נאָך יאָרן פון סאַמסונג אָפט מאַקט פֿאַר בלייטאַנטלי קאַפּיינג עפּל פּראָדוקטן, די דרום קאָרעיִש פירמע האט פּולד אויס. עס האט שוין געוויזן לעצטע יאָר אַז עס קענען מאַכן אַ גוט טעלעפאָן זיך, און דעם יאָר עס האט אויפגעהויבן די באַר אפילו העכער. די לעצטע גאַלאַקסי ס 7 און ס 7 עדזש מאָדעלס שטעלן אַ באַטייטיק דרוק אויף עפּל, וואָס וועט האָבן אַ פּלאַץ צו טאָן אין האַרבסט צו באַשיצן די באַפאַלן פון זיין קאָנקורענט.
די גרעסטע קאָנקורענט פון יפאָנעס זענען אָן צווייפל די פאָנעס פון די גאַלאַקסי S סעריע, עפּל האט לאַנג באַצאָלט פֿאַר די ינאַווייטיוו מאַרק פירער, אָבער אין די לעצטע יאָרן עס איז נישט אַזוי קלאָר. די פארמעסט האט געארבעט אויף זיך, און היינט איז עס ווייט פון בלויז עפל, וואס וועט ברענגען עפעס צום מארקעט וואס איז פריער נישט געווען דארט און שטעלן די ריכטונג פאר עטליכע יאר פאראויס.
סאַמסונג, אין באַזונדער, האט סטעפּט זיך באטייטיק נאָך אַ פּעריאָד ווען עס געווען ווי אויב זייַן דיזיינערז זענען נאָר סקעטשינג אַלץ וואָס געקומען אויס פון די קאַליפאָרניאַ וואַרשטאַטן, און אין די לעצטע גאַלאַקסי ס 7 פאָנעס, עס האט געוויזן אַז עס קענען מאַכן פּראָדוקטן ווי גוט ווי עפּל. אויב נישט אפילו בעסער.
די ערשטע באריכטן וואָס זענען ארויס די וואָך אויף די נייַ דרום קאָרעיִש פלאַגשיפּ זענען זייער positive. סאַמסונג איז געטינג לויב, און עפּל וועט האָבן זיין הענט פול אין דעם פאַל צו באַקענען אַ סימאַלערלי געראָטן פּראָדוקט. אין עטלעכע געביטן, אַזאַ ווי ווייכווארג, עפּל וועט שוין האָבן די אויבערשטער האַנט, אָבער סאַמסונג האט געוויזן עטלעכע עלעמענטן וואָס זיי זאָל באַטראַכטן אין קופּערטינאָ.
פינף און אַ האַלב אינטשעס איז נישט ווי פינף און אַ האַלב אינטשעס
Samsung האָט אויסדערוויילט אַ ביסל אַנדערש טאַקטיק דעם יאָר ווי אַ יאָר צוריק. ער באַקענענ צוויי מאָדעלס ווידער - Galaxy S7 און Galaxy S7 Edge, אָבער יעדער בלויז אין איין גרייס. בשעת לעצטע יאָר די עדזש איז געווען מער פון אַ מאַרדזשאַנאַל אַרויסגעבן, דאָס יאָר עס איז אַ קלאָר פלאַגשיפּ מיט 5,5 אינטשעס. די 7-אינטש אַרויסווייַזן איז פארבליבן אויף די Galaxy S5,1 אָן קערווד גלאז.
אַזוי די Galaxy S7 Edge איז דערווייַל אַ דירעקט קאָנקורענט צו די iPhone 6S Plus, וואָס האט די זעלבע 5,5-אינטש אַרויסווייַזן. אָבער ווען איר שטעלן די צוויי פאָנעס לעבן יעדער אנדערע, אין ערשטער בליק איר מיסטאָמע קוים טרעפן אַז זיי טאַקע האָבן די זעלבע פאַרשטעלן גרייס.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 מם / 157 גראַמז
- 158,2 × 77,9 × 7.3 מם / 192 גראַמז
די נומערן דערמאנט אויבן ווייַזן אַז סאַמסונג האט באשאפן אַ טעלעפאָן מיט דער זעלביקער פאַרשטעלן גרייס, אָבער עס איז נאָך 7,3 מילאַמיטערז נידעריקער און 5,3 מילאַמיטערז שמאָלער. די מילאַמיטערז זענען טאַקע באמערקט אין דער האַנט, און אפילו אַזאַ אַ גרויס מיטל איז פיל גרינגער צו קאָנטראָלירן.
פֿאַר דער ווייַטער דור פון iPhone, עפּל זאָל באַטראַכטן צי עס איז ווערט בייינג אויף אַננעסאַסעראַלי ברייט און גלייַך גרויס (אָלבייט כאַראַקטעריסטיש) בעזעלס, און ניט לעסאָף קומען מיט אַ אַנדערש פּלאַן אַנשטאָט. די קערווד אַרויסווייַזן אויך העלפּס Samsung אין מער אָנגענעם דימענשאַנז. כאָטש עס קען נישט זיין אַזאַ ווייכווארג נוצן נאָך, עס וועט שפּאָרן ווערטפול מילאַמיטערז.
די וואָג זאָל אויך זיין דערמאנט. פינף און דרייסיק גראַמז איז ווידער עפּעס איר קענען פילן אין דיין הענט, און עס זענען פילע יוזערז פֿאַר וועמען די iPhone 6S Plus איז פשוט צו שווער. דער פאַקט אַז עס איז פיר-צענט פון אַ מילאַמיטער טיקער אין די לעצט ווערסיע פון די Galaxy S7 Edge טוט נישט ענין פיל. אויף די פאַרקערט, עס קען זיין וווילטויק. עס מאכט קיין זינען צו יאָגן נאָך די טינאַסט טעלעפאָן פֿאַר זיין אייגענע צוליב.
וואָטערפּרוף און שנעל טשאַרדזשינג פֿאַר יעדער טעלעפאָן
נאָך איין יאָר אַוועק, סאַמסונג האט אומגעקערט וואַסער קעגנשטעל (IP68 גראַד פון שוץ) צו זיין Galaxy S סעריע. ביידע נייַע פאָנעס קענען דויערן אַרויף צו אַ האַלב שעה סאַבמערדזשד איין און אַ האַלב מעטער אונטער די ייבערפלאַך פון וואַסער. דאָס טוט נישט מיינען אַז איר זאָל גיין שווימערייַ מיט דיין טעלעפאָן, אָבער עס וועט באשטימט באַשיצן דיין מיטל פון אַקסאַדאַנץ ווי ספּילינג טיי, דראַפּינג עס אין די קלאָזעט אָדער פשוט רעגן.
אין דער היינטיקער וועלט פון סמאַרטפאָנעס וואָס קאָס צענדליקער טויזנטער, עס איז פאַסאַנייטינג אַז וואַסער קעגנשטעל איז נאָך אַזאַ אַ זעלטנקייַט. סאַמסונג איז ווייט פון דער ערשטער צו באַשיצן זייַן פּראָדוקטן פון וואַסער, אָבער אין דער זעלביקער צייט עס זענען אַ נומער פון קאָמפּאַניעס הינטער עס וואָס טאָן ניט צושטעלן אַזאַ שוץ. און צווישן זיי איז עפּל, וואָס קאַסטאַמערז אָפט באַשולדיקן ווען זייער iPhone - אָפט דורך צופאַל - טרעפן וואַסער.
עפּל זאָל נעמען אַ ביישפּיל פון זיין דרום קאָרעיִש קאָנקורענט אין אן אנדער געגנט וואָס פילע וואָלט זיכער ווי צו נעמען פֿאַר געגעבן - טשאַרדזשינג. אַמאָל ווידער, Samsung ס פאָנעס האָבן ביידע שנעל טשאַרדזשינג טעכנאָלאָגיע און די אָפּציע צו טשאַרדזשינג וויירליס.
מיר האָבן אָפט לייענען וועגן דעם פאַקט אַז דער ווייַטער iPhone וועט זיין ביכולת צו אָפּצאָל אָן אַ קאַבלע אין די לעצטע יאָרן. אָבער עפּל האָט נאָך נישט צוגעגרייט עפּעס ווי דאָס. אין מינדסטער מיט די טשאַרדזשינג גיכקייַט, ער קען טאָן עפּעס שוין דעם יאָר, ווען עס איז געזאגט אַז וויירליס טשאַרדזשינג - פֿאַר די סיבה אַז די קראַנט אָפּציעס זענען נישט גוט גענוג פֿאַר עפּל – מיר וועלן נישט זען דאָס יאָר. די גאַלאַקסי ס 7 קענען זיין באפוילן פון נול צו כּמעט האַלב אין אַ האַלב שעה. דאָ, אויך, סאַמסונג סקאָרז.
עפּל האט ניט מער די בעסטער דיספּלייז און קאַמעראַס
עפּל ס רעטינאַ דיספּלייז, וואָס עס שטעלן אין יפאָנעס און יפּאַדס, האָבן לאַנג באַצאָלט פֿאַר די בעסטער וואָס קען זיין געזען אויף רירעוודיק דעוויסעס. אָבער, פּראָגרעס טוט נישט האַלטן אפילו אין קופּערטינאָ, אַזוי דעם יאָר סאַמסונג ווידער געקומען מיט באטייטיק בעסער דיספּלייז, וואָס איז אויך באשטעטיקט דורך עקספּערט טעסץ. קוקן אויף די קוואַד הד דיספּלייז אויף די Galaxy S7 און S7 Edge איז פשוט אַ בעסער דערפאַרונג ווי צו קוקן אויף די רעטינאַ הד דיספּלייז פון די iPhone 6S און 6S Plus.
ניט ענלעך עפּל, סאַמסונג איז בעטינג אויף AMOLED טעכנאָלאָגיע און שוין ספעקולאציעס הויבן אן צו פארמערן, אויב דאָס טוט נישט קראַפט די iPhone פאַבריקאַנט צו באַשטימען פון לקד צו אָלעד אפילו פריער ווי ערידזשנאַלי פּלאַננעד. איין זאָגן סטאַטיסטיק: די פּיקסעל געדיכטקייַט אויף די Galaxy S7 Edge איז 534 PPI, די iPhone 6S Plus אָפפערס בלויז 401 PPI אויף דער זעלביקער גרייס אַרויסווייַזן.
און סאַמסונג איז אויך באקומען לויב פֿאַר זיין נייַע קאַמעראַס. כמעט יעדער וואס האט געהאלטן אירע נייע טעלעפאן אין די הענט זאגט אז אפילו א דאנק עטליכע נייע טעכנאלאגיעס זענען דאס די בעסטע קאמערעס וואס סמסונג האט אמאל אריינגעברענגט, און רוב שטימען אויך אז די רעזולטאטן פון זיי זענען בעסער ווי די אייפאנעס קענען צושטעלן.
געזונט פאַרמעסט איז גוט פאַרמעסט
דער פאַקט אַז סאַמסונג איז ביכולת צו פאָרשטעלן אַ גאַנץ ינאַווייטיוו פּראָדוקט, וואָס עטלעכע האָבן אפילו גערופן די בעסטער סמאַרטפאָנע הייַנט, איז זייער positive. עס לייגט דרוק אויף עפּל און לעסאָף גיט די געזונט פאַרמעסט וואָס איז געווען אַזוי פעלנדיק אין פריער יאָרן - לאַרגעלי רעכט צו סאַמסונג פּונקט טריינג צו נאָכמאַכן עפּל.
עפּל איז ווייַט פון אַ זיכער אָרט אין די ליימלייט און קענען נישט פאַרגינענ זיך צו באַקענען נאָר קיין iPhone אין די פאַלן. און עס קען זיין אַז אין די סוף עס וועט זיין ער וואָס וועט כאַפּן זיך מיט זיין קאָנקורענט.
אין מינדסטער USB 3 און Apt-X וואָלט זיין גענוג פֿאַר אַ אָנהייב :)
איך בין מסכים מיט די מיינונג פון די רעדאקציע אז עפל וועט דאס יאר דארפן צוריק קעמפן. אָבער טאָן ניט פאַרגעסן אַז עפּל איז אַ קאָנסערוואַטיווע פירמע, און אַזוי עס וועט נישט געבן אַרויף די אָרט פון די היים קנעפּל, ווי געזונט ווי זיין באַנעמעניש מיט סימעטריע (טייַטש די זעלבע דיסטאַנסע פון די ברעג איבער די טעלעפאָן) און די טינאַס פון זיין. מכשירים. איך האָפֿן אַז עפּל וועט ווידער ווייַזן אַז עס איז קלוג און לעסאָף באַקענען פאָנעס און, פון קורס, יפּאַדס מיט די קלענסטער מעגלעך עדזשאַז. איך טאָן אַ פּלאַץ מיט די עדזשאַז און זיי זענען, פֿאַר בייַשפּיל, די סיבה וואָס איך בין נישט געצווונגען צו באַשטימען פון יפּאַד מיני 2 צו יפּאַד מיני 4. אַחוץ דעם פּראַסעסער און ריר ID, עס איז דער זעלביקער פּלאַן (איך טאָן ניט פילן ווייניקער וואָג און גרעב). און עס איז אַ שאָד ווייַל איך וואָלט אַפּגרייד גלייך. איך גלויבן די מיינונג אַז די 5,5 "סאַמסונג פילז בעסער אין דער האַנט ווי די 5,5" iPhone 6 פּלוס.
איך בין אינגאנצן מסכים מיט דער מיינונג פון דעם רעדאקטאר.
פּונקט, עפּל טוט נישט האָבן צו באַקומען באַפרייַען פון סימעטריע אָדער די היים קנעפּל, אָבער עס וואָלט נאָר זיין גענוג צו רעדוצירן די ומנייטיק גאַפּס צווישן די ברעג און די היים קנעפּל און די אַרויסווייַזן. עפּל קען שפּאָרן 2 מם אויף די לינקס און רעכט זייטן פון די טעלעפאָן, לויט מיין ומפּינקטלעך מעזשערמאַנט, אפילו בשעת האַלטן די קערוואַטשער פון די גלאז. אויף דער אויבערשטער און נידעריקער זייטן, אין די געביטן אויבן און אונטער די היים קנעפּל, אַ גאַנץ פון 4 מם קען זיין געראטעוועט, וואָס, לויט די אַפּלאַקק סימעטריע, וואָלט זיין שפיגלט אויך אין דער אויבערשטער טייל. אַלע אין אַלע, דער טעלעפאָן איז נעראָוער מיט 4 מם און נידעריקער דורך 8 מם, אַלע מיט ריטיינינג די קערווד גלאז און הייַנטצייַטיק פּלאַן. איך פאַרמאָגן אַ יפאָנע 6 ס פּלוס און איך האָבן צו זאָגן אַז עס וואָלט טאַקע פּאַסיק, די קראַנט דימענשאַנז און וואָג זענען טאַקע בייַ די שיעור פון טרייסט און איך טראַכטן פֿאַר מענטשן מיט קלענערער פינגער אפילו ביי די שיעור פון וסאַביליטי. פּערסנאַלי, איך בין נישט רופן פֿאַר אַ בעזעל-ווייניקער טעלעפאָן אָדער אַ קערווד אַרויסווייַזן ... עס וואָלט זיין גענוג פֿאַר מיר אויב עפּל וואָלט נישט וויסט פּלאַץ ומנייטיק. יפּאַדס זענען אויך אַ גרויס דערווייַז פון דעם, ווו איך בין נישט רופן פֿאַר אַ פראַמעלעסס פּלאַן ווידער, פֿאַר עטלעכע סיבה מיר האָבן צו האַלטן די טאַבלעט און דאַר אויף אונדזער האַנט (אַז לינינג איז אויך אַ פּלוס) אָבער עס איז אַ פּלאַץ פון פּלאַץ , למשל אונטער און העכער די היים קנעפּל, ווו אפילו די היים קנעפּל איז נישט אפילו סאַמעטריקאַל געשטעלט אָדער אַננעסאַסעראַלי גרויס עדזשאַז, וואָס דער הויפּט אַפּלייז צו די לופט מאָדעל.. איך טאָן ניט וויסן אויב עפּל טוט נישט לייגן וואָג צו די סיבות אָדער אויב עס איז נישט דיליבראַטלי אָוווערלוקט, אָבער זיי מוזן פאַרשטיין אַז די סיבות גלייַך ווירקן די וסאַביליטי און טרייסט פון די באַניצער ...
רעדוצירן די דימענשאַנז (ווי שוין דערמאנט דאָ, אַ ביסל מילאַמיטערז קען זיין אַוועקגענומען אויף אַלע עדזשאַז), לייגן וויירליס טשאַרדזשינג, אַרייַננעמען אַ iPad טשאַרדזשער (וואָס טשאַרדזשיז די פאָנעס פאַסטער און טוט נישט שאַטן די פאָנעס פֿון די זעקס מאָדעלס און ווייטער), וואַרפן וואָטערפּרופינג און דיטש די טינאַס אויף די קאָסט פון באַטאַרייע לעבן ... דעמאָלט דאָס וואָלט זיין די שליימעסדיק טעלעפאָן פֿאַר מיר.
פֿאַרקערט, איך וויל אַוודאי נישט אַ העכערע האַכלאָטע האַכלאָטע, וואָס איך קען נישט טאַקע (איך בין געגאַנגען אין קראָם צו קוקן דערויף און איך קען נישט זען די חילוק) און וואָס וועט נאָר ומנייטיק קוועטשן די פאָרשטעלונג און די באַטאַרייע. מיין אַפּאַראַט איז אויך סטאָלען. איך בין נישט קיין פאָטאָגראַף און איך פּערסנאַלי טאָן ניט וויסן די דיפעראַנסיז - אָבער איך פֿאַרשטיין אַז עס איז וויכטיק פֿאַר פאָטאָגראַפיע ענטוזיאַסץ.
סאַמסונג איז אויס פון די קשיא פֿאַר מיר ווייַל אַנדרויד. אָבער איך אַרייַנלאָזן אַז פֿאַר פּראָסט מענטשן עס קען זיין אַ זיכער אָלטערנאַטיוו צו די iPhone וואָס וועט נישט פאַרשאַפן בושה.
"אָלטערנאַטיוו פֿאַר פּראָסט מענטשן"?
אַד1) טאָן איר וויסן ווי פיל די סאַמסונגס קאָסטן? עס איז נישט אַזאַ אַן אָלטערנאַטיוו פֿאַר פּראָסט מענטשן ...
אַד2) סטראַקטשערינג אין פּראָסט און ויסערגעוויינלעך מענטשן איז גאַנץ מאָדנע: ד
איך טאָן ניט וויסן וואָס די פּרייַז האט צו טאָן מיט אים, אָבער איך יבערנעמען אַז איר מיסטאָמע שוין האָבן דיין S7/6 רעכט? ווי איך האב געשריבן, וועסטו זיך נישט שעמען דערמיט, און אויב דו דארפסט טאקע נישט קיין פונקציאנעלן מיטל און עס איז מער וועגן סטיל און די נויטווענדיקייט זיך ארויסצושטעלן, פארוואס נישט. איר קענען רופן פון אים. אבער עס איז נישט אַ פאַכמאַן רירעוודיק טעלעפאָן. איך אויך שפּילן אויף פּיסי, אָבער איך וואָלט נישט וועלן צו אַרבעטן אויף עס. ווייַל Windows :-)
אַזוי לויט אַלעמען, עס איז די (אַנדרויד) רירעוודיק פון די יאָר, אָבער לויט איר, עס איז נישט אַ פאַנגקשאַנאַל מיטל? האסט געליינט דעם ארטיקל? עס שטייט אין אים אַז דער טעלעפאָן איז פּראַקטאַקלי אין די שפּיץ פון די קייט, צי עס איז אַ אַרויסווייַזן אָדער אַ אַפּאַראַט... בטוו, איך טאָן ניט האָבן אַ סאַמסונג, איך האָבן אַן אַנדרויד. אָבער איך בין נישט אַ פאָכער פון אַנדרויד - איך טאָן ניט זען וואָס איך וואָלט קוקן פֿאַר אויף דעם וועבזייטל. ;-)
האסט אליין געענטפערט. אַנדרויד.
איר זענט אויך מיסלידינג, ריין אַנדרויד אָדער טוויקט סופּערסטראַקטשער ווי MIUI איז גוט.
TouchWiz איז וואָס מאכט סאַמסונג אַ אַרויסגעוואָרפן פּראָדוקט. :)
אַנדרויד ווס יאָס זענען גאָר פאַרגלייַכלעך, איך וואָלט זאָגן אַז אַנדרויד קענען בייסיקלי טאָן אַ ביסל מער, עס איז באזירט אויף די לאָגיק פון די פאַקט אַז עס איז אַן אָפֿן סיסטעם, אַזוי דער באַניצער איז נישט לימיטעד בלויז צו די אַפּפּסטאָרע.
איבערצייג נישט עפל-נאציס... :א)
פֿאַר בייַשפּיל, איך וויסן גאַנץ "אומגעוויינלעך" מענטשן וואָס נוצן אָדער סאַמסונג פאָנעס אָדער אנדערע בראַנדז אויס פון נויט. סימפּלי קריייטינג ווייכווארג פֿאַר פֿירמע קאַסטאַמערז איז גרינגער אין די אַנדרויד לייזונג און עס איז אַ הויך מאַשמאָעס אַז אַ אָוווערוועלמינג פּראָצענט פון פֿירמע עמפּלוייז און קלייאַנץ קענען נוצן עס. אַז ס נאָר פאַקט.
קריייטינג SW איז באשטימט ניט מער קאָמפּליצירט אויף יאָס ווי אויף אַנדרויד. פון קורס, עמפּלוייז וועלן זיין צופרידן צו האָבן אַן אַנדרויד דינסט טעקע אלא ווי אַ iPhone.
עס מיינט צו מיר אַז כּמעט אַלעמען האט אַ iPhone סייַ ווי סייַ. עס איז שוין ווארעם אין מערב אייראפע.
רעכט, עס איז גאָרנישט בעסער ווי געזונט פאַרמעסט, און עס קען צווינגען עפל צו ראַדיקאַל מאָדיפיצירן די iPhone 7. עס איז טשיקאַווע אַז טראָללס טאָן ניט פּלוצלינג שרייַבן דאָ אַז זיי זענען סאַפּרייזד ווי עפּל פאַנס, ניט ענלעך זיי, קענען צו לויבן אַ גוטן פּראָדוקט?
אפילו מיט די Galaxy S6, איך געדאַנק זיי לעסאָף האָבן אַ גוט טעלעפאָן. אָבער עס איז איין זאַך איך נאָך קען נישט באַקומען איבער זיי - די אַרויסווייַזן ברענט אין אַ חודש. :(
טאַקע? אַזוי איך האב נישט באמערקט אַז מיט מיין S6 נאָך. און איך האָב עס שוין אַ האַלב יאָר. פֿאַרקערט, עס זעט מיר נאָך אויס גאנץ. אבער איך וועל זען מיט צייט.
פאַקטיש פאָטאָס פון די SGS7 און SGS7 עדזש קאַמפּערד מיט די פאַרמעסט, סאַמסונג נישט פיל. די Sony Z5 נעמט נאָוטיסאַבלי בעסער פאָטאָס ווי די SGS7. עס איז אויך קיין ווונדער קאַמפּערד מיט די LG G3/4.
SGS7 (ברעג)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
פארוואס טאָן איר וועלן אַז עפּל זאָל נאָכפאָלגן סאַמסונג? צי מיר טאַקע וועלן אַז דער ווייַטער טעלעפאָן זאָל זיין גערופן די iPhone Galaxy 7 Edge Plus? סייַדן סאַמסונג פאָנעס זענען ביכולת צו פירן אַ געהעריק אַס צו פּערפעקשאַן, עס וועט שטענדיק זיין נאָר אַ טאַקע בלאָוטיד הויפן פון פויל ייַזנוואַרג. אַזוי אויב סאַמסונג מערדזשיז מיט אַנדרויד, עס וועט שטענדיק זיין אַ גרויס אָנווער פֿאַר סאַמסונג און אַ מייַלע פֿאַר די פאַרמעסט.
איך לייקט Jáblíčkář, אָבער דאָס מאָל איך מוזן קריטיקירן אַ ביסל (דזשדזש, אַלעמען קענען קריטיקירן, וואָס איז נישט צו זאָגן אַז איך וואָלט טאָן עס בעסער זיך). :-) ..אַלעעעע...
1) גאַנצע פֿאַר קאַמפּיטינג דעוויסעס אויף פאָכער זייטלעך - הממ, המם.
2) איידער איך לייענען וואָס איז פאקטיש בעסער וועגן די נייַע סאַמסונג, איך לייענען עטלעכע פּאַראַגראַפס וועגן גאָרנישט. און ארום און ארום האט זיך נאר די ווערטער-סדר געביטן.
3 ) מע ן הא ט געקענ ט צוזאמענשטעל ן ד י גאנצ ע זאך ; טשאַנגינג די ברייט-לענג אויסלייג פון די אַרויסווייַזן; אַ ביסל לייטער, פיינער האַכלאָטע; נייַ אַפּאַראַט.
4) ווען די אַרויסווייַזן וועט זיין אומעטום, ווו וועט דער טעלעפאָן זיין געהאלטן? אפילו איצט, עטלעכע עלטערע און קינדער, אָדער מענטשן מיט גרעסערע הענט, האָבן די פּראָבלעם פון "ניט דריקן עפּעס".
5) אין אזעלכע קליינע ציפערן איז דער חילוק אין וואָג נישט צו דערקענען (איך פארשטיי אז די אדווערטייזמענט דארף זאגן "דערקענען").
6) ווייַז האַכלאָטע - דער מענטש אויג קען נישט זען בילדצעלן פֿון דער ערשטער רעטינאַ, ווייַטער ראַפינירטקייַט איז בלויז אַ נומער אויף פּאַפּיר. ירעלאַוואַנט.
7) אַפּאַראַט - ווי ... .. "יעדער מיט אַ טעלעפאָן אין זייער האַנט האט געזאגט ..." :-) .. איך איז געווען יקספּעקטינג עטלעכע טעכניש אינפֿאָרמאַציע, נישט אַז איין דאַמע איז גערעדט ...
נו, אויב עפל וואלט זיך געכאפט צו אזא סארט רעטאריק, ווייס איך נישט אויב איך וואלט נאך געווען א פאן.
עס איז ענלעך צו די פאַקט אַז עפּל דאַרף נישט האָבן די מערסט שטאַרק פּראַסעסער, די גרעסטע סטאָרידזש זכּרון, אאז"ו ו פֿאַר זייַן פּראָדוקטן, ווייַל אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט ווייכווארג וואָס קענען אַרבעטן אַזוי גוט מיט די ייַזנוואַרג, די מיטל זיך איז נאָך מער שטאַרק קוילעלדיק, דער באַניצער דערפאַרונג איז באטייטיק מער טשיקאַווע און אַרבעט אויף אַזאַ אַ מיטל באטייטיק מער עפעקטיוו.
פּס: איך אַרבעט מיט אַן יפּאַד און אַ iPhone וואָס זענען וועגן 4 יאר אַלט. בשעת אַקוויינטאַנסיז האָבן שוין ריפּלייסט עטלעכע פאָנעס אָדער טאַבלאַץ מיט אַנדרויד (אַרייַנגערעכנט סאַמסונג) בעשאַס דער צייט. פּונקט אַזוי אַ קאָמפּיוטער - איך האָבן אַ מאַקבאָאָק פֿאַר עטלעכע יאָרן און אין דער צייט אנדערע האָבן ריפּלייסט עטלעכע Windows לאַפּטאַפּס.
דער בלויז זאַך וואָס די S7 ברענגט איז סד קאַרדס און וואַסער קעגנשטעל, אַנדערש עס איז נישט שטיין אויס פון די פאַרמעסט אין עפּעס.
אויף די פאַרקערט, אין פילע זאכן עס איז אַ פּלאַץ פון אָבער ...
1) TouchWiz ... קיין פונט אין דיטיילינג ...
2) AMOLED האט אַ העכער קאַנטראַסט, אָבער אין אַ דירעקט פאַרגלייַך מיט די Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO אַרויסווייַזן, די פאַרמעסט איז פיל בעסער אין טערמינען פון קאָליר רענדערינג און אַרויסווייַזן פאַדעלאַטי.
3) די קאַמעראַס זענען אפילו ערגער אויף די S7 ווי אויף די S6 טראָץ אַלע די כייפּ. די Z5 האט באטייטיק בעסער פאָטאָס, די LG G3/4 אויך, די Xiaomi mi4 און עטלעכע אנדערע קאַמפּיטינג מאָדעלס האָבן אַ בעסער אַפּאַראַט ווי די גאַלאַקסי.