די לעצטע יאָר איז געווען אנגעצייכנט דורך אַ סאָף שלאַכט צווישן עפּל און סאַמסונג. די קאַליפאָרניאַן פירמע האט באַשולדיקט איר אַסיאַן זאַפט פירמע אין קאַפּיינג איר פּראָדוקטן עטלעכע מאָל. אָבער, סאַמסונג איז דאָך נישט צו באַזאָרגט וועגן אים, וואָס עס פּרוווד נעכטן ווען עס דערלאנגט די נייַע Samsung Galaxy Ace Plus. געדענקט די פיר-יאָר-אַלט iPhone 3G? דאָ איר האָט עס אין קאָרעיִש ווערסיע ...
דער נייַע סמאַרטפאָנע פון די סאַמסונג וואַרשטאַט איז געמיינט צו זיין דער סאַקסעסער פון די פריערדיקע Ace מאָדעל און וועט דערגרייכן די אייראפעישע, אַסיאַן, דרום אמעריקאנער און אפריקאנער מארקפלעצער אין דער ערשטער פערטל פון דעם יאָר. אָבער, וואָס אינטערעסירט אונדז אויבן אַלע איז די פּלאַן פון די נייַע מיטל. אין ערשטער בליק, די Galaxy Ace Plus איז גאָר ענלעך צו די פיר-יאָר-אַלט iPhone 3G. און מיר פארלירן נישט דעם געפיל אפילו נאך א צווייטן אדער דריטן קוק.
אויב מיר פאַרגלייַכן די באַאַמטער בילדער פון ביידע דיווייסאַז, מיר קענען קוים זאָגן די חילוק. די קאָרעיִש טעלעפאָן קענען זיין אונטערשיידן בלויז דורך אַ קוואַדראַט קנעפּל אונטער די אַרויסווייַזן און אַ אַנדערש אָרט פון די אַפּאַראַט אָביעקטיוו.
נאָר צו רעקאַפּ, די יפאָנע 3 ג איז געווען אויף די מאַרק אין יוני 2008. אַזוי איצט, כּמעט פיר יאר שפּעטער, סאַמסונג קומט אויס מיט אַ כּמעט יידעניקאַל מיטל, און וואָס עס איז טאן אַזוי איז טאַקע אַ מיסטעריע. מיר קענען עס מיסטאָמע נאָר דערקלערן דורך די פאַקט אַז די קאָרעאַנס ווילן צו ווייַזן עפּל אַז זיי זענען נישט דערשראָקן פון קיין לעגאַל באַטאַלז, און אַז איז וואָס זיי פאָרזעצן צו נאָכמאַכן זייַן פּראָדוקטן.
אויב מיר דיגרעסס פון די וויזשאַוואַל אַספּעקט, די Samsung Galaxy Ace Plus אָפפערס אַ 3,65-אינטש אַרויסווייַזן, אַ 1 GHz פּראַסעסער, די אַנדרויד 2.3 אָפּערייטינג סיסטעם, אַ 5 MPx אַפּאַראַט מיט אַוטאָפאָקוס און געפירט בליץ, 3 GB פון ינערלעך זכּרון און אַ 1300 מאַה. באַטאַרייע.
איך וואָלט נישט קויפן אַ סאַמסונג טעלעפאָן אָדער טאַבלעט נאָר אויף פּרינציפּ. ס'איז ריין גנבה. איך בעסער צו באַצאָלן ווער עס פארדינט.
איך טיילן דעם שטעלונג. זינט זיי סטאַרטעד קאַפּיינג, די סאַמסונג סאָרט איז אַן אַבסאָלוט נול פֿאַר מיר און איך האָבן קיין פּלאַנז צו קויפן עפּעס פון זיי. און איך טאָן ניט זאָרגן אויב עס איז אַ טעלעוויזיע, אַ טעלעפאָן אָדער עפּעס אַנדערש. דו זאלסט נישט קויפן סאַמסונג, קיינמאָל ווידער.
פּונקט אַזוי, אַ סיבה נישט צו קויפן אַן עפּל. ביז לעצטנס, איך קאַנסידערד אַ מאַקבאָאָק, אָבער נאָך וואָס איז געשעעניש איצט, עפּל איז אַ טויט סאָרט פֿאַר מיר.
וואָס איז געשעעניש איצט
:-דדד איר זענט אַ גרויס דזשאָוקער :-))) מאַזל - טאָוו ;-)
און וואָס איז געשעעניש מיט מאַקבאָאָקס איצט? :)
איך אַוואַדע טאָן ניט טראַכטן אַז עפּל איז אַ טויט סאָרט, אָבער איך זיכער נישט רעקאָמענדירן די מאַקבאָאָק - אויב איר טאַקע ווילן צו טאָן עפּעס מיט אים, אַחוץ גראַפיקס, ויסמיידן עס. פּאַמעלעך, טייער, ניט געבעטן ...
איך זען אַז הער ראָמאַן האט מיסטאָמע קיינמאָל געארבעט אויף אַ מאַקבאָאָק. איך האָבן אָונד עס פֿאַר מער ווי צוויי יאָר און איך בין מער ווי צופֿרידן. 1) אפילו נאָך דער צייט, פילע נאָוטבוקס נאָך פּאַקן אַ פּלאַץ פון מאַכט אין זייער פּאַקאַץ. אויב איך דאַרפֿן עפּעס אין ווידלי, איך קער אויף פּאַראַלאַלז און אויב איך ווילן צו שפּילן אַ ריין געווינען שפּיל איך פשוט רעבאָאָט. ווייַזן מיר אַ לאַפּטאַפּ מיט Windows, אויף וואָס אן אנדער סיסטעם לויפט גוט (איך טאָן אַז איר קענען אַרבעטן אויף עס נאָרמאַלי).
2) טייער??? זען אנדערע קאָמפּיוטערס אין דער זעלביקער קלאַס Vaio et al.
3) אַוטדייטיד :-P די מערסט ווילד ויסזאָגונג איך ווע געהערט וועגן מאַקבאָאָקס און איר האָט קיינמאָל געזען Mac OS X פריער אין נוצן. איך האב קיינמאָל געזען בעסער קאָנטראָל אין מיין לעבן ...
אנטשולדיגט, אבער פאר מיר זענט איר א משוגענער, ווייל ווי דו האסט געשריבן, האסטו אפגעווארפן דעם פראדוקט נאר ווייל צוויי פירמעס משפטן זיך איינער דעם אנדערן, וואס האט אינגאנצען קיין השפעה אויף דיר.
איך בין מסכים
אין דעם וועג, Samsung איז געטינג נעענטער צו כינעזיש קאַפּיקאַט מאַשין קאָמפּאַניעס. אַבסאָלוט נול.
סאַמסונג נו, וואָס אַנדערש קענען איר דערוואַרטן פון זיי ...
דאָס איז זייער טרויעריק..:-ד איך טאָן ניט וויסן וואָס זיי טאָן דאָס ווייַל
1) קענען מאַכן אייגענע פּלאַן (זען נעקסוס)
2) קיינער קען נישט קויפן דעם...
סייַ ווי סייַ, איך האָפֿן אַז די GalaxyS III וועט נישט קוקן די זעלבע ווי קיין פון די פריערדיקע יפאָנעס.
נעקסוס איז דיזיינד דורך Google: P
אין מיין מיינונג, עפּל ינטראָודוסט די 4S מיט ציל. ער האט געוואלט צו פּאַמעלעך אַראָפּ אַ שריט און וואַרטן פֿאַר די מעלדונג פון די Samsung SGS III טעלעפאָן און דערנאָך באַקענען די 5 אַזוי אַז זיי טאָן ניט האָבן צייט צו נאָכמאַכן עס.
גאָרנישט אַנדערש קענען זיין דערוואַרט פון טשיינאַ צו ביליק שווינדל פּראָדוקטן צו קאָפּיעס פון רירעוודיק פאָנעס און קאַרס
קארעע איז נישט אין כינע.
עס פילט מיר נישט דאס זעלבע... די אייפון איז טויזנט מאל בעסער
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין, סאַמסונג האט קוואַליטעט דיזיינערז וואָס קענען מאַכן טאַקע שיין און ספּעציעל אָריגינעל פּלאַן - זען. Samsung Wave 3. טראָץ די לעגאַל דיספּיוץ, זיי זענען נאָר דיגריידינג זייער פּראָדוקטן. ווער וועט קויפן אַ קאָפּיע ווען זיי קענען האָבן אַן אָריגינעל ווי די Nokia N9 אָדער די iPhone זיך ...
נו, ביידע וואַווע און באַדאַ אַס זענען גוט און סאַמסונג ווייזט וואָס עס קענען טאָן דאָרט. עס זענען בלויז די קראַפּינג קאַפּיערז אויף אַנדרויד וואָס זענען שנייַדן מיט רויט טייפּ. דורך דעם וועג, אַנדרויד איז אויך אַ קאַפּיער !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
עס זענען געווען צוויי אַנדרויד פּראָוטאַטייפּס אין דער זעלביקער צייט, איינער מיט אַ קלאַוויאַטור און אַ מער שטאַרק איינער מיט פאַרבינדן קאָנטראָלס. שוין אין 2007, זיי זענען אפילו דערלאנגט אין נאוועמבער דורך סערגיי ברין. און זינט די אַנטוויקלונג פון די מיטל נעמט עטלעכע מאָל, מיר קענען קוים זאָגן אַז עס איז געווען באשאפן בלויז ווי אַ אָפּרוף צו די הקדמה פון די iPhone.
איך מיסטאָמע האָבן אנדערע מקורים, אַזוי איך וועט פאַרענדיקן איר פֿאַר פולקייט. יאָ, מיר קענען זאָגן אַז Google האט לפּחות קאַפּיד די קוק און עטלעכע פֿעיִקייטן פון די iPhone.
אין 2005, עפּל לאָנטשט די ניט אַנדערש מאָטאָראָלאַ ROKR. אין דער צייט, די ערשטער פּראָוטאַטייפּס פון די iPhone זענען שוין ארבעטן אויף פֿאַר בעערעך צוויי יאָר.
און דאָ ס אַ ציטאַט פון וואָס עס איז טשיקאַווע ווי Google געקומען צו די טעלעפאָן.
Google שעף עריק סמיט איז געווען אין עפּל ס באָרד פון דירעקטאָרס בעשאַס די אַנטוויקלונג פון די iPhone און iPad, און Google גרינדערס לערי Page און סערגיי ברין גענומען אים ווי זייער מאַדרעך. איר פּעלץ טשיטאַד. אַנדרויד ס פאַרבינדן צובינד אנגענומען מער און מער פון די פֿעיִקייטן - מולטיטאָטש, סקראָללינג, אָרדענונג פון אַפּ ייקאַנז - באשאפן דורך עפּל.
דזשאָבס געפרוווט צו דיסקערידזש Google פון דעוועלאָפּינג אַנדרויד. אין 2008, ער געגאנגען צו Google הויפּטקוואַרטיר אין פּאַלאָ אַלטאָ און אַרגיוד מיט Page, Brin און די קאָפּ פון די אַנדרויד אַנטוויקלונג מאַנשאַפֿט, Andy Rubin. (שמידט איז דעמאלט געווען אויף עפל'ס ברעט, דערפאר האט ער זיך פארבאטן פון דיסקוטירן דעם אייפון.) "איך האב געזאגט אז מיר וועלן גאראנטירן גוגל צוטריט צום אייפון אויב מיר האבן א גוטע שייכות, און מיר וועלן זיי גאראנטירן א בילד אדער צוויי אויף דער היים בלאַט," ער ריקאָלז. אָבער ער אויך טרעטאַנד צו סו Google אויב עס פאָרזעצן צו אַנטוויקלען אַנדרויד און נוצן יפאָנע פֿעיִקייטן אַזאַ ווי מולטי-פאַרבינדן. אין ערשטער, Google אַוווידיד קאַפּיינג זיכער פֿעיִקייטן, אָבער אין יאנואר 2010, די HTC סאָרט ינטראָודוסט אַן אַנדרויד רירעוודיק טעלעפאָן וואָס באָוסטיד מולטי-פאַרבינדן און אַ נומער פון אנדערע אַספּעקץ פון ביידע זיין אייגענע און די iPhone. און עס איז געווען אויף דעם יסוד אַז דזשאָבס דערקלערט אַז גוגל 'ס קלינגוואָרט "דו זאלסט נישט זיין בייז" איז ומזין.
נו, דער ציטאַט דערמאנט מיר פון דעם בוך סטיוו דזשאָבס דורך Walter Isaacson, אָבער עס געבלאזן בעסער אין ענגליש.
איך וואלט זיך גאנץ אינטערסירט צי די פאראגראפען קומען פון אייזקאנס מקורות אדער פון דזשאבס. איך האב קיינמאל נישט אויפגעהערט צו זיין איבערראשט - א מענטש וואס פלעגט זיך אויפפירן אינגאנצן ראציאנאל און פערפעקציאנאליסטיש האט אנגעהויבן זיך אויפפירן אינגאנצען משוגע ווען עס איז געקומען צו אנדרויד. איך וואָלט נישט באַטראַכטן אינפֿאָרמאַציע פון אים ווי אַטאָראַטייטיוו אין אַזאַ אַ שטאַט. אן ענליכע רעאקציע וואלט ווארשיינליך פארדינט ווער עס יז אנדערש וואס וואלט פרובירט אריינצוגיין אין דער געגנט וואס איז ביז דעמאלט געווען באהערשט דורך עפל.
דער בלויז זאַך וואָס Google האט אלץ סטאָלען פון עפּל איז פּערסענטידזשיז פון מאַרק טיילן.
יאָ, דער ציטירן איז פֿון סטיוו דזשאָבס בוך.
יאָ, דזשאָבס איז געווען טשאָלעריק. איך ווייס אבער נישט וויאזוי איר וואלט זיך אויפגעפירט אויב אייער שותף (מיט וועמען איר האט אן אפמאך נישט צו קאנקורירן איינער דעם צווייטן, וואס האט צוטריט צו אן נאך אומבאמערקטן סיסטעם און טעלעפאן) פלעגט ביסלעכווייז אויסנוצן אייערע אידייען און זיי לייגן צו זיין סיסטעם. איר האָט דעוועלאָפּעד, כידעש, טעסטינג און פאַנדינג עפּעס פֿאַר עטלעכע יאָרן, און דעמאָלט עמעצער קומט צו וואָס קאפיעס דיין געדאַנק און עקספּלויץ עס פֿאַר זייער אייגן נוץ.
יאָ, עס זענען געווען טאָוטשסקרעענס, אָבער זיי זענען קאַנטראָולד מיט אַ סטילוס. עס זענען געווען אַ פּלאַץ פון אנדערע זאכן וואָס זענען שוין דאָרט, אָבער דזשאָבס האט צו קומען צוזאמען און ברענגען אַלע די טעקנאַלאַדזשיז צוזאַמען און מאַכן זיי די iPhone.
פארוואס טאָן איר טראַכטן דער געוועזענער Google סעאָ עריק סמיט האט צו פאַרלאָזן עפּל ס ברעט? ער האט צוטריט צו iPhone אינפֿאָרמאַציע און געוויינט עס פֿאַר Google.
און ווי איז עס מעגלעך אַז אַמאָל פריינדלעך קאָמפּאַניעס זענען סאַונדינג יעדער אנדערע?
אויב דזשאָבס וואָלט נישט קאַמביינד די טעקנאַלאַדזשיז, גיכער אָדער שפּעטער עמעצער אַנדערש וואָלט האָבן געטאן עס. איך לייקענען ניט אַז ער איז געווען אַ גאון און אַ מענטש אויף די רעכט אָרט, אָבער ער איז געווען ניט דער ערשטער און ניט דער לעצטער.
עריק שמידט האט רעזיגנירט פון זיין פּאָסטן אין עפּל ס באָרד פון דירעקטאָרס. בפֿרט ווײַל ער האָט געוואָלט אויסמיידן אַן אויספֿאָרשונג פֿון דער יו.עס. אַנטימאָנאָפּאָלי אָפפיסע.
לאָסוץ זענען איצט מער אָדער ווייניקער געפֿירט דורך עפּל. און מאַניאַפאַקטשערערז פון אַנדרויד מיטל זענען טשאַלאַדזשד, נישט Google. אויב עפּל מיינט אַז Google איז דער שולדיק, וואָס איז עס נישט סוינג עס גלייַך און טאַרגאַטינג מיטל מאַניאַפאַקטשערערז? איך פארשטיי זיין סטראַטעגיע, אבער אויב ער האט טאַקע אַזאַ אַ קאַמפּעלינג אַרגומענט, פארוואס טוט ער נישט קאַטער אַ פראָנטאַל באַפאַלן?
און וואָלט די לעגאַל טאַסאַלז סוף נאָך די עווענטואַל צעשטערונג פון אַנדרויד? אפֿשר פֿאַר צייַט. אנדערע פּלאַטפאָרמס וואָלט דערשייַנען וואָס וואָלט אָנהייבן צו נעמען אַוועק עפּל ס פּראָצענט פון די מאַרק און אַלץ וואָלט איבערחזרן זיך.
נו איך ווייס נישט. דער פאַקט איז אַז עפּל איז ארויס מיט די iPhone און קיינער וואָלט נישט קויפן עס דאָ. נאָך אַ ביסל יאָרן, די iPhone איז מיט אונדז, אָבער עס איז אַ פאַקט און איך בין אַ גיריק עפּל באַניצער (iPhone3,3GS,4,4S,MACBOOK,iMAC,MACPro,Apple TV) וואָס איך באַקומען אין די לעצטע חדשים. מיד פון ווי בייסיקלי גאָרנישט אַרבעט ווען איך דאַרפֿן עס. פֿאַר בייַשפּיל, FindMyiPhone - עס נאָך געארבעט גאַנץ גוט, אָבער MyFriends - עס כּמעט שטענדיק טוט נישט אַרבעטן ... איך וועל נישט אפילו באַשרייַבן וואָס איך יקספּיריאַנסט מיט iP4S נאָך די לעצטע דערהייַנטיקן. ווען איך רעכענען ווי פיל איך שטעלן אין די iP4S, איך ווונדער וואָס?
איך ניט מער טיילן דיין ענטוזיאַזם אַז עפּל איז דער בעסטער, יאָ עס איז געווען, אָבער די קשיא איז, וועט עס???
איך אויך האָבן אַ SAMSUNG GALAXY SII - איך פאַרקויפן אַנדרויד אַפּפּס, איך קען נישט געפֿינען אַ דעוועלאָפּער פֿאַר APPLE, דער פאַקט איז אַז דער טעלעפאָן איז טאַקע גוט.
ווי יעדער פּראָדוקט, עפּל פּראָדוקטן אויך האָבן זייער פלאָז. זיי זענען געמאכט דורך מענטש און ער איז פאַלש. עפל האט פארלוירן דעם קאפ, דעם שכל, ווען דזשאבס איז אומבאוויליקט אוועקגעגאנגען. איך וועל האָבן אַ זייער שווער צייט. עס איז אַ גרויס שאָד פֿאַר עפּל.
דו רעדסט מיט מיר פון הארץ!!! איך בין אויך מיד פון לייענען וועגן שרעקלעך פּראָדוקטן וואָס נאָר אַרבעט, און דאַן סטערינג אויף אַ ניט-פאַנגקשאַנינג קאָמפּיוטער וואָס ביטאַן ווידער ווען איך לעגאַמרע דאַרפֿן צו אַרויסגעבן ינווויסיז, אָדער צו סאָלווע וואָס איך קען נישט באַקומען צו די דאָקומענטן אין iCloud.
ניט צו דערמאָנען די פאַקט אַז פון 3 דעוויסעס פון עפּל, איך געשיקט איינער צו זיין ריפּלייסט גלייך (סקראַטשט יפּאַד) און איך וועל באַקלאָגנ זיך וועגן די אנדערע 2 (iPhone 4 - נאַריש היים קנעפּל און מאַקבאָאָק פּראָ שלאָפן טוט נישט אַרבעטן).
סטיוו, עס נאָר טוט נישט אַרבעטן!
סאַמסונג האט נישט אַנטוישן. יעדער דאַרף זיך עפעס אידענטיפיצירן.
סאַמסונג שטינקט אפילו דורך די פּאַקקאַגינג, אָבער איך האָבן אַ טעלעוויזיע פון זיי פֿאַר אַ ביסל וואָכן און איך קען נישט לויבן די סאַמסונג זשוק.
איר זוכט פֿאַר אַ פּראָבלעם ווו עס איז קיין? נאָר דורך דעם וועג - די דעוויסעס זענען אַנדערש אין גרייס, די יבערגאַנג פון די דנאָ פון די iPhone איז ראַונדיד, די Galaxy Ace Plus דעם יבערגאַנג איז בעוואַלד. גערעדט פון די צוריק, עס איז בייסיקלי קיין ענלעכקייט רעכט צו דער פּלייסמאַנט פון די אַפּאַראַט און רעדנער עלעמענטן, און דורך דעם וועג, די iPhone האט די רעדנער ערגעץ אַנדערש און באשטימט האט נישט האָבן אַ בליץ אין די 3G ווערסיע. די צוויי דעוויסעס זענען דעריבער נישט ינטערטשיינדזשאַבאַל.
אויף די (מיסטאָמע אנגענומען) גראַפיקס, איר וואָלט אויך זען די חילוק ווען וויוד פון די זייַט, ליידער דער מחבר פון די גראַפיקס (עס איז שווער צו זאָגן צי מיט ציל) ווייזט אַ אַנדערש זייַט פֿאַר יעדער מיטל (iPhone = לינקס זייַט, גאַלאַקסי מויז פּלוס = רעכט זייַט). דער אָרט און קאָליר פון די קנעפּלעך זענען אַנדערש. די Galaxy Ace Plus האט שוואַרץ קנעפּלעך און אַ עפן פֿאַר אַ רימען אויבן זיי, די iPhone קנעפּלעך זענען זילבער. ווידער, נול ענלעכקייט.
איך טאָן ניט טראַכטן אַז סאַמסונג ס ציל איז צו נאָכמאַכן די אויסזען פון די שוין געגרינדעט 3G / 3GS מאָדעל, און ספּעציעל פֿאַר אַ נידעריק-סוף טעלעפאָן, וואָס די Galaxy Ace Plus בלי איז.
אין קורץ, עס קען זיין קיין צעמישונג, אָדער רעכט צו די פאַרשידענע פּלאַן עלעמענטן פון די צוויי דעוויסעס, אָדער די גלערינג דיפעראַנסיז (SAMSUNG לעטערינג אויבן די אַרויסווייַזן אויף דער ערשטער, זילבער עפּל אויף די רגע).
און אַנשטאָט פון אַ ענלעך אַרטיקל, אַ מער נוציק אָפּשאַצונג פון עטלעכע טשיקאַווע אַפּלאַקיישאַן קען האָבן קומען אויס.
די אַנדרויד אַליין רעדט וואַליומז וועגן די קוואַליטעט.
פארוואס שטעלן אַנדרויד 2.3 אין אַ נייַע טעלעפאָן ווען ווערסיע 4.0 איז שוין ארויס?
און אַנדערש, יאָ איך שטימען זיי קוקן כּמעט די זעלבע.
מיין גאָט, די ווערטער קענען טאַקע נאָר זיין געמאכט דורך אַ שווינדלדיק עפּל קראַשער (אָבער געגעבן די אַדרעס פון די וועבזייטל ווו איך בין, איך טרעפן עס איז גאָרנישט צו זיין סאַפּרייזד וועגן). עס ס אַ טעלעפאָן פֿאַר גאָט 'ס צוליב, אַ גרויס אַרויסווייַזן אין אַ שלאַנק גוף ... ווי קענען עמעצער פּאַטענט דעם אויף פּלאַן? למען השם....עס איז אזוי ווי איינער וואס פאענטירט א פענצטער..."אין די דירות איבער די גאס פון אונז האבן זיי צעבראכן די פענצטער!!!!!!" האנדלען... מענטשן, גיי ארויס און לייז עפעס וויכטיג... למען השם
טייערע קאיא,
גיין אַרויס, ביטע רויק אַראָפּ דאָרט און האַלטן דיין היסטעריקאַל פּלאַפּלען און שרייַען.
אַלץ קענען זיין פּאַטאַנטאַד, אַזאַ ווי אַ מאָטאָר, אַ פּראָדוקציע פּראָצעס אָדער אפילו אַ פּלאַן. אין באַזונדער, די iPhone האט איבער 200 פּאַטענץ אין גאַנץ, און די אַוואַדע טאָן ניט בלויז די פּלאַן, אָבער אויך די באַניצער סוויווע, אַנטענע פּלייסמאַנט, עטק.
עס גייט מיר נישט אן! עס קוקט פייַן! אַנדרויד איז אויך קיל יאָס אַזוי וואָס נישט!
פון קורס, דאָס איז נישט אַ גאַנץ קאָפּיע פון די iPhone 3G, אָבער זיי קוקן און קוקן פיל ענלעך, איך ווונדער וואָס iPhone האט אלץ געקוקט ווי קיין אנדערע טעלעפאָן? סאַמסונג האט ויסגעצייכנט טעכנאָלאָגיע אין טעלאַוויזשאַנז און די פּלאַן פון זייער טעלאַוויזשאַנז איז, אין מיין מיינונג, 2 יאָר פאָרויס, אָבער פאָנעס און טאַבלאַץ זענען אַרויסגעוואָרפן. איך גנב סתם דעות, ס'איז גארנישט אריגינעל. עפּל איז שיין צו קוקן אין, ראַפינירט, יינציק מיט ויסגעצייכנט פאָרשטעלונג. און סאַמסונג איז טריינג צו כאַפּן זיך דורך קאַפּיינג די געדאנקען פון אנדערע. איך טאָן ניט פאָדערן אַז עפּל איז גאנץ, אָבער אין מיין מיינונג עס איז די אַפּאַראַט פֿאַר די טעלעפאָן מאַרק
מאך א רעקלאם אז מענטשן זענען אידיאטן ווייל אזא זאך קען מען אפילו נישט ציען פאר מענטשן.. און דאן קאפיען זיי עס :א)
אַזוי עס ס פאַקטיש זעראָס
זיי האבן אבער נישט געמאכט שפאס פון דעם עפל פראדוקט, נאר פון די בלינדע וואס ווארטן אין ליין, וואס האבן ליב געהאט דעם מיטל (גאלאקסי ס וו), נאר ביז זיי האבן זיך דערוואוסט אז עס איז נישט עפל - דאן האבן זיי עס שנעל פארדאמט אן פרובירן עס (וואָס איז נישט עפּל נאָך אַלע קענען ניט זיין גוט) און געהאלטן ווארטן.
דעריבער, זייער גאַנצע איז נישט טאַרגעטעד קעגן אַן עפּל פּראָדוקט בייַ אַלע.
וואָס קענען איך זאָגן ... די אויסזען איז אויג-קאַטשינג און טראָץ די שטאַרק זעטיקונג פון די מאַרק, עס איז באשטימט מעגלעך צו קומען אַרויף מיט עפּעס נייַ. אויף די אנדערע האַנט, וואָס ניט? די יפאָנע 3 ג (s) פארקויפט אַ פּאָר פון מיליאָן (איך האָבן אַ 3 גס זיך) און דאָס איז אַוואַדע דאַנק צו די פּלאַן. אין מיין מיינונג, ינטערטשיינדזשאַביליטי איז ניט אָרט סייַדן אַ מענטש איז באמת אַנאַלפאַבעטיש. עס איז מיסטאָמע קיין פונט אין ספּעקולירן וועגן די פאַנגקשאַנאַליטי פון די עפּל פּראָדוקט און די רעשט פון די וועלט. איך האָבן שוין צופרידן מיט Macbook און OS X פֿאַר אַ לאַנג צייַט. און דארט, אדער דארט עפעס ארבעט און עפעס נישט... אבער כאטש מען קען עס רופן "אפעראציע" און "סיסטעם", וואס איך קען נישט זאגן מיט ווינדאוס, אחוץ 98' און 2000... דאן איז עס אַלע דאַונכיל. מייקראָסאָפֿט דאַרף נאָך זיין סאַפּרייזד, אָבער זינט איך אַרבעט מיט מוזיק, איך האָבן נישט הויך האפענונגען פֿאַר עס.
איך וואָלט נישט קויפן אַ סאַמסונג, הטק, נאָקיאַ ... עטק פֿאַר איין הויפּט סיבה = אַפּערייטינג סיסטעם.
און פֿאַר אנדערן, איך האַס "מיקסינג אַרויף" מאָדעלס - דאָס איז די E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... איך טאָן ניט וויסן וואָס אַנדערש.
איך בעסער איין זאַך - יפאָנע
עס איז שטענדיק געווען קאַפּיד און וועט פאָרזעצן צו זיין קאַפּיד. עס איז טרויעריק, אָבער עס איז געטאן, און סאַמסונג איז אַ גרויס נאַר אויב עס קען נישט ינקאָרפּערייט עטלעכע פון זייַן טשיקאַווע געדאנקען אין עס, אַזוי אַז עס איז נישט אַזוי קלאָר ווי דער טאָג ...
איך בין נאָר ווארטן פֿאַר די סאַמסונג לאָגאָ צו טוישן צו אַ באַרנע: ד
OT: אויב ווער עס יז וויל באַצאָלט אַפּלאַקיישאַנז ווי ינפיניטי בלייד, קליינטשיק פליגל, גטאַ, אאז"ו ו פֿאַר פריי אָן דזשאַילברעאַק אויף אַ לעגאַל וועג, דאָ איז דער פירער. http://zdarma.weebly.com/
דער טאטע גייט פאר אן עפל! איך האָבן אַלץ סאַמסונג ווידער! ביידע טרעטלען ווי ווייַן, קיין פראבלעמען מיט עפּעס! דער פאַקט אַז עמעצער איז אַ מאַלפּע אין עפּעס איז ווייַטער פון מיר! איך טאָן ניט זאָרגן :-ד. מיר אַלע האָבן די זעלבע דרעק! מייַן לעבן איז נאָך די זעלבע אין ספּאַזאַמז, איך וועל נישט טאָן עס. אין מינדסטער איך האָבן עפּעס צו קלייַבן פון, ניט ווי די קאָמאַנטשעס! פֿאַר מיר, אַמאָל איז פֿרייַהייט, אַזוי לאָזן אַלעמען טאָן וואָס זיי ווילן!
סאַמסונג מאכט אַ ביסל שפּיץ פאָנעס און אַ בינטל פון באָבקעס. זייער "שטיצונג" קאָראַספּאַנדז צו דעם. זייער פֿאַרקויף איז גאַנץ ענלעך צו סעלינג די דיספּאָוזאַבאַל פּאַפּיר קאַמעראַס. איר נעמען אַ בילד און איר האָבן צו קויפן אַ נייַע. איר קענען ניט מער באַקומען די נייַע פֿילם (OS דערהייַנטיקן) אין דער נאָרמאַל וועג.
די ערגסטע זאַך איז אַז אַ טשיפּער מאָדעל מיט זיי מיטל אַ טשיטיד מאָדעל, מיט נידעריק-קוואַליטעט קאַמפּאָונאַנץ, אַפּאַראַט אָפּטיקס, קליין זכּרון, אאז"ו ו, דעמאָלט אַנדרויד קומט אין די מישן און שטופּן עס צו די מאַרק מיט אַ שיין גרענעץ פֿאַר די טרעגער. א פּאָר פון פארקויפונג טריינינג סעשאַנז און די נייַע מאָדעל איז שוין גליק פּלאַננעד.
הי, איך האָבן אַ סאַמסונג גאַלאַקסי מויז און איך וואָלט ווי צו פרעגן אויב ווער עס יז ווייסט אויב די שוואַרץ בלאַנק צוריק דעקן פון די סאַמסונג גאַלאַקסי אַס פּלוס וואָלט פּאַסיק אַ נאָרמאַל סאַמסונג גאַלאַקסי מויז :) אָדער. ווו קען איך באַקומען די צוריק דעקן פון די גאַלאַקסי אַס פּלוס? א דאנק :)