Michal Ždanský הייַנט, צוזאַמען מיט די נייַע דור גאַלאַקסי באַמערקונג פאַבלעט, סאַמסונג אויך ינטראָודוסט די Galaxy Gear סמאַרט וואַך, וואָס עס אַפישאַלי מודיע אַ ביסל חדשים צוריק, כאָטש עס בלויז באשטעטיקט אַז עס אַרבעט אויף אַ וואַך. די וואַך האט געזען דעם ליכט פון טאָג אַ ביסל שעה צוריק און רעפּראַזענץ דער ערשטער וועראַבאַל מיטל פון אַ הויפּט טעק פירמע צו זיין בארעכטיגט פֿאַר די אַלגעמיינע ציבור עניטיים באַלד.
אין ערשטער בליק, די Galaxy Gear קוקט ווי אַ גרעסערע דיגיטאַל וואַך. זיי האָבן אַ 1,9 ″ טאָוטשסקרעען AMOLED אַרויסווייַזן מיט אַ האַכלאָטע פון 320 × 320 בילדצעלן און אַ געבויט-אין אַפּאַראַט מיט אַ האַכלאָטע פון 720 פּ אין די רימען. די גיר איז פּאַוערד דורך אַ 800 מהז איין-האַרץ פּראַסעסער און לויפט אויף אַ מאַדאַפייד ווערסיע פון די אַנדרויד 4.3 אָפּערייטינג סיסטעם. צווישן אנדערע אנטהאלט די וואך אויך צוויי איינגעבויטע מיקראָפאָן און א רעדנער. ניט ענלעך Samsung ס פריערדיקע פרווון צו אַ וואַך מיטל, די Gear איז נישט אַ סטאַנד-אַליין מיטל, אָבער אָפענגיק אויף אַ קאָננעקטעד טעלעפאָן אָדער טאַבלעט. כאָטש עס קענען מאַכן טעלעפאָן קאַללס, עס סערוועס ווי אַ בלועטאָאָטה כעדסעט.
עס איז גאָרנישט אין די שטריך רשימה וואָס מיר האָבן נישט געזען אויף אנדערע ענלעך דעוויסעס. די גאַלאַקסי גיר קענען ווייַזן ינקאַמינג נאָוטאַפאַקיישאַנז, אַרטיקלען און E- מיילז, קאָנטראָלירן די מוזיק שפּילער, אויך אַרייַננעמען אַ פּעדאָמעטער, און אין דער צייט פון קאַטער, עס זאָל זיין אַרויף צו 70 אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר זיי, ביידע גלייַך פֿון סאַמסונג און פֿון דריט פּאַרטיעס. צווישן זיי זענען באַוווסט קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי Pocket, Evernote, Runkeeper, Runtastic אָדער די קאָרעיִש פאַבריקאַנט ס אייגן דינסט - S-Voice, ד"ה אַ דיגיטאַל אַסיסטאַנט ענלעך צו Siri.
די ינאַגרייטיד אַפּאַראַט קענען דאַן נעמען פאָטאָס אָדער זייער קורץ ווידיאס פון 10 סעקונדעס, וואָס זענען סטאָרד אויף די ינערלעך 4GB זכּרון. כאָטש די Galaxy Gear ניצט בלועטאָאָטה 4.0 מיט נידעריק קאַנסאַמשאַן, די באַטאַרייע לעבן איז נישט ספּעקטאַקיאַלער. סאַמסונג וויידלי סטייטיד אַז זיי זאָל לעצטע וועגן אַ טאָג אויף אַ איין אָפּצאָל. דער פּרייַז וועט אויך נישט בלענדיק - סאַמסונג וועט פאַרקויפן די קלוג וואַך פֿאַר $ 299, בעערעך 6 CZK. אין דער זעלביקער צייט, זיי זענען קאַמפּאַטאַבאַל בלויז מיט סעלעקטעד פאָנעס און טאַבלאַץ פון די פאַבריקאַנט, ספּאַסיפיקלי מיט די מודיע Galaxy Note 000 און Galaxy Note 3. שטיצן פֿאַר די Galaxy S II און III און די Galaxy Note II איז אין די אַרבעט. זיי זאָל דערשייַנען אויף פאַרקויף אין די אָנהייב פון אקטאבער.
גאָרנישט גראַונדברייקינג איז געווען דערוואַרט פון די Galaxy Gear, און די וואַך איז ניט דאַווקע סמאַרטער ווי וואָס איז שוין אויף די מאַרק. זיי רובֿ ריזעמבאַל די איטאַליעניש פאַבריקאַנט ס ויסריכט דורך נאָמען איך בין וואַך, וואָס אויך לויפן אויף אַ מאַדאַפייד אַנדרויד און אויך האָבן ענלעך ענדעראַנס. רעכט צו לימיטעד קאַמפּאַטאַבילאַטי, די וואַך איז בלויז בדעה פֿאַר אָונערז פון עטלעכע פּרעמיע גאַלאַקסי פאָנעס, אָונערז פון אנדערע אַנדרויד פאָנעס האָבן אַ גליק.
עס איז טאַקע קיין רעוואָלוציע אָדער כידעש ווען עס קומט צו סאַמסונג סמאַרטוואַטטשעס. די גאַלאַקסי גיר טוט נישט ברענגען עפּעס נייַ צו די סמאַרטוואַטטש מאַרק, וואָס ס מער, עס טוט נישט אַוטפּערפאָרמז יגזיסטינג דעוויסעס אָדער פאָרשלאָגן אַ בעסער פּרייַז, אויף די פאַרקערט. די וואַך אויך טוט נישט אַנטהאַלטן ביאָמעטריק סענסאָרס ווי FitBit אָדער FuelBand. עס איז אַזוי נאָר אן אנדער מיטל אויף אונדזער האַנטגעלענק מיט די לאָגאָ פון די ביגאַסט קאָרעיִש פירמע און די גאַלאַקסי בראַנדינג, וואָס איז קוים גענוג צו מאַכן זיי מאַך אין די מאַרק. ספּעציעל ווען זייער ענדעראַנס טוט נישט יקסיד אפילו אַ רירעוודיק טעלעפאָן.
אויב עפּל טאַקע ינטראָודוסט זיין אייגענע וואַך לייזונג אָדער ענלעך מיטל באַלד, אַלעווייַ זיי וועלן ברענגען מער כידעש צו די וועראַבאַל אָפּשניט.
ווען איך געזען די סאַמסונג וואַך פֿאַר די ערשטער מאָל און לייענען וועגן זייַן ויסריכט, איך איז געווען גאַנץ צופרידן. Samsung האָט איבערגעגעבן פּונקט וואָס איך דערוואַרט פון אים. עס האט נישט ברענגען קיין כידעש, אָריגינעל אויסזען, און ניט יקוויפּט דעם מיטל מיט קיין גרויס טעכנאָלאָגיע.
1) וואַטשיז וואָס האַלטן אַ טאָג זענען לאַכאַבאַל ווייַל זיי צווינגען די טרעגער צו בלייַבן לעבן די אַדאַפּטער
2) אַ לייזונג צו נעמען בילדער פון אונטער די בראַסלעט? ווי קען איך זען וואָס איך פאָטאָגראַפיע?
3) די לייזונג צו רופן מיט אַ קרום האַנט צו דיין אויער?
4) פּרייַז 6000, טאַקע? :ד
נול שאפן פון די קאָרעיִש פאַבריקאַנט און נול צו נעגאַטיוו פּראַקטיקאַלאַטי.
סאַמסונג דאָך געוואלט צו באַקענען די וואַך ערשטער. עס איז אפילו נישט קלאָר צי דער צווייטער הויפּט קאָנקורענט וועט פאָרשטעלן דעם יאָר. זיי לאָזן זיי סייַ ווי סייַ. אַזוי איך געדאַנק אַז סאַמסונג וואָלט האָבן געטאן בעסער אויב עס האט נאָר געווארט פֿאַר עפּל צו באַקענען זיין וואַך לייזונג, צו אַרומנעמען פּראַקטיש, נוציק פֿעיִקייטן און פּלאַן !! און ער וואָלט מאַכן מער געלט... פֿון דער אַנדערער זײַט האָבן זיי באַוויזן, אַז נײַע, אָריגינעלע פּראָדוקטן קענען פּשוט נישט. אבער ווידער, איך וויל נישט גיין פאָרויס פון זיך, איך וועט וואַרטן פֿאַר די פארקויפונג נומערן. אבער איך גיב זיי נישט פיל האפענונג. (איך פּערסנאַלי אָונד אַ FuelBand, אַ Jawbone UP, און איך ווארט טאַקע אויף אַ מיטל וואָס וועט האָבן אַ גרויס פּלאַן, וואָס וועט קענען צו טאָן אַלץ וואָס די דעוויסעס קענען טאָן צוזאַמען, און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, די קשיא פון פיזיאַלאַדזשיקאַל טעטיקייט , ענערגיע קאַנסאַמשאַן, אאז"ו ו וועט זיין סאַלווד אין עטלעכע דעטאַל.)
איך בין אַ פאָכער פון עפּל און איך האָפֿן אַז ער איז דער וואָס פּערפעקטיז דעם פּראָדוקט.
איך טראַכטן Sony האט עס בעסער. עס ינטראָודוסט אַ וואַך וואָס קענען זיין פּערד מיט אַנדרויד פאָנעס דורך NFC אָדער בלועטאָאָטה. דער פּרייַז איז נישט פאָלקס אָדער, נאָך אַלע, בלויז € 179, אָדער € 199 (פֿאַר די מאָדעל מיט אַ מעטאַל רימען) איז אויך גאַנץ אַ פּלאַץ. אָבער איך טראַכטן עפּל, אויב זיי באַשליסן צו מעלדונג די וואַך אויך, וועט שטעלן אַ פּרייַז זייער ענלעך.
איך נאָר ווונדער ווי ער וועט כידעש.
די Nike Fuel Band האט קיין ביאָמעטריק סענסאָרס - בלויז אַ אַקסעלעראַמאַטער. און
דערצו, עס איז אַ מיטל מיט אַ מאָדנע קוואַליטעט, אָדער איך בין נאָר שלימאַזלדיק פֿאַר ברעקלעך,
אָבער איך האָב שוין געהאט אַ צווייטע נאָך די קלאָג און איך געשיקט עס צוריק לעצטע וואָך - v
אין ביידע קאַסעס, די קנעפּל פֿאַר ווייַז / באַשטימען אינפֿאָרמאַציע איז געווען ...
יאָ, סאַמסונג האט נישט אַנטוישן. די וואַך איז באמת כידיאַס און די עקוויפּמענט אַזוי פּראָסט אַז עס איז אַרויסגעוואָרפן. איך מיין אז זיי האבן געוויזן פאר דער וועלט אז זיי קענען נישט פיל מיט זייער אייגענע המצאה.
Samsung האָט געוויזן אַז עס זאָל האַלטן זיך צו וואָס עס איז בעסטער - קאַפּיינג.
יאָ, נו, אויב עס איז גאָרנישט צו נאָכמאַכן, דאָס איז נישט עס ...
עס איז לעכערלעך ווי סאַמסונג איז טריינג צו יבעריאָגן עפּל. זיי האָבן דעמאַנסטרייטיד זייער אייגן מענערשוואַכקייַט.
איך האב אויך פון זיי אוועקגעווארפן די טעלעוויזיע. איך װיל גאָרנישט פֿון זײ. איך האָב ניט ליב די דאָזיקע אָרעמע קאָרעאַנס.
וואָס די גענעם, זיי קענען נאָר אויב זיי טאָן ניט גאַנווענען
אַנדערש, האָנעסטלי, אַ קשיא וועגן סמאַרטוואַטטשעס (אין אַלגעמיין) - איינער וויל איינער? איך פּערסנאַלי זען בלויז איין מייַלע - נאָוטאַפאַקיישאַנז פון די מאָביל טעלעפאָן אויף די אַרויסווייַזן, אָבער טאָן ניט זיין בייז אויף מיר, איך בעסער צו נעמען מיין טעלעפאָן, כאָטש איך פֿאַרשטיין אַז עס זענען סיטואַטיאָנס ווען עס איז נאָר ניט מעגלעך. אבער טעקסטינג אָדער רופן אויף עס?
נו, סייַ ווי סייַ, סייַ ווי סייַ, סייַ ווי סייַ, סייַ ווי סייַ, עס זענען בלויז די אַסיאַן, זיי זענען די איינציקע וואָס זענען שיין דזשערקי וועגן דעם.
אָבער קוילעלדיק, איך ווי די זעאונג פון קאַמביינינג וואַטשיז מיט די פאַנגקשאַנז פון ברענוואַרג באַנדס און -FitBits, און אין דער זעלביקער צייט די פאַרלענגערונג פון נאָוטאַפאַקיישאַנז אויף דעם האַנטגעלענק. מאל עס איז נישט באַקוועם אָדער פיזאַבאַל (למשל אין ענג ציבור אַריבערפירן) צו נעמען אַ רינגינג טעלעפאָן פון דיין קעשענע בלויז צו געפֿינען אויס אַז עס איז עטלעכע אידיאָט וואָס וויל צו פאָרשלאָגן מיר אַ נייַע און בעסער אַנטלייַען :)
אַז ס 'אמת, איך וואָלט נאָך פֿאַרשטיין די קשר מיט סירי אין דעם פאַל פון עפּל, דאָס וואָלט מיסטאָמע זיין גרויס, אָבער עס איז נישט טאַקע אַפּלייז צו די טשעכעס.
עס איז סקערי, עס איז סקערי, עס איז סקערי! איך איז געווען גאַנץ אַמיוזד דורך די ענדעראַנס פֿאַר איין אָפּצאָל, די פּרייַז ווי געזונט .. וואָס קענען איך לייגן? אויב דאָס איז ווי Samsung זעט די צוקונפֿט פון וועראַבאַל טעכנאָלאָגיע, העלא. ;)
איך וועט נאָר לייגן אַ טעכניש דעטאַל. די דיאַגאָנאַל איז 1,63 אינטשעס.
אין מיין מיינונג, עס איז אַ ווונדער אַז די צייט איז געקומען פֿאַר אַזאַ מכשירים. ביז איצט, אַלעמען איז סעלינג דעוויסעס פול פון קאַמפּראַמייזיז. עס איז דעריבער אַ קשיא צי עס זענען טעקנאַלאַדזשיז בנימצא אין דעם צייַט אַזוי אַז דעוויסעס אויף דעם גוף טאַקע מאַכן זינען. די ביגאַסט שוואַכקייַט איך זען איז אין די באַטעריז.