אָנדרעי האָלצמאַן עפּל אָפט טשיינדזשד די געגרינדעט סדר וואוהין עס אנגעקומען. פילע דערוואַרטן די זעלבע איצט אַז Tim Cook איז וועגן צו אַרייַן אַ נייַע פּראָדוקט קאַטעגאָריע. די לאַנג-אַווייטאַד הקדמה פון די אַזוי-גערופן וועראַבאַל מיטל איז משמעות הינטער די טיר, און עס איז מערסט אָפט ריפערד צו ווי די iWatch, אַ קלוג וואַך, פֿאַר וואָס, אָבער, ווייַזן די צייט זאָל זיין בלויז אַ צווייטיק פֿונקציע.
כאָטש גאָרנישט איז באַוווסט פֿאַר זיכער וועגן עפּל ס נייַ וועראַבאַל פּראָדוקט, אַ וואַך מיט הויך צוגעלייגט ווערט מיינט צו זיין אַ מסתּמא אָפּציע. פילע קאָמפּעטיטאָרס האָבן שוין באַקענענ זייער איינסן אין דעם קאַטעגאָריע, אָבער אַלעמען ווארטן פֿאַר עפּל צו ווייַזן ווי עס זאָל זיין געטאן רעכט. און זייער וואַרטן איז פאַרשטיייק, ווייַל כאָטש עס זענען מער און מער פאַרשידענע סמאַרט וואַטשיז (סאַמסונג האט שוין געראטן צו באַקענען זעקס פון זיי דעם יאָר), קיין פון זיי איז נאָך נישט ביכולת צו ברענגען אַ גרעסערע הצלחה.
[טאָן קאַמף = "ציטירן"] עס איז פּלייינג אויף פאַרשידענע וואַלועס און עפּל האט צו אַדאַפּט.[/ טאָן]
עס זענען פילע אַרגומענטן וואָס די iWatch זאָל האָבן דעם שטריך און אַז שטריך צו זיין געראָטן, און אויף די פאַרקערט, וואָס זיי זאָל ויסמיידן אויב עפּל וויל צו פארפלייצן די גאנצע מאַרק מיט זיי, ענלעך צו, למשל, די iPhone אָדער iPad . פֿאַר איצט, עפּל איז בישליימעס גאַרדינג זייַן סטראַטעגיע, אָבער אַ פּאַרטיייש רעצעפּט פֿאַר אַ געראָטן וואַך קענען שוין זיין געפֿונען אין די פירמע 'ס קראַנט פּאָרטפעל. פילע קען טראַכטן פון די יפּאַד אָדער די iPhone באַקענענ דריי יאָר פריער, אָבער די אָפּשניט פון וועראַבאַלז איז אַנדערש. עפּל זאָל פּרובירן צו רעפּלאַקייט אַ גאָר אַנדערש מאָדעל דאָ און געדענקען די איצט כּמעט טויט יפּאָדס.
יפּאָדס זענען באמת אין די סוף פון זייער לעבן, און עס איז שווער צו ימאַדזשאַן זייער המתים אין דעם פונט. די לעצטע מאָל וואָס עפּל האָט דערלאנגט אַ נייַע שפּילער איז געווען צוויי יאָר צוריק, און זינט דעמאָלט זיין ינאַקטיוויטי אין דעם פעלד און פינאַנציעל רעזולטאַטן אָנווייַזן אַז גיכער אָדער שפּעטער מיר וועלן האָבן צו זאָגן זייַ געזונט צו די פּייאַנירינג שפּילער. אָבער, אפילו איידער עפּל ענדלעך שנייַדן די שטריק אויף וואָס יפּאָדס הענגען, עס קענען פאָרשטעלן זייער מצליח סאַקסעסער, וואָס קען זיין פּונקט ווי פּראָופיילד, פּונקט ווי אַדווערטייזד און פאַרנעמען אַ ענלעך שטעלע אין עפּל ס פּאָרטפעל.
יאָ, איך בין גערעדט וועגן די iWatch. עטלעכע שאַפּעס, עטלעכע פארבן, עטלעכע פּרייַז לעוועלס, פאַרשידענע פאָקוס - דאָס איז די קלאָר קעראַקטעריסטיקס פון די יפּאָד פאָרשלאָג, און פּונקט די זעלבע מוזן זיין די פאָרשלאָג פון אַ קלוג עפּל וואַך. די וועלט פון וואַטשיז איז אַנדערש פון די וועלט פון פאָנעס און טאַבלאַץ. עס שפּילט אויף פאַרשידענע וואַלועס, עס איז אויסגעקליבן לויט פאַרשידענע קעראַקטעריסטיקס, און אויב עפּל וויל צו זיין געראָטן דאָ אויך, עס איז צו אַדאַפּט דעם מאָל.
וואַטשיז האָבן שטענדיק געווען, און סייַדן עפּעס רעוואלוציאנער כאַפּאַנז, זיי זאָל פאָרזעצן צו זיין בפֿרט אַ שניט אַקסעסערי, אַ לייפסטייל נומער וואָס קאַזשוואַלי דערציילט צייט. עפל קען נישט ארויסקומען מיט איין וואריאנט פון די זייגער און זאגן: דא איז עס און יעצט קויפן עס יעדער ווייל עס איז דער בעסטער. עס איז געווען מיט די iPhone ווען עס איז פּראָסט פֿאַר זיי צו האָבן אַלע דער זעלביקער טעלעפאָן, עס געארבעט מיט די iPad, אָבער די וואַך איז אַ אַנדערש וועלט. עס איז שניט, עס איז אַ מין פון אויסדרוק פון געשמאַק, סטיל, פּערזענלעכקייט. אַז ס וואָס עס זענען גרויס וואַטשיז, קליין וואַטשיז, קייַלעכיק, קוואַדראַט, אַנאַלאָג, דיגיטאַל אָדער לעדער אָדער מעטאַל.
פֿאַרשטייט זיך, אַז עפל קען זיך נישט אַרויסגיין מיט צען קלוגע וואַטשיז און אָנהייבן צו שפּילן זייגער־בוטיק, אָבער דווקא אין דער איצטיקער ריי איפּאָדס, וואָס האָבן זיך אַנטוויקלט במשך פֿון צען יאָר, קענען מיר געפֿינען אַ וועג צו טרעפן הצלחה. מיר זען אַ מיניאַטורע מוזיק שפּילער פֿאַר יעדער קעשענע, אַ סאָליד שפּילער מיט אַ אַרויסווייַזן, אַ גרעסערע שפּילער פֿאַר מער פאדערן צוהערערס, און דערנאָך אַ מיטל אַפּראָוטשינג אַ העכער קלאַס. עפּל מוזן לאָזן פּונקט אַזאַ אַ ברירה אין דעם פאַל פון די iWatch. דאָס קען זיין אין די פאָרעם פון מער שאַפּעס, מער פארבן, טשיינדזשאַבאַל סטראַפּס אָדער אַ קאָמבינאַציע פון די און עפשער אנדערע אַלטערנאַטיוועס, אָבער עס איז וויכטיק אַז אַלעמען קענען קלייַבן זייער אייגן וואַך.
אין די לעצטע חדשים און יאָרן, עטלעכע טאַקע גרויס קייפּאַבילאַטיז פון די שניט וועלט האָבן קומען צו עפּל, אַזוי כאָטש עפּל איז ווענטשערינג אין אַ לייפסטייל פּראָדוקט פֿאַר די זייער ערשטער מאָל, עס האט גענוג באָקע מענטשן אין זיין צווישן וואָס וויסן ווי צו זיין געראָטן אין דעם פעלד. דאָך, די מעגלעכקייט פון ברירה וועט נישט זיין דער בלויז פאַקטאָר וואָס וועט באַשליסן די הצלחה אָדער דורכפאַל פון די iWatch, אָבער אויב עפּל בדעה צו פאַרקויפן זיין נייַע פּראָדוקט ווי אַ וואַך, עס מוזן זיין גערעכנט מיט.
לאָמיר אָבער נישט פאַרגעסן אַז מיר רעדן דאָ וועגן עפּל, וואָס איז טאָמער די מערסט טויגעוודיק צו יבערראַשן. פֿאַר זײַן פּרעזענטירונג דינסטיק, קאָן ער האָבן גאָר אַן אַנדער סטראַטעגיע גרייט, און אפֿשר קען ער פֿאַרקױפֿן נאָר אײן זײגער מיט אַזאַ מעשה, אַז צום סוף װעט אַלעמען זאָגן „דאָס מוז איך האָבן“. אָבער, מאָדע איז, נאָך אַלע, עפּעס אַנדערש פון די וועלט פון טעכנאָלאָגיע, אַזוי פֿאַר עפּל צו פאַרבינדן זיי, די בלויז האַכלאָטע פון שוואַרץ, ווייַס און גאָלד וועט מיסטאָמע נישט זיין גענוג.
איך שטימען אַז אַ וואַך מוזן ערשטער און ערשטער זיין אַ שניט אַקסעסערי, אַנדערש עס אַפּילז בלויז צו אַ שמאָל גרופּע פון געעקס, פֿאַר וואָס פאַנגקשאַנאַליטי קומט ערשטער און וועמענס שניט קענען שעפּן כּמעט אַלץ.
איך טאָן ניט שטימען אין אַלע אַז די iWatch וועט זיין בנימצא אין פילע זייער פאַרשידענע מאָדעלס ווי די יפּאָד. איך בין געוועט אַז עפּל וועט טאַקע יבערראַשן (ווען האט עפּל נישט סאַפּרייזד די רעשט פון אונדז?). דער איצטיקער באַגריף פון אַ וואַך מיט אַ קייַלעכיק אָדער אנדערע גוף און אַ גאַרטל איז סענטשעריז אויס פון טאָג און ינאַדאַקוואַט פֿאַר די באדערפענישן פון מאָדערן דעוויסעס. זיין פאָרעם איז שטענדיק טיילערד און דיקטייטיד דורך אַ איין אַפּלאַקיישאַן - ווייַזונג די צייט אויף אַ קייַלעכיק / קוואַדראַט רעדל. אויב מיר פאַרבייַטן דעם לימיטעד פּלאַץ מיט אַ לקד אַרויסווייַזן, מיר נאָר באַקומען מיניאַטורע, שוואַך פּערסעפּטאַבאַל אינפֿאָרמאַציע, ומקלאָר נאַוויגאַציע, און דער קאָנטעקסט איז גאָר פעלנדיק (האָבן איר געזען אַנדרויד ווער גאָר קאַנטראָולד אין קאַמף?). דאָס איז די זעלבע מיט די באַטאַרייע, עס קען נישט פּאַסיק אין אַ קליין גוף מיט אַ לאַנג לעבן.
ווי אַן עלעגאַנט לייזונג פֿאַר וועראַבאַלז פון די 21 יאָרהונדערט, אין מיין מיינונג, דער באַגריף וויז. 1 בילד פון דעם אַרטיקל - אַ גרויס אַרויסווייַזן מיט פלעקסאַבאַל טעכנאָלאָגיע און אַ געבויט-אין פלעקסאַבאַל באַטאַרייע אין די גאנצע מיטל. אויב עפּל מאַנידזשיז צו רעדוצירן די קאַנסאַמשאַן פון די אַרויסווייַזן ווי פיל ווי מעגלעך און ענשור סופּער באַטאַרייע לעבן, עס איז מעגלעך צו באַקומען אַ רעוואלוציאנער מאָדע פּלאַטפאָרמע פֿון די מיטל און אַזוי קאַסטאַמייז זיין אויסזען און מאָדע דורך דאָוונלאָאַדאַבלע סקינס, נישט אַוטדייטיד בעלץ.
און דאָ מיר זענען מיט עפּל-נוסח דעוויסעס - אַ רעוואלוציאנער באַגריף, רעוואלוציאנער טעכנאָלאָגיע, רעוואלוציאנער וועגן פון נוצן. איין מאַסע מאַרק מיטל פֿאַר אַלעמען, וואָס אַלעמען קענען קאַסטאַמייז לויט זייער אייגן מאָדע דורך ווייכווארג קוסטאָמיזאַטיאָן. פון די פירמע וואָס געבראכט אונדז די מעק, יפּאָד, iPhone און iPad אין קורץ, איר קענען נישט דערוואַרטן אַ קלאַסיש וואַך מיט אַ רימען. עס איז קיין צופאַל אַז די קאַטער פון די iWatch נעמט אָרט אין דער זעלביקער אָרט ווו סטיוו באַקענענ די iMac. איך דערוואַרטן גאָרנישט ווייניקער ווי אַ רעוואָלוציע, און דער ערשטער וואָרט וואָס אַלעמען אַטערז ווען איר קוקן אין די iWatch וועט זיין די טראדיציאנעלן "וואַו!" - אַ נייטיק ינגרידיאַנט פֿאַר די הצלחה פון יעדער נייַ פּראָדוקט קאַטעגאָריע פֿון עפּל.
עס איז אַ ענין פון געשמאַק, אָבער די בראַסעלעץ וואָס איר האָט דערמאנט אויף די 1 עקראַן זענען שרעקלעך. איך טאָן ניט וויסן ווי זיי געוויינט די סענסאָרס אין זיי, ווייַל זיי מוזן זיין אין נאָענט קאָנטאַקט מיט דעם האַנטגעלענק. אַזוי די אָנווענדלעך אין ספּאָרט וואָלט זיין נול. און פּערסנאַלי, איך טראַכטן אַז דאָס איז אַ פּלאַן מערסטנס פֿאַר פרויען. א בחור װאלט נישט ארײנגעלײגט אזוינע רינגען אויפן האנט.
די כיסאָרן פון דעם בילד איז אַז איר קענען נישט זען די מיטל אין קאָנטעקסט - די האַנט איז פעלנדיק דאָרט. עס אַקערז דעמאָלט ווי אַ ריז דאַמפער ראָד און טוט נישט ווייַזן אַ נאַטירלעך קוק אויף די האַנט.
פאַרשידן מאָדע, צדקה און טויגיקייַט בעלץ זענען אויך אַ גרויס שלאָגן צווישן מענטשן. עמעצער טראָגט אַלץ צוזאַמען. ווי פֿאַר די פּאַסיק, עפּל אַוואַדע געארבעט שווער אויף די שליימעסדיק פּאַסיק (ווי די פּאַטענץ אויף patentlyapple.com אָנווייַזן) און צוגעגרייט אַ זכר און אַ קירצער ווייַבלעך ווערסיע.
פֿאַר עטלעכע, עס קען זיין ומגעוויינטלעך פֿון די אָנהייב, ווי די 2007 iPhone אָן קנעפּלעך, אָבער אַ סמאַרטוואַטטש פֿאַר די 21 יאָרהונדערט קען נישט אַרבעטן אין אַ גוף דיזיינד עטלעכע סענטשעריז צוריק פֿאַר אַ איין צייט-בעכעסקעם אַפּלאַקיישאַן.
שיין באַטראַכטונג. איך בין מסכים מיט דעם מחבר, די זייגער פון עפל מוז אדער זיין אין עטליכע ווערסיעס פון אנהייב אדער איינס, אבער אזוי אז יעדער זיצט אויף זיין טאָכעס. פּערסנאַלי, איך וואָלט נעמען אַ קאָמבינאַציע פון ביידע - זיצן אויף די טאָכעס פון יעדער וואַריאַנט;))
ווי געשריבן אין דעם אַרטיקל, צייט וועט זיין מער אַן נאָך פֿונקציע, ד"ה
ווען עס איז אויך נישט גאַנץ רעכט, די צייט גראדן וועט זיין איינער פון אַ נומער פון פאַנגקשאַנז. אין דאס
קאָנטעקסט, איך טאָן ניט וויסן וואָס די אָנקומען פון עטלעכע iWatch איז געריכט אין די מידיאַ,
װע ן ד י ענלעכקײט ן מי ט דע ר זײגע ר װע ט נא ר זײ ן א ז דע ר ״ינאראםעק ״ װע ט אוי ך זײן
פירן אויף האַנט. אַזוי איך וואָלט גאַנץ דערוואַרטן די אָנקומען פון עטלעכע "יווריסט".
פּערסנאַלי, איך טאָן ניט טראַכטן דעם פּראָדוקט וועט טאָן "עפּעס אַמייזינג"
אַז "זיי וועלן אונדז יבערראַשן און מיר טאָן ניט וויסן וואָס" (אַ פאָנטאַן וואָלט זיין "אַמייזינג"). אפֿשר אַז
דער הויפּט דערוואַרט דורך די וואס קויפן עפּל זאכן פֿאַר בילד. איך גלויבן אַז ווס
פאַרמעסט, וואָס האט נישט געניצט די בראַסלעט ס פּאָטענציעל ביז איצט און דעריבער טוט נישט פאַרקויפן פיל, וועט ברענגען
אלא אַ "אַנדערש מיינונג" ווי אַזאַ אַ
די בראַסלעט קענען זיין געוויינט אויף די האַנט - אַזוי די הויפּט נוץ זאָל זיין אין פּראַקטיקאַלאַטי,
וסאַביליטי. דעריבער, איך אלא דערוואַרטן אַ "ווונדערלעך" בראַסלעט סאַפּלאַמענטאַד, פֿאַר בייַשפּיל, מיט פאַרשידן סענסאָרס
(דער סוף פון "טויגיקייט בראַסעלעץ"?) + אַריבערפירן פון האַנטיק אָנעס
פֿעיִקייטן וואָס בעסער פאַרבינדן אונדז צו אונדזער דעוויסעס און צו די רעשט פון די וועלט.
און אַלץ זאָל אַרבעט "אַמייזינגלי" לייכט.
דעריבער, איך אויך טראַכטן אַז אין דעם פאַל עפּל
ער האָט נישט געקאָנט באַגײַסטערן מיט דעם, וואָס ער האָט שוין באַשאַפן, זיי וואָלטן “נאָר” אַריבערגעפירט געוואָרן פון דעם עקזיסטירנדיק
עטלעכע פאַנגקשאַנז, אָבער אלא ער האט צו אַרייַנציען אַ פּלאַץ פון טראכטן ווי "טראַכטן אויס פון די
קעסטל" און קוק פֿאַר טשיקאַווע קאַנעקשאַנז מיט דיין פּראָדוקטן אין אנדערע פעלדער (למשל, געזונט)
וואָס איך בין אַ ביסל באַזאָרגט וועגן דעם לעבן צוקונפֿט איז די לעצטע ראַקרוטמאַנט
"מאָדע עקספּערץ", ד"ה אַ מעגלעך יבעררוק פון קאַנסאַנטריישאַן
אויף פֿונקציע צו קאַנסאַנטרייט אויף פאָרעם.
איך קען נישט העלפן אָבער פרעגן ווי די פאַרמעסט האט נישט געניצט די פּאָטענציעל נאָך? מיט וואָס איך מיינען, וואָס פּראַקטיש פאַנגקשאַנז וואָלט איר לייגן צו אַזאַ אַ מיטל, אַחוץ די שוין געפֿינט דורך די פאַרמעסט? משמעות, די דעוויסעס זענען סאָלד, וואָס איך ווונדער וועגן זיך (מער ווי טויגיקייַט באַנדס ווי וואַטשיז). אויב איך ווילן אַן עלעגאַנט און הויך-קוואַליטעט וואַך - איך וועט באַטראַכטן עפּעס גאָר אַנדערש פון אַ סמאַרטוואַטטש. אויב איך ווילן אַ וואַך פֿאַר ספּאָרט, איך וועל ווידער גיין צו ספּעשאַלייזד טשראָנאָמעטערס דיזיינד פֿאַר דעם. איך טאַקע זען דעם טיפּ פון וואַך און בראַסלעט ווי אַ פאַרלענגערונג פון אַ רירעוודיק אָדער אנדערע פּאָרטאַטיוו מיטל. איך וועל נישט אפילו באַמערקן אויף וואָס Samsung האָט דערלאנגט ביי IFA ווי אַ באַזונדער וואַך פֿאַר קאַללס, אין מיין מיינונג, דאָס איז אַ גאָר פאַלש שריט. איך האף אויף איין זאך וועגן עפל, אז עס וועט עס קענען פארקויפן נאכאמאל, ווייל איך האב קיינמאל נישט געצווייפלט דעם באדייט פון דעם טאבלעט, נאר עפל האט עס "פארקויפט" פאר מענטשן אזוי אז עס איז א נאטורליכע טייל פון אונזער לעבן . ער קען עפעס טאָן דאָס זעלבע אין דעם פעלד פון וועראַבאַלז. די קשיא איז וואָס און ווי, ווייַל איך טראַכטן די זעאונג פון אַמביאַנט סייכל איז אַ לאַנג וועג אַוועק, ווי געזונט ווי אַ גענוג פאַרשפּרייטן פון NFC-טיפּ טעקנאַלאַדזשיז, אאז"ו ו, ווו איך זען פאַקטיש פּראַקטיש נוצן.
נאר דאס
אויב עפּל זאָל קומען מיט נאָר אן אנדער "וואַך" (פּרעפעראַבלי אַן איך-בראַסלעט) וואָס
געפֿינט דורך די פאַרמעסט, איך טאָן ניט טאַקע גלויבן אַז
וואָלט דעם מאַך מאַכן געשעפט זינען און
קיין "פֿאַרקויף פרענזי" זיי קען פּרובירן אַרום דעם פּראָדוקט
אַנליש קען סוף אַרויף סאַונדינג לעכערלעך. די בראַסעלעץ זענען זיכער סעלינג געזונט ביז איצט,
פּונקט אַזוי, די יפּאָד איז געווען אַ בלאַקבאַסטער אין דער פאַרגאַנגענהייט, דעמאָלט עס איז ינאַגרייטיד אין די רירעוודיק און הייַנט
יפּאָד איז מער אין דער הינטערגרונט. קאָמפּאַניעס ווי
סאַמסונג עט על זענען טריינג צו שאַפֿן אַ "וועאַראַבלעס" מאַרק הייַנט, אָבער די סכוירע זענען קליין
צוגעלייגט ווערט - עטלעכע פעס זענען מער אָנגענעם צו האָבן אין האַנט, אָבער אויף די אנדערע האַנט, עס איז גרויס
צוגעלייגט ווערט פֿאַר מיר צו ינוועסטירן אַ לעפיערעך גרויס סומע פון געלט? ווען איר דאַרפֿן
איך לייענען אַ רעצענזיע וועגן די Samsung Gear S, אַזוי אפֿשר די וואַך איז בלויז פֿאַר די "גיק מאַרק"
מיט דיין
איך שטימען מיט די וואַך בייינג צוגאַנג און דעריבער עס טוט נישט מאַכן פיל זינען צו מאַרק
אן אנדער "איך-וואַך" (... ספּעציעל אויב איר באַטראַכטן זיך אַ טעק פירער), אָבער אלא דער
i-bracelet וואָס וועט פאָרשלאָגן "אינטערעסאַנט פֿעיִקייטן" - וואָס זאָל די פֿעיִקייטן זיין נאָך מיר
פרעג נישט, עמעץ ביי עפל ווערט באצאלט דערפאר - אבער זיי וועלן זיכער מוזן האבן א הויכע פּרעמיע
ווערט, ווייַל ווער אַנדערש קויפן אַ יפאָנע פֿאַר בייַ מינדסטער 15 פּלוס אַ וואַך
פֿאַר וועגן 10 - און פֿון דעם ווינקל, עפּל וועט האָבן צו יבערראַשן אַ פּלאַץ
עס איז געווען אַ פּלאַץ פון זינען צו קויפן דעם בראַסלעט אויך. אין באַזונדער, עס וועט זיין פאַנגקשאַנז פֿאַר וואָס
דער מאָביל טעלעפאָן איז ימפּראַקטאַקאַל אָדער אַניוזאַבאַל. אָבער, בויען בלויז אויף די אַריבערפירן פון פאַנגקשאַנז פון די רירעוודיק טעלעפאָן
אויף דער האַנט - עס איז שוין דאָ און פאַרשטיייק אַזוי
עס האט נישט פיל ענטפער.
איך שטימען, איך בין דער הויפּט אינטערעסירט אין די צוגעלייגט ווערט, אָבער איך טראַכטן עס וועט זיין אַימעד צו טויגיקייט און דערנאָך אויף די ינטערקאַנעקשאַן פון אַלע עפּל דעוויסעס (ענלעך ווי יאָס איז איצט קאָננעקטעד צו מעק אַס). דער עקסטענדעד מאָביל טעלעפאָן אָרעם איז זינען, אָבער עס איז נישט פֿאַר אַלעמען. פֿאַר עמעצער וואס האט אַ נומער פון מיטינגז און אָרגאַניזירט זיי, נעמט ימיילז און דרייווז אָפט, עס איז אַ נוצן פֿאַר עס. ספּעציעל ווען ער האט אַ מאָביל טעלעפאָן מיט אַ גרעסערע פאַרשטעלן אין זיין קעשענע (וואָס איז אויך אַ גאַנג). מיר וועלן זען, איך ווי צו זיין סאַפּרייזד.
אפֿשר װעט דאָס גאָר נישט זײַן קײן זײגער. איך וואלט אפילו נישט חידוש געווען, ווייל איך מיין אז עפל וועט זיך ווילן אוועקנעמען פון די סמסונג סמארט וואטטשעס וכו'. איך וועל זען און איך האף אז עס חידושט מיר אסאך :)
נאָך אַלץ וואָס איך ווע געזען און לייענען, איך באַקומען די געפיל אַז עס מאכט מער זינען צו אַריבערפירן אינפֿאָרמאַציע פון די באַניצער צו יגזיסטינג עפּל דעוויסעס, ענלעך צו די סמאַרטבאַנד. פון קורס, מער סאַפיסטאַקייטיד און סמאַרטער. פארוואס אן אנדער אַרויסווייַזן? וואַטשיז? איך ווי די וואַך ווי עס איז. גאַנץ מיט אַ בראַסלעט? פארוואס נישט...
איך וועט לייגן מער. פארוואס קען עפּל נישט מאַכן אַ אַפאָרדאַבאַל זאַך וואָס אַלעמען וויל און קענען פאַרגינענ זיך, אָדער לפּחות רובֿ? א זאך וואס מאכט זינען און קאסט נישט אזוי פיל? אָבער דאָס איז נאָר זינען מיט אַ iPhone. די בראַסלעט ווי אַ גאנץ סענסער פֿאַר טראַנסמיטינג אינפֿאָרמאַציע פון די באַניצער