פּאַוועל דזשעליק אויב דאָס יאָר איז רייַך אין עפּעס, עס איז קלאר נייַ עפּל פּראָדוקטן. און מיר וועלן קוקן אויף איין לעפיערעך לעצטנס אנטפלעקט נייַקייַט אין די פאלגענדע שורות. נאָך וואָכן פון אינטענסיווע טעסטינג, די אָפּשאַצונג פון די 14 ″ MacBook Pro M1 Pro איז לעסאָף גרייט, אַזוי איך האָבן גאָרנישט אָבער צו ווינטשן איר אַ אָנגענעם לייענען און רעקאָמענדירן אַז איר גיין צו די קלאָזעט און טרינקען איידער עס. די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס זענען ינקרעדאַבלי קאָמפּלעקס מאשינען, וואָס איז וואָס זייער פולשטענדיק (און דעריבער אויך ברייט) אפשאצונג איז באזירט אויף דעם. ווי אזוי האט זיך די חידוש געטון?
פּאַקקאַגינג
כאָטש מיר וואָלט נישט וווינען צו פיל אויף די פּאַקקאַגינג פון פריערדיקן מאַקבאָאָקס, עס איז אַנדערש מיט די לעצטע מאָדעלס. אָבער אויב איר האָט דערוואַרט אַז עפּל וועט רידיזיין די קעסטל אין טערמינען פון פּלאַן, איך האָבן צו אַנטוישן איר. צום באַדויערן, די שוואַרץ קאָליר ווי די iPhone פּראָ איז נישט בנימצא, און די קעסטל פון די נייַ מאַקבאָאָק פּראָ האלט צו זיין ווייַס און ווי מיר וויסן עס.
אָבער איר קענט באַמערקן די ענדערונגען נאָך אַנפּאַקינג די נייַע מאַקבאָאָק פּראָ. פון קורס, עס איז נאָך אין די קעסטל אין די שפּיץ, אַזוי איר האָבן צו ציען עס אויס ערשטער. אבער נאָך פּולינג עס אויס, איר מיד באַמערקן אַ שפּאָגל נייַ קאַבלע, וואָס האט צוויי טשיקאַווע פֿעיִקייטן אין זיך. אויף די איין האַנט, עס איז בריידיד, דאַנק צו וואָס איר קענען זיין זיכער פון זייַן פילע מאָל גרעסער געווער. די צאָפּ איז טאַקע גאָר הויך-קוואַליטעט צו די פאַרבינדן, אַזוי עס איז נישט אַ ביליק פאָרעם וואָס וועט אָנהייבן צו פריי אין אַ ביסל וואָכן. די רגע טשיקאַווע זאַך איז אַז עס איז ניט מער אַ וסב-C צו וסב-C קאַבלע, אָבער אַ וסב-C צו מאַגסאַפע קאַבלע. מיט די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס, עפּל האט באַשלאָסן צו צוריקקומען צו דעם שליימעסדיק קאַנעקטער וואָס קענען ראַטעווען דיין עפּל קאָמפּיוטער פון ומגליק. אָבער מיר וועלן רעדן מער וועגן MagSafe אין דער ווייַטער טייל פון דעם אַרטיקל. אין אַדישאַן צו די קאַבלע, די פּעקל אויך כולל דאַקיומענטיישאַן צוזאַמען מיט אַ 67 וו אַדאַפּטער (יקערדיק ווערסיע) אָדער אַ 96 וו אַדאַפּטער. איר קענען באַקומען אַ שטארקער אַדאַפּטער פֿאַר פריי מיט שטארקער קאַנפיגיעריישאַנז, איר קען האָבן צו באַצאָלן עקסטרע פֿאַר עס מיט טשיפּער קאַנפיגיעריישאַנז. עס איז אפילו אַ 16 וו טשאַרדזשינג אַדאַפּטער בנימצא פֿאַר די 140 ″ מאָדעל, וואָס איז דער ערשטער צו נוצן GaN טעכנאָלאָגיע און איז דעריבער בכלל קלענערער ווי איר וואָלט דערוואַרטן.
14'' מאַקבאָאָק פּראָ (2021) פּאַקקאַגינג
פּלאַן און קאַנעקטיוויטי
אין מיין מיינונג, די מאַקבאָאָק פּראָס דארף עטלעכע פאָרעם פון רידיזיין. עס איז געווען ניט אַזוי פיל אַז זיי זענען מיעס, אָנ אַ טאַם אָדער אַוטדייטיד אין פּלאַן אָדער ווערקמאַנשיפּ - אפילו נישט דורך גרייַז. אויף די איין האַנט, עפּל האט לעצטנס רידיזיינד רובֿ פון זייַן פּראָדוקטן, און אויף די אנדערע האַנט, פילע פּראָפעססיאָנאַלס נאָך קאַמפּליינד וועגן דער אַוועק פון די נייטיק קאַנעקטערז, וואָס עפּל אנגעהויבן צו באַקומען באַפרייַען פון אין 2016 און ריפּלייסט זיי מיט וסב-C. הייסט טהונדערבאָלץ. דאָך איר קענען לעבן מיט רעדוסער, אַדאַפּטערז אָדער כאַבז, אָבער דאָס איז נישט ידעאַל.
אין טערמינען פון פּלאַן, עס זענען געווען גאַנץ גרויס און טשיקאַווע ענדערונגען. אבער די קשיא פֿאַר אַלעמען איז צי עס איז ווערט עס אָדער נישט. די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס זענען אפילו מער ווינקלדיק ווי די פריערדיקע דורות, אַזוי טריינג צו באַקומען נעענטער צו די נייַער יפאָנעס אָדער יפּאַדס. דעריבער, אויב די מאַקבאָאָק פּראָ איז פֿאַרמאַכט, עס קען, מיט אַ ביסל יגזאַדזשעריישאַן, ריזעמבאַל אַ קליין ציגל. אָבער, דעם מעגלעך פאָרעם איז מער מסתּמא רעכט צו דער גרעב, וואָס איז גרעסער ווי אין די פריערדיקע דורות. ענלעך צו די iPhone 13 (פּראָ), עפּל באַשלאָסן צו פאַרגרעסערן די קוילעלדיק גרעב, דער הויפּט פֿאַר די סיבה פון בעסער קאָאָלינג און די דיפּלוימאַנט פון פריער אַוועקגענומען פּאָרץ. די ספּעציפיש דימענשאַנז זענען 1,55 רענטגענ 31,26 רענטגענ 22,12 סענטימעטער (ה רענטגענ וו רענטגענ ד), די וואָג דעמאָלט ריטשאַז 1,6 קילאָגראַמס.
גוף פּראַסעסינג 14'' מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
אויב איר האָט אלץ אָונד אַן עלטערע מאַקבאָאָק מיט אַן ינטעל פּראַסעסער, איר וויסן אַז קאָאָלינג איז אַ מין פון אַטשיללעס פּיאַטע. אויף די איין האַנט, דאָס איז געווען סאַלווד דורך ניצן עפּל סיליקאָן טשיפּס, וואָס, אין אַדישאַן צו זייער פאָרשטעלונג, זענען גאָר שפּאָרעוודיק, וואָס מיטל אַז זיי טאָן ניט היץ אַרויף אַזוי פיל. אויף די אנדערע האַנט, עפּל סאַלווד קאָאָלינג אפילו בעסער מיט די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס, צווישן אנדערע, אַ פאַרגרעסערן אין גרעב, כאָטש איך קען זאָגן פֿון מיין אייגענע דערפאַרונג אַז די 14 ″ מאָדעל קענען נאָך היץ אַרויף מער ווי האַרט ווען גאָר דיפּלויד. דאָס איז באמערקט דורך עטלעכע ניצערס, אָבער באשטימט טאָן ניט טראַכטן אַז איר קענען "פּרעגלען עגגס" אויף די אַלומינום גוף פון דעם מאָדעל, ווי עס איז געווען אין דער פאַרגאַנגענהייט. בקיצור, מיר דארפן נאר נעמען אין חשבון אז די היץ איז נאך ביי אונז און עס איז נישט דא קיין סך. ווי פֿאַר די רידיזיינד קאָאָלינג סיסטעם, עס קען אויך אַרבעט גוט דאַנק צו די ווענץ ליגן אונטן אויף די לינקס און רעכט זייטן, ווי געזונט ווי נאָך די אַרויסווייַזן.
ווי פֿאַר די פּאָרט ויסריכט, די נייַע מאַקבאָאָק פּראָ האט 3x Thunderbolt 4, אַ כעדפאָון דזשאַק, הדמי, אַ סד קאָרט לייענער און אַ MagSafe טשאַרדזשינג קאַנעקטער. אויב מיר זענען צו טיילן עס אין זייטן, אויף די לינקס איר וועט געפֿינען MagSafe, 2x Thunderbolt 4 און אַ כעדפאָון דזשאַק, אויף די רעכט דאַן הדמי, 1x Thunderbolt 4 און אַ סד קאָרט לייענער. יאָ, איר לייענען נישט אַ רעצענזיע פון די 2015 MacBook Pro, אָבער פון די לעצטע 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ (2021). עפל איז טאַקע געקומען מיט אַזאַ עקסטענדעד קאַנעקטיוויטי און איז צוריק, כאָטש פֿאַר עטלעכע לאַנג יאָרן עס געפרוווט צו פֿאָרשלאָגן אונדז אַז די דראָט איז נישט די צוקונפֿט, אָבער די לופט איז. אָבער, רעכט צו דער Thunderbolt קאַנעקטערז, איר קענט דאָך פאָרזעצן צו נוצן פאַרשידן רעדוקציעס וואָס אַרבעט מיט דערט פּראָצענט. איר קענען אפילו נוצן זיי צו באַשולדיקן אַ 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ - אָבער מיר וועלן רעדן מער וועגן טשאַרדזשינג ווי אַזאַ שפּעטער.
קאַנעקטיוויטי 14'' מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
קלאַוויאַטור און ריר ID
אין דעם פאַל פון די קלאַוויאַטור, מיר האָבן געזען עטלעכע ענדערונגען וואָס זענען באשטימט ווערט דערמאנט. אין ערשטער בליק, איר קען באַמערקן אַז עפּל באַשלאָסן צו טוישן די קאָליר פון די טייל פון די שאַסי וואָס איז ליגן צווישן יעדער שליסל. אין פריערדיקן מאָדעלס, דעם טייל איז געווען די קאָליר פון די מאַקבאָאָק גוף, אין די נייַע מאָדעלס עס איז יונאַפאָרמלי שוואַרץ. דאָס קריייץ אַ ביסל מער קאַנטראַסט צווישן די טייל מיט די קלאַוויאַטור און די אַרומיק קאָליר פון דעם גוף. אין טערמינען פון די קלאַוויאַטור מעקאַניזאַם, עס זענען קיין ענדערונגען - עס איז נאָך אַ סיסער טיפּ אַ לאַ מאַגיק קיבאָרד. איך טאָן ניט וויסן וואָס עס איז, אָבער יעדער יאָר ווען איך פּרובירן די קלאַוויאַטור אויף די לעצטע מאַקבאָאָק, איך געפֿינען עס צו זיין אַ ביסל בעסער, און דאָס מאָל איז ניט אַנדערש. אין קורץ, שרייבן אויף די נייַע מאַקבאָאָקס פּראָ איז אַמייזינג.
עס איז גאַנץ טשיקאַווע אַז די נייַע מאַקבאָאָק פּראָ האָט געזען די באַזייַטיקונג פון די ריר בר, וואָס איך פּערסנאַלי האט נישט ווי זייער פיל, אָבער עס זענען נאָך פילע סופּפּאָרטערס צווישן עפּל יוזערז. איך טאר דערפאר נישט זאגן צי דער באשלוס איז ריכטיג אדער נישט, הגם אין מיינע אויגן איז דער ענטפער מסתמא קלאר.
רימוווינג די ריר בר לאַדזשיקלי האט צו זיין געחתמעט אויף די שפּיץ רודערן פון שליסלען. אויף עס, מיר געפֿינען עסקאַפּע אויף די לינקס, דעמאָלט גשמיות שליסלען פֿאַר טשאַנגינג פאַרשטעלן ברייטנאַס, מיסיע קאָנטראָל, פּרויעקטאָר, דיקטיישאַן, פאָקוס מאָדע, מוזיק פּלייבאַק און באַנד קאָנטראָל, און די לעצטע אין שורה איז Touch ID. דאָס האָט אויך געביטן זיין פאָרעם, ווייַל עס איז ניט מער שטרענג טייל פון די Touch Bar. אַנשטאָט, Touch ID האט זיין אייגענע ניט-פּרעססיבלע "שליסל" וואָס הייזער אַ קייַלעכיק מאָדולע - ענלעך צו עלטערע יפאָנעס. דאַנק צו דעם, דיין פינגער פשוט סליידז גלייַך אַנטו די מאָדולע, אַזוי איר קענען אָטענטאַקייט אפילו בליינדלי, וואָס איז האַנטיק.
ריר שייַן און קלאַוויאַטור 14'' מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
צו די לינקס און רעכט פון די קלאַוויאַטור עס זענען ווענץ פֿאַר די ספּיקערז, און אין דער נידעריקער טייל מיר קענען נאָך געפֿינען די קלאַסיש טראַקקפּאַד ווי מיר ווי עס. קאַמפּערד מיט די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, די טראַקקפּאַד פון די נייַע 14 ″ מאָדעל איז אַ ביסל קלענערער, וואָס איר קען נישט באַמערקן בייַ ערשטער בליק, אָבער אויב איר באַשטימען פון די 13 ″ מאָדעל, איר קען פילן עס אַ ביסל. עס איז נאָך אַ שנייַדן-אויס אונטער די טראַקקפּאַד, מיט וואָס די MacBook Pro קענען זיין לייכט עפֿענען. און דאָרטן בין איך געלאָפֿן אין מײַן ערשטן שלאַנג. איך טאַקע שטענדיק געעפנט מיין מאַקבאָאָק מיט דעם קאַטאַוט, קיינמאָל קיין אנדערע וועג. אָבער, כאָטש איך קענען עפֿענען די דעקל פון די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ אָן האלטן די מאַשין, ליידער דאָס איז נישט דער פאַל מיט די 14 ″ מאָדעל. עס איז געווען עטלעכע רידיזיין פון די פֿיס אויף וואָס די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ שטייט, און זיי זענען משמעות אַ ביסל ווייניקער צעטל קעגנשטעליק ווי די אָריגינעל אָנעס. עס איז אַ דעטאַל, אָבער עס גענומען מיר אַ בשעת צו באַקומען געוויינט צו אים. אין אנפאנג דארף מען דאס דעריבער נעמען אין חשבון כדי, חלילה, אײַער מאַקבאָאָק זאָל נישט פאַלן אויף אַ שמאָלן טיש ווען מען עפנט אים.
אַרויסווייַז
עפּל ס דיספּלייז טאַקע טאָן דאָס, ניט בלויז מיט מאַקבאָאָקס, אָבער אויך מיט יפאָנעס און יפּאַדס. עס איז אַ ביסל ימבעראַסינג פֿאַר מיר אין אַ וועג, אָבער אפילו דעם יאָר איך האָבן צו זאָגן אַז די אַרויסווייַזן פון די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס איז ווידער גאָר אַנרייוואַלד און ווידער אַ קלאַס העכער ווי די פריערדיקע דור. דאָס יאָר, אָבער, איך קען אויך צושטעלן באַאַמטער דאַטן פֿאַר דעם פאָדערן, אַזוי עס איז נישט בלויז אַ געפיל.
דער חילוק אין די אַרויסווייַזן קאַמפּערד מיט די פריערדיקע דור פון MacBook Pro קענען זיין געזען אין אַ בליק אין די 14 ″ מאָדעל דאַנק צו די טעכנאָלאָגיע וואָס איז געווען געוויינט. בשעת די אָריגינעל מאָדעלס פאָרשלאָגן אַ רעטינאַ געפירט IPS אַרויסווייַזן, די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס באַרימערייַ אַ מיני-געפירט אַרויסווייַזן מיטן נאָמען Liquid Retina XDR. עפּל געוויינט אַ אַרויסווייַזן מיט מיני-געפירט טעכנאָלאָגיע פֿאַר די ערשטער מאָל אין די 12.9 ″ iPad Pro (2021), און דעם מיטל איז שוין עפּעס אַנריל. אַזוי איך בין צופרידן אַז די עפּל פירמע איז אויך געקומען מיט מיני-געפירט אין מאַקבאָאָק פּראָ. אָבער דאָס איז שווער צו דערקלערן אין טעקסט, איר וועט אויך נישט קענען צו באַשטעטיקן די קוואַליטעט פון די אַרויסווייַזן אין די פאָטאָס.
14'' און 16'' מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
די נייַע דיספּלייז האָבן טאַקע גלייבן קאָליר רענדערינג, וואָס איר קענען זאָגן ווי באַלד ווי די טאַפּעטן איז ארויס אויף דיין דעסקטאַפּ. אָבער ווי באַלד ווי איר שפּיל עטלעכע קוואַליטעט אינהאַלט, איר וועט בלייבן קאַפּטיווייטיד און איר וועט זען מיט אָפֿן מויל פֿאַר אַ לאַנג צייַט וואָס די אַרויסווייַזן טעכנאָלאָגיע קענען טאָן. לעצטע אָבער ניט קלענסטער, איך וואָלט אויך ווי צו הויכפּונקט די לומינאָסיטי פון די אַרויסווייַזן, וואָס איז דאַבאַלד פון 500 ניץ צו 1000 ניץ מיט קעסיידערדיק ברייטנאַס. און אויב איר צושטעלן די נייַ מאַקבאָאָק פּראָ מיט ידעאַל אינהאַלט, די שפּיץ ברייטנאַס וועט דערגרייכן אַרויף צו דריי מאָל די אָריגינעל ווערט, ד"ה 1600 ניץ. ווי פֿאַר עטלעכע אנדערע ספּעסאַפאַקיישאַנז, איר קענען קוקן פאָרויס צו אַ האַכלאָטע פון 14 X 3024 בילדצעלן, שטיצן פֿאַר די P1964 קאָליר גאַמע און True Tone טעכנאָלאָגיע פֿאַר די 3 ″ מאָדעל.
איך מוזן נישט פאַרגעסן די פּראָמאָטיאָן טעכנאָלאָגיע, וואָס איר קען וויסן פֿון די iPad Pro אָדער פֿון די לעצטע iPhone 13 פּראָ (מאַקס). ספּאַסיפיקלי, עס איז אַ טעכנאָלאָגיע וואָס ינייבאַלז אַ בייַטעוודיק דערפרישן קורס פון די אַרויסווייַזן, אַרויף צו 120 הז. די וועריאַביליטי פון דער דערפרישן קורס, אין אַדישאַן צו די עקסטרעם פלוידאַטי פון די געוויזן אינהאַלט, קענען אויך גאַראַנטירן אַ נידעריקער באַטאַרייע קאַנסאַמשאַן, ווייַל די אַרויסווייַזן ריפרישיז ווייניקער אָפט (אויב עס קענען פאַרגינענ זיך עס). אָבער די אַדאַפּטיוו דערפרישן קורס וועט דער הויפּט זיין געוויינט דורך פאַכמאַן ווידעא קריייטערז, וואָס, דאַנק צו פּראָמאָטיאָן, וועט נישט האָבן צו קעסיידער מאַניואַלי טוישן די דערפרישן קורס אין די פּרעפֿערענצן יעדער מאָל ווען זיי אַרבעטן מיט ווידעא. ווי עפּל איז געוואוינט צו טאָן, כאָטש עס געקומען אַרויף מיט דעם פֿונקציע שפּעטער ווי קאַמפּיטינג בראַנדז, עס געראטן צו פֿאַרבעסערן עס אין אַ פונדאַמענטאַל וועג. אין קיין פאַל, אפילו אַ פּראָסט באַניצער קענען לייכט דערקענען אַ העכער דערפרישן קורס, דורך פשוט מאַך די לויפֿער, אָדער ווען מאָווינג צווישן פֿענצטער. די קאָמבינאַציע פון שליימעסדיק קאָליר רענדערינג, קלעריטי און פּראָמאָטיאָן טעכנאָלאָגיע מאכט די אַרויסווייַזן פון די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס באַרימט.
טראָץ אַלץ, עס איז איין קליין שטערונג וואָס מוזן זיין גענומען אין חשבון מיט אַלע מיני-געפירט דיספּלייז - דאָס זענען אַזוי גערופענע "בלומינג" דיספּלייז, ד"ה אַ זיכער "בלערינג" פון די געוויזן אינהאַלט. פֿאַר די ערשטער מאָל, בלומינג קענען זיין באמערקט ווען די מאַקבאָאָק איז פארקערט אויף, ווען אַ ווייַס עפּל לאָגאָ איז ארויס אויף די שוואַרץ ייבערפלאַך. אויב איר פאָקוס אויף דעם עפּל לאָגאָ, איר וועט באַמערקן אַז עס איז מעגלעך צו זען עטלעכע פאָרעם פון "בלערינג" אַרום אים, וואָס קענען מאַכן עס פילן אויס פון פאָקוס. אָבער ווי איך געזאגט, דאָס איז אַ כיסאָרן פון אַלע מיני-געפירט דיספּלייז, וואָס נוצן גרופּעס פון לעדס צו ילומיניט די אַרויסווייַזן. בלומינג קענען נאָר זיין געזען אויב איר האָבן אַ גאָר שוואַרץ הינטערגרונט און דעמאָלט ווייַזן די פאַרקערט אויף עס, קריייטינג אַ הויך קאַנטראַסט. אין אַדישאַן צו די עפּל לאָגאָ ביי סטאַרטאַפּ, בלומינג קענען פּאַסירן, למשל, נאָך אַ פול-פאַרשטעלן יאָוטובע ווידעא איז פאַרטיק, ווען די ווידעא טורנס שוואַרץ און בלויז ווייַס קאָנטראָלס זענען ליגן אין די דנאָ פון דעם עקראַן. אַחוץ פֿאַר בלומינג, די רענדערינג פון שוואַרץ קאָליר דורך מיני-געפירט איז פאַרגלייַכלעך צו די רענדערינג פון שוואַרץ קאָליר דורך OLED דיספּלייז, וואָס זענען יקוויפּט מיט, למשל, יפאָנעס.
דאָס איז ווי איר קענען יגזאַדזשער בלומינג. דער אַפּאַראַט איז נישט ביכולת צו כאַפּן עס רעכט, אין פאַקט עס איז באשטימט נישט אַזוי שלעכט ווי עס מיינט:
שנייד אויס
בעשאַס די פּרעזענטירונג פון די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס, עס איז געווען אוממעגלעך ניט צו באַמערקן די קאַטאַוט אין די שפּיץ פון די פאַרשטעלן אין דער ערשטער סעקונדעס. מיט אַכטונג צו עס, פילע יוזערז געדאַנק אַז עפּל געקומען מיט Face ID פֿאַר די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס, ווייַל אַלע יפאָנעס מיט אַ קאַרב האָבן עס. אָבער, דער פאַרקערט איז געווען אמת, ווייַל "בלויז" די פראָנט אַפּאַראַט איז פאַרבאָרגן אין די קאַטאַוט, צוזאַמען מיט אַ גרין געפירט וואָס ינדיקייץ צי די אַפּאַראַט איז אַקטיוו. צוליב דעם איז, לויט מיין מיינונג, געווען א גאנצן אומפארשטענדליכע דורכפאל ארויסצונוצן דעם אויסשניט צום פולן, און איך מיין אז איך בין נישט דער איינציגסטער וואס האלט די מיינונג. אָבער ווער ווייסט, אפֿשר וועלן מיר עס זען אין עטלעכע יאָר.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אין דער זעלביקער צייט, עס איז נייטיק צו פֿאַרשטיין די שנייַדן-אויס ווי אַ פּלאַן עלעמענט און עפּעס עקסטרע, נישט ווי עפּעס וואָס מוזן בינדן איר און זיין ומבאַקוועם. עס איז אַ פּלאַן עלעמענט בפֿרט פֿאַר די סיבה אַז איר קענען זאָגן אין ערשטער בליק אַז עס איז אַן עפּל מיטל. פֿון די פראָנט, מיר זענען ביכולת צו באַשטימען דעם מיט יפאָנעס אָדער יפּאַדס און איצט אפילו מיט מאַקבאָאָק פּראָס. אין פריערדיקן דורות, מיר קען נוצן דעם טעקסט אויף די דנאָ ראַם אַרום די אַרויסווייַזן צו דערקענען די MacBook Pro. אָבער, עס איז אַוועקגענומען פון דאָרט און אריבערגעפארן, ספּאַסיפיקלי צו די נידעריקער טייל פון די שאַסי, ווו קיין איינער וועט קיינמאָל זען עס בעשאַס קלאַסיש נוצן. די לינקס און רעכט טייל פון די אַרויסווייַזן צו די לינקס און רעכט פון די שנייַדן-אויס איז אַן נאָך אַרויסווייַזן, דאַנק צו וואָס דער באַניצער באַקומען אַ גרעסערע אַרבעט געגנט. אין דעם טייל, דער אויבערשטער באַר (מעניו באַר) איז געוויזן אין דער אויבערשטער טייל פון די פאַרשטעלן אויף מאַקבאָאָקס אָן אַ דורכשניט-אויס, און דערמיט אַ טייל פון די דעסקטאַפּ. אויב מיר באַטראַכטן די קאַטאַוט פֿאַר די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, אַרייַנגערעכנט די אַרויסווייַזן צו די לינקס און רעכט פון עס, די אַספּעקט פאַרהעלטעניש איז דער קלאַסיש 16:10. אין אַדישאַן, איר וועט אַרבעטן אין דעם פאַרהעלטעניש אין רובֿ קאַסעס, ווייַל ווען איר מאַך צו פול פאַרשטעלן מאָדע, דער אינהאַלט וועט נישט יקספּאַנד אפילו ווייַטער צו די וויופּאָרט. דער אָרט לעבן עס טורנס גאָר שוואַרץ, און ווען איר האָווער די לויפֿער, די טאַבס פון די שפּיץ באַר דערשייַנען דאָ.
קלאַנג
האָנעסטלי, איך בין נישט דער טיפּ פון מענטש וואס לעגאַמרע דאַרף צו הערן צו מוזיק אין די העכסטן קוואַליטעט. מיט דעם איך מיינען אַז, ווי מיליאַנז פון אנדערע פּראָסט ניצערס, איך הערן צו מוזיק קאַמפערטאַבלי. דעם מיטל אַז איך נוצן Spotify ווי אַ מוזיק מקור און מיין AirPods זענען גאנץ פֿאַר צוגעהערט, וואָס איך קען נישט לאָזן גיין פון. בלויז זייער ראַרעלי טאָן איך האָבן די פאַרלאַנג און שטימונג צו שפּילן די געזונט הויך, למשל דורך די ספּיקערז פון אַ מאַקבאָאָק אָדער אנדערע מיטל. אָבער, אפילו ווי אַ ליימאַן, איך האָבן צו זאָגן אַז איך איז געווען ממש טרילד מיט די געזונט פון די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ. עס איז קיין זשאַנראַ אין וואָס די נייַע 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ האט פּראָבלעמס. עס מאַנידזשיז צו שפּילן אַלץ טאַקע גוט, אפילו אין העכער וואַליומז. די טרעבאַל איז זייער קלאָר, די באַס איז געדיכט און אין אַלגעמיין איך וואָלט אָפּשאַצן די געזונט ווי לעגאַמרע געטרייַ און פון הויך קוואַליטעט. דערנאָך, איך אויך טעסטעד די געזונט ווען פּלייינג קינאָ פֿון Netflix מיט Dolby Atmos שטיצן. נאָך דעם, מיין מיינונג וועגן די ספּיקערז געווארן אפילו שטארקער און עס איז טאַקע אַמייזינג וואָס די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ קענען טאָן אין דעם אַכטונג. געזונט טראַנסמיסיע איז כאַנדאַלד דורך אַ Hi-Fi סיסטעם פון זעקס ספּיקערז מיט וואָאָפערס אין אַן אַנטי-אפקלאנג אָרדענונג.
אַודיאָ סיסטעם 14'' מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
אויב איר אויך פאַרמאָגן AirPods 3rd דור, אָדער AirPods Pro אָדער AirPods Max, איר קענען אַקטאַווייט אַרומרינגלען געזונט, וואָס קענען זיין געוויינט ערגעץ אין די סיסטעם. איך אויך טעסטעד דעם פֿונקציע און עס אַרבעט בישליימעס, אָבער עס איז נישט פּאַסיק אין לעגאַמרע אַלע קאַסעס. עס איז, פון קורס, ידעאַל פֿאַר וואַטשינג ווידיאס און קינאָ, אָבער איך טאָן ניט טראַכטן עס איז גאַנץ ידעאַל פֿאַר קלאַסיש צוגעהערט צו מוזיק אָדער רופן. דער מיקראָפאָן איז אויך פון גוט קוואַליטעט, און איך, און אַזוי די אנדערע פּאַרטיי, האָבן קיין פּראָבלעם מיט געזונט טראַנסמיסיע בעשאַס די רופן.
פראָנט אַפּאַראַט
פֿאַר עטלעכע יאָר, עפּל האט שוין ניצן די אַוטדייטיד FaceTime HD אַפּאַראַט אויף זייַן לאַפּטאַפּס, וואָס האט אַ האַכלאָטע פון בלויז 720 פּ. בעסער צייט אנגעהויבן צו בליץ מיט דעם אָנקומען פון די 24 ″ iMac, וואָס געפֿינט אַ פראָנט אַפּאַראַט מיט צוויי מאָל די האַכלאָטע, ניימלי 1080 פּ. אין דערצו, ביי עפּל סיליקאָן, די קאַליפאָרניאַן ריז "ווייערד" די פראָנט אַפּאַראַט גלייַך צו די הויפּט שפּאָן (יספּ), וואָס ימפּרוווז בילד קוואַליטעט אין פאַקטיש צייט. די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ אויך קומט מיט דעם נייַע שטריך און דעריבער אָפפערס אַ הויך-קוואַליטעט פראָנט אַפּאַראַט מיט אַ האַכלאָטע פון 1080 פּ, וואָס איז אויך גלייַך פארבונדן צו די הויפּט שפּאָן, וואָס איז אָדער די M1 Pro אָדער די M1 Max. די ענדערונג פֿאַר די בעסער קענען זיין באמערקט אין כּמעט יעדער סיטואַציע - בעשאַס דעם טאָג די בילד איז שאַרפּער און מער פאַרביק, און אין דער פינצטער עס איז מעגלעך צו זען אַ ביסל מער דעטאַל. קאַנסידערינג אַז איך יבערגעבן לעפיערעך אָפט דורך ווידעא קאַללס מיט פרענדז, איך קענען אַססעסס דעם ענדערונג מער ווי געזונט. צום ערשטן מאָל האָב איך קיינעם גאָרנישט געזאָגט, און טאָמער האָבן אַלע באַטייליקטע אינעם רוף מיך געפֿרעגט בשלום, וואָס איז מיט מײַן אַפּאַראַט הײַנט, ווײַל זי איז שאַרפֿער און בעסער. אזוי באשטעטיגט פון ביידע זייטן.
פאָטאָס פון די פראָנט אַפּאַראַט פון די 14 אינטש מאַקבאָאָק פּראָ
פאָרשטעלונג
אין די פריערדיקע פּאַראַגראַף, איך שוין געגעבן אַ ביסל אָנצוהערעניש וועגן די M1 Pro און M1 Max טשיפּס, וואָס קענען זיין אַ טייל פון די 14 ″ אָדער 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ. ביידע פון די טשיפּס זענען עפּל ס ערשטער פאַכמאַן טשיפּס, און מיר קענען איצט באַשליסן ווי זייער נאָמען וועט יוואַלוו אין די קומענדיק יאָרן. צו דערקלערן, בשעת מיט די קלאַסיש M1 שפּאָן יוזערז קען קלייַבן פון בלויז איין קאַנפיגיעריישאַן (ד"ה זיי האָבן קיין ברירה), די M1 Pro און M1 Max האָבן עטלעכע אַזאַ קאַנפיגיעריישאַנז בנימצא, זען אונטן. די הויפּט דיפעראַנסיז זענען באמערקט אין די גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר, ווייַל די קפּו איז 1-האַרץ אַחוץ פֿאַר די יקערדיק M10 Pro מאָדעל אין אַלע אנדערע וועריאַנץ פון ביידע פּראַסעסערז. די M1 Max איז דעריבער בפֿרט בדעה פֿאַר ניצערס וואָס דאַרפֿן אַנקאַמפּראַמייזינג גראַפיקס פאָרשטעלונג.
- מ 1 פּראָ
- 8-האַרץ קפּו, 14-האַרץ גפּו, 16-האַרץ נעוראַל ענגינע;
- 10-האַרץ קפּו, 14-האַרץ גפּו, 16-האַרץ נעוראַל ענגינע;
- 10-האַרץ קפּו, 16-האַרץ גפּו, 16-האַרץ נעוראַל מאָטאָר.
- מקסנומקס מאַקס
- 10-האַרץ קפּו, 24-האַרץ גפּו, 16-האַרץ נעוראַל ענגינע;
- 10-האַרץ קפּו, 32-האַרץ גפּו, 16-האַרץ נעוראַל מאָטאָר.
נאָר פֿאַר גאַנץ קלעראַפאַקיישאַן - אין די לייט אָפיס, מיר ריוויוינג די מער טייַער וואַריאַנט פון די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ געפֿינט, דאָס איז דער וואָס אָפפערס אַ 10-האַרץ קפּו, 16-האַרץ גפּו און 16-האַרץ נעוראַל ענגינע. אין אונדזער מאָדעל, דער שפּאָן כולל 16 גיגאבייט פון יונאַפייד אַפּערייטינג זכּרון, און עס איז אויך 1 טב ססד סטאָרידזש. סייַ ווי סייַ, אין די קאַנפיגיערייטער, איר קענען קלייַבן 1 גיגאבייט אָדער 16 גיגאבייט יונאַפייד זיקאָרן פֿאַר די מ 32 פּראָ שפּאָן, 1 גיגאבייט אָדער 32 גיגאבייט יונאַפייד זיקאָרן פֿאַר די מ 64 מאַקס שפּאָן. ווי פֿאַר סטאָרידזש, 512 גיגאבייט, 1 טב, 2 טב, 4 טב אָדער 8 טב זענען בנימצא. די טשאַרדזשינג אַדאַפּטער איז 67 וו פֿאַר די יקערדיק וואַריאַנט, 96 וו פֿאַר קיין מער טייַער.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פליענדיק אַרום די וועלט מיט עפּל פאָרשטעלונג טעסץ
ווי געוויינטלעך אין אונדזער באריכטן, מיר אונטערטעניק אַלע מאשינען צו פאַרשידן פאָרשטעלונג טעסץ. פֿאַר דעם, מיר נוצן די בענטשמאַרק אַפּלאַקיישאַנז Geekbench 5 און Cinebench, צוזאַמען מיט BlackMagic Disk Speed Test. און וואָס זענען די רעזולטאַטן? אין די הויפּט געעקבענטש 5 פּראָבע, די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ סקאָרד 1733 פונקטן פֿאַר איין-האַרץ פאָרשטעלונג און 11735 פונקטן פֿאַר מולטי-האַרץ פאָרשטעלונג. דער ווייַטער פּראָבע איז קאַמפּיוטע, ד"ה די גפּו פּרובירן. עס איז ווייַטער צעטיילט אין OpenCL און Metal. אין דעם פאַל פון OpenCL, די יקערדיק 14 ″ מאָדעל ריטשט 35558 פונקטן און אין מעטאַל 41660 פונקטן. קאַמפּערד מיט די 13 ″ MacBook Pro M1, די פאָרשטעלונג, אַחוץ די פאָרשטעלונג פּער האַרץ, איז פּראַקטאַקלי טאָפּל. אין Cinebench R23, אַ איין-האַרץ פּרובירן און אַ מאַלטי-האַרץ פּרובירן קענען זיין דורכגעקאָכט. ווען ניצן איין האַרץ, די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ סקאָרד 23 פונקטן אין די Cinebench R1510 פּרובירן, און 12023 פונקטן ווען ניצן אַלע קאָרעס. אין די SSD פאָרשטעלונג פּרובירן, מיר געמאסטן אַ גיכקייַט פון בעערעך 5900 מעגאבייטן / s פֿאַר שרייבן און 5200 מעגאבייטן / s פֿאַר לייענען.
אַזוי אַז איר קענען באַקומען אַ בילד און די אויבן דאַטן זענען נישט בלויז מינינגלאַס נומערן פֿאַר איר, לאָזן אונדז קוק ווי אנדערע מאַקבאָאָקס האָבן דורכגעקאָכט אין די זעלבע פאָרשטעלונג טעסץ. ספּעציעל, מיר וועלן אַרייַננעמען די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מ 1 און די יקערדיק 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט אַן ינטעל פּראַסעסער אין דער פאַרגלייַך. אין Geekbench 5, די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ ערנד אַ כעזשבן פון 1720 פונקטן פֿאַר איין-האַרץ פאָרשטעלונג, 7530 פונקטן פֿאַר מולטי-האַרץ פאָרשטעלונג. פֿון די GPU כעזשבן פּראָבע, עס סקאָרד 18893 פונקטן אין די פאַל פון OpenCL און 21567 פונקטן אין די פאַל פון מעטאַל. אין Cinebench 23, דעם מאַשין סקאָרד 1495 פונקטן אין די איין-האַרץ פּרובירן און 7661 אין די מולטי-האַרץ פּרובירן. די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ סקאָרד 5 פונקטן אין Geekbench 1008 פֿאַר איין-האַרץ פאָרשטעלונג, 5228 פֿאַר מאַלטי-האַרץ פאָרשטעלונג, און 25977 פונקטן פֿאַר די OpenCL קאַמפּיוטינג פּרובירן און 21757 פונקטן פֿאַר די מעטאַל קאַמפּיוטינג פּרובירן. אין Cinebench R23, דעם מאַקבאָאָק סקאָרד 1083 פונקטן אין די איין-האַרץ פּרובירן און 5997 פונקטן אין די מולטי-האַרץ פּרובירן.
פאָרשטעלונג טעסץ 14'' MacBook Pro (2021)
אַרבעט
אין אַדישאַן צו אַרבעטן ווי אַ רעדאַקטאָר, איך אָפט נוצן פאַרשידן אַדאָובי אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר אנדערע פּראַדזשעקס, רובֿ אָפט פאָטאָשאָפּ און יללוסטראַטאָר, צוזאַמען מיט ליגהטראָאָם. דאָך, אפילו די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מ 1 קענען שעפּן די מגילה, אָבער גאַנץ האָנעסטלי, איך האָבן צו זאָגן אַז עס זענען סיטואַטיאָנס ווען די "דרייַצנטן" קענען דערשטיקן. פֿאַר בייַשפּיל, עס איז גענוג פֿאַר מיר צו עפענען עטלעכע (דאַזאַנז) פון פּראַדזשעקס אין אַמאָל, אָדער צו אָנהייבן ארבעטן אויף אַ ביסל מער פאדערן פּראַדזשעקס. מיט פּונקט דער זעלביקער דיפּלוימאַנט, איך האט לעגאַמרע קיין פאָרשטעלונג פּראָבלעמס מיט די טעסטעד 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ - גאַנץ די פאַרקערט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
ווראַטיסלאוו האָלוב איך האָב אָבער באמערקט איין וויכטיק זאַך וואָס איך וואָלט ווי צו זאָגן איר אויב איר וועט קויפן אַ נייַע מאַקבאָאָק פּראָ - און עס טוט נישט ענין צי עס איז אַ 14 ″ אָדער 16 ″ וואַריאַנט. בעשאַס מיין אַרבעט, איך קערפאַלי באמערקט ווי די ייַזנוואַרג פון די ריוויוד מאַשין איז יקסטראַקטיד און איך געקומען צו אַ טשיקאַווע מסקנא. אויב איר זענט איינער פון די יוזערז וואָס טראַכטן וועגן צאָלן מער פֿאַר אַ מאַקבאָאָק פּראָ און דעריבער נישט באַקומען די באַזע מאָדעל צו מאַכן די מאַשין לעצטע מער, טאָן ניט פּרובירן צו נעמען די מערסט טייַער און בעסטער שפּאָן אין אַלע קאָס. דיין בודזשעט. אַנשטאָט, קלייַבן עטלעכע יקערדיק און טשיפּער הויפּט שפּאָן צו אָנלייגן אַ גרעסערע יונאַפייד זכּרון.
ווענץ און פּראַסעסינג פון דער נידעריקער טייל פון דעם גוף 14
דאָס איז די יונאַפייד זכּרון וואָס איז דער ערשטער קאָמפּאָנענט וואָס אנגעהויבן צו פאַרלירן אָטעם אין די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ בעשאַס מער פאדערן אַרבעט. איך האָב עטלעכע מאָל געזען אַ פאַרשטעלן בשעת ארבעטן, אין וואָס די סיסטעם ינפאָרמז איר אַז איר דאַרפֿן צו פאַרמאַכן עטלעכע אַפּלאַקיישאַן, אַנדערש די מיטל קען נישט אַרבעטן רעכט. עס איז רובֿ מסתּמא אַ macOS זשוק, ווייַל די מיטל זאָל ריין און רידיסטריביוט זיין זכּרון זיך. אפילו אַזוי, עס איז מער ווי קלאָר אַז מונדיר זכּרון פֿאַר עפּל סיליציום טשיפּס ענינים מער ווי אלץ פריער. זינט די יונאַפייד זכּרון איז גלייַך טייל פון די הויפּט שפּאָן, עס איז געניצט ניט בלויז דורך די קפּו אָבער אויך דורך די גפּו - און די זכּרון מוזן זיין צעטיילט צווישן די צוויי הויפּט קאַמפּאָונאַנץ. אין קיין דעדאַקייטאַד קאַרדס, די גפּו האט זיין אייגענע זכּרון, אָבער עפּל סיליציום טוט נישט. סייַ ווי סייַ, דער דערמאנט אָנזאָג איז ארויס צו מיר נאָך עפן וועגן 40 פּראַדזשעקס אין פאָטאָשאָפּ, צוזאַמען מיט דאַזאַנז פון עפענען פּאַנאַלז אין Safari און אנדערע אָפֿן אַפּלאַקיישאַנז. אין קיין פאַל, ווען מאָניטאָרינג די ייַזנוואַרג רעסורסן, עס קיינמאָל געווען אַז די קפּו קען פאַרלירן אָטעם, אָבער גאַנץ די זכּרון. פּערסנאַלי, אויב איך וואָלט בויען מיין אייגענע 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, איך וואָלט גיין פֿאַר די יקערדיק שפּאָן, צו וואָס איך וואָלט לייגן 32 גיגאבייט פון יונאַפייד זכּרון. איך טראַכטן דאָס איז לעגאַמרע אָפּטימאַל, דאָס איז, פֿאַר מיין באדערפענישן.
סטאַמינאַ
מיט דעם אָנקומען פון די ערשטער עפּל לאַפּטאַפּס מיט עפּל סיליציום טשיפּס, מיר געפֿונען אַז אין אַדישאַן צו פאָרשטעלונג, ענדעראַנס וואָלט אויך סקייראַקאַט, וואָס איז באשטעטיקט. און עס איז באשטעטיקט ווידער, אפילו מיט פאַכמאַן מאשינען, וואָס די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס באשטימט זענען. די 14 ″ מאָדעל אָפפערס אַ באַטאַרייע מיט אַ קאַפּאַציטעט פון 70 ווה, און עפּל ספּאַסיפיקלי זאגט אַז איר קענען נוצן עס פֿאַר אַרויף צו 17 שעה אויף אַ איין אָפּצאָל בשעת פּלייינג קינאָ. איך באַשלאָסן צו טאָן אַזאַ אַ פּראָבע זיך, אַזוי איך סטאַרטעד פּלייינג די סעריע אויף נעטפליקס בשעת ווארטן פֿאַר עס צו אָפּזאָגן. אָן אַ ביסל מינוט, איך גאַט כּמעט 16 שעה פון באַטאַרייע לעבן, וואָס איז לעגאַמרע גלייבן. ווען איר בראַוזינג די וועב, עפּל קליימז אַרויף צו 11 שעה פון באַטאַרייע לעבן. אַזוי איך טאָן ניט טאַקע טאָן דעם פּראָבע, אָבער אַנשטאָט איך באַשלאָסן צו אַרבעטן אין אַ קלאַסיש וועג ווי יעדער טאָג. דאָס מיינט שרייבן אַרטיקלען, צוזאַמען מיט טיילמאָליק אַרבעט אין פאָטאָשאָפּ און אנדערע מגילה. איך גאַט 8,5 שעה, וואָס איך נאָך טראַכטן איז לעגאַמרע גלייבן, קאַנסידערינג קאַמפּיטינג דעוויסעס וואָס קענען גאָר פליסן אין צוויי שעה. פֿאַר פאדערן פּראַסעסאַז אַזאַ ווי רענדערינג, עס איז פון קורס נייטיק צו דערוואַרטן אַ פאַסטער אָפּזאָגן.
עס איז געווען וועגן צוויי יאָר זינט איך געקויפט אַ 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט אַן ינטעל פּראַסעסער. איך גענומען עס ווי אַ מאַשין וואָס וואָלט זיין גענוג פֿאַר מיר אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, און מיט וואָס איך וואָלט קענען צו אַרבעטן פֿאַר עטלעכע יאָרן אין דער צוקונפֿט. אבער ליידער, וואס איז נישט געשען - איך האב געמוזט פאָדערן דעם ערשטן שטיק, די צווייטע איז געווען אַזוי רייפּ פֿאַר אַ טענה, און דאָס פֿון עטלעכע שטאַנדפּונקטן. אָבער איך האָב זיך נישט באַנומען מיט דעם, ווײַל איך האָב פּשוט געדאַרפט אַרבעטן. איינער פון די ביגאַסט פּראָבלעמס איך געהאט מיט די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט ינטעל איז די באַטאַרייע לעבן. אפילו כאָטש איך איז געווען ניט טאן עפּעס עקסטרע קאָמפּליצירט אויף עס, עס נאָר לאַסטיד אַ ביסל שעה און איך קען ממש היטן די אָפּצאָל פּערסענטידזשיז גיין אַראָפּ. אַזוי גיין ערגעץ אָן אַ טשאַרדזשער און קאַבלע איז געווען אויס פון די קשיא, אפילו נישט דורך גרייַז. דער מאַשין איז געווארן מער פון אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער ווייַל איך האָבן צו האַלטן עס פארבונדן צו די טשאַרדזשער אַלע די צייט. אָבער ווען איך געלאפן אויס פון געדולד, עפּל פּונקט ינטראָודוסט די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט די M1 שפּאָן, וואָס איך דזשאַמפּט אין, כאָטש עס האט אַ קלענערער אַרויסווייַזן. אבער צום סוף האב איך זיכער נישט חרטה געהאט. צום סוף, איך קען פאַרגינענ זיך צו אָנהייבן ארבעטן אָן די קעסיידערדיק קשר צו די אַדאַפּטער. אויב איך וואָלט פאַרגלייַכן די ענדעראַנס פון די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מ 1 מיט די ריוויוד 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, איך קען זאָגן אַז עס איז אַ ביסל בעסער אין טויווע פון די 13 ″ מאָדעל, וועגן 1,5 שעה אין מיין נאָרמאַל אַרבעט מאַסע.
שנעל טשאַרדזשינג איז אויך נייַ. אָבער עס זאָל זיין דערמאנט אַז דאָס איז בלויז בנימצא אויף די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס האט אַ 96 וו טשאַרדזשינג אַדאַפּטער, און אויך אויף די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט אַ 140 וו טשאַרדזשינג אַדאַפּטער. אויב איר וואָלט ווי צו קויפן אַ יקערדיק 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ און וואָלט ווי צו נוצן שנעל טשאַרדזשינג, איר מוזן קויפן אַ מער שטאַרק אַדאַפּטער. ווי מיט יפאָנע שנעל טשאַרדזשינג, די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס קענען זיין טשאַרדזשינג צו 30% אין בלויז 50 מינוט, ווידער לויט עפּל, וואָס איך קען אויך באַשטעטיקן. איך געגאנגען פון 2% צו 30% אָפּצאָל אין פּונקט 48 מינוט, וואָס איז אַפּרישיייטיד דורך ווער עס יז וואָס איז אין אַ ייַלן און דאַרף צו נעמען זייער מאַקבאָאָק מיט זיי פֿאַר אַ קורץ צייט. פון קורס, די קשיא בלייבט וואָס ווירקונג שנעל טשאַרדזשינג וועט האָבן אויף די לאַנג-טערמין באַטאַרייע געזונט פון די MacBook Pro.
און וואָס איז די "נייַע" MagSafe קאַנעקטער? פּערסנאַלי, איך בין אַ גרויס פאָכער פון דעם טעכנאָלאָגיע און עפעס איך סאַספּעקטיד אַז מיר וועלן זען זייַן המתים ווען עפּל ינטראָודוסט עס מיט די iPhone 12. MagSafe איז אַ טאַקע גרויס נאָמען אין די עפּל וועלט און גאַנץ פראַנגקלי עס וואָלט נישט זיין פייַן פון עפּל צו נוצן עס בלויז פֿאַר יפאָנעס. די MagSafe קאַנעקטער אויף מאַקבאָאָקס אויך האט אַ געפירט וואָס ינפאָרמז אונדז די פּראָגרעס פון טשאַרדזשינג, וואָס איז אן אנדער זאַך וואָס מיר מיסט אויף פרייַערדיק מאָדעלס. אין אַדישאַן צו די MagSafe טשאַרדזשינג קאַבלע איז גרינג צו פאַרבינדן און איר טאָן ניט אפילו האָבן צו שלאָגן די קאַנעקטער, ספּעציעל אויב איר גיין איבער די טשאַרדזשינג שנור, די מאַקבאָאָק וועט נישט פאַלן צו דער ערד. ווען איר רוק די מאַגנאַץ דיסקאַנעקט פון יעדער אנדערער, די טשאַרדזשינג איז פשוט ינטעראַפּטיד און קיין שעדיקן אַקערז. פֿאַר מאַקבאָאָקס 2015 און עלטערע, MagSafe איז ביכולת צו גאָר ראַטעווען אַ מאַקבאָאָק וואָס וואָלט אַנדערש זיין סמאַשט ערגעץ אויף דער ערד פֿאַר מער ווי איין באַניצער. עס זאָל זיין דערמאנט אַז איר קענען נאָך באַשולדיקן מאַקבאָאָק פּראָס אויך ניצן Thunderbolt קאַנעקטערז, אָבער מיט אַ מאַקסימום מאַכט פון 100 וו. פֿאַר די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, דאָס איז נישט אַ פּראָבלעם, אפילו פֿאַר מער שטאַרק קאַנפיגיעריישאַנז, אָבער פֿאַר די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס איז באפוילן מיט אַ 140 וו אַדאַפּטער, איר וועט נאָר פּאַמעלעך די אָפּזאָגן.
MagSafe טשאַרדזשינג 14
מסקנא
אויב אַ פּראָסט באַניצער וואָלט פרעגן מיר צי עס איז ווערט ינוועסטינג אין נייַע מאַקבאָאָק פּראָס, איך וואָלט זאָגן לעגאַמרע נישט. זיי זענען נישט מאשינען פֿאַר פּראָסט ניצערס - די MacBook Air מיט די M1 שפּאָן איז דיזיינד פֿאַר זיי, וואָס אָפפערס לעגאַמרע גענוג פאָרשטעלונג פֿאַר אַלע פּראָסט און אַ ביסל מער פאדערן ניצערס. אָבער, אויב די זעלבע קשיא וואָלט זיין געפרעגט דורך אַ מענטש וואָס אַרבעט מיט ווידעא יעדער טאָג, אָדער וואָס קענען פשוט און פּשוט נוצן די פאָרשטעלונג פון די מאשינען צו די מאַקסימום, איך וואָלט זאָגן אים אַז זיי באשטימט טאָן. דאס זענען לעגאַמרע גלייבן מאשינען וואָס פאָרשלאָגן גרויס פאָרשטעלונג, גרויס געווער און אַמייזינג אַלץ אַנדערש. אין מיין מיינונג, די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ איז דער בעסטער עפּל קאָמפּיוטער איך האָבן אלץ געהאלטן אין מיין הענט. איך וואָלט קלייַבן די 14 ″ מאָדעל דער הויפּט פֿאַר דעם סיבה, ווייַל עס איז נאָך אַ לעפיערעך ליכט און פּאָרטאַטיוו מאַשין, וואָס איז נישט גאַנץ דער פאַל פֿאַר די 16 ″ מאָדעל.
איר קענען קויפן די 14 ″ מאַקבאָאָק פּראָ דאָ
דעריבער, די SomrákLajn וואַריאַנט יקערדיק סעטאַפּ קענען ניט זיין רעקאַמענדיד פֿאַר קיין ערנסט אַרבעט - דאָס איז אַ וויסט פון געלט. פּונקט אַזוי, אויף די פאַרקערט זייַט, די 32cGPU אין די 14 ″, ווייַל עס איז ביידע פאָרשטעלונג-דערשטיקט און אפילו אונטער מאַסע גאָר געשווינד (בלויז אין באַציונג צו די 16 ″ אָדער שוואַך ווערסיעס) פּלאַנדערז די באַטאַרייע, ניט צו דערמאָנען די ווענץ ביי גאַנץ צער ...
עס איז אויך קיין פונט צו טראַכטן וועגן 16 גיגאבייט. דער זעלביקער גייט פֿאַר 64 גיגאבייט - איר מוזן זיין לעגאַמרע זיכער אַז איר טאַקע נוצן עס - איך ציילן אַ מאַקסימום פון 10% פון יוזערז.
איך זען 24cGPU + 32GB + 2TB ווי די גאָלדען נאָרמאַל פֿאַר ביידע דייאַגאַנאַלז.
ניט בלויז פֿאַר ווידעא, אַלץ אונטן איז קרימאַנאַלי באַטלאָניש (ווי מיט די 13 ″ מ 1, בלויז איין ווידעא מאָטאָר, האַלב די גיכקייַט פון באַראַן ...), אַלץ אויבן איז אַרויסגעוואָרפן פֿאַר די וואַסט מערהייַט - וועלכער גרויס (גער) דאַטן איז פיל. בעסער צו האָבן ויסווייניק + יבעריק.
זייער גוט קאַמפּעראַסאַנז + לעצט קיצער זענען אויף די YT קאַנאַל פון Max Tech :)
NEJ קיצער פון אַלע eMek דאָ: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
... דער בלויז זאַך איך אַרויספאָדערן צו דיסאַגרי מיט איז אַז די לופט איז גענוג (.. ווי דאָס, פֿאַר היים און ונדעמאַנדינג וועב + אָפיס נוצן, יאָ :) 8GB פון באַראַן - זען מער. מיין פּאָסטן אונטן.
.. דאָך עטאַלאָן פאַרשילטן עס! ;)
יאַפּ, איך אויך געפֿונען די רעצענזיע גאַנץ סאָקקאָיד. זייט זיכער צו שרייַבן: אין די רעצענזיע מיר זענען טעסטינג די DRAZSI וואַריאַנט מיט די M1 Pro 14 "און 16 גיגאבייט באַראַן, וואָס איז די טשיפּאַסט וואַריאַנט? פּערסנאַלי, איך באַטראַכטן די מאַקס ווערסיע מיט 32GPU צו זיין מער טייַער, וואָס איך יווענטשאַוואַלי אומגעקערט פֿאַר די טשיפּער מ 1 פּראָ, אויך 16 ". די רעשט פון די רעצענזיע איז גוט, אָבער איך האָבן צו באַשטעטיקן אַז איך "געפרואווט" 16 גיגאבייט פון באַראַן, אַזוי עס איז נאָר טאַקע קליין אין דער צוקונפֿט און איך וועט מיסטאָמע צוריקקומען עס פֿאַר 32 גיגאבייט, וואָס ווידער מיטל די מאַקס ווערסיע, אָבער מער באַנדוויטטש און מער קאָרעס פֿאַר טעק אָאַר טויזנט איז נישט אַזאַ אַ חילוק ענימאָר. נו, די קאַנפיגיעריישאַנז זענען פּרייסט אַזוי גוט דורך עפּל אַז איך טראַכטן וועגן געבן עס אַרויף, נעמען די לופט און ווארטן פֿאַר די נייַע מ 2 .. אָבער ווידער, די מ 1 מיט 8 גב איך האָבן אַן יפּאַד פּראָ.
הי, איך פארשטיי נישט די ערשטע חלק פון דיין תגובה. איך ריוויוד די מער טייַער וואַריאַנט פֿאַר 72 קרוינען, וואָס האט אַ 990-האַרץ קפּו, 10-האַרץ גפּו און 16 גיגאבייט פון באַראַן. אַזוי דאָס איז נישט די יקערדיק (טשיפּאַסט) וואַריאַנט פֿאַר 16 קרוינען, וואָס האט אַ 58-האַרץ קפּו, 990-האַרץ גפּו און 8 גיגאבייט פון באַראַן.
אויב איר אַנטקעגנשטעלנ זיך די פאַקט אַז אפילו דעם צווייט גלייך געפֿינט וואַריאַנט טוט נישט מאַכן קיין זינען, ווייַל עס האט 16 גיגאבייט פון באַראַן פּונקט ווי די באַזע, דאָך איך שטימען מיט איר. אָבער איך נאָר געוואלט צו שטעלן די רעקאָרד אַז מיר האָבן נישט אָפּשאַצן די פול יסוד. אין אַדישאַן, ליידער, מיר וועלן נישט השפּעה וואָס עפּל גלייך, אַרויס פון די קאַנפיגיערייטער, אָפפערס צו קאַסטאַמערז. אָבער איך דערמאָנען אין די רעצענזיע אַז איך וואָלט אלא גיין פֿאַר די יקערדיק M1 Pro און באַקומען מער באַראַן.
דאַנקען און האָבן אַ פייַן אָוונט.
יאָ, איך מיינען אַז די 16 ″ מ 1 פּראָ מיט 16 גיגאבייט איז אַ ביליק ווערסיע פון די 16 ק. דאָך, עס קאָס איבער 70 (מיט 1TB SSD +), אָבער עס איז פשוט אַ יקערדיק אָפּציע. אויב איר נאָכפאָלגן פרעמד גרופּעס, דער מאַרק איז צעטיילט אין יקערדיק ווערסיעס ("ביליק") און טייַער ווערסיעס, וואָס זענען די מאַקס ווערסיעס. איך טאָן ניט האַנדלען מיט 14 ″ מיט M1Pro אין 8 האַרץ, עס איז אַ כייבריד וואָס איז מער אַן אנדער ברירה צו לופט.
אָבער, גענומען די M1Pro מיט 32GB איז אַ גאַנץ ומזיניק עצה, ווייַל די חילוק פון 5 ק פֿאַר די מאַקס ווערסיע איז ניט מער אַזוי גרויס און איר באַקומען 2 קס פאַסטער באַראַן. איך בין אויך אַ ביסל טראכטן וועגן דעם אָפּציע, אָבער עס טוט נישט מאַכן קיין זינען צו מיר. דער בלויז מייַלע איז טאָמער בעסער באַטאַרייע לעבן. עס איז פּראָווען אַז 32 גב פון באַראַן אויך האט אַ העכער קאַנסאַמשאַן.
בטוו, פֿאַר אָפיס, וועב און אַרויף צו האַלב-פּראָ ווידעא + פאָטאָ + אַודיאָ + לעצטע אָבער ניט קלענסטער: פּרג איז נאָך אַנסערפּאַסט און איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַנסערפּאַסט (ניט בלויז אין טערמינען פון פּרייַז / פאָרשטעלונג :) EM נומער איין Air 7cGPU + 16GB + 256 גיגאבייט. גלויבן מיר, איר וועט טאַקע אָפּשאַצן די + 8 גיגאבייט פֿאַר + 6 ק אין די לעצט, ביידע ווייַל פון די באטייטיק קלענערער ויסבייַטן און אַזוי די באַטייַטיק פאַרלענגערונג פון די לעבן פון די ססד, און אפילו מיט 50+ פֿענצטער אין דעם בלעטערער, ווען די יקערדיק 8 גיגאבייט. איז שוין נישט גענוג...
מיט אַ זייער פּשוט טערמאָ-פּאַדס מאָד, וואָס קענען זיין כאַנדאַלד דורך ווער עס יז וואָס האט נישט גאָר לינקס פּאַדס;) איר קענען אויך קוועטשן כּמעט די מאַכט פון אַ 13″ פּראָčקאַ, און ביטע טאָן דאָס אין גאַנץ שטילקייַט, ד.ה. גאַנץ פאַנס :)))
ווידעא טוטאָריאַל למשל. דאָ: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
.. די פאלגענדע פאָרשטעלונג פאַרגלייַך מיט Proček דאָ: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
איך באַטראַכטן בייינג אַ 14 ″ מבפּ, איך נוצן אָפפיסע, Word מאל פּראַסעסאַז מער ברייט טעקסט אין שפּור-טוישן מאָדע, עקססעל איז אויך געניצט ווי אַ קאַלקולאַטאָר פֿאַר טענס פון טויזנטער פון זאכן. די ספּעשאַלייזד ווייכווארג כולל אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר אַרויסווייַזן און עפשער עדיטינג פון מאָלעקולאַר סטראַקטשערז. פֿאַר גראַפיק שטאָפּן, איך בין פייַן מיט אַן אָפֿן מקור געצייַג, איך טאָן ניט דאַווקע דאַרפֿן טייַער פאָטאָשאָפּ. אן אנדער נוצן קען זיין עדיטינג פאָטאָס. צי איר טראַכטן די יקערדיק ווערסיע וועט זיין גענוג, אָדער זאָל איך גיין פֿאַר 32 גיגאבייט באַראַן אַנשטאָט פון די יקערדיק? 16 אָדער מער שטאַרק 10-האַרץ קפּו אַנשטאָט פון באַזע. 8-האַרץ?
עס האט אַן אַלט מאַגסאַפע 2 און עס האט אַ ליכט :)