אָנדרעי האָלצמאַן עס איז שווער צו שרייַבן וועגן אַ בוך וואָס האַנדלט מיט עפּל, וואָס דער הויפּט פון דעם פירמע זיך גערופן אַ וויסט פון צייט. "עס איז די זעלבע ומזין איבער און איבער ווידער (...) דער בוך גאָר פיילז צו כאַפּן עפּל, סטיוו אָדער ווער עס יז אַנדערש אין די פירמע." טים קוק אַנערד דעם בוך מיט די ווערטער די געשאלטן אימפעריע - עפּל נאָך די טויט פון סטיוו דזשאָבס דורך Yukari Iwatari Kane.
עס איז אמת אַז מיר קען פֿאַרשטיין דעם מאַך פון קוק ווי אַ טאַקטיש דאַדזש קעגן שאַרף קריטיק. עפּל ס פּר מאַשין איז נאָוטאָריאַס פֿאַר זיין ינדיסקרימאַנאַטנאַס צו ומבאַקוועם פראגעס אָדער פובליציסטן וואָס זענען נישט זייער "פאָרזיכטיק" אין זייער האַנדלינג פון די עפּל סאָרט. אָבער, ביי עפענונג פון די פארשאלטן מעלוכע, עס ווערט קלאָר נאָך אַ ביסל בלעטער אַז די ויסגאַבע טאַקע je זייער פּראָבלעמאַטיק.
דערבײַ, אויב מיר נעמען אין חשבון די האַנאָכע פֿונעם בוך און די געשיכטע פֿון זײַן מחבר, האָט דער דאָזיקער פּראָיעקט זיך גאָר ניט געדאַרפֿט אויסקערן שלעכט. Yukari I. Kane איז נישט אַ נייַ-געקומענער אין דער טעמע פון עפּל, זי האט שוין דילינג מיט די קאַליפאָרניאַן פירמע פֿאַר פילע יאָרן און, דורך דעם וועג, זי איז געווען די איינער וואָס פֿאַר די פּאַפּיר וואנט סטריט דזשאָורנאַל ער איז געווען דער ערשטער צו אַנטדעקן אַז סטיוו דזשאָבס האט בעסאָד אַנדערגאָן אַ לעבער טראַנספּלאַנט.
אויך, דער באַגריף פון די געשאלטן אימפעריע איז לעפיערעך אָריגינעל אין די לאַווינע פון נודנע און אַנימאַדזשאַנאַטיוו ביכער וועגן עפּל. קיין איז געגאנגען אויף דעם וועג פון שילדערן די iPhone פאַבריקאַנט ווי אַ קראַמבלינג אימפעריע וואָס האט נאָך צו צוריקקריגן פון די אָנווער פון זיין הויפּט קליי - סטיוו דזשאָבס.
די הנחה אז ס'איז שוין נישט מעגליך צו פארזעצן אן דעם גרינדער טאטע איז בלי ספק - און לויט די אומשטענדן פון די לעצטע צייט איז עס גאנץ גערעכט - אבער קיין פעלט די נויטיגע קאָנסיסטענסי אין איר פאַרטיידיקונג. זי קוקט צו קליין פֿאַר פאקטן צו שטיצן איר קליימז, און איר קאַנקלוזשאַנז זענען שווער צו גלויבן אָן פאַקטיש אַרגומענטן. דאָס איז דער הויפּט כיסאָרן פון דעם בוך, וואָס מאכט איר פילן אַז דער מחבר איז נישט אַפֿילו טריינג צו געפֿינען דעם אמת.
די אַזוי אויסגעצייכנט ליניע, פון וועלכן קיין ווײַזט ניט אויס צו ווילן אָפּטיילן אַפילו אַ אינטש פון ביידע זייטן, קען זיין טאַקע טשיקאַווע. ווי עפּל וועט בלייַבנ לעבן נאָך דעם טויט פון סטיוו דזשאָבס איז אַ טעמע וואָס די גאנצע טעכנאָלאָגיע וועלט איז צו האַנדלען מיט. דערצו, ווער אַנדערש וואָלט האָבן אַ בעסער געדאַנק וועגן דעם טעמע ווי עמעצער וואס האט נאכגעגאנגען די פירמע אין דעטאַל פֿאַר יאָרן? און ספּעציעל אין די סוף פון סטיוו דזשאָבס 'לעבן, ווען דער שליסל מאָמענט פון די פירמע 'ס יבערכאַזערונג דורך נייַע פאַרוואַלטונג איז אַפּראָוטשינג?
די זייער פונדאמענטאלע פראבלעם פון קיין איז אז אין זיין דערציילונג, האנדלט ער דעפאקטא גאר נישט מיט וואס עס איז טאקע געשען אדער געשען מיט עפל. עס איז ניט אַ קשיא פון זוכן פֿאַר די פאַקטיש שטימונג אין דער פירמע, די אַטאַטודז פון זייַן פאַרוואַלטונג, די עמפּלוייז 'גלאָע אין איר, און אַזוי אויף. אַנשטאָט, קיין סאַלעקץ קערפאַלי די מאָומאַנץ ווו זי קענען אַ פּריאָרי באַווייַזן ווי די געזעלשאַפט איז דאַונכיל. צום באַדויערן, דראַמע ווינס אויס די פיייקייט צו נוצן יאָרן פון דערפאַרונג צו פאָרשטעלן אַ קאַנפיוזינג, פראַגמאַנטיד טעמע ווי אַ קאָוכיראַנט און (ווי ווייַט ווי מעגלעך) אָביעקטיוו געשיכטע.
אַנשטאָט, קיין קאַנטראַדיקץ זיך אין איר קליימז און מאל אפילו פיילז צו ויסמיידן גלייך אָפּלייקענונג פון איר אָריגינעל האַשאָרע. דערצו, אויב דער מחבר קומט צו אַ וויכטיק טעמע וואָס קען ברענגען באַטייַטיק אַרגומענטן צו די טיש, עס איז צו פרי און גאָר אומפאַרשטענדלעך. עס איז פּשוט ניט מעגלעך צו לייענען דעם בוך Zakletá říše אַנבייאַסט, ווייַל עס איז שוין ינכעראַנטלי פאָרורטייל.
אויב מיר ווילן צו נעמען עפּעס אַוועק פון די לעצטע אַדישאַן צו די ברייט משפּחה פון אויסגאבעס וועגן די עפּל פירמע, מיר האָבן קיין ברירה אָבער צו פאָקוס אויף זייַן ריפּאָרטינג טייל. ווי שוין דערמאנט אין דער הקדמה, איז Yukari Kane שוין פילע יאָרן ינוואַלווד מיט די עפּל פירמע, וואָס קענען ברענגען די לייענער אַ יינציק ינסייט אין זיכער אַספּעקץ פון די פירמע 'ס פאַנגקשאַנינג.
צום ביישפיל, א דעטאלירטע באשרייבונג פון עפל'ס אפעראציעס אין כינע, די באדינגונגען אין די פאבריקן דארטן, און דאס לעבן אין שענזשען זענען טעמעס וואס מיר האבן פריער געקענט לייענען נאר דורך קנאפ און זעלטן אָביעקטיווע פראַגמענטן. Kaneová, אויף די אנדערע האַנט, קענען פאָרשטעלן דעם אַרויסגעבן אין אַ פולשטענדיק פאָרעם דאַנק צו איר ברייט דערפאַרונג און איר אייגענע יקספּיריאַנסיז.
א דורכפאָר וואָס דיסקרייבד אין דעטאַל אַ פּאָר פון הויפּט לעגאַל באַטאַלז וואָס די קאַליפאָרניאַ פירמע האט דורכגעקאָכט אין די לעצטע יאָרן קען אויך זיין נוציק. דאָס איז ביידע די נאָוטאָריאַס "מלחמה" מיט סאַמסונג איבער קאַפּיינג רירעוודיק דעוויסעס און אַ הויך-פּראָפיל E- בוך פּרייַז-פיקסיר פאַל. מע דאַרף זאָגן, אַז קיין ברענגט אין עיקר נישט עפּעס, וואָס מיר ווייסן שוין נישט, אָבער זי איז ביכולת צו פֿאָרשטעלן דעם טייל פֿון דער עפל־געשיכטע ווידער אויף אַ פֿאַרשטענדלעכן און פֿאַרשטענדלעכן אופן.
אין אַ ביסל נידעריקער מדרגה, אַ נומער פון דערציילונגען פון די לעבן פון עפּל ס שפּיץ יגזעקיאַטיווז קענען ווייַטער אָנטייל נעמען, צי עס איז אַ קוק צוריק אין די לעצטע יאָרן פון דזשאָבס 'לעבן אָדער הערות וועגן אנדערע שליסל פיגיערז אין די פירמע. אבער אפילו אין דעם פאל איז דא א נטיה צו אויסקלייבן יחידים ביישפילן, וואס אונטערשטרייכן די הויפט, נעגאַטיווע שורה פונעם בוך. אויך פעלנדיק זענען שליסל געשעענישן אַזאַ ווי די דיסמיסאַל פון דזשאָבס 'שליימעסדיק חברים, דראַסטיק ענדערונגען אין יאָס אָדער קוק ס שאַקיינג אָנהייב. צום באַדויערן, Kaneová דערמאנט די געזעלשאַפט-שאַפּינג געשעענישן בלויז מאַרדזשאַנאַלי, כאָטש זי קען רובֿ שטיצן איר האַנאָכע אויף זיי.
גענומען אין חשבון אַלע די חסרונות, עס איז קלאָר אַז דער בוך אין אַלגעמיין האט קיין געלעגנהייַט צו שטיין אַרויף. אין דער זעלביקער צייט, עס איז נישט נעגאַטיוו (ווי עס קען ויסקומען בייַ ערשטער בליק, געגעבן די פאָקוס פון דעם סערווער). פֿאַרשטייט זיך, אַז יעדער מחבר האָט אַ רעכט אויף זײַנע סוביעקטיווע גלויבן, פֿון גאָר פֿײַערלעכן ביז גאָר נעגאַטיוון, אָבער די פֿאַרשאָלטענע אימפּעריע רײַסט גלייך אַרויס איר גערעכנטע ערשט-פּלאַנירונג, ווען מע באַשטימט פאַרויס ווי אַזוי אַלץ וועט זיך ענדיקן.
א דאנק איר דערפאַרונג ווי אַ רעפּאָרטער, Yukari Kane איז געווען ביכולת צו נעמען אַקציעס פון עפּל ס רעזולטאַטן פֿון אַ ווייַטקייט, קריטיקירן זיין דיסיזשאַנז און טאָמער אפילו דערקלערן אַז די קופּערטינאָ פירמע 'ס בעסטער איז לאַנג זינט דורכגעגאנגען. אויב עס וואָלט זיין געשטיצט דורך פאַקטיש פיינדינגז און מינינגפאַל אַרגומענטן, עס וואָלט זיין אַ גאָר לאַדזשיטאַמאַט מיינונג וועגן די פאַנגקשאַנינג פון די מערסט וואָטשט טעכנאָלאָגיע פירמע הייַנט. אָבער, קיין דורכפאַל אין איר אַרבעט און באשטעטיקט אַז אפילו זי האט קיין געדאַנק וואָס די צוקונפֿט האלט פֿאַר עפּל.
צו די קרעדיט פון איר און די גאנצע בוך, מיר קענען אַטריביוט פּראַקטאַקלי בלויז זיין רעפּאָרטער ס טייל, און אויב מיר קענען עקסטראַקט עס פון אַן אַנדערש בייאַסט געשיכטע, מיר קענען באַקומען אַ גאַנץ קאַנווינסינג געדאַנק פון ווי עפּל אַפּערייץ אין טשיינאַ, ווי די טוערס דאָרט לעבן, אָדער לייענען טשיקאַווע אינפֿאָרמאַציע וועגן די וועג סטיוו דזשאָבס טעלעפאָנירט רעפּאָרטערס וועגן זיין געזונט. עס איז נישט מעגליך אויסצוקלייבן ספעציפישע קאפיטלען, די דאזיגע וווילטע פראגמענטן זענען צעשפרייט כמעט איבער'ן ספר, אזוי טראץ די קריטיק וואס איז דערמאנט אויבן איז נישטא קיין שום טעם צו ליינען דעם ספר. אָבער, טאָן ניט דערוואַרטן אַן אָביעקטיוו אַסעסמאַנט פון די קראַנט שטאַט פון די עפּל פירמע.
Filip Novotný מיטאַרבעט אויף דער רעצענזיע.
בוך אין טשעכיש איבערזעצונג געהייסן די געשאלטן אימפעריע - עפּל נאָך די טויט פון סטיוו דזשאָבס (אין דער אָריגינעל האַונטעד אימפעריע: עפּל נאָך סטיוו דזשאָבס) זאָל זיין ארויס אין די אָנהייב פון דעצעמבער, און Jablíčkář וועט זיין בארעכטיגט צו איר אין די פאלגענדע וואָכן אין קוואַפּעריישאַן מיט דורך Blue Vision פֿאַרלאַגן וועט ברענגען ויסשליסיק עקסערפּץ גלייַך פון דעם בוך. די לייענער פון Jablíčkář האָבן אויך אַ יינציק געלעגנהייט צו סדר אַ בוך די געשאלטן אימפעריע - עפּל נאָך די טויט פון סטיוו דזשאָבס פאַר - סדר פֿאַר אַ טשיפּער פּרייַז פון 360 קרוינען און באַקומען פריי שיפּינג. איר קענען פאַר - סדר אויף אַ ספּעציעל בלאַט apple.bluevision.cz.
וועט עס זיין אַן עלעקטראָניש ווערסיע פון דעם בוך?
ער איז געגאנגען צו.
הענט אַוועק דעם באָבקעס! אַז פרוי איז גאָר סוועפּט אַוועק .... איך האָב געלייענט גאַנץ אַ ביסל פון דעם בוך אין EN אויף אנדערע זייטלעך, איך וואָטשט אַ טעלעוויזיע אינטערוויו ווו זי פּלאַפּלען אויף און אויף ווי אַ צעבראכן גראַמאָפאָנע, זאָגן עפּעס וואָס מיסטאָמע נישט געקומען אויס פון איר אייגן קאָפּ
שטימען, עס איז נישט בלויז אַ וויסט פון צייט, ווי ציטירטן אין די אָנהייב פון דעם אַרטיקל, אָבער עס איז אויך אַ וויסט פון געלט. עס איז נאָר אַז "עמעצער" אַנדערש "וויל צו טאָן" אויף עפּל ינק.
די זאכן גיין אַראָפּ נאָך סטיוו ס טויט. עס וואָלט נישט לאָזן אַ גרעסערע iPhone אָדער אַ קלענערער iPad.
איר זענט אַ קלערווויאַנט אָדער אַ פרייַנד פון ש. דזשאָבס, אַז איר וויסן וואָס ער וואָלט האָבן באגאנגען און נישט באגאנגען. דער פאַקט אַז עמעצער ס טראכטן איז סטאַגנאַנט טוט נישט מיינען אַז די מיינונג פון אנדערע איז נישט דעוועלאָפּינג.
ווער ווייסט וואָס דזשאָבס וואָלט וועלן ... ווי וועגן גיין צו עפּל? איר קען פאַרבייַטן אים דאָרט - אויב איר וויסן וואָס ער וואָלט וועלן. :)
האָבן זיי לאָזן איר אויף די קאָמפּיוטער ווידער?? האָפּקען האָפּקען צו די פּאַסאַפייערז און די רעקל