פיליפ נאָוואָטני נאָר מיט עטלעכע יאָר צוריק, וואָלט אַזאַ זאַך געווען גאָר ניט פאַרטראַכט. די ריזיקע ווייַס זעגל געמאכט פון ביליק פּלאַסטיק און נאָכמאַך לעדער, וואָס עפּל פאַנס ליב געהאט צו רייצנ זיך, פּלוצלינג געווארן דער פּראָוטאַטייפּ פון די נייַע דור פון עפּל פאָנעס. די קאַליפאָרניאַן פירמע לעסאָף רעספּאָנד צו אַ קלאָר גאַנג אין די רירעוודיק מאַרק און סטאַרטעד אַ גאָר נייַ קאַפּיטל אין זייַן געשיכטע. די יפאָנע 6 פּלוס איז דאָ, און עס איז אונדזער אַרבעט צו אָפּשאַצן וואָס די מערסט ראַדיקאַל יטעראַטיאָן פון די יפאָנע משפּחה מיטל נאָך צוויי וואָכן פון טעסטינג.
יפאָנע 6 פּלוס איז גרעסער
יאָ, די iPhone 6 Plus איז טאַקע "ביגער. פֿאָרמאַט.”, ווי עפּל אַ ביסל לעפּיש דערקלערט אויף זיין טשעכיש וועבזייטל. אָבער, די קשיא איז ווי דער iPhone פאַבריקאַנט דעלט מיט דעם פֿאָרמאַט. זאל ס אָנהייבן אין די מערסט יקערדיק, אָבער נאָך זייער וויכטיק מדרגה - די פּשוט גרייס פון די מיטל און די טרייסט אַז די דימענשאַנז לאָזן.
ווי איך דערמאנט אין די אָנהייב פון דעם אַרטיקל, עס איז געווען כּמעט 14 טעג זינט איך געוויינט די iPhone 6 Plus. נאָך, מיין הענט האָבן נישט נאָך ויסגעמאַטערט אַלע די פּאַסאַבילאַטיז פון ווי צו כאַפּן דעם ריזיק טעלעפאָן קאַמפערטאַבלי און סיקיורלי. איך בין אָפט פריאַקיש פאַמבאַלינג, איך האָבן צו נוצן ביידע הענט, און אַמאָל שוין געראטן צו שיקן מיין טעלעפאָן אויף אַ שרעקלעך יאַזדע צו די שטאָק. שוין אין אונדזער ערשטער ימפּרעססיאָנס איר קען האָבן לייענען אַז די גרעסערע יפאָנעס באַקענענ דעם יאָר איז דזשייגאַנטיק קאַמפּערד מיט פריערדיקע דורות. דאס געפיל האט נישט גיין אַוועק אַפֿילו נאָך פּראַלאָנגד נוצן; יעדער מאָל ווען איר קלייַבן די טעלעפאָן, איר זענט דערשטוינט דורך די אַרויסווייַזן געגנט. דאָס איז ווען די iPhone 6 פּלוס סימז אַ ביסל ביגער ווי עס דאַווקע דאַרף זיין.
איר קענען זאָגן עס רובֿ פון אַלע אויב איר פירן דיין טעלעפאָן אין דיין קעשענע. בשעת מיט די iPhone 5 עס איז גרינג צו פאַרגעסן אַז איר אפילו האָבן אַזאַ אַ מיטל מיט איר אין דעם מאָמענט, איר וועט שטענדיק פילן די iPhone 6 Plus אין דיין קעשענע. ספּעציעל אויב איר פאַרמאָגן הויזן מיט קלענערער פּאַקאַץ אָדער זענען אַ באַליווער אין מאָגער דזשינס, די פּראָבלעם פון טרייסט זאָל זיין גענומען אין חשבון ווען איר באַטראַכטן אַ גרעסערע טעלעפאָן. אין קורץ, די iPhone 6 Plus איז מאל בעסער אין אַ טאַש אָדער מאַנטל קעשענע.
די גרייס פון דעם טעלעפאָן איז אויך דאַווקע שפיגלט אין די וועג מיר האַלטן עס און ווי מיר ינטעראַקט מיט אים. די דערנידעריק אָנזאָג באשאפן עטלעכע טעלעפאָן דורות פריער בעשאַס דעם פאַל איז אַ קאַמבאַק אַנטענאַגייט - "איר האלט עס פאַלש". די iPhone 6 Plus קלאר דאַרף אַ ענדערונג אין די וועג עס איז געהאלטן. בלויז די טאַלאַנטירט מיט טאַקע גרויס הענט וועט קענען צו פאַרגינענ זיך צו האַלטן די טעלעפאָן אין די זעלבע וועג ווי די פריערדיקע, קלענערער דור - ד"ה פעסט גריפּט אין די דלאָניע מיט די גראָבער פינגער צו אַרבעטן די גאנצע אַרויסווייַזן. דאָס איז איצט נאָר מעגלעך מיט שוועריקייטן.
אַנשטאָט, איר קענען האַלטן די טעלעפאָן אויף זיין שפּיץ האַלב, און האַלטן די נידעריקער קאָנטראָלס אויס פון דערגרייכן. אין דעם פאַל, אָבער, איר וועט פאַרלירן די ריטשאַביליטי פונקציע (וואָס, נאָך טאָפּל-טאַפּינג די היים קנעפּל, סקראָללס דער אויבערשטער העלפט פון די אַרויסווייַזן אונטן - דער פאַרקערט צוגאַנג וואָלט זיין מער צונעמען פֿאַר דעם גריפּ). דער בעסטער לייזונג איז צו שטעלן די iPhone אויף דיין פינגער און, פֿאַר אַ בעסער מעגלעכקייט פון מאַנוווערינג די אַרויסווייַזן, שטיצן די טעלעפאָן מיט דיין קליין פינגער.
עס איז אַ מאָדנע באַלאַנסינג אַקט, אָבער אויב איר טאָן נישט וועלן צו אַרבעטן די מיטל מיט ביידע הענט, עס איז גאָרנישט איר קענען טאָן. אין אַדישאַן, אויב איר נוצן דיין iPhone טאַקע אַקטיוולי און אָפט באַשטימען צווישן פאַרשידענע אַפּלאַקיישאַנז מיט פאַרשידענע קאָנטראָלס, איר קענען נישט ויסמיידן מאָווינג די טעלעפאָן אין דיין פינגער אָדער נוצן עס מיט ביידע הענט.
אין איין רעספּעקט, די גרעסערע דימענשאַנז פון די iPhone 6 Plus קען זיין גענומען ווי אַ גאָר וווילטויק, אפילו גאָט-ווי זאַך. אויב איר זענען געוויינט צו קעסיידער ווייאַלייטינג פאַרקער רעגיאַליישאַנז און בשעת דרייווינג אַ מאַשין, אין דער זעלביקער צייט יבעררוק גירז מיט דיין רעכט האַנט און אַפּערייטינג דיין טעלעפאָן מיט, זאָגן, די נאַוויגאַציע אויף, די iPhone 6 Plus וועט בעשאָלעם אָפּלערנען דעם שלעכט געוווינהייטן. פינף און אַ האַלב אינטשעס פון טאָוטשסקרעען פּלוס פינף אָדער מער גירז אויף די גאַנג הייבער איז פשוט נישט עפּעס איר קענען דזשאַגאַל מיט איין האַנט.
גענוי, אָבער ווייניקער אָפּשיידנדיק
אבער איצט עמעס ווידער. די גרייס פון די יפאָנע 6 פּלוס נעמט עטלעכע געטינג געוויינט צו, און אפילו דעמאָלט עס קען נישט ויסקומען גאַנץ ידעאַל; פון די אנדערע זייט, וואס מען איז זייער שנעל געוואוינט איז די נייע דיזיין. עס קענען מאַכן אַ רושם סאַפּרייזינגלי געשווינד, און די ערשט ימבעראַסינג פון, למשל, די מאָדנע שורות אויף די צוריק פון די מיטל זענען דאָרט. די אַנטענאַז טאָן ניט שטערן די סאָליד אויסזען פון די טעלעפאָן אין קיין באַטייטיק וועג - אין מינדסטער פֿאַר די גרוי מאָדעל. זיי זענען פיל מער באמערקט אין ליכט ווערסיעס.
וועלכער מאָדעל מיר קוקן אין, נאָך אַ ביסל טעג פון נוצן, די פּלאַן זשעני פון די נוצן פון ראַונדיד עדזשאַז ווערט קלאָר. די גלאַט יבערגאַנג פון די אַרויסווייַזן צו די עדזשאַז פולפילז צוויי פאַנגקשאַנז אין אַמאָל - עס קלעווערלי מאַסקס די גרייס פון די מיטל און אין דער זעלביקער צייט קאַנטריביוץ באטייטיק צו די יינציק אויסזען פון די טעלעפאָן. די ליכט ריפלעקשאַנז אויף די ראַונדיד גלאז פון די iPhone 6 Plus זענען פשוט די דעפֿיניציע פון אויג-זיסוואַרג.
וווּ די יפאָנע 5 סימד צו זיין טעקניקלי גענוי און שליימעסדיק, די יפאָנע 6 פּלוס גייט איין שריט ווייַטער - אָבער מיט צוויי יאָר צוריק עס קען האָבן געווען אַז גאָרנישט קען יקסיד די דור פון דער צייט. אַלץ פיץ די iPhone זעקס, אַראָפּ צו דער קלענסטער דעטאַילס. די עדזשאַז זענען בישליימעס ראַונדיד, די קנעפּלעך האָבן קיין שפּיל, די טאָפּל בליץ איז קאַמביינד אין אַ מער אַטראַקטיוו אַפּאַראַט.
אָבער, אויב מיר פאַרגלייַכן די פאַרשידענע דורות פון די iPhone, עס איז שיין צו דערמאָנען אַז די iPhone 6 Plus האט פאַרלאָרן עטלעכע פון זייַן כאַראַקטער קאַמפּערד מיט זיין פּרעדאַסעסערז. בשעת די יפאָנע 5 איז געווען אַ זיך-זיכער און אפילו "געפערלעך" קוקן מיטל אין די שוואַרץ ווערסיע, די יפאָנע 6 פּלוס איז מער ווי אַ מער מעסיק מיטל נוץ פון די פּלאַן פון דער ערשטער דור פון די עפּל טעלעפאָן. פֿאַר די צוליב פון קאַמפּליטנאַס, מיר זאָל אויך נישט פאַרגעסן צו דערמאָנען די טראַדישאַנאַלי דערמאנט שיינקייט פלאָ - די פּראָוטרודינג אַפּאַראַט אָביעקטיוו אויף די צוריק.
מער ניצלעך (מיט קייוויאַץ)
כאָטש פּלאַן איז אַ יקערדיק טייל פון יעדער עפּל פּראָדוקט, לעסאָף, ווי די מיטל איז געניצט איז מער וויכטיק. אפילו מער אַזוי אויב מיר זענען געוויינט צו 4-אינטש דיספּלייז און פּלוצלינג האָבן צו האַנדלען מיט אַ 5,5-אינטש טעלעפאָן. אין דער זעלביקער צייַט, עס איז נישט בלויז די ערגאַנאַמיקס פון די ייַזנוואַרג זיך, מיר האָבן שוין טייל דיסקרייבד דעם אין די פריערדיקע פּאַראַגראַפס. די פיל מער וויכטיק קשיא איז ווי אַ גרעסערע טעלעפאָן קענען נוצן דעם ריזיק ניי קונה פּלאַץ. האט עפּל געפֿונען אַ וועג צו אַדאַפּט אַפּפּס פֿאַר אַ פאָרעם פאַקטאָר צווישן די iPhone 6 און די iPad mini? אָדער טוט עס פעלן אַ מינינגפאַל באַגריף אָדער אפילו נאָר "בלאָזן" יגזיסטינג קליין אַפּלאַקיישאַנז?
עפּל האט באַשלאָסן צו נעמען אַ צוויי-פּראָנגעד צוגאַנג - פאָרשלאָגן קאַסטאַמערז צוויי וועגן צו נוצן זייער iPhone 6 Plus. דער ערשטער איז דער מאָדע וואָס מיר מיסטאָמע טראַדישאַנאַלי דערוואַרטן פון אַ ענדערונג אין די גרייס און האַכלאָטע פון די טעלעפאָן, ד"ה האַלטן די זעלבע גרייס פון אַלע קאָנטראָל עלעמענטן, אָבער ינקריסינג די וואָרקספּאַסע. דעם מיטל אַ רודערן פון ייקאַנז אויף די הויפּט פאַרשטעלן מער, מער פּלאַץ פֿאַר פאָטאָס, דאָקומענטן און אַזוי אויף.
אָבער עפּל האָט באַשלאָסן צו לייגן אַ צווייט אָפּציע, וואָס עס רעפערס צו ווי ווייַז פארגרעסער. אין דעם פאַל, די ייקאַנז, קאָנטראָלס, פאַנץ און אנדערע סיסטעם קאַמפּאָונאַנץ זענען פארגרעסערט, און די iPhone 6 Plus ווערט יסענשאַלי אַן אָוווערגראָון iPhone 6. דער גאנצער יאָס איז דעמאָלט עפּעס קאָמיש און יוואָוקס אַן אָפּערייטינג סיסטעם פון אַ טעלעפאָן פֿאַר ריטייריז. האָנעסטלי, איך קען נישט ימאַדזשאַן אַ געלעגנהייט ווו איך וואָלט באַגריסן אַזאַ אַ צוגאַנג צו די אָפּערייטינג סיסטעם, אויף די אנדערע האַנט, עס איז לפּחות פייַן אַז עפּל האט נישט פאַרגעסן וועגן אַ וויכטיק אַספּעקט פון ווייַז פארגרעסער - שטיצן פֿאַר דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז . לויט אונדזער טעסטינג, זיי אויך אַדאַפּט צו דער באַניצער ס בילכער מאָדע.
פאָטאָ גאַלעריע
ביז דעמאָלט, איר וועט האָבן צו טאָן מיט אַפּפּס וואָס קוקן גראָוטעסק אין גרייס. (אויף די אנדערע זייט, אילוסטרירן זיי שיין ווי אפל וועט אויסברענען אויב עס וועט זיך אינגאנצן אפמאכן פון אפטימיזירן די סיסטעם פאר גרעסערע דיאגאנאלן.) די איינציגסטע טרייסט איז אז די קאליפארניע האט טאקע נישט געלעגן איבער די קוואליטעט פון די אפשקלאנג, וואס פארזיכערט. פיל בעסער שאַרפּנאַס ווי וואָס מיר וויטנאַסט אין די יבערגאַנג אויף רעטינאַ דיספּלייז. אָבער, אפילו נאָך די רידיזיין פֿאַר iPhone 6 Plus, די באַניצער דערפאַרונג פון עטלעכע דריט-פּאַרטיי אַפּפּס קען נישט זיין ידעאַל פֿאַר עטלעכע מאָל. עטלעכע דעוועלאָפּערס טאָן ניט נאָך וויסן ווי צו האַנדלען מיט די ניי צוטריטלעך פּלאַץ פֿאַר זייער ווייכווארג. (מיר קענען אויך זען אַ ענלעך פּראָבלעם מיט עטלעכע וועבסיטעס אַז דעוועלאָפּערס אַפּטאַמייז פֿאַר אַרום 4-אינטש דעוויסעס און דאַן אַרויף צו טאַבלאַץ.)
פאָטאָ גאַלעריע
איין שליסל קאָמפּאָנענט פון די iPhone 6 ווייכווארג Plklávesnici. אין די פּאָרטרעט מיינונג, עס אַקווייערז פּונקט אַזאַ דימענשאַנז אַז עס איז נאָך באַקוועם גענוג פֿאַר איין-האַנדיד אָפּעראַציע - ווי עס איז געווארן קלאָר מיט דעם אָנקומען פון גרעסערע יפאָנעס, די פּראָבלעם איז נישט בלויז צו קליין, אָבער אויך פּאַטענטשאַלי צו גרויס ווייכווארג שליסלען. ווען מיר ווענדן די טעלעפאָן צו לאַנדשאַפט, אַ אָנגענעם יבערראַשן קומט (לפּחות פֿאַר די וואס האָבן נישט נאָכפאָלגן די קינאָוט ענג אין די אָנהייב פון די חודש).
עטלעכע אנדערע קאָנטראָל עלעמענטן דערשייַנען אויף די זייטן פון די קלאַסיש QWERTY קלאַוויאַטור. אויף די רעכט זייַט, עס זענען יקערדיק פּונקטואַציע סימבאָלס, אָבער אויך אַראָוז פֿאַר מאָווינג די לויפֿער לינקס און רעכט אין דעם טעקסט. די לינקס זייַט איז דעמאָלט פאַרנומען מיט קנעפּלעך פֿאַר קאַפּיינג, יקסטראַקטינג און פּאַסטינג טעקסט, פאָרמאַטטינג עס (אין אַפּלאַקיישאַנז וואָס לאָזן עס) און אויך די צוריק קנעפּל. דער שטאַט איז קלאר מער וווילטויק פֿאַר טייפּינג מיט ביידע טאַמז ווי פשוט פאַרשפּרייטן די שליסלען, וואָס וואָלט מיסטאָמע זיין אַ ביסל יבעריק. אָבער, פֿאַר נוצן מיט אַ סמאַרט קאָווער שטיין און נוצן פֿאַר פאַסטער מאַלטי-פינגער טייפּינג, די iPad איז נאָך בעסער פּאַסיק.
פֿאַר די וואס וואָלט נישט ווי די פעליקייַט קלאַוויאַטור, יאָס 8 גיט די געלעגנהייט צו קלייַבן פון אַ נומער פון אנדערע, געפֿינט דורך געגרינדעט און נייַ דעוועלאָפּערס. צווישן די וואָס האָבן שוין געגרינדעט זיך אין די אַנדרויד יקאָוסיסטאַם זענען, למשל, סוויפּע, סוויפטקיי אָדער פלעקסי. אָבער מיר קענען אויך געפֿינען נוקאַמערז וואָס פאָרשלאָגן, למשל, אַ קלאַוויאַטור וואָס נעמט ווייניקער פּלאַץ אין די דנאָ פון די אַרויסווייַזן אָדער, פֿאַר בייַשפּיל, אַ גאָר נאָרמאַל יאָס קלאַוויאַטור אריבערגעפארן צו די רעכט (אָדער לינקס) זייַט פון די מיטל פֿאַר בעסער. -האַנדעד אָפּעראַציע. דאָס איז דער פאַרלענגערונג וואָס יוואָוקס דער געדאַנק אַז עפּל ינקלודעד די אָפּציע פון טשאָוז פון קייפל קיבאָרדז אין יאָס 8 נאָר פֿאַר די iPhone 6 פּלוס. עס איז אַ צוזאָג פון גרעסערע קוסטאָמיזאַטיאָן פֿאַר יענע וואָס אַנדערש וואָלט געפֿינען די טעלעפאָן צו גרויס און לעפּיש.
ינספּייערד דורך אַ טאַבלעט
די יפאָנע 6 פּלוס קענען לייכט פאַלן אין דער קאַטעגאָריע אַז אַנדרויד דעוואַטיז וואָלט זיין ווי פאַבלעץ. אַזוי ווען מיר אָננעמען אַז אונדזער טעלעפאָן איז געווארן אַ ביסל פון אַ טאַבלעט טראָץ דער ערשט קעגנשטעל צו דעם געדאַנק, מיר זאָל אָנהייבן קוקן פֿאַר ערטער ווו די נייַע iPad פאָנעס טאַקע ריזעמבאַל.
אין ערשטער בליק, די זעקס-פיגור יפאָנעס שוין נעמען אַ בייַשפּיל פון די פּלאַן פון די iPad Air און iPad mini, אָבער מיר האָבן שוין גערעדט גענוג וועגן די אויסזען פון די נייַע פאָנעס. פיל מער טשיקאַווע איז די קייט פון ווייכווארג אָפּציעס וואָס מיר האָבן נישט געזען מיט די פריערדיקע דורות. אַלע פון זיי זענען קאָננעקטעד צו די לאַנדשאַפט מיינונג און אָנהייבן אויף די היים פאַרשטעלן זיך. דער היים פאַרשטעלן קענען איצט אויך זיין געוויינט אין "לאַנדשאַפט" מאָדע, מיט די אַפּלאַקיישאַן דאָק מאָווינג צו די רעכט זייַט פון די מיטל.
א נומער פון יקערדיק אַפּלאַקיישאַנז זענען אויך דערהייַנטיקט. איר וועט זיין צופרידן מיט די בעסער פּראַסעסינג פון נייַעס, קאַלענדאַר, נאָטעס, וועטער אָדער פּאָסט, וואָס ווייַזן מער אינפֿאָרמאַציע אין אַמאָל אָדער געבן פאַסטער סוויטשינג צווישן פאַרשידענע אינהאַלט. אָבער, אַדאַפּטיישאַן צו גרעסערע אַרויסווייַזן סיזעס איז נאָך נישט גאנץ - די אויסלייג פון עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז אין לאַנדשאַפט מאָדע איז נישט אָנגענעם צו נוצן, און אנדערע קען נישט האָבן דעלט מיט עס. פֿאַר בייַשפּיל, די רשימות און איבערבליקן אין די אַפּ סטאָר זענען קאַנפיוזינג און אַנטהאַלטן אַננעסאַסעראַלי קליין אינהאַלט אין אַמאָל, בשעת די געזונט אַפּלאַקיישאַן פּראַפערז צו גאָר פאַרלאָזן די "לאַנדשאַפט" מיינונג.
אָבער, ווען מיר נעמען די דערמאנט ענדערונגען קייַלעכיק און קייַלעכיק, די iPhone 6 Plus טאַקע ריפּלייסיז די טאַבלעט אין אַ נומער פון זאכן. דאָס וועט געבן עפּל אַ נייַע מאַרק טיילן, קאַנניבאַליזיישאַן ישוז און אַזוי אויף, אָבער די אַספּעקץ זענען נישט וויכטיק איצט. פֿאַר יוזערז, די אָנקומען פון די iPhone 6 פּלוס מיטל די מעגלעכקייט צו גאָר פאַרלאָזן די iPad, ספּעציעל פֿאַר די וואס זענען געוויינט צו נוצן די iPad mini. די 5,5-אינטש פאַרשטעלן איז גרויס פֿאַר סערפינג, לייענען נייַעס און וואַטשינג קינאָ אויף די וועג.
פּונקט ווייַל די iPhone 6 Plus איז אַ פּראַקטיש מיטל פֿאַר אַ ברייט קייט פון אַקטיוויטעטן, טאַבלעט "ינספּיראַציע" אין די פאָרעם פון אַ גרעסערע באַטאַרייע איז מער ווי נוציק. דער קלענערער פון די נייַ יפאָנעס פארבליבן מער אָדער ווייניקער אויף דער מדרגה פון די יפאָנע 5 ס אין טערמינען פון געווער, אָבער די 6 פּלוס מאָדעל איז פיל בעסער. עטלעכע ריוויוערז אפילו געמאלדן אַז זייער טעלעפאָן לאַסטיד צוויי טעג.
איך קען זאָגן פֿאַר זיך אַז עס איז מעגלעך, אָבער בלויז טייל. אין ערשטער, רעכט צו דער נעבעך ענדעראַנס פון מיין iPhone 5, איך איז געווען געניצט צו שפּאָרן געלט אויף מיין טעלעפאָן און לינקס אַ גרויס טייל פון מיין דיגיטאַל אַקטיוויטעטן צו די iPad mini אָדער MacBook Pro. אין דעם מאָמענט, איך טאַקע קאַמפערטאַבלי לאַסטיד דער ווייַטער טאָג מיט די טעלעפאָן אָן טשאַרדזשינג.
אָבער דעמאָלט געקומען די גראַדזשואַל פאַרלאָזן פון די iPad און, פֿאַר ווייניקער קאָמפּליצירט אַקטיוויטעטן, די מאַקבאָאָק. איך פּלוצלינג סטאַרטעד פּלייינג מער שפּילערייַ אויף די iPhone, וואַטשינג קינאָ און טעלעוויזיע סעריע אויף די ויטאָבוס אָדער באַן, און מיט דעם, פון קורס, די באַטאַרייע לעבן דיטיריערייטיד. אין קורץ, די iPhone איז געווארן אַזאַ אַ ניצלעך מיטל אַז איר טאַקע נוצן עס אַלע די צייַט און אַלע טאָג לאַנג. אַזוי דערוואַרטן אַז איר וועט נישט האָבן צו באַגרענעצן זיך אין ניצן דיין טעלעפאָן, אָבער איר מיסטאָמע וועט נישט ויסמיידן טעגלעך (אָדער נייטלי) טשאַרדזשינג.
מער טויגעוודיק און שטאַרק
איידער מיר באַקומען אין דער ווייַטער טייל פון דעם רעצענזיע, לאָזן אונדז דערקלערן די סאַבטייטאַל געניצט אויבן. אלא ווי די בלענדיק פאָרשטעלונג פון די iPhone 6 פּלוס, מיר וועלן רעדן וועגן די נייַע קייפּאַבילאַטיז. די סיבה פֿאַר דעם איז דער פאַקט אַז לעצטנס עפּל פאָנעס זענען נישט עלטער ווי געשווינד ווי מיט פריער דערהייַנטיקונגען (האַרדוואַרע און ווייכווארג). אפילו די צוויי-יאָר-אַלט iPhone 5 האט קיין הויפּט פּראָבלעמס מיט יאָס 8.
וואָס ס מער, כאָטש די יפאָנע 6 פּלוס איז אַ בראָכצאָל פון אַ רגע פאַסטער אין אַנאַמיישאַנז, איז בעסער אין עפן מער און מער אַפּלאַקיישאַנז, און וועט שורלי ווערן די סצענע פון טעקנאַלאַדזשיקאַלי אַמייזינג 3 ד שפּילערייַ אין די קומענדיק חדשים, די פאָרשטעלונג פון זייַן פּראַסעסער און גראַפיקס. שפּאָן וועט זיין ווייסטאַד פון צייט צו צייט. עס איז מער אַ סיסטעם טעות ווי די ייַזנוואַרג זיך, אָבער אַ גאַנץ פּראָדוקט איז דערוואַרט פון עפּל אויף דער ערשטער טאָג פון פאַרקויף. פיל מער אָפט ווי מיט פריער עפּל רירעוודיק פּראָדוקטן, מיר טרעפן ינאַקספּליסאַבאַל סטאַטערינג בעשאַס אַנאַמיישאַן, אַנריספּאַנסיוונאַס צו פאַרבינדן דזשעסטשערז אָדער אפילו ייַז קאַלט פון די גאנצע אַפּלאַקיישאַן מיט די iPhone 6 Plus. בעשאַס צוויי וואָכן פון נוצן, איך געפּלאָנטערט די פראבלעמען אין Safari, קאַמעראַ, אָבער אויך אין שפּיל צענטער אָדער גלייַך אויף די שלאָס פאַרשטעלן.
דעריבער, אלא ווי די פאָרשטעלונג, לאָמיר נעמען אַ קוק אין די נייַע פאַנגקשאַנז אַז די iPhone 6 Plus באקומען אין די פֿאַרבונדן פֿאַרבעסערונג פון די טעלעפאָן ס פאָוטאַגראַפיק זייַט, אַזוי לאָזן אונדז אָנהייבן מיט אים. כאָטש מיר וועלן נישט געפֿינען מער בילדצעלן אונטער די אַלאַרמינגלי פּראָוטרודינג אַפּאַראַט אָביעקטיוו, די אַפּאַראַט פון די iPhone 6 Plus סערפּאַסיז די פריערדיקע דורות. ביידע אין טערמינען פון בילד קוואַליטעט און בנימצא פאַנגקשאַנז.
פאָטאָס גענומען דורך די iPhone 6 Plus זענען מער פּינטלעך אין קאָלירן, שאַרפּער, ווייניקער "ראַש" און בלי ספק געהערן צו די שפּיץ אין די פעלד פון רירעוודיק פאָנעס. איר קען נישט דערקענען די בילד פֿאַרבעסערונג אין פאַרגלייַך פאָטאָס צווישן די iPhone 5s און 6 Plus, אָבער די פונדאַמענטאַל חילוק איז אין די באדינגונגען אונטער וואָס די גרעסטע פון די עפּל פאָנעס איז ביכולת צו נעמען בילדער. דאַנק צו ייַזנוואַרג ינאָווויישאַנז אין די פאָרעם פון אָפּטיש סטייבאַלאַזיישאַן און אַזוי גערופענע פאָקוס בילדצעלן, איר קענען פאָטאָגראַפיע מאָווינג אַבדזשעקץ און נוצן די אַפּאַראַט אפילו בשעת גיין אָדער אין נעבעך לייטינג טנאָים. קאַמפּערד מיט נידעריקער (מיר קענען אויך זאָגן קלענערער) מאָדעלס, דער טעלעפאָן איז ביכולת צו פאָקוס אין אַ בראָכצאָל פון אַ רגע.
די ווייכווארג זייַט פון די טעלעפאָן וועט דעריבער נעמען קעיר פון די ווייַטער פֿאַרבעסערונג פון די בילד, וואָס דער באַניצער קען נישט אפילו וויסן וועגן. דער אַפּאַראַט אָפפערס אַ ימפּרוווד HDR אַוטאָ אָפּציע, דאַנק צו וואָס די iPhone (אויב נייטיק) נעמט עטלעכע בילדער אין אַמאָל און קאַמביינז זיי אַפּראָופּרייטלי אין דער בעסטער מעגלעך רעזולטאַט. פון קורס, דעם פֿונקציע טוט נישט אַרבעטן 100% און מאל רעזולטאַטן אין ומנאַטירלעך קאָליר אָדער ליכט טראַנזישאַנז, אָבער אין רובֿ סיטואַטיאָנס עס איז זייער פּראַקטיש.
ווידעא רעקאָרדינג איז אַ באַזונדער קאַפּיטל פֿאַר די iPhone 6 פּלוס. עס האט באקומען עטלעכע ימפּרווומאַנץ, און ניט בלויז דאַנק צו די שוין דערמאנט אָפּטיש בילד סטייבאַלאַזיישאַן. די פעליקייַט קאַמעראַ אַפּ קענען איצט רעקאָרדירן צייט-לויפן ווידיאס און פּאַמעלעך באַוועגונג מיט 240 ראָמען פּער סעקונדע. כאָטש דאָס זענען נישט פאַנגקשאַנז וואָס איר וועט נוצן יעדער טאָג, ווי איינער פון די בנימצא מכשירים אין אַ פולשטענדיק רעקאָרדינג מיטל, די ינאָווויישאַנז זענען זיכער באַגריסן.
אפילו אויף די יפאָנע 6 פּלוס, צייט-לויפן ווידיאס, אָדער מער פשוט ענגליש טימעלאַפּס, האָבן אַ ינקאַנוויניאַנס וואָס קומט פֿון זייער נאַטור. איר דאַרפֿן אַ מער צייט צו רעקאָרדירן זיי. איך טאָן ניט אָנווייַזן דעם זייער קלאָר ווי דער טאָג אַספּעקט דאָ ווייַל פון מיין נעבעך מיינונג פון די לייענער ס סייכל, אָבער ווייַל די iPhone 6 Plus קען נישט גאַנץ שעפּן די מער רעקאָרדינג צייט זייער גוט. ווו אָפּטיש און דיגיטאַל בילד סטייבאַלאַזיישאַן סאַוועס אַ נאָרמאַל שאַקי ווידעא אָדער פאָטאָגראַפיע פון אַ כייפעץ אין באַוועגונג, עס האט קיין געדאַנק ווען עס קומט צו טיימלאַפּס.
ווען כאַנדכעלד שאָס, מיר טאָן ניט דערגרייכן אַזאַ שליימעסדיק שאַץ ווי מיט די היפּערלאַפּסע אַפּלאַקיישאַן פֿון ינסטאַגראַם, אפילו ווען דער טעלעפאָן איז משמעות גענוג געשטיצט. נאָך אַלע, די יפאָנע 6 פּלוס האט עטלעכע וואָג, און אפילו די דימענשאַנז טאָן ניט העלפן מיט גענוג שטיצן פֿאַר פילמינג. דעריבער, עס איז בעסער צו נוצן אַ דרייַפוס צו נעמען צייט-לויפן ווידיאס.
די צווייטע פונקציע דערמאנט, פּאַמעלעך באַוועגונג, איז נישט גאָר נייַ צו יפאָנעס - מיר שוין וויסן עס פֿון די iPhone 5 ס. אָבער, די נייַע דור פון עפּל פאָנעס האט גענומען עס אַ שריט ווייַטער דורך דאַבלינג די מעגלעך פּאַמעלעך באַוועגונג רעקאָרדינג גיכקייַט צו אַן ימפּרעסיוו 240 ראָמען פּער סעקונדע. אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז פֿאַר רובֿ קאַסעס דער אָריגינעל 120 פפּס איז גאָר גענוג, פּראַדוסינג קירצער ווידיאס מיט ווייניקער פאַרקרימט געזונט.
אַן אפילו גרעסערע דיסעלעריישאַן איז פּאַסיק בלויז פֿאַר טאַקע טשיקאַווע סיטואַטיאָנס (שנעל דאַנסינג, שפּרינגען אין די וואַסער, פאַרשידן אַקראַבאַטיק סטאַנץ, אאז"ו ו) אָדער מאַקראָו שאַץ, אַנדערש די דיסעלעריישאַן קען זיין צו גרויס. פּאַמעלעך באַוועגונג ביי 240 ראָמען פּער סעקונדע טראגט געוויינטלעך זייער לאַנג ווידיאס. פֿון די לאָגיק פון פאָטאָגראַפיע, עס איז אויך שווער צו האַנדלען מיט נעבעך לייטינג טנאָים. אין נידעריק ליכט עס איז בעסער צו בלייַבן בייַ 120 פפּס און ויסמיידן וידעפדיק ראַש.
אַחוץ דעם גלאַמער פון די נייַע אַפּאַראַט, רובֿ פון די טעלעפאָן קייפּאַבילאַטיז זענען פארבונדן צו די אָפּערייטינג סיסטעם. יאָ, די A8 שפּאָן ברענגט אַ 25% פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג און אפילו 50% אין טערמינען פון גראַפיקס, אָבער מיר וועלן וויסן דאָס טאָמער אין אַ ביסל וואָכן און חדשים נאָך די מעלדונג פון מאָדערן שפּילערייַ און אנדערע פאדערן אַפּלאַקיישאַנז. אָבער ווי שוין געזאָגט עטלעכע פּאַראַגראַפס צוריק, די געבויט-אין אַפּלאַקיישאַנז אין עטלעכע מאָומאַנץ זענען נישט גענוג אפילו האַלב די פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג און מאל זיי פשוט פרירן. דער פּראָבלעם איז אַוואַדע אויף די קאָסט פון די אָפּערייטינג סיסטעם, ווי געזונט ווי די קריפּינג געדאַנק אַז די נייַ ייַזנוואַרג און גרעסערע אַרויסווייַזן קען זיין כאַנדאַלד בעסער. אין קורץ, יאָס 8 איז נאָר אַ פּאַלישט יאָס 7, אָבער עס נאָך ריטיין עפּעס שאַרף עדזשאַז און טוט נישט גיין ווייַט גענוג אין כידעש.
מסקנא
פילע פון איר קען זיין ווארטן פֿאַר די ווערדיקט, וואָס פון די נייַ יפאָנעס איז לעסאָף בעסער, מער באַקוועם, מער עפּל-ווי. און גלויבן מיר, ער וואָלט. אָבער צו זיין ערלעך, אפילו איך נאָך האָבן נישט גאַנץ באַשלאָסן וואָס פון די פּאָר פון זעקס פאָנעס איך וואָלט רופן די בעסער ברירה. דאָס איז ווייַל עס איז אַ העכסט יחיד ענין און די אַדוואַנידזשיז (אָדער דיסאַדוואַנטידזשיז) זענען נישט אַזוי פונדאַמענטאַל פֿאַר יעדער מאָדעל אַז עס איז מיד קלאָר.
אָבער איין זאַך איז זיכער: איר באַקומען צוגעוווינט צו די גרעסערע דימענשאַנז - צי עס איז 4,7 אָדער 5,5 אינטשעס - זייער געשווינד, און די iPhone 5 סימז ווי אַ קינד 'ס צאַצקע אין פאַרגלייַך. אפילו אַ שטאַרק פאָכער פון די אַלט עפּל סטיוו דזשאָבס וועט דעריבער פֿאַרשטיין וואָס אַנדרויד יוזערז האָבן מאַקט עפּל פאָנעס אַזוי פיל.
די יפאָנע 6 פּלוס איז ווייַט פון שליימעסדיק - עס איז צו גרויס פֿאַר באַקוועם נוצן מיט איין האַנט, עס מאל כאַנדאַלז די ניי בנימצא פּלאַץ, און זיין אָפּערייטינג סיסטעם פארדינט אַ סעריע פון טאַקע גרויס דערהייַנטיקונגען. אָבער, עס איז זיכער אַז די iPhone משפּחה האט אַ גאַנץ נייַ קאַפּיטל פאָרויס. דער ענדערונג, וואָס פילע יוזערז האָבן אַנטקעגנשטעלנ זיך אַזוי פיל (און איך געווען איינער פון זיי), וועט יווענטשאַוואַלי קומען אין האַנטיק פֿאַר אַלע גיימערז, לייענער, פאַטאַגראַפערז, אָבער אויך אנדערע יוזערז וואָס ווי צו נוצן זייער טעלעפאָן צו שאַפֿן און פאַרנוצן פאַרשידן אַודיאָ וויסואַל אינהאַלט. און אין די סוף, עס זאָל אויך זיין גוט פֿאַר עפּל, פֿאַר וואָס די iPhone 6 Plus קען דינען ווי אַ ספּרינגבאָרד פֿאַר ווייַטער כידעש אין די פעלד פון רירעוודיק פאָנעס, ווו אַנטוויקלונג - עס מיינט - איז סלאָולי סלאָוינג אַראָפּ.
אַזוי, כאָטש דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל איז פייַן, די גראַמאַטיק און סטיליסטיק מדרגה איז גאַנץ נידעריק. ערגעץ צװישן דער עלעמענטאר־שול און דער שול. איר זאָל אַרבעטן אויף זיך, אָדער אָנשטעלן אַ פאַכמאַן רעדאַקטאָר צו לייענען דעם אַרטיקל און ריכטיק ינאַפּראָופּרייט ווערדינג און פאַלש גראַמאַטיק. ;)
און איך האב געמיינט אז ס'איז אן ארטיקל וועגן טעלעפאנען?! ניט קיין מיטלשול דיפּלאָם...., נאָך אַ רידזשפּאַל וואָס שאַצט אפילו נישט דעם פאַקט אַז עמעצער נעמט די צרה צו שרייַבן אַזאַ אַ אַרטיקל פֿאַר די רעשט פון אונדז.
זיכער, איר זענט רעכט, עס איז אַן אַרטיקל וועגן פאָנעס. פארוואס אַרן מיט בייינג אָדער טיימינג בייַ אַלע. און לאָמיר שרייבן עטלעכע i/y גאָר ראַנדאַמלי, נאָך אַלע, עס איז אַן אַרטיקל וועגן פאָנעס און אויסלייג טוט נישט ענין. אפֿשר זאָלן מיר פֿאָרשלאָגן דעם אינסטיטוט פֿאַר דער טשעכישער שפּראַך, אַז זיי מאַכן אַן אויסנאַם פֿאַר אַרטיקלען וועגן טעלעפֿאָנען... אנטשולדיגט, חבר, אָבער דיין מיינונג איז פון אַן אידיאָט. :-)
איך טאָן נישט וועלן צו זיין אַ נייטפּיקער, אָבער לייענען מיין באַמערקונג פון אַ יאָר צוריק:-)) עס קען זיין עפּעס דאָרט אויך:-))
איז וואס? ער שרייבט נישט ארטיקלען פאר הונדערטער לייענער... דו זאלסט האבן א געוויסע מדרגה...
פון וואס רעדסטו? אַזוי טאָן ניט לייענען דעם דוד אויב איר האָבן אַ פּראָבלעם ..
איך וויל אז ארטיקלען אויף וועבסייטס, ביכער, צייטשריפטן אאז"וו זאלן זיין פון א געוויסער מדרגה אין גראמאטיק און טשעכיש. איך האב קיינמאל נישט געפילט עפעס באזונדער דערויף, פארקערט, איך נעם עס אלס א נאטורליכע סטאנדארט. צוליב דיין פרימיטיוון אויסגאבע, פארשטיי איך אז ענליכע זאכן זענען נישט גענוי א פריאריטעט פאר דיר. איך רעפּאָרטעד דעם פּאָסטן..
איר האָט מיסטאָמע אַ פּלאַץ בוליד אין שולע, הא? ... אָבער איר נאָך דאַרפֿן עס
ניין, איך נאָר טאָן ניט ווי עס ווען עמעצער איך קען נישט באַליידיקן מיר נאָר ווייַל פון אַ פּראָסט מיינונג. איז דאָס אַזוי ספּעציעל? :ד דארף מען א מענטש שווינדלען אז ער געפעלט עס נישט? פֿון וואַנען ביסטו? :ד
1. איר ריטאַרד, איך נאָר אנגעהויבן צו שעלטן איר. איך זע נישט אין מיינע פריערדיגע הודעות אז איך שילט דיך. ווען דו שרייבסט אזא ארטיקל און עס איז טוטי פרוטי אן טעותים און הונדערטער מענטשן לייענען עס, זיך איינשרייבן, זיי האבן עפעס געבויט און עס באוויזן, ביז יעצט ביסטו א גאנצע דרעק. 2. פרעג נישט פון וואנען איך קום, ווייל ווען איך וועל זיך דערוויסן פון וואו דו קומסט, וועל איך דיר מסתמא באלד הערן ;)
כ'האב דיר נאכאמאל געמאלדן :-) ס'איז מסתמא נישט קיין שום טעם צו דיר עפעס מסביר זיין, אזוי ביי
איר ינטעליגענט, ספּעציעל אַז איר האָט אַ "סעלפי" מיט "Sebastián, דער דעלפין פון אונדזער קיילימ - וואַשער" ... אַ טיניידזשער, װאָס קומט נאָך פֿון מױל מילך און װעט דאָ דאַרפן אַ גראַמאַטיק מדרגה... איך האָב גענוג געהאַט. אײנער האט מיך װידער אויפגערעגט פארן אװנט. ..
ביטע נעם נישט ארויס פון דעם, נאר זייט נישט אזוי גראב און דו וועסט נישט האבן קיין חורבן נאכט. דעמאָלט אַלעמען וועט זיין צופֿרידן..
איך פארשטיי אז דו האסט נישט ליב קיין לשון הרע, דאס באלאנגט טאקע נישט דא, נאר צו לערנען עמעצן גראמאטיק און דערנאך אויפהאקטן אזעלכע גסות (איצט מיין איך נישט קיין קעפלעך און קמאים - פון אנדערע זייט אויב דו ביסט לערנען אנדערע, איר זאָל האָבן אַפּלייינג די אַרבעט, אַפֿילו אויב איר טייפּינג אויף די טעלעפאָן), איך עפעס האט נישט פֿאַרשטיין אַז. אַזוי ערשטער איך רעקאָמענדירן ופראַמען אין פראָנט פון דיין אייגן דאָאָרסטעפּ.
1. איך שרייב נישט ארטיקלען פאר די מידיא 2. אויב איך וואלט זיי געשריבן און איך וואלט זיי געשריבן מיט טעותים אן רעדאקציע פון די רעדאקטאר און איינער האט מיר עס אנגעוויזן, דעמאלט וואלט איך אנערקענט אז ארטיקלען אין די מידיא זאלן נישט אנטהאלט באמת טעותים, איך וואלט זיך געשעמט אז איך קען נישט שרייבן און די פאלגענדע וועל איך זיין פארזיכטיג אדער בעטן דעם רעדאקטאר צו טשעקן מיין ארטיקל..
איך וואלט אוודאי נישט געגריבלט און אויפווייזן די טעותים פון אנדערע, דאס וועט נישט פארריכטן די גראמאטיק, צי? וואס איז שלעכט מיט אייך? צי איר טאַקע ווילן שלעכט אַרטיקלען צו זיין עפנטלעך געשריבן? אָדער וואָס איז דאָס וועגן?
אוי מיין גאט, טאר זיך נישט אויפרעגן דערפון....אז איך גיי פשוט נישט, רעספעקטירן עס נישט און גיי צו אן אנדער וועבסייט. איך וואלט דיך נישט געוואלט באליידיגן, אבער דו ביסט א אנטשולדיגט שנאר, וואס האט גארנישט געטון און דו וועסט עמיצן לערנען. איר וועט טאַקע פֿאַרענדיקן די מיטלשול אָן ערגעץ לערנען פּעדאַגאָגיע, און דאַן וועסטו הנאה האָבן ערגעץ אין די קלאַסצימער הינטער דער אָפּטיילונג, וווּ דיינע קלוגע ווערטער וועלן מסתּמא מוזן ווערן דערוואַקסן. סיאַ
איבער וואס רעדסטו? איר קענט מיך אפילו נישט.. אויב איך קום נישט אהער און איך וועל עס נישט ריין, וועט די מידיא מדרגה זיך פארבעסערן? וואו די גענעם גיין מענטשן ווי איר? דו האסט נישט... מיין מיינונג און אויב דו האסט נישט קיין כח דאן רעספעקטירט זיי נישט און איך פאראפאריז דיין לאגיק אומלאגיש..
דאָס איז נישט דער פאַל. דאס איז נאר געווען אן ליידיגע קריטיק ;-) אויב די ארגינעלע ביישטייער וואלט געווען אמווייניגסטנס אביסל קאנסטראקטיוו און מען וואלט געדארפט אויפווייזן עטליכע קאנקרעטע זאכן, איך צווייפל אז דער וויכוח וואלט געצויגן אזוי ווי ער איז געווען. ווער עס יז קענען שרייַבן אַ ביישטייערונג אין די נוסח פון "איר האָט צוויי זאכן!" ;-) אַזאַ אַ צושטייַער האט לעגאַמרע קיין נוץ.
עס איז געווען אַ פּינטלעך, לייענען עס ווידער. לויבן דעם אַרטיקל, שרייבט אויף וואָס מען קען אַרבעטן, וואָס לויט איר איז דער שוואַכסטער טייל, לייגט אפילו פֿאָר אַ לייזונג. איך זעה באמת נישט פארוואס דו דארפסט עס אראפלאזן. ביטע לייענען עס ווידער, פון עטלעכע פּרימיטיוו קריטיק און שרייַען: "זיי זענען מאָראַנז", וואָס איך וואָלט פֿאַרשטיין, נאָך וואָס איר געשריבן, עס איז טאַקע ווייַט:
"אזוי, כאָטש דער אינהאַלט פון דעם אַרטיקל איז פייַן, זייַן גראַמאַטיק און סטיליסטיק מדרגה איז גאַנץ נידעריק. ערגעץ צװישן דער עלעמענטאר־שול און דער שול. איר זאָל אַרבעטן אויף זיך, אָדער אָנשטעלן אַ פאַכמאַן רעדאַקטאָר צו לייענען דעם אַרטיקל און ריכטיק ינאַפּראָופּרייט ווערדינג און פאַלש גראַמאַטיק."
ניין, עס ס 'נישט טאַקע רעוועכדיק בייַ אַלע. עס איז צו דערוואַרטן אַז אויב דער מחבר דערקענט אַלע די טעותים, ער וועט פאַרריכטן זיי. אַזוי עס וואָלט זיין נוציק צו שרייַבן עטלעכע באַטאָנען מיסטייקס ... דאָס איז טאַקע נוציק.
קוק, עס זענען דא 2 אופנים, אדער אונטער יעדן ארטיקל וועט איינער טשעפען דעם מחבר מיט וואו ער האט געמאכט א אומרעכט i/י, וואו ער/זי האט נישט אריינגעשטעלט א קאמע וואו עס האט געדארפט זיין, וועט ער פשוט אויסרעכענען ספּעציפיש מיסטייקס אָדער ער / זי וועט שרייַבן אַמאָל צו זיין אָפּגעהיט וועגן אים און זיי אָנהייבן ניצן דעם רעדאַקטאָר.
פון מיין שטאנדפונקט איז דער צווייטער וועג אסאך מער געאייגענט, עס וועט נישט אזוי צעריסן דעם מחבר, און בעיקר וועט עס תיכף לייזן די פראבלעם. עס וועט ניט ביסלעכווייַז לערנען דעם מחבר דעם וועג אין די נוסח פון "איר האָט נאָך אַ טעות דאָ, פאַרריכטן דעם וואָרט".
אויב Jablickar איז געווען אַ גרויס פאַכמאַן וועבזייטל, גוט. אבער דעם טעקע איז אַזאַ אַ פאָכער זאַך. דעריבער זעט מיר אויס לאגיש, אז רעדאקציע וכו'. איך האב נישט, און אפילו די בעסטע רעדאקציע מאכן טעותים. און יאָ, איך געפֿינען עס מער נוציק צו פונט אויס אַ ספּעציפיש טעות. איך פרנסה פון שרייבן אליין און איך האב ליב צו וויסן וואס איך טוה נישט ;-)
נו, דער קאמענטאר האט מסתמא נישט געוואלט אויסזעהן א שמוץ און חוצפה, ס'איז פשוט מער געשמאק צו עצהן לייטליך אז דער רעדאקטאר וועט זיך מער אויפמערקזאם געבן, אלא ווי ספעציעל פארריכטן די טעותים. אָבער אויב דאָס איז דער מחבר 'ס שולד, גוט.
אַנדערש Jablickar איז פייַן, איך טאָן ניט זען עפּעס פאַלש מיט די באַמערקונגען סאַגדזשעסטינג קוואַליטעט פֿאַרבעסערונג. ער באשטימט טוט נישט פאַרדינען אַגרעסיוו זילזולים און אנפאלן. איך האב א ביסעלע מורא אז ווען דער מחבר ווערט דא ספעציפיש פאררעקט, וועלן די דיסקוסיעס דא זיין פול מיט אופטטופישע שטותים וויאזוי איינער איז שרעקליך נאריש און נישט געבילדעט, ווייל איך בין אינטערסירט צו פארבעסערן די קוואליטעט פונעם סערווער :-)
איך מיין אויך נישט אז דו שרייבסט ארויס אלע טעותים. אבער עס איז ניט אויס פון די קשיא צו ציען ופמערקזאַמקייַט צו אַ זיכער טיפּ פון טעות אין איין זאַץ. א גוטער מחבר וועט דאס נעמען צום הארצן און פרובירן צו היטן מיט אזעלכע טעותים קומענדיגע מאל. עס איז אַ לאַנג לויפן, אָבער איר קענען נישט באַקומען בעסער אָן עס :-)
אַנדערש, אַ רעדאַקטאָר איז דאָך פייַן (איך וואָלט נישט נאָר אַרויסגעבן עפּעס אויף די וועבזייטל אָן קאָרעקטאָר), אָבער עס איז נישט שטענדיק געלט פֿאַר דעם. און דאן זענען דא וועבסיטעס (ידנס, נאָווינקי) וואו זיי האבן אים טאקע, אבער לכאורה האט ער די ערגסטע מדרגה פון טשעכיש אין דער גאנצער רעדאקציע :-ד
ביטע, קענסטו אונז ענדליך דא ווייזן פונקטליך וואו די טעותים זענען, אנשטאט יענע רעגימענטן. מיר זענען אַלע אינטערעסירט אין דעם און מיר וועלן זיין צופרידן אויב איר פונט אויס קיין מיסטייקס!
ווען איך כבוד עס, ניט בלויז ווייַל פון די פאָטאָ, איך טראַכטן וועגן איר - איר האָבן אַ ביר קוב אין דיין מאַרך.
דאס איז ערנסט פאטעטיש, ווי אלע דא אטאקירן און באליידיגן גראד דעם מענטש וואס ווייזט אויף די טעותים אינעם ארטיקל. :-)) אין אזעלכע מאמענטן פארשטיי איך אלעמאל אז זעמאן און קססד האבן געוואונען די וואלן און אלעס מאכט זינען.
מייַן אָריגינעל צושטייַער איז נישט בדעה פֿאַר דיסקוסיע, עס איז געווען פשוט די לעצט אמת - עס זענען ערראָרס אין דעם אַרטיקל און עטלעכע פּאַסידזשיז זענען שוואַך סטיילד. אויב אַ דרוק אָדער אינטערנעט מיטל איז ערנסט און וויל צו שאַפֿן קוואַליטעט אינהאַלט, אַ זיכער גראַמאַטיק און סטיליסטיק מדרגה איז אַ טאָכיק טייל פון דעם.
און ענדליך צי דער מחבר פון די הערות האט עפעס באוויזן אין די דיסקוסיע אדער נישט און צי ער אליין שרייבט ריכטיג גראמאטיש אדער נישט איז, בין איך מורא, אינגאנצן נישט אינטרעסאנט און פון די לאגיק פון די זאכן, א גאנצן מינינגלאַס אַרגומענט. :-)
אַלע? לויט מיין מיינונג איז דוד דער איינציגסטער וואס איז געווען געצילט, און מיין רעאקציע איז אויך געווען געצילט אויף אים. איר'רע רעכט, איך ערידזשנאַלי געוואלט צו לייענען די באַמערקונגען וועגן יפּ6 און אַנשטאָט עס איז נאָר (פֿאַר מיר) ומנייטיק דיסקוסיע.
אין מינדסטער מיין קוב ביר האט אַ טיטל, מיסטאָמע נישט די זעלבע פֿאַר דיין. איך געקומען צו לייענען וועגן די נייַע iPhone. עטלעכע ***** געקומען אַהער ***** צו סאָלווע אַלץ אַחוץ די טעלעפאָן. איר "פיש, Jan Záruba, At" עט על. איך וואָלט זיין זייער אינטערעסירט אין דיין לעבן קרייישאַנז וואָס איר פאָרשטעלן פֿאַר פריי. איך פארשטיי נישט פארוואס יעדער אין דעם ****** לאנד דארף פיינט און ******* פון עפעס און זיין אייביג אומצופרידן מיט עפעס. שוועבט פאר די טיר און זיך פארשטעלן מיט עפעס אנדערש ווי א ******* שטותים! און מר. אויסער די רעדעס זאל זארוב דא דערמאנען די דקדוקישע טעותים, וואס ער האט אזוי שרעקליך גערעדט און וועלכע דער מחבר פון דעם ארטיקל האט פארברעכעריש באגאנגען און ער טאר נישט פארגעסן איין איינציקן אזוי ווי דער מחבר האט נישט געלאזט מאכן איין איינציקן!
גערעדט פון טשעכיש, עס איז ספּעלד נאָרמאַל. ;-).
זשע, דו ביסט א וויכטיגע שטיק פון דרעק.
איז עס יקסקלודיד? דער אַרטיקל וועגן פאָנעס מוזן זיין געשריבן פאַלש? איך שאַצן די מי פון דעם מחבר, איך האָב ליב צו לייענען די אַרטיקלען און יאָ, גראַמאַטיק איז נישט די הויפּט זאַך, פון די אנדערע האַנט, די אַרטיקלען זאָל האָבן אַ זיכער מדרגה. עס זאָל זיין אַ רעדאַקטאָר וואָס טשעקס ווי דער אַרטיקל איז געשריבן. א דאנק
וואלט נישט געווען בעסער צו שרייבן, למשל, ספעציפישע ביישפילן פון וואס עס שטייט אזוי שלעכט אין דעם ארטיקל ;-)? פּערסנאַלי, איך האט נישט געפֿינען עס ספּעציעל ניט געראָטן. איך בין צוגעוווינט צו לייענען הער זאַוורעלס פאַרמעסט, און דאָרט איז עס מער ווי אַן אומפאַרענדיקט עלעמענטאַר שולע מדרגה. Jáblíčkář אַקט ווי די New York Times :-ד
איר האָט בלויז געזען די New York Times אויף טעלעוויזיע
אויף די אנדערע האַנט, איר דיסקוטירן די טעקע אויף דער מדרגה פון Novinek.cz לייענער ;-)
א גוטן טאג. אויב איר געפֿינען אַ גראַמאַטיק טעות אין קיין פון אונדזער טעקסט, עס איז גאָרנישט גרינגער ווי צו געבן אַ קלאָר און ספּעציפיש אָנזאָג וועגן אים אין די באַמערקונגען. איך באַדויערן צו מיטטיילן עטלעכע פון די דיסקוטאַנץ אַז די שטעלע פון רעדאַקטאָר איז ליידער ניט בנימצא אין אונדזער רעדאַקציע, אַזוי זיי מוזן קוקן אנדערש פֿאַר די טייַטש פון לעבן. איך ווינטשן אַלעמען מער מינינגפאַל, פאַקטיש דיסקוסיעס אין דער צוקונפֿט.
עטלעכע מענטשן זענען נאָר אַבסעסט גראַמאַטיק נאַציס. עס איז בעסער צו איגנאָרירן זיי. פּונקט ווי איר שרייבט - אויב עמעצער טרעפט אַ טעות, שרייַבן עס אַראָפּ. אַנדערש, דאַנקען דיר פֿאַר די פייַן באריכטן. איך האב די פּלוסקאַ זינט נעכטן און איך קען נישט לויב עס גענוג :)
מינדראַקי, דער מחבר פון דעם אַרטיקל האט אַ טעקע, וואָס, נאָך ופמערקזאַמקייט צו די אַקט, מיד דאַרף צו וואַרפן אַראָפּ און כויזעק. דאָס איז נישט אַ נאָרמאַל זיך-זיכער אָפּרוף צו קריטיק. איך פארשטיי עס טאקע נישט, נאכ'ן אויפווייזן דעם טעות דרייט זיך דא אן אומגלויבליכע קעראַסעל פון נארישקייטן.
אין דער גאַנצער דיסקוסיע האָט מען ניט אָנגעוויזן דעם טעות. דו ביסט דאָך דער וואָס פאַרשטייט נישט די טשעכישע שפּראַך. צו שרייבן אז עס זענען דא טעותים און אז דער נוסח איז שלעכט איז נישט אנווייזן דעם טעות. שרייב "דער זאַץ XYZ טוט נישט מאַכן זינען.", דאָס איז אַ ווארענונג וועגן דעם טעות.
קיינער וויל נישט אז דער מחבר זאל פארריכטן א ספעציפישן י/י זאץ. דער מחבר ווערט געבעטן דעם ארטיקל דורכצוקוקן דורך אן רעדאקטאר, וואס זאל טשעקן די טעותים אינעם ארטיקל.
גוט, אין דעם פאַל, לאָזן ס דיטיילד צווישן די ווערדינג "ינסעניוו פֿאַר פֿאַרבעסערונג" און "באַמערקונג פון טעות". די ערשטע איז אז אפשר זאלן זיי אנשטעלן א רעדאקטאר, די צווייטע איז דיר צו זאגן וואו דו האסט זיך טועה געווען אז דו קענסט פארריכטן די זאך.
אַנדערש, איך וואָלט נישט שטיין אַרויף פֿאַר די "בייַ" באַניצער אַזוי פיל. ער קען עס אויך בעסער שרייבן. צום ביישפּיל, דורך שרייבן אַז ער האָט געפֿונען גאַנץ עטלעכע טעותים אין דעם טעקסט און וואָלט ווי צו פרעגן אויב Jablíčkář באַצאָלט אַ רעדאַקטאָר? דאָס קען אָנהייבן אַ מער לייַטיש דיסקוסיע. אנשטאט האט ער זיך אבער רעדוקציע צו פארמולאציעס ווי "דער מדרגה אויפן גרעניץ צווישן ערשטיק און מיטלשול". עס איז געווען אַ דאַנק די זילזולים אַז עס אנגעהויבן אַזאַ אַ הייס דעבאַטע ...
דו ביסט גערעכט אז "בייט" האט נישט געדארפט באנוצן א זאץ מיט א אויספיר, וואס איז אומנייטיק באליידיקונג. אויף די אנדערע זייט, איך טראַכטן אַז אויב איר זענען געגאנגען צו קריטיקירן עמעצער פֿאַר ינאַפּראָופּרייט נאַטור, עס זענען פיל ערגער אַרטיקלען אין די באַמערקונגען וואָס איר זאָל שרייַבן אונטער.
איך וואלט עס באמת נישט אויסגעלערנט. איך מיין אז אלע נארמאלע מענטשן ווילן די מערסטע קוואליטעט וועבסייט מעגליך, און יעדער נארמאלער מענטש נעמט עס פאזיטיוו צו אנווייזן טעותים אינטעליגענט און אויף א שטאפל און געבן פארשלאגן פאר פארבעסערונג. לאָמיר עס אָפּשאַצן.. קיינער האָט נישט געוואָרפן אַ שפּין אויף די סערווער אָדער דעם מחבר, און איך מיין אויך נישט אַז ווער עס יז מענט עפּעס ווי דאָס.
זיכער, קיל, פארמאכט טעמע :-)
עס קוקט ווי עס איז פֿון סאַמסונג. עס ס פּלאַן באָבקעס און עס וועט נישט פֿאַרבעסערן אַ וואָגן יאָס
גוט טאָג, הייַנט איך פּיקט מיין iPhone 6 אין די קראָם און איך וועל זאָגן איר, אין מיין מיינונג, דער בעסטער עפּל טעלעפאָן וואָס איך האָבן אָונד, און איך האָבן עס קעסיידער זינט די 3 גס, איז די 5 ס. פּלאַן, גרייס, גיכקייַט, פּראַקטיקאַלאַטי ... די זעקס איז מיסטאָמע צו פיל, און איך בין נאָך אַ ביסל טרויעריק ... איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב עפּל ינטראָודוסט אַ 4-אינטש iPhone מיני ווייַטער יאָר. .. איך וועל זען אין עטלעכע טעג ...
דאָס איז וואָס איך געדאַנק ווען איך געקויפט די iPhone 5. איך געדאַנק 3,5 ″ איז פּונקט גאנץ. אָבער איך גאַט געוויינט צו עס. :) מיט צייט עס וועט זיין 4,7 ″ און iPhone 5/5S וועט זיין צו קליין ... :)
איך זעה אז דא האט עס דידזשענערירט אין גאר אנדערש ;) סייַ ווי סייַ, א דאנק פאר דעם אריינגערעכנט ארטיקל ;)
גרויס אָפּשאַצונג, דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל, איך בין גאָר צופֿרידן. איך האב שוין באפוילן דעם טעלעפאן זינט פארגאנגענעם מערץ און ליידער וועל איך מוזן ווארטן דערויף ביזן 7טן נאוועמבער, און אזעלכע וויסן און באריכטן וועלן מיר נאר ביטע, א דאנק! ;)
ווען איך בין געווען 4-5-5 יאָר אַלט, האָב איך גאַנץ אָפט געזען, בעשאַס נאַטור שפּאַצירן אַרום די טייכן פון אונדזער כאָומלאַנד, ווי מער ווי איין קאַטשקע, און עס זענען געווען טאַקע פילע פון זיי, האַלטן אַן יפאָנע אין זייַן שנאָבל. אבער איצט וואָס טאָן מיר האָבן דאָ 6 פּלוס? זיי זענען נאָר נישט נאַריש און וויסן אַז אויב זיי כאַפּן אים, זינקען און זיי וועלן נישט קומען צוריק. די פאָטאָ איז פשוט ווערט 1000 ווערטער. קאַראַמבאַ, טאָן ניט גיין צוריק צו יענע טעג. ((:
זייער א שיינע ארטיקל און אזא שיינע דיסקוסיע מיט עטליכע 13 יעריגע גראמאטיק נאצי... איך גיי ווייטער פון סערווער צו סערווער צוליב דעם וואס די דיסקוסיעס רייצן מיר ממש און איך זעה אז עס הייבט זיך שוין אן אויפן עפל בוים. ..
דאנק איר פֿאַר די פייַן אַרטיקל
צום באַדויערן, דער אַרטיקל איז נאָר אן אנדער פּרווון אין אַ רודערן צו באַשיצן עפּל ס ומזיניק מאַך. נאָך אַלע, ווי אַנדערש וואָלט "פריקולין" וועבסיטעס האַלטן זייער פּנים?
צי איר טאַקע טראַכטן עס איז קיין סיבה צו באַשיצן עס? דער שריט איז קלאָר, די פאַרמעסט אָפפערס גרעסערע דיספּלייז און איך טאַקע וויסן אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס האָבן פארביטן 4S און אנדערע פֿאַר HTC אָדער Sony. אַלעמען קריטיקירט די אויסזען, וואָס איז מערסט ענלעך צו די iPad Mini און די גומע טייל אויף די צוריק. אָדער אַ אָביעקטיוו. איך האָבן די 6+ און איך קען נישט לויבן עס גענוג, די ראַונדיד פאָרעם האלט פיל בעסער ווי די 5S. אויב איך האָבן צו אָננעמען אַז זיי וועלן פאַרבייַטן מיין iPad Mini און iPhone 5S, איך וועל באַקומען כּמעט די זעלבע פּרייַז. אַזוי זיי האָבן אַ גראָבער פינגער אַרויף פֿאַר מיר. די פלאַשליגהט האלט גרויס.
אבער עס איז אָוקיי אַז איר קענען נישט לויבן עס, דאָס איז דיין מיינונג. איך, אויף די אנדערע האַנט, בין רילאַקטאַנט צו אפילו רופן די 6+ אַן iPhone. און פּונקט ווי איר וויסן מענטשן וואָס האָבן געקויפט HTC און Sony ווייַל פון די דיאַגאָנאַל, איך וויסן מענטשן וואָס קויפן איצט די 5S אַנשטאָט פון די 6. איך געפֿינען נאָך קלאַפּערז לעכערלעך און גאָרנישט וועט טוישן. ווי פֿאַר די iPad mini, איך טאָן ניט האָבן עס ווייַל עס איז צו קליין פֿאַר היים נוצן און צו גרויס פֿאַר אַרומפאָרן. פֿאַר מיר, דער בעסטער קאָמבינאַציע איז אַ סאָליד טעלעפאָן פֿאַר טראַוואַלינג און אַ קלאַסיש יפּאַד אין שטוב. איך זען קיין סיבה צו ריזאָרט צו קאָמפּראָמיס דעוויסעס ווייַל דאָס איז נאָר אַ דעבאַטאַבאַל גאַנג. וואָס קען איך באַקומען מיט 6+? אין מיין מיינונג, נאָר דער קאָמפּראָמיס - אַן אָוווערסייזד טעלעפאָן וואָס וועט זיין נאַריש צו פירן אין מיין קעשענע, און אין דער זעלביקער צייט פֿאַר היים נוצן, טראָץ זיין גרייס, עס וועט שטענדיק זיין צו קליין צו גאָר פאַרבייַטן די קאַנוויניאַנס פון אַ געהעריק טאַבלעט אַרויסווייַזן .
איך זאג נישט אז עס איז פאר אלעמען. פּערסנאַלי, איך געהאט אַ גרויס פּראָבלעם סערפינג אויף די 5S אין לאַנדשאַפט מאָדע. עס דעפּענדס אויף אַלעמען ווי צו נוצן עס. אויף די פאַרקערט, איך בין נעבעכדיק אַז עפּל גיט אַרויף 4 ″. ווען דער נייער דור קומט ארויס קומענדיגע יאר, האף איך בעסאָד אז זיי וועלן עס ווייטער פארן, כדי מען זאל נישט לויפן אנדערש.
ס'איז א מיאוס רידל, מען קען עס נישט געהעריג האלטן אין די האנט אדער טראגן אין קעשענע...
דאָך די דיסטאַנסע איז ביגער ווי די 5 ס, אָבער דאָס איז וואָס אונדזער נייַע 6+ אָונערז זענען נאָך אַלע, וואָס וויל אַ גרויס אַרויסווייַזן טשוזיז די 6+, די סיסטעם אַרבעט די זעלבע ווי אויף די 5 ס.
נו, אפשר זענען געווען טעותים אינעם ארטיקל, אבער עס איז אינטערסאנט געשריבן און ענדליך "וועגן עפעס", האב איך עס אפילו נישט באמערקט. דאָס הייסט, אויב די ומזיניק דעבאַטע וואָלט נישט געבראכט עס צו מיין ופמערקזאַמקייַט. כבוד צו דעם מחבר, קריטיקערס קען אויך ברענגען עטלעכע קאַנסטראַקטיוו ינסייט צו דעם ענין.
עס זענען מעגלעך ערראָרס, אָבער ניט ענלעך Letemsvetemapplem, עס קענען בייַ מינדסטער זיין קלינד. גראַמאַטיק נאַציס רעקאָמענדירן די אַרטיקלען דאָרט, איך טראַכטן זיי וועלן נישט זיין סאַפּרייזד ווי אַמאַטשערז קענען פירן אַ וועבזייטל און נאָך האָבן אַ פּלאַץ פון לייענער.
איך געשפילט 6+ אין פּאַריז אין די עפּל קראָם און איך בין שוין קוקן פאָרויס צו עס. עס פיץ געזונט מיט די פאַל, אַזוי נאָר טראָגן עס וועט זיין אַ מידע. אָבער, איך ווי די גרייס. דער טעלעפאָן ווערט אַ מער וניווערסאַל מיטל. פֿאַר בייַשפּיל, זיי וועלן גאָר פאַרבייַטן מיין E- לייענער אין ציבור אַריבערפירן (איך געפירט אַן iPad mini אָדער אַ קינדלע אומעטום ווייַל פון דעם). אַנדערש, איך טאָן ניט טראַכטן די פארגרעסער מאָדע איז שלעכט. די וויזשוואַלי ימפּערד אָדער די עלטער קענען אָפּשאַצן עס זייער פיל.
איך האב א צעבראכענע 5 ס, מיין גלאז איז טשיפּינג אַוועק, די אַלומינום איז שוין גאַנץ באַטערד, איך געדאַנק איך וואָלט וואַרטן פֿאַר די 6 ס ווערסיע, אָבער איך טאָן ניט וויסן ... וועט עס זיין אַ רעצענזיע פֿאַר די iPhone 6 אויך, אדער איז שוין דא געווען און איך האב עס דורכגעקוקט? (עס איז טרויעריק ווי פילע מענטשן אין די דיסקוסיע זענען נישט בלויז גראָב, אָבער אפילו גאַנץ גראָב)
איך האב עס אינדערהיים, איך בין געווען ביי די פאר-פארקויפונג אין אלזא און איך בין געווען אינגאַנצן צופֿרידן, איך האב איבערגעביטן פון די IP5, איך האב ארגינעל געוואלט א גרויסע, דערנאך האב איך עס איבערגעטראכט פאר א קליינעם און וויבאלד איך האב נישט געהאט די קליין 128GB לינקס, איך געדאַנק עס איז געווען גורל און געגאנגען צו די IP6 Plus און דאָ טאָוטאַלי צופֿרידן!!!
דער בלויז זאַך וואָס באַדערד מיר איז געווען דער אָריגינעל לאַנדשאַפט קלאַוויאַטור, די עקסטרע קנעפּלעך טאַקע געמאכט מיר ומדריי, איך האַלטן דרינגלעך זיי, אַזוי איך דאַונלאָודיד סוויפטקייבאָאַרד און איצט עס איז טאַקע קיל :), די פאָטאָס זענען גרויס, די אַרויסווייַזן איז שיין, די אינטערנעט איז גרויס, איך בין נישט גערעדט וועגן שפּילערייַ IP6 Plus וועט זיין דער בעסטער גיימינג קאַנסאָול הייַנט, עס נאָר דאַרף מער קוואַליטעט טיטלען.
דערנאָך איך האָבן MC5, Dead Trigger 2, Call of Duty Strike מאַנשאַפֿט און Deus Ex אין מיין פריי צייט. איך דאַונלאָודיד די פּלייַינג דב און לופט ביץ אַפּ און דורך דראָבבאָקס איך ופּלאָאַדעד קינאָ אין mkv, אַווי און זיי שפּילן גרויס און Air play קענען טאָן דאָס אויך, אַזוי איך בין טאָוטאַלי יקסייטאַד וועגן אַלץ :). צום סוף, איר קענען קאַמפערטאַבלי היטן אַ פֿילם אויף דיין טעלעפאָן און איר טאָן ניט האָבן צו שלעפּן דיין iPad.
יא, עס איז נישט פֿאַר אַלעמען, פֿאַר מיר איז דער טעלעפאָן אַ מולטיפונקטיאָנאַל מיטל און אין דעם מאָמענט די iPad טוט נישט מאַכן פיל זינען פֿאַר מיר, כאָטש איך האָבן אַ iPad Air, אַזוי זיין נוצן וועט זיין לעפיערעך לימיטעד, איך וועט באַקומען מיט די IP6 פּלוס
איך געהאט אַ 5S און אויסדערוויילט די 6+ 64GB אין שוואַרץ וואָס איז געווען ניט. צומ גליק, איך בין נישט דערשראָקן און בלויז איין מענטש פון אַלזאַ האט טאַקע געוואוסט אַז זיי נאָך האָבן זיי. איך האָבן די 6+ 128 גיגאבייט אין זילבער. איך געוויינט צו נוצן אַ 5סטקאַ + יפּאַד מיני, וואָס איך באַקומען באַפרייַען פון אַ חודש צוריק, און איצט די 6+ קענען פאַרבייַטן אַלץ. :) די אַרויסווייַזן איז טאַקע גרויס און אַזוי ווייַט די בלויז זאַך וואָס איז באַדערינג מיר איז די קלאַוויאַטור אין לאַנדשאַפט מאָדע ... דער פאַל וועט לעסאָף אָנקומען אויף מאנטאג. :)
אבער דאָס איז ימבעראַסינג רעדן און אַן פּרווון צו באַשיצן די פאַקט אַז וואָס איר האָט איז באשטימט דער בעסטער. אפילו דער דערמאָנען פון הויך-קוואַליטעט הויזן מאַניאַפאַקטשערערז רעדט פֿאַר זיך - אַ פאַקטיש באַמער. :ד
אדער ער קויפט נאר דאס בעסטע און דארף זיך נישט פארטיידיגן.
איך האָבן קיין צווייפל אַז איך האָבן די בעסטער וואָס קענען זיין געקויפט איצט :). איך האב גארנישט פארשטאנען, איך האב באשריבן מיינע געפילן וועגן דעם נייעם מיטל, דערפאר ביסטו דער וואס איז א שיינעם בעם.
נו, אויב איר אָפּשאַצן אַ קוואַליטעט הויזן פאַבריקאַנט דורך די גרייס פון דיין פּאַקאַץ, איר זענט באשטימט אַ שטערן. :-ד פאַרלעגנהייט…
אבער דאס גייט בכלל נישט אויס פון זיין ביישטייערונג. מינדלעך לאָגיק איז נישט דיין שטאַרקייט, איז עס?
נו, אַז דאָך גייט. און די לאגיק פון יעדע נארמאלע מענטש זעט עס דארט זייער קלאר. וויקטאָר - טאָן ניט שעמען זיך אַזוי. ;-)
ניין, עס גייט טאַקע בלויז אַז קוואַליטעט מאַניאַפאַקטשערערז מאַכן גרויס פּאַקאַץ און נישט אַז ער אָפּשאַצן די קוואַליטעט פון הויזן מאַניאַפאַקטשערערז לויט די גרייס פון די פּאַקאַץ. עס טוט נישט אַפֿילו נאָכפאָלגן אַז בלויז הויך-קוואַליטעט הויזן מאַניאַפאַקטשערערז מאַכן גרויס פּאַקאַץ. פארשטאנען? איך שטעלן דעם ענטפער צו IQ 100, אַזוי ביטע לאָזן מיר וויסן אויב איך זאָל רעדוצירן די קאַמפּלעקסיטי ווייַטער.
הממ, איך אָפּשאַצן דיין ענטפער ווי IQ 80 און אַרויסגעוואָרפן פֿאַר וואָכעדיק לעבן. אויב איר קענען נישט פֿאַרשטיין עס, לאָזן מיר וויסן - איך קענען דערקלערן עס צו איר אין דרייַ ווערטער. :-)
איך וועל נישט ענטפערן אויף דיין זילזולים. אין מיין מיינונג, עס געהערט נישט אין אַ לייַטיש דיסקוסיע. דאנק איר פֿאַר דיין פארשטאנד און האָבן אַ גוט טאָג.
:-))) אבער דאָס איז שוין אַ אָפּרוף. :-)))
ווער איז דא מקנא? הע
העלא. אפשר איז א שאלה וואס איז נישט די נושא, אבער אויב איינער ווייסט וואלט איך דאנקבאר געווען. זינט אַלע יפאָנעס זענען רעלעאַסעד +/- אין דער זעלביקער צייט, ווען די 6S זאָל טהעאָרעטיקאַללי זיין פריי, אָדער 6S+, אויב זיי טראָגן דעם נאָמען. איז עס פרילינג / פרילינג 2015? אדאנק
ניו יפאָנעס זענען יוזשאַוואַלי דערלאנגט אין סעפטעמבער און איך טראַכטן אַז אין 2015 עס וועט זיין ניט אַנדערש, עפּל דערלאנגט די יפּאַד בלויז אַמאָל אין ווינטער / פרילינג און די iPhone איז נישט דערלאנגט אנדערע ווי אין זומער / האַרבסט (סעפטעמבער) און פּערסנאַלי איך טראַכטן אַז די iPhone 6S פּלוס (אין מיין מיינונג, זיי וועלן אָדער נאָמען עס דיפערענטלי אָדער וואַרטן פֿאַר די iP7) עס וועט נישט זיין ווייַל עס וואָלט שוין זיין אַזאַ אַ מאָדנע נאָמען
גייז, איך האָבן עס זינט מאנטאג ווען איך געלאפן אויס פון iPhone 6 פּלוס 128 גיגאבייט אין די פּאָסט ... ... איך געוואלט צו קויפן אַ נייַ יפּאַד לופט 2 ... אָבער נאָך בייינג די יפאָנע 6 פּלוס איך טאָן ניט דאַרפֿן עס ענימאָר ... .. גרויס עפּל מיטל איך וואָלט זאָגן דער בעסטער איך האָבן אלץ געקויפט ...
נאָך אַלע די יפאָנעס, מאַקבאָאָקס און יפּאַדס איך האָבן געהאט, איך בין אויך גערעדט :)