Jiří Filip נאָך נעכטן ס רעצענזיע פון די iPhone 12 פּראָ, עס איז לעסאָף אַ רעצענזיע פון די iPhone 12 אויף Jablíčkář. וואָס איז די טשיפּער סיבלינג פון די פלאַגשיפּ, וואָס אַטראַקץ מיט פּאַלישט שטאָל ראָמען אָדער אַ LiDAR סענסער, אין דער עמעס וועלט? איר וועט לערנען אַלע דעם אין די פאלגענדע שורות.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פּלאַן און פּראַסעסינג
זענט איר אַ פאָכער פון די שאַרף עדזשאַז אַז עפּל געוויינט אויף די iPhone 4 און 5 און איצט נוצן אויף די iPad Pro, למשל? עס איז מיסטאָמע קיין זינען צו זאָגן איר אַז איר וועט פאַלן אין ליבע מיט די iPhone 12. נאָך יאָרן פון ראַונדינג, עפּל האט באַשלאָסן צו נוצן די גוט אַלט שאַרף עדזשאַז ווידער אפילו פֿאַר זיין בעסטער-סעלינג פּראָדוקט. איך טראַכטן יעדער פון איר זאָל באַשליסן צי עס איז גוט אָדער נישט, ווייַל די פּלאַן אפשאצונג איז אַ ריין סאַבדזשעקטיוו ענין. אָבער, אויב איר וואָלט פרעגן מיין מיינונג, איך וואָלט זאָגן אַז די געוועט אויף שאַרף עדזשאַז איז כּמעט אַ שלאָגן. איך וועל זאָגן איר וואָס איך זאָגן כּמעט אין דער ווייַטער טייל פון די רעצענזיע. פונדעסטוועגן, די עדזשאַז טאַקע פּאַסן די טעלעפאָן, און כאָטש עמעצער קען טענהן אַז זיי זענען שוין אין אַ וועג אָוווערלוקט אויף יפאָנעס, איך טראַכטן אַז, קאַנסידערינג די לאַנג-טערמין נוצן פון ראַונדיד עדזשאַז, זיי קענען זיין דיסקרייבד ווי אַ זייער אָנגענעם פּלאַן שריט פאָרויס. .
פאָטאָ גאַלעריע
ספּאַסיפיקלי, די גרין ווערסיע פון די "צוועלף" איז אנגעקומען אין דער רעדאקציע. צו זיין ערלעך, איך האט נישט ווי עס אַזוי פיל אין עפּל ס פּערמאָושאַנאַל מאַטעריאַלס, און אַז ס וואָס איך איז געווען גאַנץ טשיקאַווע ווי עפּל כאַנדאַלד דעם קאָליר אין פאַקטיש לעבן. און איך מוז זאָגן, אַז ער האָט דאָס זייער גוט געטאָן. די גרין קוקט אַ ביסל אַנדערש אין פאַקטיש לעבן ווי עס איז אין די פאָטאָס (איך וואָלט זאָגן אַז עס איז אפֿשר אַ ביסל לייטער), וואָס מאכט עס נישט גלענצנדיק פֿאַר מיר פּערסנאַלי (וואָס עס איז גוט אין די פאָטאָס), אָבער אַ לעפיערעך ווערטפול רושם - אָדער גאַנץ, דער רושם עס אָפפערס די טעלעפאָן קאָס 24 קרוינען אין די יקערדיק ווערסיע, 990 קרוינען אין די 26GB ווערסיע און 490 קרוינען אין די העכסטן ווערסיע.
ווי פֿאַר די פּראַסעסינג פון די טעלעפאָן, עס איז לעגאַמרע בריליאַנט, ווי שטענדיק מיט עפּל. גלאז אין קאָמבינאַציע מיט אַלומינום איז געווען אַ געפרואווט-און-אמת געוועט פֿאַר יאָרן, אַזוי עס איז ניט דאַרפֿן צו אויסטראַכטן קיין ינאָווויישאַנז אין דעם ריכטונג. מיט אַכטונג צו די פּרייַז פון די טעלעפאָן, עס איז מיסטאָמע בישליימעס קלאָר פֿאַר איר אַלע אַז עפּל טוט נישט וועלן און אין פאַקט קענען נישט פאַרגינענ זיך קיין טעכניש אַנפינישט געשעפט אָדער לאַקסאַטי בעשאַס פּראָדוקציע, וואָס וואָלט מאַכן איר קוקן פֿאַר עפּעס ענלעך אויף די טעלעפאָן אין אַרויסגעוואָרפן . אַלץ פּאַסט שיין, האלט, קליקט, קוועטשט און אין קורץ אַרבעט און קוקט ווי עס זאָל. איך וויל כמעט שרייבן אז עפל פארדינט א טאמער פאר דעם, אבער ווי איך זאג - וואלט מען עפעס אנדערש ערווארטעט פון א טעלעפאן וואס הייבט זיך אן פון כמעט 25 טויזנט? איך טראכט נישט. דעריבער, איך בעסער צו זאָגן אַז די iPhone 12 האט געלעבט אַרויף צו עקספּעקטיישאַנז אין דעם אַכטונג.
ערגאַנאַמיקס
די נייַע iPhone 12, ווי זיין דירעקט פאָרויסגייער אין די פאָרעם פון די iPhone 11, אָפפערס אַ פּאַפּיר-סייזד 6,1 ″ אַרויסווייַזן. אָבער, ניט ענלעך זיין לעצטע יאָר ס קליין ברודער, איך וואָלט נישט רופן דעם מאָדעל אַ ריז אין קיין פאַל. די "צוועלף" באָוס דימענשאַנז פון 146,7 מם X 71,5 מם X 7,4 מם און אַ וואָג פון 162 גראַמז, וואָס איז מער ווי לייַטיש. די דימענשאַנז פּרידיספּאָוז עס צו קאַמפּעראַסאַנז מיט 5,8 ″ מאָדעלס פון דער פאַרגאַנגענהייט, אלא ווי לעצטע יאָר און די לעצטע יאָר 6,1 ″ וואַריאַנט. עס איז 150,9 מם רענטגענ 75,7 מם רענטגענ 8,3 מם און 194 גראַמז. אַזוי דער חילוק איז גאַנץ באַטייַטיק. נאָך אַלע, נישט צו אויך. עפּל זיך באָוסטיד ביי די קינאָוט אַז די "צוועלף" איז 11% טינער, 11% קלענערער און 15% לייטער ווי די iPhone 16, וואָס זענען מער ווי האַרט וואַלועס. אין דער שפּראַך פון ערגאַנאַמיקס, דאָס מיטל אַז אויב די 5,8 "יפאָנע האלט געזונט און די 6,1" iPhone 11 אָדער XR איז שוין אַ ברעג, די 6,1 "iPhone 12 וועט זיין גאנץ פֿאַר איר. פֿון מיין אייגענע דערפאַרונג, איך קען זאָגן אַז אין דער האַנט עס טאַקע פילז מער ווי אַ 5,8 "מאָדעל, און אין פאַקט אויך אין טערמינען פון די גרייס פון די אַרויסווייַזן, וואָס מיינט צו מיר כּמעט די זעלבע גרייס טראָץ דעם חילוק פון 0,3. אינטשעס אין אַ בליק. נאָר די גרעב האָט אפֿשר געקאָנט זײַן אַ ביסל קלענער, וואָס איז, אַגבֿ, פּונקט מײַן "כּמעט" דערמאָנט אויבן.
פאָטאָ גאַלעריע
איר טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן די שאַרף עדזשאַז פון די טעלעפאָן אין קיין פאַל. איך וועל מודה זיין אז זיי האבן מיר ערשט נערוועז געמאכט, ווייל איך האב זיך שוין די לעצטע יארן צוגעוואוינט צו טעלעפאנען מיט ראונדיקע ראנדן, אבער די "צוועלף" האלט זיך נאך זייער גוט. דער לייב ס טיילן פון דעם איז מיסטאָמע רעכט צו דער בלאַנק גלאז צוריק, וואָס סליפּס פון מיין הענט ווייניקער ווי די מאַט צוריק געניצט אויף יפאָנעס פון די פּראָ סעריע. אויף די אנדערע האַנט, איר האָבן צו נעמען אין חשבון אַז די צוריק באהאנדלט אין דעם וועג קאַטשאַז פינגגערפּרינץ און אַזוי אנדערע שמוץ פיל מער ווי די מאַט צוריק. אויף די אנדערע האַנט, די אַלומינום ראַם איז כּמעט וישאַלט-פריי אין דעם אַכטונג, וואָס קענען ניט זיין געזאָגט וועגן די פּאַלישט שטאָל פון די פּראָ סעריע. אבער עס סליידז ווייניקער. האַלט, אַלץ איז אויך דאָס מאָל וועגן קאַמפּראַמייזיז.
אָבער, צו זיין גאָר ערלעך, איך וואָלט בעסער רעקאָמענדירן איר צו אָנרירן דעם טעלעפאָן איידער איר קויפן עס - דאָס איז, פון קורס, אויב עס איז אפילו רימאָוטלי מעגלעך און עס קען נישט סכנה דיין געזונט אין די קראַנט סיטואַציע. נאָך אַלע, דאָס איז נישט אַ ביליק שפּיל און עס וועט זיכער נישט זיין אויס פון די קשיא צו האָבן עס אין האַנט איידער בייינג. די וואָג פון די טעלעפאָן, וואָס איז בלויז 162 גראַמז, ווי איך דערמאנט אויבן, קען מאַכן אָדער דיסקערידזשינג איר פון בייינג עס. דאס מיינט, הייסט עס, אז אויב איר זענט געוואוינט צו שווערע טעלעפאן, מיין איך אז די "צוועלף" וועלן דיך אנהייב אביסל אויסשטרעקן, ווייל איר וועט דערפון האבן א שווינדלקייט און פון די אנדערע זייט געפֿילט, אַז, באַטראַכטנדיק זײַן וואָג, מוז עס געוויינטלעך באַלד אַוועקפֿליִען פֿון האַנט. כאטש אזוי האט זי מיר ערשט אויסגעזען. אויף די אנדערע האַנט, מיין כאַווערטע ראַווד וועגן די וואָג, אַזוי עס איז קלאָר אַז די זאַך איז טאַקע פיל וועגן פּערזענלעך ייבערהאַנט. אַזוי היט זיך פֿאַר דעם.
אַרויסווייַז
דער מלך איז טויט, לעבן דער מלך. דאָס איז פּונקט ווי, מיט אַ ביסל פון גוזמע, די אַרויסווייַזן פאַרבייַט פון די "ביליק" סעריע פון יפאָנעס קען זיין דיסקרייבד. נאָך דריי יאָר פון עפּל ינטראָודוסינג ביידע פּרעמיע און ביליק ווערסיעס אין דעם פאַל, מיר לעסאָף געזאגט זייַ געזונט צו לקד דיספּלייז און גאַט אָלעד. עס מיסטאָמע טוט נישט מאַכן פיל זינען צו זאָגן קיין פון איר אַז דאָס איז אַ גרויס שריט פאָרויס, ווייַל די אַרויסווייַזן פּראָפּערטיעס פון OLED זענען פשוט בעסער ווי לקד. אויף די אנדערע האַנט, איך איצט האָבן צו נעמען מיין הוט אַוועק פֿאַר עפּל אין רעטראַספּעקט, ווייַל די לעצטע ווערסיעס פון רירעוודיק לקד אין די פאָרעם פון ליקוויד רעטינאַ זענען טאַקע גרויס פֿאַר מיר און ביידע די iPhone XR און די iPhone 11 פשוט דערשטוינט מיר. עס איז כּמעט אַנבאַליוואַבאַל וואָס קענען זיין ינווענטאַד מיט אַזאַ אַן אַלט טעכנאָלאָגיע און ווי עס קענען זיין נעענטער צו די קראַנט פּרעמיע סעריע אין די פאָרעם פון OLED.
אָבער גענוג צו רעדן וועגן דער פאַרגאַנגענהייט, עס איז צייט צו קוקן פאָרויס - ד"ה צו OLED דיספּלייז. עפל האט אין די "צוועלף" פּראַקטאַקלי דער בעסטער וואָס עס דערווייַל איז בנימצא אין די פעלד פון אָלעד דיספּלייז - ד"ה סופּער רעטינאַ קסדר, וואָס געמאכט זיין דעבוט לעצטע יאָר מיט די iPhone 11 פּראָ. איר קענען קוקן פאָרויס צו אַ אַרויסווייַזן מיט אַ האַכלאָטע פון 2532 רענטגענ 1170 בילדצעלן ביי 460 פּפּי, אַ קאַנטראַסט פאַרהעלטעניש פון 2: 000, HDR אָדער אַ מאַקסימום ברייטנאַס אין HDR פון 000 ניץ. ווי פֿאַר דער קלאַסיש מאַקסימום ברייטנאַס, עפּל פּיסט מיר אַ ביסל. די יפאָנע 1 מאַנידזשיז "בלויז" 1200 ניץ ווי די יפאָנע XS, למשל, בשעת די יפאָנע 12 פּראָ מיט די פּינטלעך זעלביקער אַרויסווייַזן קענען טאָן אַרויף צו 625 ניץ. דאָ איך געפֿינען ווייכווארג לאַקס מער קענטיק ווי ערגעץ אַנדערש און, צו זיין ערלעך, זיי ויסקומען גאַנץ ימבעראַסינג צו מיר.
פאָטאָ גאַלעריע
אויב מיר וועלן קוקן אויף די אַרויסווייַזן ניט אין די שפּראַך פון נומערן און ינומעריישאַן פון טעכניש ספּעסאַפאַקיישאַנז, אָבער פֿון די פונט פון מיינונג פון אַ פאַקטיש באַניצער, מיר קענען נישט פאַרלאָזן צו לויבן די שליימעסדיק רענדערינג פון פארבן, וואָס זענען באטייטיק מער לעבעדיק און סאַטשערייטאַד ווי אין די פאַל פון לקד דיספּלייז, גאנץ שוואַרץ און ויסגעצייכנט שאַרפּנאַס פון די געוויזן אַבדזשעקץ. ווי אַ רעזולטאַט, מיר רעדן "בלויז" וועגן די אַלגעמיינע אַרויסווייַזן פּראָפּערטיעס פון אָלעדס ווי אַזאַ, ווייַל די "צוועלף" איז נישט שטייענדיק אויבן זיי אין קיין וועג. אין קורץ, עס טוט נישט האָבן צו זיין אַ פּראָבלעם, ווייַל די אַרויסווייַזן קייפּאַבילאַטיז פון די אַרויסווייַזן זענען גאנץ. אָבער, איך ווינטשן די זעלבע קען זיין געזאָגט פֿאַר די בעזעלס אַרום די אַרויסווייַזן. זיי נאָך ויסקומען גאַנץ ברייט צו מיר, טראָץ דעם פאַקט אַז עפּל האט נעראָוד זיי אַראָפּ. אָבער, איך טראַכטן אַז די נעראָוינג אין זיין רעדע איז מער אַ אָפּטיש אילוזיע, וואָס ער אַטשיווד דורך טשאַנגינג די פּלאַן פון די טעלעפאָן ס מעטאַל ראַם, וואָס וויזשוואַלי צוגעגעבן אַ פּלאַץ צו די ראָמען אַרום די אַרויסווייַזן. אַזוי איך וואָלט באשטימט ימאַדזשאַן עפּעס אַ ביסל (פיל) בעסער. נו, אפֿשר אין מינדסטער אין אַ יאָר.
דעם יאָר ס נייַקייַט איז אַ פּראַטעקטיוו שיכטע אין די פאָרעם פון סעראַמיק שילד טעכנאָלאָגיע, וואָס זאָל צושטעלן די טעלעפאָן מיט בעערעך פיר מאָל מער קעגנשטעל צו קראַקינג ווען עס פאלן צו דער ערד. איך וועט מודה זיין אַז איך איז געווען גאַנץ אינטערעסירט אין דעם האַמצאָע, כאָטש איך בין נישט איינער פון די מענטשן וואָס וואָלט ראָולד די טעלעפאָן אין איין שטיק אויף דער ערד. אין קורץ, העכער קעגנשטעל איז שטענדיק נוציק. ס'איז נאר א שאד אז עפל האט עס נישט איינגעפירט אויך אויפן הינטן פונעם טעלעפאן, וואס איז אויך געמאכט פון גלאז און וואס וואלט דעריבער לאגיש פארדינט העכערע קעגנשטעל. צי עפּל ס פאָדערן וועגן געווער איז אמת, איך לאַדזשיקלי נישט קען מיט די באַראָוד טעלעפאָן, אָבער לויט די ערשטער פרעמד טעסץ, עס טאַקע וועט האָבן עפּעס. אָבער, וואָס סאַפּרייזד מיר גאַנץ אַ ביסל איז ווי (משמעות) די שיכטע (אָדער טשאַנגינג די אָלעאָפאָניק באַהאַנדלונג?) טשיינדזשד די געפיל ווען סוויפּינג די טעלעפאָן ס פאַרשטעלן. איך איצט געפֿינען עס אַ ביסל גראָב אין דעם זינען אַז מיין פינגער געץ סטאַק אויף עס פיל מער. אין די סוף, עס טוט נישט ענין און נאָך אַ ביסל מינוט אָדער שעה איר וועט נישט אפילו באַמערקן עס, אָבער עס איז טשיקאַווע גענוג אין מיין מיינונג.
פאָרשטעלונג און סטאָרידזש
די האַרץ פון די טעלעפאָן איז די 5nm A14 ביאָניק שפּאָן, וואָס אין דעם מאָדעל סעריע איז געשטיצט דורך 4 גיגאבייט פון באַראַן זכּרון. אויב איר זענט אינטערעסירט אין די בענטשמאַרק טעסץ, אין זייער רעדע, די נייַקייַט באַקומען אַ כעזשבן פון אַרום 1590 פונקטן אויף אַ איין האַרץ און 3950 פונקטן אויף אַ מאַלטי-האַרץ, בשעת די iPhone 11 פּראָ באַקומען אַרום 1330 פונקטן אויף אַ איין האַרץ און 3450 פונקטן אויף אַ מאַלטי-האַרץ. די פֿאַרבעסערונג איז דאָרט, און אין ביידע קאַסעס גאַנץ האַרט. דעריבער, עס מיסטאָמע וועט נישט יבערראַשן איר אַז אפילו בעשאַס נאָרמאַל נוצן פון די טעלעפאָן, ימפּרווומאַנץ קענען זיין באמערקט אין זיכער אַקשאַנז.
צי מיר רעדן וועגן נאַוואַגייטינג די אָפּערייטינג סיסטעם אָדער קאַטער אַפּלאַקיישאַנז - ספּעציעל די געבוירן -, איך געפֿינען ביידע צו זיין אַ ביסל פאַסטער אויף די יפאָנע 12 ווי אויף די יפאָנע 11 פּראָ, און דאָך מיט די זעלבע סעטטינגס און פּלאָמבירן די טעלעפאָן מיט. דאַטן און אַפּלאַקיישאַנז. פֿאַר די פּראָבע, פון קורס, איך אויך געפרוווט אַ נומער פון דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז, אַרייַנגערעכנט מיין באַליבסטע "בענטשמאַרקינג" שפּיל Call of Duty: Mobile, וואָס קענען נאָך זיין דיסקרייבד ווי איינער פון די מערסט פאדערן אין די אַפּ סטאָר, דאַנק צו וואָס די מינדסטע ענדערונג אין די פּראַסעסער איז שטענדיק גענוג קענען זיין געזען ביידע בעשאַס לאָודינג און בעשאַס גאַמעפּלייַ זיך. דאָ איך האָבן צו זאָגן אַז די iPhone 12 כאַנדאַלד עס טאַקע גוט און אַקטשאַוואַלי לאָודיד עס אַ ביסל פאַסטער ווי די iPhone 11 פּראָ. דער זעלביקער אין בלאַס בלוי קענען זיין געזאָגט וועגן די גאַמעפּלייַ זיך, וואָס איז געווען אָן קיין גליטשיז וואָס איך ינדזשויד פון צייט צו צייט אויף די iPhone 11 פּראָ אָדער עלטערע מאָדעלס. אָבער, עס איז איין גרויס אָבער. די לאָודינג דיפעראַנסיז אָדער די פלואַנסי פון די אַפּלאַקיישאַנז נאָך לאָנטשינג זיי זענען אין קיין פאַל העכער דורך 10 לעוועלס, אָבער גאַנץ דורך וניץ פון פּראָצענט. אַזוי עס וואָלט באשטימט זיין נאַריש צו שפּרינגען אויף די "צוועלף" טאָכעסלאַס ווייַל עס איצט האט די מערסט שטאַרק פּראַסעסער פון אַלע יפאָנעס. יאָ, עס האט און וועט באשטימט האָבן עס דורך ווייַטער יאָר. אָבער, אין די סוף, דער פּראַסעסער טוט נישט טאַקע פאָרשלאָגן אַז פיל מער ווי די פּראַסעסער פון 2019 אָדער 2018. אַזוי איך טראַכטן אַז דער פּראַסעסער זאָל זיין די לעצטע זאַך איר זאָל באַטראַכטן ווען טשוזינג אַ iPhone - סייַדן, פון קורס, מיר זענען גערעדט וועגן באַשליסן צווישן אַ פינף-יאָר-אַלט מאָדעל און אַ מאָדעל פון דעם יאָר. אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, זיי קענען באַפרידיקן אַלעמען אין הייַנט ס פאָרשלאָג, מיט דער הויפּט חילוק איז זייער ווייכווארג שטיצן. עס איצט לאַדזשיקלי פיעסעס די מערסט אין די קאַרדס פון די לעצטע פּראַסעסער און אַזוי אויך פון די iPhone 12.
כאָטש איך וואָלט נישט זיין אַזוי זארגן וועגן דעם פּראַסעסער ווען איך קויפן אַ iPhone, ווייַל עס איז אַ זייער גוט מדרגה אין אַלע מאָדעלס, די סטאָרידזש איז דאָך. אָבער, דאָס טוט נישט טאַקע שפּילן אין די קאַרדס פון די iPhone 12, ווייַל עפּל האט באַשלאָסן צו אָנהייבן אַ ביסל ילאַדזשיקאַללי מיט בלויז 64 גיגאבייט, פֿאַר וואָס עס וויל 24 קרוינען. אין דער זעלביקער צייט, די iPhone 990 פּראָ, וואָס סטאַרץ ביי צוויי מאָל אַז - ד"ה 12 גיגאבייט פון סטאָרידזש - קאָס "בלויז" פינף טויזנט מער, וואָס איז נישט אַזאַ אַ גרויס חילוק אין די סוף, אויב מיר אויך נעמען אין חשבון די פאַקט אַז עס אויך האט אַ טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו און 128 גיגאבייט פון באַראַן. אויף די אנדערע האַנט, איך קען נישט זאָגן אַז עפּל זאָל האָבן אַרייַנגערעכנט 2 גיגאבייט פון באַראַן אויך אין די iPhone 128, ווייַל עס איז גאָר קלאָר פֿאַר מיר וואָס עס האט נישט טאָן דאָס. דער שריט וואָלט באטייטיק רעדוצירן די אַטראַקטיוונאַס פון די iPhone 12 פּראָ, וואָס וואָלט פּלוצלינג אָנהייבן צו מאַכן פיל ווייניקער זינען מיט זיין פּרייַז ווי איצט. מיט די עקזיסטענץ פון די 12 גיגאבייט יפאָנע 128 ווי אַ יקערדיק "צוועלף", פילע יוזערז וואָלט אלא דערגרייכן עס ווי פֿאַר די מער טייַער 12 פּראָ מאָדעל, ווייַל עס וואָלט זיין גענוג פֿאַר זיי. און ווי מיר וויסן עפּל, גאָרנישט ווי אַז איז אויס פון די קשיא. אבער ס'איז א שאד, ווייל אפילו דעם חשבון קען מען דאס יאר זען מער ווי אמאל, וואס האלטן מיך פערזענליך אביסל ענטוזיאסטיש צו די "צוועלפן".
קאָנעקטיוויטאַ
דעם יאָר ס יפאָנעס געמאכט איינער פון די ביגאַסט שפּרינגען פאָרויס אין טערמינען פון קאַנעקטיוויטי אין די לעצטע יאָרן, כאָטש עס קען האָבן געווען אַ ביסל ביגער. די הויפּט כידעש מיט זיי איז די פיייקייט צו באַקומען 5G נעטוואָרקס, וואָס זענען נאָך אין זייער קינדשאַפט אין די טשעכיי, אָבער אַמאָל זיי וואַקסן דאָ, מיר קענען דערוואַרטן אַ זייער לייַטיש אינטערעס אין זיי, כאָטש עפּל פארקויפט בלויז פאָנעס מיט אַ סלאָוער 5G ווערסיע אין אונדזער לאַנד. אָבער, עס איז זיכער קיין זינען צו לינטש אים פֿאַר דעם, זינט ער באַשלאָסן צו טאָן דאָס ווייַל פון די טעקנאַלאַדזשיז וואָס זענען אנגענומען אין אייראָפּע - זיי זענען פאקטיש "פּאַמעלעך" אין רובֿ פון זייַן טעריטאָריע (טייַטש סלאָוער ווי די פאַסטאַסט מעגלעך ווערסיע פון 5G, אָבער נאָך באטייטיק פאַסטער ווי די קראַנט נאָרמאַל אין פאָרעם פון לטע). אָבער, איידער מיר זען דעם בום דאָ, עס מיסטאָמע נישט פיל זינען צו אָפּשאַצן דעם האַמצאָע, כאָטש עס איז קלאָר פֿאַר אַלעמען ווי גרויס עס איז, ספּעציעל פון די פונט פון מיינונג פון דער צוקונפֿט.
אן אנדער גרויס שריט פאָרויס אין קאַנעקטיוויטי איז די דיפּלוימאַנט פון אַ מאַגנעטיק רינג פֿאַר MagSafe אַקסעסעריז. איר קען זיין טראכטן אַז דאָס זייער האַמצאָע איז אַ מין פון נאַרישקייט וואָס וועט נישט נעמען די פאָנעס ערגעץ. אָבער איך טראַכטן אַז כאָטש דאָס איז אַ גאַנץ באַנאַליטי, עס וועט עפענען גאָר נייַע פּאַסאַבילאַטיז פֿאַר אַקסעסעריז מאַניאַפאַקטשערערז פֿאַר זייער פּראָדוקטן, וואָס וועט מאַכן פאָנעס פיל מער גרינג צו נוצן ווי פריער. פֿאַר בייַשפּיל, פאַרשידן האָלדערס וועט ניט מער האָבן צו פאַרלאָזנ זיך פאַרשידן אַטאַטשמאַנט געווער אָדער אנדערע מעקאַניזאַמז, אָבער פשוט קנאַקן אויף די צוריק פון די טעלעפאָן מיט אַ מאַגנעט און וואָילà, אַלץ אַרבעט פּונקט ווי עס זאָל. אָבער, בלויז צייט וועט זאָגן ווי פיל פון אַ שריט פאָרויס MagSafe איז אין דעם אַכטונג.
צום באַדויערן, בעכעסקעם די פּראַפּרייאַטערי בליץ קאַלעקטער איז באשטימט נישט אַ שריט פאָרויס. אוודאי וועלן אסאך פון אייך יעצט מיר שרייבן אז דאס איז דער בעסטער קאנעקטאר וואס מען קען זיך נאר וואונטשן אין יפאנעס, אבער לאמיר וויסן אז עס קומט פשוט נישט צו די אוניווערסאליטעט פון דעם יעצט וויידלי באנוצטן USB-C. בליץ דיפּרייווז אונדז די מעגלעכקייט צו פאַרבינדן אַ ריזיק נומער פון פאַרשידן אַקסעסעריז צו די iPhone פשוט דורך פּלאַגינג עס אין עס אָן קיין רעדוקציע, וואָס איז פשוט גרויס. נאָך אַלע, קיין איינער ינדזשויז די רעדוקציע צו ינטערקאַנעקט - טאָן ניט זאָגן מיר איר טאָן. דאַנק צו די דיפּלוימאַנט פון וסב-C, עפּל וואָלט אויך זיין ביכולת צו פאַרייניקן זיין הויפּט פּראָדוקט שורה אַ ביסל מער אין די פאָרעם פון מער טייַער יפאָנעס, יפּאַדס און מאַקבאָאָקס, ווייַל די דעוויסעס (חוץ יפאָנעס) נוצן וסב-C, אַזוי זיי קענען. זיין באפוילן מיט אַ איין טשאַרדזשער. שאדן.
אַפּאַראַט
איינער פון די מערסט טשיקאַווע פֿעיִקייטן פון די נייַע iPhone 12 איז זיין אַפּאַראַט. עפּל, ווי יעדער יאָר, האט געארבעט זייער גוט אויף דעם, דאַנק צו וואָס מיר זענען איצט ביכולת צו נעמען זייער הויך-קוואַליטעט פאָטאָס פון עס אין כּמעט קיין סיטואַציע. פּונקט ווי לעצטע יאָר, עפּל אויך אַפּטיד פֿאַר אַ צווייענדיק אַפּאַראַט פֿאַר די טשיפּער מאָדעל סעריע פון פלאַגשיפּס, ספּאַסיפיקלי אין דער זאַץ פון אַ 12 MPx ברייט-ווינקל אָביעקטיוו מיט אַ עפענונג פון f/1,6 און אַ 12 MPx הינטער-ברייט ווינקל. אָביעקטיוו מיט אַ עפענונג פון f/2,4. פֿון די טעכניש ספּעסאַפאַקיישאַנז, עס איז מיסטאָמע קלאָר פֿאַר איר אַז כאָטש די אַפּגרייד פון די הינטער-ברייט-ווינקל אָביעקטיוו איז נישט פארגעקומען, ווייַל די פּראָפּערטיעס גלייַכן די וואָס איז געניצט לעצטע יאָר, די ברייט-ווינקל אָביעקטיוו זאָל איצט זיין ביכולת צו נעמען פיל. בעסער פאָטאָס, ספּעציעל אין נידעריק ליכט אָדער פינצטערניש, ווייַל עס קענען אַקאַמאַדייט אַרויף צו 27% מער ליכט ווי לעצטע יאָר. פון קורס, ווי שטענדיק, ביידע לענסעס זענען געהאָלפֿן צו שליימעסדיק דורך די Smart HDR ווייכווארג פונקציע, וואָס איז געניצט צו פאַרבינדן די ריזאַלטינג פאָטאָ פון עטלעכע בילדער אַזוי אַז דער רעזולטאַט איז ווי גוט ווי מעגלעך, אפילו אין העל זונשייַן און די ווי.
פאָטאָגראַפינג
איך פּלייַעד מיט די אַפּאַראַט פֿאַר גאַנץ עטלעכע מאָל און גענומען אַ פּלאַץ פון פאָטאָס, וואָס איר קענען זען אין די גאַלעריז ונטער דעם פּאַראַגראַף. בכלל קען מען זאגן אז אין אידעאל אדער קינסטליך ליכט, און דערפאר אין א מאנסטער, קען מען דערמיט כאפן ממש שיינע בילדער, סיי מיט א ברייט-ווינקל אָביעקטיוו, סיי מיט אַן הינטער-ברייט ווינקל אָביעקטיוו, אָן קיין מי. , וואָס, אין מיין מיינונג, האָבן מער רעאַליסטיש פארבן ווי מיט די iPhone 11. נאָך אַלע, אויף איר קענען זען די פאַרגלייַך זיך.
יפאָנע 12 פאָטאָס:
פאָטאָ גאַלעריע
אָבער, עס איז אויך אמת אַז קיין זומינג איז אַ גאַנץ צאָרעס אויף אַ טעלעפאָן אָן אַ טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו, און די iPhone 12 איז קיין ויסנעם אין דעם אַכטונג. זיין XNUMX קס דיגיטאַל פארגרעסער איז נישט אָפּפאַל, אָבער עס איז אויך גאָרנישט איר וואָלט וועלן צו באַרימען מיט דיין פרענדז. איר קענען זען ווי די מאַקסימום דיגיטאַל פארגרעסער קוקט ווי אונטן.
דער טעלעפאָן אַטשיווז טאַקע ימפּרעסיוו רעזולטאַטן אפילו ווען איר נעמען פאָטאָס אין נעבעך לייטינג טנאָים אָדער אפילו אין דער פינצטער. דאַנק צו די ברייט-ווינקל אָביעקטיוו, וואָס איז ביכולת צו נעמען אין מער ליכט, די פאָטאָס גענומען דורך די נאַכט מאָדע ויסקומען פיל מער נאַטירלעך פֿאַר מיר קאַמפּערד מיט די פון די iPhone 11, און דאָס איז אויך רעכט צו דעם פאַקט אַז איר קענען זען פיל מער דעטאַילס אויף זיי. די גרויס נייַעס איז אַז דער טעלעפאָן האט געלערנט צו נוצן די נאַכט מאָדע אפילו מיט די הינטער-ברייט ווינקל אָביעקטיוו, וואָס מאכט עס פּונקט ווי ניצלעך ווי די ברייט ווינקל. פון קורס, מיט אַכטונג צו זיין ברייטנאַס, איר קענען נישט רעדן וועגן 1: 1 וסאַביליטי, אָבער איך טראַכטן איר קענען כאַפּן לייַטיש פאָטאָס מיט אים אָן קיין פראבלעמען. דער זעלביקער אין בלאַס בלוי קענען זיין געזאָגט פֿאַר די פראָנט אַפּאַראַט, וואָס האט געלערנט צו נעמען בילדער אין נאַכט מאָדע. אין קורץ און געזונט, עפּל טאַקע געמאכט אַ גרויס מי ביי נאַכט פאָטאָגראַפיע דעם יאָר, און די רעזולטאַטן קענען טאַקע זיין געזען.
נאַכט פאָטאָס פֿון iPhone 12:
פאָטאָ גאַלעריע
נאַכט פאָטאָס פֿון iPhone 12 קאַמפּערד מיט iPhone 11:
רעקאָרדינג
דאַנק צו זיין נייַע פֿעיִקייטן, די ברייט-ווינקל אָביעקטיוו פון די iPhone 12 איז פיל מער ניצלעך אפילו פֿאַר נאַכט שיסערייַ. עס איז נאָך אמת אַז די נאַכט מאָדע אַרבעט בלויז מיט די אַפּאַראַט, אָבער די בילדער רעקאָרדעד פֿון די iPhone 12 דורך די ברייט-ווינקל אָביעקטיוו טאָן ניט קוקן שלעכט. דאָס זעלבע קען מען זאָגן וועגן דער צייט אין דער נאַכט מאָדע, וואָס די "צוועלף" האָבן זיך אויך געלערנט. אָבער, איך האָבן צו זאָגן דאָ אַז משמעות יאָס סאַפערז פון אַן אַנסאַלווד זשוק וואָס, ווען צייט-לאַפּסט בייַ נאַכט, טוט נישט ווייַזן די ייקאַן פֿאַר נאַכט מאָדע אויף די אַרויסווייַזן, ינפאָרמינג איר פון זייַן אַקטאַוויישאַן, וואָס קען זיין גאַנץ מיסלידינג. אָבער, די בילדער זענען נאָוטיסאַבלי ברייטער אין צייט-לויפן. איר קענען זען די רעזולטאַטן אין די צוויי ווידיאס אונטן.
באַטערי
אויב איר ענג נאכגעגאנגען אַלע די ליקס פון אינפֿאָרמאַציע שייַכות צו די iPhone 12 איידער די פּרעזענטירונג, איר אַוואַדע נישט פאַרפירן די רומאָרס וועגן אַ באַטייטיק פֿאַרבעסערונג אין זייער ענדעראַנס דאַנק צו די דיפּלוימאַנט פון גרעסערע באַטעריז. צום באַדויערן, גאָרנישט פון די סאָרט איז באשטעטיקט אין די סוף, וואָס דיסאַפּויניד פילע עפּל ליבהאבערס. אָבער, ווי זיי זאָגן, האָפענונג שטאַרבן לעצטע, און דער פאַקט אַז עפּל ליסטעד די "צוועלף" אויף זיין וועבזייטל כּמעט די זעלבע ענדעראַנס ווי לעצטע יאָר ס iPhone 11 פּראָ טוט נישט דאַווקע מיינען אַז אין פאַקטיש נוצן. צום באַדויערן, איך האָבן צו אָפּזאָגן דעם געדאַנק. איר טאַקע קענען נישט קוועטשן מער פון די 2815 קאַפּאַציטעט באַטאַרייע ווי איר קענען אויס פון די iPhone 11 פּראָ.
איך געוויינט דעם טעלעפאָן פֿאַר אַ ביסל טעג ריין ווי מיין טעגלעך טעלעפאָן מיט אַלע די סעטטינגס איך נוצן און אין אַלגעמיין ווי איך בין געוויינט צו נוצן מיין טעלעפאָן. אין אנדערע ווערטער, דאָס מיטל אַז פון אַרום 6:30 צו 22:800 איך נוצן עס ינטענסיוו פֿאַר אַרטיקלען און טעלעפאָן קאַללס, קאָמוניקאַציע אַפּלאַקיישאַנז אַזאַ ווי מעסינדזשער אָדער ווהאַצאַפּפּ, מאַשין נאַוויגאַציע, פּלייינג מוזיק אָדער יאָוטובע אָדער, פון קורס, סאַפאַרי. ווי פֿאַר די שפּילערייַ, איך שפּיל זיי אַמאָל אין אַ בשעת, אַזוי איך האָבן נישט אפילו אַרייַנגערעכנט אין די פּראָבע. דער פאַקט אַז איך באַקומען וועגן XNUMX נאָוטאַפאַקיישאַנז פון מיין אַפּלאַקיישאַנז יעדער טאָג וועט מיסטאָמע באַשטעטיקן אַז איך נוצן מיין טעלעפאָן גאַנץ ינטענסיוו. פון קורס, איך טאָן ניט רעאַגירן צו אַלע פון זיי, אָבער איך אַרויספאָדערן צו זאָגן אַז איך וויסן וועגן רובֿ פון זיי זייער באַלד, וואָס פון קורס ינטיילז לייטינג די אַרויסווייַזן און דערנאָך קאָנטראָלירונג (אויב איך טאָן ניט טאָן דאָס דורך עפּל וואַך ). אויב איר זענט אינטערעסירט אין די סעטטינגס פון מיין טעלעפאָן, עס גייט אָן זאגן אַז איך האָבן אָטאַמאַטיק ברייטנאַס, דאַרק מאָדע און שטענדיק אויף WiFi, בלועטאָאָטה און דאַטן אויף לטע. אַזוי ווי איז דער טעלעפאָן אָפּצאָל אין מיין פּראָבע? אַקטואַללי, ווי מיר מין פון דערוואַרט. נאָך דיסקאַנעקטינג פון די טשאַרדזשער, וואָס אין מיין פאַל איז אַרום 6-6:30, איך נאָך האָבן וועגן 22% פון די באַטאַרייע לינקס אין בעט אַרום 25:XNUMX אין די אָוונט, וואָס איך אַרויספאָדערן זאָגן איז אַ שיין האַרט רעזולטאַט. אויב איך געוויינט דעם טעלעפאָן ווייניקער, איך גלויבן אַז איך וואָלט קענען לייכט באַקומען דורך צוויי-דרייַ טעג - אין די רגע פאַל, אָבער, מיר רעדן וועגן זייער קליין נוצן. ווי אַ רעזולטאַט, איך קענען זאָגן וועגן דעם טעלעפאָן מיט אַ קלאָר געוויסן אַז עס וועט דויערן אַ טאָג אָן קיין פראבלעמען - דאָס איז, עס מקיים פּונקט וואָס עפּל צוגעזאגט מיט אים.
קיין שלאָגן פּאַראַד, אָבער איר וועט נישט זיין דיסאַפּויניד מיט טשאַרדזשינג, וואָס איז נישט אריבערגעפארן ערגעץ געשווינד קאַמפּערד מיט די פריערדיקע יאָרן. אויב איר זענט אַ פאָכער פון וויירליס טשאַרדזשינג און נוצן אַ 7,5 וו טשאַרדזשער פֿאַר עס (דאָס איז די מערסט שטאַרק וויירליס טשאַרדזשער וואָס די iPhone איז ביכולת צו "קלאסיק" אַקאַמאַדייט), איר קענען "קוק פאָרויס" צו טשאַרדזשינג פֿאַר דריי שעה , וואָס איז מיסטאָמע קלאָר פֿאַר איר אַז אן אנדער מאָל ווי בייַ נאַכט אָדער בעשאַס אַ טאַקע שטיל טאָגטיים מאָדע, עס טאַקע טוט נישט זינען. צום באַדויערן, עס איז אַ שאָד. די פאַרמעסט איז שוין ניצן וויירליס טשאַרדזשינג אין אַ ביסל אַנדערש ספּידז, און איך טראַכטן זיי זענען נישט אַפענדינג זייער קאַסטאַמערז אין קיין וועג.
אויב איך וואָלט אָפּשאַצן טשאַרדזשינג דורך אַ קלאַסיש שנעל-טשאַרדזשינג אַדאַפּטער, די יפאָנע 12 טוט נישט שלעכט דאָ. איר קענען באַקומען פֿון 0 צו 50% אין אַ האַלב שעה ווי נאָרמאַל, און פון 50% צו 100%, און לייגן נאָך אַ שעה און אַ פערטל צו דעם מאָל פֿאַר די "צוועלף". אין מיין מיינונג, אַ שעה און אַ פערטל פון טשאַרדזשינג איז נישט אַזאַ אַ וויסט, כאָטש אַ קירצער צייט וואָלט זיין פייַן. אָבער, איך טאַקע טאָן נישט וועלן צו איבערחזרן אַז די פאַרמעסט טשאַרדזשיז מיט עטלעכע מאָל העכער פאָרשטעלונג און עטלעכע מאָל פאַסטער.
קיצער
כאָטש די גאנצע רעצענזיע קען געזונט טאָמער צו קריטיש אין עטלעכע פּאַסידזשיז, אין אַלגעמיין איך וואָלט אָפּשאַצן די iPhone 12 זייער דורכויס. דאָס איז ווייַל עס איז אַ זייער גוט טעלעפאָן, וואָס האט אַ ביסל אַנבאַליוואַבאַל שפּרינגען אויף זיין פאָרויסגייער. אויב איר געדאַנק די שפּרינגען פון די יפאָנע 11 פון די XR איז געווען גרויס, וויסן אַז קאַמפּערד מיט די יפאָנע 12 ס שפּרינגען פון די יפאָנע 11, עס איז געווען אַ הינדל פֿיס. פון קורס, עס איז נישט אַ גאנץ מאַשין, אָבער עס איז נייטיק צו פאַרשטיין אַז שליימעס איז נישט עפּל ס ציל אין קיין פאַל מיט די "צוועלף". אין קורץ, דער טעלעפאָן איז דיזיינד צו זיין אַ גוט גענוג אַדישאַן צו די פלאַגשיפּ 12 פּראָ סעריע און אין דער זעלביקער צייט אַ גוט גענוג טעלעפאָן פֿאַר זיין פּרייַז. קאַמפּערד מיט לעצטע יאָר און די יאָר פריער, די פּרייַז פֿאַר "ביליק" אַקסעסעריז פון די פלאַגשיפּ שורה איז באטייטיק געוואקסן, אָבער קאַנסידערינג די נוצן פון OLED און אנדערע ענלעך גאַדזשאַץ, איך טראַכטן עס איז נאָך פאַרשטיייק. אויף די אנדערע האַנט, עס געמאכט די טעלעפאָן אַ ביסל ווייניקער צוטריטלעך ווידער, וואָס איז גאַנץ אַ שאָד. אבער אויב עס מאכט זינען צו איר אין טערמינען פון ייַזנוואַרג (אין אנדערע ווערטער, עס איז גענוג פֿאַר איר), איך טראַכטן איר וועט נישט זיין דיסאַפּויניד מיט אים.
