פיליפ נאָוואָטני פארגאנגענעם פרייטאג, האט א יו.י. ווי טוט די טעק וועלט מיינונג די משפט?
מיר געבראכט איר נאָר אַ ביסל שעה נאָך די משפט אַרטיקל מיט אַלע די וויכטיק אינפֿאָרמאַציע און אויך מיט די באַמערקונגען פון די ינוואַלווד פּאַרטיעס. עפּל ספּאָוקסווומאַן קאַטיע קאַטאַן קאַמענטאַד אויף דער רעזולטאַט ווי גייט:
"מיר זענען דאַנקבאַר צו די זשורי פֿאַר זייער דינסט און די צייט וואָס זיי ינוועסטאַד אין צוגעהערט צו אונדזער געשיכטע, וואָס מיר זענען יקסייטאַד צו לעסאָף דערציילן. א גרויס נומער פון זאָגן דערלאנגט בעשאַס דעם פּראָצעס געוויזן אַז סאַמסונג איז געווען פיל ווייַטער מיט די קאַפּיינג ווי מיר געדאַנק. דער גאנצער פּראָצעס צווישן עפּל און סאַמסונג איז געווען וועגן מער ווי בלויז פּאַטענץ און געלט. ער איז געווען וועגן וואַלועס. ביי עפּל, מיר אָפּשאַצן ערידזשאַנאַליטי און כידעש און אָפּגעבן אונדזער לעבן צו קריייטינג די בעסטער פּראָדוקטן אין דער וועלט. מיר מאַכן די פּראָדוקטן צו ביטע אונדזער קאַסטאַמערז, ניט צו זיין קאַפּיד דורך אונדזער קאָמפּעטיטאָרס. מיר לויבן דעם געריכט פאר'ן געפונען דעם אויפפירונג פון Samsung בכוונה און פארן שיקן א קלארע מעסעדזש אז גניבה איז נישט ריכטיג. ”
סאַמסונג אויך קאַמענטאַד אויף דעם פּסאַק:
“די היינטיגע אורטייל זאל נישט נעמען ווי א נצחון פאר עפל, נאר ווי א פארלוסט פאר דעם אמעריקאנער קונה. דאָס וועט פירן צו ווייניקער ברירה, ווייניקער כידעש און עפשער העכער פּרייסיז. עס איז נעבעך אַז פּאַטענט געזעץ קענען זיין מאַניפּיאַלייטיד צו געבן איין פירמע אַ מאָנאָפּאָל אויף אַ גראָדעק מיט ראַונדיד עקן אָדער אַ טעכנאָלאָגיע וואָס סאַמסונג און אנדערע קאָמפּעטיטאָרס זענען טריינג צו פֿאַרבעסערן יעדער טאָג. קאַסטאַמערז האָבן די רעכט צו קלייַבן און וויסן וואָס זיי באַקומען ווען זיי קויפן אַ סאַמסונג פּראָדוקט. דאס איז נישט דאס לעצטע ווארט אין געריכטן איבער דער וועלט, טייל פון וועלכע האבן שוין אפגעווארפן אסאך פון עפל'ס טענות. סאַמסונג וועט פאָרזעצן צו כידעש און פאָרשלאָגן דער קונה אַ ברירה.
ווי אין זיין פאַרטיידיקונג, סאַמסונג געניצט די גענעראַליזיישאַן אַז עס איז ניט מעגלעך צו פּאַטענט אַ גראָדעק מיט ראַונדיד עקן. עס איז טרויעריק, אז די פארשטייער פון סאַמסונג קענען נישט מאַכן אַ געהעריק טענה, און דורך איבערחזרן די זעלבע שוואַכע פראַסעס איבער און ווידער, זיי באַליידיקן זייער קעגנערס, די ריכטער און די זשורי, און ענדלעך אונדז ווי אַבזערווערז. די ומזין פון דער דערקלערונג איז באשטעטיקט דורך די פאַקט אַז קאַמפּיטינג פּראָדוקטן פון קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי הטק, פּאַלם, לג אָדער נאָקיאַ זענען ביכולת צו דיפערענשיייט זיך גענוג פון עפּל ס מאָדעל און אַזוי נישט טרעפן ענלעך פּראָבלעמס. קוק נאָר אויף די רירעוודיק פאָנעס דיזיינד דורך Google, די דעוועלאָפּער פון די אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם זיך. אין ערשטער בליק, זייַן סמאַרטפאָנעס אַנדערש פון די iPhone: זיי זענען מער ראַונדיד, טאָן ניט האָבן אַ באַוווסט קנעפּל אונטער די אַרויסווייַזן, אַרבעט מיט פאַרשידענע מאַטעריאַלס, עטק. אפילו אויף די ווייכווארג זייַט, Google יוזשאַוואַלי האט קיין פראבלעמען, וואָס די פירמע לעסאָף באשטעטיקט אין דעם דרייסט דערקלערונג:
"דער קאָורט פון אַפּעלירן וועט אָפּשאַצן ביידע פּאַטענט ינפרינדזשמאַנט און גילטיקייַט. רובֿ פון זיי זענען נישט שייַכות צו די ריין אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם, און עטלעכע פון זיי זענען דערווייַל אונטער אָפּשאַצונג דורך די יו. די רירעוודיק מאַרק איז מאָווינג שנעל, און אַלע פּלייַערס - אַרייַנגערעכנט נוקאַמערז - בויען אויף יידיאַז וואָס האָבן שוין אַרום פֿאַר דעקאַדעס. מיר אַרבעטן מיט אונדזער פּאַרטנערס צו ברענגען ינאַווייטיוו און אַפאָרדאַבאַל פּראָדוקטן צו אונדזער קאַסטאַמערז, און מיר טאָן ניט וועלן עפּעס צו באַגרענעצן אונדז."
כאָטש עס איז זיכער אַז Google גענומען אַ שטאַרק שטעלונג קעגן עפּל מיט די קאַטער פון אַנדרויד, זיין צוגאַנג איז נישט ווי ריפּריכאַבאַל ווי סאַמסונג ס בלייטאַנט קאַפּיינג. יאָ, אַנדרויד איז נישט ערידזשנאַלי דיזיינד פֿאַר פאַרבינדן פאָנעס און איז דורכגעקאָכט אַ ראַדיקאַל רידיזיין נאָך די הקדמה פון די iPhone, אָבער עס איז נאָך גאַנץ שיין און געזונט פאַרמעסט. טאָמער קאָן קיין באַזאָרגטקייט ניט ווינטשן אַ מאָנאָפּאָל פֿון איין פאַבריקאַנט איבער דער גאַנצער אינדוסטריע. אַזוי עס איז עפּעס וווילטויק אַז Google און אנדערע קאָמפּאַניעס האָבן קומען אַרויף מיט זייער אָלטערנאַטיוו לייזונג. מיר קענען טענהן וועגן פארשידענע דעטאַילס צי זיי זענען פּלאַגיאַט פון דער אָריגינעל אָדער נישט, אָבער דאָס איז גאַנץ ירעלאַוואַנט. ימפּאָרטאַנטלי, ניט Google אדער קיין אנדערע הויפּט פאַבריקאַנט איז געגאנגען אַזוי ווייַט מיט "ינספּיראַציע" ווי סאַמסונג. דאָס איז וואָס די דרום קאָרעיִש קאָרפּאָראַציע איז געווארן דער ציל פון לעגאַל פאַרהאַנדלונג.
און עס איז נישט קיין וואונדער אז די געריכטליכע קאמפן זענען אזוי הייס ווי מיר האבן געזען אין די לעצטע וואכן. עפל איז געקומען מיט אַ פאַקטיש רעוואָלוציע אין 2007 און פשוט פרעגט אנדערע צו באַשטעטיקן זייַן צושטייַער. נאָך יאָרן פון שווער אַרבעט און ריזיק ינוועסטמאַנץ, עס איז מעגלעך צו ברענגען אַ גאָר נייַע קאַטעגאָריע פון ויסריכט צו די מאַרק, פון וואָס פילע אנדערע קאָמפּאַניעס קען אויך נוץ נאָך אַ געוויסע צייט. עפּל פּערפעקטאַד מאַלטי-פאַרבינדן טעכנאָלאָגיע, ינטראָודוסט האַווייַע קאָנטראָל און גאָר פארענדערט די וועג פון רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעמען זענען וויוד. דער בקשה פֿאַר לייסאַנסינג פיז פֿאַר די דיסקאַוועריז איז דעריבער גאָר לאַדזשיקאַל און איז אויך גאָרנישט נייַ אין דער וועלט פון רירעוודיק פאָנעס. פֿאַר יאָרן, קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי סאַמסונג, מאָטאָראָלאַ אָדער נאָקיאַ האָבן קאַלעקטינג פיז פֿאַר פּאַטענץ וואָס זענען לעגאַמרע נייטיק פֿאַר רירעוודיק פאָנעס צו פונקציאָנירן. אָן עטלעכע פון זיי, קיין טעלעפאָן וואָלט פאַרבינדן צו אַ 3 ג נעץ אָדער אפילו ווי-פי. מאַניאַפאַקטשערערז באַצאָלן פֿאַר סאַמסונג ס עקספּערטיז אין רירעוודיק נעטוואָרקינג, אַזוי פארוואס זאָל זיי נישט אויך באַצאָלן עפּל פֿאַר זיין ינדיספּיוטאַבאַל צושטייַער צו רירעוודיק פאָנעס און טאַבלאַץ?
נאָך אַלע, עס איז אויך אנערקענט דורך ערשטע קאָנקורענט מייקראָסאָפֿט, וואָס אַוווידיד הויף באַטאַלז דורך שטימען מיט די פאַבריקאַנט פון יאָס דעוויסעס געמאכט אַ ספּעציעל אָפּמאַך. א דאנק דערמיט האבן די פירמעס געלאזט איינס פון די אנדערע'ס פאטענטן, און האבן אויך סטיפפולירט אז קיינער פון זיי וועט נישט קומען אויפן מארק מיט א קלוין פון דעם אנדערן'ס פראדוקט. Redmond קאַמענטאַד אויף די אַוטקאַם פון דעם פּראָצעס מיט אַ שמייכל (טאָמער ניט דאַרפֿן צו איבערזעצן):
Windows Phone קוקט גוט איצט.
— ביל קאָקס (@billcox) אויגוסט קסנומקס, קסנומקס
איין וויכטיק קשיא בלייבט פֿאַר דער צוקונפֿט. וואָס פּראַל וועט די עפּל ווס. סאַמסונג צו די רירעוודיק מאַרק? מיינונגען זענען אַנדערש, למשל, Charles Golvin, אַ לידינג אַנאַליסט פון Forrester Research, גלויבט אַז דער פּסאַק וועט אויך ווירקן אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז פון רירעוודיק מיטל:
"אין באַזונדער, די דזשורי רולד אין טויווע פון עפּל ס ווייכווארג פּאַטענץ, און זייער באַשלוס וועט האָבן ימפּלאַקיישאַנז ניט בלויז פֿאַר סאַמסונג, אָבער אויך פֿאַר Google און אנדערע אַנדרויד מיטל מאַניאַפאַקטשערערז אַזאַ ווי לג, הטק, מאָטאָראָלאַ, און פּאַטענטשאַלי פֿאַר מייקראָסאָפֿט, וואָס ניצט קניפּ. - צו-זאָאָם, אָפּשפּרונג-אויף-מעגילע עטק. די קאָמפּעטיטאָרס וועט איצט האָבן צו זיצן אַראָפּ ווידער און קומען מיט וואַסט פאַרשידענע פּראַפּאָוזאַלז - אָדער שטימען אויף פיז מיט עפּל. ווי פילע פון די פאַנגקשאַנז זענען שוין אויטאָמאַטיש דערוואַרט דורך יוזערז פֿון זייער פאָנעס, דאָס איז אַ הויפּט אַרויסרופן פֿאַר מאַניאַפאַקטשערערז.
אן אנדער באַוווסט אַנאַליסט, וואַן באַקער פון די פירמע גאַרטנער, אַדמיץ די נויט פֿאַר מאַניאַפאַקטשערערז צו דיפערענשיייט זיך, אָבער אין דער זעלביקער צייט גלויבט אַז דאָס איז מער אַ לאַנג-טערמין פּראָבלעם וואָס וועט נישט האָבן אַ פּראַל אויף דערווייַל פארקויפט דעוויסעס:
"דאָס איז אַ קלאָר נצחון פֿאַר עפּל, אָבער עס וועט האָבן אַ קליין פּראַל אויף די מאַרק אין די קורץ טערמין, ווייַל עס איז זייער מסתּמא אַז מיר וועלן זען אַן אַפּעלירן און אָנהייבן די גאנצע פּראָצעס ווידער. אויב עפּל בלייַבט, עס האט די פיייקייט צו צווינגען סאַמסונג צו רידיזיין עטלעכע פון זייַן פּראָדוקטן, שטעלן שטאַרק דרוק אויף אַלע סמאַרטפאָנע און טאַבלעט מאַניאַפאַקטשערערז צו האַלטן טריינג צו עמיאַלייט די פּלאַן פון זיין ניי לאָנטשט פּראָדוקטן.
פֿאַר די יוזערז זיך, עס וועט זיין ספּעציעל וויכטיק ווי סאַמסונג זיך וועט האַנדלען מיט די קראַנט סיטואַציע. אָדער עס קען נאָכפאָלגן דעם ביישפּיל פון מייקראָסאָפֿט אין די ניינטיז און פאָרזעצן זיין ברוטאַל יאָג פון פארקויפונג נומערן און פאָרזעצן צו נאָכמאַכן די השתדלות פון אנדערע, אָדער עס וועט ינוועסטירן אין זיין פּלאַן מאַנשאַפֿט, עס וועט שטרעבן פֿאַר פאַקטיש כידעש און אַזוי פריי זיך פון די קאַפּיינג. מאָדע, וואָס ליידער אַ באַטייטיק טייל פון די אַסיאַן מאַרק איז סוויטשט. דאָך, עס איז מעגלעך אַז סאַמסונג וועט ערשטער גיין דער ערשטער וועג און דערנאָך, ווי די שוין דערמאנט מייקראָסאָפֿט, דורכגיין אַ פונדאַמענטאַל ענדערונג. טראָץ דעם סטיגמאַ פון אַ בעסבושעניק קאַפּיער און עפּעס קאַליע פאַרוואַלטונג, די רעדמאָנד-באזירט פירמע געראטן צו ברענגען עטלעכע יינציק און הויך-קוואַליטעט פּראָדוקטן צו די מאַרק אין די לעצטע יאָרן, אַזאַ ווי די XBOX 360 אָדער די נייַע Windows Phone. אַזוי מיר קענען נאָך האָפֿן אַז Samsung וועט נאָכפאָלגן אַ ענלעך וועג. דאָס וואָלט זיין דער בעסטער מעגלעך רעזולטאַט פֿאַר די באַניצער.
"ווי אין זיין פאַרטיידיקונג, סאַמסונג געניצט די גענעראַליזיישאַן אַז עס איז ניט מעגלעך צו פּאַטענט אַ גראָדעק מיט ראַונדיד עקן. עס איז טרויעריק אז די פארשטייערס פון סאַמסונג קענען נישט מאַכן אַ געהעריק אַרגומענט, און דורך איבערחזרן די זעלבע שוואַך פראַסעס איבער און ווידער, זיי באַליידיקן זייער קעגנערס, די ריכטער און די זשורי, און לעסאָף אונדז ווי אַבזערווערז."
איך זאָגן לאָל איר וואַטשער.
סאַמסונג אַפּילד און גאָרנישט איז דעפיניטיווע.
Samsung האָט זיכער נישט טענהט מיט דעם איין זאַץ. ווי אַן אָבסערווער, באַליידיקט מיר אַזאַ אַרטיקל.
דיין צונעמעניש HULMIHO זאגט עס אַלע ... באליידיקטער דורך אַבזערווערז.
אָבער, דער אַרטיקל טוט נישט זאָגן אַז Samsung וואָלט טענהן בלויז מיט דעם זאַץ. ס'איז סתם א שלעכטע טענה. אַזוי הולסי זיך.
ווי איז די אַפּעלירן פּראָצעס פֿאַרבונדן מיט די פאַקט אַז סאַמסונג און זיין סופּפּאָרטערס פאָרזעצן צו וואַרפן די פראַזע מיט אַ ראַונדיד גראָדעק? יאָ, סאַמסונג האט געוויינט אנדערע אַרגומענטן אין זיין פאַרטיידיקונג, אָבער דאָס איז טאַקע מאַנדיין און קומט ריפּיטידלי.
ציטירן פון דעם אַרטיקל:
"ווי אין זיין פאַרטיידיקונג, סאַמסונג געניצט די גענעראַליזיישאַן אַז עס איז ניט מעגלעך צו פּאַטענט אַ גראָדעק מיט ראַונדיד עקן. עס איז טרויעריק אז די פארשטייערס פון סאַמסונג קענען נישט מאַכן אַ געהעריק אַרגומענט, און דורך איבערחזרן די זעלבע שוואַך פראַסעס איבער און ווידער, זיי באַליידיקן זייער קעגנערס, די ריכטער און די זשורי, און לעסאָף אונדז ווי אַבזערווערז."
זאָל איך עפּעס צוגעבן?
בעסער נישט באַפרייַען עפּעס.
אָבער רויק זיך:
"צום באַדויערן, סאַמסונג ס פארשטייערס קענען נישט מאַכן אַ געהעריק אַרגומענט, און דורך איבערחזרן די זעלבע שוואַך פראַסעס איבער און איבער ווידער, זיי באַליידיקן זייער קעגנערס, די ריכטער און די זשורי, און לעסאָף אונדז ווי אַבזערווערז."
הער חולמי, איך וויל אייך ווארענען אז אויב איר פרובירט ווידער אנצוהייבן א פלאם אדער טראלן די דיסקוסיעס, וועלן מיר אויסמעקן אייערע הודעות און אייך פארבאטן.
הער קובין, דו האסט שוין אויסגעמעקט איינע פון מיינע הודעות וואו איך האב דיך איבערצייגט פון ליגן, איך וואלט געווען פארזיכטיג אין דעם ענין אויב איך וואלט דיר געווען.
פלאַם איז געפֿירט דורך סימילאַרלי נאַריש אַרטיקלען. גארנישט מער.
און אַזוי ווייַט איך באַשטיין אַז איר געפֿינען מיר דער בלויז באַטייַטיק מקור פֿאַר די פאַקט אַז מייקראָסאָפֿט וועט באַצאָלן פיז פֿאַר יעדער מיטל און אַז דאָס איז נישט באדעקט דורך אַ נאָרמאַל קרייַז דערלויבעניש העסקעם.
אי ך װע ל אײ ך העלפ ן : אזו י װע ט אי ר ניש ט געפינע ן . עס איז דיין המצאה.
צי איר וויסן גוגל? גרויס זאַך. רעסאָורסעס: mobilmania.cz, tabletnet.cz די דאקומענטן ווייזן אז מייקראָסאָפֿט האָט מסכים געווען צו צאָלן רויאַלטיז פון יעדן סאָלד Microsoft Surface טאַבלעט. ווייַטער: techspot.com, ...
איך האב געשריבן וועגן די פארפלייצונגען אין ענגלישע קוואלן. גרענעץ, מאַשאַבע, רעוטערס.
אויב איר טאָן ניט פֿאַרשטיין דעם וואָרט אָנווייַזן, איך רעקאָמענדירן ענגליש לעקציעס. דו האסט געשריבן דערוועגן אלס א מעשה.
דער, וואָס עסט, גייט, לייבער.
גוט פֿאַר זיי, לעסאָף די קאָרעיִש קאַפּיער גאַט וואָס עס דיזערווד. פּונקט ווי איר שרייבט אין דעם אַרטיקל, וואָס וועט צוציען פון אזיע און נישט האָבן אַ מערב דערלויבעניש איז אַ געמיש פון קאָפּיעס, פון קאַרס צו רירעוודיק פאָנעס.
"סאַמסונג וועט פאָרזעצן צו כידעש און פאָרשלאָגן די קונה ברירה."
פריי איבערגעזעצט:
"סאַמסונג וועט פאָרזעצן צו נאָכמאַכן צי איר ווי עס אָדער נישט."
:D
פונדעסטוועגן, ער פרוווט צו האַלטן אַ קריטיש ווייַטקייט לפּחות ווי פיל ווי מעגלעך. וואו איז דער חילוק??? :-))
ווי לאַנג ווי Tamtungs, Kias און Hyundais זענען געשאפן, בייַ מינדסטער מיר קענען זיין אַנדערש מיט עפּל פאָנעס.
איך נאָר קויפן סאַמסונגס - דאָס איז אַ סאָרט וואָס אַלעמען קויפן בלויז אַמאָל ……
עס איז מיסט ווי KIA, HUNDAI, עטק
נאָר אַ קליין דעטאַל ... בלויז די "קעסטל" איז אַנדערש מיט די עפּל טעלעפאָן און פון קורס די מערסט וויכטיק זאַך איז די יאָס, אָבער די HW איז טייל די סאַמסונג וואָס איר קויפן אַמאָל :-) נאָר פֿאַר אינפֿאָרמאַציע, איך האָבן ביידע טינגז פֿון עפּל און סאַמסונג און איך טאָן ניט האָבן דאָס איז דער פּראָבלעם :-)
איך מודה עס אויך, איך האָבן 2 סאַמסונג טעלאַוויזשאַנז און איך קען נישט היטן זיי ... אָבער די לעצטע ... עפּל .-)
איז עס אמת מיט די 30 טראַקס פול פון 5 סענס ווערט פון אַז פייַן?: ד
אַז ס מיסטאָמע באשטימט ניט ... ימאַדזשאַן אויב עפּל וואָלט באַצאָלן סאַמסונג אַזוי פּונקט פֿאַר דיליוועריז ... 1000 אַ טראָק? און אין דער ווייַטער פאַסע עס וואָלט זיין גוט גליק סאַמסונג, מיר האָבן אן אנדער סאַפּלייער, איר באַקומען איצט די ביליאַנז פון עטלעכע אנדערע אָקס ...
עס איז שווינדל.
איר קענט באשטימט זען די קריטיש ווייַטקייט אין דעם אַרטיקל :-))
אפֿשר נאָך אַ באַמערקונג און ענטפער צו די באַמערקונג:
טראָובלעמאַקער "פּונקט ווי איר שרייַבן אין דעם אַרטיקל, וואָס איז פּולד פון אזיע און האט נישט אַ מערב דערלויבעניש איז אַ געמישט קאָפּיע"
עס וואָלט זיין טשיקאַווע צו זען וואָס קאַמפּאָונאַנץ די iPhone איז פאקטיש געמאכט פון
(סאַמסונג, ינפינעאָן, מוראַטאַ, אאז"ו ו) יאָ, איר זענט רעכט ... רובֿ פון די יפאָנעס קומען פון די גרויס קאַפּיינג אזיע. און לאמיר זיין ערליך, אן עס וואלט עפל היינט גארנישט געבויט.
זינט עפל מאכט נישט די יפאָנע זיך, עס טוט נישט אפילו מאַכן די קאַמפּאָונאַנץ פֿאַר אים, און עס טוט נישט אפילו אַסעמבאַל עס זיך. עס איז אַלע אַז שלעכט קאַפּיינג פון אזיע.
אָבער דער בעסטער וועג צו באַשרייַבן די סיטואַציע צווישן עפּל און סאַמסונג איז דאָס:
עפּל איז איינער פון סאַמסונג ס גרעסטער קאַסטאַמערז, און סאַמסונג איז איינער פון עפּל ס ביגאַסט סאַפּלייערז.
און דאָס זאָגט אַלץ.
א ליטעראַל פאַרגלייַך פון apples און פּערז און אַ גאָר ליידיק אַרגומענט - סאַמסונג גיט עפּל מיט עטלעכע קאַמפּאָונאַנץ, אָבער עס איז אויך אַ פאַבריקאַנט וואָס אַבדזשעקטיוולי (ס) ימפּלייז סטילז יאָרן פון אַנטוויקלונג. צוויי גאָר פאַרשידענע באַציונגען צווישן צוויי קאָמפּאַניעס. פּונקט.
עס איז מסתּמא ניט דאַרפֿן צו דערוואַרטן קיין סאָרט פון אָביעקטיוויטי אויף אַן עפּל בלאָג, אַזוי איך וועט שטעלן עס אַזוי: פּונקט ווי דער "אָבסערווער" - דער מחבר פילט באליידיקטער פון די קאָרעיִש קאַפּיינג, איך פילן באליידיקטער פון דעם אַרטיקל. עס איז ספּעציעל שפּאַס צו שפּילן מיט אַבדזשעקטיוויטי בשעת שרייבן אין אַ נוסח ווערט פון עפּל - מיעס קאָרעיִש. זיי וועלן באשטימט זיין אַמיוזד דורך די אַניקספּליינד לייבלינג פון מייקראָסאָפֿט אין די ניינטיז ווי אַ קאָפּיעקאַט פירמע. טאָמער דאָס טוט נישט מיינען אַז MS קאַפּיד עפּל, וואָס איז געווען טיטערינג אויף דעם ראַנד פון ייַנבראָך אין דער צייט? די גרעסטע צושטייַער פון MS אין דער צייט איז געווען דער הויפּט די יקספּאַנשאַן פון פּקס אין כאַוסכאָולדז דאַנק צו Windows. וואָס האט עפּל טאָן דעמאָלט? און אויף די טעמע פון מייקראָסאָפֿט און זיין פּאַטענט דערלויבעניש וועקסל מיט עפּל, עס קען זיין ווערט צו ווייזן אַז עפּל מאַניאַפאַקטשערערז קענען נישט זיין סוד דורך עפּל פֿאַר סוו פּאַטענץ ווי יחיד מאַניאַפאַקטשערערז פון אַנדרויד מיטל, ווייַל מייקראָסאָפֿט, ניט ענלעך Google, נעמט פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר זיין אָפּערייטינג סיסטעם און אויב עס איז געווען אַ פּראָצעס, מייקראָסאָפֿט וואָלט פאָרשטעלן זייַן IHV גלייַך צו אים.
מיז געראטן צו יקספּאַנד Windows אין דער היים דאַנק צו Internet Explorer - קיין אנדערע אַס האט אַ וועב בלעטערער ... אגב, וואָס האט עפּל טאָן אין יענע טעג? איך ווייס נישט וואס דאס איז: ער האט געמאכט א גראפישע אינפעקציע פאר די אס און די מויז.. און היינט קען יעדער פריי שרייבן זייערע טעותים אויפן נעץ :x... Samsung האט קיינמאל נישט געקענט מאכן עצה טעלעפאן, קענען' ה און קיינמאָל וועט קענען צו .. און בייַ אַלע - איך טאָן ניט וויסן וואָס אַלע עסיי. זאל יעדער קויפן וואס ער וויל און וואס ער דארף.. גאט.. ס'איז ממש א מבוכה..
יקספּאַנד דאַנק צו Explorer? :-))) איר טאָן ניט טראַכטן עס איז וויכטיק ... Explorer איז געווען אויך פֿאַר מעק ... און עס איז אויך געווען איינער פון די בעסטער נעטסקאַפּע נאַוויגאַטאָר פֿאַר מעק אין מיין מיינונג און עס איז אויך געווען פֿאַר געווינען ...
געווינען פאַרשפּרייטן צומ טייל דאַנק צו די פאַקט אַז זיי זענען "פריי" פֿאַר יעדער ביליק פּיסי (איך אויך סטאַרטעד אויף אַ PiCick, געווינען 3.11) אָבער דער הויפּט ווייַל די סיסטעם קען שטענדיק זיין אינסטאַלירן ערגעץ ..., win3.11, win 95, win 98, 2000, NT, XP ... זיי זענען אַלע סיסטעמען וואָס האָבן נישט האָבן אַ פּראָבלעם מיט כאַקינג. פשוט יעדער האט זיי אינסטאלירט, יעדער האט זיך געוואוינט צו זיי, יעדער איז אויפגעוואקסן מיט זיי און קיינער האט נישט געוואלט עפעס אנדערש... די פריי סיסטעם איז שטענדיק דער בעסטער.
עס איז געווען די מערסט פאַרשפּרייטע צווישן די מענטשן.
יאָ, דאַנק צו IE .. עס איז אויך געלערנט אין שולן וואָס פאָקוס אויף פּיסי
איך וואָלט באשטימט נישט וועלן צו וואַרפן אַלע אַסיאַן מאַניאַפאַקטשערערז אין איין זעקל, איך בין מער גענייגט צו אַסיאַן קולטור זיך, אָבער ליידער עטלעכע קאָמפּאַניעס האָבן נאָך נישט באַשלאָסן צו קומען אַרויף מיט זייער אייגן געדאַנק און שפּילן עס זיכער. און מיט מייקראָסאָפֿט, איך קען האָבן טאַקע געגעבן עס אַ ביסל שלימאַזלדיק, עס איז געווען מער וועגן די דרייַ פון די יאָרצענדלינג. סייַ ווי סייַ, MSFT איז ערגעץ אַנדערש אין גאנצן הייַנט, און סאַמסונג אויך האט די פּאָטענציעל צו הצלחה דיפערענשיייט זיך. אָבער, אין מיין מיינונג, ער זאָל לעסאָף באַשטעטיקן אַז עפּל איז געווען אַ וויכטיק קאַטאַליסט פֿאַר אים צו אָנהייבן זיין רירעוודיק געשעפט.
עפּל איז געווען געמאכט הויפּט ינאָווויישאַנז אין דער צייט.
הער בעבאַן אַקאַ וולאַסטימילע וואַיסי,
ליידער אפילו די שליימעסדיק מייקראָסאָפֿט סטאָול און קאַפּיד, אָבער ווי אַ מומחה אויף דעם פירמע איר זאָל וויסן אַז ..
איך ווייס נישט צי די וויקיפעדיע וועט פאר דיר טאן אזוי אומפארטייאישע גענוג, אבער פרובירט דאס ליינען: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. עפּל פאַרפאַלן דעם GUI פּראָצעס מיט מייקראָסאָפֿט.
מייקראָסאָפֿט סטאָול טייל פון עפּל ס קאָד http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
ד י דאזיק ע מלחמ ה האב ן זי ך געענדיק ט מי ט דע ם קעגנזײטיק ן שענק ן קרײז־פאטענץ . מיט דעם אָנקומען פון דזשאָבס צוריק צו עפּל, די סיטואַציע קאַלערד אַראָפּ און מייקראָסאָפֿט האט געקויפט עפּל שאַרעס און לייאַביליטיז
טיפּיש פֿאַר applecart
צו שטייער אינפֿאָרמאַציע בלויז וואָס איז נוציק ... די PowerPC איז אַוואָרדיד דורך אַ קאָנסאָרטיום פון 3 קאָמפּאַניעס, פון וואָס עפּל איז געווען בלויז איין
זיי זענען שווער באזירט אויף די יבם מאַכט אַרקאַטעקטשער פון וואָס עס איז באזירט און איז קאַמפּאַטאַבאַל (ד.ה. מען קען זאָגן אַז די פּראַסעסער איז ינווענטיד דורך יבם)... אגב, ווען די פּאָווערפּק איז פארקויפט, עפּל האט צו באַצאָלן יבם לייסאַנסיז ... אַזוי עס איז מיסטאָמע אַן עפּל דערפינדונג
ער רעדט אפילו נישט פון יענע אנדערע זאכן, דא װארפט מען פערל צו חזירים
נו, אָבער איר אויך געבן עס ווי עס פּאַסן איר.-) ווייַל קיין איינער דאָ מיסטאָמע דאַוטיד אַז דער הויפּט שטערן אין מאַכט פּיסי איז יבם, אַז ס וואָס עפּל אויך האט צו האַנדלען מיט ינטעל ווען יבם האט געזאגט אַז די ווייַטער אַנטוויקלונג פון פּפּק פֿאַר דעסקטאַפּ קאָמפּיוטערס איז ניט מעגלעך ...
און דו רעדסט נישט פון די אנדערע זאכן... אז דו וואלסט נישט געוואוסט וואס צו זאגן? אַזוי זאָגן עפּעס צו איר איז ווי ... נו, איר וויסן וועגן די פערל ווי איר זאָגן :-)
"ער איז געווען ביכולת, למשל, צו אַנטוויקלען די PowerPC פּראַסעסער"
powerpc איז דעוועלאָפּעד דורך IBM ווי אַ טייל פון די AIM בונד באזירט אויף די IBM מאַכט אַרקאַטעקטשער.
עס ס וועגן ווי אמת ווי די פאַקט אַז עפּל דעוועלאָפּעד טאַנדערבאָלט
ווען איך לייענען די ריאַקשאַנז אין די דיסקוסיע, איך עפעס טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס סאַמסונג ווערט אַזאַ אַ סופּער פירמע. איידער עפּל איז אנגעקומען מיט די iPhone, סאַמסונג געשאפן אַלץ אָן קיין ספּעציפיש ציל, נאָר קאַנסומער עלעקטראָניק. דאַנק צו דעם, ער האט גענוג פּראָדוקציע קאַפּאַציטעט וואָס קען זיין לייכט אַדזשאַסטיד פֿאַר זיין עווענטואַל סעגמאַנטיישאַן.
עס איז מיסטאָמע אויך פֿאַר דעם סיבה אַז אַ העסקעם איז ריטשט צווישן A און S ווען דער ערשטער iPhone איז געווען ינטראָודוסט צו די מאַרק, ווייַל S קען פאָרשלאָגן אַ גענוג פּלאַץ פֿאַר פּראָדוקציע און ביליק פּראָדוקציע קאָס, וואָס זענען רעכט צו די פּאָליטיש / דעמאָגראַפיק. סיטואַציע אין די לאָוקאַליטיז ווו S האט אַלץ צו פּראָדוצירן רייסינג.
אַזוי, אין קורץ, אויב אין דער צייט עמעצער אַנדערש האט צו פאָרשלאָגן און אַלע די פּראָדוקציע קאַפּאַציטעט, עס איז גאַנץ מעגלעך אַז Huawei (אָדער וועלכער עס איז ספּעלד) וואָלט זיין דער ווייַטער מאַרק פירער הייַנט.
בפֿרט ווייַל די פּראָדוקציע פון די יפאָנע ינוואַלווד ריזיק ינוועסטמאַנץ פון A צו S, צו דער פּראָדוקציע זיך, צו די פּראָדוקציע פאַסילאַטיז, און אויך ווייַל דאָס האָט געגעבן S אַ געלט קו פֿאַר קיין אנדערע ינוועסטמאַנץ, לאָמיר זאָגן, S איז געוואקסן מיט די צייט צו זיין גרייס אין דעם מאַרק אָפּשניט.
אזוי וואו איז די רעכט צו פארטיידיגן ס אלס העכערע פירמע און א קרבן, ווען זיי האבן בייסיקלי געמאלקט א, קאפירט אירע פראדוקטן, ווייל עס איז סימפלער און זיי האבן דאך שוין געהאט די טעכנאלאגיע, און אנגעהויבן דעם פארמעסט? און אויסערדעם, ווי פֿאַר די מנוחה, זיי געוויינט Google ס אַס און טוויקט עס אַ ביסל.
פייַן אַרטיקל
אַראָפאַנג
m