אָנדרעי האָלצמאַן אין געלעגנהייַט iPhone ס צענט דיין געבורסטאָג פיל האט שוין געזאגט. אויבן אַלע, ווי דעם עפּל טעלעפאָן האט געביטן ניט בלויז די רירעוודיק טעלעפאָן מאַרק, אָבער אויך באטייטיק ינפלואַנסט די גאנצע וועלט, און ווי עס איז איינער פון די מערסט מצליח פּראָדוקטן אין געשיכטע. אָבער, סטיוו דזשאָבס האט נאָך איין זאַך מיט דער ערשטער iPhone, וואָס איז זייער וויכטיק פֿאַר דער צוקונפֿט.
געוועזענער עפּל יגזעקיאַטיוו Jean-Louis Gassée אויף זיין בלאָג מאנטיק באַמערקונג שרייבט וועגן דעם אַזוי גערופענעם Sine Qua Non, וואָס איז אַ לאַטייַן אויסדרוק וואָס אויסדריקן "(צושטאַנד) אָן וואָס עס איז ניט מעגלעך", אָדער "נייטיק צושטאַנד". און בלויז איין אַזאַ צושטאַנד, וואָס איז געקומען מיט דער ערשטער iPhone, איז ריקאָלד אויף די צענט יאָרטאָג ווי אויך גאָר וויכטיק.
מיר זענען גערעדט וועגן די השפּעה פון רירעוודיק אָפּערייטערז, וואָס ביז 2007 גאָר קאַנטראָולד די מאָביל טעלעפאָן מאַרק - דיקטייטינג צו מאַניאַפאַקטשערערז וואָס פאָנעס צו מאַכן, האַנדלינג פֿאַרקויף און דיסטריביוטינג זייער אייגן אינהאַלט צו די פאָנעס. בקיצור, זיי האָבן געהאט מער אָדער ווייניקער גאַנץ קאָנטראָל איבער די גאנצע געשעפט. אָבער, סטיוו דזשאָבס געראטן צו ברעכן עס.
Gassée שרייבט:
מיר קענען זיין ימענסלי דאַנקבאַר צו סטיוו דזשאָבס פֿאַר ברייקינג די באַקס פון אָפּערייטערז (צו ויסמיידן מער פאַרביק אויסדרוקן).
איידער די iPhone געקומען צוזאמען, פאָנעס זענען באהאנדלט ווי יאָגורט טעפּלעך אין די סופּערמאַרק. די קויפן צענטערס האָבן געזאָגט צו די יאָגורט מאַכערס וואָס טאַם צו מאַכן, ווען, ווו און אין וואָס פּרייַז... (...) און זיי האָבן נישט פאַרגעסן צו שיקן מענטשן צו מאַכן זיכער אַז די לאַבעלס אויף די פּאָליצע זענען ריכטיק אויסגעשטעלט.
אָפּערייטערז האָבן נישט דיפערענטלי באהאנדלט טעלעפאָן מאַניאַפאַקטשערערז דעמאָלט. זיי האָבן קאַנטראָולד די גאנצע געשעפט און האָבן נישט לאָזן אונדז פאַרגעסן די האָלליוואָאָד זאגן "אינהאַלט איז מלך, אָבער פאַרשפּרייטונג איז קינג קאָנג". דאָס לעבן האָט געהאַט אַ קלאָרן סדר, אַלע אין טעלעפֿאָן־געשעפט האָבן געוווּסט זייער אָרט.
עפּעס ענלעך, אָבער, איז געווען עפּעס אַנימאַדזשאַנאַבאַל פֿאַר סטיוו דזשאָבס, וואָס איז געווען וועגן צו אַנוויילד זיין גרויס פּראָדוקט, וועמענס צוקונפֿט הצלחה און זייַן גרייס, ניט ער און קיין פון זיינע קאָלעגעס קען האָבן ימאַדזשאַנד. דזשאָבס האָט זיכער נישט בדעה צו פאָרזעצן מיט די אָפּציע אַז דער אָפּעראַטאָר קען, למשל, דיקטירן וואָס אַפּלאַקיישאַנז וועט זיין אויף זיין טעלעפאָן.
ווי האָט דזשאָבס און זיין מאַנשאַפֿט געראטן צו כיפּנאַטייז AT&T יגזעקיאַטיווז צו געבן אַרויף זייער טאָכיק רעכט, זייער קאָנטראָל, אין וועקסל פֿאַר פינף יאָר עקסקלוסיוואַטי אויף אַן אַנפּראָווען מיטל וואָס זיי קען נישט אפילו זען? אָבער אין די סוף, וואָס זאָל מיר זיין סאַפּרייזד? אַן עפּל יגזעקיאַטיוו האט עפּעס ענלעך מיט יטונעס צוריק אין די טעג פון די יפּאָד. ער האָט איבערצייגט פֿאַרלאַגן צו פֿאַרקויפֿן מוזיק שטיקלעך, איין ליד אין אַ צײַט, אַנטקעגן דעם געגרינדעטן פֿאַרקויף פֿון גאַנץ אַלבומס, און האָט איבערצײַגט צאָלונג־קאַרטל־פֿירמעס צו אָננעמען דאָלער מיקראָטראַנסאַקציעס.
עס איז דער פאַל פון די iPod אַז Gassée דערמאנט ווי אַזאַ טריינינג אויף אַ גרויס וואָג, ווו עפּל וועראַפייד אַ נומער פון פּראָוסידזשערז, וואָס זענען דעמאָלט געניצט אין די iPhone אויך. ווייַל דזשאָבס געראטן צו ברעכן AT&T, ער סיקיורד גאַנץ קאָנטראָל איבער די iPhone. די מין וואָס די אָפּערייטערז האָבן ביז דעמאָלט. דער רעזולטאַט, צווישן אנדערע, איז געווען אַז קיין ומנייטיק טרעגער אַפּפּס זענען אריין אין די סיסטעם, יאָס דערהייַנטיקונגען זענען געשווינד צו קאַסטאַמערז, און זיכערהייט ישוז קען זיין גענומען פיל פאַסטער.
Google האָט גענומען די פאַרקערט וועג מיט זיין אַנדרויד אָפּערייטינג סיסטעם. דער פאַקט אַז קאַריערז האָבן ריטיינד עטלעכע קאָנטראָל איבער עס, ניט ענלעך יאָס, אַוואַדע האט נישט פארשטאפט עס פון גראָוינג ראַפּאַדלי און איצט דאַמאַנייטינג די סמאַרטפאָנע מאַרק, אָבער עס איז איין ריזיק דאַונסייד צו דעם מאַרשרוט.
די יוזערז פון דזשאָבס זענען דער הויפּט שולדיק פֿאַר די פאַקט אַז, קיין ענין וואָס iPhone זיי האָבן פון די לעצטע יאָרן, זיי קענען זיין זיכער אַז אויף דער ערשטער טאָג ווען אַ נייַע ווערסיע פון די אָפּערייטינג סיסטעם איז פריי, זיי וועלן ינסטאַלירן די לעצטע יאָס אָן קיין פראבלעמען. . און מיט דעם, זיי באַקומען ביידע נייַע פֿעיִקייטן און וויכטיק זיכערהייט פּאַטשאַז.
אַנדרויד, אויף די אנדערע האַנט, האט אַ גרויס פּראָבלעם מיט אַדאַפּטינג די לעצטע ווערסיעס. כאָטש די סיסטעם ווי אַזאַ איז דעוועלאָפּינג ווי געשווינד ווי יאָס, די לעצטע אַנדרויד 7.0 מיט די פירמע Nougat, באפרייט לעצטע יאָר, קענען זיין געפֿונען בלויז אויף אַ בראָכצאָל פון פאָנעס. פּונקט ווייַל מאַניאַפאַקטשערערז און אָפּערייטערז לייגן זייער אייגן ווייכווארג צו עס און פירן פאַרשפּרייטונג אין זייער אייגן וועג. דער ענד באנוצער, למשל, וואלט זייער ליב צו נוצן די לעצטע פונקציעס אויף זיין נייעם טעלעפאן, אבער ער דארף ווארטן ביז דער אפעראטאריער וועט אים ערלויבן.
לויט Google ס יאנואר דאַטן, ווייניקער ווי איין פּראָצענט פון דעוויסעס לויפן די לעצטע אַנדרויד 7 נאָוגאַט. אין יאנואר, די לעצטע רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעם פון עפּל, יאָס 10, איז שוין געמאלדן צו זיין געוויינט אויף מער ווי דריי פערטל פון אַלע קאַמפּאַטאַבאַל יפאָנעס. כאָטש אפילו די "טרעגער מאַרשרוט" קענען זיין געראָטן, ווי דעמאַנסטרייטיד דורך די פאַרלענגערונג פון אַנדרויד, iPhone יוזערז קענען בלויז דאַנקען סטיוו דזשאָבס פֿאַר בייפּאַסינג די קאַריערז.
אין אַדישאַן צו די אויבן דערמאנט בענעפיץ, זיי אויך טאָן ניט האָבן צו זאָרג אַז ווען זיי שיקן יעדער אנדערע די לעצטע עמאָדזשי, די אנדערע פּאַרטיי וועט נישט זען אַ טרויעריק קוואַדראַט, ווי אָפט פּאַסירן אויף אַנדרויד. מער דעטאַילס אויף דעם טעמע שרייבט אויף דעם בלאָג Emojipedia דזשערעמי בורג. עלטערע ווערסיעס פון אַנדרויד, אויף וואָס פילע יוזערז נאָך אַרבעטן, זענען שולדיק.
נו, איך טאָן ניט טאַקע זאָרגן וועגן עמאָדזשי :). אָבער אַנדערש, פון קורס, די דערהייַנטיקונגען זענען גוט. כאָטש איך בעסער נישט צו שטעלן עפּעס נייַער ווי יאָס 4 אויף די iPhone 7S, וואָס איז ליגנעריש אין שטוב.
לאָמיר נישט פּרוּוון צו מאַכן אים אַ גרעסערער גאָט ווי ער איז געווען אין קיין שום פּרייַז. אין דער אַלט נאָקיאַ, עס איז געווען קיין ווייכווארג פון דער אָפּעראַטאָר, און אויך ניט Windows CE אין דער צייט. איך האב דעמאלט נישט געהאט קיין Android, איך קען נישט משפטן. דער אָפּעראַטאָר דיקטייטיד אַ מאַקסימום פּרייַז פּאָליטיק.
וואָס דזשאָבס געטאָן, אַז ער פארשטאפט אָפּערייטערז צו אַרייַנמישנ זיך מיט די ווייכווארג און פירמוואַרע, איז די זעלבע שטעלונג ווי די קאַפּאַסיטיווע ריר סקרין איז קאַנטראָולד מיט פינגער.... אַנדערש איז אומוויסנדיקייט פון דעם פּראָבלעם .... ווער אָבער איר האָט געקויפט דעם טעלעפאָן אָן קיין סובסידיעס, עס האט אָריגינעל ווייכווארג און פירמוואַרע גלייַך פון די פאַבריקאַנט ... און צו זיין ספּעציפיש, דער אָפּעראַטאָר האט אויך טשיינדזשד די פּאַקקאַגינג פּאַקקאַגינג , ער האט נישט געגעבן קיין כעדפאָונז, קאַבלעס, פּאַקקאַגינג...און זיין לאָגאָ איז געווען פּיינטיד אויף די קעסטל און די טעלעפאָן... ער האט אפילו טשיינדזשד די פֿונקציע פון די פּראָגראַמאַבלע קנעפּ, ווו ער האט צוגעלייגט אַ אויסגעקליבן פֿונקציע אין פראָנט פון זיי. נעמט מער געלט פון די קאַסטאַמערז ...