אָנדרעי האָלצמאַן עפּל דאַרף פּראָדוצירן אַזוי פילע נייַע יפאָנעס 6S און 6S Plus אַז עס אַניוזשואַלי לינקס די פּראָדוקציע פון די יקערדיק קאָמפּאָנענט - די A9 פּראַסעסערז, וואָס עס דיזיינז זיך - צו צוויי קאָמפּאַניעס. אבער ווי עס פארקערט אויס, די טשיפּס וואָס קומען פון סאַמסונג פאבריקן זענען אַנדערש פון די פון TSMC פאבריקן, און די לעצטע טעסץ האָבן אנגעוויזן אַז די פּראַסעסערז קען זיין ניט בלויז אַנדערש אין גרייס, אָבער אויך אַנדערש אין פאָרשטעלונג.
פאַרשידענע טשיפּס אין די זעלבע יפאָנעס זי אנטפלעקט דייסעקשאַן אין די סוף פון סעפטעמבער טשיפּוואָרקס. עס איז געווען דיסקאַווערד אַז עפּל ניצט פּראַסעסערז מיט דער זעלביקער A6 באַצייכענונג אין די iPhone 6S און 9S Plus, אָבער עטלעכע זענען מאַניאַפאַקטשערד דורך סאַמסונג און עטלעכע דורך TSMC.
סאַמסונג מאַניאַפאַקטשערז קאַמפּאָונאַנץ מיט 14nm טעכנאָלאָגיע, און קאַמפּערד מיט TSMC ס 16nm, זייַן A9 פּראַסעסערז זענען צען פּראָצענט קלענערער. ווי אַ הערשן, דער קלענערער די פּראָדוקציע פּראָצעס, די נידעריקער דער פאָדערונג פון די פּראַסעסער אויף די באַטאַרייע, פֿאַר בייַשפּיל. אָבער, די לעצטע טעסץ סאַפּרייזינגלי אַנטדעקן די פּונקט פאַרקערט.
עס איז ארויס אויף Reddit עטלעכע קאַמפּעראַסאַנז צוויי יידעניקאַל יפאָנעס, אָבער איינער מיט אַ שפּאָן פון סאַמסונג, די אנדערע פון TSMC. באַניצער raydizzle געקויפט צוויי 6GB iPhone 64S Plus און געוויינט GeekBench פֿאַר ביידע דעוויסעס טעסטעד. דער רעזולטאַט: די iPhone מיט די TSMC פּראַסעסער לאַסטיד כּמעט 8 שעה, דער איינער מיט די סאַמסונג שפּאָן לאַסטיד וועגן 6 שעה.
"איך לויפן די פּראָבע עטלעכע מאָל און די רעזולטאַטן זענען קאָנסיסטענט. עס איז שטענדיק געווען אַ חילוק פון וועגן 2 שעה. ביידע פאָנעס האָבן די זעלבע באַקאַפּ, זעלביקער סעטטינגס. איך אויך געפרוווט צו באַשטעטיק ביידע פאָנעס און די רעזולטאַטן זענען די זעלבע. באַמערקונגען רעזולטאַטן raydizzle, וואס איז געווען סאַפּרייזד ווייַל ער וואָלט האָבן דערוואַרט די קלענערער שפּאָן צו זיין מער ענערגיע עפעקטיוו.
עפּל האט נישט באַמערקן אויף דעם פאַקט ווען ינטראָודוסינג די יפאָנעס, אָדער שפּעטער, ווען עס געקומען אַרויף. אַזוי עס איז נישט אפילו קלאָר וואָס טייל פון וואָס פירמע פּאַרטיסאַפּייץ אין דער פּראָדוקציע פון אַ9 פּראַסעסערז. אין מינדסטער מיר האָבן ינדיקאַטיוו רעזולטאַטן דאַנק צו דעוועלאָפּער Hiraku Jiro, וואָס האָט באשאפן אַן אַפּלאַקיישאַן וואָס קענען דעטעקט וואָס פּראַסעסער איר האָבן אין די iPhone 6S.
זיין CPUIdentifier איז אַן אַנוועראַפייד אַפּ וואָס איר קענען ינסטאַלירן אויף דיין אייגענע ריזיקירן, אָבער Jira ניצט עס צו שאַפֿן גראַפס וואָס ווייַזן וואָס טשיפּס זענען געפֿונען אין וואָס יפאָנעס. דערווייַל, לויט זיין דאַטן קאַנסיסטינג פון 60 טויזנט רעקאָרדס (האַלב iPhone 6S, האַלב iPhone 6S Plus), די אָפּטייל פון A9 שפּאָן פּראָדוקציע צווישן סאַמסונג און TSMC איז פּראַקטאַקלי האַלב צו האַלב. פֿאַר די iPhone 6S, אָבער, סאַמסונג סאַפּלייז אַ ביסל מער טשיפּס (58%), און פֿאַר די גרעסערע iPhone 6S Plus, TSMC האט די אויבערשטער האַנט (69%).
איר קענט אויך געפֿינען וואָס פּראַסעסער איז פליסנדיק אויף דיין iPhone דורך די Lirum Device Info Lite אַפּלאַקיישאַן, וואָס קענען זיין געפֿונען אין די אַפּ סטאָר און זאָל נישט זיין פּאַטענטשאַלי שעדלעך צו דיין מיטל. קאָד אונטער נומער מאָדעל פאַבריקאַנט ריווילז: N66MAP אָדער N71MAP מיטל TSMC, N66AP אָדער N71AP איז סאַמסונג.
געזונט-באקאנט טעק YouTubers אויך געפירט זייער אייגענע טעסץ צו דערגרייכן ענלעך קאַנקלוזשאַנז ווי געוויזן דורך GeekBench. יונתן מאָריסאַן האט אַ פאַקטיש-וועלט פּראָבע. ער באפוילן צוויי יידעניקאַל יפאָנעס צו 100%, שאָס אַ ווידעא אין 10 ק פֿאַר 4 מינוט און דעמאָלט יקספּאָרטאַד עס אין iMovie. ווען ער האָט דערנאָך געלאפן אַ ביסל מער בענטשמאַרקס, די iPhone מיט די TSMC שפּאָן האט 62% באַטאַרייע, די iPhone מיט די סאַמסונג שפּאָן מיט 55%.
א חילוק פון אַכט פּראָצענט פונקטן קען נישט זיין אַזוי באַטייטיק, אָבער אויב ער לויפן די זעלבע פּראָבע ווידער, די iPhone מיט די TSMC פּראַסעסער וואָלט האָבן 24%, בשעת דער מיט די סאַמסונג קאָמפּאָנענט וואָלט האָבן בלויז 10%. דאָס קען זיין גאַנץ יקערדיק אין פיר. ענלעכע די פּראָבע איז דורכגעקאָכט דורך אַוסטין עוואַנס און די iPhone מיט אַ TSMC שפּאָן אַקשלי לאַסטיד אַ ביסל מער.
[יאָוטובע שייַן = "pXmIQJMDv68" ברייט = "620" הייך = "360"]
אין דער צייט פון קויפן, דער קונה האט קיין געלעגנהייט צו אַנטדעקן מיט וואָס שפּאָן די נייַע iPhone איז בייינג, און אויב די אַפאָרמענשאַנד טעסץ זענען באשטעטיקט און די קאַמפּאָונאַנץ פון TSMC זענען טאַקע פיל מער פרייַנדלעך צו די באַטאַרייע, דאָס קען זיין אַ פּראָבלעם פֿאַר עפּל . עפל האט נאך נישט קאמענטירט אויף דעם פראבלעם, און עס וועט זיכער זיין צונעמען צו ווארטן אויף ווייטערדיגע, מער דיטיילדטע טעסטס, וואס זיי האבן צוגעזאגט, למשל, אין טשיפּוואָרקס, אָבער עס איז זיכער אַ טעמע פֿאַר דיסקוסיע איצט. פֿאַר די דורכשניטלעך באַניצער, די פאַרשידענע עפעקטיווקייַט פון די טשיפּס קען נישט זיין יקערדיק, אָבער עס קען שוין שפּילן אַ ראָלע ווען איר נוצן די iPhone 6S צו די מאַקסימום. מיר האָבן דאָ #טשיפּגייט?
אפילו האַלב די באַטאַרייע לעבן מוזן זיין גענוג פֿאַר אַלעמען, עס ס אַלע וועגן אַפּטאַמאַזיישאַן און עפּל האט מאַסטערד דעם בישליימעס.
דו ביסט משוגה? האַלב לעבן מיט עפּל מיטל 10 שעה מאַקס. וועט איר אָפּצאָל צוויי מאָל אַ טאָג? אַז ס וואָס איך רופן אַ סופּער האַמצאָע. און וואָס מין פון אַפּטאַמאַזיישאַן איר רעדן וועגן ביי עפּל? זינט די מעלדונג פון יאָס 2, וואָס איז געווען געמיינט צו פאָקוס בפֿרט אויף פעסטקייַט און אַפּטאַמאַזיישאַן, 9 (אין אנדערע ווערטער, 2) פיקסיז האָבן שוין רעלעאַסעד. דאָ איר קענען לייענען דיסקוסיעס פון די באַזיצער פון די "אָפּטימיזעד" iProduct. איר וועט אפילו נישט הערן אַזוי פיל ראַש ביי אַ ציגייַנער לעווייַע, וואָס איז דאָ אויף דעם סערווער. אַזוי רויק אַראָפּ און האָבן עטלעכע משפט. אַנדערש, אויב דיין באַמערקונג איז געווען בדעה ווי איראָניע, איך בין טיף אַנטשולדיקן.
פּונקט. פּראַקטיש:
פֿאַר בייַשפּיל, איך שטיי אויף פֿאַר אַרבעט 4:30 אין דער מאָרגן. דאָ און דאָרט, אויף די ויטאָבוס אויף די וועג צו אַרבעט, איך ווענדן אויף אַ שפּיל פֿאַר 5 מינוט, לייענען עפּעס אויף די אינטערנעט, דריי אויף מוזיק פֿאַר וועגן 20 מינוט (די זעלבע אויף די וועג צוריק), לייענען עפּעס אין די ברעכן ( עס ווייזט 40% איצט) און אין די אָוונט די פלאַשליגהט ווייזט 5-10%. מיט דעם וואס סוף-כל-סוף ליגט דער מאָביל טעלעפאָן כמעט אויפן טיש און איך טו גאָרנישט דערמיט.
אויב איך געוויינט די רירעוודיק טעלעפאָן (יפּ 6) אפילו אַ ביסל מער, עס האט קיין געלעגנהייַט צו בלייַביק די גאנצע טאָג. דאָס איז, צו האָבן מיין A8 שפּאָן פֿון TSMS און אויב עס געדויערט 2 שעה מער, איך וואָלט זיין צופרידן.
ווייַל אַזוי איך האָבן צו האַלטן אַן אויג אויף די באַטאַרייע אַזוי אַז איך טאָן ניט אַקסאַדענאַלי סערפינג די נעץ מער ווי איך זאָל. וואָס איז שיין אַנויינג. ס'איז אמת אז מען וואלט די ענערגיע אויך פארבראכט אויף העכערע ערד, אבער...
און איז די רוי קאַמפּיוטינג מאַכט די זעלבע אָדער איז עס אויך אַנדערש?
דאָס זענען מערסטנס מענטשן וואָס טראַכטן אַז אויב זיי ינסטאַלירן די לעצטע יאָס אויף iP4s, עס וועט אַרבעטן די זעלבע ווי אויף iP6s און דאַן זיי וויינען אַנשטאָט פון קויפן אַ נייַער iProduct... און זיי זענען ווי אין אַ ציגייַנער לעווייַע
איך וואָלט טאַקע ווי צו וויסן וואָס שפּאָן איז אין מיין iPhone 6s, ליידער די Lirum Device Info Lite אַפּ איז נישט בנימצא אין די קאַנאַדיאַן אַפּ קראָם. פאראדא... ווייסט איינער פון אן אנדער וועג וויאזוי זיך צו דערוויסן? א דאנק
און פֿאַר 2015 מיר ינטראָודוסט ChipGate צוזאַמען מיט די נייַ יפאָנע: ד: ד: ד: ד
נו, איך האָבן אַן יפּ 4 ס איך געוואקסן אויף עפּל, אַזוי פֿאַר מיר עפּל איז נישט אַן יפאָנע אָבער אַ קאָמפּיוטער און עס לויפט גרויס אויף אַז iPhone און עס איז טאַקע בעסער ווי יאָס 8 און איך בין נישט גערעדט וועגן די נייַע OS X El קאַפּיטאַן. עפּל איז פשוט נישט אַ פאַרמעסט און דאַנקען גאָט פֿאַר וואָס! אה, און פאר די דימענטישע מענטשן וואס בארימען זיך מיט עפעס א עפל פראדוקט אין נוסח "איך בין ריטשער, איך בין בעסער", דעמאלט גיי אין גיהנום! איר זענט נישט בעסער ווי אנדערע מענטשן, אפילו דער וואָס האָט געגרינדעט סאַמסונג האט געטאן מער ווי איר, אַזוי טאָן ניט דערהויבן זיך איבער אנדערע און לויפן צו טאָן אַלץ איר קענען.
אַ נאָרמאַל באַניצער וועט נישט באַמערקן די חילוק. ברילן גליק.
איך מיין אז ער האט נישט באמערקט. עס איז גאַנץ אַ גרויס חילוק צו האָבן 2 שעה און נישט.
זע, איך האב עפל, אבער איך װיל דאס נישט רופן, אבער ס׳איז שײן צו זען אז די שאף לאזן זיך ציען די עק.
סיסטעם סטאַטוס / sysstat.techet.net אויך גיט די זעלבע אינפֿאָרמאַציע ווי Lirů