Michal Ždanský דעם יאָר, עפּל ינטראָודוסט צוויי גרויס שורות פון זיין מאַקבאָאָקס מיט האַסוועל פּראַסעסערז פון ינטעל. כאָטש אין ביידע קאַסעס עס איז נישט אַ ראַדיקאַל ענדערונג קאַמפּערד מיט די לעצטע יאָר מאָדעלס, אלא אַ בעסער דערהייַנטיקן פון די יגזיסטינג אָנעס, פיל האט געביטן אין די דעוויסעס. דאַנק צו די Haswell פּראַסעסער, די MacBook Air לאַסץ אַרויף צו 12 שעה, בשעת די 13-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ לעסאָף גאַט אַ טויגן graphics קאָרט וואָס קענען שעפּן די רעטינאַ אַרויסווייַזן.
פֿאַר עטלעכע יוזערז, עס קען זיין שווער צו באַשליסן וואָס פון די צוויי קאָמפּיוטערס צו קויפן און עפשער ווי צו קאַנפיגיער עס. פֿאַר די 11-אינטש מאַקבאָאָק לופט און 15-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ, די ברירה איז קלאָר, ווייַל די דיאַגאָנאַל גרייס שפּילט אַ ראָלע דאָ, אין אַדישאַן, די 15-אינטש מאַקבאָאָק פּראָ אָפפערס אַ קוואַד-האַרץ פּראַסעסער און איז אַ קלאָר ווי דער טאָג ברירה פֿאַר יענע איר זוכט פֿאַר פּאָרטאַטיוו הויך פאָרשטעלונג. דער ביגאַסט דילעמאַ איז אַזוי ערייזאַז צווישן די 13-אינטש מאשינען, ווו מיר זענען דיפאָלץ צו די מאַקבאָאָק פּראָ אָן אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן, וואָס איז נישט אפילו דערהייַנטיקט דעם יאָר און איז געווען מער אָדער ווייניקער דיסקאַנטיניוד.
אין קיין פאַל איז עס מעגלעך צו אַפּגרייד די קאָמפּיוטערס, ביידע די SSD און די באַראַן זענען וועלדעד צו די מאָטהערבאָאַרד, אַזוי די קאַנפיגיעריישאַן מוזן זיין געזונט קאַנסידערד מיט די פאלגענדע יאָרן אין זינען.
אַרויסווייַז
בשעת די מאַקבאָאָק לופט האט אַ העכער האַכלאָטע ווי דער אָריגינעל מאַקבאָאָק פּראָ אָן רעטינאַ, ד"ה 1440 רענטגענ 900 בילדצעלן, די ווערסיע פון די מאַקבאָאָק מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן וועט פאָרשלאָגן אַ סופּער-פייַן אַרויסווייַזן מיט אַ האַכלאָטע פון 2560 רענטגענ 1600 בילדצעלן און אַ געדיכטקייַט פון 227 בילדצעלן פּער אינטש. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די MacBook Pro וועט פאָרשלאָגן עטלעכע וואָג רעזאַלושאַנז, אַזוי די דעסקטאַפּ קענען פאָרשלאָגן די זעלבע פּלאַץ ווי די MacBook Air. דער פּראָבלעם מיט רעטינאַ דיספּלייז איז די זעלבע ווי עס איז געווען מיט יפאָנעס און יפּאַדס - פילע אַפּלאַקיישאַנז זענען נאָך נישט גרייט פֿאַר די האַכלאָטע, און דאָס איז צווייפל אמת פֿאַר וועבסיטעס, אַזוי דער אינהאַלט וועט נישט קוקן ווי שאַרף ווי די אַרויסווייַזן אַלאַוז. אָבער, דעם פּראָבלעם וועט לאַרגעלי פאַרשווינדן איבער צייַט און זאָל נישט זיין טייל פון דיין קאָמפּיוטער באַשלוס.
אָבער, עס איז נישט בלויז די האַכלאָטע וואָס שטעלט די צוויי מאַקבאָאָקס באַזונדער. די פּראָ ווערסיע מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן וועט פאָרשלאָגן IPS טעכנאָלאָגיע, וואָס האט אַ מער געטרייַ רענדערינג פון פארבן און באטייטיק בעסער וויוינג אַנגלעס, ענלעך צו די נייַע יפאָנעס אָדער יפּאַדס. IPS פּאַנאַלז זענען אויך געניצט אין מאָניטאָרס פֿאַר פאַכמאַן גראַפיקס, אויב איר אַרבעט מיט פאָטאָס אָדער אנדערע מולטימעדיאַ, אָדער אויב איר נוצן די קאָמפּיוטער פֿאַר וועב פּלאַן און גראַפיק אַרבעט, אַ מאַקבאָאָק פּראָ מיט אַן IPS טאַפליע איז קלאר אַ בעסער ברירה. איר קענען זען די חילוק אין דער ערשטער בליק אויף די אַרויסווייַזן.
פאָרשטעלונג
קאַמפּערד מיט יווי בריק, Haswell געבראכט בלויז אַ קליין פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג, אָבער, אין ביידע קאַסעס, דאָס זענען זייער שטאַרק מאשינען וואָס זענען גענוג צו אַרבעטן מיט Final Cut Pro אָדער Logic Pro. דאָך, עס דעפּענדס אויף די ינטענסיטי פון די אַפּעריישאַנז, די 15-אינטש ווערסיע פון די MBP וועט באשטימט מאַכן ווידיאס פאַסטער, ניט צו דערמאָנען די גרויס ימאַקס, אָבער פֿאַר מעסיק אַרבעט מיט פאַכמאַן אַפּלאַקיישאַנז אַרייַנגערעכנט Adobe Creative Suite, קיין מאַקבאָאָק וועט נישט לייַדן פון. אַ מאַנגל פון פאָרשטעלונג.
אין טערמינען פון רוי פאָרשטעלונג, טראָץ די פאַרשידענע זייגער גיכקייַט און טיפּ פון פּראַסעסער (די לופט ניצט אַ ווייניקער שטאַרק, אָבער מער ענערגיע עפעקטיוו) ביידע מאַקבאָאָקס דערגרייכן לעפיערעך די זעלבע רעזולטאַטן אין בענטשמאַרקס, מיט אַ מאַקסימום חילוק פון 15%. אין ביידע קאַסעס, איר קענען אַפּגרייד די פּראַסעסער אין אַ יחיד קאַנפיגיעריישאַן פון אַ i5 צו אַן i7, וואָס ינקריסיז פאָרשטעלונג מיט וועגן 20 פּראָצענט; אַזוי די Air מיט די i7 וועט זיין אַ ביסל מער שטאַרק ווי די באַזע מאַקבאָאָק פּראָ. אָבער, צו דערגרייכן דעם, עס וועט אָפט האָבן צו נוצן Turbo Boost, ד"ה אָווערקלאָקקינג די פּראַסעסער, רידוסינג די באַטאַרייע לעבן. אַזאַ אַ אַפּגרייד קאָס CZK 3 פֿאַר די לופט, בשעת עס קאָס CZK 900 פֿאַר די מאַקבאָאָק פּראָ (עס אויך אָפפערס אַ מיטל אַפּגרייד מיט אַ i7 מיט אַ העכער פּראַסעסער זייגער קורס פֿאַר CZK 800)
ווי פֿאַר די graphics קאָרט, ביידע מאַקבאָאָקס וועלן בלויז פאָרשלאָגן ינאַגרייטיד ינטעל גראַפיקס. בשעת די מאַקבאָאָק לופט גאַט די הד 5000, די מאַקבאָאָק פּראָ האט די מער שטאַרק יריס 5100. לויט די בענטשמאַרקס, די יריס איז בעערעך 20% מער שטאַרק, אָבער אַז עקסטרע מאַכט פאלס אויף דרייווינג די רעטינאַ אַרויסווייַזן. אַזוי איר קענען שפּילן Bioshock Infinite אויף מיטל דעטאַילס אויף ביידע מאשינען, אָבער קיין פון זיי איז אַ גיימינג לאַפּטאַפּ.
פּאָרטאַביליטי און געווער
די מאַקבאָאָק לופט איז קלאר מער פּאָרטאַטיוו רעכט צו זיין גרייס און וואָג, כאָטש די דיפעראַנסיז זענען כּמעט מינימאַל. די מאַקבאָאָק פּראָ איז בלויז 220 ג כעוויער (1,57 קג) און אַ ביסל טיקער (0,3-1,7 ווס 1,8 סענטימעטער). סאַפּרייזינגלי, אָבער, די טיפקייַט און ברייט זענען קלענערער, די שפּור פון די מאַקבאָאָק לופט קעגן די מאַקבאָאָק פּראָ איז 32,5 x 22,7 סענטימעטער ווס. 31,4 X 21,9 סענטימעטער. אַזוי אין אַלגעמיין, די לופט איז טינער און לייטער, אָבער ביגער קוילעלדיק. אָבער, זיי ביידע פּאַסיק אין די באַקפּאַק אָן קיין פּראָבלעם און טאָן ניט וועגן עס אין קיין וועג.
אין טערמינען פון באַטאַרייע לעבן, די MacBook Air איז דער קלאָר געווינער, די 12 שעה (אַקשלי 13-14) איז נאָך נישט סערפּאַסט דורך קיין אנדערע לאַפּטאַפּ, אָבער עס איז נישט ווייַט הינטער די MacBook Pro ס 9 שעה. אַזוי, אויב פיר עקסטרע פאַקטיש שעה מיטל אַ פּלאַץ פֿאַר איר, די לופט וועט מיסטאָמע זיין אַ בעסער ברירה, ספּעציעל אויב איר אַרבעט נאָך קאַווע שאַפּס, למשל.
סטאָרידזש און באַראַן
איינער פון די פונדאַמענטאַל דילעמאַז מיט ביידע מאַקבאָאָקס וואָס איר וועט האַנדלען מיט איז סטאָרידזש גרייס. אין אנדערע ווערטער, איר וועט באַטראַכטן צי איר קענען באַקומען בלויז 128 גיגאבייט פון פּלאַץ. אויב נישט, אין דעם פאַל פון די מאַקבאָאָק לופט, טאָפּל די סטאָרידזש וועט קאָסטן איר CZK 5, אָבער פֿאַר די מאַקבאָאָק פּראָ עס איז בלויז CZK 500, פּלוס איר באַקומען טאָפּל די באַראַן, וואָס קאָס נאָך CZK 5 פֿאַר די לופט.
פאַרגרעסערן די סטאָרידזש פּלאַץ קענען פון קורס זיין סאַלווד אין אנדערע וועגן. ערשטער פון אַלע, עס איז אַ פונדרויסנדיק דיסק, דעמאָלט אַ פּערמאַנאַנטלי ינסערטאַד סד קאָרט קענען זיין מער פּראַקטיש, וואָס קענען זיין עלעגאַנטלי פאַרבאָרגן אין דעם גוף פון די מאַקבאָאָק, למשל מיט ניפטי מינידריווע אָדער אנדערע טשיפּער סאַלושאַנז. א 64 גיגאבייט סד קאָרט וועט קאָסטן 1000 CZK. אָבער, עס זאָל זיין גענומען אין חשבון אַז לאָודינג וועט שטענדיק זיין פילע מאל סלאָוער ווי פֿון אַ SSD דיסק, אַזוי אַזאַ אַ לייזונג איז בלויז פּאַסיק פֿאַר סטאָרינג מולטימעדיאַ טעקעס און דאָקומענטן.
אַפּערייטינג זכּרון איז אַ נומער וואָס איר זאָל באשטימט נישט אַנדערעסטאַמאַט. 4 גיגאבייט פון באַראַן איז די נויטיק מינימום די טעג, און כאָטש OS X Mavericks קענען קוועטשן די מאַקסימום פון די אָפּערייטינג זכּרון דאַנק צו קאַמפּרעשאַן, איר קען ביטער באַדויערן דיין ברירה איבער צייַט. אַפּפּליקאַטיאָנס און די אָפּערייטינג סיסטעם האָבן ווערן מער פאדערן איבער די יאָרן, און אויב איר אָפט אַרבעט מיט עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז אין אַמאָל, איר וועט זיין עדות צו דזשאַמינג און די ניט-אַזוי-פאָלקס קאָליר ראָד. אַזוי 8 גיגאבייט פון באַראַן איז דער בעסטער ינוועסמאַנט איר קענען מאַכן פֿאַר אַ נייַ מאַקבאָאָק, כאָטש עפּל איז טשאַרדזשינג מער פֿאַר די זכּרון ווי די פאַקטיש לאַכאָדימ פּרייַז. פֿאַר ביידע לופט און פּראָ, די באַראַן אַפּגרייד קאָס CZK 2.
אָסטאַטני
די מאַקבאָאָק פּראָ האט עטלעכע אנדערע אַדוואַנטידזשיז איבער די לופט. אין אַדישאַן צו די Thunderbolt פּאָרט (די פּראָ האט צוויי), עס אויך כולל אַ HDMI רעזולטאַט, און די פאָכער אין די פּראָ ווערסיע זאָל זיין קווייאַטער. ביידע קאָמפּיוטערס אַנדערש האָבן די זעלבע שנעל Wi-Fi 802.11ac און בלועטאָאָטה 4.0. ווי די לעצט פּרייַז פון די קאָמפּיוטער אָפט פיעסעס אַ גרויס ראָלע, מיר האָבן צוגעגרייט אַ פאַרגלייַך טיש מיט ידעאַל קאַמבאַניישאַנז פֿאַר איר:
[ws_table id = "27 ″]
עס איז נישט גרינג צו באַשליסן וואָס מאַקבאָאָק איז בעסטער פֿאַר איר, לעסאָף איר מוזן וועגן עס לויט דיין אייגענע פּרייאָראַטיז, אָבער אונדזער פירער קען העלפֿן איר מאַכן די שווער באַשלוס.
פייַן אַרטיקל, איך דעלט מיט די זעלבע זאַך און גענומען די רמבפּ, וואָס איז געווען וועגן 2 ליטער מער טייַער ווי דער זעלביקער פּאַפּיר קאַנפיגיעריישאַן פון די לופט, אָבער אין די סוף עס איז ווייניקער שטאַרק (י5, 8 גיגאבייט באַראַן, 256 ססד). מאַקסימום צופֿרידנקייט.
און פאַרריכטן די טעות אין וואָג דאָרט - פּראָ איז כעוויער ווי לופט מיט בלויז 220 ג און נישט מיט אַ האַלב קילאָ (1.35 קג ווס 1.57 קג).
דאַנקען, איך איז געווען קוקן פֿאַר די 11 ″ MBA דורך גרייַז.
איך זאָל האָבן אַ קשיא. ווען איר זוכט אין די פּראָ וואַריאַנט מיט 16 גב באַראַן, איך באַטראַכטן אַ קויפן און איך טאָן ניט וויסן ווי זיי וועלן באַשליסן. וועט די 8 זיין גענוג אין דער צוקונפֿט?
דעפּענדינג אויף וואָס איר דאַרפֿן עס פֿאַר. איך האָבן ארבעטן מיט FinalCut Pro X פֿאַר אַ יאָר און אַ האַלב אויף ביידע אַ iMac און אַ מאַקבאָאָק, איך האָבן 8 גיגאבייט פון באַראַן, אָבער איך וועל האָבן צו אַפּגרייד. א קאָלעגע האט 16 גיגאבייט אויף זיין iMac און עס איז ליינעוודיק ווען ארבעטן מיט הד ווידעא טעקעס (וואָס איז אַ פּראָסט נאָרמאַל די טעג). די מאוועריקס האבן אויך נישט געהאלפן.
איך באַשלאָסן אויף אַ 13 ″ מבפּ מיט רעטינאַ, 16 גב באַראַן און אַ 512 ססד פאָר ... איך באַשלאָסן אויף 16 גב ווייַל פון ניצן וואָקען דורך VMware Fusion, אָבער איך האָבן צו זאָגן אַז איך אויך געהאט דאָס אין MBA, ווו עס איז געווען 8 גיגאבייט פון באַראַן און דאָס איז גענוג פֿאַר די רייַך. קאָנסידערינג אַז דער זכּרון איז גלייַך אויף די ברעט, איך וואָלט קלייַבן 16GB
אַזוי מיין לופט האט Wi-Fi 802.11ac ...
אמת, איך האב עס איבערגעקוקט. דאַנקען פֿאַר די ווארענונג.
די פּרייַז פון די לאַפּטאַפּס איז אויך הויך.
איך געקויפט אַ Aira ערשטער, דעמאָלט סוויטשט צו אַ פּראָ. זיין אַרויסווייַזן האט אַ געבוירן האַכלאָטע פון 3360 רענטגענ 2100, די בילד איז גלייַכן און עס האט 16 גב פון זכּרון, וואָס באַשלאָסן עס.
אויב די MacBook Air 11 האט אַ 3G מאָדולע, איך וואָלט נישט קויפן אַן iPad Air
אַ פּשוט לייזונג איז אַ וסב שטעקן מיט אַ 3G קאָרט. איך וואָלט נישט אפילו וועלן אַ יפּאַד פֿאַר פריי :-(
דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל. אַזוי אַירס האָבן אַ רעגולער טן טאַפליע? איך סוויטשט פון פּראָ צו Aira 2 מיט 13 יאָר צוריק און איך קען נישט העלפֿן אָבער ווונדער אַז די אַרויסווייַזן איז "ערגער" - מיט וואָס איך מיינען די קאָליר רענדערינג און וויוינג אַנגלעס.
יאָ, די Air האט אַ TN טאַפליע, אויב איר קוק אין די טעסץ, עס האט שיין נעבעך וויוינג אַנגלעס. פּראָ האט IPS. עס איז גענוג צו שטעלן זיי ביידע לעבן יעדער אנדערער, און די קוואַליטעט פון די בילד קענען זיין דערקענט אין ערשטער בליק. דאָס איז אויך געווען איינער פון די סיבות וואָס איך בילכער די פּראָ פֿאַר כּמעט די זעלבע געלט, וואָס איז בלויז 200 ג כעוויער מיט מער מאַכט.
וואָלט ווי אַ פאַרגלייַך אַרטיקל צווישן די 11 ″ MBA און די iPad Air וואָס איז בלויז 1,3 ″ קלענערער. עס, איך טראַכטן, איז אַ גרעסערע דילעמאַ ווי צווישן אַ 13 ″ MBA און אַ MBP.
עס איז שווער צו פאַרגלייַכן אַ טאַבלעט און אַ לאַפּטאַפּ. ביידע דעוויסעס האָבן גאָר פאַרשידענע ניצט.
אין מיין מיינונג, דער בלויז חילוק צווישן די צוויי דעוויסעס איז די קלאַוויאַטור, גאָרנישט מער. אפילו אין די העכסטן קאַנפיגיעריישאַן, די 11 ″ MBA קענען ניט זיין געוויינט פֿאַר קיין אַרבעט אַרויס פון iWork אָדער אָפפיסע און בראַוזינג די אינטערנעט. איך וואָלט נישט וועלן צו שנייַדן, רענדערן אָדער ציען עפּעס אויף עס. און נאָך די לעצטע iWork דערהייַנטיקן, איך טראַכטן עס איז מעגלעך צו פאַרבייַטן די MBA מיט אַ iPad מיט אַ קלאַוויאַטור.
איר קענט נישט פאַרבייַטן אַ MBA מיט אַן iPad, און עס קען נישט זיין געטאן די אנדערע וועג אַרום. עס איז גאָר ומנייטיק צו פאַרגלייַכן די צוויי דעוויסעס - עס זענען זאכן וואָס קענען זיין געטאן בלויז אויף די יפּאַד, און זאכן וואָס קענען ניט זיין געטאן אויף אים. און דורך דעם וועג, אַ MBA וועט נעמען קיין אַרבעט לאַנג צוריק. עס זענען זיכער ספּעציעל אַקטיוויטעטן וואָס עקספּערץ טאָן פֿאַר קלאָר ווי דער טאָג סיבות אויף מער פּאַסיק מאשינען, אָבער אַנדערש אַ MBA קענען האַנדלען מיט אַלץ. איך האָבן פילע יאָרן פון דערפאַרונג מיט דעם זיך.
איך וואָלט ווי צו ימאַדזשאַן עס אַזוי און אויב עס איז געווען אַן יאָס ווערסיע פֿאַר קוואַרק, פאָטאָשאָפּ און יללוסטראַטאָר (ניט נאָר סקעטשינג און עדיטינג מכשירים) איך וואָלט קויפן אַן יפּאַד אַנשטאָט פון אַ מאַקבאָאָק. צום באַדויערן, דאָס איז נישט דער פאַל. אַזוי איך וואָלט קויפן די 128GB ווערסיע פון די MacBook Air. אָבער איך איצט האָבן וועגן 80 גיגאבייט פון דאַטן פון דזשאָבס (ביכער, מאַגאַזינז און אנדערע קליין זאכן. ווען איך לויפן אויס פון פּלאַץ, זאָל איך וואַרפן אַוועק אָדער פאַרקויפן די MBpro? (איך בין דערוואַקסן פון לאַגינג אַ פונדרויסנדיק הדד אין אַ באַקפּאַק - עס איז נישט גוט פֿאַר אים) איך פארשטאנען אַז אין קיין נאָך אַ ססד אַפּגרייד איז נישט מעגלעך אין אַלע. טאָמאַס ב.
איך ווייס נישט אויב דיין תגובה איז געווען ערנסט מענט, און אויב אזוי, מוזט איר טאקע פרובירן די העכסטע לופט און דאן וועסטו נישט וועלן עפעס אנדערש! .)
זינט איך דאַרפֿן פאָרשטעלונג, איך מיד פארווארפן לופט. און זינט איך דאַרפֿן גראַפיק פאָרשטעלונג, דער בלויז אָפּציע איז געווען די rMBP 15 ″ אין די העכסטן קאַנפיגיעריישאַן. איך צווייפל אַז איך וואָלט ופפירן פאָטאָ-רעאַליסטיש בילדער אויף אַ 13 ″ לופט, און אויב אַזוי זיי וואָלט ופפירן פֿאַר 10 שעה. דאָס איז ווי די MBP רענדערז פֿאַר מיר אין וועגן 3 שעה אין דער בעסטער מעגלעך סעטטינגס, אַזוי עס טאַקע קוקט ווי אַ פאָטאָ.
איך לייקט די פאַקט אַז עלטערע מאַקבאָאָק פּראָס קען זיין קאַנפיגיערד צו, זאָגן, 750GB דאַנק צו דער קלאַסיש הדד, אָדער איר קען קויפן עס גלייך. מיט הייַנט ס פיל פאַסטער ססדס, עס מיינט צו מיר אַז דאָס איז אַ ביסל קאַונטערפּראַדאַקטיוו פֿאַר מענטשן וואָס אַרבעט מיט אַ פּלאַץ פון דאַטן, אַזוי זיי וועלן באַצאָלן אַ ריזיק טומל פֿאַר אַ מאַקבאָאָק מיט לפּחות אַ ביסל נישקאָשע סטאָרידזש פון 500 גיגאבייט. איז עס אַ לייזונג דאָ פֿאַר די נייַע מאַקבאָאָקס? איז עס אַ פּלאַץ צו שטעלן אן אנדער דיסק? א דאנק
עס איז נישט. אָדער איר פאַרבינדן אַ פונדרויסנדיק דורך וסב 3.0 אָדער אַ טב, אָדער איר האָבן אַ נאַס אָדער וואָלקן אין שטוב. איך נוצן אַ קאָמבינאַציע פון וואָלקן און נאַס (אַרייַנגערעכנט צייט מאַשין שטיצן) און איך האָבן אַקסעס צו דאַטן פון אַלע דעוויסעס (מעק, פּיסי, טאַבלאַץ, פאָנעס ...) - אַ בעסער לייזונג ווי צו האָבן אַלץ אויף די היגע דיסק פון איין קאָמפּיוטער ( אַרייַנגערעכנט באַקינג אַרויף וויכטיק דאַטן אין עטלעכע ערטער).
דאַנקען!
איך וויל נאר אויפווייזן אז איך האב געקויפט א מאק פאר 13, 2,6 i5, 8GB, 256GB און אין שול האב איך א דריטל פון די ברייטקייט (די 4-5putiku ;DD ) מיט וויפי אויף און Safari מיט בלעטער אויף, עס בלײַבט. אין 100% פֿאַר 14 שעה, אָבער עס סטייז אויף, מיין ברודער ס לופט וועט האַלטן זיך סימילאַרלי, איך נאָר ווילן צו פונט אויס אַז עס איז אויך אַ באַטאַרייע האָלדער פֿאַר עס און עס איז געווען אַ קלאָר ווי דער טאָג ברירה פֿאַר מיר :-).
איך שטימען, די פּראָ מיט דער זעלביקער קאַנפיגיעריישאַן יוזשאַוואַלי לאַסץ 10-12 שעה אויף וויפי בעשאַס נאָרמאַל אָפיס אַרבעט - איך האָבן קיינמאָל געהאט אַ בעסער לאַפּטאַפּ אין מיין לעבן (און איך בין אַ סוויטטשער - אַ געוועזענער קאָכן :-))
פארוואס איז די אַלט מבאַ נאָך מיט אַ ינפרערעד פּאָרט אין די בילד?
איך האָבן צו פּאָסטן אַ ביסל וועגן די מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ. ער האָט אונדז געשיקט אַן אַלט MBP 15 "אין אַרבעט (גראַפיק כיסאָרן פֿון 2011) און אַזוי מיר אָרדערד אַ 13" רעטינאַ מיט 256GB SSD און 16GB באַראַן, אַזוי גאַנץ טייַער ספּאַס. דער העפט איז דין, ליכט און שטאַרק, אָבער איך איז געווען ינקרעדאַבלי דיסאַפּויניד אין עטלעכע פונקטן:
1. קען נישט דורכפירן אַ ומקערן פֿון TimeMachine און אפילו קען נישט אָנהייבן די ייַנמאָנטירונג פון די באשאפן מאַוועריקק וסב בליץ פאָר, די בלויז מעגלעכקייט פון ריינסטאַללאַטיאָן איז געווען דורך אָפּזוך און אינטערנעט = 3 שעה פון ווארטן און דעמאָלט ימפּאָרטינג די באַניצער פֿון TimeMachine באַקאַפּ.
2. אַרויסווייַזן - עס איז שרעקלעך צו זען די באַקלייט דייאָודז אויף די עדזשאַז פון די אַרויסווייַזן - איר קענען זען עס אפילו אויף די לעצטע מאַקבאָאָק, אָבער מיט דעם רעטינאַ עס איז עקסטרעם.
3. איריס גראַפיקס קענען טאַקע נישט האַלטן זיך מיט די רעטינאַ אַרויסווייַזן - יעדער מין פון אַנימאַטעד ומזין, אַזאַ ווי, למשל, פאַרגרעסערן עטלעכע פֿענצטער, אאז"ו ו קענען ניט זיין געטאן אָן אַ גליטש.
4. קלאַוויאַטור - אַלעמען לויבן די לופט (און דעריבער רעטינאַ?) קלאַוויאַטור. אין מיין מיינונג, די קלאַוויאַטור פון די רעטינאַ סאַקס קאַמפּערד מיט מיין אַלט 13 ″ פּראָ, עס איז נאָר עקלדיק, ביידע די מאַטעריאַל און די נידעריק גריפּ. דאָך עס קען נאָר זיין וועגן מיר.
5. איך ווייס נישט פארוואס, אבער ווען איך לייג עפעס אריין אין די וסב סאקעט שפירט זיך די USB סאקעט ליידיג און "ביליג" - איך ווייס נישט וויאזוי עס צו באשרייבן, אבער ס'איז סתם שרעקליך מאדנע...
אַנדערש, די פּראַסעסינג און פאָרשטעלונג ווי אַזאַ זענען אויף אַ שפּיץ מדרגה, אָבער איך טאָן ניט וויסן אויב עס איז ווערט די געלט ווען איך נעמען אין חשבון די פאַקט אַז איך טאָן ניט יקספּאַנד עפּעס אויף די לאַפּטאַפּס ענימאָר :/
מאָדנע, איך טאָן ניט באַמערקן די באַקלייט "פלאָוינג" אויף די MBP 13 ″ רעטינאַ. די קלאַוויאַטור איז IMHO אַ ביסל העכער ווי אויף די לופט.
היי, איך בין אויך סאַפּרייזד פון דיין צושטייַער. ווי פֿאַר די אַרויסווייַזן, איך טאָן ניט זען קיין פראבלעמען מיט די באַקלייט, די וסב פּאָרט איז געפֿירט דורך די טראָגן פון דיין קאַנעקטער, נישט די וסב פּאָרט אין די מעק. די גראַפיקס זענען פייַן פֿאַר מיר. CS6 קען האָבן צו לאָדן מער פֿאָרמאַטירונגען , וואס איך וואלט פארשטאנען, אבער ס'טוט מסתמא עפעס מער קאמפליצירט, די קלאבאורד איז אביסל העכער, יא אבער עס פאסט מיר. אָבער אויב די אַרויסווייַזן איז מאָדנע פֿאַר איר, גיין צו עפּל, עס מוזן זיין דעפעקטיווע :-), אַנדערש טאָן דאָס מיט 16 גיגאבייט. אַנדערש, 15 קאַרדס קענען זיין קאַנפיגיערד פֿאַר שווער גראַפיקס, עטק.
איך פאַרגלייַכן עס מיט אַן עלטערע 13 ″ מאַקבאָאָק און איך שרייַבן מיין אַבזערוויישאַנז דאָ, אויב מיר נאָר האָבן אַ "דעפעקטיווע" שטיק פון ייַזנוואַרג אין אַלע פונקטן, עס איז מעגלעך, אָבער איך צווייפל עס. פון קורס, אַלץ אַרבעט פייַן, די צעטל איז גרויס, אָבער פֿאַר אַ טוץ עס איז נאָר עפּעס וואָס אינטערעס מיר נישט אַזוי פיל און איך בין זייער נעבעכדיק :/
מיט צייט מאַשין אָפּזוך. דאָס איז אַ Mavericks זאַך. ווי פֿאַר בוטינג פון די בליץ פאָר ... ווי האָט איר טאָן דאָס? שטיוול אויף מאַוועריקס איז געטאן דיפערענטלי ווי אויף ML
איך האט עס רעכט - עס געארבעט אנדערש
הי, וועגן פונט 3, טוט דאָס אַרבעט אין רעטינאַ מאָדע? האָבן איר געפרוווט די העכער האַכלאָטע וואָג (ניט-רעטינאַ)?
איך טראַכטן פון בייינג אַ MPB 13r 256GB 8GB באַראַן, איך געהערט אַז די לעצטע מאָדעל האט אַ גראַפיקס פּראָבלעם, אָבער איך געדאַנק עס איז געווען סאַלווד דורך די נייַע מאָדעל צוויי מאָל די פאָרשטעלונג.
ווי איר זאָגן, עס איז אַ פּלאַץ פון געלט און איך האָבן גאַנץ עקספּעקטיישאַנז, איך אַפּגרייד פֿון MBP 13 מיטן 2010 2,4 C2D 4GB Ram, SSD
מענטשן, וואָס טאָן איר טראַכטן וואָלט פּאַסן מיר פֿאַר פּראָגראַממינג אין אָביעקטיוו C (ויסשליסיק פֿאַר יאָס). צי איר טראַכטן אַ 13 ″ פּראָ שפּעט 2013 וואָלט זיין גענוג פֿאַר מיר (טשיפּאַסט אָפּציע מיט יריס גראַפיקס), אָדער זאָל איך ינוועסטירן אַ ביסל טויזנט מער און קויפן מיט בעסער ויסריכט (אויב קיין). טאַקע, און איך וואָלט אויך ווי צו וויסן אויב די פּרייַז פון אַ iMac איז עפעס מער גינציק ווי אַז פון אַ מאַקבאָאָק פּראָ (ווען מיר באַטראַכטן בלויז HW). א גרויסן ש 'כח.
די טשיפּאַסט זענען גענוג פֿאַר די רייַך
נו, איך וואָלט נישט נעמען די באַסיקס, לפּחות 8 גב פון באַראַן
איך געקויפט אַ 2013 13 ″ Air i7/8GB/512GB SSD - פשוט די שפּיץ ווערסיע, עס איז מער ווי גענוג פֿאַר גראַפיקס, ווען איך אַרבעט אַרויס די הויז, עס איז דער בעסטער לייזונג, די פאָכער האט קיינמאָל סטאַרטעד, איך אַרבעט מיט פּס , איי , איד . אין מיין מיינונג, דער בעסטער ברירה. אין שטוב איך געקויפט אַ 2013 27 ″ iMac i7/32/3TB FD/GTX780M - דאָס איז די שפּיץ ווערסיע, עס איז אַ 100-1 אַוועקזעצן, אָבער איך קען נישט לאָזן עס אויף די לופט;)
קיין איינער לייקס באַץ ...
װאָס רופֿט איר מיך „באַרימען“? ווייַל איך געזאגט לופט איז גרויס? ווייַל איך קענען פאַרדינען געלט? פארוואס?
איך האָבן געהאט אַ Air i3/5GB/4GB SSD פֿאַר 256 חדשים און אַלץ אַרבעט גרויס, עס קען אפילו מאַכן 3D גראַפיקס :)))
אַ ביסל פון אַ טיפּאָ: 2x קאָמפּיוטערס. אַנדערש, אַ פייַן אַליינמאַנט. עס געהאָלפֿן. "אין קיין פאַל, די קאָמפּיוטערס קענען ניט זיין אַפּגריידיד.."
העלא, Applejacks. אַזוי, ווי פון הייַנט, איך איז געווען בייַ מינדסטער 3 מאל אַוועק פון אָרדערינג אַ MBP 13 ″, 8GB, 256 SSD. אין מיין מיינונג, די מערסט באַלאַנסט אָפּציע. דער בלויז זאַך איך בין נאָך וואַנדערינג וועגן איז דער פּראַסעסער. וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן דעם יסוד? און וועט איך באַקומען עפּעס עקסטרע פֿאַר די מיטל? (i5 2,6GHz). דאַנקען אין שטייַגן פֿאַר דיין מיינונגען.
די קשיא איז, וואָס וועט איר טאָן וועגן אים, איך אויך טאָן טשאָרז אויף די קאָמפּיוטער און די לאַגער i5 איז שטענדיק געווען גענוג פֿאַר מיר ביז איצט. איר וועט באַקומען אַ ביסל פּראָצענט פון פאָרשטעלונג מיט די מיטל - אַ ביסל סעקונדעס געראטעוועט אין ווידעא רענדערינג. מיט די i7, די פאַרגרעסערן וועט זיין העכער ווידער און ווידער, דער הויפּט פֿאַר מולטימעדיאַ פאַנגקשאַנז.
אויב די פאַרגרעסערן, מער צו די i7, די 200 מהז וועט נישט טאָן אַזוי פיל. דאָס איז גאַנץ אַ בעסער ינוועסמאַנט אין 16 גב פון באַראַן.
נאָך איין זאַך, דאָס איז נישט אַ בילכערקייַט, אָבער האט ווער עס יז געפרוווט שפּול 5 אָדער StarCraft 2 אין געבוירן רעטינאַ האַכלאָטע? איך בין נישט דילוזשאַנאַל, אָבער איך בין אַ ביסל דערשראָקן פון די נידעריקער האַכלאָטע און בילד קוואַליטעט. דאַנקען פֿאַר די דערפאַרונג.
וואָס אַרויסווייַזן סעטטינגס איר נוצן אויף די פּראָ? איך וואָלט ווי די ווערסיע ונטער 1440 × 900, אָבער איך טאָן ניט וויסן וואָס ווירקונג עס וועט האָבן אויף בילד קוואַליטעט, פאָרשטעלונג, עטק.
איך האב טאקע נישט פארשטאנען וואס דו מיינסט.
1) איר ווילן צו קויפן אַן עלטערע מאַקבאָאָק, אָבער עס האט אַ האַכלאָטע פון 1280 קס ...
2) אָדער אַ נייַע וואָס האט אַ פאַרפעסטיקט האַכלאָטע פון 2550 (13) אָבער גיט איר די אָפּציע צו שטעלן די גרייס פון אַפּלאַקיישאַן פֿענצטער, אאז"ו ו ... ווי אויב זיי זענען פליסנדיק בייַ 1440?
אנטשולדיגט פֿאַר די ומקלאָר קשיא. איך געדאַנק איך געוואלט אַ MBP מיט רעטינאַ, אָבער איך וואָלט ווי צו נוצן עס אין סקיילד 1440 קס 900 י.ע. ניט אין די יקערדיק "בעסטער פֿאַר רעטינאַ ווייַז" באַשטעטיקן. א דאנק.
איך וואָלט ווי צו פרעגן וועגן די דערפאַרונג מיט די לאָואַסט קאַנפיגיעריישאַן פון די לעצטע MBP 13 ″ (רעטינאַ), ספּעציעל אין טערמינען פון באַראַן - עס איז "בלויז" 4GB אין דער באַזע - איז עס גענוג פֿאַר נאָרמאַל אַרבעט, ד"ה טיילמאָליק אַרבעט אין פאָטאָשאָפּ ? איך בין מער זארגן וועגן די קוילעלדיק פלוידאַטי פון די סיסטעם. אין דיין מיינונג, איז עס ווערט אַפּגריידינג די באַראַן צו 8 גיגאבייט אין דער צוקונפֿט (איך מיינען די האָריזאָנט פון עטלעכע יאָרן)? איך טאָן ניט פּלאַן צו טאָן עפּעס עקסטרע פאדערן מיט אים, ווי איך געזאגט, איך בין מער אינטערעסירט אין די גיכקייַט און פלוידאַטי פון די סיסטעם. א דאנק. אַנדערש איך טאָן נישט וועלן MBair.
איך וואָלט צאָלן אַן עקסטרע 100 באַקס פֿאַר שלום פון גייַסט אין דער צוקונפֿט
איך האָב זיך איבערגעביטן צו די יקערדיק לופט און איך קען נישט זאָגן גענוג ... עס אפילו פיעסעס שפּאַס שפּילערייַ ווי מאָדערן וואָרפער 3 גאַנץ קאַמפערטאַבלי (פֿאַר טיילמאָליק גיימינג - אַנדערש איך האָבן אַ דעסקטאַפּ פּיסי) ... איך געקויפט אַ קליין פונדרויסנדיק 2,5 דיסק. .. האַלטן עס אַרויף ... איך האָבן דורך באָאָטקאַמפּ געווינען 8.1 און אויך טאָוטאַלי באַקוועם - איך וואָלט נאָר ווי צו ציען ופמערקזאַמקייט צו אַ זשוק אין די דריווערס פֿאַר די וויפי - איך קען נישט באַקומען אַ ריכטיק וויפי - נאָרמאַל n - איך געהאט צו האַלטן די נעץ אויף די גקק קוקט אַנדערש ... איך טאָן ניט וויסן אויב זיי וועלן אלץ פאַרריכטן עס ווייַל עס איז אַ באָאָטקאַם דרייווער ... אַזוי אויב איר ווילן אַ שנעל נעץ, נאָר נוצן אַ קאַבלע (וסב) ... דעם אַרבעט נאָר אין Windows ...
עס זאָל זיין דערמאנט אַז די Air 11′ איז ביכולת צו אַרויסווייַזן רעטינאַ האַכלאָטע אויף די פונדרויסנדיק אַרויסווייַזן. עס איז דעריבער די רעכט ברירה פֿאַר מענטשן וואָס אַרומפאָרן. 11′, עס איז ביכולת צו פּאַסיק אין יעדער האָטעל זיכער און אויב איר נאָר דאַרפֿן אַ גרויס פאַרשטעלן, פאַרבינדן עס צו אַ פונדרויסנדיק אַרויסווייַזן.
הי, איך האָבן אַ קשיא וועגן די MBP 13, ספּאַסיפיקלי די פּראַסעסער. וועט איך באַקומען יריס פּראָ אָדער נאָר יריס גראַפיקס ווען איך אַפּגרייד צו Nacore i7? איך קען עס ניט געפֿינען ערגעץ. א גרויסן ש 'כח.