פּאַוועל דזשעליק צום סוף פון לעצטע יאָר, עפּל לעסאָף געקומען מיט די זייער ערשטער דעוויסעס וואָס האָבן זייער אייגענע עפּל סיליציום טשיפּס - ניימלי די M1. עס איז שוין געווען קלאָר בעשאַס די פּרעזענטירונג אַז די טשיפּס זענען לעגאַמרע רעוואלוציאנער, און אַז זיי קענען שלאָגן ינטעל פּראַסעסערז אויף כּמעט אַלע פראַנץ. מיר האָבן באשטעטיקט אַלע די אינפֿאָרמאַציע אין אונדזער זשורנאַל אין די לעצטע טעג, ווי מיר געראטן צו באַוואָרענען אַ MacBook Air M1, צוזאַמען מיט אַ 13 ″ MacBook Pro M1, צו די רעדאקציע. זינט עפּל יקוויפּט ביידע די לאַפּטאַפּס מיט דער זעלביקער פּראַסעסער, איר קען דערוואַרטן אַז זייער פאָרשטעלונג וואָלט זיין לעגאַמרע יידעניקאַל - אָבער דער פאַרקערט איז אמת. איר וועט געפֿינען אויס וואָס אין דעם אַרטיקל.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
ווראַטיסלאוו האָלוב די חילוק אין די יקערדיק MacBook Air
די עפּל סיליציום מ 1 שפּאָן האט אַכט קפּו קאָרעס און אַכט גפּו קאָרעס, וואָס רובֿ פון איר מיסטאָמע שוין וויסן. אָבער, אויב איר קוק אין עפּל ס באַאַמטער וועבזייטל, איר וועט געפֿינען אַז די יקערדיק ווערסיע פון די מאַקבאָאָק לופט האט נישט אַכט גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר קאָרעס, אָבער "בלויז" זיבן. אין דעם פאַל, אָבער, עס איז באשטימט ניט אַ ספּעציעל און שוואַך ווערסיע פון די שפּאָן. סימפּלי, דאָס איז אַ שפּאָן אין וואָס איינער פון די אַכט גפּו קאָרעס איז געווען דעפעקטיווע בעשאַס פּראָדוקציע. אָבער, פֿאַר די דורכשניטלעך באַניצער, דאָס איז נישט וויכטיק, אַזוי דער קערן איז פשוט פאַרקריפּלט. אין דעם וועג, עפּל וועט שפּאָרן געלט, ווייַל עס וועט אויך נוצן ווייניקער געראָטן טשיפּס וואָס וואָלט אַנדערש זיין חרובֿ אָדער ריווערקט. אָבער, עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די זעלבע פּראַקטיסיז זענען דורכגעקאָכט דורך אנדערע פּראַסעסער מאַניאַפאַקטשערערז. אבער דאָס איז דער הויפּט פֿאַר די צוליב פון אינטערעס - די באטייטיק נידעריקער פאָרשטעלונג איז נישט ליגן אין די איין פעלנדיק האַרץ.
דער חילוק ליגט אין די קאָאָלינג
אין ערשטער בליק, די מאַקבאָאָק לופט איז אַנדערש אין פּלאַן פון די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ. בשעת דער גוף פון די 13 ″ פּראָ איז די זעלבע ברייט אומעטום, די לופט נעראָוז צו די באַניצער. אָבער די דיפעראַנסיז קענען אויך זיין באמערקט אין די גאַץ פון ביידע דיווייסאַז - די לופט האט פאַרלאָרן אַקטיוו קאָאָלינג אין די פאָרעם פון אַ פאָכער קאַמפּערד מיט די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ. עפּל קען פאַרגינענ זיך דעם דער הויפּט ווייַל פון די עקאנאמיע פון די M1 שפּאָן, וואָס, אפילו אין הויך פאָרשטעלונג, היץ אַרויף ווי, למשל, ינטעל פּראַסעסערז. און עס איז פּונקט אין דער אַוועק פון אַ פאָכער אַז די גאנצע פאָרשטעלונג חילוק צווישן די דעוויסעס ליגט. לאָמיר דערקלערן די גאנצע סיטואַציע אין די פאלגענדע שורות. עס איז גאָר פאַרשטיייק אַז עפּל האט צו בייַ מינדסטער עפעס פּרובירן צו צעטיילן די מאַקבאָאָק לופט און די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ - ווייַל אויב ביידע די דעוויסעס זענען די זעלבע, פאַרשידענע נעמען וואָלט פאַרלירן זייער טייַטש.
באַהיצונג און טערמאַל גערגל
דער פּראַסעסער, ד"ה די M1 שפּאָן אין אונדזער פאַל, געוויינטלעך כיץ זיך בעשאַס זיין אָפּעראַציע. די מער קאָמפּליצירט אַרבעט איר לייגן צו די שפּאָן, די מער מאַכט עס וועט האָבן צו פאַרברענגען, און אַזוי די טעמפּעראַטור וועט זיין ביסלעכווייַז העכער. פֿאַרשטייט זיך, אַז אַפֿילו די דאָזיקע טעמפּעראַטור דאַרף ערגעץ האָבן אירע באַגרענעצונגען און זי קען זיך נישט כּסדר שטײַגן העכער און העכער — ווייל ביי עקסטרעמע טעמפּעראַטורן קען דער שפּאָן געשעדיגט ווערן. אין די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, די קאָאָלינג איז קעיר פון, ווי שוין דערמאנט, דורך אַ פאָכער, וואָס איז פיל מער עפעקטיוו ווי די פּאַסיוו קאָאָלינג אין די מאַקבאָאָק לופט. אַזוי ווען די טעמפּעראַטור פון די שפּאָן ריסעס העכער אַ זיכער טעמפּעראַטור, די 13 ″ פּראָ אַקטאַווייץ די פאָכער, וואָס סטאַרץ צו קילן די פּראַסעסער. ווי באַלד ווי די טעמפּעראַטור פון די פּראַסעסער ריטשאַז אַ זיכער טעמפּעראַטור, אַזוי-גערופן טערמאַל גערגל הייבט צו פּאַסירן, ד"ה סלאָוינג די פּראַסעסער רעכט צו הויך טעמפּעראַטור. רעכט צו דער פּורער קאָאָלינג, טערמאַל גערגל אַקערז פיל פריער אין די לופט - אַזוי דער פּראַסעסער סלאָוז אַראָפּ אין סדר צו קילן אַראָפּ. איר קענען געפֿינען מער וועגן טערמאַל גערגל אין דעם אַרטיקל אונטן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
די ביגאַסט דיפעראַנסיז קענען זיין באמערקט בעשאַס לאַנג-טערמין פול מאַסע פון ביידע מאַקבאָאָקס - ספּאַסיפיקלי, למשל, ווען רענדערינג אָדער קאַנווערטינג אַ לאַנג ווידעא. אין די רעדאקציע, מיר באַשלאָסן צו דורכפירן אַ פּשוט פּראָבע אין וואָס די פאָרשטעלונג דיפעראַנסיז צווישן די צוויי עפּל קאָמפּיוטערס קענען זיין באמערקט. ספּאַסיפיקלי, מיר לויפן אַ צוויי-שעה ווידעא קאַנווערזשאַן אויף ביידע דעוויסעס אין דער זעלביקער צייט, פֿון 4K אין די X265 קאָדעק צו 1080 פּ אין די X264 קאָדעק. מיר האָבן באשאפן די זעלבע טנאָים אויף ביידע מאַקבאָאָקס - מיר אויסגעדרייט אַלע מגילה און לינקס בלויז האַנדבראַקע פליסנדיק, וואָס איז געניצט צו גער ווידיאס. בשעת אויף די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס האט אַ פאָכער, די ווידעא קאַנווערזשאַן גענומען 1 שעה און 3 מינוט, אויף די מאַקבאָאָק לופט אָן די פאָכער, די קאַנווערזשאַן גענומען 1 שעה און 31 מינוט. דאַנק צו בעסער קאָאָלינג, די 13 ″ פּראָ געראטן צו פאָרשלאָגן מער פאָרשטעלונג פֿאַר אַ מער צייט, אַזוי די קאַנווערזשאַן איז געווען געענדיקט פריער. די טעמפּעראַטורעס זענען אויך אַנדערש - די מאַקבאָאָק לופט סטייד ביי 83 °C פּראַקטאַקלי די גאנצע צייט, וואָס איז אַ מין פון "באָרדערליין טעמפּעראַטור" פֿאַר פאָרשטעלונג רעדוקציע, בשעת די 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ געארבעט ביי אַרום 77 °C.
וואָס איז מיט די טיימליין בראַנדינג אין דעם בילד? ? ביסט נישט משוגע?