ווראַטיסלאוו האָלוב די מאַך צו עפּל סיליציום גענומען מייסי צו אַ גאַנץ נייַ מדרגה. מיט דעם אָנקומען פון זיין אייגענע טשיפּס, עפּל קאָמפּיוטערס געזען אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג און אַ גרעסערע עקאנאמיע, וואָס פּראַקטאַקלי סאַלווד די פּראָבלעמס פון פריער מאָדעלס. ווײַל זיי האָבן געליטן פֿון איבערהיצונג צוליב זייער צו דין קערפּער, וואָס האָט דערנאָך געפֿירט די אַזוי גערופענע. טערמאַל גערגל, וואָס דערנאָך לימאַץ די רעזולטאַט מיט די ציל פון רידוסינג די טעמפּעראַטור. אָוווערכיטינג איז אַזוי געווען אַ פונדאַמענטאַל פּראָבלעם און אַ מקור פון קריטיק פון די ניצערס זיך.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פּאַוועל דזשעליק מיט די אַדווענט פון עפּל סיליציום, דעם פּראָבלעם איז פּראַקטאַקלי גאָר פאַרשווונדן. עפּל קלאר דעמאַנסטרייטיד דעם ריזיק נוץ אין די פאָרעם פון נידעריק מאַכט קאַנסאַמשאַן דורך ינטראָודוסינג די MacBook Air מיט די M1 שפּאָן, וואָס פעלן אַ פאָכער אָדער אַקטיוו קאָאָלינג. אפילו אַזוי, עס אָפפערס ברעטטייקינג פאָרשטעלונג און פּראַקטאַקלי טוט נישט לייַדן פון אָוווערכיטינג. אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן דעריבער פאָקוס אויף וואָס עפּל קאָמפּיוטערס מיט עפּל סיליציום טשיפּס טאָן ניט ליידן פון דעם אַנויינג פּראָבלעם.
לידינג עפּל סיליציום פֿעיִקייטן
ווי מיר דערמאנט אויבן, מיט דעם אָנקומען פון עפּל סיליציום טשיפּס, מאַקס האָבן ימפּרוווד באטייטיק אין טערמינען פון פאָרשטעלונג. דאָ, אָבער, עס איז נייטיק צו ציען ופמערקזאַמקייַט צו איין וויכטיק פאַקט. עפּל ס ציל איז נישט צו ברענגען די מערסט שטאַרק פּראַסעסערז צו די מאַרק, אָבער די מערסט עפעקטיוו אין טערמינען פון פאָרשטעלונג / קאַנסאַמשאַן. דערפֿאַר דערמאָנט ער עס אויף זײַנע קאָנפֿערענצן לידינג פאָרשטעלונג פּער וואט. דאָס איז פּונקט די מאַגיש פון די עפּל פּלאַטפאָרמע. נאָך אַלע, ווייַל פון דעם, דער ריז באַשלאָסן אויף אַ גאָר אַנדערש אַרקאַטעקטשער און בויען זיין טשיפּס אויף ARM, וואָס נוצן אַ סימפּלאַפייד RISC לימעד שטעלן. אויף די פאַרקערט, בעקאַבאָלעדיק פּראַסעסערז, למשל פון פירער אַזאַ ווי אַמד אָדער ינטעל, פאַרלאָזנ זיך די בעקאַבאָלעדיק קס86 אַרקאַטעקטשער מיט אַ קאָמפּלעקס סיסק ינסטרוקטיאָן שטעלן.
דאָס איז ווי עפּל באַקענענ דער ערשטער M1 שפּאָן
דאַנק צו דעם, קאַמפּיטינג פּראַסעסערז מיט די דערמאנט קאָמפּלעקס ינסטרוקטיאָנס שטעלן קענען גאָר יקסעל אין רוי פאָרשטעלונג, דאַנק צו וואָס די לידינג מאָדעלס באטייטיק העכערן די קייפּאַבילאַטיז פון די עפּל מ 1 אַלטראַ, די מערסט שטאַרק טשיפּסעט פון די עפּל פירמע 'ס וואַרשטאַט. אָבער, דעם פאָרשטעלונג אויך ינטיילז אַ באמערקט ינקאַנוויניאַנס - קאַמפּערד מיט עפּל סיליציום, עס האט אַ ריזיק ענערגיע קאַנסאַמשאַן, וואָס איז דערנאָך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר היץ דזשענעריישאַן און דעריבער מעגלעך אָוווערכיטינג אויב די פֿאַרזאַמלונג איז נישט קולד עפפיסיענטלי גענוג. עס איז געווען דורך באַשטימען צו אַ סימפּלער אַרקאַטעקטשער, וואָס ביז איצט איז געווען געניצט בפֿרט אין די פאַל פון רירעוודיק פאָנעס, אַז עפּל איז ביכולת צו סאָלווע די לאַנג-שטייענדיק פּראָבלעם מיט אָוווערכיטינג. ARM טשיפּס פשוט האָבן באטייטיק נידעריקער מאַכט קאַנסאַמשאַן. עס אויך פיעסעס אַ זייער וויכטיק ראָלע מאַנופאַקטורינג פּראָצעס. אין דעם אַכטונג, עפּל רילייז אויף די אַוואַנסירטע טעקנאַלאַדזשיז פון זיין שוטעף TSMC, דאַנק צו וואָס די קראַנט טשיפּס זענען מאַניאַפאַקטשערד מיט אַ 5 נם מאַנופאַקטורינג פּראָצעס, בשעת די קראַנט דור פון ינטעל פּראַסעסערז, באקאנט ווי Alder Lake, רילייז אויף אַ 10 נם מאַנופאַקטורינג פּראָצעס. אין פאַקט, אָבער, זיי קענען ניט זיין יונאַנאַמאַסלי פאַרגלייַכן אויף דעם וועג רעכט צו זייער פאַרשידענע אַרקאַטעקטשער.
קלאָר דיפעראַנסיז קענען זיין געזען ווען קאַמפּערינג די מאַכט קאַנסאַמשאַן פון די מעק מיני. דער איצטיקער מאָדעל פון 2020, אין וועמענס געדערעם די M1 טשיפּסעט ביץ, קאַנסומז בלויז 6,8 וו ווען ליידיק, און 39 וו אונטער פול מאַסע. אָבער, אויב מיר קוקן אין די מעק מיני פון 2018 מיט אַ 6-האַרץ Intel Core i7 פּראַסעסער, עס מיר טרעפן אַ קאַנסאַמשאַן פון 19,9 וואט ביי ליידיק און 122 וואט ביי פול מאַסע. דער נייַע מאָדעל געבויט אויף עפּל סיליציום קאַנסומז אַזוי דריי מאָל ווייניקער ענערגיע אונטער מאַסע, וואָס קלאר רעדט אין זיין טויווע.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
איז די עפעקטיווקייַט פון עפּל סיליציום סאַסטיינאַבאַל?
מיט אַ ביסל פון אַ יגזאַדזשעריישאַן, אָוווערכיטינג אין עלטערע מאַקס מיט פּראַסעסערז פון ינטעל איז געווען פּראַקטאַקלי אַ טעגלעך ברויט פון זייער יוזערז. אָבער, די אָנקומען פון דער ערשטער דור פון עפּל סיליציום טשיפּס - די M1, M1 Pro, M1 Max און M1 Ultra - זייער ימפּרוווד עפּל ס שעם און ילימאַנייטאַד דעם לאַנג-שטייענדיק פּראָבלעם. אַזוי עס איז געווען דערוואַרט אַז די ווייַטער סעריע וואָלט זיין בעסער און בעסער. צום באַדויערן, נאָך די מעלדונג פון די ערשטער מאַקס מיט די M2 שפּאָן, די פאַרקערט אנגעהויבן צו זיין געזאָגט. טעסץ אַנטדעקן אַז, אויף די פאַרקערט, עס איז גרינגער צו אָוווערכיט די מאשינען, כאָטש עפּל הבטחות העכער פאָרשטעלונג און עפעקטיווקייַט מיט נייַער טשיפּס.
רידיזיינד MacBook Air M2 (2022)
אַזוי די קשיא ערייזאַז צי דער ריז וועט נישט טרעפן אַלגעמיינע לימיטיישאַנז פון דער פּלאַטפאָרמע אין צייט אין דעם ריכטונג. אויב אַזאַ פּראָבלעמס שוין געקומען צוזאַמען מיט די יקערדיק שפּאָן פון די רגע דור, עס זענען קאַנסערנז וועגן ווי די ווייַטער מאָדעלס וועט זיין. אָבער, מיר טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן אַזאַ פּראָבלעמס מער אָדער ווייניקער. די יבערגאַנג צו אַ נייַע פּלאַטפאָרמע און די צוגרייטונג פון טשיפּס איז די אַלף און תוו פֿאַר די געהעריק פאַנגקשאַנינג פון עפּל קאָמפּיוטערס אין אַלגעמיין. באַזירט אויף דעם, איינער קענען נאָר פאַרענדיקן - עפּל האט מיסטאָמע געכאפט די פראבלעמען אַ לאַנג צייַט צוריק. אין דער זעלביקער צייט, עס איז נייטיק צו לייגן איין פאַקט צו די דערמאנט אָוווערכיטינג פון מאַקס מיט מ 2. אָוווערכיטינג אַקערז בלויז ווען די מעק איז פּושט צו זיין לימאַץ. פֿאַרשטייט זיך, כּמעט קיין פּראָסט באַניצער פון אַ ספּעציפיש מיטל וועט באַקומען אין אַזאַ סיטואַטיאָנס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דער Intel i7 פּראַסעסער האט נישט 7 קאָרעס, ניט טאַקע. 😄