נאָענט אַד

עפּל וואַך איז געווען מיט אונדז זינט 2015 און האט געזען אַ נומער פון גרויס ענדערונגען און גאַדזשאַץ בעשאַס זיין עקזיסטענץ. אבער מיר וועלן נישט רעדן וועגן דעם הייַנט. אַנשטאָט, מיר וועלן פאָקוס אויף זייער פאָרעם, אָדער אלא וואָס עפּל אַפּטיד פֿאַר אַ רעקטאַנגגיאַלער פאָרעם אַנשטאָט פון אַ קייַלעכיק גוף. נאָך אַלע, דעם קשיא האט ומרויק עטלעכע עפּל גראָוערז פּראַקטאַקלי פון די אָנהייב. פון קורס, די רעקטאַנגגיאַלער פאָרעם האט זייַן טערעץ, און עפּל האט נישט קלייַבן עס דורך געלעגנהייַט.

כאָטש אפילו איידער דער באַאַמטער הקדמה פון דער ערשטער עפּל וואַך, ווען די וואַך איז ריפערד צו ווי די iWatch, כּמעט אַלעמען דערוואַרט עס צו קומען אין די טראדיציאנעלן פאָרעם מיט אַ קייַלעכיק גוף. נאָך אַלע, דאָס איז ווי די דיזיינערז זיך דיפּיקטיד זיי אויף פאַרשידן קאַנסעפּס און מאָקקופּס. עס איז טאַקע גאָרנישט צו זיין סאַפּרייזד וועגן. פּראַקטאַקלי די וואַסט מערהייַט פון טראדיציאנעלן וואַטשיז פאַרלאָזנ זיך דעם קייַלעכיק פּלאַן, וואָס האט פּראָווען זיך צו זיין מיסטאָמע דער בעסטער איבער די יאָרן.

עפּל און זיין רעקטאַנגגיאַלער עפּל וואַך

ווען עס געקומען צו דער פאָרשטעלונג זיך, עפּל ליבהאבערס זענען גאַנץ סאַפּרייזד דורך די פאָרעם. עטלעכע אפילו "פּראָטעסטירט" און באַשולדיקן די פּלאַן ברירה פון די קופּערטינאָ ריז, אַדינג הינץ אַז די קאַמפּיטינג אַנדרויד וואַך (מיט אַ קייַלעכיק גוף) קוקט פיל מער נאַטירלעך. אָבער, מיר קענען באַמערקן אַ פונדאַמענטאַל חילוק גאַנץ געשווינד אויב מיר שטעלן די עפּל וואַך ווייַטער צו אַ קאַמפּיטינג מאָדעל, אַזאַ ווי די סאַמסונג גאַלאַקסי וואַך 4. די יענער מאָדעל קוקט גרויס אין ערשטער בליק, און אפֿשר אפילו אַ ביסל בעסער ווען איר קוק אין זיין קייַלעכיק. רעדל. אבער אַז ס וועגן דער סוף פון עס.

אויב מיר וואָלט וועלן צו ווייַזן, למשל, טעקסט אָדער אנדערע נאָוטאַפאַקיישאַנז אויף זיי, מיר וואָלט טרעפן אַ פונדאַמענטאַל פּראָבלעם. ווייַל פון די קייַלעכיק גוף, דער באַניצער איז צו מאַכן אַ ברייט קייט פון קאַמפּראַמייזיז און פשוט צוציען די פאַקט אַז באטייטיק ווייניקער אינפֿאָרמאַציע וועט זיין געוויזן אויף די אַרויסווייַזן. פּונקט אַזוי, ער וועט האָבן צו מעגילע באטייטיק מער אָפט. זיי טאָן ניט וויסן עפּעס ווי די עפּל וואַך. אויף די אנדערע האַנט, עפּל אַפּטיד פֿאַר אַ לעפיערעך אַנקאַנווענשאַנאַל פּלאַן, וואָס ינשורז 100% פאַנגקשאַנאַליטי אין כּמעט אַלע סיטואַטיאָנס. אַזוי אויב דער עפּל באַניצער באקומט אַ קירצער טעקסט אָנזאָג, ער קענען לייענען עס מיד אָן צו דערגרייכן די וואַך (מעגילע). פֿון דעם פונט פון מיינונג, די רעקטאַנגגיאַלער פאָרעם איז, פשוט און פשוט, היפּש העכער.

עפּל וואַך

מיר קענען (מיסטאָמע) פאַרגעסן וועגן די קייַלעכיק עפּל וואַך

לויט די אינפֿאָרמאַציע, עס קענען זיין געפונען אַז מיר וועלן מיסטאָמע קיינמאָל זען אַ קייַלעכיק וואַך פון די וואַרשטאַט פון די קופּערטינאָ פירמע. אסאך מאל אין די דיסקוסיע פארומס זענען געווען פּליטים פון די עפּל גראָוערז זיך וואָס וואָלט אָפּשאַצן זייער אָנקומען. ווי שוין דערמאנט אויבן, אַזאַ אַ מאָדעל וואָלט קלאר פאָרשלאָגן אַ גרויס און מער נאַטירלעך פּלאַן, אָבער די פאַנגקשאַנאַליטי פון די גאנצע מיטל, וואָס איז גלייך קריטיש אין דעם פאַל פון אַ וואַך, וואָלט פאַרמינערן.

.