לוקאַס גרעגאָר אין דער באַאַמטער דזשאָבס ביאגראפיע, אין די סעקשאַנז געטרייַ צו דער געבורט פון די מוזיק געשעפט, מיר געפֿינען עטלעכע סיבות וואָס דער גרינדער פון עפּל געגאנגען צו די מוזיק יטונעס סטאָר. סטיוו דזשאָבס פארגעלייגט די סימפּלאַסט מעגלעך פארקויפונג סטראַטעגיע, אָדער קויפן פון לידער צו פאַרשטיקן ומלעגאַל דאַונלאָודז ווי פיל ווי מעגלעך. ער אַרגיוד אַז אַ מענטש וואס דאגות וועגן זיין קאַרמאַ וועט וועלן צו באַצאָלן פֿאַר זיין מוזיק.
עס האָט נישט געדויערט לאַנג און אין פֿאַרבינדונג מיט דער יטונעס קראָם האָט זיך אָנגעהויבן אַראָפּגיין די פֿאַרקויף פֿון אַפּליקאַציעס, צײַטשריפֿטן און ביכער, ווי אויך קינאָ. און איך וועל פאָקוס אויף די לעצטע דערמאנט אָפּשניט אין מער דעטאַל אין מיין אַרטיקל.
פארוואס באַצאָלן פֿאַר קינאָ
איך האָבן שוין דילינג מיט די אַרויסגעבן פון לעגאַל אַקוואַזישאַן פון אַודיאָוויסואַל ווערק פֿאַר די לעצטע צוויי יאָר מיט טיף אינטערעס. עטלעכע סיבות געפֿירט מיר צו דעם. ערשטער פון אַלע, אַ קריטיש ראָלע איז געשפילט דורך די באַשלוס ווען איך (מער אָדער ווייניקער פיגוראַטיוולי) האט נישט וועלן צו שעדיקן מיין קאַרמאַ - דערמאנט דורך דזשאָבס. מיר קענען אויך רופן עס סימפּלער. נאָך באַקוועם יאָרן פון אַנסקרופּיאַלאַסלי זויגן קינאָ פון אַלע סאָרץ פון טונקל עקן פון די אינטערנעט, איך פּלוצלינג (און ינטענסלי) איינגעזען אַז איך בין אַנעטיקאַל.
אפֿשר נישט יליגאַלי אונטער טשעכיש געזעץ, אָבער נאָך אַנעטיקאַל. די פאַקטאָ, עס זאָל זיין זעלבסט-קענטיק צו שטענדיק באַצאָלן פֿאַר סכוירע, סייַדן דער באַזיצער האט באַשלאָסן צו שענקען / געבן זיי צו אונדז פֿאַר פֿרייַ. און די סכוירע אויך אַרייַננעמען אַ טעקע מיט אַ ליד אָדער אַ פֿילם.
איך פארטיידיקט מיין אַקשאַנז אין דער צייט (און איך טרעפן נאָך אַזאַ אַרגומענטן) ווי גייט, למשל:
- פארוואס באַצאָלן פֿאַר די פּראָדוקט פון אַ דזשייגאַנטיק פֿילם סטודיע וואָס איז שוין פול מיט רייַך מענטשן? און אַחוץ דעם, דאָס קליינע גניבה מײַנער קען אים אין קיין שום אופן ניט שאַטן.
- פארוואס באַצאָלן פֿאַר עפּעס וואָס איז אויף די אינטערנעט?
- פארוואס באַצאָלן פֿאַר עפּעס וואָס איך קענען לייכט ויסמעקן. איך וועל עס נאָר אַמאָל קוקן.
- אַלעמען טוט עס.
די אויבן פאַרטיידיקונג פאַלטערז אויף יעדער פונט. עס איז אפילו נישט ווערט צו באַדערן. א פיל מער מינינגפאַל פונט אין די פּאָלאָמיק מיט (ניט) דאַונלאָודינג איז שייך צו די פאָרשלאָג פון לעגאַל וועגן צו באַקומען צו קינאָ.
אויב צאָלן, דעמאָלט צו וועמען?
דער אראפקאפיע, וואָס ינוואַלווד זוכן פֿאַר ווידעא טעקעס און זייער סאַבטייטאַלז, גענומען גאַנץ אַ ביסל פון צייט. אויף די אנדערע האַנט, נאָך באַשלאָסן צו באַצאָלן בלויז פֿאַר קינאָ, עס איז געווען קיין באַטייטיק צייט שפּאָרן אויך. איך האב אויסגעפארשט אלע מעגליכקייטן וואס אזא גרייטער קונה האט אין לאנד. און דיזיללוזשאַן אנגעהויבן צו כאָנט מיר ...
אין אַז צייַט, איך געוואלט די פאַסטאַסט און מערסט באַקוועם שאַפּינג מעגלעך. געגעבן זיין ענטרענטשמאַנט אין די עפּל יקאָוסיסטאַם, די יטונעס סטאָר איז לאַדזשיקלי דער ערשטער אָרט צו גיין. אָבער ווי באַלד ווי איך האָב אָנגעהויבן דורכגיין זײַן פאָרשלאָג, האָב איך זיך נישט געקענט אויסהערן ווי זיך צו וואונדערן. די טשעכישע עפל־געשעפט איז דעמאלט נאך געװען אין דער קינדשאפט און האט נאר צוגעשטעלט גאר א קלײנע צאל פילמען מיט טשעכישער אונטערשטיצונג. און אַז ס מיט די סטראַטעגיע אַז אויב ער האט איין, דאַבינג. ניט די קאָמבינאַציע פון אָריגינעל געזונט און טשעכיש סאַבטייטאַלז, אָדער די אָפּציע צו ווענדן טשעכיש דאַבינג. אין קורץ, אָדער בלויז דער אָריגינעל סאַונדטראַק, אָדער די טשעכיש אָוווערדאַבינג.
אי ך הא ב געבלעטערט , געבלעטער ט או ן דערנא ך געפונע ן עטלעכ ע שטיקע ר װ ו ד י טשעכיש ע אונטערטיטלען . אָבער עפּל אָפפערס קיין זוכן אָפּציע לויט דעם מעניו. בקיצור, עס איז וועגן דעם אַז איר האָט אַ געשמאַק פֿאַר אַ ספּעציפיש פילם און איר האָבן צו האָפֿן אַז אַ) עפּל פארקויפט עס אין די טשעכיש קראָם, ב) עס פארקויפט עס מיט טשעכיש שטיצן. (איך בין איצט בעקיוון לאָזן די אָפּציע צו קויפן פילמס אין דער אָריגינעל ווערסיע ראַגאַרדלאַס פון טשעכיש שטיצן.)
אַזוי איך אנגעהויבן צו האַנדלען מיט בייינג קינאָ דיפערענטלי. כּמעט קיין איינער דאָ אָפפערס אַזאַ באַקוועם אַקסעס צו זיי. אויב איר ווילן צו גלייך פאַרמאָגן אַ פֿילם, ניט נאָר דינגען עס, די ינקריסינגלי אַרטשאַיק וועג צו קויפן באָקסעס פון פּאַנקייקס ווינס. איך באַשלאָסן אויף Blu-Ray, ביידע ווייַל פון די בילד און געזונט קוואַליטעט, און ווייַל BDs יוזשאַוואַלי פאָרשלאָגן מער באָנוס מאַטעריאַל. (אגב, פּלייינג BD אויף אַ מעק איז מאל אַ "דערפאַרונג"!)
אַלטערנאַטיוועס וואָס וואָלט קומען אַ ביסל נעענטער צו עפּל זענען בלויז Aerovod.cz, ווו עס איז אַ טשיקאַווע פאָרשלאָג, אָבער לימיטעד צו איין היגע פאַרשפּרייטונג פירמע. אָדער Dafilms.cz, ווו, אָבער, עס פאָוקיסיז אויסשליסלעך אויף דאַקיומענטערי פּראָדוקציע.
כאָטש איך נאָך בעסער קויפן בלו-Ray דיסקס, איך געפֿינען די יטונעס סטאָר די מערסט אַטראַקטיוו. עס איז ניט בלויז וועגן די מעגלעכקייט פון געשווינד קויפן (און אָונינג) אַ פילם, אָבער אויך וועגן דעם פאַקט אַז איך קענען אָנהייבן פּלייינג עס אין קיין צייט פון מיין דעוויסעס, איך טאָן ניט האָבן צו קראָם עפּעס אין שטוב, אָדער זאָרג אַז מיין די דיסק וועט זיין סקראַטשט.
יטונעס סטאָר און מעניו
נאך צוויי יאר האט זיך אויך פארבעסערט די מצב מיט דעם עפל געשעפט פון פילמען אין טשעכיי. ווען איך נאָכגיין די פאָרשלאָג פון ניי "ערייווינג" טיטלען, זיי זענען פּראַקטאַקלי שוין יקוויפּט ווי נאָרמאַל מיט די אָפּציע צו קלייַבן די אָריגינעל געזונט מיט טשעכיש סאַבטייטאַלז אָדער טשעכיש דאַבינג. עס איז ניט דאַווקע בלויז וועגן פילמס וואָס זענען געוויזן אין אונדזער קינאָס. אפילו עטלעכע עלטערע טיטלען האָבן קונה דעם "שטריך".
פונדעסטוועגן, עס נאָך בלייבט איין גרויס אָבער. אויב איר זענט אָפּטימיסטיש אַז די פאָרשלאָג איז גרויס גענוג, פּרובירן צו קוקן אין די פרטים. עס איז נאָך קיין יבערראַשן אַז אפילו ינדיאַנאַ דזשאָנעס קינאָ זענען נישט לאָוקאַלייזד. אפילו די דירעקטאָרס אויסגאבעס פון קראַנט בלאַקבאַסטערז זענען נישט אַזוי מאַזלדיק. פונדעסטוועגן, איך בלייבן אַן אָפּטימיסט, און איך זען גרויס פּאָטענציעל אין די יטונעס סטאָר ווי ווייַט ווי די פאָרשלאָג איז זארגן.
(אגב, עפל פארקויפט אויך צו א געוויסער מאָס אומאָפּהענגיקע און אַזוי גערופענע קונסט-ווערק אָדער קורצע פילמען, אָבער איר קענט כמעט פאַרגעסן וועגן טשעכישע שטיצע פאר די קאטעגאריעס.)
יטונעס סטאָר און געלט
אבער מיר קומען צו די רגע אָבער. צו פינאַנצן ...
איך פארשטיי אז מען קען/מוז צאלן עקסטרע פאר די טרייסט פון באקוועמליכקייט. אויף די אנדערע האַנט, צו פאַרגלייַכן די פּרייסאַז פון קינאָ אין די יטונעס סטאָר מיט די פּרייסאַז פֿאַר בלו-שטראַלן מיטל צו באַקומען מער צווייפל צי צו קויפן קינאָ דורך עפּל. די נייַקייַט (און די פּרייַז איז געהאלטן פֿאַר אַ לאַנג צייַט) רעלעאַסעד אין די יטונעס סטאָר וועט קאָסטן איר 16,99 עור, אָדער בעערעך CZK 470. אַזאַ פּרייסאַז פּראַקטאַקלי טאָן ניט דערגרייכן בלו-Ray דיסקס אפילו ווי נייַעס, זיי וואָלט האָבן צו זיין אין ספּעציעל / לימיטעד אַדישאַנז אָדער אין ווערסיעס פֿאַר 3 ד טעלאַוויזשאַנז צו באַפאַלן פינף הונדערט.
מיט עפּל, עס איז דעריבער ווערטיק צו קויפן דעם פילם אין שטייַגן, ווען עס יוזשאַוואַלי קאָס € 3 ווייניקער. (אָבער, ווען איך קוק איצט אויף די קראַנט טיטלען אין דעם קאַטעגאָריע, למשל די נייַע מעשוגע מאַקס, עס קאָס € 16,99 אין פאַר-אָרדערינג - אַזוי מען קען ימאַדזשאַן צי עס וועט קאָסטן כּמעט € 20, אָדער אין קורץ עפּל פֿאַר עטלעכע טיטלען מיט אַ פּרייַז בייַ אַלע טאָן ניט ציילן מאָווינג.)
איר קענט אויך וואַרטן ביז דער פֿילם ווערט טשיפּער. עטלעכע זענען פֿאַר 13,99 עור אָדער 11,99 עור. איר וועט פּראַקטאַקלי נישט באַקומען אַ סומע נידעריקער ווי CZK 328 אין די יטונעס סטאָר. בלויז אין ספּעציעל געשעענישן, עפּל שטעלן עטלעכע טיטלען פֿאַר פאַרקויף פֿאַר, זאָגן, 8 עור (קזק 220).
עס זאָל זיין צוגעגעבן אַז עס זענען קיין הויפּט פּרייז מיראַקאַלז אין דעם פאַרקויף פון Blu-Ray דיסקס. מיסטאָמע די מערסט טשיקאַווע E- קראָם, Filmarena.cz, פארקויפט קעסיידער דיסקס אין אַזוי גערופענע מולטי-קויפן געשעענישן, ווו איר קענען דערגרייכן אַ פּרייַז פון 250 CZK פּער בד, אָדער עס גייט אפילו ווייַטער און פארקויפט עטלעכע עלטערע טיטלען פֿאַר פּונקט אונטער 200 CZK.
דעריבער, אויב מיר פאַרגלייַכן די פּרייסאַז פֿאַר בייינג קינאָ, די iTunes Store קענען זיין אנגענומען ווי אַ ביליק קראָם, קאַנסידערינג די פאַקט אַז דער פֿילם קענען זיין דאַונלאָודיד אפילו אין 1080 פּ האַכלאָטע. (נאָך, איר וועט נישט באַקומען די געזונט קוואַליטעט פון BD פון עס.) אָבער, די טשעכיש ווערסיע פון די יטונעס סטאָר איז לאַגינג הינטער די אמעריקאנער ווערסיע אין טערמינען פון באָנוס מאַטעריאַלס. כאָטש איר וועט געפֿינען אַ נומער פון זיי אויף כּמעט יעדער בלו-Ray דיסק, עס איז כּמעט ומפרוכפּערדיק אין יטונעס. למשל אַזאַ גראַוויטי. איצט עס קענען זיין געקויפט פֿאַר 250 CZK און כּולל 3 שעה פון לעגאַמרע באַרימט באָנוסעס. יטונעס איז מער ווי 200 CZK מער טייַער און איר וועט נישט באַקומען באָנוסעס.
אין דערצו, די אמעריקאנער קראָם טייל מאָל אויך פאַרקויפן קינאָ אין דיסקאָונטעד פּאַקאַדזשאַז. איך געקויפט אַ סכום פון שטערן וואַרס איין פֿילם אין אַ צייַט (און איך טאָן ניט האָבן די באָנוסעס), בשעת אַן אמעריקאנער קען קויפן זיי פיל טשיפּער און האט אַזוי גערופענע עקסטראַז.
אויב איר נאָר ווילן צו דינגען קינאָ
אָבער, עס זענען מענטשן וואָס טאָן נישט וועלן צו פאַרמאָגן קינאָ. כל איר האָבן צו טאָן איז דינגען זיי אַ פֿילם פֿון די טרייסט פון דיין היים פֿאַר אַ לימיטעד צייט. עפּל רענץ דעם פֿילם פֿאַר EUR 4,99 (אין הד קוואַליטעט), אָדער € 3,99 (אין SD קוואַליטעט). מיט עפּל מיר זענען אין די קייט פון 110-140 CZK, אַ דינסט אַזאַ ווי Videotéka פֿון O2 לענדז פֿאַר 55 CZK. אָבער מיט אָ2 און ענלעך אַלטערנאַטיוועס, פון וואָס עס זענען מער סעלערז (ניט-פּראָקאַט קאָמפּאַניעס) אין אונדזער לאַנד, איר קענען כּמעט שטענדיק געפֿינען בלויז אָריגינעל אַודיאָ אָדער טשעכיש דאַבינג פֿאַר דעם פילם, איר קענען פאַרגעסן די סאַבטייטאַלז.
די צווייטע אָפּציע פֿאַר רענטינג איז פאַרבאָרגן אין אַ פלאַך-קורס צאָלונג פֿאַר די דינסט, ווו איך וועט נישט זיין לימיטעד דורך ווי פילע קינאָ איך קענען היטן. אין טשעכיי, ניט ענלעך די מוזיק אינדוסטריע, מיר קענען אַ ביסל פאַרצווייפלונג. עס זענען באַדינונגס ווי ivio.cz אָדער topfun.cz, אָבער די פאָרשלאָג איז גאַנץ שוואַך (און אין טערמינען פון לאָוקאַלאַזיישאַן די זעלבע ווי מיט O2). דער בלויז טשיקאַווע וועג איז HBO GO, וואָס, אָבער, נאָך קענען זיין געוויינט אין אונדזער לאַנד בלויז דורך די וואָס האָבן אַ בראָדקאַסטינג שפּייַזער - UPC, O2, Skylink - און אַ באַצאָלט דינסט.
און וואָס צו נעמען פון אים?
דער לאַנג-ווינדעד טעקסט קענען האָבן די פאלגענדע סטאַרטינג פונט: אין טערמינען פון קוואַליטעט-פאָרשונג-פּרייַז פאַרהעלטעניש, דיסקס נאָך פירן (איך בין בלויז גערעדט וועגן בלו-Ray). אָבער, אויב איר אויך בעסער וועלן וואַלועס אַזאַ ווי גיכקייַט, בייגיקייט (ביידע ביי פּערטשאַסינג און ווען פּלייינג), די פּלוס פונקטן פון די יטונעס סטאָר אָנהייבן צו פּריווייל. פּערסנאַלי, אפילו ווייַל פון די פּאָפּולאַריטעט פון די באָנוס מאַטעריאַל און אַ זיכער נאָך לעבעדיק פאַרלאַנג צו זאַמלען קינאָ און היטן זיי אויף דער פּאָליצע, איך נאָך בעסער בד, אָבער איך טאָן ניט האַלטן וואַטשינג וואָס כאַפּאַנז אין די יטונעס סטאָר. און איך בין צופרידן פֿאַר דעם געשעעניש. עס ווערט בעסער און איך גלויבן אַז נאָך אַ יאָר מיין טעקסט וואָלט זיין פיל מער צופרידן, לפּחות אין טערמינען פון די פאָרשלאָג (איך טאָן ניט גלויבן אַז די פּרייסינג פּאָליטיק).
סיי וועלכע וועג, עס מיינט צו מיר אַז צי איר גלויבן אין קאַרמאַ אָדער נישט, קויפן קינאָ (ווי אויך אַפּפּס, מוזיק, ביכער) זאָל נישט זיין עפּעס וואָס מיר באַרימערייַ מיט, אָבער אַ גאָר נאַטירלעך נאַטור.
און אַלס אַ נאָכוואָרט, וועל איך פאָרלייגן אַ רוף צו דיסקוסיע. ניט בלויז וועגן ווי איר פּערסנאַלי זע וואָס איז באַשטימענדיק פֿאַר איר ווען בייינג, ווו פילמס זענען און ווי איר קויפן זיי, אָבער אויך וועגן צי איר וואָלט זיין אינטערעסירט אין באריכטן פון פילמס (צי נייַ אָדער עלטער) פֿון די יטונעס סטאָר. עפּל גראָוערז קען ויספאָרשן.
די פּרייסאַז זענען גאַנץ אָוווערפּרייסט דאָרט. בעערעך 140 פֿאַר דינגען אַ פֿילם אין הד ווען אַ בילעט צו אַ נייַ פֿילם קאָס 200? אויב די פּראָקאַט קאָס וועגן 60, - איך וואָלט זיין מער גרייט צו באַצאָלן פֿאַר עס.
פֿאַר מיר איז אויך גענוג די פּראָקאַט אָפּצאָל פֿאַר 140 CZK, אויף די אנדערע האַנט, קאַמפּערד מיט די קינאָ... פֿאַר 140 CZK איר קענען זען דעם פילם עטלעכע מאָל און טאָמער מיט די גאנצע משפּחה.
ווי שוין דערמאנט דורך Lukáš, איר מוזן נעמען אין חשבון אַז עטלעכע מענטשן קענען זען עס פֿאַר איין פּרייַז, כאָטש אין די קינאָ איר דאַרפֿן צו באַצאָלן פֿאַר יעדער מענטש. דאָס איז מיסטאָמע דער בעסטער אַרגומענט צו באַרעכטיקן די הויך פּרייַז, אַפֿילו פֿאַר מיר.
אַזוי זיי קען מאַכן עטלעכע אָלטערנאַטיוו צו לענדינג. אפֿשר עס קען זיין געשפילט בלויז אַמאָל. איך וואָלט ווי אויב עס איז טשיפּער, ווייַל אפֿשר איך טאָן ניט זען קינאָ מער ווי אַמאָל.
דער פּרייַז וועט זיין לאַרגעלי געמאכט פון ווי פיל דער אַרויסגעבער וויל. און ער וויל עפעס מינאַמייז די פאַקט אַז אויב איר געגאנגען צו די סינעמאַ מיט דיין כאַווערטע, איר וואָלט האָבן צו קויפן 2 טיקיץ = 400 קצק. אויב איר אראפקאפיע דעם פֿילם פֿאַר בלויז איין וויוינג, איר באַצאָלן פֿאַר 2 מענטשן די זעלבע ווי פֿאַר 1 אָדער 3, ד"ה "בלויז" CZK 160.
יאָ, אָבער איך וועל נישט "טרעטן אויף די טעפּעך" פֿאַר זיי אויך. כאטש איך האב נישט קיין אנונג וויאזוי די סטודיאס לייסענסירן די בראדקאסט רעכטן צו די מולטיפלעקס קייטן, איך וואג זיך צו זאגן אז דער דירעקטאָר פון טעאטער א.א.וו. וועט טאָן מער ווי די פּרייז פֿאַר בראָדקאַסטינג רעכט.. ד"ה לייכט ווייניקער ווי די 160,- אַנדערש, די קאָס פון האָסטינג די "ווייניק" סערווערס און אַ בינטל פון ינדיאַנס וואָס זענען פּיגס זענען נעגלאַדזשאַבאַל קאַמפּערד צו וואָס עס קאָס צו בויען איין מולטי- קינאָ.
דאַנק צו דעם מחבר פֿאַר דעם אַרטיקל, עס איז געזונט געשריבן און איך בייסיקלי שטימען מיט אַלץ. איך זיך דערוואַרטן אַז Netflix וועט אָנקומען אין די טשעכיי ווייַטער יאָר, וואָס קען מישן מיט די קראַנט פּרייסאַז און די יטונעס פאָרשלאָג.
איך בין גאַנץ טשיקאַווע וועגן Netflix זיך, אָבער אין דער זעלביקער צייט איך בין אַ ביסל באָרד. דער אינהאַלט פון Netflix איז אויך נישט גרויס - עס וועריז אין פאַרשידענע לענדער און עס קען זיין אנגענומען אַז די טשעכיש וועט זיין אָרעם. (באַשטימט אין שטיצן פון "לאָוקאַלייזד" פילמס). עפעס, איך טאָן ניט אפילו טראַכטן אַז עס וואָלט האָבן עפּעס צו טאָן מיט עפּל ס פּרייסיז, זיי נאָך ויסקומען צו זיין ווייווערד :) אלא, עס קען ווירקן די פאָרשלאָג פון אָנליין פּראָקאַט קאָמפּאַניעס.
און אַ קליין - זייער פּערזענלעך - רושם פון אַזאַ באַדינונגען. פון איין זייט בין איך זייער דאנקבאר פאר זיי, פון די אנדערע זייט פארשטארקן סערוויסעס ווי ספוטיפי אדער נעטפליקס אויף א וועג דעם "קאסומעריזם" פון מוזיק און פילמען. ס'איז גאָר אַן איינזאַם, וווּ מיר קענען גיין אויף אים, בייסן אין דעם אָדער דאָס, לאָז עס זײַן, עס שטערט אונדז נישט, ווײַל מיר צאָלן פֿאַרן אַרײַנגאַנג, נישט פֿאַר די סחורה. דורכשניטלעך איז ווייַטער צו הויך-קוואַליטעט, אויף די פאַרקערט, עס קענען זיין דאַונרייט אָוווערוועלמד דורך באַלאַסט ...
הממ איך טאָן ניט וויסן איך האָבן שוין ניצן נעטפליקס פֿאַר אַ ביסל חדשים דורך VPN און קיין גרויס רום. באַזונדער פון הויז פון קאַרדס, ניט פיל ווערט עס. HBO Go מיינט צו מיר צו זיין אַ פיל בעסער אָלטערנאַטיוו (וואָס, אגב, איז בנימצא אין די טשעכיי).
עס אַרבעט, אָבער עס אויך האט זייַן לימיטיישאַנז און קאָס וועגן 10e פּער חודש, אויף די אנדערע האַנט, עס אויך האט אַלע זייַן בענעפיץ
עס קענען אויך זיין שערד מיט אַ פרייַנד, ווייַל די חשבון קענען לויפן אויף אַרויף צו 5 דעוויסעס.
יאָ, אָבער איך טאָן ניט וויסן אויב איר האָט געפרוווט עס, אָבער די פונט איז אַז איך, למשל, מוזן באַקומען אַ פילם פּעקל דורך אַנטיקס פֿאַר וועגן 10e, און איך צאָלן 2e עקסטרע פֿאַר HBO Go, וואָס איז כּמעט פריי. , אבער לאמיך ערקלערן פאר מיינע פריינט, האלב פון 2ע , ווייל איך דארף אויך א פילם פעקל פאר נאך 10, עס איז אביסל נאריש און ספעציעל וואלט עס אים געווען אומיושר. סייַ ווי סייַ, איך וועל פּרובירן עס :)
אַה, איך האָב מער ריפערד צו ווי HBO פּלאַנז צו מאַכן HBO Go אַ סטאַנדאַלאָנע דינסט. עס זאָל זיין באַצאָלט סעפּעראַטלי אָן די נויט צו האָבן אַ סאַטעליט אַבאָנעמענט. איך ווייס נישט צי עס איז מעגליך אדער נישט. א פרייַנד לינקס מיר HBO Go ווייַל ער טוט נישט נוצן די דינסט.
ביז איצט, די ווערסיע פון HBO GO אַרבעט בלויז אין די יו. סייַ ווי סייַ, דאָס איז אַ שריט אין די רעכט ריכטונג פון HBO און איך קוק פאָרויס צו די סערוויס איז אויך בנימצא אין אונדזער לאַנד. עס האט קוואַליטעט אינהאַלט.
איך באשטימט טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס פֿילם באריכטן זאָל דערשייַנען אויף Jablíčkář. איך געפֿינען שוין די סעלעקציע פון עטלעכע טעמעס פֿאַר אַרטיקלען דאָ גאַנץ מאָדנע. פארוואס וואָלט איך וועלן צו לייענען פֿילם באריכטן אויף אַ פּלאַץ וואָס זאגט אין דעם טיטל אַז עס איז אַימעד צו iPhone, iPad און Mac OS X? דעמאָלט וואָס איז די וואָס ריכטן ווערט? אויב איך ווילן צו לייענען אַ פֿילם רעצענזיע, איך וואָלט אלא באַזוכן אַ פֿילם טויער ווי דעם.
מיר אַוואַדע טאָן ניט אָנטאָן דעם געדאַנק - איך פּערסנאַלי פֿאַרשטיין די פאָקוס אויף די iPhone, iPad, Mac OS ניט בלויז ווי מאשינען, אָבער אויך אויף די אינהאַלט וואָס "פידז" זיי - און דאָס כולל, אין אַדישאַן צו אַפּלאַקיישאַנז, מולטימעדיאַ, אָדער די קינאָ אויך.
פייַן געשריבן, איך פּערסנאַלי ווי עס אַזוי אַז איך גיין צו די סינעמאַ צו זען אַ פֿילם און אויב איך בין אינטערעסירט, איך קויפן אַ לאַטקע אין די קראָם, נאָר ווייַל פון די געזונט קוואַליטעט אָדער די 3 ד אָפּציע. איך וואָלט גאַנץ באַגריסן אַן אינטערנעץ פּראָקאַט ווו עס וועט זיין אַ פאָרשלאָג ווי יטונעס, אָבער אין אַ גלייַך פּרייַז, איך געדענקען די טעג ווען איך רענטאַד אַ VHS פֿאַר 50 פֿאַר די גאנצע אָפּרוטעג, דעמאָלט ווי נייַעס DVD פֿאַר דער זעלביקער פּרייַז און אַלע אין אַמאָל ??? פּראָקאַט קאָמפּאַניעס זענען באָבקעס און מיין קוואַרטאַל איז שאַרפּאַנד מיט פּיראַטערייַ אויף סערווערס ווי היט און אנדערע ... :-/ פילם קרוז זענען אויך מענטשן וואס האָבן צו עסן עפּעס, און בלויז ווייַזן אין אַ קינאָ איז אַרויסגעוואָרפן אויף אייביק.
איך פארשטיי נישט פארוואס ס'זאל דא זיין פֿילם באריכטן, איך מיין IMDB איז גענוג דערפאר, אדער נישט CSFD פאר די טשעכן??
נו, איך טאָן ניט וויסן, אָבער אויב איך קוק אויף אַ דורכשניטלעך פֿילם (ווי עס איז נישט אַ פּרידיטערמינד קעסטל אָפיס שלאָגן ווי שנעל און ופגעקאָכט אָדער אַוואַטאַר) פֿאַר בייַשפּיל Birdman, וואָס האט אַ נעץ נוץ פון איבער 80 מיליאָן דאָללאַרס, 'ט זעהט מיר אויס אז די פילמאכערס האבן גארנישט וואס צו עסן: ) און אויב ער קוקט דאן אויף פאף 7 וואס האט פארדינט איבער א ביליאן דאלאר? אויב עס טוט נישט באַצאָלן פֿאַר זיי, טאָן ניט זאָרג וועגן אים, אָבער זיי וועלן שטענדיק באַקלאָגנ זיך וועגן פּייראַץ.
אַזוי האָב איך עס לעצטנס געשריבן אין אַ דיסקוסיע. איך בין פּונקט דער זעלביקער. איך וואָלט נאָר לייגן אַז איר קענען יוזשאַוואַלי קויפן אַ פֿילם אויף ווי פֿאַר די פּרייַז פון יטונעס פּראָקאַט. אַזוי איך קויפן פּאַנקייקס אויך. נו, וועגן לידער, איך קויפן זיי אויף Google פּלייַ און יטונעס בלויז טייל מאָל בעשאַס events. איך יוזשאַוואַלי קויפן אַ נייַ קאָמפּאַקטדיסק אין מינדסטער האַלב טשיפּער אויף Google פּלייַ! און דעמאָלט אויך, פֿאַר זאכן וואָס זענען טאַקע ווערט עס צו מיר און איך ווילן צו הערן צו זיי נישט בלויז מיט כעדפאָונז, איך קויפן אַ סי.
נו, איך בין מסכים מיט די "נישט גנב'ענען" מיינונג, ליידער, קינאָ אויף קיין מיטל ווי דיווידי, בד זענען ומזין פֿאַר מיר, סטאָרינג פּלאַסטיקס וואָס נעמען פּלאַץ און איך רעד נישט פון די פטהאַלאַטעס וואָס די פּאַקקאַגינג איז געמאכט פון. אן אנדער זאַך איז אַז עס זענען ווייניק CZ קינאָ מיט CZ דאַבינג אין יטונעס, אפילו די עלטערע. פּערסנאַלי, איך וואָלט בעסער וועלן פארקויפונג אויף אַ ומנייטיק טרעגער. צום באַדויערן, קיינער טוט דאָס בישליימעס.
שיין געשריבן, אבער דו האסט פארגעסן צו זאגן עפעס זייער וויכטיג פאר מיר פערזענליך, אז איך האב נאכגעקוקט קינאָ מיט cz/sk לאָוקיישאַנז, טאָמער זיי האָבן אַלע בלויז סטעריאָו געזונט, און זינט איך געמאכט אַ היים טעאַטער אין שטוב, עס איז אַ גרויס מינוס פֿאַר מיר . עס איז אמת אַז די סיטואַציע איז ימפּרוווד, אָבער עס וועט נאָך נעמען אַ פּלאַץ פון כאַפּן זיך אין אונדזער געגנט. איך פּערסנאַלי וואָלט ווי צו קויפן קינאָ וואָס זענען ווערט עס, אָבער די סיטואַציע וואָלט האָבן צו קוקן ווי דאָס: אַ פֿילם מיט אָריגינעל דאַבינג און אונדזער טשעכיש / סק אָדער ביידע, אויך סאַבטייטאַלז, געזונט בייַ מינדסטער 5.1 און פּרייסיז בייַ מינדסטער האַלב אַרום € 7-9 € און + וואָלט עס איז באשטימט אויך אַ 3 ד אָפּציע. ווי אַ קענער פון קינאָ און סיריאַלז, איך בין נישט גרייט צו באַצאָלן פֿאַר קינאָ אָדער מיט איין אָדער די אנדערע ווערייישאַן פון די שפּראַך, ספּעציעל אָן 5.1 געזונט און ניט צו דערמאָנען 3D. ביז איצט איז אלעס שלעכט, די פילמען פארשפרייטן זיך און איך בין צופרידן דערפאר, אבער ביז איך וועל ווייניגסטנס האבן די יסודות, וועל איך אפילו נישט טראכטן דערפון. וויסן אַז דער פילם איז מאַלטיילינגוואַל און די סאַבטייטאַלז פֿאַר אים זענען נאָרמאַל, ווי געזונט ווי אַרומרינגלען געזונט. איך פארשטיי אז די 3D עפל טעלעוויזיע שטיצט אפילו נישט די קראָם, און עס וואלט מיר נישט געכאפט, אבער די יסודות האבן מיר אסאך געטשעפעט, און לגבי די פרייזן איז עס דא איבער פרייז, ווייל עס איז טייערער ווי אין אמעריקע, און איר אויך האָבן צו נעמען אין חשבון די סאַלעריז זענען דאָרט און אַקע דאָ. די סיבה פארוואס מענטשן דאונלאודן אומלעגאל איז נישט אלעמאל נאר ווייל עס וואלט געווען בעסער, נאר אויך ווייל א מענטש פרובירט צו בלייבן פינאנציעל און פילע מאל קען ער אפילו נישט טראכטן פון אזעלכע זאכן ווייל ער האט פשוט נישט די צייט.
גוט פונט מיט דעם געזונט. איך דערמאנט עס בלויז מאַרדזשאַנאַלי אין פאַרגלייַך צו BD, ווו די קוואַליטעט פון די סאַונדטראַק קלאר ווינס. איך נעמען דאָס ווי אַ אַרגומענט וואָס יטונעס קען נישט זיין אַ גוט ברירה / דער בעסטער ברירה, אָדער דער פּרייַז אין עס איז דעריבער ינאַדאַקוואַט, ווען די פיל בעסער "רעזולטאַט" פאקטיש קאָס ווייניקער אויף בד.
(אויף די אנדערע האַנט, די דאַונלאָודיד פֿילם איז מיסטאָמע אויך נישט זייער גוט, איז ניט עס?)
דער צווייטער טייל פון דער באַמערקונג איז מער וועגן דעם צוגאַנג. איך האלט נישט אז "ארעמקייט" דארף זיין א תירוץ צו נעמען (איך וויל נישט דירעקט נוצן דאס ווארט גנבענען, אבער מען קען עס נוצן) סחורה אן באצאל.
נו, אויב איר אראפקאפיע עס און איר וויסן ווו עס איז פֿון, די קוואַליטעט איז פייַן, אויב איר אראפקאפיע אַ רעגולער פֿילם, איר אראפקאפיע עס אין בעערעך 2 גיגאבייט גרייס, ווו איר קענען היטן עס אפילו אויף אַ פול הד פּראַדזשעקטער, אָבער פון קורס. די קוואַליטעט איז נישט אַמייזינג, אָבער די קינאָ וואָס זענען ווערט עס איז ווערט עס צו אָפּלאָדירן אין פול הד 3 ד קוואַליטעט, ווו די קוואַליטעט איז די זעלבע ווי אויף בלוי שטראַל, און איך בין גערעדט וועגן ריפּס וועגן 10 גיגאבייט אין גרייס, אָבער בלוי שטראַל. איז אויך בנימצא, אָבער דאָס איז נישט די פונט. איך בין אויך מסכים מיט דיר ווי ווייט די פרינציפן, אבער מיט די הויכע פרייזן פאר אונזערע תנאים איז דאס נישט קיין תירוץ, נאר א פאקט. און איך פּערסנאַלי טאָן ניט גלויבן אין דיסק מידיאַ, איידער איך געהאט קדס און דוודס און עס איז געווען בלויז אַ פּראָבלעם מיט דעם, אַזוי איך בעסער אַלץ אויף הדד אויב נישט אין די וואָלקן.
אַד אָרעמקייַט טאָן ניט פאַרגעסן אַז דאַונלאָודינג קינאָ איז לעגאַל
יאָ, אין טשעכיי איז עס נישט סותר די געסעצ - געבונג - וואָס איך אויך געזאגט אין דעם אַרטיקל, אָבער מיט די פּאָסטסקריפּט אַז נישט אַלץ וואָס קענען זיין לעגאַל איז אויך עטישע.
אַמאָל ווידער, די דאַונלאָודינג פון אַודיאָ וויסואַל ווערק פֿאַר פערזענלעכע נוצן קענען ניט בלויז זיין גערעכנט ווי אַן ומלעגאַל אַקט אין די טשעכיי, אָבער קענען זיין באטראכט ווי אַן אַקט גאָר אין לויט מיט די טשעכיש לעגאַל סיסטעם, וואָס כולל די צאָלונג פון קאַנסעשאַנער פיז, ווי געזונט ווי אַ אָפּצאָל צו קאָלעקטיוו רעכט אַדמיניסטראַטאָרס פון לעגאַל און נאַטירלעך מענטשן און ווי אויך די דערמאנט קאַפּירייט פיז, וואָס זענען באַצאָלט אויף דעם פּרינציפּ פון קעגנצייַטיק שטייגער דורך אַלעמען וואס קויפן אַ סי מיטל, דרוקער, שפּילער, אאז"ו ו.
עס איז דער פּרינציפּ פון רעסיפּראָסיטי וואָס גאָר יקסקלודז די מעגלעכקייט פון קאַמיטינג אַן ומלעגאַל אַקט ווען דאַונלאָודינג AV אַרבעט פון די אינטערנעט. ייַנטיילונג איז אַ אַנדערש קאַטעגאָריע (אָבער אפילו פֿאַר ייַנטיילונג לויט די געגרינדעט ינטערפּריטיישאַן און דזשוריספּרודענסע פון די העכסטע קאָורט און די העכסטע קאָורט, אַ בירגער קענען ניט זיין פארלאנגט צו קענען צו דערקענען 100% צי עס איז אַ ווערק פּראָטעקטעד דורך קאַפּירייט פֿאַר ייַנטיילונג). אין דעם וועג, די ÚS און NS אויך מינאַצאַד ליגאַלייז די ייַנטיילונג פון אַודיאָוויסואַל ווערק אין לויט מיט די געגרינדעט ינטערפּריטיישאַן פון די געזעץ.
דאָס איז די סיבה וואָס קיינער איז נישט קאָנוויקטעד אָדער פּראַסיקיוטיד פֿאַר ניצן טאָררענץ, קאָקאָשעס צייט, אאז"ו ו.
אין סדר פֿאַר די אָנפירונג צו מקיים די קעראַקטעריסטיקס פון אַ פאַרברעכער העט, עס איז נייטיק אַז דער טעמע אין דער זעלביקער צייַט פרוווט צו באַרייַכערן זיך.
דעריבער, עס איז נישט אָוקיי אויב איר לויפן אַ סערווער מיט פֿאַרבינדונגען צו קינאָ און אין דער זעלביקער צייט לויפן גאַנצע אויף אים, וואָס קענען ברענגען איר פינאַנציעל נוץ.
ערגאָ, ווען דאַונלאָודינג אַודיאָ וויסואַל ווערק פון עפנטלעך בנימצא קוואלן (פּ2פּ, וועב, מאַבל, אאז"ו ו), איר קענען נישט יבערגעבן אַנעטיקאַל נאַטור נאָר ווייַל איר האָט מינאַצאַד באַצאָלט דיעס צו קאַפּירייט יוניאַנז פֿאַר די אינהאַלט. עס איז קיין איין-זייַט אָדער אומגערעכט באַרייַכערונג.
אַזאַ אָפּפירונג קען נישט אויך זיין אין קאָנפליקט מיט וואָס איז געהאלטן מאָראַליש / עטישע נאַטור דורך די מערהייַט פון בירגערס פון די טשעכיי.
מיט דעם 3 ד געזונט עס ס קיין ווונדער
איך געקויפט אַ 5.1 שטעלן אין שטוב, קאָננעקטעד עס, קאַנפיגיערד די קאָדעקס אַזוי אַז אַלץ געארבעט, טעסטעד די קשר און רענטאַד צוויי 5.1 קינאָ
איך געשפילט זיי און קיין דערוואַרט נס געטראפן, אין אַדישאַן, רובֿ פון די קינאָ פּלייַעד דיאַלאָגז פון די צענטער רעדנער, די ריזאַלטינג קוואַליטעט און ענדזשוימענט פון דעם פֿילם ערגער ווי פֿאַר אַ קלאַסיש סטעריאָו
קאַנפיגיערד, איך האט אַלץ ריכטיק, אַז עס איז קיין שולד מיט מיר, איך אויך אָפּגעשטעלט אויף אַ הויך-קוואַליטעט יאַמאַהאַ היים סינעמאַ, וואָס אין קאָמבינאַציע מיט מיין קינאָ (אָריגינעל אויף ווי) געליטן פון די זעלבע יילמאַנץ
אַזוי איך פּולד אַלע די קאַנעקטערז פון די פּיסי, קאָננעקטעד די 5.1 סעטאַפּ צו די דאַונמיקס און די סאַבדזשעקטיוו ווירקונג איז געווען פיל בעסער ווייַל די דיאַלאָגז אנגעהויבן צו שפּילן פֿון די פראָנט סטעריאָו ספּיקערז
איך טוויקט די פראָנט און דערציען רעדנער פאַדערס אַ ביסל און עס פיעסעס פיל בעסער אויף די דאַונמיקס ווי אויף די 5.1 אין די פאַרנעם פון די טשיפּער סעטאַפּ אָפּציעס
זינט דעמאָלט, איך האָבן דאַונלאָודינג קינאָ מיט נאָרמאַל סטעריאָו אויף 5.1 און ווען איך שפּיל זיי אויף אַ 5.1 גאַנג, איך לאָזן די מיקסינג פון די סטעריאָו שפּור צו 5.1 אויף די ופנעמער "אַנאַלאָג", פאקטיש נישט פאַקטיש אַרומרינגלען און דער רעזולטאַט איז בעסער , די ספּיישאַל ווירקונג באשאפן דורך די ופנעמער זיך, אַז עקסטרע סטעריאָו עס טאַקע האט אַ ספּיישאַל ווירקונג און איך האָבן דיאַלאָגס פון די פראָנט סאַטאַלייץ אויך
דאָס איז אַ סאַבדזשעקטיוו מיינונג. איך קען נישט לויבן 5.1 און איך וואָלט נישט טוישן עס, פּערסנאַלי סטעריאָו באַדערז מיר ווייַל עס איז קיין פּלאַץ ווירקונג. און ווען איר רעמוקס עס, עס אַרבעט פֿאַר איר. ס'איז אמת אז האלב פון די פילם איז אינטערוויוען און זיי קומען פון די צענטראלע סטאנציע, אבער ווען עס קומט, לאמיר עס געבן א העליקאפטער און דו האסט נישט קיין 5.1 געזונט, דו ווייסט נישט פון וואו עס קומט, אויב האסטו סראונד געזונט, איר וויסן עס
טאָן ניט טאָן פֿילם באריכטן. עס איז ומזיניק און איר'ד אלא גיין צו csfd.cz סייַ ווי סייַ. איך טאָן ניט טראַכטן עס זענען פילע מענטשן וואָס קויפן קינאָ סייַ ווי סייַ.
איך בעסער צו אָפּלאָדירן קינאָ, עס איז פיל טשיפּער און פאַסטער און מער צוטריטלעך. אָדער פֿאַר סיבות (וואָס זענען געזאגט צו זיין לאָם), אָבער אויך פֿאַר אָסאַ סיבות, וואָס מיר אַלע באַצאָלן פֿאַר ווען בייינג אַ לאַפּטאַפּ, בליץ פאָר, ווי און אנדערע זאכן וואָס האַלטן די זכּרון אָן מאַכט.
דער בלויז זאַך וואָס קענען זיין קאַנסידערד צו קויפן איז נעטפליקס, אָבער קינאָ זענען נישט רעלעאַסעד אויף עס ווי שנעל ווי וועראַז. די פּרייסאַז אויף יטונעס זענען אַוטריידזשאַס.
וואָס צו זאָגן וועגן דעם?
פון איין זייט יא, אבער פון די אנדערע זייט איז אמת אז די וואס מאכן די קינאָ פון אייערע פּעריפעראַלס האָבן גאָרנישט און פאַרדינען עפּעס ... פון די אנדערע האַנט איך געמאכט אַ טעקע אינדעקס פון קינאָ און סיריאַלז און עס גענומען מיר שעהן און טעג ארבעט, און יא, ס'איז א גוטע געפיל ווען א מענטש ארבעט שווער עפעס צו טון, אויף די אנדערע זייט האט א פילינג-קאבינעט, למשל אויף יטונעס, וואו אלעס איז גרייט און גרייט וועט שפארן אסאך צייט און מי. , אָבער איר וועט נישט פֿאַרשטיין ביז איר פּרובירן עס
דאָס איז נישט אמת, די פילמס וואָס איך מאַכן זענען באַצאָלט לויט די קאָנטראַקט, יוזשאַוואַלי דורך די רעכט האָלדער
דער האלטער פון די רעכטן אויפן פילם באקומט יעדעס יאר זייער ארטיגע קעניגלעך פונעם קאלעקטיוון אדמיניסטראטור, סיי פון דער טשעכישער פראדוקציע און סיי פון אויסלאנד
אַלץ איז מער ווי שיין, איך וועל געבן צוויי ביישפילן
דער דירעקטאָר Troška מאכט פילמס און ווייווז די רעכט צו מאַלכעס אין דעם קאָנטראַקט, קאַלעקץ CZK 3 פֿאַר איין פילם און קיינמאָל מער (אַחוץ פיז פֿאַר פאַרשידן געשעענישן וואָס זענען אַרויס די פאַרנעם פון דעם קאָנטראַקט)
רעזשיסאָר Adamec פילמען פאַרשידן סיריאַלז, טעלענאָוועלאַס און ענלעך זאכן, פון די איין האַנט ער באַקומען אַ געצאָלט בעשאַס די פילמינג למשל. 30 CZK פּער טאָג פון פילמינג פּלוס רויאַלטיז, וואָס בייַ ערשטער בליק טאָן ניט ויסקומען הויך, ווייַל Adamec פילמס אַ פּלאַץ פון ענלעך ברעקלעך און זיי זענען ריפּיטיד אויף טעלעוויזיע אַ פּלאַץ, אַזוי יעדער יאָר ער לאַנדז 000-4 מיליאָן קרוינען אין זיין חשבון פון מאַלכעס פֿאַר די רעכט צו אַלץ וואָס פֿאַר די גאנצע לעבן פילמד
זייער שיין ארטיקל, א זאך וואס פעלט שוין לאנג אויפן טשעכיש אינטערנעץ - דיין אייגענע ווערק. לעצטנס, רובֿ פון די אַרטיקלען זענען נאָר רעגורגיטאַטיאָן פון וואָס איז רומערד. דערפאר לייען איך כמעט נישט מער טשעכישע סערווערס - איך האב זיי אלעמאל געלייענט אויף ענגליש, זיי זענען געווענליך מער פולשטענדיג און אנטהאלטן אויך דעם מחבר'ס שטאנדפונקט. אָבער דאָס האָט מיך געצווונגען צו עפֿענען דעם אַרטיקל, אים לייענען און דאַנקען דעם מחבר.
און איך דאַנקען דיר פֿאַר דיין באַמערקונג.
עפּל ס יקאָוסיסטאַם, איך טאָן ניט זען דעם קשר אין אַלע. הער מחבר, פּרוּווט צו Google דעם וואָרט יקאָוסיסטאַם. זייַן טייַטש איז גאָר אַנדערש. דאס אז עס ווערט סלאוויש אנגענומען מיינט נישט אז עס איז ריכטיג און גוט. עפּל באשטימט האט נישט, האט נישט און וועט נישט האָבן קיין צוריק יקאָוסיסטאַם.
וואָס טאָן איר ווילן צו כאַפּן זיך אין די וואָקאַבולאַרי? דער טייַטש פון דעם אַרטיקל איז געווען גאָר אַנדערש און אַלעמען האט פארשטאנען וואָס עס איז וועגן, אַפֿילו אויב עס איז נישט געהייסן גאָר ריכטיק
ווייַל פון מיין שייכות מיט נאַטור (און יקאַלאַדזשי), איך וויסן וואָס אַ יקאָוסיסטאַם מיטל. און איך טראַכטן די באַניץ מיר זען אין קשר מיט עפּל פיץ זייער פיגוראַטיווע טייַטש (פונקציע) זייער גוט.
נו, בשעת מיר זענען אין עס, עס איז בלויז פּאַסיק פֿאַר אַ זייער רייַך פאַנטאַזיע. אַז ס נאָר אַ זייַט טאָן
פון איין זייט בין איך מסכים אז מען דארף באצאלן פאר עמעצן'ס ארבעט, אפילו עס איז נישט ממשותדיק. פון די אנדערע זייט, ווי איינער האט שוין געשריבן דא, באצאלן מיר שוין דערפאר ווען מיר קויפן די סטאָרינג פלאץ און דאס איז נישט דערמאנט געווארן. דער פאַקט אַז דער פּראָדוצירער/מחבר וועט זען עפּעס/גאָרנישט דערפון איז עפּעס וואָס קען אָדער קען נישט אַרן מיר. איך זאג נישט אז אויב איך וואלט נישט באצאלט מעדיע רויאלטיעס וואלט איך נישט דאונלאודן, אבער לאמיר זיך זאגן אז איך וואלט ווייניגער צוריקגעהאלטן צו באצאלן. איך באצאלן פאר אן iOS אפליקאציע כאטש איך דארף נישט און אמאל צאלן איך אפילו מער, למשל ווען די אפליקאציע קאסט עפעס און כולל אויך די אפציע צו שענקען און איך בין פשוט זייער צופֿרידן א דאנק די פרייזן. איך זע שוין גרויס אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר Windows אַנדערש, ווייַל די פּרייסאַז זענען אַנדערש, כאָטש איך אויך באַצאָלן פֿאַר עטלעכע וואָס איך טאַקע נוצן. אבער איך האב נאך נישט געארבעט דערויף פאר אודיאו/ווידיא, כאטש האנס צימער פרובירט מיך יעדן טאג צו באצאלן :-)
אן אנדער זאַך וואָס איז נישט דערמאנט דאָ איז די קוואַליטעט פון דעם פילם, די פּלאַנעווען, די דורכפירונג, .... . אויב איך קויפן אַ נייַע פּראָדוקט, איך אָפט טאָן ניט וויסן אויב עס איז ווערט עס, עס זענען נאָך קיין באריכטן. דער טריילער ינטייס מיר, אָבער אָפט דער פילם איז אַ טראַגעדיע. ווייניק מענטשן וויסן אַז אין דעם סינעמאַ עס איז מעגלעך צו לאָזן דעם טעאַטער אין 15 מינוט (וועגן ווי לאַנג) פון די אָנהייב און בעטן אַ צוריקצאָל. אבער אפטמאל טרעפט מען נאך א לאנגע צייט אז דער פילם איז וועגן גארנישט, ווייל די אנהויב איז אמאל לאנגזאם און עס דויערט נישט ביז אפשר 2/3 אדער 3/3 פון דעם פילם זיך אנהייבן באוועגן, אויב דער פילם איז גוט . אבער לפּחות עטלעכע מעגלעכקייט פון קלאָג. אָבער וואָס וועגן אָנליין קויפן / פּראָקאַט?
ווי פֿאַר HBO GO, איך נאָר לעצטנס געדאַנק איך וואָלט באַקומען עס פֿאַר אַ פּרובירן פאָר. אין די Centrio נעץ איר קענען קויפן HBO GO פֿאַר CZK 149 פּער חודש, אפילו אויב איך טאָן ניט האָבן HBO אַ
אדער אנדערע טעלעוויזיע פראגראמען. פֿאַר די ערשטער 6 חדשים, עס איז אפילו 79 CZK. אַז ס די פּרייַז
זייער לייַטיש ביידע שטיוול און נאָרמאַל. אָבער איך פעלן אַ געהעריק אַפּ צו קענען צו נוצן HBO GO ווי למשל KODI פֿאַר פּיסי מיט אַ ווייַט קאָנטראָל. עס איז נאָך קיין פּלוגין פֿאַר KODI.
האָפענונג אַז מיט דער צייט וועלן די פּרייזן דערגרייכן אַ גלייַך מדרגה און די טעכניש לייזונג וועט זיין מער אָנגענעם, און דעמאָלט איך אויך דערגרייכן די פונט ווו עס איז נישט ווערט עס פֿאַר מיר צו אָפּלאָדירן אַנעטיקלי, אַפֿילו אויב אין די געזעץ, און עס וועט זיין בעסער צו קויפן. אָבער, איך טאָן ניט זען עס אַזוי נאָך, אַזוי איך באַצאָלן פֿאַר אַלע מעגלעך סטאָרידזש.
איך נוצן HBO Go און Netflix מיט הצלחה און נאָך 2 חדשים איך אָנהייבן צו טראַכטן וועגן Hulu Plus אויך. עס איז אמת אַז איר מוזן וואַרטן פֿאַר די נייַעס (אַחוץ די HBO און Netflix פּראָדוקטיאָנס, וואָס זענען גרויס אין זיך) אָדער געפֿינען אַ וועג צו זיי. אבער ווי עס איז געזאגט אין דעם אַרטיקל - פֿאַר 200, - אַ חודש ביידע דיין בייַטל און קאַרמאַ זענען צופֿרידן. איך האָבן געהאלטן פֿילם דאַונלאָודז צו אַן אַבסאָלוט מינימום. אַלץ איז פאַסטער און גרינגער.
איך טאָן נישט וועלן צו באַשיצן דאַונלאָודז דאָ, אָבער אין די "איך פארטיידיקט מיין אַקשאַנז אין דער צייט" אָפּטיילונג, איך פעלן די נומער וואָס איך יוזשאַוואַלי אראפקאפיע אַלץ איך ווילן אין זייער גוט קוואַליטעט, מיט די געזונט איך ווילן (מערסטנס אָריגינעל ) און באַקומען סאַבטייטאַלז ווען איך דאַרפֿן זיי.
איך בין נישט קעגן צו דינגען אַ פֿילם אָנליין פֿאַר איין קוק, אָדער האָבן אַ געקויפט אַבאָנעמענט, אָבער איך ווילן אַ דינסט ווו איך קענען באַקומען בייַ מינדסטער 90 (מער) פּראָצענט פון די קינאָ וואָס איך ווילן צו היטן, אין הויך קוואַליטעט, מיט די געזונט פון מיין ברירה און סאַבטייטאַלז. איך ווייס נישט אויב איך האב עפעס געפעלט, אבער דערווייל ווייס איך נישט פון א סערוויס וואס אָפפערס אזא זאך.
איר זענט רעכט אַז אַזאַ אַ דינסט טוט נישט עקסיסטירן. זינט איך פאָקוס נישט אַזוי פיל אויף נייַע ריליסיז, אָבער קוק פֿאַר עלטערע אָדער מער פעסטיוואַל פילמס, מיין "טרויעריק" אין דעם קראַנט פאָרשלאָג איז אַלע די מער פּאַלפּאַבאַל.
פארשטייט זיך אז די פילם פירמעס/דיסטריביוטארן מאכן אסאך אייגענע געלטער פון די פיראטישע פראבלעם, אבער די פראגע בלייבט נאך, קען איך עס קויפן "טמא", ווייל איך האב ליב דעם פֿילם א, אבער מען קען עס נישט קויפן ליגאַלי? איך האב נאך א טענה פאר דעם, אבער עס טוישט דאך נישט די פראבלעם פון די עטיק פון אזא אויפפירונג.
פון קורס, איך בין נישט קאַנדאָנינג דעם נאַטור. אָבער, פֿון מיין פונט פון מיינונג, דער הויפּט פּראָבלעם איז אַז דער סוף באַניצער אָפט באַקומען אַ בעסער דינסט אויב ער דאַונלאָודז די קינאָ אַנשטאָט פון בייינג זיי.
איך וואָלט זען פּונקט די הויפּט פּראָבלעם אין די זעלבע זאַך. אין רובֿ פאלן, איך קענען באַקומען צו אַ 1080 פּ פֿילם מיט אָריגינעל געזונט און cz סאַבטייטאַלז פיל גרינגער דורך אַ מאַבל ווי דורך די לעגאַל וועג, און דאָס, אין מיין מיינונג, איז דער הויפּט סטאַמבלינג בלאָק. איך וויסן פילע מענטשן וואָס וואָלט זיין גרייט צו שטעלן זיך מיט iTunes 'פּרייסינג פּאָליטיק (וואָס קען בייַ מינדסטער גלייַכן BD) און ווינטשן פֿאַר באָנוסעס, אָבער יטונעס נאָר קען נישט פאָרשלאָגן די ווערסיע פון דעם פֿילם זיי ווילן. דאָס ריפּיץ די סיטואַציע איידער די אָנקומען פון די iTunes מוזיק קראָם, ניימלי אַז איך האָבן זייער ווייניק (זייער קאָמפּליצירט) אָפּציעס צו באַקומען די געוואלט פּראָדוקט ליגאַלי און דידזשאַטאַלי. אַזוי, אַ מענטש נעמט אַ גרינגער און טשיפּער וועג, אַפֿילו אויב אויף די קאָסט פון עטיקס. פּערסנאַלי, איך טראַכטן עס וואָלט זיין גרויס אויב עפּל געראטן צו קומען אַרויף מיט אַ מאַנשאַפֿט וואָס וואָלט סטרימינג קינאָ און סעריע און האָבן גרויס שטיצן אין לענדער ווי די טשעכיי. איך מיין אז דארט ליגט די צוקונפט און איך וואלט פרייליך באצאלט פאר די פרייהייט.
דאנק איר פֿאַר די פייַן אַרטיקל. איך בין אין דער זעלביקער סיטואַציע ווו איך נוצן אַ מעק מיני / עפּל טעלעוויזיע + פול הד פּראַדזשעקטער + אָנקיאָ 5.1 אין שטוב און די פּראָבלעם איז ווו צו באַקומען לעגאַל אינהאַלט צו נוצן די פול בילד און געזונט. איך וואָלט ווי צו קויפן קינאָ דורך יטונעס, אָבער אין רובֿ קאַסעס איך פאַרפירן טשעכיש סאַבטייטאַלז און די ימפּאָסיביליטי פון בייינג סעריע.
אומפארשטענדעניש , אוממעכטיגקייט און פוילקייט !
די גאנצע וועלט וויל פּשוט זוכן, קוואַליטעט בילד, קוואַליטעט געזונט, סובטיטלעס / דאַבינג, פּשוט, ביליק צאָלונג און די זעלבע פֿאַר אַלע. אויב דאָס איז נישט געפֿינט דורך דער פאַבריקאַנט אָדער די סאַפּלייער, די וועלט איז קוקן פֿאַר אַלטערנאַטיוועס. פארוואס פארשטייט קיינער דאס נישט? פארוואס קען איך נישט קליקן אויף warnerbros.com/archive און פשוט זען וואָס די ברידער האָבן פילמד, די פולשטענדיק אַרקייוו, די מעגלעכקייט צו פילטער דורך יאָר, לויט שאַץ, גאַנץ פילמס אין נידעריק האַכלאָטע, די מעגלעכקייט צו קויפן פולהאַדעקקאָ פֿאַר אַ באַק און קלייַבן סאַבטייטאַלז גלייַך פון זיי? פארוואס קענען נישט אַזאַ מעגאַקאָלאָססעס טאָן פּשוט זוכן, קוואַליטעט בילד, קוואַליטעט געזונט, סובטיטלעס / דאַבינג, פּשוט און ביליק צאָלונג פֿאַר אַלע די זעלבע? פארוואס קענען טאָררענץ טאָן דאָס פֿאַר פריי? ביז די וועלט'ס פילם פֿאַרלאַגן וועלן פֿאַרשטיין דעם טריוויאַליטי, דאַן טאָררענץ וועט שטאַרבן ווי דיינאַסאָרז.
פארוואס קויפן אנדערש? איך קענען שפּילן ווען און ערגעץ און איך טאָן ניט האָבן צו באַגרענעצן זיך צו Apple HW.
אויב די סיסטעם באַזאָרגט אונדז פון פיז פֿאַר יעדער געקויפט זיקאָרן מיטל, איך זען קיין סיבה וואָס מענטשן אין אונדזער לאַנד זאָל נישט קענען צו אָפּלאָדירן קינאָ ווו נאָר זיי ווילן (פֿאַר די פיז) אין די פריימווערק פון לעגאַל רעגיאַליישאַנז. זיכער - ביידע זענען פאַלש, אָבער וואָס זאָל איך צאָלן עמעצער אַזאַ פיז ווען איך בין דער מחבר און איינציקער באַזיצער פון די דיגיטאַל אינהאַלט אויף די מידיאַ? (למשל אַ באַקאַפּ פון אַן אייגענע פאָטאָ אלבאם, משפּחה ווידעא ביבליאָטעק פון די קינדשאַפט פון אונדזער קינדער, אאז"ו ו) דאָס איז פשוט ציבור און געהאלטן גאָר נאָרמאַל גנייווע.
אָבער נו, ווען עס קומט צו ווו איך באַקומען קינאָ, איך בין מין פון געמישט. איך קויפן עפּעס אויף יטונעס, עפּעס אויף בד (אויב עס איז אויף פאַרקויף) און איך אראפקאפיע עפּעס ערגעץ - אין קאַסעס ווו עס איז דער הויפּט גרינגער אָדער איך בין נישט זיכער אַז איך וועט באַקומען וואָס איך טאַקע ווילן, ד"ה לייַטיש קוואַליטעט און געזונט, ריכטיק אַודיאָ אָדער סאַבטייטאַלז, די מעגלעכקייט פון וואַטשינג אין די סיטואַציע ווען עס וואָלט זיין באַקוועם פֿאַר מיר (און איך נאָר דאַרפֿן צו זען עס אַמאָל), אאז"ו ו.
יעדע "גערעכטיקייט" און רייד פון געוויינליכע גניבה איז נישטא. עס רעדט בלויז פון די פּאַטעטיק מדרגה פון דעם געגעבן יחיד. אבער אויב איינער האט געהאט צוטריט צו עפעס וואס ער האט אליין באשאפן, וואלט עס געווען א ברום.... פערזענליך האב איך נישט קיין איין געגנבענע ליד אויף מיין קאמפיוטער, און אויך נישט קיין פֿילם אדער פראגראם וואס מען באצאלט נארמאל. נישט ווייל איך קען נישט, די אינטערנעט איז פול מיט אלעס, נאר איך וויל נאר קוקן אין שפיגל מיט א קלארן געוויסן און איך בין שטאלץ דערמיט אז איך גנב'ט אפילו נישט די לידער. פּונקט ווי איך בין שטאָלץ פון דעם פאַקט אַז איך אויפשטיין מיין צוויי קינדער צו טאָן די זעלבע. זיי גנבענען אויך נישט, זיי דארפן עס נישט. איך האָב רעספּעקט פֿאַר מענטשן וואָס קענען טאָן עפּעס, פֿאַר זייער טאַלאַנט און אַרבעט, און איך ווי צו באַצאָלן פֿאַר זייער אַרבעט אויב איך ווי עס. פּונקט ווי איך בין צופרידן צו באַצאָלן פֿאַר עפּעס אַנדערש איך ווילן אָדער דאַרפֿן.
איך קען שטימען מיט דעם און האָבן די זעלבע שטעלונג זיך. אבער ס'וואלט געווען שיין אויב די אנדערע פארטיי (ד"ה אין אונזער פאל אס"א) זאל אויפהערן אויך "גנבענען", דורך צוזאמנעמען א אפצאל פאר עפעס וואס געהערט נישט צו דער ארגאניזאציע, דאס הייסט אראפלייגן און מעגליך אויך מאראליש "לעגאליזירן" גניבה - אויב איך קויפן אַ קאָמפּיוטער, אַ פונדרויסנדיק פאָר, אַ אַפּאַראַט מיט אַ זכּרון קאָרט, עטלעכע ליידיק מידיאַ, אַ קאַפּיער, אַ דרוקער, עטלעכע טאָונער און פּאַפּיר און איך וועל באַצאָלן אַ "ברענען אָפּצאָל" דערפון, אַזוי איך קענען פֿאַרשטיין עס ווי אַ מין פון "אַבאָנעמענט" אָדער אפֿשר אַ שטראָף פֿאַר עפּעס איך האָבן נישט געטאן נאָך. אַזוי איך וואָלט זיין מער אָפּגעהיט מיט די "קיין טערעץ".
אַנדערש, איך פּערסנאַלי סוויטשט צו די "לעגאַל מאָדעל" בפֿרט פֿאַר קאַנוויניאַנס (אלא ווי זוכן עס ערגעץ און דאַונלאָודינג עס, סאַלווינג די קוואַליטעט אַרויסגעבן, אאז"ו ו, אַזוי איך וואָלט אלא קויפן עס אין יטונעס אָדער די אַפּ קראָם) און אויך רעכט צו רידוסט "קאַנסאַמשאַן" - עס איז געווען אַ לאַנג צייַט זינט ווי אין די סטודיאָ, ווען מיר קאָנקורירן צו זען ווער האט מער קינאָ אויף די דיסק - איך פּראַקטאַקלי זען זיי נישט, און ווען איך טאָן, עס איז דער הויפּט אין די קינאָ . איך נעמען לעגאַל אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר געגעבן - ניצן ומלעגאַל ווייכווארג אין אַרבעט וואָלט זיין אַ פאַרברעכן.
נו, לויט די געזעץ איז נישט קיין גניבה, אזוי אדער אנדערש איז נישט ריכטיג צו גנב'ענען, אבער אין דעם מצב ווען עס זענען נישט פאראן קיין סך אלטערנאטיוון אויף אונזער מארקעט און אין דעם מצב זוכן מיר די בעסטע לייזונג וואָס סוץ אונדז די מערסט. איך זאג נישט אז גנב'ענען איז ריכטיג, אבער ווי איינער האט שוין דא געשריבן איז דא געוויסע זאכן וואס מיר ערווארטן און ווילן, און ביז עס איז נישט דא א געזעצליכע מעגליכקייט דאס צו דערגרייכן איז נישטא קיין אנדערע מעגליכקייט. און דער אמת איז אַז דער בעסטער און יזיאַסט וועג צו אָפּלאָדירן קינאָ איז פֿון טאָררענץ. אויב די טינגז וואָס איך ווילן פֿאַר אַ גלייַך פּרייַז זענען געווען אין די יטונעס קראָם, איך וואָלט באשטימט קויפן די קינאָ וואָס זענען ווערט עס, ליידער איך נאָך טאָן ניט טרעפן די באדינגונגען וואָס איך דאַרפן ווי איך געשריבן וועגן אים אונטן
זייער א שיינע ארטיקל, אבער איך האב מורא אז עס ווארפט ארבעס אין דער וואנט.
איך זע נישט קיין פראבלעם צו באצאלן פאר דעם פֿילם. איך זעה די פראבלעם אז קיינער וועט נישט צוריקגעבן מיין געלט אויב איך האב נישט ליב דעם פֿילם, עס וועט זיין פול מיט טעותים וכו' רוב פון צייט, פליק קינאָ זענען באשאפן נאָר אַזוי אַז איר קענען זען ווי פיל ווי מעגלעך אויף זיי . איך האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט קוואַליטעט פּראָדוקציע. עס אינוועסטירט אין גאַנצע און דערנאָך וואַרטן צו זען ווי פילע מענטשן וועלן כאַפּן. עס איז געווען מיט מיר עטלעכע מאָל אַז איך לינקס דער קינאָ. איך באַצאָלן פֿאַר Netflix און דאָס איז גענוג. אויב iTunes ינטראַדוסיז אַ סטרימינג דינסט צו אַ גלייַך פּרייַז, איך וועל באשטימט גיין פֿאַר אים.
איך קען זיך נישט ממש פארשטעלן א טענה אין פראקטיש - נישט נאר פאר א פילם, נאר אויך פאר א מוזיק אלבאם, א בוך... איך פארשטיי אז מען קויפט א פייל וואס איז געשעדיגט. אָבער שרייַבן "דער פֿילם דיסאַפּויניד מיר" און ווילן אַ צוריקצאָל?
אויב איר טאָן ניט ווי די אלבאם פון יטונעס, איר קענען צוריקקומען די געלט אָן קיין פּראָבלעם.
ווען איך אַקסאַדענאַלי געקויפט אַ בלוי-שטראַל וואָס בלויז קאַנטיינד (אַ פיאַלקע דיסק), איך איז געשיקט צו גענעם. קיינער וועט נישט קויפן קינאָ, נאָר אַ דינסט ווי Netflix וועט. טעלעוויזיע נאָוואַ, CT1 וועט זיין אָנליין.
אויב עס אַרבעט מיט ריפאַנדז אויף יטונעס די זעלבע וועג ווי אין די אַפּפּסטאָרע, עס קען לייכט פּאַסירן אַז נאָך עטלעכע ריפאַנדז אין אַ רודערן איר וועט זיין אנגעצייכנט ווי אַ אַביוזד באַניצער, און מיט יעדער אנדערע קויפן איר וועט האָבן צו שטימען אַז דורך פּערטשאַסינג איר. שטימען צו דעם פאַקט אַז איר וועט נישט קענען צוריקצאָלן בעשאַס די 14 טעג, וועראַפייד אויף די העלפּליין, דעם 'לייבל' איז געזאגט צו זיין לימיטעד אין צייט אָן ווייַטער פּרטים ... אָבער איך שאָקלען מיין קאָפּ און דערמאנט אַנדרויד (15- מינוט צוריקצאָל פֿענצטער אָן אַסקינג, טוט עס נאָך אַרבעט?)
הממ, איך אויך וואָטשט אַ פּאָר פון קינאָ דורך יטונעס און וואָלט קויפן מער פון זיי. נאָר די סובטיטלעס ...
בלו-שטראַל איז נישט דער וועג פֿאַר מיר ווייַל די לעצטע פאָר איך געהאט אין שטוב איז געווען MBP 2009, אַזוי עס נאָר כאַמז און טוט גאָרנישט: פּ
איך וואָלט זייער ווי צו באַצאָלן די ביסל € עס וועט נישט טייטן מיר צו זען אַ פֿילם דאָ און דאָרט, אָבער איצט איך וועל האָבן צו קוקן פֿאַר אנדערע אַלטערנאַטיוועס ביז די דיינאַסאָרז לוקע פון זייער עגגס ...
יעדער מאָל איך קער אויף קאָדי, איך טראַכטן וועגן די קאַרמאַ פון די ינקרעדאַבלי סליזי מענטשן וואָס, אין כּמעט צוואַנציק יאָר פון עקלדיק לאַבאָריאַס גאַנווענען רובֿ קינאָ, האָבן נישט קומען אַרויף מיט אַ באַקוועם און גלייַך פּרייז מאָדעל. זיי וועלן בעסער וויינען פֿאַר די ווייַטער צען יאר אַז מענטשן זענען גנבים. אין דער זעלביקער צייט, אַ בינטל פון ענטוזיאַסץ זענען ביכולת צו אַנטוויקלען אַ באַקוועם סוו פֿאַר יעדער פּלאַטפאָרמע פּראַקטאַקלי "אויף זייער ניז".
איך מיסט די אינפֿאָרמאַציע אין דעם אַרטיקל אַז עטלעכע קינאָ קענען ניט זיין רענטאַד אָבער קענען נאָר זיין געקויפט, טיפּיקלי קינאָ וואָס איך וואָלט ווי צו היטן מיט מיין משפּחה איין טאָג, אָבער איך וואָלט נישט באַצאָלן 16.99 עור פֿאַר זיי אפילו צופאַל
פֿאַר מיר - פילמס פֿון יטונעס קאַנוויניאַנס אַליין, אָבער ליידער זיי קענען נישט קאָנקורירן מיט אנדערע פילמס אויף בלורייַ - ד"ה געזונט, בילד און פּרייַז
דו ביסט גערעכט. און איך האָב געטראָפן אַ פֿילם, וואָס מען קען נאָר דינגען, נישט קויפן. אלא, ביידע אַפּלייז.
שיין אַרטיקל. צום באַדויערן, די אַרויסגעבן פון פילמס און זייער געזונט / סאַבטייטאַלז איז די שולד (?) פון די דיסטריביאַטער. יטונעס איז נאָר אַ מאַרק, דער אינהאַלט איז איבערגעגעבן דאָרט דורך אַ ספּעציפיש דיסטריביאַטער (אָדער עטלעכע) אין אַ ספּעציפיש לאַנד. איך אָפּגעשטעלט מיט עפּל עטלעכע מאָל און דורך קייפל לייַערס פון שטיצן און מינערווערטיק פאַרוואַלטונג. איך בין געקומען צו דעם, ווײַל איך האָב זיך באַנומען מיט דעם בייַזייַן פון אַ געוויסע ווערק אין צוויי ווערסיעס, וווּ איך וואָלט ווי אַן ENG סאַונדטראַק און מיין טאָכטער וואָלט ווי אַ CZE סאַונדטראַק. עס געווען צו מיר ווי ברוטאַל נאַרישקייַט, אָדער די גריד פון עפּל צו באַקענען דעם טיטל 2 קס פֿאַר 2 קס אַ באַזונדער פּרייַז, פון קורס. איך איז געווען קערעקטאַד אַז עס איז שטענדיק אַ קשיא פֿאַר די דיסטריביאַטער, ווי און ספּעציעל וואָס ער וועט צושטעלן עס דאָרט אין איין פֿאָרמאַט אָדער אנדערן. אַנדערש, איך בין צופרידן אַז עס זענען מער מענטשן וואָס באַטראַכטן בייינג אַ דיגיטאַל אַרבעט צו זיין נאָרמאַל :-)