ווראַטיסלאוו האָלוב אין דער איצטיקער קייט פון עפל פאָנעס, מיר קענען געפֿינען פיר יפאָנעס, וואָס קענען אויך זיין צעטיילט אין יקערדיק און "פאַכמאַן" מאָדעלס. כאָטש מיר געפֿינען אַ נומער פון דיפעראַנסיז צווישן די צוויי דערמאנט קאַטעגאָריעס, למשל אין די אַרויסווייַזן אָדער באַטאַרייע לעבן, מיר קענען אָבסערווירן אַ טשיקאַווע חילוק אין די דערציען פאָטאָ מאַדזשולז. בשעת "Pročka" פאָרשלאָגן אַ ברייט-ווינקל און הינטער-ברייט-ווינקל אָביעקטיוו, וואָס איז אויך סאַפּלאַמענטאַד מיט אַ טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו, די יקערדיק מאָדעלס האָבן "בלויז" אַ צווייענדיק פאָטאָ סיסטעם קאַנסיסטינג פון אַ ברייט-ווינקל און הינטער-ברייט-ווינקל אָביעקטיוו. . אָבער וואָס, פֿאַר בייַשפּיל, אַנשטאָט פון אַן אַלטראַווידע אַפּאַראַט, טוט עפּל נישט געוועט אויף אַ טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו?
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos געשיכטע פון iPhone לענסעס
אויב מיר קוקן אַ ביסל אין די געשיכטע פון עפּל פאָנעס און פאָקוס אויף די ערשטער יפאָנעס וואָס געפֿינט אַ צווייענדיק אַפּאַראַט, מיר וועלן געפֿינען אַ טשיקאַווע זאַך. פֿאַר די ערשטער מאָל טאָמיד, די יפאָנע 7 פּלוס געזען דעם ענדערונג מיט זיין ברייט-ווינקל אַפּאַראַט און טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו. עפּל פארבליבן דעם גאַנג ביז די iPhone XS. בלויז די יפאָנע XR, וואָס בלויז האט אַ איין (ברייט-ווינקל) אָביעקטיוו, איז געווען אַ ביסל פון די סעריע. אַלע מאָדעלס, אָבער, געפֿינט די דערמאנט דואָ אַנדערש. א פונדאַמענטאַל ענדערונג איז געווען בלויז מיט דעם אָנקומען פון די יפאָנע 11 סעריע, עס איז געווען צעטיילט אין יקערדיק מאָדעלס און פּראָ מאָדעלס פֿאַר די ערשטער מאָל, און פּונקט אין דעם מאָמענט אַז די קופּערטינאָ ריז איז סוויטשט צו די אויבן דערמאנט סטראַטעגיע, וואָס עס נאָך גייט הייַנט .
יפאָנעס מיט אַ טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו
אָבער, דער אמת איז אַז עפּל האט נישט פּראַקטאַקלי פארענדערט זיין אָריגינעל סטראַטעגיע, עס האט נאָר מאַדאַפייד עס אַ ביסל. די דערמאנטע עלטערע פאָנעס אַזאַ ווי iPhone 7 Plus אָדער iPhone XS זענען געווען די בעסטער פון זייער צייט, דאַנק צו וואָס מיר קענען טעאָרעטיש טרעפן די באַצייכענונג פּראָ - אין דער צייט, אָבער, דער ריז האט נישט מעלדונג עטלעכע יפאָנעס, און עס איז דעריבער לאַדזשיקאַל וואָס עס סוויטשט צו דעם אופֿן פון מאַרקינג בלויז שפּעטער.
פארוואס יפאָנעס האָבן אַ הינטער-ברייט ווינקל אָביעקטיוו
כאָטש די טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו איז אַ לעפיערעך לייַטיש געצייַג, עס איז נאָך לימיטעד צו בלויז די בעסטער עפּל פאָנעס. אין דער זעלביקער צייט, עס ברענגט מיט זיך אַ נומער פון טשיקאַווע בענעפיץ אין די פאָרעם פון אָפּטיש פארגרעסער, דאַנק צו וואָס די ריזאַלטינג בילד קוקט ווי אויב איר שטייענדיק רעכט לעבן די פאָוטאַגראַפט כייפעץ. אויף די אנדערע האַנט, דאָ מיר האָבן אַ הינטער-ברייט-ווינקל אָביעקטיוו וואָס אַרבעט פּראַקטאַקלי אין די פאַרקערט וועג - אַנשטאָט פון זומינג אין, עס זומז אויס פון די גאנצע סצענע. דאָס אַלאַוז איר צו פּאַסיק פיל מער בילדער אין די ראַם, וואָס קענען זיין נוציק אין אַ פאַרשיידנקייַט פון סיטואַטיאָנס. דער אָביעקטיוו איז דער הויפּט פיל מער פאָלקס ווי די טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו, וואָס איז אמת ניט בלויז פֿאַר יפאָנעס, אָבער פּראַקטאַקלי אין די גאנצע אינדוסטריע.
פֿון דעם פונט פון מיינונג, עס איז גאַנץ פאַרשטיייק וואָס יקערדיק יפאָנעס פאָרשלאָגן בלויז איין נאָך אָביעקטיוו. כּדי די קופּערטינאָ ריז זאָל קענען צו רעדוצירן די קאָס פון די מאָדעלס, עס נאָר בעץ אויף אַ צווייענדיק אַפּאַראַט, ווו די קאָמבינאַציע פון אַ ברייט-ווינקל און הינטער-ברייט-ווינקל אָביעקטיוו מאכט מער זינען.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
tvl, רעד וועגן דיין קיכל דיאַלאָג, דער מענטש איז צעבראכן עס פֿאַר אפֿשר 5 מינוט, עס איז שרעקלעך
גענוי, דערפאר האב איך עס דא אויך פיינט.
אַנדערש, איך טאָן נישט שטימען אַז אַ הינטער-ברייט ווינקל אָביעקטיוו איז מער פאָלקס ווי אַ טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו. אַוודאי נישט, פֿאַרקערט. ווען איך געהאט די iPhone X, איך גענומען רובֿ פון די פאָטאָס מיט די טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו. איצט זיי טאָן 3 קס פארגרעסער, וואָס איז אַ שאָד, איך וואָלט נעמען 2 קס און מיט בעסער פֿעיִקייטן. די הינטער-ברייט דיסטאָרז אַזוי ינסאַנעלי אַז עס איז כּמעט אַניוזאַבאַל נאָענט.
נו, אפשר האב איך די פונקט פארקערט. איך האָבן געהאט די iPhone X פֿאַר דריי יאָר און איך געוויינט די טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו מינאַמאַלי, אָבער איך נוצן די הינטער-ברייט כּמעט אַלע די צייט.