ווראַטיסלאוו האָלוב די יבערגאַנג פון ינטעל פּראַסעסערז צו עפּל ס אייגן סיליקאָן לייזונג געבראכט אַ נומער פון ענדערונגען. כאָטש עפּל קאָמפּיוטערס האָבן געזען אַ גרויס פאַרגרעסערן אין פאָרשטעלונג און אַ גרעסערע עקאנאמיע, מיר אַוואַדע מוזן נישט פאַרגעסן וועגן מעגלעך נעגאַטיוועס. עפּל גאָר טשיינדזשד די אַרקאַטעקטשער און סוויטשט פון די געפאַנגענער קס 86 צו ARM, וואָס איז קלאר די רעכט ברירה. מאַקס פון די לעצטע צוויי יאָר באשטימט האָבן אַ פּלאַץ צו פאָרשלאָגן און זענען קעסיידער חידוש מיט זייער אָפּציעס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אבער לאמיר צוריק גיין צו די דערמאנטע נעגאטיוון. אין אַלגעמיין, די מערסט פּראָסט כיסאָרן קען זיין די פעלנדיק אָפּציע צו אָנהייבן (Boot Camp) Windows אָדער זיין ווירטואַליזאַטיאָן אין אַ נאָרמאַל פאָרעם. דאָס איז געווען פּונקט ווייַל פון אַ ענדערונג אין אַרקאַטעקטשער, רעכט צו וואָס עס איז ניט מער מעגלעך צו קאַטער די נאָרמאַל ווערסיע פון דעם אָפּערייטינג סיסטעם. פון אנהויב האט מען אויך אפט גערעדט וועגן נאך א חסרון. ניו מאַקס מיט עפּל סיליציום קענען נישט שעפּן אַן אַטאַטשט פונדרויסנדיק גראַפיקס קאָרט אָדער eGPU. די אָפּציעס זענען מיסטאָמע אפגעשטעלט דורך עפּל גלייַך, און זיי האָבן זייער סיבות פֿאַר טאן אַזוי.
eGPU
איידער מיר מאַך אויף צו די הויפּט זאַך, לאָזן ס געשווינד סאַמערייז וואָס פונדרויסנדיק graphics קאַרדס זענען פאקטיש און וואָס זיי זענען געניצט פֿאַר. זייער געדאַנק איז גאַנץ מצליח. פֿאַר בייַשפּיל, עס זאָל צושטעלן די לאַפּטאַפּ מיט גענוג פאָרשטעלונג אפילו כאָטש עס איז אַ פּאָרטאַטיוו לאַפּטאַפּ, אין וואָס אַ טראדיציאנעלן דעסקטאַפּ קאָרט וואָלט פשוט נישט פּאַסיק. אין דעם פאַל, די קשר נעמט אָרט דורך די שנעל Thunderbolt נאָרמאַל. אַזוי אין פיר עס איז גאַנץ פּשוט. איר האָט אַן עלטערע לאַפּטאַפּ, איר פאַרבינדן אַן eGPU צו אים און איר קענט גלייך אָנהייבן פּלייינג.
אפילו איידער די אָנקומען פון די ערשטער מאַקס מיט עפּל סיליציום, eGPUs זענען געווען אַ פערלי פּראָסט באַגלייטער פֿאַר עפּל לאַפּטאַפּס. זיי זענען געווען באַוווסט פֿאַר נישט פאָרשלאָגן פיל פאָרשטעלונג, ספּעציעל די ווערסיעס אין יקערדיק קאַנפיגיעריישאַנז. אַז ס וואָס eGPUs זענען די אַבסאָלוט אַלף און תוו פֿאַר זייער אַרבעט פֿאַר עטלעכע עפּל יוזערז. אָבער עפּעס ווי דאָס קומט רובֿ מסתּמא צו אַ סוף.
דאָס איז ווי עפּל דערלאנגט דער ערשטער עפּל סיליציום שפּאָן
eGPU און עפּל סיליציום
ווי מיר דערמאנט רעכט אין די אָנהייב, מיט דעם אָנקומען פון מאַקס מיט עפּל סיליציום טשיפּס, עפּל קאַנסאַלד שטיצן פֿאַר פונדרויסנדיק גראַפיקס קאַרדס. אויף דעם ערשטן בליק איז אָבער נישט גאָר קלאָר פאַרוואָס דאָס איז טאַקע געשען. עס איז גענוג צו פאַרבינדן אַ מאָדערן eGPU צו קיין מיטל וואָס האט לפּחות אַ Thunderbolt 3 קאַנעקטער. אַלע מאַקס זינט 2016 האָבן באגעגנט דעם. אפילו אַזוי, נייַער מאָדעלס זענען ניט מער אַזוי מאַזלדיק. עס איז דעריבער נישט חידוש אַז אַ גאַנץ טשיקאַווע דיסקוסיע זיך געעפנט צווישן עפּל גראָוערז וועגן וואָס די שטיצן איז פאקטיש קאַנסאַלד.
כאָטש אין ערשטער בליק עס איז קיין סיבה פֿאַר נייַער עפּל קאָמפּיוטערס נישט צו שטיצן eGPU, אין פאַקט, די הויפּט פּראָבלעם איז די עפּל סיליציום סעריע טשיפּסעט זיך. די יבערגאַנג צו אַ פּראַפּרייאַטערי לייזונג האט געמאכט עפּל ס יקאָוסיסטאַם אפילו מער פֿאַרמאַכט, בשעת די גאַנץ אַרקאַטעקטשער ענדערונג אַנדערליינז דעם פאַקט אַלע די מער. אַזוי פארוואס איז די שטיצן וויטדראָן? עפּל לייקס צו באַרימענ זיך מיט די קייפּאַבילאַטיז פון זיין נייַע טשיפּס, וואָס אָפט פאָרשלאָגן אַ ברעטטייקינג פאָרשטעלונג. פֿאַר בייַשפּיל, די מעק סטודיאָ מיט די M1 Ultra שפּאָן איז דער איצטיקער שטאָלץ פון אָרט. עס אפילו סערפּאַסיז עטלעכע מעק פּראָ קאַנפיגיעריישאַנז אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, טראָץ זיין פילע מאָל קלענערער. אין אַ וועג, עס קענען זיין געזאָגט אַז דורך שטיצן eGPU, עפּל וואָלט זיין טייל אַנדערמיינינג זיין אייגענע סטייטמאַנץ וועגן דאָמינאַנט פאָרשטעלונג און אַזוי אַדמיטינג אַ זיכער ימפּערפעקשאַן פון זיין אייגענע פּראַסעסערז. אין קיין פאַל, די דערקלערונג מוזן זיין גענומען מיט אַ קערל פון זאַלץ. דאס זענען באַניצער אַסאַמפּשאַנז וואָס האָבן קיינמאָל געווען אַפישאַלי באשטעטיקט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פליענדיק אַרום די וועלט מיט עפּל סייַ ווי סייַ, אין די לעצט, עפּל סאַלווד עס אין זיין אייגן וועג. ניו מאַקס פשוט טאָן ניט באַקומען צוזאמען מיט eGPUs ווייַל זיי טאָן ניט האָבן די נייטיק דריווערס פֿאַר געהעריק אָפּעראַציע. זיי עקזיסטירן בכלל נישט. אויף די אנדערע האַנט, די קשיא איז צי מיר נאָך דאַרפֿן שטיצן פֿאַר פונדרויסנדיק גראַפיקס קאַרדס. אין דעם אַכטונג, מיר צוריקקומען צו די פאָרשטעלונג פון עפּל סיליציום, וואָס אין פילע קאַסעס יקסידז די עקספּעקטיישאַנז פון ניצערס. כאָטש eGPU קענען זיין אַ גרויס לייזונג פֿאַר עטלעכע, עס קען זיין געזאָגט אַז די פעלן פון שטיצן איז נישט פעלנדיק פֿאַר רובֿ עפּל יוזערז.
ווי דערמאנט אונטער דעם אַרטיקל וועגן די קאַטער פון רעסידענט עוויל דאָרף, עס איז וועגן די פעלן פון פאָרשטעלונג. און אַפּטאַמאַזיישאַן וועט נישט ראַטעווען עס.
און די פאָרשטעלונג פון די M1 Pro 16c גפּו איז נישט פּונקט גרויס קעגן די egpu, ניט צו דערמאָנען די יקערדיק M1. אַנדערש, טאָן ניט קוקן פֿאַר eGPU לימיטיישאַנז בלויז אין די קאָנטראָלס, אָבער אויך אין די נומער פון PCie שורות.
איך נאָר שלאָגן די HW סופיט פון מיין 12.1 יאָר אַלט מאַקבאָאָק פּראָ אין גראַפיקס אַפּלאַקיישאַנז. נייַער ווערסיעס פון LrC 2 דאַרפֿן מין VRAM צו ווייַזן עטלעכע פאַנגקשאַנז. 4GB. מייַן מאַקבאָאָק פּראָ מיט ינטעל און 3 טהונדערבאָלט 1,5 פּאָרץ האט בלויז XNUMX גב פון VRAM. וואָלט עס זיין מעגלעך צו נוצן, למשל, אַ Blackmagic eGPU אָדער אַ טשיפּער איינער? דאַנקען אין שטייַגן פֿאַר דיין ענטפער Jura.