איך נאָך ווי עפּל פּראָדוקטן און אויב זיי פאָרשלאָגן אַ לייזונג אין קאַנסומער עלעקטראָניק, איך וועל שטענדיק קלייַבן עס איבער עפּעס אַנדערש. אָבער, די טעג ווען איך גענומען עפּל ווי אַ סאַקראַמענט זענען לאַנג ניטאָ. פונדעסטוועגן, איך באַשלאָסן צו באַקומען AirPods פֿאַר איין סיבה ספּעציעל. אפילו אויב איך האָבן כעדפאָונז אין שטוב פילע מאָל מער טייַער ווי די פון עפּל, ווען איך פאַלן שלאָפנדיק צו שפּילן עפּעס אויף יאָוטובע פֿון מיין iPhone אָדער מאַקבאָאָק, AirPods זענען מער ווי גענוג. אין דערצו, איך איז געווען געצויגן דורך די מעגלעכקייט פון ניצן זיי ווי האַנד-פריי אין די מאַשין, ספּעציעל ווייַל איך האָבן צוויי קאַרס, די כעדפאָונז אַרבעט ינדיפּענדאַנטלי און איך האָבן אַ גלייַך פּאָר פון הענט-פריי אין די פּרייַז.
מייַן ערשט יקסייטמאַנט נאָך די כעדפאָונז פּלייַעד איז געווען דער הויפּט שייַכות צו די געזונט קוואַליטעט, וואָס איך בין נישט בלויז נישט געוויינט צו מיט עפּל כעדפאָונז, אָבער איך האט נישט דערוואַרטן פיל. טראָץ זיין וויירליס און איך פאַרשטיין אַז איך צאָלן רובֿ פון די פּרייַז פֿאַר די פּלאַן, לאָגאָ און טעכנאָלאָגיע, נישט די געזונט, די כעדפאָונז זענען ריזאַנאַבלי גוט. פון קורס, עס איז נישט פֿאַר עטלעכע אַודיאָפילע צוגעהערט צו בעטהאָווען, אָבער אויב איר גיין פֿאַר אַ לויפן אָדער אַ בייק פאָר, עס זיכער וועט נישט באַליידיקן איר. אויף די אנדערע האַנט, עס זענען אנדערע זאכן וואָס מאַכן מיר טרויעריק אַז איך בין סטאַרטינג צו פילן ווי עפּל איז פאקטיש פּלייינג אַ וויץ אויף אונדז מאל.
דער איינער וואָס יסענשאַלי געבראכט מאַלטי-פאַרבינדן דיספּלייז צו פּראָסט יוזערז, דער וואָס ערשטער באַקענענ די מולטי-פאַרבינדן טראַקקפּאַד ווי אַ דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער אַקסעסערי און דער וואָס יסענשאַלי דיפיינד האַווייַע קאָנטראָל ווי אַזאַ, איצט גיט אונדז כעדפאָונז וואָס ניט בלויז נוצן דזשעסטשערז. ניט דעפינירן עס, אָבער בייסיקלי זיי קענען נישט שעפּן פילע פון זיי. פארוואס איז עס ניט מעגלעך צו פאַרגרעסערן אָדער פאַרמינערן דעם באַנד דורך מאַך דיין פינגער איבער די עאַרפּיעסע ווען פיל קלענערער סאַמסונג עאַרפּיעסעס קענען טאָן דאָס און עס אַרבעט גאַנץ רילייאַבלי.
איך האָב זיך געזוכט צו דעם פאַקט אַז די גאנצע מאַשין קאָמאַנדע וואָלט נישט האָבן צו הערן צו מיין רופט ווען איך איז נישט געגאנגען ערגעץ אַליין, און דערפֿאַר איך געדאַנק ווי גרויס עס וואָלט זיין צו נוצן AirPods ווי הענט-פריי, אָבער, ניט ענלעך צוגעהערט צו מוזיק ווען די באַטאַרייע לעבן איז 5 שעה, ווען געוויינט ווי הענט-פריי עס סטאַרץ נאָך אַ שעה און אַ האַלב אַפּראָוטשינג די סוף פון די באַטאַרייע לעבן און איר וועט פשוט נישט באַקומען איבער צוויי שעה. אַסקינג עפּל צו שטעלן ינערלעך מוזיק סטאָרידזש אין כעדפאָונז פֿאַר פינף טויזנט אַזוי אַז מיר קענען נוצן זיי אָן קאַנעקטינג צו אַ iPhone אָדער עפּל וואַך וואָלט זיין צו פיל, איך פֿאַרשטיין אַז. אָבער פארוואס קען עפּל נישט נוצן די געבויט-אין אַקסעלעראַמאַטער צו מאַכן די כעדפאָונז מעסטן אונדז לפּחות יקערדיק אינפֿאָרמאַציע וועגן ספּאָרט אָדער לפּחות פונקציאָנירן ווי אַ פּעדאָמעטער. מיסטאָמע ווייַל עס וואָלט דעמאָלט פאַרקויפן אַ ביסל ווייניקער עפּל וואַטשיז.
דו זאלסט נישט נעמען עס די פאַלש וועג, איך נאָך ווי עפּל פּראָדוקטן, אָבער אין קורץ, איך בין ניט מער יקסייטאַד וועגן עפּעס זיי פאָרשטעלן איידער זיי פאָרשטעלן עס נאָר ווייַל עס וועט האָבן אַ ביטאַן עפּל לאָגאָ אויף עס. אין קורץ, AirPods זענען פֿאַר מיר אַ קלאָר ביישפּיל פון אן אנדער פּראָדוקט אין וואָס אַלע די האַמצאָע און טעכנאָלאָגיע קען זיין סטאַפט אין דער ערשטער דור, אָבער עפּל האט נישט טאָן עס מיט ציל נאָר צו קענען ווייַזן די צווייטע דור אין אַ יאָר, וואָס וועט ברענגען אַלץ וואָס איך פעלנדיק הייַנט. אין מינדסטער דאָס איז ווי איך זע די אַוועק פון אַלע די גאַדזשאַץ וואָס איך באַטראַכטן אין כעדפאָונז, אין וואָס איך פּערסנאַלי טראַכטן אַז דער געזונט איז נישט דער ערשטער און מערסט וויכטיק זאַך. אַירפּאָדס זענען גוט כעדפאָונז, אָבער עפעס איך פילן אַז די וואָרט גוט איז טאַקע אַ דריי פֿאַר עפּל.
העאַדסעט, נישט האַנדפריי. דער פאַקט אַז די כעדפאָונז זענען פשוט כעדפאָונז און נישט אַ "עמפּעטראָדזשקאַ" איך אלא באַשטעטיקן ווי איך וואָלט נעמען עס ווי אַ כיסאָרן.
אבער איך פארשטיי נישט די האלטן.
אגב, ניין, עס איז טאַקע קיין פונט צו האַנדלען מיט די געזונט פון בריקס, עס איז פשוט אַ קאָמפּראָמיס קאַנסטראַקשאַן מיט בענעפיץ אנדערש.
סיוועק, לערנען לפּחות אַ ביסל טשעכיש, אָדער גיין ערגעץ, פּרעפעראַבלי מיט דיין באַלעבאָס מיט יקערדיק בילדונג. אַז ס מיסטאָמע נישט מעגלעך, הערנאַדזשס.
איך האב נישט קיין AirPods און איך וויל זיי אפילו נישט, אבער לויט דעם ארטיקל זעהט אויס אז אויב דער מחבר פון די ירפאָונז רופט נישט אן קיין זונה און מאכט קאווע בשעת ער ווארט אויף איר (אויטאמאטיש, פארשטייט זיך) דרעק פאר אים.
דער מענטש וואס האט עס געשריבן איז מסתמא נישט נארמאל.
גאַנץ ניכטער מיינונג פון דעם ענין. איך פֿאַרשטיין דעם מחבר 'ס פונט פון מיינונג, אָבער איך טאָן נישט שטימען מיט די ינערלעך זכּרון פֿאַר מוזיק, פֿאַר דעם עפּל צוגעגעבן אַ וואַך, טעלעפאָן אָדער יפּאָד צו די יקאָוסיסטאַם. אָבער וואָס איך טראַכטן מיר וועלן אַקשלי זען איז אַ פיל גרעסערע קייט פון פאַנגקשאַנז און מעזשערמאַנץ וואָס די כעדפאָונז קענען קאָנטראָלירן / צושטעלן. און שוין מיט די נייַע יאָס אָדער מיט די נייַע דור כעדפאָונז.
עס לאַסץ ווייניקער ווי 2 שעה, נישט פיל. ספּעציעל די האַנספרעע, איך וואָלט האָבן ריטשט דעם אָרט (נאָך 2 שעה) און עס וואָלט האָבן לויפן אויס אפילו אויב איך וואָלט נישט רופן? אַז ס מין פון טשודנע איז ניט עס?
אַנדערש, איך שטימען מיט דעם מחבר אויף עטלעכע זאכן. איך טאָן ניט געבן אַ דרעק וועגן עפּעס וואָס עפּל טוט.
פֿאַר בייַשפּיל, די עפּל וואַך קען דערווייַל נישט פאַרבייַטן אַ בינטל פון פאַנגקשאַנז וואָס איך האָבן איצט. ס'איז א שאד, אבער אזוי איז עס.
אָבער, איך איז געווען טאַקע פּלעזאַנטלי סאַפּרייזד דורך די האָמעפּאָד און אויב עס טראגט גרויס געזונט ווי זיי פאָדערן, איך וועט נאָר נעמען עס ווי אַ רעדנער פֿאַר די לעבעדיק צימער (איך וועל לייכט קער אַוועק די אַסיסטאַנט און די ווי, וואָס זענען אַניוזאַבאַל אין די טשעכיש רעפובליק). איך האָב מיט אַזאַ קויפן מיט אַ יאָר צוריק און די פאַרמעסט אין דעם אָפּשניט איז גאַנץ טייַער (בעערעך 17-25 טויזנט), אַזוי אויב עפּל טוט די זעלבע זאַך פֿאַר טאָמער אפילו ווייניקער געלט, דער געזונט וועט זיין זייער גוט, די טעלעוויזיע / די יפאָנע / יפּאַד סוויטשינג פונקציע איז פּשוט און ניצלעך, און איך וועל זיין אַ קלאָר קוינע. פון קורס, איך רעכענען אויף די פאַקט אַז אויב איך שטעלן עפּעס אין פראָנט פון די רעדנער, עס וועט שעפּן עס פּונקט פייַן, אַזוי פול אָטאַמאַטיק (אַזוי זיי צוזאָג).
פון קורס, די מאַקסימום 2 שעה וועט דויערן ווען איר זענט אויף די טעלעפאָן, געדענקען ווען איר זענט אויף די טעלעפאָן און נישט ווען קיינער רופט איר. אַנדערש, איך קען באַשטעטיקן, מיין כעדפאָונז אויך געשטארבן נאָך וועגן צוויי שעה פון רעדן, אָבער דאָס איז פאַרשטיייק, די מיקראָפאָנעס אַרבעט אויך בעשאַס די רופן, אַזוי עס איז מער פארלאנגט אויף ענערגיע
דאַנקען פֿאַר די באַשטעטיקונג, דאָס איז גאַנץ וויכטיק פֿאַר מיר. און ווי לאַנג טוט עס טאַקע לעצטע בשעת צוגעהערט?
איך האב זיי קיינמאל נישט אויסגעלאשן. 4 שעה וואָלט באשטימט טאָן, מיט עטלעכע מיטל באַנד איך וואָלט גלויבן אפילו 5 שעה. די לעצטע מאָל איך געוויינט זיי איז געווען פֿאַר 3 שעה גלייַך און עס איז געווען פייַן, אָבער ליידער איך האט נישט קאָנטראָלירן ווי פיל איז לינקס. אָבער ווען איר ניט נוצן זיי, שטעלן זיי אין די קעסטל און זיי זענען טשאַרדזשינג ווידער אין קיין צייט.
אַזוי, צוגעשטעלט אַז איך טאָן ניט פאַרגעסן צו באַשולדיקן זיי. איך וועל זיין אין אַרבעט פֿאַר 3 שעה אין דער מאָרגן, איך וועט לאָזן זיי אָפּצאָל פֿאַר בייַ מינדסטער 30 מינוט בעשאַס לאָנטש, אַזוי איך וואָלט מיסטאָמע לעצטע 5 שעה. נו, עס וואָלט זיין נאַריש, אָבער עס וואָלט זיין מעגלעך.
מיט ווערסיע 2, עס וועט זיין אַ ביסל מער (צו 6 שעה) און עס וועט זיין פייַן :-ד. אַזוי אויב איך טאָן ניט נוצן זיי פיל פֿאַר סקיפּע קאַללס.
גרויס, דאַנקען פֿאַר די אינפֿאָרמאַציע. די אינפֿאָרמאַציע פון פאַקטיש נוצן איז די מערסט נוציק פֿאַר מיר.
יא, זיי וואָלט באשטימט געבן עס. עס טשאַרדזשיז געשווינד, אַזוי איך גלויבן אַז מיט די טשאַרדזשינג פּויזע פון 30 מינוט, זיי וואָלט געבן מער ווי די 5 שעה.
איך טאָן ניט וויסן וואָס איך וואָלט דאַרפֿן די כעדפאָונז צו מעסטן מיין טריט און די ווי. איך טאָן ניט טראָגן זיי אַלע די צייט, אַזוי די דאַטן פון וואָס וואָלט זיין נוציק. עס איז אַ וואַך פֿאַר וואָס און איך אַרבעט בישליימעס, אַזוי אויב ווער עס יז וויל צו מעסטן עס, איך האָבן עס. עס וואָלט אַננעסאַסעראַלי רעדוצירן זייער ענדעראַנס.
איך שטימען אַז די פעלנדיק באַנד האַווייַע איז אַ שאָד, אָבער אין מינדסטער מיט iOS11, איר קענען שטעלן אַ אַנדערש צאַפּן קאַמף פֿאַר יעדער כאַנדסעט.
אַחוץ דעם קליין זאַך, איך פּערסנאַלי האָבן גאָרנישט צו באַקלאָגנ זיך וועגן זיי און זיי זענען אַ גרויס פּראָדוקט פֿאַר מיר, אַזאַ אַ וואַו וואָס איך האָבן שוין פעלנדיק פון עפּל פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
איך בין מסכים, ביזן ביטערן סוף.
נעמען אַ קוק אין די צופֿרידנקייט יבערבליק. נעבן דעם יאָדלע בוים.
וואָס קומט פֿון זיי? מיר וועגן דעם מאַשין, איר וועגן די ציג.
אַז דער באַגריף וועט נישט זיין אַזוי שלעכט ווי איר באַשרייַבן. נאָך אַלע, סאַמסונג געראטן צו נאָכמאַכן עס די זעלבע יאָר (אינדוסטריעלע שפּיאָנאַזש געארבעט), און זיי זענען נישט די בלויז צוויי קאָמפּאַניעס מיט דעם באַגריף.
איר דאָך מיסט די פונט. דער באַגריף איז שלעכט פֿאַר אונדז עלטערע ניצערס. עפּל טאַרגעטעד אַ גאָר אַנדערש גרופּע. א גרופּע פון פּאָזערז און נישט אַ גרופּע פון פּראָפעססיאָנאַלס און כאַבייסץ. דערפֿאַר זענען פּראָ און ימאַקס שוין גאַנץ אַלט, און דער בלויז זאַך וואָס עפּל ינאָוווייץ זענען קאָליר וועריאַנץ פון סמאַרטפאָנעס, דורך דעם וועג, הייַנט אויף דער מדרגה פון סאַמסונג גאַלאַקסי ס 5, וואַך סטראַפּס און אנדערע ומזין. ע.ג. די כעדפאָונז מיט סאַמפּויד געזונט.
ווער עס קאפירט פון וועמען היינט איז גאנץ דעבאטירט. טעכנאלאגיש איז די עפל באן אנטלאפן און דאס יאר וועט ער קומען מיט גרויס כבוד מיט אינדאקציע און שנעל טשאַרדזשינג וכו' וואס עפל קויפט נישט פון סמסונג האט עס נישט.
אפילו כאָטש איך שטימען אַז די באַרימט "קוואַליטעט" פון עפּל פּראָדוקטן איז געגאנגען אַוועק, iMacs זענען נאָר נייַ דעם יאָר ... אין די סוף פון די יאָר iMac Pro וועט אויך קומען :)
אנטשולדיגט, איך מוזן האָבן מיסט אַז. נאָך אַלע, דער זעלביקער קוק איז וואָרן פֿאַר יאָרן, אַחוץ פֿאַר די טינינג. אין אַלגעמיין, די זאכן זענען נישט ראָזעווע מיט עפּל קאָמפּיוטערס, און וואַטשיז, כעדפאָונז, פאָנעס זענען פּושינג. דער הויפּט פאַרדינען געלט אויף קאַסעס, בונט סטראַפּס און די פופציק קאָליר ווערסיע פון די iPhone. וואָס איז אויך טעקניקלי פּריכיסטאָריק. איך באַקומען עס, עס איז לעפיערעך ביליק און אַלעמען קויפן עס און פלאָנט די פאַקט אַז זיי האָבן אַן עפּל. קאָמפּיוטערס זענען בלויז אויף די רגע אָדער דריט שפּור. און אין דער זעלביקער צייט, דאָס איז דער בלויז זאַך וואָס איך וואָלט קויפן פון עפּל הייַנט, דאָס איז ווען די MB Pro און iMac זענען טעקניקלי אָדער מאָראַלי ניטאָ.
פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן אַ iPad Pro 12,9 ″ און איך קען נישט לויבן עס גענוג - אין קאָמבינאַציע מיט די עפּל פּענסיל, עס איז פשוט שליימעסדיק פֿאַר מיר. ווי פֿאַר די iMac, איך וועל קויפן עס אין דעצעמבער. ווי פֿאַר די יפאָנע - עס האט גאָרנישט צו פאָרשלאָגן מיר פֿאַר 9 יאָר איצט - איך געהאט אַ יפאָנע 3 ג און נאָך צוויי יאָר פון ניצן עס איך סוויטשט און איך ריידינג די גאַלאַקסי ס כוואַליע .... איך בין אָפּגעשטעלט דורך אַלע די פּאָוזערז און טיניידזשערז וואָס רעכילעס סאַמסונג און פלאָנט יפאָנעס געקויפט דורך זייער עלטערן, און האַלב פון זיי אויף ינסטאָלמאַנץ ... אין פאַקט, נאָר רופן מיט אים, נעמען בלערי פאָטאָס אויף ינסטאַגראַם און פאַסעבאָאָק, און דינגען אין וויכוחים וועגן ווי די iPhone איז טעראַבלי שליימעסדיק און קיין אנדערע טעלעפאָן אפילו ריטשאַז אַרויף צו זיין אַנגלעס, בשעת אַ Xiaomi פֿאַר 3 ק וואָלט זיין גענוג צו נוצן זיי .... אויסער דעם אלעם, אפילו דא אין די עפל-געשעפט, וואו די דיסקוסיעס זענען געוויינליך עפעס ווערט, האט זיך באוויזן אן עקזאָטיש, וואס שטעלט ארויס אויף רירעוודיק מאניע און קלוגע מאניע און שרויעט עס אויס מיט זיינע קאנספיראציעס און טראלן... עס איז א שאד.
מער ספּאַסיפיקלי, די נייַע מאַקבאָאָקס, iMacs (די פּראָ איז ווארטן פֿאַר אַן ינטעל קפּו), די "אַנאַונסט מעלדן" פון די מעק פּראָ זענען באַקענענ. עס פעלט מיר נישט אויס אז עס פעלט בשום אופן אן אפל'ס פּיסי :) זיי דארפן פשוט נישט דורכגראבן יעדעס יאר, וואס, אגב, שטימט אינגאנצן צום מארקעט, וואו ס'איז דא א סארט טויש אין HW. צווישן יוזערז פֿאַר וועגן 5 יאר.
אַד באַגריף, אָבער מאַשרומז. עפּל איז געווען פּראַקטאַקלי דער ערשטער צו פאָרשלאָגן יוזאַבאַל און קיין קאָמפּראָמיס ביידע כעדפאָונז און כעדסעץ, כבוד כבוד כבוד. און זיין באַלוינונג איז פארקויפונג. און יאָ, גאָרנישט איז לאַדזשיקלי איין-גרייס-פיץ-אַלע!
אַד טעכנאָלאָגיע. דאָס זענען נאָר רעגימענטן. קיין פאַבריקאַנט האט אַלץ. פּונקט ווי עפּל, לויט איר, געלאפן אַוועק די קי באַן, אַזוי סאָני, הטק, טקל, בלאַ בלאַ בלאַ. פּונקט ווי עפּל ס 3 ד ריר, די באַן פון הטק, סאָני, סאַמסונג (אַחוץ פֿאַר עטלעכע סאָרט פון ימפּלאַמענטיישאַן איצט) איז דורכגעגאנגען, בלאַ בלאַ בלאַ בלאַ. סאָני האט אַ UHD אַרויסווייַזן, אַזוי טעקנאַלאַדזשיקאַלי די באַן פון סאַמסונג, עפּל, הטק, הואַוועי איז דורכגעגאנגען. בלאַ בלאַ בלאַ. שרעקלעך רעגימענט :/
א נארישע בחור. AirPods זענען אַ קאָפּיע פון S Gear X, ביידע נישט פיל. אַלע כעדפאָונז פון עפּל זענען כינעזיש סקומבאַגז פול פון קאַמפּראַמייזיז, די בלויז זאַך זיי קענען טאָן איז די פּלאַן, וואָס קומט צווייט צו כעדפאָונז.
ביץ זענען ראַטאַלז פֿאַר טראָללס, די געזונט רעזולטאַט פון די iPhone איז ערגער ווי אויף דער ערשטער הואַוועי.
"וואָס עפּל קען נישט קויפן פון סאַמסונג עס טוט נישט האָבן." אמת דאַט.
דאָס איז אַ שחיטה: ד
איר פארשטייט מסתמא נישט דעם געשריבענעם טעקסט. מיט באַגריף, איך מיינען אַ יבעררוק אַוועק פון די גרופּע פון פריער ניצערס, צו די פון הייַנט, ווי איר.
די כעדפאָונז האָבן פילע קאַמפּראַמייזיז. אַזוי איר מיסט די ציל. און קאַמפּעטיטיוו אָנעס זענען אויך ניצלעך. אָבער זיי שפּילן בעסער און טאָן ניט קוקן ווי איר האָט שוין שאָס אויף אַ דאָרף יריד.
וועגן קאַמפּראַמייזיז, למשל דאָ:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
אַד טעכנאָלאָגיע, אין יעדער קאַטעגאָריע עס איז אַ מין פון טעקנאַלאַדזשיקאַל נאָרמאַל וואָס +/- אַלעמען האט. צום ביישפיל, מיט א קאר פאר א האלבן מיליאן ערווארט מען שוין אז עס וועט זיין א אטאמאטיקע קלימאט קאנטראל און נישט מאנואל און אז דער ראדיא וועט זיין איינגעבויט און נישט אז מען וועט זיך יאילען צו קויפן אדער אז ער וועט נישט דרייען מיט א. שטריק און אז די פענצטער וועלן ווערן עלעקטריש קאנטראלירט.
אויב עפּל איז אַ טעקנאַלאַדזשיקאַל פירער און שפּיץ, ווי איר זענען טריינג צו איבערצייגן אונדז דאָ, און האט אַ טעלעפאָן פֿאַר וועגן 20-30 ק, עס זאָל אויך קוקן ווי אַז. ווייַז, יקערדיק זכּרון קאַפּאַציטעט, פֿונקציע. ע.ג. שנעל און וויירליס טשאַרדזשינג. וואָס ס אין עס פֿאַר עפּל? גאָרנישט. עס איז וועגן ווי אַ האָלץ-ברענען מאַשין הייַנט. פֿאַר 30 ק, עס איז דער אַבסאָלוט ערגסט טעלעפאָן אין טערמינען פון HW. באַרען איר. איך האב שוין עטלעכע יאר געהערט פון קוק ווי זיי גרייטן רעוואלוציאנערע זאכן. איך האב נאך נישט געזען. נאָר בלאַ בלאַ בלאַ, שרעקלעך פּלאַקי :-/
איך פארשטיי אז עס עסט ביי דיר, איך וואלט אויך בייז געווען עפעס צו קויפן און מיין גאט ווייסט וואס איך האב נישט און דאן קומט דער טראל טאר און זאגט אז עס איז א קראם. אויב ער ווייסט ווי עס וועט נעמען איר, איך וואָלט בעסער צו שטילן :-/
וויי, אזא טעקסט און אזא שאדן... איך האף אז איר האט עס נישט, איר זענט גאנץ געפערליך. איך וועט פּרובירן צו פאַרריכטן עס בייַ מינדסטער אַ ביסל.
באַגריף - עפּל כעדפאָונז זענען נאָך אין די פאָרעם פון באַללס (מיר זענען גערעדט וועגן די "לעגאַט" באַגריף, נישט גענומען אין ביץ). עס איז אַ פּלאַן ברירה. אַזוי קיין דייווערזשאַן, פאַלש.
טעכנאָלאָגיע - איך טאָן ניט וויסן ווער זאגט עפּעס וועגן קאַטינג-ברעג טעכנאָלאָגיע, דאָס איז בייסיקלי נאָר דיין טעקסט, טאָן ניט טענהן מיט זיך :) פאָנעס פֿאַר 20 ק קענען, למשל, הואַוועי, סאַמסונג, הטק, סאָני, עפּל, אַסוס (פליען דורך), עטק אַלץ אומעטום עס האט וויירליס טשאַרדזשינג .... סאַמסונג. ווי באזירט אויף איין פירמע שרייַען וועגן סטד. עס ס טאַקע העלדיש :) אַזוי ווידער ... פאַלש. פֿון דער אַנדערער זײַט, האָבן ניט קיין סך מענטשן געראָטן צו שטראָמען ווי אַ סטעריאָו... און אַזוי קענען מיר שטראָמען אין אַ סוף. עס זענען אַ טויזנט מאַניאַפאַקטשערערז, קיינער האט אַלץ (לאַדזשיקלי).
ווי איינער אונטן האט באמערקט, איר נאָר באטייטיק רידוסינג די קוואַליטעט פון די דיסקוסיע .. :(
אַזוי פיל טעקסט און נאָר ליידיק באַלאַסט, עס איז בעסער צו ראַטעווען דיין אָטעם. טראַכטן וואָס איר ווילט, איך טאַקע טאָן ניט זאָרגן???
איך מיין אז דער לעצטער זאץ באשרייבט דיין פעלן פון קלארקייט. קיינער האט מיך נישט אנגערופן אן עקזאָטיש וואס לאזט אראפ די קוואליטעט פון די דיסקוסיע, נאר איינער וואס שטעלט זיך ארויס אויף מ"מ און ס"ם. איך האב נישט קיין חשבון דארט און איך האב נישט בדעה צו האבן א חשבון. איך רעקאָמענדירן לערנען צו לייענען, פֿאַרשטיין און דעמאָלט שרייַבן צו עמעצער. איר זענט גאָר אַוועק פון טעמע. איך בין געסינג אַ שלאָגן גאַנדז.
דו האסט דא דירעקט אנגעצייכנט נאריש אויב איך בין דער איינציגסטער וואס ליינט דא? איך האב נאר מסכים געווען מיט דעם מחבר פון דעם ארטיקל און אביסל פארברייטערט. אמן. ?
נו, איך בין דא עטליכע יאר:) איך ווייס נישט מיט וועלכע צונעמעניש איר גייען אנדערש, אנדערע ווייסן מסתמא.
ווען די טענות לויפן אויס (אָדער די ומזין פון דעם יחיד איז ריפיוד), עס גייט צו די פּערזענלעך מדרגה, קלאַסיש :)
און עס איז געמיינט צו זיין ווי די טענה? טוט אַז מיינען עס האט מער וואָג? און וואו דא?
דער בלויז איינער פּושינג עס איצט איז איר. וואס פארשטייסטו נישט פון דעם זאץ אז איך האב דארט נישט קיין חשבון?
און וואו זענען די טענות, איך ליינען נאר אייערע פערזענליכע איינדרוקן.
איך האב נאר געזאגט אז דו ביסט אן אידיאט, וואס דו ביסט, די רעאקציע האט דיר איבערצייגט. איר קענט אפילו נישט פארשטיין אז איך האב דארט נישט קיין חשבון און דו זאגסט אז איינער ווייסט עפעס.
אזוי ווי דו האסט נישט פארשטאנען אז די רעאקציע צו אראפנידערן די קוואליטעט פון די דיסקוסיע איז נישט אויף מיר???
א 1 פּערסנאַלי גערופן איר נאַריש.
איר זענט רעכט, אָבער איר זענט צו שטרענג. די אָפּפאָר פון דער גרופּע פון ערשטע ניצערס איז באַטייַטיק, אָבער עס איז לאַדזשיקאַל - אַ אָפּמאַך איז אַ אָפּמאַך. פֿאַרקערט, איך בין צופרידן צו האָבן מער OSX יוזערז, איך זען מאַקבאָאָקס אומעטום און דאָס איז גוט, ווייַל די גרעסערע די שטעלן, די מער דרוק עס וועט זיין פֿאַר בעסער ווייכווארג. דער אמת איז אַז די כידעש פון דערוואַקסן קאָמפּיוטערס - ימאַקס אין באַזונדער - אַנויינג מיר מעשוגע. זיי זענען איצט אַוטדייטיד ברעקלעך פֿאַר גרויס געלט. צום באַדויערן, איך בין וועגן צו קויפן איינער פון די.
איך רעכן איך בין, אָבער עס אַניס מיר אויך. צומ גליק, די MBPro אַרבעט פֿאַר מיר און אויך די iMac.
מאל איך האָבן די רושם אַז איך זען בלויז פאָנעס. וואָס איך איז געווען יקסייטאַד וועגן יאָרן צוריק. אבער די התלהבות איז פארוואקסן. HW איז שרעקלעך פֿאַר די געלט און איך בין נישט אפילו געגאנגען צו IP ענימאָר. און איך געהאט אַלע די פריערדיקע מאָדעלס. ווען איך שטעלן מיין קראַנט SGS 8+ לעבן די יפּ 7 אַזוי, נו ... בעסער נישט רעדן איידער איך כאַפּן עס ווידער ??? בעסער נישט צו רעדן וועגן די שליימעס און קוואַליטעט פון יאָס, איך וואָלט אויך באַקומען ???
איר'רע רעכט, אַזוי פיל ווייסטאַד געלט פֿאַר אַזאַ אַ האַלב-פאַרטיק פּראָדוקט ... :-)
איר זענט לעגאַמרע רעכט. איך קען נאָר שטימען מיט אַלץ איר געשריבן אויבן. אָבער האַנדל אַ iPhone פֿאַר אַ סאַמסונג?! ספּעציעל אויב איך האָבן אנדערע עפּל פּראָדוקטן אין שטוב?
איך האב נישט קיין פראבלעם דערמיט. איך אויך האָבן TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic ... אָבער iPhone איז נאָר פאַרצווייפלט פֿאַר די זעלבע געלט. נאָר די שעפּ-שייפּט דימענשאַנז. ביידע אין טערמינען פון HW און SW. מי ט װעלכ ן אי ך הא ב איצ ט ארײנגעגראב ן אי ן אנדער ע נעסט . איך טאָן ניט דאַווקע דאַרפֿן אַ iPhone. איך אויך פאַרבינדן צו WiFi דורך אַירפּאָרט, עפּל טעלעוויזיע קענען זיין קאַנטראָולד פֿון סאַמסונג אויך, אַלץ איך דאַרפֿן איז סינגקראַנייזד ...
אויף די אנדערע האַנט, איך האָבן אַ סאַמסונג טעלעוויזיע, אַזוי איך האָבן אַ טעלעוויזיע מיט מיין טעלעפאָן און איך אויך האָבן אַן נאָך דעקס. איך בין נישט אַ בלינד און אַנקריטיש עפּל באַזיצער. דערפֿאַר וועל איך נישט קויפן די AirPods, און איך האָבן שוין ריפּלייסט די iPod Classic מיט אַ נייַער שפּילער. ספּאַסיפיקלי די Onkyo DP-X1, פליסנדיק אויף אַנדרויד אויך. און איך בין צופֿרידן. עס האט אַ טעקע פאַרוואַלטער, איך פאַרבינדן דורך וסב וואָס איך דאַרפֿן און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי ... איך שטעלן מוזיק אין קיין פֿאָרמאַט אויף די קאָרט און די וועלט וועט זיין דערשטוינט, די שפּילער וועט שפּילן עס פֿאַר מיר און אין לייַטיש קוואַליטעט. איך מיינען, למשל, FLAC אָדער די נייַע MQA. עפּל איז פֿאַר ונדעמאַנדינג קאַסטאַמערז, פֿאַרשטיין די פּאָזערז. אַלע זיי דאַרפֿן איז די סאַמפּ-ווי געזונט פֿון AirPods און די iPhone, און מוזיק אין די איצט פאַרעלטערט mp3. און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, האָבן אַ "עפּל". :-)
אגב, איך האב לעצטנס געקויפט אן עפל וואך פאר מיין כאַווערטע, נאָר צו געפינען אויס אַז עס טוט נישט אַרבעטן אָן אַן יפּ, אַזוי איך געקויפט אן אנדער יפּ, ווי אַנדערש אָבער רויז גאָלד. זי איז צופרידן :-)
נו, ניט מיר ענימאָר, אָבער זי איז איצט די ציל גרופּע פון עפּל קאַסטאַמערז און דאָס איז די ענדערונג פון דזשאָבס צו קוק. צום באַדויערן.
איך קען נישט גאָר שטימען מיט דעם. פּערסנאַלי, איך בין זייער צופֿרידן מיט די iPhone 7 און די aWatch. און איך בין זיכער נישט איינער צו קויפן עס צו ווייַזן אַז עס איז עפּל. אלא פֿאַרקערט. אָבער איך נאָר האָבן אַ גרויס האַנט און 7 סוץ מיר. עפּל מוזיק סאַלווד די מוזיק דאָ. איך בין נישט גאָר צופֿרידן, אָבער איך האָבן נישט די צייט און ענערגיע צו געפֿינען און דערהייַנטיקן מוזיק פֿאַר די גאנצע משפּחה. אָבער, עפּל ס ענדערונג מיט Tim Cook איז קלאר קענטיק. צווישן אנדערע זאכן סטיוו דזשאָבס אפגעזאגט 7-אינטש טאַבלאַץ אָדער אַ סטילוס.
אַזוי פייַן. פילע מענטשן פילן אַזוי, עס איז געווארן אַ נוסח זאַך. וואָס איז פייַן אין דער מאָמענט. אבער עס כאַפּאַנז אַז די מענטשן ווערן מיד דערפון מיט צייַט און שלעפּן זיי אנדערש. און אַלטע קאַסטאַמערז, קום נישט צוריק. עטלעכע יאָר צוריק בלויז נאָקיאַ, סאָני (עריקסאָן) זענען געניצט און ווו זענען זיי הייַנט. ער שלאָגן זיי דורך אַ חילוק פון עטלעכע קלאסן סאַמסונג, וואָס אַלעמען מאַקט. און עס זענען אַזאַ קאַסעס. א פּלאַץ פון ענלעך קאָמפּאַניעס מיט דעם פילאָסאָפיע אָדער זענען גאָר באַנגקראַפּט אָדער זענען קוים סערווייווינג הייַנט. ווי אַ היפי פאָכער נאָר ראַנדאַמלי: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi ... אָדער זיי טאָן ניט עקסיסטירן אָדער זיי פאַרקויפן אָדער מאַכן פאַנס ווי אַקאַי. אזא חרפה. עס ס אַ שיין געפערלעך סטראַטעגיע. איך קען נישט טראַכטן פון וועמען זי איז געווען דייטינג ענדלאַסלי.
דערווייַל, מיסטאָמע בלויז עפּל, יאָ :-)
"ליגנערס וואָס נעמען בילדער פון זייער רציחה אין דער שפּיגל.", איז סענסיישאַנאַל! :)))) און זיי קוקן לעכערלעך, דאָס איז אמת. אבער עס טוט נישט שפּילן אַזוי שלעכט. די נייע סיסטעם וועט מיסטאָמע ברענגען זייער גרעסערע נוצן.