Michal Ždanský די יפּאַד איז איינער פון עפּל ס מערסט מצליח פּראָדוקטן טאָמיד. אין 2010, עס געכאפט אַלע קאַנסומער עלעקטראָניק מאַניאַפאַקטשערערז דורך יבערראַשן און מיד פארדינט אַ מאָנאָפּאָל שטעלע אויף די מאַרק, צו דעם טאָג עס איז נאָך נישט סאַבדוד. פארוואס?
מיר האָבן שוין געהערט פילע מעשיות וועגן יפּאַד קיללערס. אָבער, זיי נאָך פארבליבן פייע טאַלעס. ווען די iPad איז אריין אין די מאַרק, עס באשאפן זיין אייגענע אָפּשניט. די טאַבלאַץ וואָס זענען געווען ביז איצט זענען ניט-ערגאַנאַמיק און קאַנטיינד אין רובֿ Windows 7, וואָס זענען בלויז רימאָוטלי צוגעפאסט פֿאַר פינגער קאָנטראָל. בשעת פילע מאַניאַפאַקטשערערז זענען קוקן פֿאַר אַ פּאָרטאַביליטי קאָמפּראָמיס אין נעטבאָאָקס, עפּל געבראכט אַ טאַבלעט.
אבער איך וואָלט נישט ווי צו דיסקוטירן דאָ ווי עפּל געכאפט אַלעמען דורך יבערראַשן, דאָס איז נישט וואָס די דיסקוסיע איז וועגן. אָבער, עפּל סטאַרטעד פֿון אַ זייער גוט שטעלע, איבער 90% פון די טאַבלעט מאַרק אין 2010 איז געווען זייערער. עס איז געקומען די יאָר 2011, וואָס איז געווען געמיינט צו זיין דער פאַרטאָג פון פאַרמעסט, אָבער די רעוואָלוציע האט נישט פּאַסירן. מאַניאַפאַקטשערערז האָבן צו וואַרטן פֿאַר אַ פּאַסיק אָפּערייטינג סיסטעם, און דאָס איז געווארן אַנדרויד 3.0 כאַניקאָום. בלויז סאַמסונג געפרוווט עס מיט די אַלט ווערסיע פון אַנדרויד בדעה פֿאַר פאָנעס און אַזוי באשאפן די זיבן-אינטש סאַמסונג גאַלאַקסי טאַב. אָבער, עס האט נישט ברענגען אים גרויס הצלחה.
עס איז איצט 2012 און עפּל נאָך קאָנטראָלס קימאַט 58% פון די מאַרק און קאַונטינג לעצטע פערטל סאָלד איבער 11 מיליאָן וניץ. טאַבלאַץ וואָס האָבן רידוסט זיין טיילן זענען בפֿרט Kindle Fire און HP TouchPad. אָבער, זייער מאַרקאַטאַביליטי איז דער הויפּט ינפלואַנסט דורך די פּרייַז, ביידע דעוויסעס זענען יווענטשאַוואַלי סאָלד פֿאַר אַ פּרייַז נאָענט צו די פאַבריק פּרייַז, ניימלי אונטער 200 דאָללאַרס. איך טאָן ניט וויסן אַ געראַנטיד רעצעפּט פֿאַר אַ געראָטן טאַבלעט, אָבער איך קענען נאָך זען אַ ביסל זאכן וואָס עפּל גראַציעז יקסעלז בשעת די פאַרמעסט פאַמבאַלז פֿאַר אַ וועג אויס. זאל ס גיין דורך זיי שריט דורך שריט.
ווייַז אַספּעקט פאַרהעלטעניש
4:3 קעגן. 16:9/16:10, דאָס איז וואָס איז געשעעניש דאָ. ווען דער ערשטער יפּאַד געקומען אויס, איך געחידושט וואָס עס האט נישט באַקומען אַ ענלעך אַספּעקט פאַרהעלטעניש צו די iPhone, אָדער גאַנץ איך האט נישט פֿאַרשטיין וואָס עס איז נישט ווידעסקרעען. ווען איר וואַטשינג ווידיאס, ווייניקער ווי צוויי-טערדז פון די בילד וועט בלייַבן, די מנוחה וועט זיין בלויז שוואַרץ באַרס. יאָ, פֿאַר ווידעא אַ ווידעסקרעען מאכט זינען, פֿאַר ווידעא און ... וואָס אַנדערש? אַה, דאָ די רשימה סלאָולי ענדס. דאָס איז ליידער וואָס אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז און Google טאָן ניט פאַרשטיין.
Google פּראַפערז ווידעסקרעען דיספּלייז צו די קלאַסיש 4: 3 פאַרהעלטעניש, און מאַניאַפאַקטשערערז נאָכפאָלגן פּאַסן. און כאָטש די פאַרהעלטעניש איז בעסער פֿאַר ווידיאס, עס איז מער אַ כיסאָרן פֿאַר אַלץ אַנדערש. ערשטער, לאָזן ס נעמען עס פון די פונט פון מיינונג פון ערגאַנאַמיקס. דער באַניצער קענען האַלטן די יפּאַד מיט איין האַנט אָן קיין פראבלעמען, אנדערע ברייט-פאַרשטעלן טאַבלאַץ וועט בייַ מינדסטער ברעכן דיין האַנט. די פאַרשפּרייטונג פון די וואָג איז גאָר אַנדערש און גאָר ומפּאַסיק פֿאַר האלטן די טאַבלעט. די 4:3 פֿאָרמאַט איז פיל מער נאַטירלעך אין דער האַנט, יוואָוקינג די געפיל פון האַלטן אַ זשורנאַל אָדער בוך.
זאל ס קוק עס פֿון אַ ווייכווארג פּערספּעקטיוו. ווען איר נוצן פּאָרטרעט, איר פּלוצלינג האָבן אַ שווער-צו-נוצן נאָאָדלע, וואָס איז נישט טאַקע פּאַסיק פֿאַר לייענען אָדער נוצן אַפּלאַקיישאַנז אין דעם אָריענטירונג. בשעת דעוועלאָפּערס קענען לעפיערעך לייכט אַפּטאַמייז זייער iPad ווייכווארג פֿאַר ביידע אָריענטיישאַנז, זינט די ווערטיקאַל און האָריזאָנטאַל פּלאַץ טוט נישט טוישן אַזוי ראַדיקאַללי, עס איז אַ נייטמער פֿאַר ווידעסקרעען דיספּלייז. עס איז גרויס צו זען גלייך אויף די הויפּט אַנדרויד פאַרשטעלן מיט ווידזשיץ. אויב איר קער די פאַרשטעלן קאַפּויער, זיי וועלן אָנהייבן צו אָוווערלאַפּ. איך וואָלט נישט אפילו רעדן וועגן טייפּינג אויף די קלאַוויאַטור אין דעם אָריענטירונג.
אבער ליגן אַראָפּ - דאָס איז אויך קיין האָניק. א גאַנץ דיק באַר נעמט אַרויף די דנאָ באַר, וואָס קענען ניט זיין פאַרבאָרגן, און ווען עס איז ארויס אויף די קלאַוויאַטור פאַרשטעלן, עס איז נישט פיל פּלאַץ לינקס אויף די אַרויסווייַזן. ווידעסקרעען דיספּלייז אויף לאַפּטאַפּס זענען וויכטיק ווען ארבעטן מיט קייפל פֿענצטער, אויף טאַבלאַץ, ווו איין אַפּלאַקיישאַן פילז די גאנצע פאַרשטעלן, די וויכטיקייט פון די 16:10 פאַרהעלטעניש איז פאַרפאַלן.
מער וועגן יאָס מיטל דיספּלייז דאָ
אַפּליקאַסע
מיסטאָמע קיין אנדערע רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעם האט אַזאַ אַ באַזע פון דריט-פּאַרטיי דעוועלאָפּערס ווי יאָס. עס איז קוים אַ אַפּלאַקיישאַן אַז איר וואָלט נישט געפֿינען אין די אַפּ סטאָר, צוזאַמען מיט עטלעכע אנדערע קאַמפּיטינג השתדלות. אין דער זעלביקער צייט, פילע אַפּלאַקיישאַנז זענען אויף אַ הויך מדרגה, ביידע אין טערמינען פון באַניצער-פרייַנדלעך, פאַנגקשאַנאַליטי און גראַפיק פּראַסעסינג.
באלד נאָך די קאַטער פון די iPad, ווערסיעס פון אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר די טאַבלעט ס גרויס אַרויסווייַזן אנגעהויבן צו דערשייַנען, און עפּל זיך קאַנטריביוטיד זיין אייגענע iWork אָפיס סוויט און iBooks בוך לייענער. א יאָר נאָך די קאַטער פון דער ערשטער iPad, עס זענען שוין טענס פון טויזנטער פון אַפּפּס, און רובֿ פון די פאָלקס iPhone אַפּפּס באַקומען זייער טאַבלעט ווערסיעס. אין אַדישאַן, עפּל האט די ויסגעצייכנט Garageband און iMovie אין די טאָפּ.
א יאָר נאָך זיין קאַטער, אַנדרויד האט בעערעך 200 (!) אַפּלאַקיישאַנז אין זיין מאַרק. כאָטש טשיקאַווע טיטלען קענען זיין געפֿונען צווישן זיי, די קוואַנטיטי און קוואַליטעט פון אַפּלאַקיישאַנז קענען ניט זיין קאַמפּערד מיט די קאַמפּיטינג אַפּ סטאָר. אַפּפּליקאַטיאָנס דיזיינד פֿאַר פאָנעס קענען זיין אויסגעשטרעקט צו פּלאָמבירן די אַרויסווייַזן פּלאַץ, אָבער זייער קאָנטראָלס זענען דיזיינד פֿאַר פאָנעס און זייער נוצן אויף אַ טאַבלעט איז נישט באַניצער-פרייַנדלעך צו זאָגן די מינדסטער. אין אַדישאַן, איר וועט נישט אפילו געפֿינען זיך אין די אַנדרויד מאַרקעט וואָס אַפּלאַקיישאַנז זענען בדעה פֿאַר די טאַבלעט.
אין דער זעלביקער צייט, עס זענען די אַפּלאַקיישאַנז וואָס מאַכן די מכשירים פֿאַר אַרבעט און שפּאַס. Google זיך - זיין אייגענע פּלאַטפאָרמע - האט נישט ביישטייערן פיל. פֿאַר בייַשפּיל, עס איז קיין באַאַמטער Google+ קליענט פֿאַר טאַבלאַץ. איר וועט אויך נישט געפֿינען אַ פּאַסיק אָפּטימיזעד אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אנדערע Google באַדינונגס. אַנשטאָט, Google קריייץ HTML5 אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען קאַמפּאַטאַבאַל מיט אנדערע טאַבלאַץ, אָבער די נאַטור פון די אַפּלאַקיישאַנז איז ווייַט פון די טרייסט פון געבוירן אָנעס.
קאַמפּיטינג פּלאַטפאָרמס זענען נישט בעסער. RIM ס פּלייַבאָאָק האט נישט אפילו האָבן אַן E- בריוו קליענט ביי קאַטער. דער פאַבריקאַנט פון די בלאַקקבעררי טעלעפאָן נאַיוולי געדאַנק אַז זיין יוזערז וואָלט בעסער צו נוצן זייער טעלעפאָן און, אויב נייטיק, פאַרבינדן די דעוויסעס. עס אויך ניט אַנדערש צו צוציען גענוג דעוועלאָפּערס און די טאַבלעט איז געווארן אַ פלאַפּ קאַמפּערד מיט די פאַרמעסט. דערווייַל, RIM איז פּינדינג זיין האפענונגען אויף אַ נייַע ווערסיע פון די אָפּערייטינג סיסטעם (און אַ נייַע יגזעקיאַטיוו דירעקטאָר) וואָס וועט בייַ מינדסטער ברענגען די קאַוואַטיד E- בריוו קליענט. צו מאַכן זיך פֿאַר די פעלן פון אַפּפּס פֿאַר זיין אייגענע סיסטעם, די פירמע האט לפּחות באשאפן אַן עמולאַטאָר וואָס קענען לויפן אַנדרויד אַפּפּס.
פּריסעס
כאָטש עפּל איז שטענדיק געווען באַוווסט פֿאַר זיין לעפיערעך הויך פּרייסאַז, עס האט באַשטימט די פּרייַז פון די iPad אַגרעסיוולי נידעריק, ווו איר קענען באַקומען די לאָואַסט 16GB מאָדעל אָן 3G פֿאַר $499. דאַנק צו די גרויס פּראָדוקציע וואַליומז, עפּל קענען באַקומען יחיד קאַמפּאָונאַנץ צו אַ נידעריקער פּרייַז ווי די פאַרמעסט, דערצו, עס אָפט ריזערווז סטראַטידזשיק קאַמפּאָונאַנץ בלויז פֿאַר זיך, ווי עס איז, למשל, אין די פאַל פון iPad דיספּלייז. די פאַרמעסט אַזוי טראגט דעוויסעס אין אַ העכער פּרייַז און האט צו פאַרענטפערן פֿאַר ערגער קאַמפּאָונאַנץ, ווייַל די בעסער זענען פשוט נישט בנימצא אין די פארלאנגט באַנד.
איינער פון די ערשטע קאָמפּעטיטאָרס איז געווען געמיינט צו זיין אַ טאַבלעט Motorola Xoom, וועמענס סטאַרטינג פּרייַז איז געווען באַשטימט בייַ $ 800. טראָץ אַלע די אַרגומענטן וואָס זענען געווען געמיינט צו באַרעכטיקן די פּרייַז, עס האט נישט ימפּאָנירן קאַסטאַמערז פיל. נאָך אַלע, וואָס זאָל זיי קויפן אַ "עקספּערימענט" פֿאַר $ 800 ווען זיי קענען האָבן אַ פּראָווען פּראָדוקט מיט טאָנס פון אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר $ 300 טשיפּער. אפילו די אנדערע טאַבלאַץ וואָס זענען נאכגעגאנגען קען נישט קאָנקורירן מיט די iPad רעכט צו זייער פּרייַז.
דער איינציגסטער וואס האט געוואגט ראדיקאל אראפנידערן די פרייז איז געווען עמעזאן, וועמענס נייע קינדלע פייער איז געווען וואַליוד בייַ $ 199. אָבער אַמאַזאָן האט אַ ביסל אַנדערש סטראַטעגיע. עס פארקויפט די טאַבלעט אונטער פּראָדוקציע קאָס און בדעה צו אָפסעט רעוועך פון אינהאַלט פארקויפונג, וואָס איז אַמאַזאָן ס האַרץ געשעפט. אין אַדישאַן, די קינדלע פייער איז נישט אַ פול-פלעדזשד טאַבלעט, די אָפּערייטינג סיסטעם איז אַ מאַדאַפייד אַנדרויד 2.3 דיזיינד פֿאַר רירעוודיק פאָנעס, אויף שפּיץ פון וואָס די גראַפיקס סופּערסטראַקטשער לויפט. כאָטש די מיטל קענען זיין איינגעווארצלט און לאָודיד מיט אַנדרויד 3.0 און העכער, די פאָרשטעלונג פון די ייַזנוואַרג לייענער אַוואַדע נישט גאַראַנטירן גלאַט אָפּעראַציע.
דער פאַרקערט עקסטרעם איז הפּ טאָוטשפּאַד. די פּראַמאַסינג וועבאָס אין די הענט פון HP איז געווען אַ פיאַסקאָ און די פירמע באַשלאָסן צו באַקומען באַפרייַען פון עס. די טאָוטשפּאַד האט נישט פאַרקויפן געזונט, אַזוי HP איז באַפרייַען פון עס, און אָפפערס די רוען דעוויסעס פֿאַר $ 100 און $ 150. פּלוצלינג, די טאָוטשפּאַד איז געווארן דער צווייט בעסטער-סעלינג טאַבלעט אויף דעם מאַרק. אָבער מיט אַן אָפּערייטינג סיסטעם אַז HP באַגראָבן, וואָס איז אַ גאַנץ ייראַניק סיטואַציע.
יקאָוסיסטאַם
די הצלחה פון די iPad איז ניט בלויז די מיטל זיך און די בנימצא אַפּלאַקיישאַנז, אָבער אויך די יקאָוסיסטאַם אַרום אים. עפּל האט געבויט דעם יקאָוסיסטאַם פֿאַר עטלעכע יאָרן, סטאַרטינג מיט די יטונעס סטאָר און סאָף מיט די iCloud דינסט. איר האָבן גרויס ווייכווארג פֿאַר גרינג אינהאַלט סינגקראַנאַזיישאַן (כאָטש יטונעס איז אַ ווייטיק אין Windows), אַ פריי סינק און באַקאַפּ דינסט (יקלאָוד), וואָלקן מוזיק פֿאַר אַ קליין אָפּצאָל, אַ מולטימעדיאַ אינהאַלט און אַפּ קראָם, אַ בוך קראָם און אַ ארויסגעבן פּלאַטפאָרמע. דיגיטאַל מאַגאַזינז.
אָבער Google האט אַ פּלאַץ צו פאָרשלאָגן. עס האט די פול קייט פון Google אַפּפּס, מוזיק קראָם, וואָלקן מוזיק און מער. צום באַדויערן, פילע פון די פיס פון די השתדלות זענען גאַנץ יקספּערמענאַל אין נאַטור און פעלן באַניצער פּאַשטעס און קלעריטי. בלאַקקבעררי האט אַן אייגענע BIS און BES נעץ, וואָס גיט אינטערנעט באַדינונגס, E- פּאָסט און ינקריפּטיד אַרטיקלען דורך BlackBerry Messanger, אָבער דאָס איז ווו די יקאָוסיסטאַם ענדס.
אַמאַזאָן, אויף די אנדערע האַנט, גייט זיין אייגענע וועג, דאַנק צו אַ גרויס פּאָרטפעל פון דיגיטאַל אינהאַלט, אָן טייז צו די Google יקאָוסיסטאַם, אַרייַנגערעכנט אַנדרויד. עס וועט זיין טשיקאַווע צו זען ווי און צי מייקראָסאָפֿט מיקס אַרויף די קאַרדס מיט זייַן Windows 8. די נייַע Windows פֿאַר טאַבלאַץ איז געמיינט צו זיין פאַנגקשאַנאַלי אויף דער מדרגה פון אַ דעסקטאַפּ אָפּערייטינג סיסטעם און אין דער זעלביקער צייט זיין באַניצער-פרייַנדלעך, ענלעך צו Windows טעלעפאָן 7.5 מיט די מעטראָ גראַפיקאַל צובינד.
עס זענען פילע פונקטן פון מיינונג פון וואָס צו קוקן אין די הצלחה פון די iPad קאַמפּערד מיט אנדערע. די לעצטע ביישפּיל איז די פֿירמע קויל און די קויל פון ציבור באַדינונגס, ווו די iPad האט קיין פאַרמעסט. צי עס איז פֿאַר נוצן אין האָספּיטאַלס (אין אויסלאנד), אין ייווייישאַן אָדער אין שולן, צו וואָס די נייַע באַקענענ דיגיטאַל טעקסטבוקס.
כּדי צו פאַרקערט די קראַנט סיטואַציע ווו עפּל דאַמאַנייץ די טאַבלעט מאַרק מיט זיין יפּאַד, מאַניאַפאַקטשערערז און Google, וואָס איז דער באשעפער פון פּראַקטאַקלי די בלויז קאַמפּעטיטיוו אָפּערייטינג סיסטעם פֿאַר טאַבלאַץ, וואָלט האָבן צו יבערקלערן זייער פילאָסאָפיע פון דעם מאַרק. די נייַע אַנדרויד 4.0 ייַזקרעם סענדוויטש וועט נישט העלפֿן די סיטואַציע פון קאַמפּיטינג טאַבלאַץ אין קיין וועג, כאָטש עס וועט פאַרייניקן די סיסטעם פֿאַר פאָנעס און טאַבלאַץ.
פון קורס, עס איז ניט בלויז די אויבן-דערמאנט זאכן וואָס באַזונדער אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז פון דיטראָנינג עפּל פון די שטעלע פון נומער איין צווישן טאַבלאַץ. עס זענען פילע אנדערע סיבות, טאָמער מער אויף זיי אן אנדער מאָל.
ויסגעצייכנט אַרטיקל. איך גאַט די גאַלאַקסי טאַב אין אַרבעט און אומגעקערט עס צו זיי דער ווייַטער טאָג. איך האָב פּונקט די זעלבע טענות ווי אין דעם אַרטיקל + איינער פון מיין אייגענע: איך בין צו אַלט צו נוצן קאָמפּליצירט דעוויסעס.
טאַקע שיין אַרטיקל. טהומבס אַרויף
אפֿשר איך וואָלט נאָר ייַנרייען די טעקסט אין די בלאָק, אָבער דאָס איז אַ קליין זאַך :)
דער ענטפער צו הצלחה איז:
דער בעסטער מעגלעך אַס
אַפּליקאַסע
שפּיץ פּראַסעסינג
ווייַז קוואַליטעט
באַטערי
וואָס קיינער דאגות וועגן (נאָך) איז יקלאָוד, ליידער.
גרויס אַרטיקל ...
איך נוצן אַ iPad 2 און עס איז ביסלעכווייַז ריפּלייסט מיין לאַפּטאַפּ אין רובֿ סיטואַטיאָנס. 4:3 איז אַ טאַקע גוט נומער, יקלאָוד אַרבעט געזונט, יטונעס גלייַכן אָן קיין פּראָבלעם. גוט אַפּלאַקיישאַן פֿאַר sFTP קאָנטאַקט, ווייַט קאָנטראָל און קאַנסאַלערי. אַזוי ניט נאָר פֿאַר שפּאַס. עס קאַמפּלאַמאַנץ די iPhone בישליימעס. דער אַרטיקל סאַמערייזיז עס גוט. גוט!!!!
איך בין אויך זייער שטאָלץ מיט מיין iPad 2. :)
באָאָיאַה! ;)
עפל האט מיר שוין איבערצייגט צום עטליכע מאל, כאטש איך האב אין אנהויב געטראכט אז די געגעבענע כידעש (די אלומינום-קאסע פון די מאקבוק, די ווינקלדיקע דיזיין פונעם אייפון און צום סוף די אייפד) איז נאריש, פארקערט. זיי זענען פשוט איין שריט פאָרויס און וויסן וואָס מיר וועלן אפילו איידער מיר טאָן :)
איך פֿאַרשטײ נישט אײן זאַך.
נאָך לייענען דעם אַרטיקל און די באַמערקונגען, איך געקומען אַריבער אַרטיקלען ווו עס איז געווען ספּעקיאַלייטיד וואָס די עפּל טאַבלעט וואָלט זיין. איך האב עס דעמאלט נישט נאכגעקוקט, האב איך זיי געלייענט מיט אינטערעס.
אַלעמען איז געווען יקסייטאַד און פול מיט עקספּעקטיישאַנז. דערנאָך ווען די iPad איז ארויס, אַנטוישונג פּריוויילד. בייסיקלי די זעלבע זאַך געטראפן מיט די iPhone, לפּחות די 4S. ביידע דעמאָלט רעקאָרדעד רעקאָרד פארקויפונג.
ווי איז דאָס פאקטיש מעגלעך?
בלויז דעמאָלט וועט אַלעמען פאַרשטיין וואָס עס טאַקע איז און וואָס?
אָדער האָט דזשאָבס רעכט אַז דער קונה ווייסט נישט וואָס ער וויל?
אָדער איז עס נאָר אַ אָווועראַבאַנדאַנס פון עקספּעקטיישאַנז?
עס JKr:
איך מיין אז עס איז מער דער פאקט אז די מערסטע נעגאטיווע שטימען פון גלאז פאנס קען מען הערן אויפן אינטערנעט נאכן לאגער פון למשל 4S, ווייל די וואס זענען געווען צופרידען האבן מסתמא גארנישט געשריבן אין ערגעץ.
און עס איז אַ גרויס טייל פון מענטשן וואָס האָבן קיינמאָל אָונד אַ iPhone.
וואָס שייך דעם יפּאַד און זיין לוקוואָרם אָפּטראָג, איך טראַכטן מענטשן דער הויפּט נישט צוגעהערט גענוג צו די קינאָוט אין דער צייט, ווו סטיוו האט געזאגט אַז עס איז אַ פּראָדוקט אַימעד צווישן אַ סמאַרטפאָנע און אַ לאַפּטאַפּ. נו, ער קען אפילו נישט האָבן אַ אַנדערש סוו ווי ער האט.
נאָך, עס איז נישט זייער לאַדזשיקאַל. דאך איז דער אייפאד געווען, און איז נאך פאר טייל, סתם אן איבערגעוואקסענע מאָביל טעלעפאן וואס קען נישט רופן, די אלע אנטי-עפפל מענטשן שווערן אז ס'איז נאר אן אדווערטייזמענט און א בלאָז, אבער נאך אלעם זענען נישט פיל מענטשן געווען ענטוזיאסטיש. וועגן דעם קאַטער און למשל, די אַדווערטייזמאַנט פון Samsung איז זייער ענלעך. מיר טאָן ניט אפילו האָבן איין אויף עפּל, וואָס איז ווייַטער?
ווען דער נייער אייפאד קומט ארויס, קען איך שוין זען די אנטוישונג אז עס איז נאר א 2S אדער אז ער האט טאקע נישט קיין נייעס.
מענטשן וואס שרייבן אין די דיסקוסיע וועגן מאָביל טעלעפֿאָנען זענען, אין מיין מיינונג, אַ מינאָריטעט גרופּע פון ניצערס וואָס, ווי עס מיינט, האט נישט טאָן די סטאַטיסטיק.
אין דעם פאַל, עס קוקט ווי עס איז טאַקע נאָר מאָדע און זייַענדיק אין די טעק וועלט. עס יקסייטאַד נישט מענטשן, אפילו נישט עפּל פאַנס.
דער פאַקט איז אַז די יפּאַד איז געווארן ממש סאַנאַנאַמאַס מיט טאַבלאַץ אין עטלעכע קרייזן. אין מיין מיינונג, די הויפּט פּלוסעס זענען אַז עס איז פאַרטיק, האט אַ גרויס בילד און קיין קאָנקורענט וואָס פרוווט צו פאָרשלאָגן די זעלבע אין די הויך-סוף אָפּשניט קענען נישט קאָנקורירן אויף פּרייַז. אָבער, מיט די iPad טשאַנגינג די וועג קאָמפּיוטערס זענען געניצט (זען, פֿאַר בייַשפּיל http://www.businessit.cz/cz/apple-ipad-meni-svet-pocitacu-rychle-it-profesional-pruzkum.php ) אין די סוף, די קאָראַספּאַנדינג פאַרמעסט וועט שורלי קומען - עס וועט אַנדערקאַט די iPad אין פּרייַז און וואַקסן ראַפּאַדלי. זען, למשל, די Amazon Fire, וואָס האט די כיסאָרן אַז עס איז נישט נאָך אַ געהעריק טאַבלעט.
צום סוף אַן אַרטיקל ווערט עפּעס. און ער סאַלווד די קשיא "וואָס טאַבלעט?" איך ספּעציעל אַפּלאָדירן דעם מחבר פֿאַר דעם אַרטיקל וועגן די אַרויסווייַזן און אַספּעקט פאַרהעלטעניש. פאַרשילטן, אַזאַ וויכטיק זאַך און אַלעמען גייט דורך עס ווי אַ לאַנד.