נאָענט אַד

אויב איר באַזוכן אַ קלוב פון צייט צו צייט, איר קען האָבן באמערקט אַז די דדזשס אָפט נוצן מאַקבאָאָקס. די האָבן ווערן פּראַקטאַקלי אַ ינדיספּענסאַבאַל טייל פון זייער ויסריכט, און דעריבער זיי פאַרלאָזנ זיך זיי פֿאַר זייער יעדער שפּיל. פון קורס, עס דעפּענדס אויף יעדער יחיד מענטש. אָבער, עס קענען זיין געזאָגט אַניקוויוואַקאַלי אַז עפּל לאַפּטאַפּס פירן דעם וועג אין דעם אַכטונג. לאָמיר דעריבער פאָקוס אויף וואָס דאָס איז אַקשלי דער פאַל און וואָס מאכט מאַקבאָאָקס בילכער צו קאַמפּיטינג לאַפּטאַפּס.

מאַקבאָאָקס פירן די וועג פֿאַר דדזשס

ערשטער פון אַלע, מיר האָבן צו דערמאָנען איינער פון די מערסט פונדאַמענטאַל סיבות. מאַקס זענען נישט נאָר וועגן די ייַזנוואַרג זיך, גאַנץ די פאַרקערט. די ווייכווארג אויך פיעסעס אַ גאָר וויכטיק ראָלע, אין דעם פאַל די אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס איז דעריבער אָפט בילכער אין די אויגן פון דדזשס פֿאַר זייַן פּאַשטעס. אויב מיר לייגן צו די מאַקסימום רילייאַבילאַטי אין קאָמבינאַציע מיט אַ גרויס באַטאַרייע לעבן, עס איז גאַנץ קלאָר וואָס דער פאַקטאָר פיעסעס אַ גאַנץ וויכטיק ראָלע. מאַקבאָאָקס פשוט אַרבעט דאַנק צו זייער אַפּטאַמאַזיישאַן, און דאָס איז אַ בילכערקייַט ווען גיימינג. קיין דדזש וואָלט מיסטאָמע וועלן זייער קאָמפּיוטער צו פאַלן אויס פון ינ ערגעצ ניט אין די מיטן פון אַ גאַנג. מיר מוזן אויך נישט פאַרגעסן די פּלאַן פון מאַקבאָאָקס, וואָס פאָוקיסיז אויף פּאַשטעס. נאָך אַלע, אַז ס וואָס איר קענען אָפט זען עלטערע מאָדעלס מיט אַ גלאָוינג לאָגאָ.

דדזשס און מאַקבאָאָקס

אן אנדער יקערדיק נוץ איז לייכט שייך צו דעם. לויט די דדזשס זיך, מאַקבאָאָקס האָבן אַ ביסל נידעריקער לייטאַנסי. דעם ספּאַסיפיקלי מיטל אַז דער ענטפער אין דעם פאַל פון ארבעטן מיט געזונט איז פּראַקטאַקלי גלייך, כאָטש מיט קאַמפּיטינג לאַפּטאַפּס, עס קען זיין געוויזן פון צייט צו צייט און וואַרפן אַוועק די געגעבן מאָמענט, אָדער די יבערגאַנג. אין באַזונדער, זיי קענען זיין דאַנקבאַר פֿאַר דעם API Core Audio, וואָס איז צוגעפאסט פֿאַר גענוי אַרבעט מיט געזונט. צום סוף, די קוילעלדיק מדרגה פון זיכערהייט פון עפּל קאָמפּיוטערס און די גלייך אַוויילאַבילאַטי פון ווייכווארג דערהייַנטיקונגען זענען שייַכות צו די אָפּערייטינג סיסטעם זיך און אַפּטאַמאַזיישאַן.

די מערסט וויכטיק אין די סוף. די דדזשס זיך אויך קאַמענטאַד אויף דעם אַרויסגעבן אויף די דיסקוסיע גרופּעס, ייַנטיילונג זייער וויסן און דערפאַרונג. כאָטש זיי כיילייטיד די אַפאָרמענשאַנד בענעפיץ, די מערסט וויכטיק זאַך איז אַז מאַקס פאָרשלאָגן אַ ביסל בעסער שטיצן פֿאַר MIDI אַקסעסעריז. אַוויילאַביליטי איז אויך שייך צו דעם מער סטאַביל קאַנטראָולערז, וואָס איז לעסאָף די אַלף און תוו פֿאַר גיימינג זיך. ינקאָרפּערייטינג פאַרשידן MIDI קאַנטראָולערז איז גאָר וויכטיק פֿאַר פילע דדזשס. פֿון דעם פונט פון מיינונג, עס מאכט זינען אַז אין אַזאַ אַ פאַל עס איז בעסער צו דערגרייכן אַ מיטל וואָס וועט נישט האָבן קיין פּראָבלעם מיט זיי - ראַגאַרדלאַס פון צי אין די סוף עס זענען קאַנטראָולערז, שליסלען אָדער עפּעס אַנדערש. די macOS אַפּערייטינג סיסטעם זיך איז בפֿרט צוגעפאסט פֿאַר אַרבעט, און מיוזישאַנז האָבן זיכער נישט פארגעסן. אַז ס וואָס מיר געפֿינען אַזאַ ברייט שטיצן פֿאַר די דערמאנט MIDI קאַנטראָולערז.

דדזש און מאַקבאָאָק

זענען מאַקבאָאָקס דער בעסטער?

נאָך לייענען די דערמאנט בענעפיץ, איר קען פרעגן זיך אַ וויכטיק קשיא. זענען מאַקבאָאָקס דער בעסטער אין די אינדוסטריע? אויף דעם איז נישטאָ קיין באַשטימטע ענטפֿער, אָבער בכלל קען מען זאָגן, אַז ניין. אין די סוף, עס טאַקע דעפּענדס אויף יעדער באַזונדער דדזש, זיין ויסריכט און די ווייכווארג ער ניצט. בשעת מאַקבאָאָק קענען זיין די אַלף און תוו פֿאַר עטלעכע, אנדערע קענען רילייאַבלי טאָן אָן עס. דער ענין איז דעריבער יחיד.

.