ווראַטיסלאוו האָלוב עפּל מודיע מיט יאָרן צוריק אַז עס וואָלט באַלד ענדיקן שטיצן פֿאַר 32-ביסל אַפּלאַקיישאַנז אין מאַקאָס. דעריבער, דער קופּערטינאָ ריז אַנאַונסט שוין אין 2018 אַז די ווערסיע פון macOS Mojave וועט זיין די לעצטע ווערסיע פון די עפּל אָפּערייטינג סיסטעם וואָס קענען נאָך שעפּן 32-ביסל אַפּלאַקיישאַנז. און דאָס איז פּונקט וואָס געטראפן. דער ווייַטער macOS Catalina וועט ניט מער קענען צו לויפן זיי. אין דעם פאַל, דער באַניצער וועט זען אַ אָנזאָג אַז די אַפּלאַקיישאַן איז נישט קאַמפּאַטאַבאַל און די דעוועלאָפּער מוזן דערהייַנטיקן עס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דעם שריט האט נישט פּונקט רירנדיק פילע ניצערס פּלעזאַנטלי. עס איז נישט טאַקע חידוש, ווייַל עס געבראכט מיט זיך אַ נומער פון קאַמפּלאַקיישאַנז. עטלעכע עפּל יוזערז פאַרפאַלן זייער ווייכווארג און שפּיל ביבליאָטעק. קאַנווערטינג אַ אַפּ / שפּיל פון 32-ביסל צו 64-ביסל קען נישט באַצאָלן פאַנאַנשאַלי פֿאַר דעוועלאָפּערס, וואָס איז וואָס מיר האָבן גאָר פאַרפאַלן אַ נומער פון גרויס מכשירים און שפּיל טיטלען. צווישן זיי שטיין אויס, למשל, לעדזשאַנדערי שפּילערייַ פון וואַלוו אַזאַ ווי מאַנשאַפֿט פאָרטרעסס 2, טויער 2, לעפט 4 דעד 2 און אנדערע. אַזוי וואָס האט עפּל באַשלאָסן צו גאָר שנייַדן 32-ביסל אַפּלאַקיישאַנז, ווען עס געפֿירט אַ נומער פון פּראָבלעמס פֿאַר זייַן יוזערז אין ערשטער בליק?
מאַך פאָרויס און פּריפּערינג פֿאַר אַ גרעסערע ענדערונג
עפּל זיך טענהט די לעפיערעך קלאָר בענעפיץ פון 64-ביסל אַפּלאַקיישאַנז. זינט זיי קענען אַקסעס מער זכּרון, נוצן מער סיסטעם פאָרשטעלונג און די לעצטע טעכנאָלאָגיע, זיי זענען געוויינטלעך אַ ביסל מער עפעקטיוו און בעסער פֿאַר מאַקס זיך. אין דערצו, זיי האָבן שוין ניצן 64-ביסל פּראַסעסערז פֿאַר עטלעכע יאָרן, אַזוי עס איז לאַדזשיקאַל אַז רעכט צוגעגרייט אַפּלאַקיישאַנז לויפן אויף זיי. מיר קענען זען אַ פּאַראַלעל אין דעם אַפֿילו איצט. אויף מאַקס מיט עפּל סיליציום, מגילה קענען לויפן אָדער געבוירן אָדער דורך די Rosetta שיכטע 2. פון קורס, אויב מיר ווילן בלויז די בעסטער, עס איז צונעמען צו נוצן גאָר אָפּטימיזעד ווייכווארג וואָס איז גלייַך באשאפן פֿאַר די געגעבן פּלאַטפאָרמע. כאָטש עס איז נישט איין און די זעלבע זאַך, מיר קענען זען אַ זיכער ענלעכקייט דאָ.
ענדערונגען אין macOS Catalina
אין דער זעלביקער צייט, טשיקאַווע מיינונגען וואָס באַרעכטיקן דעם שריט זענען ארויס מיט יאָרן צוריק. אפילו דעמאָלט, ספּעקולאַציע אנגעהויבן וועגן צי עפּל איז געווען פּריפּערינג פֿאַר די אָנקומען פון זיין אייגענע פּראַסעסערז און דעריבער אַ אָפּפאָר פון ינטעל, ווען עס וואָלט מאַכן זינען פֿאַר די ריז צו מער אָדער ווייניקער פאַרייניקן אַלע זייַן פּלאַטפאָרמס. דאָס איז אויך מינאַצאַד באשטעטיקט מיט דעם אָנקומען פון עפּל סיליציום. זינט ביידע סעריע פון טשיפּס (עפּל סיליציום און א-סעריע) נוצן די זעלבע אַרקאַטעקטשער, עס איז מעגלעך צו לויפן עטלעכע יאָס אַפּלאַקיישאַנז אויף מאַקס, וואָס זענען שטענדיק 64-ביסל (זינט יאָס 11 פֿון 2017). דער פרי אָנקומען פון עפּל ס אייגענע טשיפּס קען אויך שפּילן אַ ראָלע אין דעם ענדערונג.
אבער די שאָרטיסט ענטפער איז אַניקוויוואַקאַל. עפּל אריבערגעפארן אַוועק פון 32-ביסל אַפּפּס (אין ביידע יאָס און מאַקאָס) פֿאַר די פּשוט סיבה צו צושטעלן בעסער פאָרשטעלונג אויף ביידע פּלאַטפאָרמס און מער באַטאַרייע לעבן.
Windows האלט צו שטיצן 32-ביסל אַפּלאַקיישאַנז
פון קורס, עס איז נאָך איין קשיא אין די סוף. אויב 32-ביסל אַפּלאַקיישאַנז זענען אַזוי פּראָבלעמאַטיק לויט Apple, פארוואס שטיצן די קאָנקורענט Windows, וואָס איז ביי ווייַט די מערסט וויידלי געוויינט דעסקטאַפּ אָפּערייטינג סיסטעם אין דער וועלט, זיי נאָך? די דערקלערונג איז גאַנץ פּשוט. ווינדאוס איז אזוי פארשפרייט און אסאך פירמעס פון די ביזנעס ספערע פארלאזן זיך דערויף, איז נישט אין מייקראסאפט'ס מאכט צו צווינגען אזעלכע שטארקע ענדערונגען. אויף די אנדערע האַנט, דאָ מיר האָבן עפּל. אויף די אנדערע האַנט, ער האט ביידע ווייכווארג און ייַזנוואַרג אונטער זיין גראָבער פינגער, דאַנק צו וואָס ער קענען שטעלן זיין אייגענע כּללים אָן האָבן צו באַטראַכטן כּמעט ווער עס יז.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos 
א פּלאַץ פון דעוויסעס אין די אינדוסטריע נאָך דאַרפֿן 16-ביסל שטיצן ... אַנסאַפּאָרטיד אַס מוזן זיין געוויינט דאָרט, ליידער. אויף די אנדערע האַנט, עס טוט נישט ענין, ווייַל די דעוויסעס זענען נישט אין די נעץ, אָדער זיי זענען אויף אַ באַזונדער "אייגן" נעץ.