דזשאַראָמיר מיקאָ אין דער פאַרגאַנגענהייַט וואָך, עפּל באפרייט נייַ בעטאַס פון אַפּקאַמינג אָפּערייטינג סיסטעמען פֿאַר דעוועלאָפּערס, און איינער פון זיי איז געווען דער ערשטער פּרובירן ווערסיע פון מאַקאָס 10.15.4 קאַטאַלינאַ. דערווייַל, עס קוקט נישט ווי די ווערסיע זאָל ברענגען גרויס נייַעס פֿאַר יוזערז, אָבער די דעוועלאָפּערס האָבן געראטן צו געפֿינען רעפערענצן צו פּראַסעסערז און פאַרטיק שפּאָן סאַלושאַנז פון AMD אין די סיסטעם.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אויב עס איז געווען בלויז גראַפיקס טשיפּס, דאָס וואָלט נישט זיין חידוש. הייַנט, אַלע מעק קאָמפּיוטערס, וואָס אין אַדישאַן צו אַ ינאַגרייטיד graphics קאָרט אויך פאָרשלאָגן אַ דעדאַקייטאַד איינער, נוצן אַמד ראַדעאָן פּראָ. אבער די סיסטעם כיידז דערמאָנונג פון פּראַסעסערז און אַפּוס, ד"ה קאַמביינד סאַלושאַנז פאָלקס דער הויפּט מיט לאַפּטאַפּס און ביליק פּיסי, אָבער אויך מיט שפּיל קאַנסאָולז. די סאַלושאַנז יונאַפייד די פּראַסעסער און גראַפיקס שפּאָן, וואָס מיטל ניט בלויז אַ בעסער פּרייַז, אָבער אויך, לויט מייקראָסאָפֿט, אַ פאַרגרעסערן אין די מדרגה פון קאָמפּיוטער זיכערהייט אויף די ייַזנוואַרג מדרגה.
בייסיקלי, אַזאַ סאַלושאַנז קענען זיין געפֿונען ביי ינטעל, נאָך אַלע, הייַנט ס 13 ″ מאַקבאָאָק לופט און פּראָ ווי געזונט ווי די מעק מיני פאָרשלאָגן אַן ינטעל פּראַסעסער מיט אַ געבויט-אין יריס אָדער UHD גראַפיקס. אָבער אַמד, ווי אַ פאַבריקאַנט פון graphics קאַרדס, קענען פאָרשלאָגן אַ מער אַטראַקטיוו לייזונג אין טערמינען פון פאָרשטעלונג.
אָבער, אין די לעצטע יאָרן, די סיטואַציע איז אויך ווענדן אין טויווע פון אַמד אין דער געגנט פון פּראַסעסערז. זיי זענען איצט די זעלבע אָדער אפילו מער שטאַרק, שפּאָרעוודיק און טשיפּער ווי ינטעל. דאָס איז רעכט צו דעם פאַקט אַז אַמד געראטן די יבערגאַנג צו 7nm טעכנאָלאָגיע פּיינלאַסלי, בשעת ינטעל איז פייסינג לאַנג-טערמין שוועריקייטן. דאָס איז אויך שפיגלט אין דעם פאַקט אַז ינטעל קאַנסאַלד שטיצן פֿאַר די סופּער-שנעל PCIe 4.0 צובינד אין די נאָך-צו-זיין-באפרייט קאָמעט לייק פּראַסעסערז. און עפּל קען נישט פאַרגינענ זיך צו סטאַגנייט נאָר ווייַל ינטעל קען נישט פאָרויס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
AMD קען אַזוי זיין אַ ינקריסינגלי אַטראַקטיוו ברירה פֿאַר עפּל, און אַ מעגלעך אָפּפאָר פון ינטעל וואָלט נישט זיין ווי ווייטיקדיק ווי ווען די פירמע אנגעהויבן צו באַשטימען פון PowerPC צו Intel x15 מיט 86 יאָר צוריק. AMD לויפט אויף זיין אייגענע ווערסיע פון די x86 אַרקאַטעקטשער, און הייַנט עס איז ניט מער אַ פּראָבלעם צו בויען אַ האַקינטאָש פּאַוערד דורך אַן אַמד פּראַסעסער.
אָבער, שטיצן פֿאַר אַמד פּראַסעסערז אין מאַקאָס קען האָבן אנדערע דערקלערונגען. מיר האָבן שוין געלערנט אַז פאַרוואַלטער טאני בלעווינס קענען אין פאַרשידן וועגן צווינגען סאַפּלייער קאָמפּאַניעס צו נידעריקער די פּרייסאַז אין וואָס עפּל דעמאָלט קויפן זייער קאַמפּאָונאַנץ אָדער טעכנאָלאָגיע. זיי טאָן ניט אפילו שעמעוודיק אַוועק פון סאַלושאַנז וואָס זענען בדעה צו שאַפֿן אַנסערטאַנטי צווישן סאַפּלייערז און אַזוי וויקאַן זייער ניגאָושיייטינג שטעלע. אן אנדער דערקלערונג פֿאַר וואָס macOS כּולל דערמאָנונגען פון אַמד פּראַסעסערז קען זיין שייַכות צו לאַנג-טערמין ספּעקולאַציע וועגן די מעגלעך קאַטער פון מאַקס מיט ARM טשיפּס, די אַרקאַטעקטשער פון וואָס וואָלט זיין דיזיינד דורך עפּל זיך. אין עסאַנס, דאָס וואָלט אויך זיין אַן אַפּו, ד"ה ענלעך סאַלושאַנז ווי די פֿון אַמד.
עפּל פשוט האט אַ שווער צייט צו האַלטן זיך מיט די צייט אין דעם אַכטונג, און די קראַנט קאָמבינאַציע פון אַן ינטעל פּראַסעסער מיט אַמד גראַפיקס איז קלאר דיסאַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר די דעסקטאַפּ קאָמפּיוטער קונה.
אַמד פּראַסעסערז שטיצן נישט Thunderbolt.
חבֿר־רעדאַקטאָר און זײַנע גראַמאַטיקע פֿעלערן. :ד
און אַז עס נעמט זיי, פֿאַר מיר עס איז קיין זינען צו קויפן עפּל אָן טשאַנגינג די קפּו. צאָלן 60000 kc פֿאַר אַ לאַפּטאַפּ און האָבן אַ פּאַמעלעך, פויל און פויל ינטעל קפּו איז פשוט לעכערלעך, און עס איז געווען גאַנץ אַ ביסל יאָרן פֿאַר עפּל צו רעאַגירן. איך כּמעט פרעגן זיך אויב עס איז נישט דער הויפּט רעכט צו באַקומען צווישן די מאַסע אַ יפּאַד אַנשטאָט פון אַ לאַפּטאַפּ ...