ווראַטיסלאוו האָלוב פֿאַר יאָרן, עפּל איז פּושינג די זעלבע צוגאַנג צו זיין געבוירן אַפּפּס, וואָס עס ימפּרוווז בלויז מיט די אָנקומען פון נייַע אָפּערייטינג סיסטעמען. אַזוי, אויב מיר דאַרפֿן קיין פון זייער ריפּערז אָדער ימפּרווומאַנץ, מיר נאָר האָבן צו וואַרטן ביז די גאנצע סיסטעם איז דערהייַנטיקט. אָבער, פּראָסט אַפּפּס זענען גאָר אַנדערש, און זייער דעוועלאָפּערס קענען פאָרויס זיי פּראַקטאַקלי אין קיין צייט און גלייך. דער ספּעציפיש ווייכווארג איז אויטאָמאַטיש דערהייַנטיקט פֿאַר עפּל גראָוערז גלייַך פֿון די אַפּ סטאָר. עפּל גראָוערז זיך האָבן כעזיטייטיד וועגן דעם צוגאַנג פֿאַר יאָרן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos די קשיא איז צי עס וואָלט נישט זיין בעסער צו צוגאַנג געבוירן אַפּלאַקיישאַנז אין די זעלבע וועג און שטענדיק דערהייַנטיקן זיי גלייַך פֿון די אַפּ סטאָר, אָן יוזערז צו וואַרטן אַ יאָר פֿאַר די אָנקומען פון פּאָטענציעל נייַעס. אין דער זעלביקער צייט, די קופּערטינאָ ריז וואָלט האָבן מער קאָנטראָל איבער זיין ווייכווארג. אויב, פֿאַר בייַשפּיל, אַ טעות וואָלט דערשייַנען, עס קען צושטעלן זייַן קערעקשאַן כּמעט תיכף אָן "צווינגען" די באַניצער צו דערהייַנטיקן די גאנצע סיסטעם. אבער עס איז אויך איין פונדאַמענטאַל כאַפּן, רעכט צו וואָס מיר וועלן מיסטאָמע נישט זען דעם ענדערונג.
פארוואס אַפּדייץ עפּל אַפּפּס אַמאָל אַ יאָר?
אַזוי לאָזן אונדז אָפּדאַך עטלעכע ליכט אויף די יקערדיק, אָדער וואָס עפּל ברענגט ימפּרווומאַנץ צו זיין געבוירן אַפּלאַקיישאַנז בלויז אַמאָל אַ יאָר, שטענדיק צוזאַמען מיט די אָנקומען פון אַ נייַע ווערסיע פון די יאָס / יפּאַדאָס אָפּערייטינג סיסטעם. אין די סוף, עס ס גאַנץ פּשוט. לויט עטלעכע ריפּאָרץ, עפּל סיסטעמען זענען פשוט דיזיינד אויף דעם וועג. עפּל בענעפיטן פון אַ גרויס ינטערוועאַווינג פון ייַזנוואַרג און ווייכווארג, מיט געבוירן אַפּפּס זענען שטארק בונד צו די אָפּערייטינג סיסטעם זיך, און דעריבער זייער דערהייַנטיקונגען מוזן זיין אַפּראָוטשט אויף דעם וועג.
אויף די אנדערע האַנט, אַזאַ אַן ענטפער קען נישט באַפרידיקן אַלעמען. עטלעכע עפּל גראָוערז האַלטן די פאַרקערט מיינונג און גלויבן אַז עס איז אַ ריין כעזשבן פון די עפּל פירמע. לויט צו זיי, עפּל ניצט דעם צוגאַנג בלויז אַזוי אַז אַמאָל אַ יאָר עפּל יוזערז קענען אַרייַננעמען אַ בינטל פון נייַע פֿעיִקייטן און פּאַקן זיי אין אַ נייַע ווערסיע פון די אָפּערייטינג סיסטעם, דערמיט צוציען יוזערז צו מעגלעך נייַעס און פאָרשטעלן זיי אין גרויס כבוד. נאָך אַלע, דאָס וואָלט גיין האַנט אין האַנט מיט די WWDC דעוועלאָפּער קאַנפראַנסאַז, אין דער געלעגנהייט פון וואָס נייַע סיסטעמען זענען באַקענענ. דער געשעעניש שטענדיק אַטראַקץ אַ פּלאַץ פון ופמערקזאַמקייט, וואָס איז וואָס עס איז אין עפּל ס בעסטער אינטערעס צו ווייַזן זיך אין די בעסטער ליכט אין פראָנט פון אנדערע און ווייַזן אַ נומער פון פּאַטענטשאַלי נייַקייַט.
ענדערונגען צו אַרטיקלען אין יאָס 16
אויב מיר פאַרבינדן דעם טעאָריע צו די דערוואַרט יאָס 16 סיסטעם, מיר וועלן זען עטלעכע נייַקייַט וואָס טהעאָרעטיקאַללי קען האָבן קומען ינדיפּענדאַנטלי. אין דעם פאַל, עס וואָלט זיין אַ שערד יקלאָוד פאָטאָ ביבליאָטעק (פאָטאָס), די פיייקייט צו רעדאַגירן / אַנסענד אַרטיקלען (ימעססאַגעס), ימפּרוווד זוכן, די פיייקייט צו פּלאַן ימיילז, רימיינדערז און פאָרויסיקע ווייַזונג לינקס (מעיל), ימפּרוווד געבוירן מאַפּס, אָדער אַ רידיזיינד אַפּ הויזגעזינד. אבער מיר וואָלט געפֿינען גאַנץ אַ ביסל אַזאַ נייַעס. עס איז קלאָר אַז אויב עפּל וואָלט דערהייַנטיקן זיי סעפּעראַטלי דורך די אַפּ סטאָר, עס וואָלט האָבן כּמעט גאָרנישט צו רעדן וועגן ביי זיין WWDC קאַנפראַנסאַז.
ענדערונג איז אַנלייקלי צו קומען
ווען מיר טראַכטן וועגן אים, עס איז מער אָדער ווייניקער קלאָר אַז מיר וועלן נישט זען אַ ענדערונג אין שטעלונג פּונקט אַזוי. אין אַ וועג, דאָס איז אַ לאַנג-געגרינדעט טראַדיציע און עס וואָלט נישט מאַכן זינען צו פּלוצלינג טוישן עס - כאָטש אַ אַנדערש צוגאַנג קען מאַכן פילע זאכן גרינגער פֿאַר אונדז. זענט איר צופֿרידן מיט דעם קראַנט צוגאַנג, ווו מיר באַקומען עטלעכע נייַע ריליסיז אַמאָל אַ יאָר, אָדער וואָלט איר בעסער צו דערהייַנטיקן זיי ינדיווידזשואַלי דורך די אַפּ סטאָר?
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אַמייַאַ טאָמאַן 
עפּל קען לייכט דערהייַנטיקן יחיד אַפּלאַקיישאַנז, אָבער עס איז מער אַדוואַנטיידזשאַס פֿאַר עס צו פּעקל אַלץ אין איין פּעקל און מעלדונג עס ווי אַ גאַנץ ווי אַ טייל פון אַ דערהייַנטיקן.
די מעגלעכקייט פון אַפּדייטינג קען זיין קאַנדישאַנד דורך מינימום HW רעקווירעמענץ.
אויב ער דערהייַנטיקט די אַפּלאַקיישאַנז סעפּעראַטלי, עס וואָלט זיין גאַנץ מאָדנע אַז, למשל, אַפּלאַקיישאַנז: הערות, זייגער, קאַלענדאַר און קאַלקולאַטאָר, וואָס האָבן קיין ווירקונג אויף די פאדערונגען פון די iPhone / iPad, וועט נישט זיין באקומען דורך אָונערז פון עלטערע. דעוויסעס מיט די פאַקט אַז די יפאָנע / יפּאַד איז נידעריק אין פאָרשטעלונג זייַט שוואַך.