טאָמאַס טשלעבעק Trent Reznor, באַוווסט ווי דער הויפּט פּערסאָנאַ פון Nine Inch Nails און איינער פון די קאַמפּאָוזינג דואָ הינטער די סאַונדטראַקקס פֿאַר פילמס אַזאַ ווי די סאציאל נעטוואָרק אָדער ניטאָ מיידל, אין אַ ווידעא ינטראָודוסינג עפּל מוזיק, רעדט וועגן ווי איינער פון די צילן פון די נייַע סטרימינג דינסט איז צו העלפֿן אפילו ווייניקער באַוווסט און פרייַ אַרטיס בויען און ונטערהאַלטן זייער קאַריערע. פאקטישע באדינגונגען א ליקט קאָנטראַקט אָבער פֿאַר פרייַ רעקאָרד לאַבעלס, זיי טאָן ניט ויסקומען צו שטיצן די קליימז זייער פיל.
די מערסט חידוש שטריך עפּל מוזיק, וואָס וועט קאַטער אין די סוף פון יוני, איז די לענג פון די פריי פּראָצעס צייַט. יעדער באַניצער פון די דינסט וועט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר עס בלויז נאָך דריי חדשים פון נוצן. דאָס איז פּאַטענטשאַלי גרויס פֿון זיין פונט פון מיינונג, אָבער די פּראָבלעם איז אַז רעקאָרד קאָמפּאַניעס (לפּחות אומאָפּהענגיק אָנעס) טאָן ניט אפילו באַקומען אַ דאָלאַר פֿאַר לידער פּלייַעד אין דעם צייַט.
עפּל דזשאַסטאַפייז דעם מאַך דורך זאָגן אַז די באַצאָלט פיז וועט זיין אַ ביסל העכער, ווי איז נאָרמאַל אין די פעלד פון מוזיק סטרימינג באַדינונגס. אבער די מערלין נעטוואָרק, דער שירעם אָרגאַניזאַציע פֿאַר פילע פרייַ רעקאָרד קאָמפּאַניעס, האט אויסגעדריקט זארגן אַז די צייט צווישן יולי און סעפטעמבער וועט "זעץ אַ שוואַרץ לאָך אין די רעוועך פון די מוזיק אינדוסטריע דעם יאָר". עס איז פּונקט אין דער צייט אַז די גרעסטע ינפלאַקס פון נייַע מענטשן וואָס זענען אינטערעסירט אין עפּל ס סטרימינג דינסט קענען זיין דערוואַרט, וואָס וועט נישט זיין מאָוטאַווייטאַד צו באַצאָלן פֿאַר מוזיק ערגעץ אַנדערש.
[יאָוטובע שייַן = "Y1zs0uHHoSw" ברייט = "620 ″ הייך = "350 ″]
אין ענטפער, פֿאַרלאַגן וועלן אויך טענד צו האַלטן צוריק אויף מעלדונג נייַ מאַטעריאַל. די דריי-חודש פּראָצעס צייַט וואָלט קאָסטן עפּל וועגן $ 4,4 ביליאָן, באזירט אויף די פירמע 'ס ציל צו קריגן 100 מיליאָן יוזערז. עפל בעט בייסיקלי רעקאָרד קאָמפּאַניעס און פֿאַרלאַגן צו באַצאָלן דעם סומע.
כאָטש עס איז נאָרמאַל פֿאַר רעקאָרד קאָמפּאַניעס צו העלפֿן סטאַרטאַפּ סטרימינג באַדינונגס צו באַקומען קאַסטאַמערז דורך ווייווינג לייסאַנסינג פיז פֿאַר אַ פריי פּראָצעס, עפּל איז איינער פון די ביגאַסט קאָמפּאַניעס אין דער וועלט. ווערטער אַרטיקל אויף דער וועבזייטל פון דער אמעריקאנער אַססאָסיאַטיאָן פון ינדעפּענדענט מוזיק (A2IM): "עס איז חידוש אַז עפּל פילז די נויט צו פאָרשלאָגן אַ פריי פּראָצעס, ווייַל עס איז אַ באַוווסט ענטיטי, נישט אַ נייַע דערצו צו די מאַרק."
ניט בלויז טוט ער ניט דאַרפֿן אַזאַ הילף מיט זיין ריזיק קאַפּיטאַל, אָבער ריקוויירינג עס קען האָבן אַ זייער נעגאַטיוו פּראַל אויף די האַכנאָסע פון רעקאָרד קאָמפּאַניעס. לוזינג אַ גרויס טייל פון רעוועך אין דריי חדשים קענען רעגע באַנקראָט פֿאַר קליין קאָמפּאַניעס.
כאָטש מערלין, וואָס כולל, למשל, XL רעקאָרדינגס, קוקינג וויניל, דאָמינאָ און 4AD - צווישן די מערסט באַרימט קינסטלער, אַדעל, אַרקטיש מאַנגקיז, די פּראָדיגי, מאַרילין מאַנסאָן און די נאַשאַנאַל - איז דערווייַל נישט גרייט צו פאַרלייגן קוואַפּעריישאַן מיט עפּל, די קאַליפאָרניאַן פירמע זיי פּרובירן צו בייפּאַס און פאַרהאַנדלען גלייַך מיט רעקאָרד קאָמפּאַניעס אָדער מיט יחיד אַרטיס. אָבער, זיי זענען אַדווייזד פון אַלע זייטן נישט צו צייכן דעם קאָנטראַקט, אָדער צו וואַרטן ביז אקטאבער.
אָבער, ווי די טוועעץ פון, פֿאַר בייַשפּיל, אַנטאָן נעווקאָמב, פראָנטמאַן פון די ברייאַן דזשאָנעסטאַון מאַססאַקרע, געוויזן, עפּל איז ביכולת צו פאַרהאַנדלען זייער אַגרעסיוו. Newcombe אין זיין טוועעץ ער האט געשריבן: "אזוי עפל האט מיר געמאכט א נייע אפציע: ער האט געזאגט אז ער וויל סטרימינג מיין מוזיק פריי פאר דריי חדשים... איך האב געזאגט וואס אויב איך זאג ניין, און זיי האבן געזאגט: מיר וועלן אראפקאפיע דיין מוזיק פון יטונעס." ניט זיין צו סאַפּרייזד ווען זיין סענטימענץ נאכגעגאנגען אין די פאָרעם פון "צו גענעם מיט די סאַטאַניק קאָרפּעריישאַנז".
זיין קריטיש פון עפּל מוזיק אויף טוויטטער אויסגעדריקט אויך דזשאַסטין ווערנאָן, מערסט באַוווסט ווי דער הויפּט פּערסאָנאַ פון באָן יווער: "די פירמע וואָס האָט מיר געגלויבט אין קאָמפּאַניעס און, איך בין נישט קידינג, אין מענטשן איז ניטאָ." ער האט קריטיקירט אויך יטונעס: "עפּל, איר געווען אַ גרויס פירמע, ומדערשראָקן, ינאַווייטיוו. אָבער איצט יטונעס איז ממש שלעכט פּלאַן."
אין אנדערע טוועעץ ער געדענקט צו די טעג פון יטונעס 3, ווען די בריליאַנטלי דיזיינד ווייכווארג געלערנט אים ווי צו נוצן זיין קאָמפּיוטער בעסער, בשעת זיין קראַנט פאָרעם איז באַטלאָניש און קאַנפיוזינג, און איז אפילו געזאגט אַז ער איז די סיבה וואָס ער הערט ווייניקער מוזיק אין די לעצטע צוויי יאָר. ער האָט געפֿירט זיין ערשטער רעאַקציע FACT זשורנאַל אַרטיקל טייטאַלד "איז עפּל מוזיק דערווייַז אַז די פירמע האט פארשטאפט ינאָוווייטינג?".
דער אַרגומענט וואָס איז דערלאנגט אין עס איז שוין געמאכט פון עטלעכע זייטן. ער זאגט אז די טעג ווען עפל, מיט'ן אריינברענגען דעם איי-פאד און מיט'ן באן פון די יטונעס סטאָר, האט ארויסגערופן די רעיצעס פון די מוזיק אינדוסטריע פון די הענט פון די גרויסע רעקארד פירמעס און בייגעשטייערט צו איר דיסענטראליזאציע, זענען טאקע אין דער פארגאנגענהייט. דערווייַל, עפּל האט געחתמעט קאַנטראַקץ מיט די שפּיץ דריי אין די מוזיק אינדוסטריע, וואָס זענען באשאפן נאָך אָפּגעהיט באַראַטונג. אין די לעצטע צוויי וואָכן פאַרן קאַטער פון דער דינסט, לאָזט ער דערנאָך איבער פאַרהאַנדלען מיט אומאָפּהענגיקע פּאַרטיעס צו וועמען ער שטעלט פאָר דעם פאַרטיק פּראָדוקט און נוצט זיין איינפלוס זיי צוצווינגען צו שטימען צו טערמינען וואָס זענען אין בעסטער נישט זייער גינציק.
כאָטש עפּל מוזיק יקספּאַנדז די נאָרמאַל סטרימינג דינסט מיט די מעגלעכקייט צו זיין אין נעענטער קאָנטאַקט מיט די אַרטיס איר נאָכפאָלגן דורך "קאָננעקט" און ניט-האַלטן לעבן ביץ 1 ראַדיאָ, דאָס איצט סימז מער ווי אַ מי צו ימפּאָנירן די פאַרמעסט ווי אַ וועג צו טאַקע. טוישן די סטאַטוס קוואָ.
די וויכטיקייט פון עפּל מוזיק זאָל זיין בפֿרט אין די בעסער פיייקייט פון די ליסנער צו זע און אַנטדעקן די מוזיק פון Esavio. עס זאָל קומען דורך פאַקטיש מענטשן און גלייַך פון די מקור, ניט נאָר דורך אַלגערידאַמז און גרויס רעקאָרד קאָמפּאַניעס וואָס ווילן צו דיקטירן די טייסץ פון די צוהערערס און מאַכן מוזיק, נישט מאַכן עס. ביז איצט, אָבער, דער טעאָרעטיש צוגאַנג מיינט צו זיין אַנדערמיינד דורך די פאַקטיש זאַך, מיט די זעלבסטשטענדיקייַט זענען געלייקנט האַכנאָסע און טרעטאַנד מיט זייער אַרבעט אויסגעמעקט פון די קאַטאַלאָג. יענע וואָס נאָך גלויבן אין עפּל צו כידעש די מוזיק אינדוסטריע, ויסקומען צו פאַרלאָזנ זיך מער אויף האָפענונג ווי פאַקט די טעג.
דערהייַנטיקן: ניט לאַנג נאָך Anton Newcomb ס טוועעץ, זייער גילטיקייַט עפּל געבעטן ראָולינג סטאָון. דער ענטפער איז געווען די אָפּלייקענונג פון ענלעך טרעץ, אָדער פּראַקטישנער. אַן עפּל ספּאָוקספּערסאַן האָט פּשוט געזאָגט וועגן מוזיק אויף יטונעס דורך קינסטלער וואָס טאָן ניט צייכן אַ סטרימינג אָפּמאַך: "עס וועט נישט זיין פּולד." Newcombe האט נישט צוגעשטעלט זאָגן צו שטיצן זיין פאָדערן.
איך טאָן ניט וויסן אויב די איבערזעצונג "שלעכט פּלאַן" וועט זיין די רעכט. איך וואָלט גאַנץ זאָגן אַז Bon Iver האט אַ שלעכט פּלאַן, כוונה, כוונה (די פּלאַן טוט נישט נאָר מיינען פּלאַן) אין זינען ...
זינט ער רעדט וועגן ווי ער ניצט יטונעס נישט גוט, "שלעכט פּלאַן", כאָטש עס סאָונדס אַ ביסל מאָדנע, איז געווען ווי די מערסט פּינטלעך איבערזעצונג פֿאַר מיר, ווייַל עס כולל ביידע פאָרעם און פֿונקציע.
איך וויל נאר צוגעבן אז עפל באווייזט איר פינצטערע זייט אפילו ווען זיי דארפן זיך אפרעכענען מיט א קונה פון זייער אייגענעם ערפארונג, מאכן זיי יעצט שפאס מיט מיר פאר 14 טעג און כאטש זיי האבן מיר געזאגט דעם ערשטן טאג אז זיי האבן 24 טעג. שעה, זיי האבן נישט רופן מיר און ווי איך גערופן זיי דאָרט אַזוי זיי דערציילט מיר אַז זיי טאָן ניט זאָרגן און אַז אויב עס איז ין 5 אַרבעט. טעג, איך וועל זיין צופרידן, זיי לעסאָף דערציילט מיר אַז זיי טאָן ניט זאָרגן וועגן מיין פּראָבלעם און אַז איך זאָל סאָלווע עס זיך (3 קלאָג פון די זעלבע כיסאָרן, איך פארלאנגט אָדער אַ גאָר נייַע פּראָדוקט אָדער אַ צוריקצאָל) אַז זיי טאָן ניט האָבן צו נאָכפאָלגן אונדזער געזעצן, אפילו אויב עס איז פּערטשאַסט גלייַך אין פון. אָנליין קראָם עפּל סטאָר
אבער אפילו דיין יונגאַטש .. :)
ווי איך געשריבן עס ווי עס איז געווען און טאַקע סכוירע געקויפט דורך http://www.apple.com/cz/ עס איז נישט אונטערטעניק צו טשעכישע געזעצן, און איך מיין עס איז טויט ערנסט
"עפּל ס איין-יאָר וואָראַנטי רעכט זענען אין אַדישאַן צו רעכט צוגעשטעלט דורך קאַנסומער שוץ געזעצן; זיי פאַרבייַטן זיי נישט."
דער נאָרמאַל צוויי-יאָר וואָראַנטי אַפּלייז אין פּאַראַלעל מיט די איין-יאָר וואָראַנטי פון עפּל.
http://www.apple.com/legal/warranty/products/czech-universal-warranty.html
איך וויל דאס נישט גלייבן. איך בין 110% צופֿרידן מיט עפּל שטיצן. 2 טענות און שטענדיק פאַרבייַט אין אַ ביסל שעה! נישט טעג ווי דו שרייבסט! אַזוי עס איז וועגן דער צוגאַנג פון אַ ספּעציפיש אָנגעשטעלטער. א חבר האט געהאט אן ענליכע פראבלעם צו דעם וואס דו באשרייבט דא. נאָר שרייַבן אַן E- בריוו ערגעץ אין די יו. עס. אַפּסטאָר און איר וועט זען אַז דער אָנגעשטעלטער אָנגעשטעלטער אָדער לאָזן זיין עצה אָדער אַנטשולדיקן. אַז ס וואָס איך בין געוויינט צו ביי עפּל!
איך קען באַשטעטיקן אַז איך אויך האָבן גוט יקספּיריאַנסיז מיט עפּל, כאָטש איך מאל פארשטאנען אַז אפילו עפּל איז אַ גרויס דזשאַגערנאַוט וואָס האט ניט שטענדיק גוט פּראַסעסאַז און עס וואָלט זיין ווערט רידוסינג זיי, סייַ ווי סייַ זיי שטענדיק געפרוווט צו אַקאַמאַדייט מיר, איך וואָלט פּרובירן צו באַקלאָגט זיך צו אַמעריקע.
אָבער, אָטערייזד סערוויסעס זענען פאַרקערט, איך האָבן בלויז שלעכט דערפאַרונג מיט זיי, און ספּעציעל מיט בריטקס, ווייַל עס איז געמיינט צו זיין דער בלויז אָטערייזד דינסט און איר שיקן זאכן אַהין, למשל, פון די טשעכיי סערוויס, אַזוי ווי אַ דינסט עס איז ווערט די אַלט געלט :-/ סייַ ווי סייַ, אויב איר שטופּן אַ פּלאַץ אַזוי אפילו בריטעקס אַרבעט ווי אַן עפּל סערוויס אָפיס און נאָך אַ האַלב יאָר איר קען באַקומען אַ "נייַ מיטל", אָבער די נערוועס ...