Adam Kos לויט די לעצטע ליקס, עפּל איז פּלאַנירונג צו נוצן טיטאַניום ווי דער מאַטעריאַל פֿאַר זיין צוקונפֿט פלאַגשיפּ iPhone. אין זיין פאַל, אַלומינום איז פּראָסט פֿאַר פילע יאָרן, ווען עס איז סאַפּלאַמענטאַד דורך ערקראַפט שטאָל. איצט עס איז מיסטאָמע צייַט פֿאַר די ווייַטער שריט. ווי איז די פאַרמעסט?
אַלומינום איז פייַן, אָבער נישט זייער דוראַבאַל. ערקראַפט שטאָל איז מער טייַער, מער דוראַבאַל און כעוויער. טיטאַניום איז דעריבער גאָר טייַער (לויט די סטאַנדאַרדס פון שטעלן עס אויף פאָנעס), אויף די אנדערע האַנט, עס איז ליכט. דעם מיטל אַז אפילו אויב די iPhone ווערט ביגער אָדער האט מער קאָמפּליצירט ינערלעך קאַמפּאָונאַנץ, די נוצן פון דעם מאַטעריאַל וועט רעדוצירן אָדער בייַ מינדסטער האַלטן די וואָג.
אַלומינום אין די יפאָנע 7 פּלוס קעגן גלאז אין די יפאָנע 14 פּלוס
פּרעמיום מאַטעריאַלס
עפּל לייקס צו נוצן פּרעמיע מאַטעריאַלס. אָבער זינט ער ימפּלאַמענאַד וויירליס טשאַרדזשינג, די צוריק פון יפאָנעס איז גלאז. גלאז איז קלאר כעוויער, אָבער אויך מער שוואַך. אַזוי וואָס איז די מערסט פּראָסט דינסט אויף יפאָנעס? עס איז נאָר די צוריק און די אַרויסווייַזן, כאָטש עפּל רעפערס צו עס ווי סעראַמיק שילד, עס טוט נישט האַלטן אַלץ. דעריבער, די נוצן פון טיטאַניום דאָ איז אומגערעכט. וואָס וועט עס ביישטייערן אויב אַנשטאָט פון אַ ראַם מיר דאַרפֿן צו האָבן מער דוראַבאַל פראָנט און צוריק פּאַנאַלז?
יפאָנע 11 און 14
אבער עס איז נישט פיל צו פאַרבייַטן דעם בייַזייַן פון גלאז. ווירעלעסס טשאַרדזשינג פשוט וועט נישט גיין דורך עפּעס מעטאַל, עפּל פארלאזן פּלאַסטיק נאָך די iPhone 3GS (כאָטש עס נאָך געוויינט עס מיט די iPhone 5C). אבער פּלאַסטיק וואָלט סאָלווע אַ פּלאַץ אין דעם אַכטונג - די וואָג פון די מיטל, ווי געזונט ווי געווער. דער צוגעלייגט ווערט קען זיין אַז עס וואָלט זיין ריסייקאַלד פּלאַסטיק, אַזוי עס וואָלט נישט האָבן צו זיין עפּעס צווייטיק, אָבער עפּעס וואָס סאַוועס דעם פּלאַנעט. נאָך אַלע, דאָס איז פּונקט וואָס סאַמסונג טוט, למשל, וואָס ניצט פּלאַסטיק קאַמפּאָונאַנץ פון ריסייקאַלד ים נעצן אין זייַן שפּיץ שורה.
אפילו סאַמסונג ניצט שטאָל אָדער אַלומינום ראָמען פון זייַן שפּיץ שורה, אין קאָמבינאַציע מיט גלאז. אָבער עס איז די Galaxy S21 FE, וואָס, אין סדר צו רעדוצירן די אַקוואַזישאַן קאָס, האט אַ פּלאַסטיק צוריק. איר וועט וויסן עס ביי דער ערשטער פאַרבינדן, אָבער אויך אויב איר האַלטן די טעלעפאָן. אפילו מיט אַ גרעסערע דיאַגאָנאַל, עס איז פיל לייטער, און אפילו אַזוי עס האט וויירליס טשאַרדזשינג. אפילו אין דער נידעריקער גאַלאַקסי א סעריע, סאַמסונג אויך ניצט פּלאַסטיק ראָמען, אָבער זייער ענדיקן ריזעמבאַלז אַלומינום און איר קענען פּראַקטאַקלי נישט זאָגן די חילוק. אויב דער פאַבריקאַנט פאָוקיסט אויף יקאַלאַדזשי דאָ אויך, עס וואָלט זיכער זיין טשיקאַווע פֿאַר פֿאַרקויף צוועקן (גאַלאַקסי א סעריע פאָנעס טאָן ניט האָבן וויירליס טשאַרדזשינג).
עס קען זיין אינטערעסירן איר
איז הויט די לייזונג?
אויב מיר לאָזן באַזונדער פאַדז, ווען, פֿאַר בייַשפּיל, די פירמע קאַוויאַר דעקערייץ פאָנעס מיט גאָלד און דיימאַנדז, די קאָמבינאַציע פון שטאָל און אַלומינום איז פשוט די מערסט געוויינט פֿאַר די מערסט טייַער פאָנעס. דעמאָלט עס זענען נאָר "פּלאַסטיק גייז", קיין ענין ווי דוראַבאַל. אָבער, אַ טשיקאַווע אנדער ברירה איז פאַרשידענע וועריאַנץ פון לעדער, אָדער קינסטלעך לעדער. דער עמעס איז געניצט מער אין די לוקסוס פאָנעס פון דער פאַבריקאַנט ווערטו, די "שווינדל" דעמאָלט יקספּיריאַנסט זיין ביגאַסט בום אַרום 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), ווען מאַניאַפאַקטשערערז געפרוווט צו דיפערענשיייט זיך ווי פיל ווי מעגלעך. אָבער מיר וועלן עס אויך טרעפן אין די היינטיקע מאָדעלס, און אפילו אין ווייניקער-באקאנטע מאָדעלס, ווי דער פאַבריקאַנט Doogee.
פאָטאָ גאַלעריע
אָבער עפּל וועט קיינמאָל טאָן דאָס. ע ר נוצ ט ניש ט קײ ן עכטע ר לעדער , װײ ל ע ר פארקויפ ט דערפון זײנ ע אײגענ ע דעקלעך , װא ס װאלט ן דעריבע ר ניש ט פארקויפ ט געװארן . קינסטלעך לעדער אָדער עקאָ-לעדער קען נישט דערגרייכן די צונעמען קוואַליטעט אין די לאַנג לויפן, און עס איז אמת אַז עס איז פשוט עפּעס ווייניקער - אַ פאַרטרעטער, און עפּל אַוואַדע טוט נישט וועלן אַז ווער עס יז צו טראַכטן וועגן זיין iPhone.
ערקראַפט שטאָל? טאָמער כירורגיש שטאָל און ערקראַפט אַלומינום!