ווראַטיסלאוו האָלוב אַזוי גערופענע סידעלאָאַדינג אויף יאָס (ד"ה iPadOS) איז געווען אַ וויידלי דיסקאַסט טעמע אין די לעצטע חדשים. מיר קענען דאַנקען פֿאַר דעם דער הויפּט די פאַל פון Epic Games vs Apple, אין וואָס די ריז Epic ווייזט מאָנאָפּאָליסטיק נאַטור פון די עפּל פירמע, וואָס טשאַרדזשיז כעפטי פיז פֿאַר יחיד פּיימאַנץ אין די אַפּ סטאָר און קען נישט לאָזן יוזערז (אָדער דעוועלאָפּערס) ) צו נוצן קיין אנדערע אָפּציע. עס איז אויך שייַכות צו דעם פאַקט אַז אַפּלאַקיישאַנז פון אַנוועראַפייד קוואלן קענען נישט אפילו זיין אינסטאַלירן אין די רירעוודיק סיסטעמען. אין קורץ, דער בלויז וועג איז די אַפּ סטאָר.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער אויב מיר קוקן אין קאַמפּיטינג אַנדרויד, די סיטואַציע דאָרט איז דיאַמעטריקלי אַנדערש. עס איז אַנדרויד פֿון Google וואָס אַלאַוז אַזוי גערופענע סיידלאָאַדינג. אבער וואָס טוט עס טאַקע מיינען? סידעלאָאַדינג רעפערס צו די מעגלעכקייט פון ינסטאָלינג אַפּלאַקיישאַנז פֿון אַרויס באַאַמטער קוואלן, ווען, למשל, אַ ייַנמאָנטירונג טעקע איז דאַונלאָודיד גלייַך פון די אינטערנעט און דעמאָלט אינסטאַלירן. די יאָס און יפּאַדאָס סיסטעמען זענען אַזוי פיל מער זיכער אין דעם אַכטונג, ווייַל אַלע אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען בארעכטיגט פֿון דער באַאַמטער אַפּ סטאָר דורכגיין אַ ברייט טשעק. ווען מיר נעמען אין חשבון אַז די מעגלעכקייט פון ייַנמאָנטירונג בלויז פון די אייגענע קראָם, קאַמביינד מיט פיז וואָס קענען ניט זיין אַוווידיד, מאכט עפּל אַ האַרט נוץ, דעמאָלט עס אויך האט אַ צווייט נוץ - העכער זיכערהייט. אַזוי עס ס קיין ווונדער אַז די קופּערטינאָ סיידלאָאַדינג ריז איז פייטינג צאָן און נאָגל קעגן די סיסטעמען.
וואָלט די אַדווענט פון סידעלאָאַדינג ווירקן זיכערהייט?
פון קורס, די קשיא ערייזאַז צי דעם אַרגומענט וועגן זיכערהייט איז נישט אַ ביסל מאָדנע. אויב עפּעס ענלעך וואָלט פּאַסירן, יוזערז וואָלט האָבן אַ ברירה, נאָך אַלע, צי זיי ווילן צו נוצן די באַאַמטער (און מיסטאָמע מער טייַער) וועג אין די פאָרעם פון די אַפּ סטאָר, אָדער צי זיי אראפקאפיע די געגעבן פּראָגראַם אָדער שפּיל פון די וועבזייטל גלייַך פון די דעוועלאָפּער. אין דעם פאַל, עפּל פאַנס וואָס פּרייאָראַטייז זייער זיכערקייַט קען נאָך געפֿינען זייער באַליבסטע אין די עפּל קראָם און אַזוי ויסמיידן די מעגלעכקייט פון סיידלאָאַדינג. אין מינדסטער אַז ס ווי די סיטואַציע אויס בייַ ערשטער בליק.
דעם יאָר ס iPhone 13 (פּראָ)
אָבער, אויב מיר קוקן אויף עס פון "אַ ביסל מער ווייַטקייט", עס איז קלאָר אַז עס איז נאָך אַ ביסל אַנדערש. עס זענען ספּאַסיפיקלי צוויי ריזיקירן סיבות אין שפּיל. פון קורס, אַ יקספּיריאַנסט באַניצער טוט נישט האָבן צו זיין געכאפט דורך אַ פראָדזשאַלאַנט אַפּלאַקיישאַן און אין די וואַסט מערהייַט פון קאַסעס, אַווער פון די ריסקס, וועט גיין גלייך צו די אַפּ סטאָר. אָבער, די סיטואַציע טוט נישט האָבן צו צולייגן פֿאַר אַלעמען, ספּעציעל נישט פֿאַר קינדער און סיניערז, וואָס זענען נישט אַזוי באָקע אין דעם געגנט און קענען זיין מער לייכט ינפלואַנסט, למשל, צו ינסטאַלירן מאַלוואַרע. פֿון דעם פונט פון מיינונג, סיידלאָאַדינג קענען טאַקע פאָרשטעלן אַ ריזיקירן פאַקטאָר.
אין די לעצטע פאַל, מיר קענען זען עפּל ווי אַ לעפיערעך געזונט-פאַנגקשאַנינג קאָנטראָל גוף, פֿאַר וואָס מיר נאָר האָבן צו באַצאָלן אַ ביסל עקסטרע. זינט אַלע אַפּלאַקיישאַנז פון די אַפּ סטאָר מוזן דורכגיין האַסקאָמע, עס איז בלויז אין די מינימאַל פאַל אַז אַ ריזיקאַליש פּראָגראַם אַקשלי דורכגעגאנגען און אַזוי ווערט בנימצא צו דעם ציבור. אויב סיידלאָאַדינג וואָלט זיין ערלויבט, עטלעכע דעוועלאָפּערס קען גאָר צוריקציען פון די עפּל קראָם און פאָרשלאָגן זייער באַדינונגס בלויז דורך באַאַמטער וועבסיטעס אָדער אנדערע סטאָרז וואָס קאַמביינינג קייפל אַפּלאַקיישאַנז. אין דעם פונט, מיר וואָלט פאַרלירן דעם כּמעט ומזעיק נוץ פון קאָנטראָל, און קיין איינער וואָלט קענען צו אַקיעראַטלי באַשטעטיקן אין שטייַגן צי די געצייַג אין קשיא איז זיכער און געזונט.
סידעלאָאַדינג אויף מעק
אָבער ווען מיר קוקן אין מאַקס, מיר פאַרשטיין אַז סיידלאָאַדינג אַרבעט גאַנץ נאָרמאַל אויף זיי. כאָטש עפּל קאָמפּיוטערס פאָרשלאָגן זייער באַאַמטער מעק אַפּ סטאָר, אַפּלאַקיישאַנז דאַונלאָודיד פון די אינטערנעט קענען נאָך זיין אינסטאַלירן אויף זיי. אין טערמינען פון מאָדעל, זיי זענען נעענטער צו אַנדרויד ווי יאָס. אָבער אַ טעכנאָלאָגיע גערופֿן GateKeeper, וואָס נעמט זאָרגן פון די זיכער עפן פון אַפּלאַקיישאַנז, אויך פיעסעס זיין ראָלע אין דעם. אַדדיטיאָנאַללי, דורך פעליקייַט, מאַקס בלויז לאָזן איר צו ינסטאַלירן אַפּפּס פֿון די אַפּ סטאָר, וואָס קענען זיין טשיינדזשד. אָבער, ווי באַלד ווי דער קאָמפּיוטער אנערקענט אַ פּראָגראַם וואָס איז נישט געחתמעט דורך די דעוועלאָפּער, עס וועט נישט לאָזן איר לויפן עס - דער רעזולטאַט קענען זיין בייפּאַסט דורך די סיסטעם פּרעפֿערענצן, אָבער עס איז נאָך אַ קליין שוץ פֿאַר פּראָסט ניצערס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פליענדיק אַרום די וועלט מיט עפּל וואָס וועט זיין די צוקונפֿט?
דערווייַל, מיר קענען בלויז ספּעקולירן צי עפּל וועט אויך באַקענען סיידלאָאַדינג אויף יאָס / יפּאַדאָס, אָדער צי עס וועט פאָרזעצן צו שטעקן צו דעם קראַנט מאָדעל. אָבער, עס קענען זיין געזאגט מיט זיכערקייט אַז אויב קיינער אָרדערד אַ ענלעך ענדערונג צו די קופּערטינאָ ריז, עס וועט באשטימט ניט זיין אונטערגענומען. פֿאַרשטייט זיך, אַז געלט שפּילט אין דעם אַ גרויסע ראָלע. אויב עפּל געוועט אויף סיידלאָאַדינג, עס וואָלט צונעמען זיך פון היפּש סאַמז וואָס לויפן אין זיין פּאַקאַץ טעגלעך דאַנק צו פיז פֿאַר אין-אַפּ פּערטשאַסאַז אָדער פּערטשאַסאַז פון די אַפּלאַקיישאַנז זיך.
אויף די אנדערע האַנט, די קשיא ערייזאַז צי ווער עס יז טאַקע האט די רעכט צו באַפעלן עפּל צו טוישן. דער אמת איז אַז דערפֿאַר, עפּל יוזערז און דעוועלאָפּערס האָבן נישט פיל ברירה, אָבער אויף די אנדערע האַנט, עס איז נייטיק צו פאַרשטיין אַז דער ריז ווי אַזאַ האט באשאפן זיין סיסטעמען און ייַזנוואַרג גאָר פֿון קראַצן און, מיט אַ ביסל גוזמע, דעריבער האט די רעכט צו טאָן וואָס עס וויל מיט זיי וועלן ווי
סידעלאָאַדינג איז אַ סקאַם און ווי איר זאָגן עס ס וועגן געלט.
דער גרעסטער פּראָבלעם איז אַז עמעצער באַשטימט וואָס איר קענען ינסטאַלירן אויף אַ מיטל וואָס איז סאָלד צו איר פֿאַר אַ פּלאַץ פון געלט.
סידעלאָאַדינג איז באטראכט דורך מייקראָסאָפֿט, קסיאַאָמי און אנדערע.
הפּ נאָוטבוקס האָבן ביאָס פארשפארט אַזוי אַז די באַזיצער טוט נישט שעדיקן די פאַנגקשאַנאַליטי. דאָס איז די "אַוואַנסירטע" פֿונקציע. איך בין פֿאַר סיידלאָאַדינג, אָבער פֿאַר דער געדויער פון די וואָראַנטי צייַט.
קען ופשליסן די דעוויסעס.
און אז איך טו דאס פאר קאסטומערס איז א בעלעטריסטיק, אין א קאנסומער געזעלשאפט וואו מען נוצט רעגירונג געלט, גיט מען דיר גארנישט בחינם.