ווראַטיסלאוו האָלוב עפּל פּלאַנז צו באַשטימען פון זיין בליץ קאַנעקטער צו וניווערסאַל וסב-C באַלד. עס איז אַקטינג אויף דעם שטופּ פון אַ ענדערונג אין אייראפעישער געסעצ - געבונג, וואָס האט פּונקט דעזיגנייטיד די פאָלקס "טיקען" ווי אַ מאָדערן נאָרמאַל און באַשלאָסן אַז עס מוזן זיין געפֿינט דורך פּראַקטאַקלי אַלע רירעוודיק עלעקטראָניק סאָלד אין די טעריטאָריע פון די אייראפעישע יוניאַן. כאָטש די געזעץ וועט נישט קומען אין קראַפט ביז דעם סוף פון 2024, די קופּערטינאָ ריז איז געזאגט צו נישט פאַרהאַלטן און וועט פאָרשטעלן די נייַע פּראָדוקט גלייך פֿאַר די ווייַטער דור.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
איין גרופּע פון עפּל גראָוערז איז יקסייטאַד וועגן די ענדערונג. וסב-C איז באמת די וועלט 'ס וניווערסאַל, וואָס איז רילייד אויף ביידע סמאַרטפאָנעס, טאַבלאַץ, לאַפּטאַפּס און פילע אנדערע פּראָדוקטן. דער בלויז ויסנעם איז טאָמער די iPhone און אנדערע מעגלעך אַקסעסעריז פון עפּל. אין אַדישאַן צו וניווערסאַליטי, דעם קאַנעקטער אויך ברענגט מיט זיך העכער אַריבערפירן ספּידז. אבער עס וועט מיסטאָמע נישט זיין אַזוי פריילעך. אין מינדסטער דאָס איז וואָס די לעצטע ליקס פון אַ רעספּעקטעד אַנאַליסט מיטן נאָמען Ming-Chi Kuo, וואָס איז איינער פון די מערסט פּינטלעך קוואלן פֿאַר ספּעקולאַציע וועגן די קופּערטינאָ פירמע.
העכער ספּידז בלויז פֿאַר פּראָ מאָדעלס
אַנאַליסט מינג-טשי קואָ האט איצט באשטעטיקט עפּל ס אמביציעס צו באַשטימען צו וסב-C שוין אין דעם פאַל פון דער ווייַטער דור. אין קורץ, אָבער, עס קענען זיין געזאָגט אַז וסב-C איז נישט די זעלבע ווי וסב-C. לויט אַלע אַקאַונץ, די יקערדיק iPhone 15 און iPhone 15 Plus זאָל האָבן אַ באַגרענעצונג אין טערמינען פון אַריבערפירן ספּידז - Kuo ספּאַסיפיקלי דערמאנט די נוצן פון די וסב 2.0 נאָרמאַל, וואָס וואָלט באַגרענעצן די אַריבערפירן גיכקייַט צו 480 מב / s. די ערגסט זאַך וועגן עס איז אַז די פיגור איז נישט אַנדערש פון בליץ, און עפּל יוזערז קענען מער אָדער ווייניקער פאַרגעסן וועגן איינער פון די הויפּט בענעפיץ, ד"ה העכער טראַנסמיסיע גיכקייַט.
די סיטואַציע וועט זיין אַ ביסל אַנדערש אין די פאַל פון די iPhone 15 Pro און iPhone 15 Pro Max. עפּל מיסטאָמע וויל צו דיפערענשיייט די אָפּציעס פון יקערדיק יפאָנעס און פּראָ מאָדעלס אַ ביסל מער, וואָס איז וואָס עס איז פּריפּערינג צו יקוויפּ די מער טייַער וועריאַנץ מיט אַ בעסער וסב-C קאַנעקטער. אין דעם אַכטונג, עס איז גערעדט פון ניצן די וסב 3.2 אָדער Thunderbolt 3. אין דעם פאַל, די מאָדעלס וואָלט פאָרשלאָגן אַריבערפירן ספּידז פון אַרויף צו 20 גב / s און 40 גב / s, ריספּעקטיוולי. דעריבער, די דיפעראַנסיז וועט ממש זיין עקסטרעם. עס איז דעריבער נישט חידוש אַז דעם רינען עפענען אַ גאַנץ שאַרף דיסקוסיע צווישן עפּל גראָוערז וועגן די פּלאַנז פון די עפּל פירמע.
זענען העכער ספּידז דארף?
אין מסקנא, לאָזן ס פאָקוס אויף עס פֿון אַ ביסל אַנדערש פּערספּעקטיוו. א נומער פון עפּל יוזערז פרעגן זיך צי מיר טאַקע דאַרפֿן העכער טראַנסמיסיע ספּידז בכלל. כאָטש זיי קענען טאַקע פאַרגיכערן די אַריבערפירן פון טעקעס מיט אַ קאַבלע פֿאַרבינדונג, אין פיר דעם מעגלעך נייַקייַט קען ניט מער זיין אַזוי פאָלקס. ווייניק מענטשן נאָך נוצן קאַבלע. אויף די פאַרקערט, די וואַסט מערהייַט פון יוזערז פאַרלאָזנ זיך וואָלקן סטאָרידזש אָפּציעס, וואָס נעמען קעיר פון אַלץ זיך און אויטאָמאַטיש אין דער הינטערגרונט. פֿאַר עפּל יוזערז, דעריבער, iCloud איז דער קלאָר פירער.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
דעריבער, בלויז אַ קליין פּראָצענט פון יוזערז וועט געניסן די פּאָטענציעל פאַרגרעסערן אין אַריבערפירן ספּידז פֿאַר די iPhone 15 Pro און iPhone 15 Pro Max. דאָס זענען בפֿרט מענטשן געטרייַ צו אַ קאַבלע פֿאַרבינדונג, אָדער ענטוזיאַסץ וואָס ווי צו דרייען ווידיאס אין הויך האַכלאָטע. אַזאַ בילדער זענען דעמאָלט קעראַקטערייזד דורך אַ לעפיערעך גרויס גרייס אויף סטאָרידזש, און די אַריבערפירן דורך אַ קאַבלע קענען באטייטיק פאַרגיכערן די גאנצע פּראָצעס. ווי טאָן איר זע די פּאָטענציעל דיפעראַנסיז? איז עפּל טאן די רעכט זאַך דורך ספּליטינג די וסב-C קאַנעקטערז, אָדער זאָל אַלע מאָדעלס פאָרשלאָגן די זעלבע אָפּציעס אין דעם אַכטונג?
איך קען נישט געדענקען ווי פילע יאָרן צוריק און צו וואָס iPhone מאָדעל איך לעצטע קאָננעקטעד אַ קאַבלע צו אַריבערפירן דאַטן. דאָס איז אַ לאַנג צייַט צוריק. און קיין גיכקייַט פון די וסב 2.0 נאָרמאַל? די וואַסט מערהייַט פון יוזערז נוצן דאַטן אָדער וויפי טראַנספערס וואָס זענען סלאָוער ווי 480 מבפּס, אַזוי וואָס טאָן מיר האַנדלען מיט דאָ?
מיר האַנדלען מיט די פאַקט אַז עפּל סאַוועס אויף ומזין און דער רעזולטאַט איז אַ טראַנסמיסיע גיכקייַט פון פּריכיסטאָריק צייט 😄
ניין. עפּל איז געצווונגען צו נוצן אַ קאַנעקטער וואָס עס טוט נישט וועלן צו נוצן ווייַל עס איז אַרויסגעוואָרפן. דאָס וועט נישט ווירקן די טשאַרדזשינג גיכקייַט, און דאַטן זענען טראַנסמיטטעד דורך קאַבלע אין די פּריכיסטאָריק צייט איר רעדן וועגן ...
עס וועט זיין אַננעסאַסעראַלי מער טייַער וסב צו פּראָדוצירן = נול נוץ פֿאַר קאַסטאַמערז, מיר וועלן בלויז באַצאָלן אַ ביסל עקסטרע דאַקס ווייַל פון די קאַפּריז פון עקאָ-פאַשיסץ ...
דער נאמען:
ווי איך זאָגן - מיר האָבן שוין ניצן ספּידז נידעריקער ווי 480 מב / s ביז איצט, אַזוי די אַלוזשאַן צו פּריכיסטאָריק צייט איז גאָר ביי די פונט.
יאָ? און וואָס שטיצט די פּראָ ווערסיע אַ פאַסטער פּראָטאָקאָל? 🤣