אַמייַאַ טאָמאַן די דיגיטאַל עפל פּענסיל איז אַפישאַלי ינטראָודוסט דורך עפל אין 2015. טראָץ די ימבעראַסט ריאַקשאַנז און שאָדן פון זיכער קוואַרטערס, עס געפונען זייַן ציל וילעם, אָבער ווייניק געדאַנק אַז עפּל קען באַקומען אַוועק מיט די עפּל פּענסיל 2 אין דער צוקונפֿט.
איר ווילן אַ סטילוס, איר נאָר טאָן ניט וויסן עס
אין 2007, ווען סטיוו דזשאָבס האָט געפרעגט דעם וילעם אַ רהעטאָרישע פראַגע ביי דער קאַטער פון אייפון: "ווער וויל אַ סטילוס?", האָט דער ענטוזיאַסטישער ציבור מסכים געווען. עס וואָלט זיין ווייניק יוזערז וואָס וואָלט דאַרפֿן אַ סטילוס פֿאַר זייער עפּל פּראָדוקט. עטלעכע יאָר שפּעטער, אָבער, עפּל געביטן זיין מיינונג, און דאָס איז געווען רעכט צו היפּש מידיאַ ופמערקזאַמקייט, וואָס טיזד טים קוק פֿאַר לאָנטשינג אַ פּראָדוקט וואָס דזשאָבס פאראכט אַזוי פיל. עס איז אפילו געלאָכטן פון די וילעם ווען Phil Schiller באַקענענ די עפּל פּענסיל לעבן.
טראָץ די סאַפיסטאַקיישאַן און ומלייקנדלעך בענעפיץ פון די עפּל פּענסיל צו זיכער ינדאַסטריז, עפּל איז קריטיקירט פֿאַר זיין ינקאַנסיסטאַנסי און פֿאַר סעלינג די סטילוס סעפּעראַטלי און צו אַ לעפיערעך הויך פּרייַז. קריטיקס האָבן אָבער פֿאַרגעסן אַז סטיוו דזשאָבס האָט אָפּגעוואָרפן אַ סטילוס ווי אַ טייל פון דער ערשטער יפאָנע באַקענענ אין דער צייט - עס איז געווען קיין רעדן פון טאַבלאַץ אין דער צייט און קיין אנדערע מיטל איז טאַקע דארף צו קאָנטראָלירן אַן עפּל סמאַרטפאָנע מיט אַ מולטי-פאַרבינדן אַרויסווייַזן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Filip Brož נייַ iPhone X, נייַ עפּל בלייַער?
ראָזענבלאַט סעקוריטיעס אַנאַליסט יוני זשאַנג האָט לעצטנס געמאלדן אַז ער גלויבט אַז עס איז אַ הויך מאַשמאָעס אַז עפּל אַרבעט אויף אַ נייַע, ימפּרוווד ווערסיע פון די עפּל פּענסיל. לויט זיין אָפּשאַצונג, די נייַע סטילוס פון עפּל זאָל זיין פריי סיימאַלטייניאַסלי מיט די 6,5-אינטש iPhone X, אָבער ספּעציעל פֿאַר די iPhone, דאָס איז מער אַ ווילד ספּעקולאַציע. ספּעקולאַציע קליימז אַז אַ גרעסערע iPhone X מיט אַן OLED אַרויסווייַזן קען זען די ליכט פון טאָג ווי פרי ווי דעם יאָר, און די עפּל פּענסיל זאָל זיין דיזיינד פֿאַר נוצן מיט דעם באַזונדער מאָדעל. עטלעכע מענטשן טאָן ניט גלויבן די ספּעקיאַליישאַנז, בשעת אנדערע ווונדער וואָס עפּל וואָלט דאַרפֿן צו פּראָדוצירן זיין אייגענע ווערסיע פון די Galaxy Note.
קוק די פאַרשידן Apple Pencil 2 קאַנסעפּס:
פאָטאָ גאַלעריע
שיין נייע (עפּל) מאשינען
אָבער די נייַע עפּל פּענסיל איז נישט דער בלויז נייַע עפּל מיטל וואָס יוני זשאַנג פּרעדיקטעד. לויט צו אים, עפּל קען אויך אַרויסלאָזן אַ נידעריק-סוף ווערסיע פון די HomePod פֿאַר אַ פּרייַז אַרויף צו האַלב פון וואָס די קראַנט HomePod קאָס. לויט זשאַנג, דער "האָמעפּאָד מיני" זאָל זיין אַ מין פון שנייַדן-אַראָפּ ווערסיע פון דער קלאַסיש האָמעפּאָד מיט אַ ביסל קלענערער קייט פון פאַנגקשאַנז - אָבער זשאַנג האט נישט ספּעציפיצירן זיי.
זשאַנג אויך גלויבט אַז די פירמע קען מעלדונג די יפאָנע 8 פּלוס אין (פּראָדוקט) רויט. לויט זשאַנג, מיר וועלן רובֿ מסתּמא נישט זען די רויט וואַריאַנט פון די iPhone X. "מיר טאָן ניט דערוואַרטן אַ רויט יפאָנע X ווייַל קאַלערינג די מעטאַל ראַם איז צו פיל פון אַ אַרויסרופן," ער האט געזאגט.
עס איז שווער צו זאָגן ווי פיל מיר קענען פאַרלאָזנ זיך די פֿאָרויסזאָגן פון Jun Zhang. ער זאגט נישט אויף וועלכע מקורים ער פארלאזט זיך, און א טייל פון זיינע רעזשים קלינגען ווילד, לכל הפחות. אָבער דער אמת איז אַז די עפּל פּענסיל איז נישט דערהייַנטיקט זינט די יאָר עס איז באפרייט.
פאָטאָ גאַלעריע
אויב iPad Pro, Apple Pencil
די עפּל פּענסיל איז אַ דיגיטאַל סטילוס וואָס עפּל באפרייט צוזאַמען מיט די iPad Pro אין 2015. די עפּל פּענסיל איז בפֿרט בדעה פֿאַר שעפעריש אַרבעט אויף די טאַבלעט, האט דרוק סענסיטיוויטי און די פיייקייט צו דערקענען פאַרשידענע טילט אַנגלעס, און אָפפערס פאַנגקשאַנז וואָס וועט קומען אין האַנטיק ניט בלויז פֿאַר ניצערס פאַרקנאַסט אין אַ פאַכמאַן גראַפיקס פונט פון מיינונג. אין אַ קורצער צייט, טראָץ זיין סיכסעך, די עפּל פּענסיל וואַן די הערצער פון פילע ניצערס.
צי איר נוצן עפּל פּענסיל פֿאַר אַרבעט אָדער אין דיין פריי צייט? און קענען איר ימאַדזשאַן קאַנטראָולינג אַ iPhone מיט זיין הילף?
מקור: UberGizmo,
נו, די עפּל פּענסיל איז נישט טאַקע אַ "סטילוס". דאָס איז ווי צו זאָגן אַז טעסלאַ איז אַ לייטער יינגל. ווער עס יז וואס האט אלץ גענומען עס און געפרוווט עס, זיכער פארשטייט אַז דאָס איז אַ גאָר אַנדערש ליגע פון דעוויסעס. איך געקויפט אַן iPad Pro נאָר פֿאַר דעם, כאָטש אַנדערש די טשיפּאַסט לופט אָדער מיני וואָלט זיין גענוג פֿאַר מיר. און אַמאָל איך האָבן עס אין מיין האַנט, איך קענען קאָנטראָלירן אַלץ אויף די יפּאַד מיט אים, עס איז גאַנץ פייַן. אבער ספּעציעל שרייבן און צייכענונג, עס איז אַזאַ אַ מייַכל אַז עס האט קיין פאַרגלייַך ...
דער נאָמען "סטילוס" טוט נישט דאַווקע מיינען אַ נאַריש, פּלאַסטיק שטעקן. אָבער, איך שטימען אַז עפּל פּענסיל + יפּאַד פּראָ איז אַ לעגאַמרע שליימעסדיק קאָמבינאַציע פֿאַר צייכענונג. דער בלויז זאַך וואָס באַדערד מיר אין ערשטער איז די גלאַט ייבערפלאַך פון די יפּאַד פאַרשטעלן. מענטשן זענען געוויינט צו אַ מילד קעגנשטעל, צי זיי צייכענען אויף פּאַפּיר אָדער אַ גראַפיקס טאַבלעט (די iCarez פילם סאַלווד דאָס). איך אויך נוצן אַ Wacom Cintiq און איך האָבן צו זאָגן פֿאַר זיך אַז די עפּל פּענסיל פילז אַ ביסל ווייַטער.
פון די פונט פון מיינונג פון גראַפיקס און פּלאַן, זיי האָבן אַ פאַרגלייַך ... עס זענען בעסער פּראָדוקטן דאָ, ספּעציעל פֿאַר גראַפיקס ... זען. וואַקאָם.
אָבער, די iPad Pro צוזאַמען מיט די פּענסיל איז, פֿאַר מיר, די טשיפּאַסט אָלטערנאַטיוו פֿאַר אַ פאַכמאַן גראַפיקס טאַבלעט ... ליידער, עס טוט נישט האָבן אַ פאַכמאַן פול אָפּערייטינג סיסטעם און מענטשן ציען אויף גלאז :-/
איך האָבן שוין ניצן iPad Pro מיט בלייַער פֿאַר מער ווי אַ יאָר, אָבער איך וואָלט נישט רופן עס אַ פּראָ פּראָדוקט ...
איך בין עמעס וואַנדערינג ווי קיין פון די איין ציל וואַקאָמס איז בעסער ווי די iPadPro + Pencil Combo? איך געהאט ביידע אין האַנט און די מערסט טייַער וואַקאָם (וואָס איז צוויי מאָל ווי טייַער ווי די יפּאַד) איז אין רובֿ פאַרגלייַכלעך. אָבער אפילו פּראָפעססיאָנאַלס וואָס האָבן ארבעטן מיט אים פֿאַר יאָרן יוזשאַוואַלי זאָגן אַז די בלויז זאַך וואָס באַדערז זיי איז אַז זייער געבוירן פאָטאָשאָפּ אָדער אנדערע דעסקטאַפּ אַפּלאַקיישאַן אַז זיי זענען געוויינט צו לויפן נישט אויף די יפּאַד - אָבער ריין טעקניקלי, ערגאַנאַמיקלי און קוואַלאַטייטיוולי. אין מינדסטער פאַרגלייַכלעך, די iPad גאַנץ ווינס (באשטימט די פּרייַז). איך טאָן ניט וויסן וואָס איז נישט "פאַכמאַן" אָדער "פול" אויף יאָס - און צייכענונג אויף גלאז (מיט די שפּיץ אַז די פּענסיל האט) פילז זייער אָנגענעם און מיסטאָמע מער באַקוועם ווי נאָך די וואַקאָמאַ פּויזע ...
טאַקע? און פארוואס טאָן ניט פּראָפעססיאָנאַלס אין דעם פעלד נוצן די iPad Pro מיט אַ פעדער? :) מאָל די קאָאַרסענעסס פון פּראָסט קערל.
ווי ווייַט ווי קוואַליטעט איז זארגן (סענסיטיוויטי אין הויך רעזאַלושאַנז, גיכקייַט פון ענטפער צו סוויהאַ ס צייכענונג), Wacom טאַקע האט קיין פאַרמעסט הייַנט. עס איז גענוג צו פרעגן מענטשן פון אויטאָמאָטיוו פּלאַן (נישט די סקומבאַגז וואָס מאַכן וועב בלעטער אָדער סקרייאַלז אויף גאָט 'ס גליק) און אַלעמען וועט באַשטעטיקן עס. סקעטשאַז, טינגז מיט נידעריק רייז מיט אַן איבערבליק אויף די iPad, אָבער פאַכמאַן Wacom אַרבעט.
פּרוּווט צו קוקן אין Wacom און דערנאָך אויף iPad pro - אין טערמינען פון אַרויסווייַזן, עס איז הימל און ערד. אַזוי וואָס איר שרייַבן דאָ איז נישט זייער אָביעקטיוו. עס דעפּענדס אויף וואָס איר נוצן עס פֿאַר. איך טראַכטן די iPad איז בעסער פֿאַר פאָטאָס. פּרוּווט אַסטראָפּאַד אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט Mack. פֿון מיין דערפאַרונג, די דריווערס פֿאַר Wacom זענען נאָך נישט גוט. איך פּערסנאַלי טאָן ניט לאָזן די iPad צו אַרבעטן. איך מודה אַז Wacom קען זיין בעסער פֿאַר עפּעס, אָבער נישט פֿאַר מיר.
וואַקאָם דריווערס האָבן שטענדיק געווען גענעם, אפילו פֿאַר די מערסט פּראָסט -
די ביגאַסט רעליעף איז געווען ווען געבוירן שטיצן איז ארויס אויף די מעק און זיי קען זיין ארלנגעווארפן אַוועק ... עס מיסטאָמע דעפּענדס אויף וואָס מען ימאַדזשאַז אונטער די טערמין פאַכמאַן - איך מיסטאָמע מיינען שעפעריש מענטשן, קינסטלער, יללוסטראַטאָרס, דעם איינער פֿאַר הער קרופּאַן אויבן איז אַ פּאָוול און די איינציקע פּראָפעססיאָנאַלס וואָס ער באַטראַכט ווי מאַשין דיזיינערז, אנדערע ינדאַסטריאַל דיזיינערז, שניט דיזיינערז, אאז"ו ו. איך קען ימאַדזשאַן אַז פֿאַר עטלעכע 3D מאָדעלינג, קאַדס און ענלעך טעכניש טינגז, די iPad קען נישט זיין בעסער, דער הויפּט רעכט צו דעם מאַנגל. פון געבוירן שטיצן פֿאַר ספּעציעלע אַפּלאַקיישאַנז, אאז"ו ו. אבער מיט די טעכניש אָנעס איך טאָן ניט טאַקע פֿאַרשטיין די פּאַראַמעטערס - אין טערמינען פון האַכלאָטע, די iPad האט אַ העכער האַכלאָטע ווי, למשל, Wacom MobileStudio, די לייטאַנסי איז פּראַקטאַקלי נול, אַזוי איך איך בין טאַקע אינטערעסירט אין וואָס איר מיינען מיט די אַרויסווייַזן ...
פּיקידיאָטע, אויב איר האָט דיזיינינג די אויסלייג פון די שולע אין Kamenné Žehrovice אויף אַן iPad Pro מיט אַ בלייַער, איך בין נישט סאַפּרייזד אַז עס איז געווען אַזוי ... :) ... זאָגן העלא צו די ינזשעניר ס פרוי :) און דו זאלסט נישט לויפן ווידער אין אַ פּיטשגאָפּל ווי מיט דאָק. ינג. Jiří Novák, PhD פון FSv CTU אויף FB. https://uploads.disquscdn.com/images/6cebd997bb40bea112106c935800abdbb0151fac69463f0338dc27889afa3192.png
וואס פאר א שטותים רעדט דער מענטש? :-אָ
איז עס טאַקע נייטיק צו באַפאַלן און באַליידיקן אַזוי אַגרעסיוו? איך וויסן אַ ביסל פּראָפעססיאָנאַלס וואָס זענען דערווייַל ניצן די iPad Pro מיט פעדער. עס איז קלאָר אַז עס האט אַ פּלאַץ פון ינערטיאַ, אויף די איין האַנט, טשאַנגינג די נוסח פון אַרבעט, אויף די אנדערע האַנט, ווען איר שוין האָבן אַ מיטל פֿאַר $3 ק, איר טאָן נישט וועלן צו טוישן עס. אָבער, מענטשן וואָס קלייַבן אַ נייַע מיטל קומען אָפט צו יפּאַדס אַנשטאָט פון וואַקאָמס.
פּראַפעשאַנאַלי, איך נוצן iPad Pro + Pencil לעגאַמרע פלאָלאַסלי. פֿאַר בייַשפּיל, Colie Wertz (LucasArt) אָדער Susan Martaugh. iPad האט קיין פאַרמעסט פֿאַר סקעטשינג. אָבער, פֿאַר אַלץ אַנדערש, Wacom איז נאָך דער בעסטער לייזונג. איך איצט נוצן אַ iPad Pro, אַ Wacom מאָביל סטודיאָ פּראָ און אַ iMac מיט אַ Wacom Intuos.
צי איר נוצן אַ "קלאַוויאַטור" פֿאַר האַנדרייטינג דערקענונג? וועלכע?