פּאַוועל דזשעליק אויב איר זענט צווישן די געטרייַ לייענער פון אונדזער זשורנאַל, איר האָט זיכער נישט פאַרפירן דעם אַרטיקל מיט עטלעכע טעג צוריק אין וואָס מיר ינפאָרמד איר אַז מיר פּלוצלינג געראטן צו באַקומען די לעצטע מאַקבאָאָקס מיט M1 טשיפּס אין די רעדאקציע. ספּאַסיפיקלי, דאָס זענען די יקערדיק 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ און די מאַקבאָאָק לופט, וואָס בלויז האט מער סטאָרידזש, ביי 512 גיגאבייט. אין דער דערמאנט אַרטיקל, מיר געקוקט צוזאַמען ווי ביידע פון די דערמאנט מאַקבאָאָקס זענען טאן מיט באַטאַרייע לעבן. די רעזולטאַטן זענען טאַקע כידעשדיק און מער אָדער ווייניקער באשטעטיקט וואָס עפּל האָט געזאָגט ביי דער זיצונג - די ענדעראַנס איז לעגאַמרע אַנרייוואַלד און גראַונדברייקינג.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אָבער עס איז ניט שטענדיק נאָר וועגן ענדעראַנס, כאָטש דאָס איז אַ זייער וויכטיק אַספּעקט פֿאַר לאַפּטאַפּס. די סיבה וואָס רובֿ פון אונדז זענען קוקן פֿאַר נייַע עפּל קאָמפּיוטערס מיט די M1 איז, צווישן אנדערע, די פאָרשטעלונג, וואָס איז אויך דאָמינאַנט אין דעם פאַל. עס איז געווען אַ ביסל חדשים זינט די הקדמה פון די ערשטער מאַקס מיט די M1, אָבער נאָך, איר מיסטאָמע געדענקען די נייַעס שייַכות צו די פאָרשטעלונג פון די MacBook Air מיט די M1, וואָס ממש סוועפּט די אינטערנעט. די גרונט קאַנפיגיעריישאַן פון דעם קליין באָכער, וואָס קאָס ווייניקער ווי דרייסיק טויזנט קרוינען, איז געווען געמיינט צו זיין מער שטאַרק ווי די "פול פייער" 16" מאַקבאָאָק פּראָ, וואָס קאָס איבער הונדערט טויזנט קרוינען. אין דער רעדאקציע האָבן מיר באַשלאָסן צו פאַרגלייכן די פאָרשטעלונג פון ביידע דערמאנטע עפּל קאָמפּיוטערס. כאָטש מיר טאָן ניט האָבן אַ 16″ מאַקבאָאָק פּראָ בנימצא אין די לייט אָפיס אין פול קאַנפיגיעריישאַן, אָבער "בלויז" אין די יקערדיק קאַנפיגיעריישאַן, עס איז נאָך אַ מאַשין וואָס איז מער ווי צוויי מאָל ווי טייַער, און וואָס לייקלי זאָל זיין מער שטאַרק. ווי די לופט. איר קענען זען די פאַרגלייַך און רעזולטאַטן גלייך אין דעם אַרטיקל.
Geekbench 5
ווען איר טראַכטן פון אַ פאָרשטעלונג פּרובירן פֿאַר מאַקאָס, רובֿ פון איר טראַכטן וועגן Geekbench כּמעט גלייך. פון קורס, מיר אויך באַשלאָסן צו פאַרגלייַכן די צוויי מאַקבאָאָקס דערמאנט אויבן ווי אַ טייל פון דעם פאָרשטעלונג פּרובירן פּראָגראַם. די Geekbench אַפּלאַקיישאַן יוואַליוייץ עטלעכע פאַרשידענע אַספּעקץ בעשאַס טעסטינג, פֿון וואָס עס דעריווז אַ כעזשבן - די ביגער די בעסער, פון קורס. פֿאַר די פּראַסעסער פּרובירן, דער רעזולטאַט איז צעטיילט אין איין-האַרץ און מאַלטי-האַרץ.
קפּו
ספּאַסיפיקלי, די MacBook Air מיט M1 אַטשיווד 1716 פונקטן פֿאַר איין-האַרץ פאָרשטעלונג, 7644 פונקטן נאָך ניצן קייפל קאָרעס. עס איז ניט דאַרפֿן צו דערמאָנען אין קיין וועג אַז די פאָרשטעלונג פון די M1 איז טאַקע רעספּעקטאַבאַל, אפילו אַזוי, רובֿ פון איר איצט שורלי דערוואַרטן די פאָרשטעלונג פון די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ אין די יקערדיק קאַנפיגיעריישאַן צו זיין לפּחות פּלוס אָדער מינוס אַרום. אָבער, דער פאַרקערט איז אמת, ווייַל די Air M1 איז פּראַקטאַקלי צוויי מאָל ווי שטאַרק אין טערמינען פון פאָרשטעלונג פּער האַרץ - די 16 ″ פּראָ ערנד בלויז 902 פונקטן. דער זעלביקער איז אמת אין די פאַל פון מולטי-האַרץ פאָרשטעלונג, ווו די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ ריטשט 4888 פונקטן. איר קענען זען די גאַנץ רעזולטאַטן פון די פּראַסעסער פאָרשטעלונג פּרובירן פון ביידע מאַקבאָאָקס אין די גאַלעריז אונטן.
פאָטאָ גאַלעריע
Compute
די רגע פּראָבע וואָס Geekbench אָפפערס איז די גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר קאַמפּיוטינג פּרובירן. אין דעם פּאַראַגראַף, איך וואָלט ווי צו פונט אויס אַז די MacBook Air מיט די M1 שפּאָן האט נישט אַ דעדאַקייטאַד גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר. עס האט בלויז די ינאַגרייטיד איינער, גלייַך אין די שפּאָן זיך, אין וואָס די פּראַסעסער און אַפּערייטינג זכּרון זענען אויך ינאַגרייטיד. אין דעם פּראָבע אויך, Geekbench אָפפערס די רעזולטאַט אין די פאָרעם פון אַ כעזשבן, ווו מער מיטל בעסער. אבער איצט דער רעזולטאַט איז ניט מער צעטיילט אין קיין וועג און בלויז איינער איז געוויזן, די אָפּטייל איז קענטיק בלויז פֿאַר די OpenCL און מעטאַל פּרובירן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פליענדיק אַרום די וועלט מיט עפּל OpenCL
נאָך טעסטינג די MacBook Air מיט די M1, מיר האָבן געוויזן אַ כעזשבן פון 18263 פונקטן אין דעם פאַל פון Open CL. נאָך טעסטינג די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ אין די יקערדיק קאַנפיגיעריישאַן, וואָס האט אַ דעדאַקייטאַד גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר AMD Radeon Pro 5300M, מיר ריטשט אַ כעזשבן פון 27825 פונקטן. אָבער, איך וואָלט נישט ווי צו פאַרגלייַכן פּערז מיט apples, אַזוי דאָך מיר אויך דורכגעקאָכט אַ פאָרשטעלונג פּראָבע פון די ינאַגרייטיד Intel UHD Graphics 16 גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר אויף די 630 ″ מאַקבאָאָק פּראָ - עס ספּאַסיפיקלי סקאָרד 4952 פונקטן נאָך די פּראָבע איז געווען געענדיקט. די ינאַגרייטיד גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר איז דעריבער פּראַקטאַקלי פיר מאָל מער שטאַרק אין די MacBook Air מיט M1. די דעדאַקייטאַד גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר איז דאָך מער שטאַרק אין די 16 ″ פּראָ, אָבער די M1 קען נישט פאָרשלאָגן עס. גאַנץ רעזולטאַטן קענען זיין געפֿונען אונטן.
פאָטאָ גאַלעריע
מעטאַל
אין דעם פאַל פון די מעטאַל גראַפיקס אַפּי, וואָס איז דעוועלאָפּעד גלייַך דורך עפּל זיך, די רעזולטאַטן זענען פּראַקטאַקלי די זעלבע, אָן קיין סאַפּרייזיז. די MacBook Air M1 סקאָרד 20756 פונקטן אין דעם פּראָבע. ווי פֿאַר די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, אין דעם פאַל פון אַפּי מעטאַל, מיר דורכגעקאָכט אַ פאָרשטעלונג פּרובירן פֿאַר ביידע די דעדאַקייטאַד אַקסעלעראַטאָר און די ינאַגרייטיד. די דעדאַקייטאַד אַקסעלעראַטאָר אין די פאָרעם פון AMD Radeon Pro 5300M באקומען אַ כעזשבן פון 29476 פונקטן, די ינאַגרייטיד איינער אין די פאָרעם פון Intel UHD Graphics 630 דעמאָלט 4733 פונקטן. ווען איר פאַרגלייכן די ינאַגרייטיד אַקסעלעראַטאָרס, די לופט איז באטייטיק בעסער ווי די מ 1, אויב מיר פאַרגלייַכן די ינאַגרייטיד אַקסעלעראַטאָר פון די מ 1 מיט די דעדאַקייטאַד איינער, די לעצטע ווינס.
פאָטאָ גאַלעריע
Cinebench R23
אַזוי אַז אַלע רעזולטאַטן קומען נישט פֿון בלויז איין בענטשמאַרק פּראָגראַם, מיר באַשלאָסן צו דורכפירן אַ פּראָבע אין Cinebench R23 אויף ביידע מאַקבאָאָקס. אויך דאָ, די פאָרשטעלונג פון די פּראַסעסער איז טעסטעד, ספּעציעל אין די רענדערינג פון זיכער אַבדזשעקץ. דער רעזולטאַט איז צעטיילט אין איין-האַרץ און מאַלטי-האַרץ, לויט די מוסטער פון Geekbench. גלייך פֿון די אָנהייב, מיר קענען זאָגן אַז אפילו אין דעם פאַל, די MacBook Air מיט M1 דאַמאַנייץ און די 16 ″ פּראָ טאַקע לאַגז הינטער, אָבער לאָזן אונדז אָנהייבן ווידער מיט די Air מיט M1. עס סקאָרד 23 פונקטן פֿאַר איין-האַרץ פאָרשטעלונג און 1487 פונקטן פֿאַר מולטי-האַרץ פאָרשטעלונג אין די Cinebench R6939 פאָרשטעלונג פּרובירן. ווי פֿאַר די 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, די איין-האַרץ פאָרשטעלונג סקאָרד 993 פונקטן און די מולטי-האַרץ פאָרשטעלונג סקאָרד 4993 פונקטן.
פאָטאָ גאַלעריע
מסקנא
ווי עס איז שוין געזאָגט אויבן, פּראַקטאַקלי אַ ביסל טעג נאָך די פּרעזענטירונג פון דער ערשטער דעוויסעס מיט מ 1, עס איז געפונען אַז די טשיפּס זענען טאַקע הויך-פאָרשטעלונג און אַז זיי זינקען ינטעל פּראַסעסערז לעפיערעך לייכט. כאָטש עס איז שווער צו גלויבן, די קליין מאַקבאָאָק לופט מיט M1, וואָס האט נישט אפילו אַקטיוו קאָאָלינג אין די פאָרעם פון אַ פאָכער, קענען ממש שלאָגן אַ קאָנקורענט וואָס איז מער ווי צוויי מאָל ווי טייַער אין פּראַסעסער פאָרשטעלונג טעסץ. עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז דער אַוועק פון אַקטיוו קאָאָלינג פון די לופט מיט די מ 1 טוט נישט ענין - עס איז פּלעזאַנטלי וואַרעם צו די פאַרבינדן בעשאַס דימאַנדינג אַרבעט, בשעת איר קענען פּראַקטאַקלי נישט האַלטן דיין פינגער אויף די 16 ″ פּראָ. די 16 ″ פּראָ קענען "קלאַפּן" די לופט בלויז אין די גראַפיקס אַקסעלעראַטאָר פאָרשטעלונג פּרובירן, ד"ה אויב מיר וואָלט פאַרגלייַכן די דעדאַקייטאַד איינער פון די 16 ″ פּראָ מיט די ינאַגרייטיד אין די M1. אויב מיר וואָלט פאַרגלייַכן די צוויי ינאַגרייטיד אַקסעלעראַטאָרס, מיר וואָלט געפֿינען אַז, לויט די רעזולטאַטן, דער איינער פון די M1 איז כּמעט פיר מאָל מער שטאַרק. אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר 'רע געגאנגען צו קויפן אַ 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ, באשטימט טאָן ניט טאָן דאָס און וואַרטן אַ ביסל מער חדשים - איר וועט באשטימט באַדויערן עס.
איר קענען קויפן MacBook Air M1 און 13 ″ MacBook Pro M1 דאָ
פאָטאָ גאַלעריע
איך קען נישט פאַרגלייכן די פאָרשטעלונג עפעס, איך בין דער באַזיצער פון דער ערשטער מאַקבאָאָק לופט און גלייך מיט די M1, איך קען נאָר שרייַבן אַז איך בין גאָר צופֿרידן און עס איז גאָר גענוג פֿאַר מיין נאָרמאַל אַרבעט :)
איך פאַרמאָגן אַ מאַקבאָאָק פּראָ מיט אַ מ 1 און דאָס איז אַן גלייבן מאַשין. מאַקסימום צופֿרידנקייט. דער בלויז זאַך וואָס וועט מיסטאָמע בייַסן מיר וועט זיין די נייַע סעריע מיט אַ 14-אינטש אַרויסווייַזן און אַ M1X פּראַסעסער, אָבער דאָס איז אן אנדער געשיכטע :-).
העלא, צי איר האָבן M1 8GB אָדער 16GB? איך קען נישט באַשליסן צי 8GB איז גענוג אָדער איך וואָלט אלא צאָלן עקסטרע.
איך וואָלט באַצאָלן עקסטרע פֿאַר 16 גב, ווייַל איר וועט נוצן עס פֿאַר בייַ מינדסטער 5 יאָר ...
די דעדאַקייטאַד גראַפיקס אין די 16 ″ איז לידינג אין די כעזשבן, אָבער אויב איר קוק אין די שפּיל טעסץ אויף יאָוטובע, די M1 דאַמאַנייץ לעגאַמרע. איך געקויפט אַ מעק מיני מיט אַ M1 און אַלץ וואָס איך קען נישט שפּילן סלאָולי אפילו אין FullHD אויף די MBPro 16, איך קענען שפּילן בישליימעס אפילו אין 4K מיט אַ ביסל קלענערער דעטאַילס אָדער אויף FullHD אָבער אין פול סעטטינגס. איך געקויפט אַ מעק מיני מער פון נייַגעריקייַט ווי אַ פּרובירן מאַשין, און עס איז מיד געווארן מיין הויפּט קאָמפּיוטער. איך בין טאַקע קוקן פאָרויס צו די נייַע 16 ″ MBP ווייַל עס מיסטאָמע וועט זיין די באָמבע.
איך וואלט נישט געווען קיין פישער מיט די שפילן. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html פֿאַר עמעצער וואס פארשטייט די שפּיל, עס וועט נישט געזונט אַזוי בומבאַסטיש.
א גוטן טאג, מעג איך פרעגן, איז ווינדוס 95 פריי און קען מען נוצן ווארט וכדומה?
די מיינסט עס ערענסט? :)