נאָענט אַד

ווען מארק זוקקערבערג באשאפן פאַסעבאָאָק אין 2004, עס איז געווען פּראַקטאַקלי בלויז אַ וועגווייַזער פון האַרוואַרד סטודענטן. צוויי יאָרצענדלינג, 90 באַטטשעד אַקוואַזישאַנז און ביליאַנז פון דאָללאַרס שפּעטער, פאַסעבאָאָק איז באַוווסט ניט בלויז ווי אַ געזעלשאַפטלעך נעץ, אָבער אויך ווי אַ פירמע. נו, ניט טאַקע דער צווייטער ענימאָר. א נייע מעטאַ קומט, אָבער עס וועט מיסטאָמע נישט ראַטעווען די פירמע. 

דאָ זענען צוויי פאַרשידענע פּערספּעקטיווז אויף די צוויי פאַרשידענע סיטואַטיאָנס אין וואָס קאָמפּאַניעס רובֿ אָפט טוישן זייער נעמען. דער ערשטער איז אויב די פירמע 'ס דערגרייכן אַוטגראָוז זייַן נאָמען. מיר געזען עס מיט Google, וואָס איז געווארן אלפאבעט, ד"ה די שירעם פירמע ניט בלויז פֿאַר די וועלט 'ס מערסט געוויינט זוכן מאָטאָר, אָבער אויך, למשל, די יאָוטובע נעץ אָדער נעסט פּראָדוקטן. Snapchat, אין קער, ריבראַנד זיך ווי סנאַפּ נאָך ריליסינג זיין "פאָטאָ ברילן." אַזוי דאָס זענען די ביישפילן ווו די ריניימינג איז געווען וווילטויק, און ווו די פראבלעמען זענען נישט גאָר אַוווידיד.

ספּעציעל אין די USA, פּראַוויידערז פון טעלעוויזיע אינהאַלט, ד"ה טיפּיקלי קאַבלע קאָמפּאַניעס, אָפט טוישן זייער נעמען. זיי האָבן אַ שלעכט שעם פֿאַר קונה דינסט דאָ, און זענען אָפט ריניימד צו דיסטראַקט פון דער אָריגינעל פירמע און אָנהייבן מיט אַ ריין שיווערשטיין. דאָס איז, למשל, אויך דער פאַל מיט די ריניימינג פון Xfinity צו ספּעקטרום. עס האט געפרואווט דיסטאַנסירן זיך פון דעם פאַל פון פאַרפירעריש גאַנצע, ווען עס דערקלערט אַ זיכער קשר גיכקייַט קאַמפּערד צו די וואָס עס טאַקע צוגעשטעלט.

מען קען נישט לויפן פון די פראבלעמען, מען דארף זיי לייזן 

אין דעם פאַל פון פאַסעבאָאָק, ד"ה מעטאַ, עס איז מער קאָמפּליצירט. דעם פאַל קענען זיין וויוד פון ביידע זייטן. די Facebook נאָמען האט לעצטנס געפֿירט צו אַ זיכער פעלן פון צוטרוי אין עטלעכע פון ​​​​זייַן לעצטע ינדעווערז, אַרייַנגערעכנט זיין יקספּאַנשאַן אין קריפּטאָקוויזשאַנז, אָבער אויך פּריוואַטקייט ישוז און לעסאָף די רעגולירן פון די נעץ און די מעגלעך ברעכן-אַרויף פון זיין קאַנגלאַמעראַט דורך די יו. דורך ריניימינג די פאָטער פירמע, פאַסעבאָאָק קען געבן זיך אַ געלעגנהייט צו באַקומען דעם. אויב דאס איז די כוונה. נאָך, בראַנדינג עקספּערטן זענען נישט קאַנווינסט אַז ריניימינג די פירמע וועט טאָן עפּעס צו פאַרריכטן די רעפּוטאַישאַנאַל פּראָבלעמס, אָדער אַז עס וועט מיינען עטלעכע ווייַטקייט פון פריש סקאַנדאַלז.

facebook

"יעדער ווייסט וואָס פאַסעבאָאָק איז," זאגט Jim Heininger, דער גרינדער פון דער פירמע רעבראַנדינג עקספּערץ, וואָס פאָוקיסיז אויסשליסלעך אויף ריניימינג אָרגאַניזאַציעס. "די מערסט עפעקטיוו וועג פֿאַר פאַסעבאָאָק צו אַדרעס די טשאַלאַנדזשיז וואָס האָבן לעצטנס טאַרנישט זיין סאָרט איז דורך קערעקטיוו קאַמף, נישט פרווון צו טוישן זיין נאָמען אָדער ינסטאַלירן אַ נייַ סאָרט אַרקאַטעקטשער."

פֿאַר אַ בעסערן מאָרגן? 

אויב די אויבן איז נישט די כוונה, אַלץ וואָס איז געווען געזאָגט ביי די קאָננעקט 2021 זיצונג, אָבער עס מאכט זינען נאָך אַלע. Facebook איז ניט מער בלויז וועגן דעם געזעלשאַפטלעך נעץ, אָבער אויך קריייץ זיין אייגענע ייַזנוואַרג אונטער די אָקולוס סאָרט, ווו עס האט טאַקע גרויס פּלאַנז פֿאַר זיין AR און וור. און וואָס פֿאַרבונדן עפּעס ווי דאָס מיט עטלעכע, כאָטש אַפּראָופּרייטלי פאַרנומען, אָבער נאָך קאָנטראָווערסיאַל געזעלשאַפטלעך נעץ? 

.