אויב איר האָט אלץ געהאט (אָדער נאָך האָבן) אַ Touch ID מיטל, איר מיסטאָמע האָבן די אָטערייזד פינגגערפּרינץ פון אנדערע מענטשן וואָס נוצן דיין מיטל אין אַדישאַן צו דיין אייגענע פינגגערפּרינץ. צי עס איז אַ מאַן / פרוי אָדער אַ בויפרענד / כאַווערטע. עפּל אין יאָס אַלאַוז אַדינג אַ גרויס נומער פון פינגער (5) און באַשטעטיקן אַקסעס פֿאַר קייפל ניצערס איז נישט אַ גרויס פּראָבלעם. אָבער, אין די פאַל פון די iPhone X און Face ID, עס איז גאָר אַנדערש. Face ID שטיצט בלויז איין פּנים פֿאַר דערלויבעניש, און ווי עס טורנס אויס, עפּל האט קיין פּלאַנז צו טוישן אַז באַלד. Face ID וועט אַזוי שטענדיק זיין די דערלויבעניש אופֿן פֿאַר איין ספּעציפיש באַניצער.
אין אַן E- בריוו קאָמוניקאַציע, דער הויפּט פון ווייכווארג אַנטוויקלונג, Craig Federighi, האט געזאגט דעם. ערשטער פון אַלע, ער געשריבן צו איין קונה, אפילו Touch ID איז קיינמאָל בדעה צו זיין אַ זיכערהייט לייזונג וואָס וואָלט שטיצן קייפל יוזערז. אַז די ניצערס זיך שטעלן עס אַזוי. טכילעס, עס איז געווען אנגענומען אַז די באַזיצער פון די מיטל וואָלט שטעלן Touch ID אויף די גראָבער פינגער און אינדעקס פינגער פון ביידע הענט, פּלוס ער וואָלט האָבן אַן נאָך פּראָפיל בנימצא אין אַדישאַן.
אין דעם בליצפּאָסט, Federighi האט געזאגט אַז עס איז מעגלעך אַז Face ID וועט זיין ביכולת צו דערקענען און אָטערייז אנדערע יוזערז אין עטלעכע פונט אין דער צוקונפֿט, אָבער אין דעם מאָמענט דאָס איז נישט דער ריכטונג אין וואָס די אַנטוויקלונג איז געגאנגען. עפל רעדט בכלל נישט פון אזא באוועגונג, און מיר זאלן עס נישט ערווארטן אין דעם נאנטן צוקונפט. איר קענען לייענען די פול טעקסט פון די E- בריוו קאָרעספּאָנדענץ אין די בילד אויבן. דער באַניצער ערידזשנאַלי באָוסטיד וועגן אים reddit, וואָס איז געווען אינטערעסירט אין Face ID און די מעגלעך ימפּרווומאַנץ.
מקור: רעדדיט
JOJO AT APPLE זענען צופרידן צו מאַכן אַ 1 KICHT לייענער. איך גענומען 2 שעה מיט די פינגערפּרינט לייענער איידער זי איז געווען טריינג צו פאַרווייַלן מיר. ביידע פאַסעבאָאָק און פאַרב לאַסטיד אַן אַנבאַליוואַבאַל 2 טעג איידער איך דעאַקטיווייטיד עס. נאָך זיי זענען נאָר ופשליסן-סלאָוינג און אַנויינג טינגז
????
מיט אַ אַנדערש פּנים, Face ID זאָל אויטאָמאַטיש באַשטימען צו אַ אַנדערש באַניצער חשבון. ענלעך צו ווי Touch ID קענען זיין שטעלן אַרויף אויף אַ מאַקבאָאָק פּראָ. עס מיסטאָמע דאַרף מער קאַפּאַציטעט אויף די טעלעפאָן פֿאַר מער באַניצער אַקאַונץ ...? ענין פון צייט ...
דער טעלעפאָן איז גערעכנט ווי אַ ריין פערזענלעכע מיטל, דעריבער עס שטיצט נישט קייפל אַקאַונץ, און עס איז נישט פּלאַננעד. אַזוי קיין קשיא פון צייט, די iPhone איז און וועט זיין איין-באַניצער.
איך קענען לייכט ימאַדזשאַן אַ וועלט ווו פּערזענלעך HW פּראַקטאַקלי טוט נישט ענין (מער אַזוי מיט די טאָמיד יקספּאַנדינג וואָלקן), און נאָך יידענאַפייד אַ באַניצער אויף קיין מיטל (פון אַ רירעוודיק, צו אַ פערזענלעכע טראָגבעטל, צו אַ וואָקזאַל אין אַ ציבור ביבליאָטעק , אאז"ו ו) יוזערז וועט זיין געוויזן ריין בלויז זיין דאַטן, מיט זיין סעטטינגס, מיט אַפּלאַקיישאַנז געקויפט מיט אים, אאז"ו ו.
אויב עס איז איצט נישט אין עפּל ס פּלאַן, עס טוט נישט ויסשליסן אין אַלע אַז עס קענען זיין צוגעלייגט צו די פּלאַן אין אַ יאָר, צוויי אָדער פינף יאר.
ווי פילע פּלאַנז און ביליפס האָבן שוין געביטן אין עפּל זינט דעם טויט פון סטיוו דזשאָבס?
אַזוי עס פּייַס פֿאַר מיר - עס ס נאָר אַ ענין פון צייַט.
אפשר וועט עס זיין נאר נאך אונזער טויט, מיר וועלן אפילו נישט קענען באשליסן...?
סייַ ווי סייַ, איך וואָלט נישט זיין אַזוי לעצט צו זיין איר. איר זענט זיכער נישט אַ הויך-ראַנגקט פאַרוואַלטער פון עפּל, און איר טאָן ניט זען אין דער צוקונפֿט, מיט דיין "איז און וועט זיין". ?
עס קען זיין זינען אויף אַ iPad, אָבער וואָס אויף אַ טעלעפאָן? גאט עס איז א טעלעפאן!!! עס האט אַ איין-באַניצער טעלעפאָן נומער - אַזוי וואָס זאָל עס זיין מולטי-באַניצער? האַלטן צו קוקן אין עס ווי אַ יאָס מיטל מיט איין גרייס און באַקומען צוריק צו די באַסיקס. עס איז איין מענטש 'ס טעלעפאָן מיט איין טעלעפאָן נומער - וואָס איז נישט שערד נאָך אַלע. אָדער אפֿשר איר וויסן עמעצער וואס שאַרעס זייער טעלעפאָן נומער מיט עמעצער אַנדערש?
אפילו די טעלעפאָן פונקציע קענען זיין בארעכטיגט פֿאַר דער מענטש וואָס איז לעצטע לאָגד אין.
נאָך אַלע, עס זענען אויך eSIMs.
געדענקסטו נישט די טעג, ווען עס איז געווען איין טעלעפֿאָן פֿאַר אַלעמען אין די הויזגעזינד?
וואָס אויב איך האָבן צו לאָזן מיין טעלעפאָן אויף די טשאַרדזשער, גיין אויס און נאָך האָבן אָפּטראָג? אַזוי איך נאָר נעמען די טעלעפאָן פון אן אנדער מיטגליד פון דער הויזגעזינד (אָדער קיין פירמע טעלעפאָן אין אַרבעט; אָדער האָטעל טעלעפאָן) און קלאָץ אין דורך Face ID אָדער Touch ID צו מיין חשבון (אַרייַנגערעכנט מיין אייגענע טעלעפאָן נומער).
וואס איז שלעכט מיט דעם?
אָבער איר זענט שוין ינווענטיד עפּעס וואָס וועט נישט זיין דאָ פֿאַר די ווייַטער 10 יאר. האַלטן פאַנטאַסייזינג און פאָקוס אויף ערנסט זאכן. ווו זענען די eSIMs? קוק אַרום? פרעגן זיך - רובֿ "נאָרמאַל" מענטשן אויף די גאַס וועט זאָגן איר אַז זיי טאָן ניט אפילו וויסן וואָס דאָס איז. און פרעגן אונדזער אָפּערייטערז אויב איר ווילן צו קומען אַרויף מיט עפּעס. און איין טעלעפאָן אין די הויזגעזינד פֿאַר אַלעמען? צי איר ווילן צו פאַרגלייַכן פאַרפעסטיקט ליניע און רירעוודיק פאָנעס? דו האסט מיר א וויץ! אָדער אפֿשר איין מאָביל טעלעפאָן פֿאַר אַלעמען? אפשר נאָר ווו ער איז געווען ריפּלייסט אַז לאַנדליין. קיין איינער שאַרעס זייער מאָביל טעלעפאָן מיט ווער עס יז אַנדערש. ווידער - נעמען אַ יבערבליק אין דיין געגנט צו צוריקקומען פון מאַרס צו דער ערד. נו, אויב איר טרעפן בייַ מינדסטער 1% פון די וואס טאָן עפּעס ווי דאָס. וואָס אויב איך האָבן צו לאָזן מיין טעלעפאָן אויף די טשאַרדזשער און גיין אויס אָן עס? דו ווייסט טאקע נישט? ווי טאָן מיליאַנז פון מענטשן אַרום איר טאָן דאָס? פּרוּווט פרעגן זיי - "העלא, איך בין פון מאַרס און איך טאָן ניט וויסן ווי איר טאָן דאָס ..."
פּרוּווט דאָ נישט פאַרטיידיקן נאַרישקייט, ווייל איר האָדעווען נאָר מער נאַרישקייט. ס'איז טאקע אומגלויבליך וואס א מענטש קען אויסטראפן אז ער דארף נישט מודה זיין זיין טעות. ?
פארוואס זאל איך מודה זיין א טעות וואס דו האסט געמאכט ווען מיר רעדן פון א טעארעטישע צוקונפט?? ?
לויט דיין מיינונג איז דער "טעות" אנדערש ווי דיין פערזענליכע מיינונג? ??
זענט איר טאַקע אַזוי ענג מיינדאַד אַז איר קענען נישט פאַרגינענ זיך צו טיילן קיין ייַזנוואַרג?
מען קען זיך נישט פארשטעלן, למשל, א פירמע וואס האט מאבילע טעלעפאן נאר פאר ארבעטער אין פעלד, ווייל די באראקן האבן פארפעסטיקטע ליניעס, ווען זיי דרייט זיך אין פעלד, און דעריבער פארן אוועקגיין נעמען מען נאר נויטפאַל ויסריכט פון די קעסטל (זיין עס אַ טאַבלעט, העפט, טעלעפאָן, מאַשין, ספּעק מעטער און מכשירים) אַז זיי פשוט קלאָץ אין און פאָרזעצן צו נוצן עס מיט זייער סעטטינגס, זייער רעגיסטרירט טעלעפאָן נומער, זייער אַפּלאַקיישאַנז, אאז"ו ו?
דעמאָלט דער פּראָבלעם איז נאָר איר. ⚠️
דער פאַקט אַז עס איז מעגלעך צו סערקאַמווענט די סיסטעם (למשל באָרגן אַ טעלעפאָן פון אן אנדער הויזגעזינד מיטגליד און שטעלן זיך מיט זיין סעטטינגס, די אַפּלאַקיישאַנז ער ניצט און זיין דאַטן, אָדער זיין טעלעפאָן נומער >> אַזוי אַז ווען עמעצער רופט איר, איר זענט נישט דערלויבט סייַ ווי סייַ; (איר טאָן ניט האָבן צייַט צו סאָלווע רופן פאָרווערדינג ווען דיין טעלעפאָן איז טויט און איר זענט אין אַ ייַלן), טוט נישט מיינען אַז די סיסטעם קענען ניט זיין בעסער, מער עפעקטיוו און גאָר פאַנגקשאַנאַל. כדי מען זאל אים נישט פארגינען.
פון קורס, עס וועט נישט זיין ווייַטער יאָר. נאָך אַלע, איך געשריבן אַז עס קען זיין אין די פּלאַן. און דער פּלאַן קען זיין מיט אַ מיינונג פון 10 יאָר. אבער אפשר אפילו פריער. טעקניקלי, עס וואָלט נישט זיין אַזוי קאָמפּליצירט. עס זענען בלויז לימיטעד קאַפּאַסאַטיז.
נו, eSIM איז אַ פאַקט, אפילו אויב איר נאָר קומען אַראָפּ פון דעם בוים און קענען נישט זען עס.
די מיינונגען פון מענטשן אויף דיין אַנקעטע זענען ירעלאַוואַנט. אויב איר האָט געפרעגט מענטשן אין דיין קוואַרטאַל מיט 20 יאָר צוריק אויב זיי דאַרפֿן טאַבלאַץ, וואָס וואָלט זיי פּלאָמבירן פֿאַר איר? און ווי זעען עס היינט די זעלבע מענטשן? איר אַנקעטע! ?
איר ניטאָ מיסטאָמע נישט אַ פאָכער פון עפּל, אָדער סטיוו דזשאָבס, איינער פון וועמענס רייד איז געווען: "מענטשן אָפט טאָן ניט וויסן זיי דאַרפֿן עפּעס ביז איר ווייַזן זיי."
(נישט אַן פּינטלעך ציטירן)
איך וואלט עס זייער שטארק אפגעשטעלט אויב דו וועסט נישט ערזעצן דעם פעלן פון אייערע טענות מיט ימאָושאַנז ווי "אויף מאַרס", "איר האָדעווען שטותים" וכו' אויך אויב איר וועט מיר נישט זאָגן וואָס איך זאָל פאָקוס אויף און וואָס איך זאָל. 'ט. זייט פון דעם גוטס. ?
פּרוּווט צו טראַכטן אַ ביסל מער.
איר וועט געפֿינען פילע סיטואַטיאָנס ווו טעלעפאָן ייַנטיילונג וואָלט זיין נוציק.
איר וועט זיכער עפּעס קומען אַרויף! ?
איך װעל דיר זאָגן; רירעוודיק פאָנעס קענען אויך מאל ברעכן ... .. מענטשן אַרומפאָרן, שפּילן ספּאָרט, ... .. האָבן פאַרשידענע דזשאָבס, פאַרשידענע פינאַנציעל פּאַסאַבילאַטיז, ... ?
הא? ????
אָבער איר זענט אַ שטיק פון קישקע, זען? און צו שרייַבן אַזוי פיל וועגן אים - איך טאַקע האָבן גענוג פון איר. ?
עס איז קלאָר אַז איר רעדן וועגן זאכן וואָס איר האָט קיין דערפאַרונג מיט. א פירמע מיט פעלד טוערס? מאָביל פאָנעס אויס פון די קעסטל? נו טוול. איר האָט קיינמאָל געארבעט אין אַזאַ אַ פירמע, האט איר? אנדערש וואלט איר נישט געקענט שרייבן אזא שטות. און eSIM איז אַ פאַקט? איז אַז אַלע איר קען שרייַבן וועגן אים? נו, אַז מיסטאָמע דערציילט וועגן די פאַקט. דו האסט געמאכט דעם טעות אז מען האט בכלל עפעס דא ארויסגעשטעלט, ווייל יעצט ביסטו א גאנצער אידיאט. איך וואָלט ווי צו האָבן איר אין די בילד הינטער די ראַם - איך וואָלט שטענדיק לאַכן רעכט פון דער מאָרגן. ???
?? ווען איר האָט עטלעכע טענות, קום און פאָרשטעלן זיי. אַלע וואָס איר האָט געטאן ביז איצט איז אַ שטשור ס הויפן פון שווערן ווערטער, און איר קענען אפילו נישט טאָן דאָס.
איר מיסטאָמע נישט אַפֿילו לייענען דעם "פּרובירן צו טראַכטן" טייל, האט איר? ?? נעבעך זאַך. ?
איך שיק דיר נאך א ניגון אז דו זאלסט נישט זיין טרויעריג.
עס איז אַ ביסל העכער ווי דיין, אָבער אפֿשר איר קענען האַנדלען מיט עס ... ?
https://youtu.be/kQpKScxm1dQ
נו, אין מינדסטער איר האָבן שפּאַס. און ווען מען ווערט לאנגווייליג גייט עס אדורך פון אנהייב - דו האסט מסתמא נישט געלייענט אדער נישט פארשטאנען די טענות. וואָס וואָלט נישט יבערראַשן מיר מיט איר. ?
איך ווייס. לויט דיין מיינונג, די טענה איז:
אויף מאַרס
ידיאָט
אַנקעטע
פאָטאָ הינטער די ראַם
אַ שטיק קישקע
מער שטותים
...
ווען דו האסט אמת'ע טענות, קום צוריק צו טשעפען מיר, בורשטין. ??
פּרוּווט פּערזענלעך אַוטפּאָורינגס אויף דיין מוטער, איר זאל ווי עס. ?
אה, אזוי האט ער נישט פארשטאנען. דו ביסט מיסטאָמע געקומען אַהער צו טענהן און באַהאַלטן הינטער דיין מוטער. איך פיל נעבעכדיק פֿאַר איר.
איך מאך א וויץ, איך האב נישט קיין רחמנות אויף דיר, אפשר ביסטו געבוירן געווארן נאריש, אבער דו האסט זיך צו באשולדיגט אין דיין אומוויסנדיגקייט. סערוועס איר רעכט.
איך האב ליב אז דו שרייבסט גארנישט צו די נקודה, נאר שפייזט באליידיקונגען און זאג מיר אז איך בין געקומען טענה'ן. ?
איך פֿאַרשטיי נישט וואָס טרײַבט די דאָזיקע מענטשן זיך צו האַנדלען ווי גאַנץ טראָלס און טראָל.
טוט עס טאַקע באַפרידיקן איר אַזוי פיל?
איר מוזן מיינען זיך, רעכט? דיין לעצטע ביסל אַרטיקלען זענען גאָר אַוועק די טעמע.
אָבער לאָזן אונדז ענדיקן דעם ומגעלומפּערט דיסקוסיע אין אַ ביסל יאָרן, געדענקען ווי איר גענומען די זייַט פון די מולטי-באַניצער iPhone דאָ און פאַרגלייַכן עס מיט די פאַקט. און אפֿשר אין דער דערווייל איר קען פּרובירן צו זען ווו עפּל אויך קאַמענטאַד אויף דעם געדאַנק און עס איז געווען געשריבן וועגן דאָ אויף Jablíčkař. ? איך זאג נישט אז איך וואלט עס אליינס נישט ארויסגעברענגט, אבער איך מוז מודה זיין אז עס איז נישט פון מיין קאפ - איינער אנדערש איז שוין לאנג צוריק געקומען מיט דעם געדאַנק פון קייפל אַקאַונץ אין יאָס און עס איז געווען דיסקאַסט וואָס ניט.
איך מיין זיך זיכער. ?
דיין ויספיר סקילז זענען פענאָמענאַל! ??