דוד חנאק עפל ינטראָודוסט די ערשטער דור יפאָנע (מאל אויך גערופן יפאָנע 2 ג) אין פרי 2007, און די נייַע פּראָדוקט איז געווען אויף פאַרקויף אין די סוף פון יוני פון די זעלבע יאָר. אַזוי דעם יאָר איז די XNUMX-יאָר יאָרטאָג זינט עפּל טשיינדזשד די רירעוודיק וועלט. ווי אַ טייל פון דעם יאָרטאָג, אַ טשיקאַווע ווידעא ארויס אויף די JerryRigEverything יאָוטובע קאַנאַל, אין וואָס דער מחבר קוקט אונטער די קאַפּטער פון איינער פון די אָריגינעל מאָדעלס. אין די ווידעא אונטן, איר קענען זען ווי דעם צען-יאָר-אַלט iPhone קוקט ווי ין.
דער אָריגינעל ציל איז געווען צו פאַרבייַטן דעם עקראַן, אָבער ווען דער מחבר אנגעהויבן דיסאַסעמבאַל עס, ער באַשלאָסן צו מאַכן אַ קורץ דעמאַנסטריישאַן פון עס. אין די לעצטע יאָרן, מיר האָבן צוגעוווינט צו דעם פאַקט אַז דיטיילד באריכטן פון נייַ יפאָנעס דערשייַנען אויף די וועב נאָר אַ ביסל טעג נאָך זייער מעלדונג. אמעריקאנער iFixit, פֿאַר בייַשפּיל, יוזשאַוואַלי זאָרגן פֿאַר אַ ענלעך וויץ. אויב איר האָט געזען עטלעכע פון זייער ווידיאס, איר מיסטאָמע האָבן אַ געדאַנק פון ווי די ין פון אַ iPhone קוקט ווי און ווי די גאנצע דיקאַנסטראַקשאַן פּראָצעס גייט. עס איז דעריבער זייער טשיקאַווע צו זען ווי דער פּראָצעס איז אַנדערש פֿאַר אַ צען-יאָר-אַלט מיטל.
די אַרויסווייַזן איז נאָך נישט אַזוי דורכגעקאָכט צו די פאַרבינדן שיכטע ווי איצט, עס זענען אויך קיין קלעפּיק טייפּס וואָס האַלטן די באַטאַרייע אין די טעלעפאָן (כאָטש אין דעם פאַל עס איז אויך "פאַרפעסטיקט"), פּונקט ווי עס איז ניט דאַרפֿן פֿאַר קיין ספּעציעל אַקסעסעריז אָן וואָס איר קענען נישט באַקומען אַרום עס מיט מאָדערן סמאַרטפאָנעס. עס איז נישט אַ איין פּראַפּרייאַטערי שרויף אין די גאנצע מיטל. אַלץ איז פארבונדן מיט די הילף פון קלאַסיש קרייַז סקרוז.
עס איז קלאָר פון די ינערלעך אויסלייג און קאַמפּאָונאַנץ אַז דאָס איז נישט אַ הייַנטצייַטיק שטיק פון ייַזנוואַרג. די ין פון די מאַשין שפּילט מיט אַלע די פארבן, צי עס איז גאָלד פלעקס קייבאַלז און שילדינג, בלוי פּקב מאָטהערבאָאַרדס אָדער ווייַס קאַנעקטינג קייבאַלז. דער גאנצער פּראָצעס איז אויך פּלעזאַנטלי מעטשאַניקאַל און קענען ניט זיין פאַרגלייַכן מיט הייַנט ס קליין עלעקטראָניק.
מקור: יאָוטובע
א קלאַסיש - אַ געזונט-געמאכט פּראָדוקט, ליידער הייַנט עס קען נישט אפילו באַהאַלטן די אַפּאַראַט אָביעקטיוו - עס וואָלט קאָסטן 30 סענס מער ווי X x מיליאָן יפאָנעס - דאָס וואָלט זיין אַ וויסט