פיליפ נאָוואָטני "איך בין גרייט צו אָנהייבן אַ טערמאָנוקלעאַר מלחמה ווייַל פון אַנדרויד," סטיוו דזשאָבס האט געזאגט מיט עטלעכע יאָר צוריק. עפל'ס קאנפליקט מיט גוגל, און דורך פארלענגערונג אנדרואיד, איז געווען אין זיין קינדשאַפט און עס האָט נישט געדויערט לאַנג ביז דער ערשטער פון אַ סעריע פון לאָסוץ איז ארויס. אין די מערסט באַרימט, אַ פּלאַץ באפוילן סאַמסונג צו באַצאָלן עפל מער ווי אַ ביליאָן דאָללאַרס. דערווייל האט טים קוק געלאזט וויסן אז ער וויל נישט פארזעצן די גרימצאנדע מלחמה, אבער דערווייל זעט עס אויס אלא פארקערט. די קאַליפאָרניאַן פירמע האט צוזאַמען מיט מייקראָסאָפֿט, סאָני, אָזשעניצע עט על. און דורך ראָקקסטאַר איז סוינג גוגל און אַ נומער פון אַנדרויד טעלעפאָן מאַניאַפאַקטשערערז.
עס אַלע אנגעהויבן מיט די ייַנבראָך פון אַ גרויס פירמע. קאַנאַדיאַן טעלעקאָממוניקאַטיאָן פירמע נאָרטעל איז באַנגקראַפּט אין 2009 און איז געווען געצווונגען צו פאַרקויפן זייַן מערסט ווערטפול פאַרמעגן - מער ווי 6 טעכנאָלאָגיע פּאַטענץ. זייער אינהאַלט אַרייַנגערעכנט סטראַטידזשיקלי וויכטיק ינאָווויישאַנז אין די פעלד פון 000G נעטוואָרקס, וואָיפּ קאָמוניקאַציע, סעמיקאַנדאַקטער פּלאַן און וועב זוכן ענדזשאַנז. דעריבער, אַ נומער פון טעכנאָלאָגיע קאָרפּעריישאַנז געפרוווט צו קריגן דעם פּעקל פון פּאַטענץ וואָס נאָרטעל ליציטאַציע.
אָבער, עטלעכע פון זיי ויסקומען צו האָבן עפּעס אַנדערעסטאַמייטיד די סיטואַציע. ווי אַנדערש צו דערקלערן אַז Google "דזשוקט" מאַטאַמאַטיקאַללי מיט די סומע פון בידס עטלעכע מאָל אין די ליציטאַציע? פון $1 (ברונאָ ס קעסיידערדיק) צו $902 (מייסעל-מערטען קעסיידערדיק) צו $160 ביליאָן (π). גוגל האט ביסלעכווייז דערגרייכט דעם ציפער פון 540 ביליאן דאלאר, וואס איז אבער נישט געווען גענוג צו באקומען פאטן.
זיי זענען אָוווערטייקאַן דורך אַ צענט פון אַ ביליאָן דורך אַן אָרגאַניזאַציע גערופן די ראָקקסטאַר קאָנסאָרטיום. דאָס איז אַ קהל פון גרויס קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי עפּל, מייקראָסאָפֿט, סאָני, אָזשעניצע אָדער עריקסאַן, וואָס האט אַ איין ציל - צו זיין אַ קאַונטערווייט צו די בלאָק אַרום די אַנדרויד פּלאַטפאָרמע. ד י מיטגלידע ר פו ן דע ם קאנסארטי ם האב ן זי ך געוװםט , װעג ן דע ר װיכטיקײ ט פו ן ד י געגעבענ ע פאטענטן , הא ט ז ײ זי ך ניש ט געקענ ט צ ו באנוצ ן היפּש ע געלטער . ווי אַ רעזולטאַט, עס קען זיין פיל מער ווי די דערמאנט 4,5 ביליאָן דאָללאַרס.
גוגל, פון דער אנדערער זייט, האט עטוואס אונטערגעשטימט די ערנסטקייט פון דער לאגע און געפֿינט צו ווייניג געלט פאר די פּאַטענץ, כאטש פינאנצן קען זיכער נישט זיין קיין פראבלעם. גלײַך האָט דער גאַנצע-ריזן איינגעזען זײַן פאַטאַלן טעות און האָט זיך אָנגעהויבן צעמישן. אָבער, כעזאַטייטינג וועגן נאָרטעל, ענדלעך קאָסטן אים אַ פּלאַץ פון געלט. לערי Page באַשלאָסן צו ריספּאַנד צו ראָקקסטאַר ס סטראַטידזשיק מייַלע דורך בייינג מאָטאָראָלאַ מאָביליטי פֿאַר $ 12,5 ביליאָן. דערנאָך אויף די פירמע 'ס בלאָג סטייטיד: "קאָמפּאַניעס ווי מייקראָסאָפֿט און עפּל צוזאַמען צו קאַטער פּאַטענט אנפאלן אויף אַנדרויד." די אַקוואַזישאַן פון מאָטאָראָלאַ איז געווען געמיינט צו באַשיצן Google קעגן די "ומיוישערדיק" אנפאלן.
עס מיינט ווי אַ גאַנץ פאַרצווייפלט מאַך, אָבער עס איז מיסטאָמע נייטיק (סייַדן אַ בעסער אנדער ברירה קען זיין געפֿונען). ראָקקסטאַר קאָנסאָרטיום פיילד אַ פּראָצעס קעגן אַסוסטעק, הטק, הואַוועי, לג עלעקטראָניקס, פּאַנטעטש, סאַמסונג, זטע און גוגל אויף האַללאָוועען. עס וועט זיין באהאנדלט דורך די הויף פון די מזרח דיסטריקט פון טעקסאַס, וואָס איז לאַנג געווען גינציק פֿאַר קלייאַנץ אין פּאַטענט ענינים.
אין דער זעלביקער צייט, ראָקקסטאַר וועט נוצן אַ גאַנץ פון זעקס פּאַטענץ שייַכות צו אינטערנעט זוכן גלייַך קעגן Google. די אָולדאַסט פון זיי דאַטעס צוריק צו 1997 און באשרייבט "אַן גאַנצע מאַשין וואָס סערוועס אַ אַדווערטייזמאַנט צו אַ באַניצער זוכן פֿאַר זיכער אינפֿאָרמאַציע אין אַ דאַטן נעץ." דאָס איז אַ הויפּט פּראָבלעם פֿאַר Google - לפּחות 95% פון זיין רעוועך קומט פון גאַנצע. און צווייטנס, Google איז געגרינדעט אין 1998.
עטלעכע פארשטייערס פון די מידיאַ און דער פאַכמאַן ציבור זען מיטגלידער פון די ראָקקסטאַר קאָנסאָרטיום ווי אַגרעסיוו פיינט פון די פריי מאַרק, וואָס וועט נישט פאַרפירן אַ איין געלעגנהייט צו באַפאַלן אַנדרויד. "עפּל און מייקראָסאָפֿט זאָלן זיך שעמען מיט זיך, זיך איינשרייבן פֿאַר אַ גאָר בושהדיקן אַטאַק פֿון אַ פּאַטענט טראָול - עקלדיק," ער טוועעץ David Heinemeier Hansson (באשעפער פון Ruby on Rails). "ווען עפּל און מייקראָסאָפֿט האָבן ניט געראָטן אין דעם מאַרק, זיי זענען טריינג צו קעמפן די פאַרמעסט אין הויף," שרייבט ינדיסקרימאַנאַטלי ווענטורעבעאַט. "עס איז בייסיקלי טראָללינג אויף אַ פֿירמע מדרגה," סאַמערייזיז Ars Technica אַרטיקל.
צוויי פראגעס זענען גענוג צו ענטפֿערן דעם קריטיק.
ערשטער, וואָס וואָלט Google האָבן געטאן מיט די ניי קונה אַרסענאַל פון פּאַטענץ אויב עס וואָלט נישט אַנדערעסטאַמאַט די שליסל ליציטאַציע? עס איז שווער צו גלויבן אַז ער וואָלט נישט פּרובירן צו נוצן עס צו דיסאַדוואַנטידזשיז זיין קעגנערס. דאס האט ער שוין לאנג פרובירט צו טאן vede לאָסוץ קעגן עפּל אַרום די וועלט. אין דייַטשלאַנד, פֿאַר בייַשפּיל, מאָטאָראָלאַ (און דעריבער Google) איז געווען געראָטן צו פאַרמייַדן עפּל קאַסטאַמערז פון ניצן עטלעכע פון די פֿעיִקייטן פון די iCloud דינסט פֿאַר 18 חדשים. כאָטש דעם פאַרבאָט איז ניט מער אַפּלייז, לעגאַל דיספּיוץ מיט עפּל און מייקראָסאָפֿט פאָרזעצן.
צווייטנס, ווי קענען מיר סאַלעקטיוולי זאָגן אַז פּאַטענץ זענען שלעכט אין די הענט פון עפּל? ווי רעכט ברענגט ארויס דזשאן גרובער, מען קען זיכער נישט זאגן אז גוגל האט זיך בשום אופן אויפגעפירט ווי די אנדערע פארטיי אין דעם פּאַטענט פּאָלעמיק. אין סעפטעמבער, ער אַפֿילו האט צו אין קשר מיט די פּראָצעס קעגן מייקראָסאָפֿט באַצאָלן אַ קנס פון 14,5 מיליאָן דאָללאַרס פֿאַר די זידלען פון די אַזוי גערופענע FRAND פּאַטענץ. דאָס זענען טעקנאַלאַדזשיז אַזוי פונדאַמענטאַל און נייטיק פֿאַר מאַרק אַנטוויקלונג אַז טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס מוזן דערלויבעניש זיי פערלי צו אנדערע. גוגל האט דאס אפגעזאגט און פארלאנגט אן אומרעאליסטישע אפצאל פון 2,25% פון פארקויפן (בעערעך 4 ביליאן דאלאר פער יאר) פאר לייסענסירן קסבאָקס פאטן. עס איז דעריבער אוממעגלעך צו אַרבעטן אונטער די האַשאָרע אַז Google איז נישט אַגרעסיוו און איז שטענדיק רעכט.
קעגנערס פון טעכנאָלאָגיע פּאַטענץ קען טענהן אַז די פּראַקטיסיז געניצט הייַנט אין דעם קאַמף קעגן פאַרמעסט זענען נישט ריכטיק און זאָל זיין פארלאזן. זיי קען זוכן צו ענדיקן לאַנג ליטאַגיישאַן. אבער זיי מוזן טאָן דאָס אויף אַ פלאַך יקער, נישט סאַלעקטיוולי. גרויס קאָמפּאַניעס וועלן שטענדיק גיין ווי ווייַט ווי דער מאַרק וועט לאָזן זיי - זיין עס עפּל, מייקראָסאָפֿט אָדער Google. אויב דער ציבור איז מסכים אַז עס דאַרף טוישן, עס מוזן זיין סיסטעמיק.
איך וואָלט גאָר באָטל מאַכן די סמאַדזש Google אַנדרויד, 4 האַרץ פּראַסעסערז + 2 גיגאבייט באַראַן און עס נאָך סאַקס, עס איז נישט גלאַט און נישט טונד ווי מעשוגע, אַזוי אפילו אויב איר שטעלן 8 קאָרעס און 32 גיגאבייט באַראַן עס וועט נאָך זיין דרעק און אַ גלייַך מענטש ווייסט אַז, אַ מענטש וואס לפּחות אַמאָל געהאלטן אַ יפאָנע. מיין פרייַנד האט אַ SS4 און איך נאָך האָבן אַ 4S, ניט נאָר עס האלט און אַקט ווי אַ צאַצקע אין דער האַנט, אַ טעגלעך ריסטאַרט איז נייטיק אפילו מיט די (בלאָוטיד) ) מאָדעל: (מיין יפאָנע איז געווען אין סטאַנדביי מאָדע זינט אייביק ;)
באָטל מאַכן אַנדרויד
און אפילו די iPad Mini, וואָס איז איצט בייטינג פֿאַר לעבן, איך וואָלט באָטל מאַכן גאָר :-)
און איר האָט אַן יפּאַד מיני? און איר ווי עס? אָדער איז עס אַ מין פון גיבבעריש אַז איר בלערד אויס ווייַל איר טאָן ניט ווי עפּל? :ד
קאַמפּערד מיט אנדערע אַנדרויד טאַבלאַץ, די יפּאַד מיני איז אַ בלאָוטיד מאַשין (דער הויפּט סוו). אבער איך האָבן צו זאָגן אַז יעדער טאָג דאַרף אַ רעבאָאָט.
איך טאָן ניט זען, מיר האָבן צוויי אין שטוב און איך האָבן ריסטאַרטיד זיי מאַקסימום 2 מאל אין כּמעט אַ יאָר.
דאָס איז אויך נישט אמת. איך ריסטאַרט בלויז ווען אַפּגריידינג און עס איז ניט נייטיק אין אנדערע צייט.
זיי קען דערקענען מיין קלאָג :)
וועגן טראָללינג? ער האט נישט געשיקט...
און איר האָט שוין געהאלטן אַן אַנדרויד אין דיין האַנט? :) דאָס יאָר איך פאַרמאָג עטלעכע אַנדראָידס, BB Z10 און אפילו "דיין" יפּ4ס. איך גאַראַנטירן איר אַז יאָס איז די נאַרישאַסט פון די סיסטעמען; ומזין וועגן לאַגז און ריסטאַרטן קען האַלטן איר פֿאַרוויילערישע ...
יאָ, האַלטן אויף און די מאַכט זיך (קינדער אידיש) און איך טאָן ניט זאָרגן אויב איר הנאה ווארטן פֿאַר די בלאַט צו לאָדן און ריסטאַרטינג יעדער טאָג: ד גוט
אַנדרויד האט עטלעכע מאָל מער פאַנגקשאַנז און אָפּציעס ווי יאָס, אין יאָרן פון נוצן מיין טעלעפאָן האט קיינמאָל ריסטאַרטיד ...
בלאַט לאָודינג?! וואַך אַ פּאָר פון ווידיאס אויף יאָוטובע ווו פאָנעס זענען קאַמפּערד און איר וועט געפֿינען אַז אַזאַ אַרגומענטן האָבן קיין יקער.
יאָ, די ווידיאס זענען פייַן, אָבער ווי וועגן וואַטשינג איינער ווו ביידע דעוויסעס לויפן פֿאַר אַ בשעת, איר דאַרפֿן אַ פּראָבע נאָך האַלב אַ טאָג פון נוצן;) אַ ריין סטאַרטעד סיסטעם וועט זיין פייַן סייַ ווי סייַ;) און דער פאַקט אַז איר טאָן ניט צו ריסטאַרט עס איז דיין געשעפט, אויב איר טאָן ניט טראַכטן ..און וואָס פאַנגקשאַנז זענען איר גערעדט וועגן? וועגן סטילינג אַפּפּס, מוזיק, אאז"ו ו? איך פֿאַרשטיין: ד
עס איז פּונקט ווייַל פון די לימיטעד קוקן אַז אַלע עפּל ניצערס זענען פּידזשאָנהאָלעד ווי "יאָוועס". פּערסנאַלי, איך האָבן אַ iPhone 5c, אָבער איך פֿאַרשטיין אַז די לימיטיישאַנז פון יאָס טאָן ניט פּאַסן עטלעכע מענטשן - קעסיידער בראַנדשינג עטלעכע "אַפּ גנייווע" איז אַן אַרגומענט ווערט פון אַ ריטאַרדיד יחיד. די נאַקעט פאַקט בלייבט אַז אַ דראָיד אין טויגעוודיק הענט קענען שעפּן פילע מאָל מער ווי אַ יאָס (אויב מיר זענען נישט גערעדט וועגן JB דעוויסעס). רעגאַרדלעסס פון די מעגלעכקייט פון 100% קוסטאָמיזאַטיאָן פון די סיסטעם. איך טאָן ניט אָפּשאַצן עס - אָבער איך רעספּעקט ווען עמעצער טוט. ניט אַלעמען לייקס צו הערן צו דיקטייץ פון העכער אַפּס -> "די פיר-אינטש אַרויסווייַזן איז ידעאַל, די ייקאַנז זענען גרויס און די פּרייַז איז גלייַך." איך גאָר פֿאַרשטיין אויב עפּל ס צוגאַנג איז נישט אַראָפּ די נאָז פון עטלעכע יוזערז. איך טראַכטן אַז ניצערס וועמענס בלויז אַרגומענט בלייבט "די iPhone איז דער בעסטער און איר זענט אַ זאָק פֿאַר נישט האָבן עס: ד: ד: ד: ד" זאָל גאַנץ נישט אָנטייל נעמען אין די דיסקוסיע.
יאָ און דיין מיינונג איז די בעסטער, ביטע טאָן ניט ריכטער מענטשן, ייזל
פּס-יפאָנע 5C: ד
ibéé, ibéé .. וואָס זאָל איך קויפן אַ טעלעפאָן וואָס איך לעגאַמרע טאָן ניט ווי אין טערמינען פון פּלאַן און געפֿינען עס ינקרעדאַבלי נודנע (5 ס), ווען איך קענען קויפן אַ פיל מער טשיקאַווע מיטל פֿאַר מיר (5 ק)? און ניט, די פּרייַז טוט נישט טאַקע ענין, איך טאָן ניט טראַכטן צו צאָלן אַן עקסטרע 2 ק. אגב, דאס איז פונקטליך וואס איך רעד - סתם שטומע שאף געשרייען, נישט קיין שכלליכע טענות. אַזוי דאַנקען דיר פֿאַר באַשטעטיקן מיין באַמערקונג.
קוק נישט, מאמע האט פשוט מער נישט געוואלט גלייבן :ד
לאָל גוט איר: ד
1) איך האָב נישט טאַקע געטריבן מיט דיר די גיס, אַזוי איך וואָלט ביטע מוחל דעם טיקען - אַזאַ דיסקוסיע איז אונטער מיין מדרגה. 2) דו רעדסט וועגן זיך? לויט דער געשריבענער רעדע, רעכן איך אז דער עלטער פונעם מיטארבעטער איז בערך 17 יאר אלט, ווייל ער האט געבעטן אן אייפון אויף א פאפין און מיט גארנישט אנדערש קען ער אפילו נישט פארבינדן די פירמע עפל. אָבער טאָן ניט זאָרג, איר וועט וואַקסן אויך איין טאָג :)
איך בין אנטשולדיג פאר די מענטשן וואס איך רעספּעקט (עס האט נישט קיין שייכות מיט דעם וואס איך קען נישט דעם מענטש) און איך פארשטיי דיין פראַסטריישאַן, עס איז ארויס עפּעס וואָס זאָל קיינמאָל פּאַסירן :ד
און די עלטער זעץ? ווי טיפּיש: ד
5C - אַז ס גענוג: ד
איר וועט ניט גלויבן עס, אָבער איך טאָן ניט האָבן אַ איין "סטאָלען" אַפּ אויף מיין טעלעפאָן. ווען איך ווי עפּעס, איך קויפן עס, איך בין נישט 15 (איך בין אַ ביסל איבער 40)
איך פרעגן איר אַמאָל ווידער, האָבן איר געוויינט קיין אַנדרויד פֿאַר מער ווי 3 מינוט? ווי איר, איך טאָן ניט דאַרפֿן צו ריסטאַרט עפּעס און איך לויפן פֿאַר וואָכן אָן פאַרמאַכן אַראָפּ אָדער ריסטאַרטינג :)
זענען 4 ″ ידעאַל? :) יאָ, אויב איר טאָן ניט וויסן ווי צו ראַטעווען די ייקאַנז ווי איר ווילט, גאָרנישט אַנדערש וועט האַלטן איר;) איך קוק פאָרויס צו ווי איר וועט קאָנטראָלירן עס אויב איר האָבן 4,7 ″-5″….
פּערסנאַלי, איך טאָן ניט זאָרגן וואָס טעלעפאָן עמעצער ניצט, איבער אַלע זיי זאלן זיין צופרידן :) אָבער לאָזן זיי נישט אַרויסגעוואָרפן שרייבן ומזין אפילו ווען זיי זענען אויף "עפּל positive פאָרע"
פאַרטיידיקונג? :ד
וואס?
איך בין איבער 40, יאָ, יאָ, דיין מיינונג איז מער באַטייַטיק. לאָל
טאַמז אַרויף!
ווי לאנג איך האב נאר געהאט אנדרויד איז דזשסרם אויך געווען צופֿרידן, אבער וויבאלד איך פארמאג יאָס האב איך נאר אנדרויד אלס א שפילצייג אדער א "נאַריש" מאביל.
די וויעטנאַמעזיש אין די מאַרק אויך געזאגט "די מער מלקות, די מער אַדידאַס" אָדער ווי זיי זאָגן "ווייניקער איז מאל מער"
העסקעם. איך ווייס נישט וואס זיי האבן געטראכט פון אנטוויקלען אזא דעפעקטיווע סיסטעם.
אַנדרויד איז נישט אַ סיסטעם ;)
איך האַס עפּל מער און מער ...
איר קענען זען אַז ער איז פליסנדיק אויס פון אָטעם און לוזינג צו די פאַרמעסט, אַזוי בייַ מינדסטער ער וועט זיין קיקינג אַרום. פּאַטעטיק.
וואו פארלירן? קענען איר זיין מער ספּעציפיש ביטע?
אַז ס רעכט, די HW פון די בלאָוטיד פּלאַסטיק מיט די דראָידס לויפט פּונקט פייַן און עס נאָר לויפט אויס און האט אַ האַלב נידעריקער HW, קוק בייַ עטלעכע רעזולטאַט, אָבער די דראָיד האט צו לויפן פֿאַר אַ בשעת, נישט אַז די מיטל איז גענומען רעכט אויף און די טעסץ זענען געטאן מיד: ד
אָבער איך פֿאַרשטיין מענטשן וואָס טאָן ניט האָבן אַ iPhone, אַזוי איך לויבן אַנדרויד.
מייַן סקאָדאַ איז אויך בעסער ווי אַ פּאָרש: ד
ווידעא יאַק
דעם ריקווייערז אַ קאַלט שפּריץ און אַ טערי האַנטעך.
אין אנהייב איז עפל געקומען און געמאכט א רעוואלוציע מיט עפעס וואס קיינער האט ביז דעמאלט נישט געהאט - מיט א ריר טעלעפאן מיט א קאפאַסיטיווע אַרויסווייַזן און א סופּער-פונקציאנירן אפעראציע סיסטעם מיט אסאך באנוצער גאדגעטס וואס מען האט גלייך געפעלן. גוגל האט רעאגירט אויף יענעם אקאונט און האט געגנבעט - קאפירט דעם גאנצן יאָס פונעם ערשטן אייפון און באשאפן א סיסטעם וואס עס רופט אנדרויד, און עס האט גלייך אנגעהויבן פארבאטן פאר אלעמען פאר א אפצאל. נאָך אַלע, דאָס איז אַ גנייווע ניט פּלוס הינטער, ווייַל דער טייל וואָס Google דיפּרייווד עפּל מיט דעם שריט איז כּמעט ינקאַלקיאַלאַבאַל - אָן אַנדרויד, עס וואָלט זיין קיין הצלחה פֿאַר סאַמסונג אָדער אַלע די אנדערע. איך בין בכלל נישט איבערראשט אז דזשאבס האט געוואלט פארניכטן יענע אַרטש גנבים. ער פארדינט גאָרנישט אַנדערש. אַז ס די נאַקעט אמת און טעčקאַ.
אחוץ אז גוגל האט קיינמאל נישט געמאכט אנדרואיד (אז עס האט עס אפילו נישט געקענט גנב'ענען, לאזט זיך עס קאפירן) נאר געקויפט די פירמע מיטן זעלבן נאמען וואס האט געמאכט די ערשטע ווערסיע פון אנדרויד. צום ערשט. צווייטנס, אַנדרויד איז אַן אָפֿן מקור פּרויעקט, אַזוי זיי מאַכן נישט אַ איין דאָללאַר אויף עס, און ווער עס יז קענען פריי אראפקאפיע זייַן מקור טעקעס (AOSP) און מאַכן זייער אייגן אַס פון עס ... דאָס איז נאָר אַ זייַט טאָן פֿאַר די נאַריש יאָוועס וואָס וויסן אַלץ וועגן אַנדרויד, אָבער זיי טראַכטן זיי זענען רעכט :-)
דורך דעם וועג, איך האָבן ביידע און ביידע סיסטעמען האָבן 3 דרעק ווערט פון שטאָפּן אין דאָרט ...
נו, איידער איר קללה עמעצער ס נאַריש שעפּס, געפינען אויס די פרטים זיך. Google ערנז פֿאַר אַנדרויד. יעדער פאַבריקאַנט וואָס וויל צו האָבן Google Play פאַר-אינסטאַלירן אויף זייער טעלעפאָן מוזן רופן.
יא. פֿאַר GooglePlay, אָבער נישט פֿאַר די סיסטעם זיך, Kristep.
ווי פילע ווענדאָרס פאַרקויפן אַנדרויד אָן לייסאַנסט Google באַדינונגס? עס טוט נישט ענין אויב איר באַצאָלן פֿאַר אַנדרויד אָדער אַ דערלויבעניש פֿאַר פול אַנדרויד פאַנגקשאַנאַליטי.
וועגן האַלב (בייַ מינדסטער לויט וואָס איך זען אין די דעוועלאָפּער קאַנסאָול פֿאַר אונדזער פּראַדזשעקס) ... Google פּלייַ באַדינונגס איז ניט דארף פֿאַר די אַס פונקציע, איר קענען אראפקאפיע די אַפּק אַרויס פון גפּ אָדער די מאַניאַפאַקטשערערז וועט שטעלן גפּ באַדינונגס דאָרט סייַ ווי סייַ אפילו אָן אַ דערלויבעניש (עס איז איין אַפּק). אַנדרויד איז אָפֿן מקור און איר טאָן ניט באַצאָלן פֿאַר עס ווי אַן אַס (אגב, גוגל איז נישט אַ סוו פירמע, רובֿ פון זייַן האַכנאָסע קומט פון גאַנצע און אַנדרויד איז נאָר אַ געצייַג צו מאַכן געלט פון גאַנצע).
און רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, טאָן ניט האַלטן קרעכצן וועגן ווי אַלע אנדערע ראַבז די געטלעך עפּל און אין דער זעלביקער צייט זיי אויך האָבן פּוטער אויף זייער קעפ - נאָר קוק אין יאָס 6 און 7, צווישן אנדערע זאכן, צו זען ווי פילע פֿעיִקייטן זיי גענומען איבער פֿון אַנדרויד. און עס איז גוט פֿאַר ביידע אַס. קיינער לייקנט נישט פון עפל די שיינקייט פון זייערע פראדוקטן אדער זייערע טעקנאַלאַדזשיקאַל און טעכנישע ינאָווויישאַנז, אָבער צו ענדלאַסלי בויען עפל אין דער ראָלע פון אַ גאָט-ווי פירמע ווו אַלע אנדערע אַרום זענען סקומבאַגז און גנבים וואָס קענען נישט געפֿינען עפּעס זיך, דאָס איז טאַקע. אַרויף צו האָגוואַרץ ...
איך שטעל אים נישט אריין אין ערגעץ, מיין פאסט האט אפילו נישט געזאגט קיין ווארט וועגן עפל - איך זאג נאר אז לויבן אנדרואיד = OpenSource איז נאריש, גוגל מאכט געלט דערפון צי ווער עס יז האט עס ליב אדער נישט.. (אפילו אויב עס איז אַ קלענערער פּראָצענט פון רעוועך ווי איר וואָלט טראַכטן איינער געדאַנק).
ווי א רעזולטאט מאכט ער אסאך געלט און טשעפעט אנדערע מיט רעקלאמאציע, און דעריבער טשעפען אים אנדערע
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu ... אין קורץ, די גאנצע זאַך;)
חוץ אַז דער ערשטער ווערסיע האט נישט אפילו דערגרייכן יאָס ביז די אַנגלעס, און עס איז געווען פֿאַרבעסערן בלויז נאָך די הקדמה פון יאָס. און עס איז נישט קיין צופאַל אַז דער איצטיקער הויפּט פון גוגל איז געווען אויף עפּל ס ברעט איידער זיי קיקט אים אויס. א ביסל צו פיל פון אַ צופאַל, איז ניט עס?
איך האָבן ביידע, אָבער דעם מין פון נאַטור טורנס מיר אַוועק.
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די שטעלע פון Sony. עס איז אַ ראָקקסטאַר בונד, אָבער עס ניצט אַנדרויד זיך.
ווייל ער האט בייסיקלי היינט נישט קיין ברירה. אָבער עס וועט אויך זיין אנדערע סיבות.
גוגל? מיר נוצן עס יעדער טאָג און טאָן ניט אפילו וויסן עס ... מיין באַליבסטע איז Google און סאַמסונג ... קיין העט *
איך ווי גוגל. רובֿ פון די טינגז וואָס זיי טאָן זענען באַקוועם פֿאַר ביידע ינוועסטערז און יוזערז (זען די Google זוכן מאָטאָר, וואָס אַקשלי אַרבעט ווי אַ גאַנצע זוכן מאָטאָר אויב איך שטעלן עס פשוט). זייער סערוויסעס זענען נישט פול פון אַנויינג גאַנצע באַנערז (חוץ יאָוטובע). איך הערן וועגן די ראָקקסטאַר קאָנסאָרטיום פֿאַר די ערשטער מאָל און בייַ מינדסטער מיר זען אַפישאַלי ווי אַן אָליגאָפּאָל אַרבעט אין די פעלד פון סמאַרטפאָנעס און ענלעך טעקנאַלאַדזשיז. זיי בילן איינער דעם אנדערן אין ציבור, אָבער דעמאָלט בעסאָד מאַכן שפּאַס פון יעדער אנדערער.
אין דעם אַרטיקל איר מוזן האָבן אַ טעות פון 4 ביליאָן דאָללאַרס פֿאַר 2% פון קסבאָקס איז ומזין, מייקראָסאָפֿט וואָלט האָבן צו האָבן 200 ביליאָן דאָללאַרס אין פארקויפונג פון קסבאָקס, וואָס איז וועגן די יערלעך פארקויפונג פון גאַנץ עפּל :-)
אינטערנעט מלחמה יאָס ווס דראָיד ווידער: ד. איך בין דאָ אַן עפּל פאַנבוי, אָבער באַליידיקן אן אנדער פּלאַטפאָרמע איז פּאַטעטיק.
צו שרייַבן אַז עפּל קען נישט מצליח זיין אין די מאַרק איז עפּעס לאַכאַבאַל. פֿאַרקערט, טראָץ די גניבות, וואָס ווערן גערופן קאַפּיינג, האַלט עס זייער גוט.