דניאל הרוסקאַ ווען עס איז באפרייט אין האַרבסט יאָס קסנומקס, מיר וועלן באַקומען אַ בינטל פון נייַע פֿעיִקייטן אין אונדזער עפּל דעוויסעס. אין אַדישאַן צו אַ גאָר רידיזיינד, מאל אפילו קאָנטראָווערסיאַל אויסזען, עפּל אָפפערס אונדז אַ גאָר נייַע פּעראַדיים פון באַניצער הנאה. עס מיינט אַז עפּל וויל צו צוגרייטן זיין רירעוודיק סיסטעם פֿאַר די ווייַטער יאָרצענדלינג מיט דעם דראַסטיק שריט.
צווישן די נייַקייַט איז די אַזוי גערופענע פּאַראַלאַקס ווירקונג. אויב איך זאָל ציטירן וויקיפעדיע, פּאַראַלאַקס (פון גריכיש παράλλαξις (פּאַראַלאַקסיס) טייַטש "טוישן") איז דער ווינקל וואָס איז אונטערטעניק דורך גלייַך שורות וואָס זענען ציען פון צוויי פאַרשידענע לאָוקיישאַנז אין פּלאַץ צו די באמערקט פונט. פּאַראַלאַקס איז אויך ריפערד צו ווי דער קלאָר חילוק אין די שטעלע פון אַ פונט קאָרעוו צו דער הינטערגרונט ווען וויוד פֿון צוויי פאַרשידענע לאָוקיישאַנז. וואס ווייטער די באמערקטע אביעקט איז פון די באמערקונג פונקטן, אלץ קלענער דער פאראלאקס. רובֿ פון איר מיסטאָמע באַקומען גוסבומפּס אין דער זכּרון פון שולע דעסקס און נודנע פיזיק קלאסן.
אין פיר, דאָס פשוט מיטל אַז מיט אַ ביסל קלוג פּראָגראַממינג, די אַרויסווייַזן טורנס אין עפּעס מער. פּלוצלינג, עס איז נישט בלויז אַ צוויי-דימענשאַנאַל ייבערפלאַך מיט מאַטריץ פון ייקאַנז און אנדערע עלעמענטן פון דער באַניצער סוויווע, אָבער אַ גלאז טאַפליע דורך וואָס דער באַניצער איז ביכולת צו זען די דריי-דימענשאַנאַל וועלט בשעת פילמינג די מיטל.
פּערספּעקטיוו און פּאַראַלאַקס
די גרונט פּרינציפּ פון ווי צו שאַפֿן אַ פאַנגקשאַנאַל פּאַראַלאַקס ווירקונג אויף אַ צוויי-דימענשאַנאַל אַרויסווייַזן איז גאַנץ פּשוט. ווייַל ליכט גייט דורך די אויג צו אַ איין פונט, דער מאַרך האט צו לערנען צו דערקענען די גרייס פון אַבדזשעקץ רעלאַטיוו צו די ווינקל צווישן זייער עדזשאַז. דער רעזולטאַט איז אַז נעענטער אַבדזשעקץ דערשייַנען גרויס, בשעת ווייַט אַבדזשעקץ דערשייַנען קליין.
דאָס זענען די באַסיקס פון פּערספּעקטיוו מערקונג, וואָס יעדער פון איר מוזן האָבן געהערט פון עטלעכע פונט. פּאַראַלאַקס, אין דעם יאָס קאָנטעקסט, איז די קלאָר באַוועגונג צווישן די אַבדזשעקץ ווען איר מאַך אַרום זיי. פֿאַר בייַשפּיל, ווען איר פאָר אַ מאַשין, נעענטער אַבדזשעקץ (ביימער ביי די ראָודסייד) מאַך פאַסטער ווי מער ווייַט אָנעס (היללס אין די ווייַטקייט), כאָטש זיי זענען אַלע שטייענדיק. אַלץ ענדערט די ערטער אַנדערש אין דער זעלביקער גיכקייַט.
צוזאמען מיט עטלעכע אנדערע טריקס פון פיזיק, פּערספּעקטיוו און פּאַראַלאַקס שפּילן אַ זייער וויכטיק ראָלע אין אונדזער מערקונג פון דער וועלט אַרום אונדז, וואָס אַלאַוז אונדז צו סאָרט און פֿאַרשטיין די פאַרשידן וויזשאַוואַל סענסיישאַנז וואָס אונדזער אויגן כאַפּן. אין דערצו, פאַטאַגראַפערז מיט אַ געפיל פון פּערספּעקטיוו זיי ווי צו שפּילן.
פון ראַקאַץ צו פאָנעס
אין יאָס, די פּאַראַלאַקס ווירקונג איז גאָר סימיאַלייטיד דורך די אָפּערייטינג סיסטעם זיך, מיט אַ ביסל הילף פון טעכנאָלאָגיע ערידזשנאַלי דעוועלאָפּעד פֿאַר קאַטער וועהיקלעס. אין די לעצטע יאָס דעוויסעס זענען ווייברייטינג גיראָסקאָפּעס, דעוויסעס קלענערער ווי אַ מענטש האָר וואָס אַסאַלייט מיט אַ געגעבן אָפטקייַט ווען יקספּאָוזד צו אַן עלעקטריקאַל אָפּצאָל.
ווי נאר מען הייבט אן באוועגן דעם מיטל צוזאמען איינע פון די דריי אקסן, הייבט זיך אן די גאנצע מעקאַניזאַם צו אַנטקעגנשטעלנ זיך די ענדערונג אין אָריענטירונג רעכט צו Newton ס ערשטער געזעץ, אָדער די געזעץ פון ינערטיאַ. דער דערשיינונג אַלאַוז די ייַזנוואַרג צו מעסטן די גיכקייַט און ריכטונג וואָס די מיטל איז ראָוטייטיד.
לייג צו דעם אַ אַקסעלעראַמאַטער וואָס קענען דעטעקט די אָריענטירונג פון די מיטל, און מיר באַקומען אַן אידעאל ינטערפּלייַ פון סענסאָרס צו זייער גענוי דעטעקט די נייטיק דאַטן צו שאַפֿן די פּאַראַלאַקס ווירקונג. ניצן זיי, יאָס קענען לייכט רעכענען די קאָרעוו באַוועגונג פון יחיד לייַערס פון די באַניצער סוויווע.
פּאַראַלאַקס פֿאַר אַלעמען
די פּראָבלעם פון פּאַראַלאַקס און די אילוזיע פון טיפקייַט קענען זיין סאַלווד אויף אַ גלייך וועג דאַנק צו מאטעמאטיק. דער בלויז זאַך די ווייכווארג דאַרף צו וויסן איז צו אָרגאַניזירן די אינהאַלט אין אַ סכום פון פּליינז און דאַן מאַך זיי דיפּענדינג אויף זייער באמערקט ווייַטקייט פון די אויגן. דער רעזולטאַט וועט זיין אַ רעאַליסטיש רענדערינג פון טיפקייַט.
אויב איר האָט שוין וואַטשינג WWDC 2013 אָדער יאָס 7 ינטראַדאַקטערי ווידעא, די פּאַראַלאַקס ווירקונג איז קלאר געוויזן אויף די הויפּט ייקאַן פאַרשטעלן. ווען מאָווינג די iPhone, זיי ויסקומען צו לאָזנ שווימען אויבן די הינטערגרונט, וואָס קריייץ אַ קינסטלעך רושם פון פּלאַץ. אן אנדער ביישפּיל איז די סאַטאַל באַוועגונג פון עפענען טאַבס אין Safari.
אָבער, די פּינטלעך דעטאַילס זענען שראַודיד אין מיסטעריע פֿאַר איצט. בלויז איין זאַך איז קלאָר - עפּל בדעה צו וויוו פּאַראַלאַקס איבער די גאנצע סיסטעם. נאָך אַלע, דאָס קען זיין די סיבה וואָס יאָס 7 וועט נישט זיין געשטיצט אויף די iPhone 3GS און דער ערשטער-דור iPad, ווייַל קיין מיטל האט אַ גיראָסקאָפּע. עס קען זיין דערוואַרט אַז עפּל וועט מעלדונג אַן אַפּי פֿאַר דריט-פּאַרטיי דעוועלאָפּערס צו נוץ פון די דריט ויסמעסטונג, אַלע אָן פיל מאַכט קאַנסאַמשאַן.
זשעני אָדער טינזעל?
כאָטש רובֿ פון יאָס 7 ס וויזשאַוואַל יפעקץ קענען זיין פולשטענדיק דיסקרייבד וויקיישאַסלי, פּאַראַללאַקס ריקווייערז זיין אייגענע דערפאַרונג. איר קענען היטן דאַזאַנז פון ווידיאס, צי באַאַמטער אָדער אַנדערש, אָבער באשטימט טאָן ניט אָפּשאַצן די פּאַראַלאַקס ווירקונג אָן טריינג עס זיך. אַנדערש, איר וועט האָבן דעם רושם אַז דאָס איז בלויז אַ "אויג" ווירקונג.
אָבער אַמאָל איר באַקומען דיין הענט אויף אַן iOS 7 מיטל, איר וועט זען אן אנדער ויסמעסטונג הינטער די אַרויסווייַזן. דאָס איז עפּעס וואָס איז זייער שווער צו באַשרייַבן מיט ווערטער. דער אַרויסווייַזן איז ניט מער בלויז אַ לייַוונט אויף וואָס אַפּלאַקיישאַנז וואָס ווייַזן ימיטיישאַנז פון פאַקטיש מאַטעריאַלס זענען רענדערד. די זענען ריפּלייסט דורך וויזשאַוואַל יפעקץ וואָס וועט זיין סינטעטיש און רעאַליסטיש אין דער זעלביקער צייט.
מער ווי מסתּמא, אַמאָל דעוועלאָפּערס אָנהייבן ניצן די פּאַראַלאַקס ווירקונג, אַפּפּס וועט זיין אָוווערוועלמד מיט עס ווי אַלעמען פרוווט צו געפֿינען די רעכט וועג צו נוצן עס. אָבער, די סיטואַציע וועט סטייבאַלייז פריער, פּונקט ווי מיט פריערדיקן יאָס ווערסיעס. אָבער, אין דער זעלביקער צייט, גאָר נייַע אַפּלאַקיישאַנז וועט זען די ליכט פון טאָג, די פּאַסאַבילאַטיז פון וואָס מיר קענען נאָר חלום וועגן הייַנט.
די קשיא איז, אויב זיי מעלדונג די API פֿאַר דריט-פּאַרטיי דעוועלאָפּערס, עס וועט נישט זיין געוויינט געשווינד דורך די פאַרמעסט .... ?! דאָס וואָלט זיין אַ בושה! :(
פּאַראַלאַקס לעבן טאַפּעטן איז באפרייט פֿאַר אַנדרויד עטלעכע טעג נאָך די הקדמה פון יאָס 7. קאָנטראָל צענטער נאָך וועגן אַ וואָך איך כאָשעד.
פּאַראַלאַקס לייוו טאַפּעטן איז באפרייט אַ לאַנג צייַט איידער יאָס 7 :-) ווען איך געהאט אַ LG Optimus 3D, איך איז געווען נעבעכדיק אַז עס בלויז געוויינט 3D אין זיכער טינגז, אַזוי איך שטעלן אַ לעבן טאַפּעטן וואָס סימיאַלייטיד אַ 3D ווירקונג :-) פּאַראַלאַקס באַריער, עס אויך כיידז די טעכנאָלאָגיע אַז LG Optimus 3D און HTC EVO 3D האט און איצט אפילו אַ ביסל נייַ טווס. דער אָריגינעל פאַבריקאַנט פון דעם טעכנאָלאָגיע פֿאַר 3 ד אָן ברילן איז במוו אין אויף-באָרד קאָמפּיוטערס אַזוי אַז דער שאָפער קען היטן נאַוויגאַציע און די פּאַסאַזשיר אַ פֿילם. אַנדערש, אין יאָס 7, די ווירקונג איז גאַנץ אָפט - אויף די דעסקטאַפּ, אין Safari, אויף די פארשפארט דעסקטאַפּ ווען ניצן פּאַנאָראַמיק פאָטאָס, און אויך ווען די באַנד איז רידוסט. עס נאָר אַנוייז מיר אַז זיי ויסמעקן לעפיערעך קיל פֿעיִקייטן אין יחיד ביתא. די טראַנספּעראַנט קלאַוויאַטור אין אַרטיקלען איז ניטאָ, די טראַנספּעראַנט אָנזאָג באַר איז ניטאָ….
די אַפּי פֿאַר דריט-פּאַרטיי דעוועלאָפּערס האט נישט פיל ווירקונג אויף דעם. קאַמפּיטינג סיסטעמען קענען נישט נוצן דעם אַפּי, אַזוי דער בלויז זאַך וואָס איז צו טאָן איז פאַרקערט ינזשעניר עס סייַ ווי סייַ. און דאָס מאכט נישט פיל זינען מיט אַזאַ אַ געזונט-דאַקיומענטאַד* ווירקונג.
* איצט איך טאָן ניט טראַכטן איר וועט געפֿינען די פּינטלעך קאָד פֿון יאָס ערגעץ, אָבער פּאַראַלאַקס, ווי פּערספּעקטיוו, איז אַ גאַנץ באַוווסט און ריסערטשט דערשיינונג.
ווי אַ דעוועלאָפּער געבונדן דורך NDA, איך קען נישט זאָגן אַז יאָס 7 כולל די Motion Effects API. און איך קען נישט זאָגן אַז איך געוויינט עס רעכט נאָך די מעלדונג פון דער ערשטער ביתא און אַז עס איז גרויס.
:D
אין קיין פאַל, די דעוועלאָפּערס שטענדיק האָבן צוטריט צו די אַקסעלעראַמאַטער און גיראָסקאָפּע, אַז ס וואָס עס איז דאָרט. די מייַלע דאָ איז אַז עפּל ... אַהעם ... קענען פשוט פאַרבינדן די יפעקץ צו יעדער UIView, וואָס קענען האָבן קיין פּאַראַמעטער (גרייס, שטעלע, אאז"ו ו) באזירט אויף די ראָוטיישאַן און באַוועגונג פון די מיטל.
די פול API פֿאַר די יפעקץ איז באפרייט אַ לאַנג צייַט צוריק ... אַז ס וואָס איך וואָלט זאָגן אויב איך קען רעדן וועגן אים :)
איך געדענקען אַז אין עטלעכע יאָס6 ביתא, די באַנד סליידער געביטן ריפלעקשאַנז דיפּענדינג אויף די טילט פון די מיטל, און עס איז גאָרנישט אין די שאַרף ווערסיע.
איך האָבן געהאט יאָס 7 ביתא פֿאַר אַ ביסל חדשים איצט, אָבער אויב איך געדענקען ריכטיק, די ווירקונג איז נאָרמאַלי פאָרשטעלן אין יאָס 6.1 שאַרף ווערסיע. אָבער איך קען זיין פאַלש, איך טאַקע קענען נישט באַשטעטיקן עס ערגעץ, איך האָבן יאָס 7 אומעטום.
אנטשולדיגט צו שרייַבן אַ גאַנץ אַרטיקל וועגן אַ מאָווינג הינטערגרונט - זעענדיק ווי עס איז וגערקע צייַט.
עס איז מער קלאָר ווי דער טאָג אַז איר טאָן ניט וויסן וואָס עס איז וועגן, אַז עס איז נישט נאָר אַ פּראָסט מאָווינג הינטערגרונט.
שיין אַרטיקל פול מיט ספּעציפיש אינפֿאָרמאַציע.
גרויס אַרטיקל. איך ווע שוין ווארטן פֿאַר עפּעס וועגן פּאַראַלאַקס פֿאַר אַ לאַנג צייַט ווען עפּל געוויינט עס. עס קען האָבן אַ פּלאַץ פון נייַע פּאַסאַבילאַטיז.
שיין אַרטיקל
עס קוקט שוין שיין פון די ווידעא און איך קען נישט ימאַדזשאַן ווי אַמייזינג עס וועט זיין ווען איך האָבן עס אויף מיין iPhone. פראכט!
דער פאַקט איז אַז אַנדרויד האט עס פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אין די פאָרעם פון אַ אַפּלאַקיישאַן, און עס טוט נישט אַרן ווער עס יז פיל.
עס וועט נישט אַרבעטן אויף iPhone 4 ...
איך בין דערשראָקן וואָס די פלאַשליגהט וועט זאָגן וועגן אים, דאָס איז אַ פייַן חלק פון עקסטרע חשבונות.
וואָס קענען זיין נודנע אין פיזיק קלאַס?
נאָך אַלע, פיזיק איז איינער פון די מערסט טשיקאַווע וויסנשאפטן!!!
דער אַרטיקל איז זייער טשיקאַווע, אָבער עטלעכע זאכן זענען נישט אַקיעראַטלי דערקלערט. ערשטער פון אַלע, פּאַראַלאַקס איז אלא דער ווינקל צווישן די שורה סעגמאַנץ וואָס פאַרבינדן צוויי פאַרשידענע פונקטן פון אָבסערוואַציע און די כייפעץ, וואָס איז שטענדיק ווייניקער ווי די גלייַך ווינקל (וויקי איז גאַנץ ומפּינקטלעך אויף דעם - עס איז שווער צו ספּעציפיצירן וואָס די ווינקל איז פֿאַר די ווינקל פון צוויי גלייַך שורות). און דערנאָך צו Newton ס געזעץ: אויב מיר אָנהייבן צו מאַך דעם טעלעפאָן, מיר געבן עס אַ אַקסעלעריישאַן. אָבער, די געזעץ פון ינערטיאַ דיסקוטירן נישט אַקסעלעריישאַן בייַ אַלע. דער פּרינציפּ אויף וואָס די פֿונקציע איז באזירט גאַנץ קומט פון די פּראָפּערטיעס פון ניט-ינטערשאַל רעפֿערענץ ראָמען, וואָס Newton אויך דעלט מיט, אָבער נישט ווי אַ טייל פון זיין ערשטער געזעץ פון באַוועגונג.
"און דערנאָך צו Newton ס געזעץ: אויב מיר אָנהייבן צו מאַך דעם טעלעפאָן, מיר געבן עס אַ אַקסעלעריישאַן. אָבער, די געזעץ פון ינערשאַ טוט נישט דיסקוטירן אַקסעלעריישאַן בייַ אַלע."
איך פארשטיי נישט וויאזוי דער טענה באווייזט אז עס איז נישט קיין חוק אינערציע.
ווי ווייַט ווי איך געדענקען, די גיראָסקאָפּע אַרבעט אויף דעם פּרינציפּ פון טשאַנגינג דעם מאָמענט פון מאָמענטום, וואָס דזשענערייץ קראַפט. און דאָס דעפּענדס אויף דעם מאָמענט פון ינערשאַ. אַזוי, אין מיין מיינונג, עס איז ביידע די געזעץ פון ינערשאַ און די געזעץ פון קראַפט פֿאַר אַ ראָוטייטינג סיסטעם.
צי ניט צעמישן די אַקסעלעראַמאַטער מיט די גיראָסקאָפּע. דער אַקסעלעראַמאַטער רעקאָרדירט די אַקסעלעריישאַן פון די כייפעץ רעכט צו ינערטיאַ. די גיראָסקאָפּע איז אַ פלייוויל וואָס איז ליגן אין אַ דריי-אַקס ראָוטער, רעכט צו וואָס דעם פלייוויל טוט נישט טוישן זיין שטעלע אין רעלאַטיוו צו דער ערד בעשאַס קיין ראָוטיישאַן פון די גאנצע מיטל.
דנאָ שורה - די אַקסעלעראַמאַטער פּערסיווז באַוועגונג, בשעת די גיראָסקאָפּע פּערסיווז שטעלע (ראָוטיישאַן). ;)
דאַנקען פֿאַר די קעפ אַרויף, אָבער איך טאַקע טאָן ניט צעמישן די צוויי. פּאַראַלאַקס האט גאָרנישט צו טאָן מיט די אַקסעלעראַמאַטער, עס קאָנטראָלס די גיראָסקאָפּע.
די גיראָסקאָפּע איר באַשרייַבן איז פאקטיש נישט אין די iPhone. עס איז פאראן א מעכאנישע גריד וואס פארמירט זיך מיט ראטאציע, אז גארנישט דרייט זיך דארט אליינס (אזוי ארבעט א קלאסישע גיראסקאפ, למשל דיסקרייבד אויף וויקיפעדיע).
אָבער, די דעפאָרמאַטיאָן איז טאַקע געפֿירט דורך ראָוטיישאַן ינערטיאַ, אַזוי ... עפעס איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווו איר האָט דעם געדאַנק אַז איר צעמישן די אַקסעלעראַמאַטער מיט די גיראָסקאָפּע (עס איז געווען קיין דערמאָנען פון די אַקסעלעראַמאַטער אין אַלע).
איך בין נישט סאַגדזשעסטינג אַז פּאַראַלאַקס האט עפּעס צו טאָן מיט אַקסעלעראַמאַטער;). די גיראָסקאָפּע אַרבעט נישט אויף דעם פּרינציפּ פון מאָמענטום ענדערונג - דאָס וואָלט מיינען אַז עס רעאַגירט בלויז צו אַקסעלעריישאַן (p=m*v). א טויש אין מאמענטום וואלט דעריבער (אומנעמען א קעסיידערדיקע מאסע) באדייטן א טויש אין גיכקייט - אַקסעלעראציע. אָבער, די גיראָסקאָפּע אויך ריאַקץ צו אַ ענדערונג אין שטעלע בעשאַס מונדיר רעקטילינעאַר באַוועגונג. אָבער, ינערשאַ איז געווענדט צו דער גוף פון די פליווהעל (צי עס איז רעפּריזענטיד דורך אַ קלאַסיש שווער ראָד אָדער אַ גריד).
אַנדערש, פֿאַרשטייט זיך, בין איך מסכים מיט דיר, אַז די דערקלערונג פון מארטין האַדזשעק וועגן דער ערשטער געזעץ פון באַוועגונג איז עפעס אָן צאָן. כאָטש די מאַגנאַטוד פון די אַקסעלעריישאַן איז נישט גלייך אין דעם געזעץ, עס יסענשאַלי ענטפֿערס די קשיא: וואָס איז די אַקסעלעריישאַן דיטעקטאַבאַל אפילו אין די ינערטיאַל ראַם פון רעפֿערענץ ...
אין מסקנא, איך וואָלט ווי צו טאָן אַז פיזיק איז שיין און איך קיינמאָל גאַט באָרד פון עס: ד
"פונדעסטוועגן, די גיראָסקאָפּע אויך ריאַקץ צו אַ ענדערונג אין שטעלע בעשאַס מונדיר רעקטילינעאַר באַוועגונג."
איך פארשטיי דאס בכלל נישט :) ווי קען עפעס רעאגירן אויף באוועגונג מיט עק. ערשטיק באַוועגונג? וואָלט דאָס נישט סותר די יקוואַלאַטי פון אַלע ינערטיאַל רעפֿערענץ ראָמען?
אבער עס איז שוין נאך חצות :ד אז אפשר טראכט נישט מער דערפון.
חוץ אַז אויב עס איז ערגעץ אין יאָס 7, עס איז בלויז אויף די אָנהייב פאַרשטעלן. איך האב עס טאקע נישט באמערקט אנדערש. אַזוי איך וואָלט נישט זען עס שוואַרץ מיט די באַטאַרייע קאַנסאַמשאַן. נאָך אַלע, די ענדעראַנס פון יאָס 7 קאַמפּערד צו יאָס 6 איז כּמעט די זעלבע, אויב נישט בעסער (beta5)
דערנאָך, פֿאַר בייַשפּיל, אין Safari טאַבס.
אפילו אויף די שלאָס פאַרשטעלן די אַנימאַטעד טאַפּעטן באוועגט ניצן דעם "טעכנאָלאָגיע" אָדער וועלכער איר רופן עס
גרויס אַרטיקל!
די אַעראָ אַפּ איז איצט פריי
כּולל די אויבן-דערמאנט ווירקונג :)