אָנדרעי האָלצמאַן כעדליינז אַנאַונסינג עפּל ס ערשטער יאָר-איבער-יאָר רעוועך אַראָפּגיין זינט 2003 ארויס אין אַלע די וועלט 'ס מידיאַ. די סיטואַציע, וואָס האט ינעוואַטאַבלי געמוזט אויפשטיין גיכער אָדער שפּעטער, געבראכט אַ נומער פון פראגעס צו די דיסקוסיע פעלד - פֿאַר בייַשפּיל, וואָס וועט פּאַסירן מיט יפאָנעס אָדער צי עפּל קענען וואַקסן ווידער.
די קאַליפאָרניאַן ריז איז געווארן אַ קאָרבן פון זיין אייגענע הצלחה. די פארקויפונג פון די יפאָנע 6 און 6 פּלוס איז געווען אַזוי מאַסיוו מיט אַ יאָר צוריק אַז די קראַנט "עסקווע" מאָדעלס, וואָס האָבן נישט געבראכט קימאַט ווי פילע ענדערונגען, קען קוים רעאַגירן צו זיי. דערצו, אַ יאָר שפּעטער, די סמאַרטפאָנע מאַרק איז אפילו מער סאַטשערייטאַד, און טים קוק ציטירט די שטאַרק דאָלאַר און שווער עקאָנאָמיש טנאָים ווי אנדערע סיבות פֿאַר די אַראָפּגיין.
"עס איז אַ הויך באַר צו באַקומען, אָבער עס טוט נישט טוישן עפּעס וועגן דער צוקונפֿט. די צוקונפֿט איז זייער ליכטיק," האט ער פארזיכערט קאָכן. אויף די אנדערע האַנט, יפאָנעס זענען נאָך די יקערדיק דרייווינג קראַפט פון די פירמע. זיי אַקאַונץ פֿאַר מער ווי זעכציק פּראָצענט פון גאַנץ רעוועך, אַזוי זייער ערשטער טאָמיד סאַלעס אַראָפּגיין נאָך אַכט יאָר פון קעסיידערדיק וווּקס איז דאָך אַ פּאָטענציעל פּראָבלעם.
אבער דאָס אַלץ איז געווען דערוואַרט. עפּל ס פינאַנציעל רעזולטאַטן, וואָס אין די רגע פינאַנציעל פערטל פון 2016 זיי האָבן אַקאַונאַד פֿאַר $ 50,6 ביליאָן אין רעוועך און $ 10,5 ביליאָן אין פּראַפיץ, זענען פּראַקטאַקלי די זעלבע ווי די פירמע זיך עסטימאַטעד דריי חדשים צוריק.
נאָך, די שערכאָולדערז זענען נישט אין גאנצן צופֿרידן מיט די נומערן, מיט שאַרעס געפאלן 8 פּראָצענט עטלעכע שעה נאָך די מעלדן, ווישן קימאַט $ 50 ביליאָן פון עפּל ס מאַרק ווערט. דאָס איז מער ווי, למשל, די גאַנץ ווערט פון Netflix, אָבער עפּל איז נאָך קלאר די מערסט ווערטפול פירמע אין דער וועלט.
דערצו, וועלכער די אַראָפּגיין אין פארקויפונג און פּראַפיץ קען סיגנאַל, עפּל בלייבט אַן אַנפּרעסידענטיד געראָטן פירמע. די סאָרט פון נוץ אַז די iPhone פאַבריקאַנט דזשענערייטאַד לעצטע פערטל קען נישט זיין רעפּאָרטעד דורך אַלפאַבעט, פאַסעבאָאָק און מייקראָסאָפֿט קאַמביינד. אפילו אויב מיר לייגן אַרויף זייער פּראַפיץ, זיי נאָך פאַרלירן $ 1 ביליאָן צו עפּל.
ערגער יאָר-צו-יאָר פינאַנציעל רעזולטאַטן אין די לעצטע פערטל, אָבער, וועט נישט זיין יינציק. עפל האלט אז דער יעצטיגער פערטל וועט נישט זיין אזוי געראָטן אין פארגלייך צו פארגאנגענעם יאָר, כאָטש, למשל, מיט יפּאַדס, טים קוק ערווארטעט אמווייניקסטנס א קליין סטייבאַלאַזיישאַן נאָך אַ אַראָפאַנג קאַפּ.
נאָך אַזאַ פערטל איז שלעכט נייַעס פֿאַר שערכאָולדערז. כאָטש מיר קענען דערוואַרטן אַז עפּל ס פּראַפיץ וועט זיין הויך ווידער, שערכאָולדערז זענען פיל מער אינטערעסירט אין וווּקס. טים קוק און קאָו. זיי וועלן האָבן צו פּרובירן צו געפֿינען נייַע וועגן צו ופלעבן וווּקס ווי געשווינד ווי מעגלעך.
וועלכער די נייַע iPhone 7 וועט זיין, עס וועט זיין שווער פֿאַר עפּל צו דערגרייכן די זעלבע הצלחה מיט אים ווי מיט די זעקס-פיגור יפאָנעס. דער אינטערעס אין זיי איז באטייטיק געוואקסן קאַמפּערד מיט די פריערדיקע דורות, דער הויפּט רעכט צו דעם פאַקט אַז זיי געבראכט גרויס דיספּלייז. ווי האט אנגעצייכנט John Gruber, iPhone 6 און 6 Plus פארקויפונג איז געווען פּראַקטאַקלי אַן אַנאַמאַלי אין די רגע פערטל פון לעצטע יאָר (זען טשאַרט), און אויב נישט פֿאַר דעם, די iPhone 6S און 6S Plus וואָלט מסתּמא האָבן פארבליבן אויף אַ קעסיידערדיק וווּקס ויסבייג.
מיט אייפאָנעס וועט עפל דארפן אנהייבן אסאך מער צו פאָקוסירן וויאזוי צו צוציען קאסטומערס אוועק פון די פארמעסט, וויבאלד די צאל מענטשן וואס האבן נאך נישט פארמאגט קיין סמארטפון, אויף וועלכן מען האט געבויט סוקסעס פון פארקויפונג, ווערט קלענער און קלענער. אָבער, אין די לעצטע זעקס חדשים, עפּל האט געזען מער מייגריישאַנז פֿון אַנדרויד ווי אלץ פריער, אַזוי עס איז גאַנץ גוט אין דעם אַכטונג.
אָבער איר קענען נישט נאָר שטעקן מיט יפאָנעס. אין קופּערטינאָ, זיי פאַרשטיין אַז דער פּראָדוקט וועט נישט זיין אַרום אויף אייביק, און די גיכער זיי קענען פאַרבייַטן אָדער העסאָפע עס מיט עפּעס אַנדערש, די בעסער. נאָך אַלע, עפּל ס אָפענגיקייַט אויף די iPhone איז איצט ריזיק. דערפֿאַר, למשל, איז באַקענענ די וואַך. אבער זיי זענען נאָך אין די אָנהייב פון די נסיעה.
אנדערע מארקפלעצער, איבער וואס מען שפעקולירט אין פארבינדונג מיט עפל, זעהן אויס ענליך אומזיכער, ספעציעל פון דעם שטאנדפונקט פון פינאנציעלן דערפאלג, וואס ווערט יעצט דיסקוטירט אויבן אלע. עס איז פּראַקטאַקלי אַן אָפֿן סוד אַז די פירמע איז קוקן פֿאַר די אָטאַמאָוטיוו אינדוסטריע, און כּמעט זיכער איר זוכט אין ווירטואַל פאַקט, וואָס הייבט צו נעמען אַוועק.
אָבער אין די סוף, עפּל קען זיין געהאָלפֿן, לפּחות אין דעם לעבן טערמין, דורך עפּעס גאַנץ אַנדערש פון טראדיציאנעלן ייַזנוואַרג. אין קאַנטראַסט צו אַלע אנדערע סעגמאַנץ, די לעצטע פערטל איז געווען אַ גרויס הצלחה אין באַדינונגס. זיי האָבן יקספּיריאַנסט די בעסטער פערטל אין געשיכטע און עס איז קלאָר אַז זיי טאָן ניט האַלטן יקספּאַנדינג זייער פּאָרטפעל פון עפּל באַדינונגס.
זיי זענען ינטערקאַנעקטיד קאַנטיינערז. די מער יפאָנעס סאָלד, די מער קאַסטאַמערז וועלן נוצן עפּל באַדינונגס. און די בעסער עפּל ס סערוויסעס זענען, די מער קאַסטאַמערז וועלן קויפן די iPhone.
אין די קומענדיגע קווארטאלן וועלן פרעסע מעלדונגען מיט עפל'ס פינאנציעלע רעזולטאטן טאקע נישט ארייננעמען דעם אדיעקטיוו "רעקארד" ווי עס איז געווען דער מנהג אין די לעצטע יארן, אבער דאס מיינט נישט דאַווקע אז עס וועט קיינמאָל נישט פּאַסירן ווידער. עפּל נאָר מוזן אַדאַפּט צו די נייַע פאַקט אין די מאַרק ניט בלויז מיט סמאַרטפאָנעס, און ינוועסטערז קויפן עפּל שאַרעס דורך הונדערט און זעקס. אבער דעם פּראָצעס קענען לייכט נעמען עטלעכע יאָרן.
עס איז טרויעריק אַז עס איז געמאכט אַזאַ אַ מידיאַ סענסיישאַן. עס איז קלאָר אַז קיין בוים וואקסט צו די הימל און אַלץ האט זייַן לימאַץ. קיין איינער קענען האַלטן ינקריסינג זייער נוץ און עס איז צו האַלטן אין עטלעכע פונט אָדער פאַלן ווידער נאָך ויסערגעוויינלעך סאַקסעסאַז, דאָס איז נאָר אַ נאַטירלעך זאַך. ערשט דעמאלט וועלן א צאָל פון די אוממעקנאלע אָנהויבן אָנווייזן אויף אים ווי אַן אָנווייַז פון דורכפאַל און האָבן דערפון גרויס פאַרגעניגן, וואָס איך האַלט פאַר מיאוס.
די גאנצע פּראָבלעם איז גערופן Akcio ס פירמע. דער אַקציאָנער וויל צו קויפן בייַ פּרייַז X און פאַרקויפן אין פּרייַז X + Y.
איך מיין אז עס איז נישט שעדליך, ס'איז נישט העכער פון געזונט פארמעסט. ווי אַ באַניצער און אַ פאָכער, עס ס אַלע וועגן דעם פּראָדוקט, און איך בין זיכער אַז איר זענט נישט אַליין.
איך האָפֿן דאָס וועט זיין עטלעכע פאָרעם פון מאָוטאַוויישאַן פֿאַר עפּל.
די אַראָפּגיין פון יפאָנעס איז מיסטאָמע נייטיק און איך טראַכטן אַז די סיטואַציע וועט פֿאַרבעסערן דורך די סוף פון די יאָר. אויף די איין האַנט, די קליין SE וועט ברענגען גענוג, און אויף די אנדערע האַנט, דער ערשטער כוואַליע פון אַפּגריידז וועט פּאַסירן צווישן פאַנס פון "גרויס פאָנעס". פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן אַ 6 פּלוס זיך און איך האט נישט אפילו טראַכטן וועגן בייינג אַ 6 ס, די נוץ פון אַ באַלדיק אַפּגרייד איז נישט ווערט צו רעדן וועגן. נאָך איין דור, אָבער, עס קען רעאַליסטיש ווערן אַ טעמע פֿאַר באַטראַכטונג. וועגן די iPad, איך וואָלט שטימען מיט קוק אין טערמינען פון "סטייבאַלאַזיישאַן" - די טאַבלעט מאַרק מיסטאָמע האט קיין פּלאַץ פֿאַר וווּקס פֿאַר ווער עס יז, אָבער אַ זיכער סטייבאַלאַזיישאַן איז מיסטאָמע רעאַליסטיש.
דער בלויז זאַך וואָס איך טראַכטן עפּל געמאכט אַ באַשטימט גרייַז (און די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט ליגט מיט קוק איין וועג אָדער אנדערן) איז מאַקס. עפל איז געווען די איינציגסטע פירמע וואס האט געראטן צו וואקסן אסאך אין קלאסישע קאמפיוטערס, און די יעצט דערמאנטע ירידה איז נאך א חלום רעזולטאט אין דעם געביט. אבער עס מיינט צו מיר אַז זיי האָבן נישט גאָר אָפּשאַצן דעם הצלחה זיך, און אַנשטאָט פון רייזינג די בילכערקייַט אין דעם געגנט, פאַרשידן פּראָבלעמאַטיש סטייטמאַנץ (למשל, ינגרייווינג אין קאָמפּיוטערס ווי אַזאַ נאָך די קאַטער פון די גרויס iPad). טראָץ די קריטיקס, די נייַע מאַקבאָאָק איז גוט און געראָטן, אָבער עס איז בייסיקלי די בלויז נייַקייַט. אַנדערש, אפילו "שטיל קאָמפּאָנענט אַפּגריידז" אַזאַ ווי די מעק מיני זענען אָפּגעלאָזן. מיר וועלן זען וואָס נייַעס וועט דערשייַנען דעם יאָר, די פּאָטענציעל פון דעם געגנט איז נישט נעגלאַדזשאַבאַל.
יאָ, דער פּאָטענציעל איז דאָרט, אָבער עפּל נאָך טוט נישט נוצן עס פיל, לפּחות אין עטלעכע געביטן. ע.ג. ווער עס יז ווארטן פֿאַר אַ נייַ גרויס רירעוודיק מעק, אין דער זעלביקער צייַט לייַטיש אַפּגריידיד, האט שוין ווארטן פֿאַר אַ לאַנג צייַט פֿאַר אַרויסגעוואָרפן. זיי קאַנסאַלד די 17 ″ און די 15 ″ איז נישט רייזינג פיל. אין דערצו, די קוואַליטעט און פעסטקייַט פון די מעק אַס סטאַגנייץ (לפּחות פון די יוזערז 'שטאַנד פון מיינונג), אַזוי ווער עס יז וואס האט 50-100 טויזנט גרייט פֿאַר אַ נייַ מאַקבאָאָק מיט אַ 15" אַרויסווייַזן (מיט אַ 17" אַרויסווייַזן איז אויס פון גליק), איז פּראַקטאַקלי נאָר ווארטן פֿאַר עטלעכע וויכטיק נייַקייַט.
אין מיין מיינונג, עפּל רעסץ אויף זייַן לאָרז און סאַפערז דער הויפּט פון די פאַקט אַז פילע פּשוט-מיינדאַד מענטשן נעמען עפּל ווי אַ סימבאָל פון עפּעס ויסערגעוויינלעך. טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס מאַכן פארקויפונג דער הויפּט פון איין-מיינדאַד ניצערס, וואָס זענען נישט אַזוי פיל זארגן מיט טעכניש סאַלושאַנז ווי מיט לאָגאָס. איך באַטראַכטן זיך אַן IT גיק. איך געקויפט מיין פרייַנד אַ iPhone און אַ iPad נאָר ווייַל איך טאָן נישט וועלן צו זאָרג וועגן אים. עס איז אַ מיטל פֿאַר מיר מאַכט ניצערס. לויט מיין אַלט באַמערקונג 3, יפאָנעס זענען בלויז טויז פֿאַר בלאָנדע. מאַקס נאָכגיין די זעלבע וועג. גאָרנישט צו יקספּאַנד, כּמעט גאָרנישט צו פאַרבינדן, ביסל צו שטעלן. עפל איז געווען אַ טעקנאַלאַדזשיקאַל פירער. הייַנט, עטלעכע פּלאַסטיק אַסוס האט בעסער פּראַסעסערז, פאַסטער זכּרון, מער מאָדערן פּאָרץ ווי עפּל. א יאָר איז ווארטן פֿאַר Skylake. אַוטדייטיד גראַפיקס. 4 יאָר אַלט פּלאַן. מעק מיני איז נישט אַפּגריידיד פֿאַר יאָרן. אויב עס איז אַ אַפּגרייד, עס איז בעסער. ניט-יקספּאַנדאַבאַל זכּרון. מאַקסימום צווייענדיק האַרץ פּראַסעסער. אַלע דעם אין 2016. עס ס אַ טראַגעדיע. דעסקטאָפּ קלאַוויאַטור אָן באַקלייט ווי אונטער מאַריאַ טהערעסאַ. סילענאַ פּרייַז קוויטל. זיי זענען פאַרצווייפלט.
ביטע געבן אַ ביסל ביישפילן פון ווי איר געקומען צו די מסקנא אַז עפּל איז "דיווייסיז פֿאַר מיר מאַכט ניצערס"? ווי לאַנג האָבן איר שוין ניצן אַ מעק, iPhone ...? דאַנקען דיר האַדזשעק
איך באַזע עס אויף וואָס מין פון מענטשן אַרום מיר קויפן עפּל פּראָדוקטן. איינער איז מערסטנס געזונט סיטשוייטיד, אָבער ווייניקער טעקניקלי געניט און ווייניקער פאדערן ניצערס. זיי דער הויפּט זאָרגן וועגן די לאָגאָ. איך האָבן אַ פּאָר פון אַדזשטאַק פרענדז און זיי מערסטנס לויפן אויף לינוקס. איין מאַ ווידלע און איין מאַקבאָאָק. פֿאַר מיר, עפּל וואָלט קומען צו מיינונג בלויז אין די פאָרעם פון Hackintosh. איך טראכט דערפון. און אויב איך וואָלט נוצן אַ iPhone אָדער iPad, איך וואָלט האָבן צו דזשאַילברעאַק עס. דעמאָלט עס איז שרעקלעך עריינדזשד.
נו, איך בין פֿון די IT פעלד און איך קענען זאָגן אַז צווישן קאַנסאַלטאַנץ (און איך טאַקע מיינען ריין טעכניש קאַנסאַלטאַנץ, קיין געשעפט אָדער פֿאַרקויף!) עפּל איז ינקריסינג אַ פּלאַץ לעצטנס. דער חלק פון לינוקס איז טאַקע העכער אין דעם גרופּע, אָבער עס איז זיכער נישט "מערסטנס" אין מיין געגנט.
ווי פֿאַר די דזשאַילברעאַק, אין מיין מיינונג, דער אינטערעס אין עס איז גאַנץ ינערשאַ, אָבער די פאַקטיש סיבות האָבן דיקריסט אַ פּלאַץ. איך האף יעצט נישט מיט פּיראטישע ווייכווארג, דאס איז אן אנדער טעמע, אבער אין די פארגאנגענהייט זענען טאקע געווען זאכן וואס האבן געשטופט פאר א דזשאַילברעכער, אבער א לאנגע צייט האב איך בכלל נישט געפילט די נויט דערפון.
איך פארשטיי נישט גאנץ די ערשטע פאראגראף. ריין טעכניש קאַנסאַלטאַנץ נוצן עפּל פּראָדוקטן הייַנט, אָבער אַוואַדע נישט צווישן עס עקספּערץ אין דיין געגנט?
איך בין מסכים מיט די צווייטע פאראגראף.
איז עס נישט די מייַלע אַז איר טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן יקערדיק קאָמוניקאַציע מכשירים? צי ניט זאָרג וועגן ווירוסעס, פּאַטשאַז, דריווערס, ריסטאַרטן, פילע ומנייטיק און קאָמפּליצירט סעטטינגס, אאז"ו ו? גלויבן מיר, אויב איר קויפן אַן עפּל און בלייַבנ לעבן אַ ביסל חדשים, איר וועט געפֿינען אַז די פּאַשטעס, דיבאַגינג, רילייאַבילאַטי און קוואַליטעט פון די גאנצע סיסטעם איז מער וויכטיק ווי די נומער פון קאָרעס, די מאַכט פון די גראַפיקס און די נומער פון מעגאַפּיקסעלס. פון דער אַפּאַראַט ... לאָמיר רעדן וועגן דעם קאָמפּיוטער און די טעלעפאָן הייַנט מיר וועלן אָבער איך שטימען אַז עס זענען אַ גרויס נומער פון ניצערס וואָס זענען צופֿרידן מיט מער ווי איין סאָרט און טאָן ניט פֿאַרשטיין די בענעפיץ.
בלאטישע נארישקייט... שטימען מיט האדזשקא.
איך דיסאַסעמבאַלד די פּיסי צו ברעקלעך, איך איז שטענדיק ביכולת צו שטעלן עס צוזאַמען פֿאַר אַלעמען אַרום מיר, ביידע אין טערמינען פון HW און SW. רובֿ מענטשן וואָס נוצן אַ ביליק פּיסי וואָלט פאַרדינען אַ MAC. איך האב זיך אליין איבערגעביטן צו דעם, און נאכדעם וואס איך האב לכתחילה באזארגט וואס וועט ארבייטן אדער נישט, בין איך צופרידן אז איך דארף זיך נישט פארהאנדלען מיט אלע שמוץ פארוואס עפעס ארבעט שוין נישט פאר מיר, און ווען איך באקום א פּיסי אין די הענט פון דעם אַדמיניסטראַטאָר, איך וועט זיין פריי אַז איך האָבן עס נישט אין שטוב.
און אויב איר ווילן צו טאָן מער אויף דיין מעק ווי נאָר צאַפּן אויף ייקאַנז, דאָס איז דאָך נישט אַ פּראָבלעם. איך טאָן ניט זען עפּעס מער אָדער ווייניקער וואָס וואָלט אָנווייַזן אַז דער באַניצער איז נאָר אַן IT אַנאַלפאַבעטיש. איך נאָר זען מער אָנגענעם האַנדלינג אָן קראַמפּינג.
עס איז אַזאַ אַ טאָן. אויב אַ מענטש האט אַ iPhone אָדער יפּאַד, עס איז מיסטאָמע גרויס צו האָבן אַ מעק מיט אים. דערנאָך די פּאָטענציעל פון די דעוויסעס וועט זיין געוויינט. אָבער דעמאָלט איך לייענען אַז יאָס דעוויסעס פאַרקויפן טענס פון מיליאַנז און מעק בלויז 4 מיליאָן און מיר פאַלן. ווי אַזוי קען איך פאַרבינדן אַלע די יאָס וואונדער צו Widlim? וואָס איז דער באָנוס אַז איך האָבן יאָס?
איך וועט נאָר טאָן אַז די מעק האט אַ פיל מער פאַרבייַט ציקל, איך האָבן עס פֿאַר וועגן 5 יאָר, כאָטש די iPhone אָפט ענדערונגען יעדער יאָר (אפילו די יפּאַד טוט נישט פאַרקויפן קימאַט ווי פיל ווי די iPhone, ווידער אַ מער צייט. פאַרבייַט ציקל). דעריבער, עס איז נישט לאַדזשיקאַל צו אָפּשאַצן די פּראָצענט פון מענטשן וואָס פאַרבינדן יאָס דעוויסעס צו מעק באזירט אויף פארקויפונג פּער פערטל.
איך טאָן ניט טראַכטן אַז אַ MAC מיט OSX איז נייטיק פֿאַר אַ iPhone / iPad. עס איז אַ מייַלע, אָבער בייסיקלי אַלץ אַנדערש אַרבעט. און פֿאַר בייַשפּיל, פֿאַר פֿירמע נוצן, די יאָס פּעקל פון MS - אַוטלוק און רירעוודיק אָפפיסע - איז געניצט מער און מער לעצטנס, ווו אפילו מייקראָסאָפֿט זיך אַדמיץ אַז יאָס איז די אָפּטימאַל פּלאַטפאָרמע פֿאַר אים. אויף די פאַרקערט, iCloud הייַנט האט לייַטיש שטיצן אפילו אויף Windows, עטק.
מיסטאָמע דער בלויז פונט ווו אן אנדער עפּל מיטל איז נייטיק איז די עפּל וואַך, זיי פשוט קענען נישט גיין אָן אַ iPhone, אָבער אַנדערש די נייטיקייַט פון "עפּל בלויז" איז פיל ווייניקער ווי איז מאל געזאגט.
דאָס איז וואָס איך געדאַנק. דער פאַרקערט איז אמת. אַלע עפּל דעוויסעס, יפּאָדס, יפּאַדס ... האָבן שטענדיק געווען פּלאַננעד און מאַניאַפאַקטשערד בפֿרט פֿאַר עפּל קאַסטאַמערז. לאַדזשיקאַל. דעריבער, מעק, ווי אַ באַזע, רייזאַז די טרייסט פון די דעוויסעס פיל העכער. דער אייפון "איז ארויס פון קאנטראל" און איז אוועק אין דער וועלט אין אזא קצב, אז עפל האט געמוזט רעאגירן און מאכן א סיסטעם וואס לאזט דער טעלעפאן אמווייניגסטנס פונקציאנירן אביסל זעלבסטשטענדיג. אויב עמעצער איז טאַקע אינטערעסירט צו לערנען ווי דאָס איז געווען, איך רעקאָמענדירן דעם בוך Cesta k mobilum. הצלחה!
דער בוך "Cesta k mobilům" איז טאַקע טשיקאַווע, אָבער, איך וואָלט גאַנץ טענהן מיט אים אין עטלעכע ערטער, איך געדענקען אַ פּלאַץ פון די דערמאנט זאכן פּערזענלעך און איך בין נישט גאַנץ מסכים מיט פ. זאַנדלע.
אָבער צו דער טעמע - די זייער שטרענג פֿאַרבינדונג צו עפּל איז געווען פֿאַר די ערשטער יפּאָדס, וואָס האָבן אַ ומגעוויינטלעך פירעווירע פֿאַר פּיסי, און אין דערצו, יטונעס האט נישט עקסיסטירן אויף פּיסי אין דער צייט. אין פאַקט, די קשר איז שוין וויטדראָן אַמאָל מיט די צווייטע דור פון iPod, ווען יטונעס שטיצן אויף Windows אנגעהויבן, די סיבה איז די פארשטאנד פון די פּאָטענציעל פון סעלינג מעדיע (אין דער צייט, מוזיק), וואָס אריבערגעפארן עפּל אַ ביסל ווייַטער . די iPhone / iPad איז אויך ניצלעך אַרויס פון OS X פון די אָנהייב, אין שפּעטער דורות עס איז אפילו מעגלעך צו טאָן אָן די יטונעס ווייכווארג אויף די קאָמפּיוטער.
אַז ס ווי איך געדענקען עס, איך געווארן נערוועז אויך :). אויב איר פילן ווי עס, דאָ איז אַ קורץ Feuilleton :). איך טראַכטן אַלעמען וועט פֿאַרשטיין..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
איך בין מסכים אַז עס קענען זיין געטאן אָן אַ קאָמפּיוטער, אָבער עס איז ענלעך (מיט אַ גוזמע) צו אַ טעלעוויזיע אָן אַ ווייַט קאָנטראָל. איך שטיי ביי דעם פאַקט אַז די מעק איז דער יסוד.
Ondřej איך האָלצמאַן צו זיין אַ גראַמאַטיק.
וואָלט עס זיין צייט פֿאַר אַן אָפֿן שטעלע?
אויב איך פאַרבינדן די יאָר 2014 מיט 2016 אין די גראַפיק, דאָס איז אַקשלי נאָרמאַל וווּקס, נאָר לעצטע יאָר איז געווען טאַקע אַן ויסנעם