דניאל הרוסקאַ מאַקס זענען ניט מער די טייַער קאָמפּיוטערס מיט מאָדנע סיסטעמען. מיט זיין פּראָדוקטן, עפּל איז ינקריסינגלי געטינג אין די באוווסטזיין פון פּראָסט מענטשן וואָס זענען נישט אינטערעסירט אין די IT וועלט.
די לעצטע בלאַקבאַסטער איז די מאַקבאָאָק לופט, וואָס איז ממש ווילד און געהערט צו די שפּיץ אין זייַן קאַטעגאָריע פון אַלטראַבאָאָקס. אין די טשעכיי, די געבוירן טשעכיש לאָוקאַלאַזיישאַן פון OS X ליאָן קענען העלפֿן די פאַרשפּרייטן פון עפּל קאָמפּיוטערס, און דעריבער OS X זיך.
עס זענען זיכער מער סיבות ינפלואַנסינג די ינקריסינג טיילן פון OS X צווישן אַפּערייטינג סיסטעמס. אָדער וועג - 6,03% פון אַלע קאָמפּיוטערס אין דער וועלט לויפן דערווייַל OS X, וואָס איז אַ זייער שיין נומער. Windows איז אינסטאַלירן אויף כּמעט 93% פון קאָמפּיוטערס, און לינוקס נאָך כאַווז אַרום 1%.
אויב מיר קוקן אין די יו. עס. מאַרק, מיר געפֿינען אַז OS X איז טאן דער בעסטער דאָ ווייַל עס איז נאָך די נומער איין מאַרק פֿאַר עפּל. אין אונדזער טשעכיש בעקן, OS X איז אינסטאַלירן אויף בעערעך יעדער צוואַנציק צווייטע קאָמפּיוטער, און ביז איצט עס האט גענומען אַ 4,50% טיילן. איך איז געווען גאַנץ סאַפּרייזד דורך די מער ווי 12% טיילן פון לינוקס אין אונדזער לאַנד, ווייַל צוריק מאי 2011 זייַן טיילן איז געווען 1,73%. משמעות, עס איז געווען אַ זשוק אין די סטאַטיסטיק.
סטאַטיסטיק אויף די טיילן פון יחיד ווערסיעס פון אַס רענטגענ אויך צושטעלן טשיקאַווע נומערן. שניי לעפּערד האלט די מערהייט און זיין פאָרויסגייער לעפּערד לויפט נאָך אויף כּמעט אַ פינפט פון עפּל קאָמפּיוטערס.
דיסקוסיע קשיא: צי איר טראַכטן OS X וועט אלץ יקסיד 10% גלאָובאַלי?
מקור: netmarketshare.com
נו, איך טראַכטן אַז די העכערונג פון די iPhone און iPad און אנדערע פּראָדוקטן קען איין טאָג געבן Mac OS איבער 10%
""מאַקס זענען ניט מער די טייַער קאָמפּיוטערס מיט מאָדנע סיסטעמען"
גלויבן מיר, עס זענען קאָונסילס. דו זאלסט נישט זיין דילוזשאַנאַל.
די קשיא איז, פארוואס גייט איר צו וועבסיטעס מיט אינהאַלט וואָס איז נישט אינטערעסירט איר :-) אפילו אויב, אין פאַקט, עס איז קיין ווערט אין ריספּאַנדינג צו אַנאָנימע באַנוצערס.
איך וואלט געזאגט אז דער מענטש זאגט בכלל נישט אז ער איז נישט פאראינטערעסירט אין דעם ענין אדער ער ווייסט נישט ווי צו ליינען צווישן די שורות. דער מענטש אין קשיא האָט געזאָגט (לפּחות פֿון די מעגלעך וועריאַנץ פון די ינטערפּריטיישאַן פון זיין ענטפער) אַז ער נאָך טראַכטן וועגן אַס רענטגענ סיסטעמען, אַז זייער באַגריף איז מאָדנע אַפֿילו נאָך די הצלחה פון מכשירים פֿאַר פּראָסט ניצערס.
פּערסנאַלי, איך וועל טראַכטן וועגן די יבערגאַנג, אָבער דער ערשטער זאַך איך וואָלט מיסטאָמע האָבן צו טאָן איז ווירטואַליזאַטיאָן פון פֿענצטער :))). דער הויפּט ווייַל פון אַרבעט
אָדער עס איז געווען פשוט די פּרייַז .. אָבער עס איז אמת אַז עס איז שווער צו פאַרגלייַכן אַ וואָלוואָ מיט אַ סקאָדאַ, אפילו אויב זיי זענען ביידע קאַרס (שטעלן אנדערע קאַרס אין סדר צו ויסמיידן מיסאַנדערסטאַנדינגז ווידער, אויף די וואָג פון לוקסוס ווס. זאַך "...).
איך עפעס מיסאַנדערסטוד די Mac OS-9 שפּריצן ייקאַן ווען דער אַרטיקל רעדט וועגן OS-X ...
צי איר מיינען די געפֿינען בילדל?
יאָ, איך מיינען די פּלאַן פון מיין ניילז:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
עס איז אמת אַז מאַקס זענען שטענדיק די קאָמפּיוטערס מיט אַ מאָדנע סיסטעם, און איך וואָלט זאָגן אַז 6% איז די מאַקסימום. מיט די אַדווענט פון WIN8, osx וועט פאַרלירן זיין שטעלע ווידער.
דזשאָבס און פירמע וויסן דעם זייער גוט - אַז ס וואָס עס איז שוין מעגלעך צו ינסטאַלירן Win אויף אַ מעק הייַנט.
דער אַרטיקל איז זיכער צו פאַרשאַפן דיסענט ווידער, אָבער עס איז נישט אַימעד צו ווער עס יז, עס איז נאָר אַ נביא פון אַנטוויקלונג, אפילו אויב עטלעכע מענטשן טאָן ניט ווי עס, ווייַל מענטשן פשוט טאָן ניט האָבן צייַט צו קוקן פֿאַר אָלטערנאַטיוו פּלייַערס, טעקע אָופּאַנערז, אאז"ו ו מענטשן וועלן אַ קאַמפּאַטאַבאַל סיסטעם וואָס אַרבעט אויף 99,9999% פון קאָמפּיוטערס און עס וועט פשוט קיינמאָל זיין קיין יו סיסטעם מיט 4% אין די טשעכיי.
אַז ס וואָס איך קענען טראַכטן פון - אין די טשעכיי עס זענען 4% פּיסי. אַז די סיסטעם פון גייז ……..
פּאַקאָ
אויב מענטשן ווילן אַ ארבעטן סיסטעם, אַלעמען איך וויסן וואָס סוויטשט צו MAC OS X, ווייַל WIN נאָר טוט נישט אַרבעטן און טוט נישט טאָן וואָס עס איז געמיינט צו. אויב איך בין נישט אַן IT מומכע, עס פשוט טוט נישט וואָס עס איז געמיינט צו.
איך בין גאַנץ טשיקאַווע ווי לאַנג איר האָבן די געלעגנהייט צו אַרבעטן מיט MAC OS X. מיר 3 יאָר און איך וויסן איך וועט נישט טוישן. די פּרייַז איז העכער, אָבער אויב איך ציילן אַלע די SW אויף WIN אין לעגאַל ווערסיעס (!!!) און לייגן די פּרייַז פֿאַר אָנפירונג די קאָמפּיוטער דורך אַ מומחה, איך בין העכער ווי מיט MAC.
פּס: "הייס גייז" זענען דערווייַל אַרום 12% ... טאָן ניט זאָרג :)))
פּונקט .. איך ווילן אַ ארבעטן געצייַג און נישט אַ ינטעראַקטיוו שפּיל ווי "בויען אַ ארבעטן מאַשין, געפֿינען טויגן ווייכווארג און ויסמיידן אַלע טראָדזשאַנז, ...". איך שטעלן די DVD מיט דעם פֿילם אין די אַנפּאַקט מעק און היטן עס.. איך שטעלן די DVD מיט די פֿילם אין די רוי ווינס און די ווינס פרעגן "וואָס טאָן איר ווילן פון אונדז? געפֿינען עפּעס אויף די נעץ צו שפּילן עס מיט ".
ניין דאַנקען, איך ווילן צו יפישאַנטלי פּראָדוצירן אַרבעט און נישט וויסט צייט פּאָטטיי טריינינג אַ טאַמאַגאָטטשי ...
:-דד איך וואָלט נאָר טרעפן אַז די בכלל גילטיק עצה וועט ניט מער זיין גילטיק אויף אַ מעק - אין 99% פון די קאַסעס, אַ ריסטאַרט וועט העלפן, אָדער פּרובירן צו ונינסטאַללינג און ריינסטאַל עס ... (איך גלויבן אַז כּמעט אַלעמען האט געטאן עס :)
דאס איז דיין מיינונג און איך נעם עס נישט פון דיר, אבער איך וואלט געווען אינטערסירט פארוואס דו האלטסט אז עפעס גרויס וועט זיך טוישן נאך WIN8? אויב עס איז אַ "מייקראָוסאָפט" נוסח ענדערונג, עס וועט נישט האָבן אַ פיל פּראַל אויף עס ... דער פאַקט אַז דער מעק יקספּאַנדיד איז נישט שייך צו דעם פאַקט אַז מייקראָסאָפֿט איז אַרויסגעוואָרפן, אָבער אַז עפּל גייט אַנדערש און ריטשט מער מענטשן ווי פריער, און אויסערדעם, ניט פילע מענטשן געוואוסט וועגן אים פריער. איצט מענטשן האָבן יפאָנעס און יפּאַדס און נעמען קעיר פון די פירמע, אאז"ו ו פילע מענטשן קומען צו מעק אַזוי
פּס: איך בין אויך איינער פון זיי;)
נו, איך וואָלט זאָגן אַז איר זענט מער אַ לימיטעד Windows באַניצער, ווייַל אויב איר נאָכפאָלגן די געשעענישן אַרום פּיסי און מאַקס, איר וואָלט וויסן לאַנג צוריק אַז Windows איז נישט אין דער שפּיץ ווי עס איז געווען, און דאָס איז פּונקט ווייַל פון די קאַמפּאַטאַבילאַטי, פעסטקייַט און 100% פאַנגקשאַנאַליטי פון מעק אַס קאַמפּערד מיט Windows. ווייַל מער און מער מענטשן פֿאַרשטיין אַז אויב זיי ווילן צו טאָן זייער אַרבעט געשווינד, לייכט און אָן וויסט צייט, עס קענען זיין געטאן אָן רינגקאַלז אויף מעק, וואָס קענען קיינמאָל זיין געזאָגט מיט זיכערקייט אויף Windows. דאָס וועט שטענדיק זיין אַ הויפּט חילוק צווישן די סיסטעמען, Windows ווי אַ וניווערסאַל געצייַג פֿאַר אַרבעט און שפּיל, וואָס אין זיך זאגט, איך בין וניווערסאַל, איך וועל לויפן אומעטום, אָבער איך וועל קיינמאָל אַרבעטן אין 100% און איך וועל קיינמאָל האָבן 100% ייַזנוואַרג מיט ווייכווארג, ווייַל איך בין וניווערסאַל. יאָ, אַ פּלאַץ פון מענטשן זענען באַקוועם מיט Windows, ווייַל אַלעמען אין אייראָפּע געוואקסן אויף עס, אַזוי דעם סיסטעם איז אין כּמעט יעדער היים, אָבער ליידער, עמעצער קען נישט אפילו וויסן די אָלטערנאַטיוו אין די פאָרעם פון מעק אַס, און דעריבער אפילו רובֿ. פון די מענטשן ווילן נישט לערנען עפּעס אַנדערש, ווייַל זיי זענען דערשראָקן פון טוישן אָדער זיי זענען נאָר פויל צו לערנען און אַזוי עס וועט שטענדיק זיין, און אַז איז וואָס מיקראָסאָפט בעטינג אויף די מענטשן, ווייַל ווייַזן מיר וואָס מייקראָסאָפֿט האט געטאן זינט XP וואָס איז נאָך עפּעס ווערט. זיי האבן געמאכט וויסטא, וואס זיי האבן ערשט שטארק געלויבט, אבער באלד האט זיך ארויסגעשטעלט אז זיי זענען געווען דער גרעסטער טעות פון מייקראסאפט, האבן זיי אנגעהויבן ארבעטן אויף ווינדאוס 7, פאר וואס זיי האבן פארשטאנען אז דער וועג האט געפירט אנדערש, דעריבער האבן זיי קאפירט פון מאק אאס וואס איז מעגליך פאר זייער צובינד, און פּלוצלינג מיר האָבן Windows 7 און אַלע פון מייקראָוסאָפט פּראָוקליימז וואָס אַ גרויס סיסטעם זיי ינווענטיד, בשעת עס איז טייל אַ קאָפּיע פון עלטערע ווערסיעס פון מעק אַס, אָבער בלויז אין טערמינען פון אויסזען, ווייַל די זעלבע קענען ניט זיין געזאָגט וועגן פאַנגקשאַנאַליטי און פעסטקייַט קאַמפּערד מיט מעק אַס, אָבער אפילו אַזוי, Windows 7 איז געווען אַ גרויס שפּרינגען פאָרויס פֿאַר מיקראָסאָפט. אָבער, די געשיכטע ריפּיץ זיך און מייקראָסאָפֿט איז טריינג צו ברענגען די נייַע ווערסיע פון Windows אפילו נעענטער צו מעק אַס, אָבער די קשיא בלייבט, וואָס קען מייקראָסאָפֿט טוישן אין די האַרץ פון די סיסטעם צו מאַכן עס לפּחות האַלב ווי פאַנגקשאַנאַל און סטאַביל ווי מעק אַס. , איך טראַכטן זיי נאָך האָבן אַ לאַנג וועג און אַלע דעם איז די סיבה וואָס עפּל איז גראָוינג מיט זיין מאַקס, ווייַל מענטשן טאָן ניט וועלן אַ וניווערסאַל סיסטעם און קעסיידער האָבן צו שטעלן אַרויף, מאָדיפיצירן, ריינסטאַל עפּעס. זיי נאָר ווילן צו אַרבעטן, האָבן שפּאַס און טאָן אַלץ מיד, אָן קיין ווארטן און ווייסטינג צייט. און דאָס איז וואָס מעק אַס קענען פאָרשלאָגן הייַנט, און אַז ס וואָס די מאַכט און די צוטרוי פון מענטשן אין עס האלט צו וואַקסן.
אנטשולדיגט פֿאַר אַ ביסל גראַמאַטיק מיסטייקס ... עס איז געשריבן געשווינד און אָן קאָנטראָלירונג ...
היי. איך האָבן ביידע אַ פּיסי און אַ מעק (איצט מיט ליאָן). אַז MS איז קאַפּיינג די מאַקאָס צובינד !! זאג מיר וואס ספעציפיש?! זיי ויסקומען דיאַמעטריקלי אַנדערש צו מיר. יז פון נוצן - פֿאַר מיר, Win איז פאָרויס. סיסטעם פעסטקייַט … מעק מי מין. Windows 2 פרייז צוויי מאָל אַ וואָך, עס האט נישט געטראפן צו מיר פֿאַר אַ לאַנג צייַט. און איך בין נישט גערעדט וועגן דעם פאַקט אַז ליאָן נאָך טוט נישט שטיצן TRIM פֿאַר מיין SSD פאָר. איך האלט נישט אז אלעס אויף מאק איז אזוי רויט ווי דו באשרייבט עס דא!!!
און וווּ האָט איר לייענען אַז ליאָן שטיצט נישט ססד? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
אַז וויסטאַז זענען שלעכט איז גאַנץ אַ רעכילעס. עס איז געווען אַ ריזיק שפּרינגען אין פעסטקייַט קאַמפּערד מיט Windows XP. זיי גאַט אַ שלעכט שעם פּונקט ווייַל פון נישט 100% קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט עלטערע מגילה. דאָס איז געווען פאַרפעסטיקט אין Windows 7, וואָס איז בייסיקלי ינדיסטינגגווישאַבאַל פֿון Vista ...
ס'איז אינטערסאנט אז מענטשן ארום Win, וואס האבן געזען סמפלען פון די נייע ווינ8, מעלדן שוין אז זיי וועלן לויפן צו עפל :) איך זע עס נישט אזוי שוואך, ווינ8 זעט אויס גוט, אבער איך האלט דאך אז די 10% וועט זיין פייַן. נאָר אַ ביסל מער פּראָדוקטן ווי די iPhone, iPad און Macbook Air...Win איז יקספּאַנדיד דער הויפּט דאַנק צו ביליק פּיסי און קאַמפּאָונאַנץ פון ערגעץ און דאַנק צו אָפפיסעס, און עס וועט זיין שווער צו רירן מיט אַזאַ אַ פּראָצענט מייַלע, אָבער עס איז נאָך מצליח. בייסיקלי, איך קענען דאַנקען רירעוודיק פאָנעס פֿאַר דעם, ווען קאָמפּעטיטאָרס מיט אַס פּלוצלינג ארויס פון עטלעכע זייטן, און אָדער MS וועט קאָנסאָלידירן אַז שטעלע איצט, אָדער עס וועט זיין אַ שפּאַלטן אין עטלעכע פּלאַטפאָרמס, און ניט בלויז פֿאַר רירעוודיק פאָנעס פאַרמעסט אין דעם וועג, ניט אַזוי פיל אין Win ווי אלא אין אַנדרויד, וואָס איז סטאַרטינג צו יקספּאַנד עפּל זינט איך אָונד זיין דירעקט קאָנקורענט, די Commodore Amiga. ווען קאָממאָדאָר איז אַראָפּ, איך האט נישט ווי צו קומען צו פּיסי, און אויב עפּל איז געווען מער אַפאָרדאַבאַל אין דער צייט אָדער ווו צו קויפן עס, איך מיסטאָמע וואָלט האָבן עס איצט. ערשט איצט האָבן זיי זיך צוגעטראָגן צו מיר און מיר געמאַכט צו קויפן מיין ערשטע עפל, אַן יפּאַד (אינטערעסאַנט, איך האָב שוין אַן אַנדרויד). אין טשעכיי האט זיך שוין געטוישט די קויפן קראפט און נישט יעדער לויפט פאר די ביליגסטע, נאר אויך פאר דעם וואס איז דאס בעסטע פאר זיי, און אזוי ארבעט עס אין אמעריקע מיט די "אידיאטן" (ליידער איז דאס שוין היינט נישט אמת). ס'זענען שוין דא נאך אידיאטן פון אונזערע שולעס א דאנק די סופער סיסטעם וואו יעדער שרייט ווען איינער וויל עס טוישן, ווייל היינט גייט אפילו א פיר-ווילער אין א אוניווערזיטעט - אבער דאס געהערט נישט דא) ווינ 7 איז געלונגען און דאס איז גענוג, אבער ס'איז אמת אז ס'איז אלעס אסאך וועגן געוואוינהייטן און דא זענען מענטשן שרעקליך פויל און קאנסערוואטיוו צו גיין אנדערש. איך פֿאַרשטיין אַז עס קען אויך פאַרשאַפן לאָססעס פֿאַר עמעצער און עס איז אַרויף צו די OS פאַבריקאַנט צו מאַכן עס גרינגער אָדער מער פּריקרע פֿאַר אים. די געלעגנהייט צו ברעכן די סופּרעמאַסי פון Win איז איצט גרויס און עס דאַרף נישט זיין OS-X.
עס איז מיסטאָמע אַ פריי סיסטעם, איך בין איינער פון זיי און איך אפילו פאַרמאָגן דריי מעק :-ד
איך האָבן בלויז צוויי מאַקס און איך בין נישט זיי. ניט דאַרפֿן צו קויפן די דריט געצעלט: ד
איך האב איין, אויב איך קויפן אן אנדער איינער, איך וועל לפּחות ניט זיין ביי...? :)
איך האב פארלאזט ווינדאוס ווען וויסטא איז ארויס און איבערגעזעצט אויף לינוקס, וואס האט מיר אינגאנצן געפאסט אין אלעס אחוץ אז Adobe CS איז נישט געלאפן אונטערן, דאס הייסט איך בין געצווונגען געווארן צו ווירטועליזירן ווין און טוישן צווישן די צוויי אפעראציע סיסטעמען. איך שטענדיק האָבן פּראָבלעמס מיט Windows. ווען די ייַזנוואַרג איז שוין אַוטדייטיד און די ווייכווארג רעקווירעמענץ זענען ינקריסינג, איך האט צו אַפּגרייד, אָבער ווידער עס וואָלט נאָר זיין מעגלעך צו ינסטאַלירן Lnux און ווירטואַליזירן געווינען .. די אָלטערנאַטיוו און דער בעסטער איז געווען עפּל. איך האָבן אַ iMac 27 ″ אין די העכסטן קאַנפיגיעריישאַן און איך בין גאָר צופֿרידן, עס לויפט אָן פראבלעמען, צי עס איז אַרבעט, מולטימעדיאַ אָדער טייל מאָל פּלייינג שפּילערייַ, איך קער עס נישט אַוועק, איך טאָן ניט ריסטאַרט עס, עס לויפט שטענדיק און שטענדיק פּונקט ווי פאַרלאָזלעך.
בעסטער סיסטעם :-)
איך טראַכטן עס איז גוט אַז פֿענצטער האָבן "פאַרמעסט" וואָס באשטימט נוץ אַלעמען. אבער איך בין זייער דערשראָקן אַז מייקראָסאָפֿט האט אנגעהויבן צו נאָכמאַכן עפּל ס געשעפט סיסטעם אין די פאָרעם פון אַ אַפּ קראָם. איך בין דערשראָקן אַז די סיסטעם מיט יאָס וועט גיין אין אַ פּראָסט סוויווע, ווו אַ מענטש קען נישט ינסטאַלירן עפּעס וואָס עפּל טוט נישט לאָזן און וואָס נעמט נישט זיין טיילן. צום באַדויערן, איך זען נישט אַ זייער ראָזעווע צוקונפֿט ווו מיר וועלן געבן אַ פּלאַץ פון פֿרייַהייט פֿאַר אַ ביסל טרייסט. איך וואָלט גאַנץ ווי צו זען דעם סוף אין עטלעכע סאָרט פון פּראָצעס ווו די מעגלעכקייט פון אָלטערנאַטיוו "אַפּ סטאָרז" איז ערלויבט.
איך וואָלט נישט וועלן אַן אנדער ברירה צו די אַפּפּסטאָרע. מיט עפּל, איך בין זיכער אַז די אַפּלאַקיישאַן טוט וואָס עס איז געמיינט צו טאָן. חלילה אַז גרויזאַם פּאַסירן צו מיר אין די פאָרעם פון אַ פאַלינג און ניט-פאַנגקשאַנינג iPhone רעכט צו אַן אַנטונד אַפּלאַקיישאַן, וואָס, אין אַדישאַן צו פאַרווייַלונג, איך נוצן דער הויפּט פֿאַר טעלעפאָן קאַללס מיט קאַסטאַמערז;)
אויב די לינוקס קהל האט אַ "פעסט" האַנט אויף ווייכווארג ארויסגעבן, איך טראַכטן לינוקס וואָלט זיין מער ווי 12%, און ניט בלויז דאָ. איך בין נישט קעגן אָופּאַננאַס אין אַלגעמיין, אָבער אָופּאַננאַס אין אנפאלן און מער קאָנטראָל אין די לעצט פאַרשפּרייטונג צו מענטשן.
צום באַדויערן, איך אויך געדאַנק אַזוי (לפי מיין מיינונג, נאַיוולי). אָבער מיין דערפאַרונג ווייזט אַז די אַפּסטאָר איז פול פון סקאַם אַפּפּס מיט פאַלש אָדער מיסלידינג דיסקריפּשאַנז (וואָס בלייבן אין די אַפּסטאָר פֿאַר אַ סאַספּישאַסלי לאַנג צייט טראָץ עפּל ס ווארענונג). עס איז גאַנץ פּראָסט אַז אַפּפּס אָדער דאַטן קומען אויס וואָס טאָן ניט אַרבעט, האַלטן קראַשינג, אָדער פאַרשאַפן דאַטן אָנווער (די "דינסט" איז אַז עס אַפּלייז בלויז צו די אַפּ) ווו איר קענען זען אַז קיין איינער האט טעסטעד די אַפּ. .
איך טראַכטן אַז עס איז נייטיק צו זען ניט בלויז טרייסט, אָבער אויך זיכערקייַט. ווי מער ווי איין אַנאַליסט און עס מומכע האט געזאגט, יאָס און MAC זענען זיכער רעכט צו זיין "קלאָוזינג". ספּעציעל מיט אַ מיינונג צו דער צוקונפֿט, איך טראַכטן עס וועט קומען אַ צייט ווען אנפאלן אויף MT וועט זיין פּראָסט, איך קען נישט אפילו ימאַדזשאַן וואָס אַ iPhone דאַטן רינען וואָלט מיינען פֿאַר מיין אַרבעט. אויב איך האַלטן גאַנץ אַדרעסעס, E- מיילז, פּריוואַט טעלעפאָן נומערן פון קלייאַנץ פֿאַר קאָנטאַקטן. דעם קאָנטראָל גיט מיר בייַ מינדסטער אַ ביסל זיכערהייַט און פרידלעך שלאָפן. ספּעציעל ווייל אויב איך פאַרלירן מיין טעלעפאָן, עס איז פארשפארט און איך קענען ויסמעקן די אינהאַלט דורך MobileMe.
און ווי ווייַט ווי די אַפּפּסטאָרע איז זארגן - דאָס איז ווו איך זען די ביגאַסט מעגלעכקייט פון ינטראָודוסינג שעדלעך ווייכווארג פֿאַר ליימען, פּראָסט ניצערס, עפּל ס קאָנטראָל איז נישט 100%, אָבער עס איז! איך גלייב נישט אז א קלאגע וועט עס לייזן, מען קויפט אן עפל פראדוקט אונטער געוויסע באדינגונגען, אויב איר זענט נישט מסכים מיט זיי, אנטשולדיגט, עס זענען דא וואס וועלן שטימען. איר קענען נישט ביטע אַלעמען, און עפּל ווייסט אַז זייער גוט, און זיי טאָן ניט אפילו פּרובירן צו.
די הויפּט דייַגע וועגן זיכערהייט איז אַז עפּל בלויז האט די 6%. אויב ער האט מער, ער וואָלט זיין אין דער זעלביקער סיטואַציע ווי מייקראָסאָפֿט און זיין פארמאכט וועט נישט העלפן אים (זען דזשאַילברעאַק - נאָר צופֿעליקער אַ פּדף און עמעצער האט שוין אַקסעס צו דיין דאַטן, זיכערהייט האָלעס וועט זיין געפֿונען איבער די פּלאַץ. .).
וועגן די תנאים איז שוין אזא אבסורד. ווי לאַנג ווי עס איז אן אנדער אָפּציע, איך טאָן ניט זאָרג. איך זע די ריזיקע אין דעם אז יעדער וועט זיך אנהייבן אויפפירן ווי עפל (בטייל זיי שוין) און דאן וועסטו נישט האבן קיין ברירה.
סאַפאַרי:
פארוואס טאָן איך נוצן IE9, ווייַל איך קענען לייכט עפֿענען די וועבזייטל פון אַן אינטערנעט קאַסינאָ, שפּילן אַן אָנליין קאַסינאָ, דאַן אראפקאפיע די קאַסינאָ (ניט מעגלעך אויף אַ מעק!) און שפּילן די סלאָץ.
דערנאָך איך גיין צו זייטלעך מיט טעמעס איבער 18 יאָר אַלט און איך שפּיל אַלץ אָן אַ פּראָבלעם.
דערנאָך איך קלאָץ אין צו אַלע די אַקאַונץ אין פינף באַנקס דורך די אָטאַמאַטיק פּאַראָל פילונג און אַלץ אַרבעט 100%
סאַפאַרי טוט נישט לאָזן מיר קיין פון די אויבן !!! (אפֿשר איך וועל קלאָץ אין צו בעערעך 2 באַנקס)
קען עמעצער זאָגן מיר וואָס איך וואָלט וועלן 4%. זאָל די סיסטעם האָבן געלייקנט דאָס אַלץ?
עפּל יאָ - אָבער בלויז מיט געווינען.
פּס: עס איז טשיקאַווע אַז אַלעמען שעלט וויסטאַ און לויבן w7. זיי טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז Vista איז פּונקט די זעלבע ווי win7, וואָס זענען נאָר אַ ביסל מער פּשוט ...
איך האב נישט קיין מעק (איך וועל קויפן א מארגן) אבער דו ביסט שיין נאריש (איך ווייס נישט וואס צו רופן דיר אנדערש) קיינער צווינגען דיך נישט צו נוצן Safari אויף א מאק! איר קענען האָבן אַ קראָום מאָזיללאַ אַספּאָל דאָרט. אַזוי עס איז קיין פּראָבלעם מיט די באַנקס און די פאַקט אַז איר זענט אַ מין פון גאַמבלער איז דיין פּראָבלעם ... רובֿ מענטשן טאָן ניט געוועט אַזוי. ד.ע. איז נישט דאָרט, אָבער ווער זאָרגן? איך ווייס נישט וויאזוי עס איז מיט פארן... איך האב נישט געהאט די געלעגנהייט עס צו פרובירן, אבער עס איז אוודאי נישט קיין פראבלעם דערמיט. איר קענען אויך שפּילן עטלעכע ווידעא פֿון די אינטערנעט אויף דיין iPhone. סייַ ווי סייַ, צו סאַכאַקל עס, איר מוזן זיין אַ נאַריש גאַמבלער וואָס מיסטאָמע יאָגט איר אָפט ווייַל קיין איינער פלירט מיט דיר
האָרסט, לויט דיין IP אַדרעס איך וויסן ווו דער ווינט איז בלאָוינג פון, אַזוי טאָן ניט נוצן די דע אַליאַס 5 באַנק אַקאַונץ ...
מיין IP אַדרעס ענדערונגען יעדער טאָג
איך נוצן אָ2 רירעוודיק אַנלימאַטאַד אינטערנעט
ביסט איר טריינג צו זאָגן מיר אַז דיפּענדינג אויף די יפּ וועריאַבאַל איר וויסן ווער איך בין און ווו איך האָבן אַנערז? גוט גוט - איך וועל געבן איר 1000 CZK אויב איר כאַק מיין פּיסי און עקסטראַקט די דאַטן און איך וועל געבן איר נאָך טויזנט אויב איר ווייַזן מיר עמעצער וועמענס iPhone איז קיינמאָל קראַשט - אָבער איך טאָן ניט זען ווי איר קענען טאָן דאָס?
איך נאָר ווילן צו זאָגן אַז ניט געווינען אדער יאָס אָסקס, אאז"ו ו איז גאָר פאַנגקשאַנאַל און אַלץ האט זייַן ערראָרס.
ביטע זיין אָביעקטיוו אין אונדזער דיסקוסיעס. פאַנאַטיזאַם וועגן עפּל און געווינען איז שלעכט.
ווער האט דא געשריבן עס זענען 12% פון די ווארעמע??? איך קען נישט קיין איינציקן פערזענליך! זיי זענען נישט טאַקע - עס איז נאָר אַ מין פון שניט, אָבער עס געהערט נישט טאַקע דאָ ...
מין מאָדע? עס ווייזט טאַקע אַז איר האָט נישט באגעגנט קיינעם. מסתּמא אַ דזשענטלמען פֿון דער אַלטער שול. איך בין נישט מקנא דעם יינגל. אבער איצט מיר זענען זייער אָפטאָפּיק.
נאָך 15 יאָר מיט געווינען, מיין ווייַטער קאָמפּיוטער וועט זיין אַ מעק. דער בלויז פּראָבלעם איז וואָס איך וועל האָבן פיר פּיסי פֿאַר אין דער זעלביקער צייט :-(
נו, עס איז נאָר אַ שאָד אַז די גראַפס זענען נישט גאַנץ פּינטלעך אָדער עס איז נישט געשריבן ווו די אַס איז פליסנדיק. אויב איך נעמען סערווערס, פֿאַר בייַשפּיל, זיי לויפן (איך בין נישט דערשראָקן צו זאָגן) 99% אויף ניקס. פּונקט אַזוי, רובֿ ספּעשאַלייזד קאָמפּיוטערס לויפן אויף NIX. די גראַפס זאָגן מיסטאָמע וועגן די סיטואַציע אין די כאַוסכאָולדז פון די דריי געגנטן. אויב מיר רעדן וועגן די גלאבאלע פאַרהעלטעניש פון אַס אויף אַלע HW, איך טראַכטן אַז NIX און MS וועט קומען אויס גלייַך ... מער ווי NIX און MAC דריט. ווי פֿאַר רילייאַבילאַטי, NIX איז דער ערשטער, דעמאָלט גאָרנישט פֿאַר אַ לאַנג, לאַנג צייַט, דעמאָלט MAC און לעסאָף MS. צום ביישפּיל, כּדי MS זאָל לויפן אין אַ פירמע מיט טויזנט פּקס, מוז דער באַניצער ס פיייקייט צו שטעלן זיך באגרענעצט און די גאנצע נעץ מוזן זיין הינטער אַ סערווער פליסנדיק אויף NIX. אַז ס נאָר אַ פאַקט.
כיילייטינג MS מיט 99% איז אַ ביסל נאַריש און גיט דעם רושם פון אַ סופּער עקסטענדעד אַס. דער פאַקט אַז עס איז אויף פילע פּקס איז בלויז דאַנק צו NIX. עס איז בלויז אַ ענין פון צייט איידער Linux Mint אָדער MAC, למשל, קומט אין די אָפיס. ביז איצט, MS האט גאָרנישט צו פאָרשלאָגן ווי אַן אנדער ברירה.
מיר וועלן זען אין אַ ביסל יאָרן. :)