Michal Ždanský הייַנט איז אַ טרויעריק טאָג פֿאַר פאַנס פון VAIO נאָוטבוקס, ווייַל Sony איז באַקומען באַפרייַען פון זיין פּיסי אָפּטייל און גאָר פאַרלאָזן די פּיסי מאַרק. די יאַפּאַניש פירמע 'ס נאָוטבוקס האָבן שוין צווישן די שפּיץ פֿאַר אַ לאַנג צייַט און אין פילע וועגן יקוואַלד די מאַקבאָאָקס. עס איז געווען די וואַיאָ קאָמפּיוטערס וואָס געבראכט די באַזונדער שליסלען וואָס מיר זען אויף אַלע עפּל קיבאָרדז הייַנט. אפילו אין די שפּעט 90 ס, אָבער, קליין איז געווען גענוג, און סאָני לאַפּטאַפּס קען לויפן OS X אַנשטאָט פון Windows.
עס אַלע אנגעהויבן איידער סטיוו דזשאָבס אומגעקערט צו עפּל, ווען די פירמע באַשלאָסן צו לייסאַנסינג זייַן אָפּערייטינג סיסטעם צו דריט פּאַרטיעס, געבורט צו מעק קלאָונז. אָבער, די פּראָגראַם האט נישט געדויערט לאַנג, און סטיוו דזשאָבס גאָר קאַנסאַלד עס באַלד נאָך זיין אָנקומען אין עפּל. ער האט געגלויבט אַז די פירמע איז דיסטרויינג זייַן יקאָוסיסטאַם און שעם. אָבער, ער געוואלט צו מאַכן אַ ויסנעם פֿאַר סאָני לאַפּטאַפּס אין 2001.
די שייכות צווישן עפּל און סאָני האט אַ פערלי לאַנג געשיכטע, אָנהייב מיט די פרענדשיפּ און אַדמעריישאַן צווישן עפּל קאָ-גרינדער און סאָני קאָ-גרינדער Akie Morita. סטיוו דזשאָבס קעסיידער באזוכט די הויפּטקוואַרטיר פון די יאַפּאַניש פירמע און אַלעדזשאַדלי זייער ינפלואַנסט עטלעכע סאָני פּראָדוקטן - דורך ניצן גפּס טשיפּס אין קאַמעראַס אָדער קאַנסאַלינג אָפּטיש דיסקס אין די פּספּ קאַנסאָול. עפּל, אין קער, איז ינספּייערד דורך SonyStyle לאַכאָדימ סטאָרז ווען קריייטינג עפּל סטאָרעס.
שוין אין 2001, עפּל איז געווען פּריפּערינג זייַן אָפּערייטינג סיסטעם פֿאַר די ינטעל אַרקאַטעקטשער, אַ גאַנץ פיר יאָר איידער די מעלדן פון די יבערגאַנג פון PowerPC. סטיוו דזשאָבס איז ארויס מיט אן אנדער הויך-ראַנגקט עפּל מענטש בעשאַס די ווינטער האָלידייַס אין די האַוואַייאַן אינזלען, ווו סאָני יגזעקיאַטיווז קעסיידער געשפילט גאָלף. סטיוו געווארט פֿאַר זיי אַרויס די גאָלף קורס צו ווייַזן זיי איינער פון די זאכן וואָס עפּל איז ארבעטן אויף - די OS X אָפּערייטינג סיסטעם פליסנדיק אויף די Sony Vaio.
אָבער, די גאנצע זאַך איז געווען שלעכט טיימד. סאָני איז געווען סטאַרטינג צו טאָן גוט אין די פּיסי מאַרק אין דער צייט און האט פּונקט געענדיקט די אַפּטאַמאַזיישאַן צווישן ייַזנוואַרג און Windows. דעריבער, די פארשטייערס פון די יאַפּאַניש פירמע זענען קאַנווינסט אַז אַזאַ קוואַפּעריישאַן וואָלט נישט זיין ווערט עס, וואָס איז געווען דער סוף פון סטיוו דזשאָבס 'גאַנץ מי צו באַקומען OS X צו דריט-פּאַרטיי קאָמפּיוטערס. עס איז טשיקאַווע ווי די סיטואַציע האט געביטן אין 13 יאר. בשעת Sony איז איצט גאָר אַרויסגאַנג דעם מאַרק, מאַקס זענען די מערסט רעוועכדיק קאָמפּיוטערס אין דער וועלט.
איך האב הנאה ווי ער רעדט ווייטער פון ווי רעוועכדיק APPLE פראדוקטן זענען וכו'. לגבי די טעמע פון PC/MAC, עס איז שיין צו פרעגן ווי די בחורים אין די APPLE ריסעלער סטאָרז דרוקן די ינווויס פֿאַר דיין קויפן.... פרעגן זיי וואָס געלט רעגיסטרירן / אַקאַונטינג סיסטעם זיי האָבן ווען איר זען זיי געבן צו לופט ...
ניין, די וועלט איז נישט אַזוי שוואַרץ און ווייַס. און עפּל איז קיין מיטל פֿאַר אַרבעט ... זאל APPLE זאגן וואס ער וויל אין די מידיא, אבער אין די אפיס האט מ.ס אים געשלאגן און ער שלאגט אים און איך זעה טאקע נאך נישט קיין לייזונג. לאָזן די באָבקעס וועגן iWORKS און די ווי און פּרובירן צו באַשטימען צו עס פֿון די MS סוויווע און דעמאָלט שרייַבן. און דאָס איז נאָר דער טעקסט און דער טיש ...
איך וואג זיך צו באקעמפן. נומערן אַליין זענען ווערט די ה****. בלעטער און קינאָוט זענען אַמייזינג מגילה, ארבעטן אויף זיי איז לעגאַמרע אַמייזינג און ינקאַמפּעראַבאַל צו אָפפיסע. נומערן איז אַ אַנדערש געשיכטע, פעלנדיק פֿעיִקייטן און נישט ווי ווערסאַטאַל ווי עקססעל. אָבער בלעטער און קינאָוט זענען פיל בעסער ווי וואָרט אָדער פּפּ;)
אוודאי שטימען. בלויז נומערן מערידיאַן .. בעסער אין פילע וועגן, אָבער פון קורס אויף די יקערדיק פאַנגקשאַנז. אויבן אַלע, יחיד טישן אין איין בלאַט אפגעשיידט מיט אַ פּלאַץ.. עס איז עפּעס צווישן עקססעל און בלעטער. עס האט נישט די אַוואַנסירטע פֿעיִקייטן, אָבער די פאָרמאַטטינג אָפּציעס זענען גרויס.
איך מוזן האָבן מיסט עס, אָבער ווי איז דיין באַמערקונג שייך צו די טעמע פון דעם אַרטיקל?
יאָ, איך וויסן פון בייַ מינדסטער איינער פון די פּראַג אַפּרס וואָס נוצן Windows אין די געלט רעדזשיסטערז. זינט עס זענען ווערסאַטאַל אַקאַונטינג און קאַסירער סיסטעמען אויף די מעק אַזאַ ווי FlexiBee, דעם פאַקט רעדט מער צו די פיייקייט פון די באַזיצער ווי צו די קוואַליטעט פון דער פּלאַטפאָרמע.
דו מיינסט אזעלכע ווי איך דרוקן חשבוניות אין עקסעל/נומערן, דאן ווארפט איך דאס פאפיר פארן בוכהאלטערין און זי וועט זיך דערמיט באהאנדלען - אדער וואס האסטו געמיינט??? אָדער טוט ווער עס יז האָבן אַ הויפּט אַקאַונטינג סיסטעם אין די טשעכיי (אָבער עס איז ענלעך אין אויסלאנד) אַזאַ ווי העליאָס, פּאָהאָדאַ, געלט אָדער אַ פֿירמע רעגע גערופן SAP - אַ קליענט פֿאַר מעק? איך האב מורא אז דו קענסט גארנישט ענטפערן נאר ניין!
דאָס איז די סיבה וואָס MAC איז ספּעציעל אַ פייַן "בריליאַנט" אין די אָפיס. iSETOS טראַוואַלז אַריבער די טשעכיי פון אַ MAC Os וואָקזאַל צו אַ ווייַט סערווער ווו די געוויינטלעך חשבון לויפט אויף די MS פּלאַטפאָרמע ... די ומזין אין די דיסקוסיעס און די פאַקטיש אַרבעט פּראָצעס זענען אַ ריזיק חילוק ...
יאָ, די גרייווז פון אַקאַונטינג און עטלעכע אנדערע געשעפט ווייכווארג אין די פאָרעם פון דיק קלייאַנץ פֿאַר מעק טאָן ניט עקסיסטירן. אויב איך געוויינט זיי, איך וואָלט זיין געצווונגען צו טאָן די גראַציעז באַוועגונג מיט דריי פינגער אויף די מויז, וואָס וואָלט טייקעף אַריבערפירן מיר צו פּאַראַלעל ווו Windows וואָלט לויפן מיט אַ דיק אַקאַונטינג קליענט. אָבער, זינט איך זען די צוקונפֿט פון פאַרנעמונג ווייכווארג אין די פאָרעם פון אַ דין קליענט, איך לויפן אַלץ אָנליין ווי אַ דין קליענט אויף אַ מעק. פֿירמע IT אַדמיניסטראַטאָרס וואָס ינסטאַלירן קלאַסיש אין-הויז ווייכווארג אַפּגריידז אויף דאַזאַנז פון קאָמפּיוטערס וויסן זייער שטאָפּן. נעכטן, למשל, האב איך געזוכט איבער די פּלייצע פון א דאמע אין דער ראיפפעיסען באנק, און זייער ווייכווארג לויפט אוודאי נישט ווי א פעטער קליענט...
איך אַרבעט אין אַ קאָרפּאָראַציע ווו אַלץ לויפט אויף Windows. טראָץ דעם, איך געקויפט אַ MB Air און איך אַרבעט אויף עס. עס איז אמת אַז עס זענען נאָך עטלעכע אַפּלאַקיישאַנז וואָס איך קען נישט לויפן אויף OS X אָן פּאַראַללעלס (טיפּיקלי בלויז IE). אויף די אנדערע האַנט, איך טאָן ניט האָבן די מינדסטע פּראָבלעם מיט די אָפיס סוויט. סיבה? איך נוצן MS Office 2011 פֿאַר מעק. עס איז אמת אַז עטלעכע פאַנגקשאַנז פעלנדיק דאָ, אויף די אנדערע האַנט, זיי האָבן עטלעכע אַמייזינג פאַנגקשאַנז אין אַדישאַן צו די Win וואַריאַנט. אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, אַ מעק איז נישט אַ שטערונג פֿאַר נאָרמאַל אָפיס אַרבעט.
איך זאג נישט אז אלעס איז גאנץ, אבער עס איז אפילו נישט אין די ווינדאוס וועלט. און איך וואָלט נישט טוישן אַלע די אַדוואַנטידזשיז און קאַנוויניאַנס וואָס מעק ברענגט מיר.
גויס, איך טאָן נישט רעדן פיל וועגן דעם, יאָ, אַן עקססעל טיש איז טאַקע גענוג פֿאַר מיר (צוגעשטעלט אין נעאָפפיסע :-)) אָבער איך וועל פרעגן וואָס איך דאַרפֿן UctoX אַקאַונטינג ווייכווארג פון אַ טשעכיש פירמע. איז ער גוט אדער נישט? איך טראַכטן עס קען זיין גענוג פֿאַר מענטשן?
https://itunes.apple.com/cz/app/uctox/id648019151?mt=12
אנטשולדיגט - צו טאָג (איך מיינען צו פּלאָמבירן די פארקויפונג קאַבאָלע) צו לופט... (איך שרײַב צו אַן IP - ווי טיפּיש)
נו, דער מחבר פון דעם אַרטיקל וועגן די מאַשין און B.Skořep וועגן די ציג. דער אַרטיקל זאגט אַז עפּל קאָמפּיוטערס זענען די העכסט גראָססינג קאָמפּיוטער אין די קאָמפּיוטער מאַרק הייַנט ... און דאָס איז פאקטיש אמת דורך אַ ריזיק גרענעץ. דער פאַקט אַז דריט-פּאַרטיי פּראָדוקטן לויפן אויף עפּל, און דעריבער OSX, איז קלאָר, און קיין איינער דיספּיוץ אַז אָפפיסע איז מער געראָטן אין די פעלד פון אָפיס ווייכווארג ווי iWorks. און עס איז אויך ומזין צו יקווייט פּיסי און מיז ...
אַזוי די גאנצע ריזאַנינג איז מין פון טשודנע לאָם. עפּל האט די מערסט רעוועכדיק קאָמפּיוטער אָפּטייל עס איז, OSX גייט האַנט אין האַנט מיט אים און דאָס איז אַלע די אַרטיקל זאגט.
מיט אַ האַלב יאָר צוריק, איך וואָלט קיינמאָל האָבן געחלומט פון ארבעטן אויף עפּעס אַנדערש ווי Windows. איך טייל מאָל פּיקט אַרויף אַ קאָלעגע ס מאַקבאָאָק לופט מיט דיסדיין. אין אַ ביסל וואָכן, אָבער, איך געקויפט אַ iMac און אַ מאַקבאָאָק פּראָ פון אַדמעריישאַן פֿאַר די ייַזנוואַרג, מיט די קלאָר כוונה פון צווייענדיק בוטינג ביידע Windows און OSX, און האָבן פּאַראַלעלס Windows אין OSX. רעזולטאַט? דואַלבאָאָט איז קאַנסאַלד איך נוצן Windows בלויז פֿאַר עקססעל ספּרעדשיץ וואָס זענען שערד מיט Windows יוזערז אָבער אַנדערש אַלץ איז אין OSX. ווער עס יז וואס שרייבט אַז OSX איז נישט אַרויף צו די אַרבעט ווייסט נישט וואָס זיי זענען גערעדט וועגן. חוץ, טאָן איר וויסן פון קיין וויכטיק ווייכווארג וואָס איז נישט אויף די מעק?
ריינאָסעראָס, וורייַ פֿאַר ריינאָו, 3 דמאַקס ...
פאַרגלייַך פון 3 ד מאָדעלינג ווייכווארג פֿאַר אָסקס און ווינדאָוז: (42 מגילה, פון וואָס 30 לויפן אויף אָסקס) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
פֿאַר בייַשפּיל, דאָס איז בלויז OSX. http://www.cheetah3d.com
פאַרגלייַך פון 3 ד מאָדעלינג ווייכווארג פֿאַר אָסקס און ווינדאָוז: (42 מגילה, פון וואָס 30 לויפן אויף אָסקס) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
פֿאַר בייַשפּיל, דאָס איז בלויז OSX. http://www.cheetah3d.com
רהינאָסעראָס איז שוין אין ביתא פֿאַר OSX.
נומערן זענען נישט וויכטיק. איך האָבן שוין ניצן אַ מעק פֿאַר 7 יאָר. צומ גליק, Autodesk געראטן צו צעברעכן Autocad מיט אַ יאָר צוריק. McNeel האט געהאט די Rhino ביתא פֿאַר אַ ביסל יאָרן איצט, אָבער עס איז נישט פאַרטיק נאָך, אַזוי עס איז נול דריט-פּאַרטיי שטיצן. דאָס מיינט אַז אויב איך ווילן צו טאָן מיין אַרבעט גוט, איך קען נישט ויסמיידן ריסטאַרטינג די באָאָטקאַמפּ פון צייט צו צייט. אַרקאַטעקטשער וויזשוואַלאַזיישאַנז זענען נישט אַ קאָמפּיוטער שפּיל. צום באַדויערן.
די וויכטיק זאַך איז אַז אפילו פֿאַר Rhino3D עס זענען אַלטערנאַטיוועס און עס וואָלט זיין גענוג נאָר צו לערנען אן אנדער פּראָגראַם וואָס טוט די זעלבע זאַך.
וועלט געזונטהייט ארגאניזאציע?
איך וואָלט נישט זאָגן אַז עס איז מעגלעך צו נוצן אַוטאָקאַד אויף אַ מעק. ארבעטן מיט פונדרויסנדיק באַווייַזן איז אַ ווייטיק און, פֿאַר בייַשפּיל, עס איז ניט מעגלעך צו אַרייַנלייגן אַ פּדף אָדער ביטמאַפּ אין די צייכענונג. פֿאַר איצט, איך סאָלווע אַוטאָקאַד אויף אַן אַלט הפּ מיט ווינקספּ.
אפילו הייַנט, מיין 8-יאָר-אַלט וואַיאָ (איצט עס איז מיט מיין כאַווערטע), אַ טאַקע האַנטיק געצייַג - ספּעציעל ווען איך געדענקען ווי מיין חברים געוויינט אַסוס עטק אין צוויי אָדער דריי יאָר. :-)
איך מאל שרייַבן עס אין די דיסקוסיע צווישן געווינען יוזערז, איך באַקומען מינוסעס פֿאַר עס :-), אָבער קיינמאָל VAIO! איך געהאט דריי (שפּיץ מאָדעלס) און אַלע פון זיי זענען נאָר פּלאַן אידיש פֿון הייַנט ס פונט פון מיינונג. דער בלויז זאַך עס קענען טאָן איז היץ, קלאַפּ און שניט ענערגיע. די לעצטע, וואָס באָנד האָט אויך געהאַט אין פֿילם, ניצט זײַן ווײַב און ער מוז אַרײַן אַ בוך אונטער אים, כּדי ער זאָל עס נישט פֿאַרברענען ווען ער שמירט די פק"ב ביינער. אין יעדער פאַל, די באַטאַרייע לאַסטיד בלויז אַ דריט פון די סטייטיד STAMINA. יאָ, איך נאָך האָבן זיי אַלע ארבעטן הייַנט, אָבער עס טוט נישט אַרבעטן פֿאַר עפּל.
איך בין אויך אַ געוועזענער Vaio באַניצער, האט אַ TZ, Z און לעצטנס אַ Vaio 13 Pro. אויך, די לעצטע איז אומגעקערט ין 1 חודש פון קויפן. עס איז געווען בלאָוינג, די בלועטאָאָטה געארבעט שוואַך און די אַרויסווייַזן איז געווען ווי אַ שפּיגל. איך האב נישט פארשטאנען...
איך אויך געהאט פריער מעק. צום באַדויערן, ניט פיל .. פּלוס Windows :-))
פֿאַר זיכער, איך וואָלט נישט טוישן דעם עפּל איצט :) עס איז נישט אַזוי שלעכט מיט די בלאָזן - עס איז צו וואַקוום / ריין מאל און דעמאָלט עס איז כּמעט ווי נייַ (עס דעפּענדס אויף ווי גוט איר נעמען קעיר פון אים). די באַטעריז האָבן בכלל געארבעט פון צען ביז פינף. איך האט וויני און לינוקס אויף עס און אַלע די דריווערס געארבעט גרויס - איר קענען נישט זאָגן די זעלבע וועגן אַלע די ביסל זאכן ...
איך אויך האָבן אַ שטיק פון Sony VAIO און איך וואָלט קיינמאָל נוצן עס ווידער. סאָני האט שיין שרעקלעך ווייכווארג צוריק שטיצן פֿאַר די טינגז. אויב איר האָט עפּעס עלטער ווי 1 יאָר, איר קענען וואַרפן עס אין די אָפּפאַל און יידילי קויפן אַ נייַע. איך געקויפט עס אין דער צייט ווען Win7 איז געווען סטאַרטינג און באַקומען אַלע די דריווערס איז גאַנץ אַ גרויס אַרבעט. אויף די אנדערע האַנט, ער ערנד זיך אַן אידעאל לייזונג אין דער צייט און ענייבאַלד מיר צו באַשטימען צו אַ MAC.) אַזוי טאַמז אַרויף, RIP VAIO
איך לייקט די לאָגאָ ... :-/
פֿאַר אַ ענדערונג, איך בין צופרידן אַז Vaio איז סאָף. איך געקויפט די Vaio איידער די מעק ספר פּראָ (ספּעציעל די VPCYB3V1E) און עס איז געווען אַ בלאַסט. פרייַ כינדזשיז, טומלדיק פאָכער ... נאָך 3 חדשים פון נוצן, ביידע נידעריקער עקן קראַקט. קלאָג פארווארפן, זיי זאָגן מיין לאַפּטאַפּ געפאלן אויף דער ערד. קיינמאָל מער!
דורך דעם וועג, מיין ערשטער מעק (דאָס איז, אין די פירמע עס איז געווען אַ פאָרשטעלונג) אָבער מיין ערשטער מעק (עס איז געווען אַ 7100, איך בין קידינג) אַזוי מיין קודזשוואַ איז ווי דער ערשטער איינער איך געארבעט אויף איז געווען אַ ומאַקס! יאָ איך איז געווען ארבעטן אויף אַ קלאָון! פאַרשילטן עס.-) און ווי די 8 האט עס :-)) עס איז געווען בעסער ווי די 7100 ...
הונט ווייַל דער לאָגאָ איז טאַקע שרעקלעך, עמעצער האט עס שוין אַרייַנגעשיקט דאָ, עס איז ווי אַ באַרנע :-/