נאָענט אַד

פֿאַר עטלעכע מאָל, עס איז געווען לעבעדיק ספּעקולאַציע וועגן ווי עפּל איז פּריפּערינג אַ דוראַבאַל עפּל וואַך. אָבער, אויב די פירמע יקסידז אין עפּעס, עס איז אין גאַנצע, וואָס מיר וויסן זינט די עפּאָנימאָוס 1984, וואָס איז געווען געמיינט צו וואָרענען די וועלט צו די מאַקינטאָש קאָמפּיוטער, אָבער האט עס אפילו נישט ווייַזן. איצט, עס איז אַ נייַע אַד וואָס ווייַזן ווי דוראַבאַל די עפּל וואַך סעריעס 7 איז. 

די אַד איז גערופן שווער קלאַפּks און דעמאַנסטרייץ וואָס די קראַנט סעריע פון ​​וואַטשיז קענען "בלייַבנ לעבן". זיין יוזערז זענען פאָרשטעלן אין עס, וואָס דינגען אין רעגולער און עקסטרעם ספּאָרט מיט אים, אָבער אויך נאָר לעבן מיט זיי נאָרמאַלי (וואָס איז קלאר געוויזן דורך די קינד פלאַשינג די עפּל וואַך אין די קלאָזעט שיסל). די אַד ענדס מיט די קלינגוואָרט "די מערסט דוראַבאַל עפּל וואַך טאָמיד", אַזוי מיר ווונדער אויב עס איז אַקשלי נייטיק פֿאַר עפּל צו באַקענען אן אנדער מער דוראַבאַל ווערסיע פון ​​זיי.

עס קענען וויטסטאַנד אַ פּלאַץ 

אויב עס איז געווען בלויז די ווישפאַל טראכטן פון יוזערז, די סיטואַציע וואָלט זיין אַנדערש, אָבער לידינג אַנאַליס אַזאַ ווי בלומבערג ס מארק גורמאַן און אנדערע רעפּאָרטירן אויך אויף די אַפּקאַמינג דוראַבאַל ווערסיע פון ​​די עפּל וואַך. מיר זאָל דערוואַרטן זיי אין דעם פאַל פון דעם יאָר צוזאַמען מיט די עפּל וואַך סעריעס 8 (אין טעאָריע, פון לויף). נאָך אַלע, איר קענען לייענען מער אין אונדזער אַרטיקל.

אָבער מיט בלויז די ארויס אַדווערטייזמאַנט, עפּל קלאר סיגנאַלז אַז מיר טאָן ניט טאַקע דאַרפֿן אַ מער דוראַבאַל עפּל וואַך. עס איז אָפט דערמאנט אַז די דוראַבאַל עפּל וואַך וועט זיין געוויינט בפֿרט דורך עקסטרעם אַטליץ. די פּראָבלעם איז אַז קאַמפּערד מיט רעקרייישאַנאַל אָנעס, עס זענען דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי ווייניקערע פון ​​זיי, און איז עס טאַקע זינען צו מאַכן אַ ויסשליסיק מאָדעל פֿאַר זיי, ווען די עפּל וואַך סעריעס 7 זיך קענען וויטסטאַנד אַזוי פיל? זיי טאָן ניט מיינונג שטויב, וואַסער אָדער שאַקס. זיי האָבן די מערסט דוראַבאַל קאַנסטראַקשאַן און גלאז, ווען מיר מיסטאָמע וועט נישט געפֿינען עפּעס פון בעסער קוואַליטעט אין קלוג וואַטשיז אַריבער די מאַרק. זייער בלויז שוואַכקייַט קענען זיין דער הויפּט צוויי זאכן.

וואַסער קעגנשטעל און אַלומינום 

איינער איז גרעסער וואַסער קעגנשטעל, וואָס וואָלט פאַרמייַדן וואַסער ינגרעסס אפילו ביי העכער פּרעשערז. ניט אַזוי פיל ווען דייווינג, ווייַל ווער פון בלויז שטאַרביק דייווינג טאַקע צו קיין גרעסערע טיפענישן, און אויב אַזוי, דאַרף ער טאַקע טראָגן אַן עפּל וואַך? עס איז מער וועגן וואַסער ספּרייינג מיט אַ זיכער דרוק. די רגע שוואַכקייַט פון די עפּל וואַך איז זיין אַלומינום פאַל. כאָטש די שטאָל זענען דאָך מער דוראַבאַל, מענטשן אויך רובֿ אָפט קויפן די אַלומינום ווערסיעס פֿאַר פינאַנציעל סיבות.

די פּראָבלעם מיט אַלומינום איז אַז עס איז ווייך, אַזוי עס קענען לייכט קראַצן. אבער ווייַל עס איז ווייך, עס וועט נישט פּאַסירן צו איר ווידער אַז עס וואָלט פּלאַצן. עס קען האָבן עטלעכע אַנסייטלי סקאַרס, אָבער דאָס איז אַלע. די מערסט סאַסעפּטאַבאַל איז די אַרויסווייַזן, וואָס מיר קלאַפּן אויף טיר ראָמען, קלאַפּ אויף סטאַקאָו ווענט, אאז"ו ו זיין באדעקט דורך ראָמען. אַזוי עפּל וואָלט נישט טאַקע האָבן צו קומען מיט אַ ספּעציעל דוראַבאַל דור, אָבער עס וואָלט נאָר זיין גענוג צו רידיזיין די יגזיסטינג.

עס קען נאָך זיין געמאכט פון אַלומינום, טראָץ דער פאַקט אַז עס זענען ספּעקולאַציע וועגן פאַרשידן מיקסטשערז פון פייַן סמאָלע סאַפּלאַמענטאַד מיט טשאַד פיברע. אַזוי מיר וואָלט ניט דאַווקע האָבן צו באַקומען באַפרייַען פון דעם מאַטעריאַל. נאָך אַלע, אפילו עפּל זיך וועט נישט וועלן עס, ווייַל דעם מאַטעריאַל פיץ בישליימעס אין זייַן גרין צוקונפֿט, ווו עס איז גרינג צו ריסייקאַל. 

.