אָנדרעי האָלצמאַן עס האָבן ניט געווען פילע טינגז וואָס האָבן געגעבן מעק יוזערז מער גוסבומפּס ווי פליסנדיק אין וואָרט, עקססעל אָדער פּאָווערפּאָינט אין די לעצטע יאָרן. אָבער איצט מייקראָסאָפֿט האט לעסאָף באפרייט אַ נייַע ווערסיע פון זייַן אָפיס סוויט פֿאַר מעק, וואָס זאָל פאַרייניקן ביידע פּלאַטפאָרמס.
אויף דאנערשטאג, אַ פריי און פרילי בנימצא ביתא איז באפרייט וואָס ווייַזן ווי Microsoft Office 2016 פֿאַר מעק וועט קוקן ווי. מיר זאָל זען די לעצט פאָרעם אין די זומער, אָדער ווי אַ טייל פון אַ אָפפיסע 365 אַבאָנעמענט אָדער פֿאַר אַ איין פּרייַז וואָס איז נאָך נישט ספּעסיפיעד. אבער אין דעם מאָמענט איר אַלעמען קענען פּרובירן די נייַע וואָרט, עקססעל און פּאָווערפּאָינט פֿאַר מעק פֿאַר פריי.
בשעת Windows זיך, ווי געזונט ווי יאָס און אַנדרויד רירעוודיק סיסטעמען, האָבן באקומען באַטייטיק ופמערקזאַמקייט און רעגולער דערהייַנטיקונגען פון מייקראָסאָפֿט אין די לעצטע יאָרן, די צייט סימז צו האָבן געשטאנען נאָך פֿאַר אָפיס אַפּלאַקיישאַנז אויף די מעק. דער פּראָבלעם איז געווען ניט בלויז אין דער אויסזען און באַניצער צובינד, אָבער די מערסט וויכטיק זאַך איז געווען די נישט גאַנץ 100% קעגנצייַטיק קאַמפּאַטאַבילאַטי צווישן די יחיד סיסטעמען.
שפּאָגל נייַ ווערסיעס פון וואָרט, עקססעל און פּאָווערפּאָינט, וואָס פאַרבינדן די צובינד פֿון Windows מיט דער באַקאַנטער פֿון OS X Yosemite, זענען איצט געמיינט צו טוישן אַלע דעם. לויט דעם מוסטער פון אָפפיסע 2013 פֿאַר Windows, אַלע אַפּלאַקיישאַנז האָבן אַ בענד ווי די הויפּט קאָנטראָל עלעמענט און זענען קאָננעקטעד צו OneDrive, מייקראָסאָפֿט ס וואָלקן דינסט. דאָס אויך ינייבאַלז לעבן מיטאַרבעט צווישן קייפל ניצערס.
מייקראָסאָפֿט אויך געמאכט זיכער צו שטיצן טינגז ווי רעטינאַ דיספּלייז און פול-פאַרשטעלן מאָדע אין OS X Yosemite.
וואָרט 2016 איז זייער ענלעך צו זיין יאָס און ווינדאָוז ווערסיעס. אין אַדישאַן צו די שוין דערמאנט אָנליין מיטאַרבעט, מייקראָסאָפֿט האט אויך ימפּרוווד די סטרוקטור פון באַמערקונגען, וואָס זענען איצט גרינגער צו לייענען. מער באַטייַטיק נייַעס איז געבראכט דורך עקססעל 2016, וואָס וועט זיין ספּעציעל וועלקאַמד דורך די וואס וויסן אָדער זענען סקיפּינג איבער Windows. קלאַוויאַטור דורכוועג איצט בלייבן די זעלבע אויף ביידע פּלאַטפאָרמס. מיר קענען אויך געפֿינען קליין ינאָווויישאַנז אין די פּאָווערפּאָינט פּרעזענטירונג געצייַג, אָבער אין אַלגעמיין עס איז דער הויפּט אַ קאַנווערדזשאַנס מיט די Windows ווערסיע.
איר קענען אראפקאפיע אַ כּמעט דריי-גיגאבייט "פּריוויו" פּעקל פון ווי אָפפיסע 2016 פֿאַר מעק וועט קוקן ווי אויף די מיקראָסאָפט וועבזייטל פֿאַר פריי. איצט, דאָס איז בלויז אַ ביתא ווערסיע, אַזוי מיר קענען דערוואַרטן עטלעכע ענדערונגען אין די זומער, למשל אין טערמינען פון פאָרשטעלונג און גיכקייַט פון אַפּלאַקיישאַנז. ווי אַ טייל פון דעם פּעקל, מייקראָסאָפֿט וועט אויך צושטעלן OneNote און Outlook.
צום באַדויערן, טשעכיש איז נישט אַרייַנגערעכנט אין די קראַנט ביתא ווערסיע, אָבער טשעכיש אַוטאָקאָררעקט איז בנימצא.
די סטעפּס פון מייקראָסאָפֿט ווערן מער און מער סימפּאַטיש און די נייַע אָפפיסע קוקט גוט. זיי קען נאָר באַקומען באַפרייַען פון דעם סטאָרידזש דיסק שוין
א סטאָרידזש דיסק איז פשוט אַ קלאַסיש. אויב מייקראָסאָפֿט וועט טוישן עס, העלפט פון די ווייַבלעך עמפּלוייז אין די רעגירונג און ניט-רעגירונג סעקטאָרס וואָלט טוען זעלבסטמאָרד ווייַל זיי וואָלט טראַכטן אַז די נייַ אָפפיסע קען נישט ראַטעווען אַ דאָקומענט.
:-דינו, ס'איז אזא שיינע אנאכראניזם, ווייל רוב פון די יינגערע אנגעשטעלטע האבן מסתמא נישט געזען א פלאפי דיסק מיט די אייגענע אויגן :) מ'קען עס מאכן אזוי ווי אמאל זאגט מען צו רופן א טעלעפאן נומער.
מסתּמא נישט. אָבער, די ליידיז נאָך וויסן אַז אויב זיי ווילן
צו ראַטעווען דעם דאָקומענט מוזן גיט "אויף אַז מאָדנע קוואַדראַט". אויב די סקווער וואָלט ווערן, זאָגן, אַן עלליפּס, עס וואָלט פּלוצלינג זיין אַ ריזיק פּראָבלעם אין דער וועלט... :)
קען איינער מיר ביטע מסביר זיין פארוואס איך (אלס א רעגולער באנוצער, נישט אן עקספערט) זאל נוצן גאנץ טייערע פראגראמען פון מייקראסאפט, ווען איך האב אסאך ענליכע פון עפל פאר פריי?
איך טאָן ניט נוצן אָפיס מגילה אַזוי אָפט, אָבער איך קען נאָך זאָגן אַז Google דאָקס, למשל, זענען פיל בעסער ווי iwork (דער הויפּט אַ ספּרעדשיט און וואָרט פּראַסעסער).
למשל? ווייַל איך האב שוין ניצן iWork אין שולע פֿאַר אַכט שעה פּער טאָג פֿאַר איבער צוויי יאָר איצט, און איך האב נישט טרעפן עפּעס וואָס איך האָבן נישט געטאן אָדער באַקומען אַרום ...
די צייט פון נוצן פון די פּראָגראַם טוט נישט זאָגן עפּעס וועגן די וועג און פאַרנעם פון זייַן נוצן.
דעריבער, איך געשריבן אַז איך נוצן עס דער הויפּט אין שולע, פון וואָס ווער עס יז וואָס איז דורכגעגאנגען לפּחות הויך שולע קען פאַרענדיקן אַז דאָס מיינט אַלץ פון פּרעזאַנטיישאַנז, צו פּשוט טעקסט דאָקומענטן, צו קאַלקיאַלייטינג מאטעמאטיק און פיזיק אין נומערן ...
אַזוי עס איז גענוג פֿאַר שולע, אָבער ווי זיי געשריבן אויבן, עס איז ניט מעגלעך פֿאַר מער קאָמפּליצירט אַרבעט אין אַ פירמע, אַרבעט מאַנשאַפֿט, אָפיס אָדער ינסטיטושאַן.
אָטאַמאַטיק יבערבייַט פון קערעקשאַן פֿאַר מאַלטיילינגוואַל דאָקומענטן, מאַקראָס, ספּרינגקאַלינג פון קאָמפּלעקס דאָקומענטן, פֿאַרבינדונג צו אַקטיוו Directory (ריטריווינג קאָנטאַקט אינפֿאָרמאַציע פֿון AD, אאז"ו ו), עטק, אאז"ו ו, עטק, עטק.
איר נאָר ווילן צו טענהן דאָ אַז iWork איז שפּיץ און מייקראָסאָפֿט סאַקס, זען? איך מוזן נוצן אָפפיסע פֿאַר מעק, ווייַל דאַנק צו עס איך האָבן קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט די רעשט פון די וועלט. פּונקט.
גאָט, איך וויל נישט טענהן. איך בין נאָר טריינג צו ראַשאַנאַלי רעכענען אויס וואָס איך זאָל נוצן עס. איך האָבן קיינמאָל געוויינט זיי אַזוי איך ווילן צו זען אויב עס איז זינען צו קויפן. צי נישט ווערן משוגע איצט ;)
נו, איך טאַקע טראַכטן אַזוי :). אבער עס איז גאַנץ ענלעך צו אַרייַן אַ דיסקוסיע וועגן אַ נייַ מערסעדעס, גערעדט וועגן דעם פאַקט אַז איך האָבן אַ סופּערב און וואָס איך זאָל וועלן צו קויפן אַ מערסעדעס (נו, עס איז מיסטאָמע נישט די ידעאַל פאַרגלייַך, אָבער ...)
דאָך, iWorks איז אַ גרויס פּעקל (איך נוצן עס איצט און דעמאָלט) - און ווי לאַנג ווי איר מאַכן הערות פֿאַר זיך, אָדער נאָר פאָרלייגן די אַרבעט אָפפלינע אָדער אין PDF, עס איז גאָרנישט צו סאָלווע און איר טאָן ניט דאַרפֿן אָפפיסע - אין מינדסטער אין טערמינען פון צוגעגעבן ווערט אין פאַנגקשאַנז.
איך דאַרפֿן אָפפיסע אויף מעק ווייַל איך מיטאַרבעטן מיט אַ פּלאַץ פון (געוויינטלעך) מענטשן אויף טעקסטן, און אפילו אויב Google דאָקס וואָלט זיין גאנץ פֿאַר מיטאַרבעט, עס איז פשוט פיל פאַסטער צו שיקן עס צו יעדער אנדערער אין וואָרט מיט טראַקט ענדערונגען, ווייַל אַ פּלאַץ פון מענטשן זענען אויף עפּעס געלערנט און ניט געלערנט איז דאָקס, און איך וועל נישט שיקן עס צו זיי אין בלעטער ווען זיי האָבן אַ פּיסי. אין שולע, מיר האָבן צו גיין צו אַ שרעקלעך פּלאַץ פון פּרעזאַנטיישאַנז און מאַנשאַפֿט סעמינאַרס, אַלעמען האט אָפפיסע, אַזוי אָן אָפפיסע פֿאַר מעק איך קען נאָר קוקן אין אַ בינטל פון טעקעס אין דראָפּבאָקס וואָס איך קען נישט רעדאַגירן. אַזוי איך בין 100% קאַמפּאַטאַבאַל מיט זיי און עס טוט נישט ענין אויב איך אַרבעט אין בעט פֿון אַ מעק אָדער פֿון מיין שרייַבטיש פֿון אַ Windows פּיסי. :) און זינט רובֿ פון מיין סאַבדזשעקץ אין שולע זענען אין ענגליש, די קאָנפליקט-פריי סוויטשינג צווישן שפּראַכן איז אויך זייער באַקוועם פֿאַר מיר.
פארוואס איר קענט נישט נוצן בלעטער אין שולע, למשל:
1) באַמערקונגען קענען ניט זיין געדרוקט אָדער יקספּאָרטאַד צו פּדף (בלויז צו דאָק / דאָקקס.
2) עס איז ניט מעגלעך צו שאַפֿן ינערלעך פֿאַרבינדונגען (בוקמאַרקס) צו פּאַרץ פון דאָקומענטן. פֿאַר בייַשפּיל, דער טעקסט "זען קאַפּיטל פּאָווערפּק בלאַט X". מיט די X טשאַנגינג דיפּענדינג אויף די קראַנט קאַפּיטל שטעלע אין דעם דאָקומענט און דאָך די אַרבעט לינק אין די PDF ווען איר דריקט אויף דעם בלאַט נומער.
3) עס איז ניט מעגלעך צו טאָן אָטאַמאַטיק נומערינג פון טישן / פיגיערז "Fig. X" אָדער "טאַב. X"
4) קענען נישט סטרויערן קאַפּיטל נאַמבערינג צו "1.1" פֿאָרמאַט - קיין פּונקט אין די סוף - אָבער דאָס איז ירעלאַוואַנט.
5) ווען עקספּאָרטינג צו PDF, וועב פֿאַרבינדונגען זענען פּראַקטאַקלי "ומזעיק" ביז איר שטעלן די מויז לויפֿער איבער זיי (און איר קענען נישט קאָנטראָלירן עס).
6) עס זענען קיין טעקסט סטיילז - למשל פֿאַר שאפן אַן אינדעקס אָדער אַ ווערטערבוך (נוציק אין אַ דיפּלאָם אָדער באָכער ס טעזיס).
...איך טראַכטן מיר קען פאָרזעצן אַזוי ...
פון קורס, איר קענען טאָן אָן אָטאַמאַטיק נומערינג פון בילדער - איר נאָר טאָן עס מאַניואַלי, אָבער ווען איר שרייַבן אַ גרויס טעקסט (למשל, ווי מיר, מער ווי 100 בלעטער), עס איז אַ מעגאַ וואַוטשער!
פּס: אפילו אין פריש ווערסיעס, אויב עס איז געווען אַ אַפּאַראַט אַבריווייישאַן אין די טיש, למשל קוואַדראַט מעטער. אַזוי נאָך עקספּאָרטינג צו PDF, דער צעל ווו דער טעקסט זאָל האָבן געווען ליידיק!!!
... איך בין געווען אין קאָנפליקט אין מיין טערמין פּאַפּיר אין שולע ווייַל פון דעם.
ווייַל די קאַמפּאַטאַבילאַטי צווישן אָפפיסע און iWork איז נישט גאנץ. אויב איר זענט אַ רעגולער היים באַניצער, איר מיסטאָמע וועט נישט לויפן אין עס אַזוי פיל, אָבער אויב איר נוצן אַ ביסל מער קאָמפּליצירט דאָקומענטן, דאָס איז אַ ריזיק פּראָבלעם. אין אַדישאַן, iWork איז פאַנגקשאַנאַלי זייער לימיטעד (למשל קערעקשאַן פון מאַלטיילינגוואַל דאָקומענטן איז נישט עקסיסטירט, אאז"ו ו). ווידער - דער דורכשניטלעך היים באַניצער מיסטאָמע וועט נישט געפֿינען עס. אָפיס געפינט פול שטאַרקייט ספּעציעל אין די פֿירמע קויל. און עס איז די אָפפיסע נאָרמאַל פֿאַר וואָס iWork אָדער עפּעס אַנדערש אויף די מעק איז נישט גענוג.
יאָ, פּרורעאַדינג מאַלטיילינגוואַל דאָקומענטן איז גאַנץ צאָרעדיק, איך מוזן אַרייַנלאָזן ...
עס זענען אַ ריזיק נומער פון פאַנגקשאַנז אַז אָפפיסע אָפפערס קאַמפּערד מיט די פאַרמעסט, אָבער זיי וועלן בלויז זיין געוויינט דורך דאָקומענט פאַנאַטיק אָדער מענטשן אין די געשעפט קויל. פּערסנאַלי, איך קען אויך באַקומען מיט iWork, אָבער אין אַרבעט איך זען יעדער טאָג וואָס iWork קען נישט טאָן און אָפפיסע קענען טאָן. אָבער אפילו אַזוי, די ביגאַסט סטאַמבלינג בלאָק איז קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט אָפפיסע (ספּעציעל אין דער אַוועק פון מאַקראָס)
עס איז אמת אַז עס איז שווער צו ענשור 100% קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט אַ וועלט אָוווערכוועלמד דורך Windows. ווי ווייט מאקראס זעה איך נישט אזויפיל פראבלעם, ספעציעל ווען איך ווייס אז רוב גרעסערע אינסטיטוציעס, צי עס זענען פירמעס אדער שולן, פארבאטן מאקראָס צוליב דער סכנה. איך האב אמאל געטון א פראיעקט פאר שול און עס איז אפגעווארפן געווארן צוליב מאקרוס, איך האב נישט אזויפיל דערפארונג דערמיט. פון קורס, עס מיסטאָמע דעפּענדס אויף די צושטאנדן.
מאַקראָס זענען, למשל, אָפט געניצט אין די באַקינג אינדוסטריע. איך טאָן ניט וויסן פון אַ באַנק וואָס טוט נישט נוצן זיי אין זייער ספּרעדשיץ. א ריזיק נומער פון קאָמפּאַניעס נאָך נוצן זיי אויך. עס איז אמת אַז עס איז מיסטאָמע נישט דער בעסטער געדאַנק צו באַפרייַען עפּעס אין דער וועלט מיט אַ מאַקראָו, אָבער זיי זענען נאָך געניצט ינערלעך. עס איז בכלל אמת אַז זיי זענען פייזאַד אויס, אָבער איך נאָך וויסן פון דערפאַרונג אַז עס איז אַ ריזיק פּראָבלעם פֿאַר פילע מעק יוזערז. און דער הויפּט די וואס אַרבעט אין פינאַנצן.
ווי אַ רעגולער באַניצער פון MS Office, איר טאָן ניט דאַרפֿן עס. איר קענען שעפּן דיין קוו, אַפּלאַקיישאַן און כעזשבן פון משפּחה הוצאות אין iwork אָדער עפענען / ליבער אָפיס /…. קיל. אָבער אויב איר נוצן OSX אין אַ פֿירמע Windows סוויווע, איר קענען נישט ויסמיידן אָפיס. די זעלבע אויב איר דאַרפֿן געהעריק טישן. עקססעל האט קיין קאָנקורענט. אויף די אנדערע האַנט, 99% פון היים ניצערס טאָן ניט דאַרפן אַזאַ טינגז פון אַ ספּרעדשיט.
נאך איין סיבה איז מיר איינגעפאלן. אויב זיי באַשטימען פון געווינען צו OSX און באַקומען צו וויסן MS Office, זיי טאָן ניט דאַרפֿן צו לערנען עפּעס אַנדערש. צו זיין ערלעך, נומערן האט נישט פּאַסן מיר. בלעטער איז מעגלעך.
פּונקט אַזוי, אַוטלוק איז אַ מצליח קליענט. א ביסל שטאַרק, אָבער דער זוכן אין באַזונדער איז זייער שנעל. דער געבויט-אין פּאָסט קליענט אויף OSX קען נישט שעפּן דאָס.
פֿאַר אָפיס 2016 אויף MAC, איך בין טשיקאַווע ווי MS וועט האַנדלען מיט אַפּטאַמאַזיישאַן. ווייַל די קראַנט אָפיס 2011 איז אַ טראַגעדיע. א גרעסערע טיש מיט עטליכע הונדערט טויזנט צעלן און עס ארבעט שוין נישט. אין דער זעלביקער צייט, אויף געווינען עס אַרבעט בישליימעס אויף דער זעלביקער הוו אונטער ווירטואַליזאַטיאָן.
גרויס, דאַנקען פֿאַר די ענטפער. איך האב געזוכט אזא זאך :)
איך וואָלט אויך ווי צו לייגן אַז מייקראָסאָפֿט איז נישט דער בלויז איינער צו באַשולדיקן פֿאַר דער אַוועק פון קראַנט אָפפיסע אויף ביידע APPLE פּלאַטפאָרמס - אויף די פאַרקערט, עס טאַקע געפרוווט פֿאַר די לעצטע 2 יאָר, אָבער APPLE שטארק געשטיצט עס, אַבסטראַקטינג עס ווו נאָר מעגלעך. .. און לאָזן אַלץ גיין אין דעם מאָמענט ווען זיי איינגעזען ווי אַביסמאַל צוריק יוואָרק איז ....
IMHO. פֿאַר עפּל, iWork איז נישט אַ בילכערקייַט.
אָבער ווידער, איך האָפֿן זיי וועלן פאַרשטיין אַז אויב עפּל וויל צו זיין אַ מין פון, לפּחות מינימאַל פאַרמעסט, זיי האָבן צו טרעטן אַ ביסל אין דער אַנטוויקלונג פון iWork.
זיי וועלן זיכער גאָרנישט טוישן - ווייַל זיי געבן עס פֿאַר פֿרייַ ... און האָבן איר געזען APPLE טאָן קיין פאַקטיש צדקה? איך טאָן ניט - זיי געבן עס פֿאַר פֿרייַ דורך גאַנצע, אָבער זיי געבן עס צו דער אַנטוויקלונג לויט מיין מינימום - זיי איינגעזען אַז 30% פון די פּרייַז פון OFFICE וואָס אַ ביליאָן מענטשן געשווינד און גליקלעך קויפן איז פאקטיש אַ בעסער האַנדל. איך איז געווען סאַפּרייזד אַז זיי געארבעט אויף עס פֿאַר אַזוי לאַנג - איך איז געווען ווארטן פֿאַר עס 2 יאר צוריק, אָבער די לעצטע מאָל זיי געפרוווט צו בלער עס מיט iWork ...
גרויס, איך וועט פּרובירן עס גלייך, די לעצטע אָפיס איז שוין זייער אַוטדייטיד און אָן רעטינאַ שטיצן
און וואס איז נייעס? עס שטענדיק קוקט ווי מיין 2011.
איך בעט דעם מחבר צו לייגן אינפארמאציע ווען ער שרייבט שוין "רעכט אין דעם טיטל"
זיי כאַפּן זיך מיט זייער Windows קאַונערפּאַרץ"
עטלעכע באַשרייַבונג פון וואָס איז פּלאַננעד אָדער ימפּלאַמענאַד און ווי עס איז אַנדערש פון די פריערדיקע ווערסיע,
איך וועל פּרובירן צו אָפּלאָדירן. וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די דערלויבעניש אין די פול ווערסיע? איך האף אז זיי וועלן נישט איבערנעמען דעם ביזנעס מאדעל פון די פריערדיגע ווערסיע.
אויב משפטן לויט ווי די נייַע אַוטלוק אַרבעט, עס וועט זיין בלויז 365.
עפעס איך קען נישט אראפקאפיע די טעקע. קען איינער עס ערגעץ ראטעווען? אדאנק
איך האָב עטלעכע מאָל געפרואווט צו לערנען ווי צו אַרבעטן מיט iWork, אָבער איך קען קיינמאָל נישט קענען - אפילו ווי אַ היים באַניצער. ווי פֿאַר וסאַביליטי אין די פירמע, אָפיס איז אַ מוזן - ליידער.
צום באַדויערן, איך האָבן נישט האָבן צו נוצן MS Office פֿאַר וועגן 3 יאָר. Libre Office איז געווען גענוג פֿאַר אַלץ איך דארף :-)
קען איינער ביטע צולאדן עס ערגעץ? עס נעמט אויף אייביק אפילו צו אָנהייבן דאַונלאָודינג און עס איז 20 קב / s.
און איז עס מעגלעך צו סינגקראַנייז אַוטלוק מיט קאָנטאַקטן און קאַלענדאַר?
נו, איך געפרוווט צו באַשטימען פון MSO. Libre אָפיס איז גוט, אָבער זינט איך עפֿענען און מאל רעדאַגירן אַ פּלאַץ פון דאָקומענטן אויף מיין רירעוודיק, איך נוצן Google דאָקס. אַלץ קוקט די זעלבע ביידע אויף אַ קאָמפּיוטער און אויף אַ רירעוודיק טעלעפאָן. די זעלבע פאַנגקשאַנז, פֿאָרמאַטירונגען, נאָר אַלץ. זיכער, עס זענען ווייניקערע פאַנגקשאַנז ווי אין MSO, אָבער וואָס איז די פונט פון וואלקנס פון פאַנגקשאַנז און דעמאָלט איר וועט נישט קענען צו ווייַזן אַזאַ אַ דאָקומענט אויף אַ רירעוודיק מיטל. איך רעד אפילו נישט פון רעדאקציע.
האָבן איר געפרוווט עקספּאָרטירן די טיש צו PDF אין Google בלאַט, אָבער די גריד איז נישט אפילו קענטיק? גאַנץ אַ הויפּט אַרויסגעבן: (גוגל זאגט אַז עס איז אַ מעק אַס פּריוויו פּראָבלעם:-/ איך ווי Google דאָקס פיל, אָבער עטלעכע יקערדיק ביסל טינגז פעלן אַ פּלאַץ:(
אַז ס פייַן, איר נאָר האָבן צו קאָנטראָלירן "קיין גרידלינעס" אין די מעניו וואָס פּאָפּס אַרויף פֿאַר אַרויספירן
יאָ, דאָס איז וואָס Google אַרטשיטעקט אויך קליימז, אָבער דער רעזולטאַט איז נאָך מיט אַ גריד :) אויף מעק, איר קענען זען די גריד אין די PDF, אָבער נישט אין דער זעלביקער PDF אין WIN.
אַזוי עס אַרבעט פֿאַר מיר אויף מעק, אָבער איך רעגיסטרירט אן אנדער פּראָבלעם מיט די אַרויספירן. אַנדערש איך קען מיסטאָמע נישט העלפן ...
און האָבן איר געפרוווט Adobe Reader פֿאַר מעק?
דורך פעליקייַט, איך אויך נוצן פּריוויו, אָבער איך וויסן אַז פּריוויו קענען צעוואָרפן עטלעכע ינווויסיז, אאז"ו ו, בשעת Adobe Reader איז גוט ...
זיי אויך קוק שיין גראַפיקלי. אַזוי אויב עס וועט זיין מעגלעך צו קויפן יעדער טייל סעפּעראַטלי (בלויז וואָרט אָדער פּאָווערפּאָינט) אָן צו ינסטאַלירן אַ ביליאָן אנדערע ומנייטיק טינגז, דאָס וועט זיין גרויס. אין דער זעלביקער צייט, אויב עס וועט קאָסטן 400-550 CZK, איך בין גרייט צו קויפן עס. אָבער ווידער, עס וועט זיין זייער קלאַסיש סופּער מעציע פּרייַז פֿאַר סטודענטן סטאַרטינג בייַ 2500, אַזוי זיי קענען טאַקע קוש איר וויסן וואָס.
צושטימען וואָלט זיין גענוג פֿאַר מיר דורך עקססעל, דורך אַפּלאַקיישאַנז. פֿאַר די מנוחה, iWork איז גענוג פֿאַר מיר.
קענען איר אראפקאפיע עס? עס שטענדיק סטאַפּס פֿאַר מיר נאָך בעערעך 200 מב.
עס טוט נישט אַרבעטן, נאָר מייקראָסאָפֿט :)
עס איז גענומען אַראָפּ, אָבער איך טאַקע ליב די אַרטיקלען. ווי געזונט קענען קיין נייַע ווערסיע פון OS X אָדער נייַ יאָס אראפקאפיע רעכט נאָך מעלדונג. קיין וועג - נאָר עפּל?
נאָר עפּל :) דו זאלסט נישט דערפאַרונג עס אַזוי, הער שלמה!
איך בין נישט דער וואס האט עס נאכאמאל איבערגעלעבט, אויב האסטו מיר נישט געענטפערט, האב איך גלייך פארגעסן דערפון :-) ס'איז נאר אז ענליכע רעאקציעס האלטן מיר קיינמאל נישט אן צו אמווייניג :-)
איך וואָלט ריכטיק: אַלעמען און פריי. יענע וואס זאָרגן וועגן די פאַנגקשאַנאַליטי פון די מאשינען טאָן ניט האָבן 10.10.קס.
אַזוי בעסער אַלעמען מיט יאָסעמיטע און פריי.
ווייסט ווער עס יז צי די נייַע פאָרויסיקע ווייַזונג כולל טשעכיש אָדער סלאָוואַקיש אויסלייג טשעקער? איינער פון די ערגסט פֿעיִקייטן פון אָפפיסע 2011 איז זיין לימיטעד היגע וסאַביליטי - עס בלויז כולל אַ טשעכיש רעגע טשעק (אָבער נישט אַ גראַמאַטיק טשעק) און סלאָוואַקיש שטיצן איז גאָר פעלנדיק. פֿאַר מיר, די ביגאַסט נוץ פון די נייַע ווערסיע וואָלט זיין די יקספּאַנשאַן פון שטיצן פֿאַר טשעכיש און סלאָוואַקיש אָרטאָגראַפי.
איך געקוקט אין עס אַ ביסל, און די פאָרויסיקע ווייַזונג כולל ספּעללטשעק פֿאַר טשעכיש און סלאָוואַקיש, אָבער קיין גראַמאַטיק טשעק. די טשעכיש טעסאַורוס איז אויך טייל פון די פאָרויסיקע ווייַזונג. שטיצן פֿאַר די טשעכיש שפּראַך איז דעריבער פארבליבן אויף דער מדרגה פון אָפפיסע 2011, און אָן די טעסאַורוס, סלאָוואַקיש איז אויך צוגעגעבן. אַלעווייַ, די שטיצן פֿאַר אונדזער שפּראַכן וועט דיפּאַן אין די לעצט ווערסיע, נאָך אַלע, מייקראָסאָפֿט האט די מכשירים און זיי האָבן שוין טייל פון אָפפיסע פֿאַר Windows פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אַזוי איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס זיי זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין אָפפיסע. פֿאַר מעק.
העלא צו די וואס קענען נישט אראפקאפיע עס, אַזוי איך ופּלאָאַדעד עס צו וועבשאַרע, זען די לינק ;)
איך ווינטשן איר אַ אָנגענעם פּראָצעס.
https://webshare.cz/#/file/2ym3577457
מיר זענען ווידער אין דער טאַבלויד רעדע. קאָפּ ווי אַ קו אַז אָפפיסע 2016 איז לעסאָף דאָ, אָבער אין פאַקט עס איז נאָר אַ "פּריוויו" ביתא. דער ערשטער פּאַראַגראַף איז אין אַ ענלעך וועג. די גענעם וועט איר כאַפּן די טאַבלאָידס אין ניצן מיסלידינג און יסענשאַלי מינינגלאַס כעדליינז? צי איר דאַרפֿן דעם? דאָס איז געווען אַ שיין ערנסט פּלאַץ.
אַז ס ווי איר קענען זאָגן אַז עס איז טאַקע אַ פּריוויו ווערסיע. קעסיידערדיק אַפּ קראַשיז, דזשאַגד שריפֿט, עטק.
קאָנטראָלירונג סלאָוואַקיש אויסלייג פֿון אָפפיסע 2011 אויך אַרבעט גרויס
אָבער איך האָפֿן צו ויסשטימען פול סלאָוואַקיש שפּראַך שטיצן אין די לעצט פּראָדוקט
נו, איך וואָלט זאָגן אַז די איצט רעלעאַסעד ווערסיע טוט נישט כאַפּן זיך פיל נאָך. רובֿ פון די טינגז וואָס אַרן מיר אין Word 2011 לעבן גליק אין דעם ווערסיע. די ווערסיע, אין מיין מיינונג, איז נאָר אַ גראַפיקאַל ריפּיינט פון די פריערדיקע ווערסיע.
נאָך אַזוי פילע יאָרן, מייקראָסאָפֿט געראטן אין מינדסטער צו פאָרויסיקע ווייַזונג די "נייַע" אָפפיסע. דיסבעליעווערס.
איך מוז לאכן ווי א משוגענער וואס מייקראסאפט האט נישט אריינגעלייגט דארט און דאס ארבעט נישט ווי אין ווינדאוס. פארוואס טאָן איר האָבן עפּל ווען איר נאָך דאַרפֿן Windows פּראָדוקטן צו פונקציאָנירן?
האָבן איר אלץ געהערט די וואָרט "קאָלאַבאָראַטיאָן"? ווען איך האָבן צו אַרבעטן מיט עמעצער, איך דאַרפֿן די זעלבע זאַך צו אַרבעטן פֿאַר מיר ווי פֿאַר אנדערע. און וואָס טאָן איך האָבן עפּל פּראָדוקטן? נו, פשוט ווייַל איך בין צופֿרידן מיט זיי.
ליב יוחנן, איר מיסטאָמע טאָן ניט וויסן אַז דער ערשטער אָפיס איז געמאכט פֿאַר עפּל, רעכט? ווייל אנדערש וואלט איר נישט געפרעגט אזא פראגע. :-)
ליב יוחנן, דאָס איז נישט גאַנץ פּינטלעך. רובֿ פון די קראַנט מגילה אין אָפפיסע האָבן זייער ערשטער ווערסיע פֿאַר דאָס. די ויסנעם איז עקססעל, וואָס סטאַרטעד אויף די מעק. פֿון די אָנהייב, אָפפיסע איז געווען בלויז אַ פּעקל פון אַנרילייטיד אַפּלאַקיישאַנז, און יאָ, זיי סטאַרטעד סעלינג עס אויף מעק מיט אַ האַלב יאָר פריער ווי אויף Windows. אָבער, דער פאַקט איז אַז די וואַסט מערהייַט פון אָפפיסע יוזערז זענען אויף Windows. און אַז ס וואָס עס איז לעגאַמרע יקערדיק אַז די זעלבע פאַנגקשאַנז אַרבעט פֿאַר מיר אויף אַ מעק ווי זיי טאָן אויף Windows.
דאָס איז די זעלבע פּראָבלעם ווי וואָס סלאָוואַקיש גייט צו דעם פאָרום אין CR, רעכט? :)
עפּל איז פּאַסיק פֿאַר נאָרמאַל אָפּעראַציע אין שטוב. עס האט נאך נישט קיין טערעץ אין די קארפאראטישע ספערע (איך מיין קאמפיוטערס) פארקערט, יפאנעס און אייפאדס באהערשן די קארפאראטישע ספערע, און די קאמבינאציע פון עפל און יבם אין דער אנטוויקלונג פון פראגראמען פאר ביזנעסער וועט פארשטארקן די איינפלוס פון די צוויי דערמאנטע מכשירים .
איך אינסטאַלירן אַלץ לויט די ינסטראַקשאַנז, אָבער הער אַוטלוק, עס שרייבט אַ אָנזאָג:
Microsoft Error Reporting קלאָץ ווערסיע: 2.0
טעות סיגנאַטורע:
ויסנעם: EXC_BAD_ACCESS
Date/Time: 2015-03-09 12:10:46 +0000
אַפּפּליקאַטיאָן נאָמען: Microsoft Outlook
אַפּפּליקאַטיאָן בונדלע שייַן: com.microsoft.outlook
אַפּפּליקאַטיאָן סיגנאַטורע: OPIM
אַפּפּליקאַטיאָן ווערסיע: 15.8.150303
קראַשט מאָדולע נאָמען: OutlookCore
קראַשט מאָדולע ווערסיע: 15.8.150303
קראַשט מאָדולע פאָטאָ: 0x0003d1c4
באַשולדיקן מאָדולע נאָמען: OutlookCore
באַשולדיקן מאָדולע ווערסיע: 15.8.150303
באַשולדיקן מאָדולע פאָטאָ: 0x0003d1c4
אַפּפּליקאַטיאָן LCID: 1033
עקסטרע אַפּ אינפֿאָרמאַציע: Reg=en Loc=0x0409
קראַשט פאָדעם: 3
איינער האט אן עצה אויף דעם?
ויסמעקן און באַקומען באַפרייַען פון דעם ליידיק.
נו, די ערשטע זאך וואס MS האט מיך אויפגערעגט גלייך נאכן אינסטאלאציע איז אז מיינע אריגינעלע 2011 ס זענען פארשמירט געווארן מיט די, כאטש די אופיקא וועבזייטל זאגט אז איך קען אויך נוצן סיי 2016 און סיי 2011... איך מוז זאגן אז איך' איך בין צופרידן איך האט נישט וואַרפן עס אַוועק פֿאַר 2011 געלט און קאָסטן מיר בלויז אַ ביסל קליקס ...
אָפפיסע 2016 אָפפערס אַ טשעק פון טשעכיש אויסלייג, אַרייַנגערעכנט טיפּאָגראַפיקאַל ערראָרס (טאָפּל פּלאַץ נאָך דעם וואָרט) און פּונקטואַציע (פּונקט ווי די Windows אַדישאַן)?
דאַנקען פֿאַר די ענטפער.