Apple Watch אַרויסווייַזן געווער: איז די Ion-X גלאז מער דוראַבאַל אָדער די סאַפייער איינער?

עפּל וואַך האט ערנד אַ האַרט שעם בעשאַס זיין עקזיסטענץ און איז רייטלי גערופן איינער פון די בעסטער קלוג וואַטשיז אויף די מאַרק. עפּל האט געמאכט באַטייַטיק פּראָגרעס מיט זיי זינט די מעלדונג פון דער ערשטער ווערסיע. זינט דעמאָלט, מיר האָבן געזען, למשל, וואַסער קעגנשטעל פּאַסיק פֿאַר שווימערייַ, עקג און בלוט זויערשטאָף זעטיקונג מעזשערמאַנץ, פאַל דיטעקשאַן, גרעסערע דיספּלייז, שטענדיק-אויף דיספּלייז, בעסער קעגנשטעל און אַ נומער פון אנדערע positive ענדערונגען.

אָבער, וואָס איז נישט געביטן זינט די אַזוי גערופענע נול דור זענען די טייפּס פון ברילן געניצט. אין דעם אַכטונג, עפּל רילייז אויף יאָן-רענטגענ, אָדער סאַפייער, וואָס קענען זיין אַנדערש פון יעדער אנדערער אין פאַרשידן וועגן און פאָרשלאָגן פאַרשידענע בענעפיץ. אבער וואָס איינער איז פאקטיש מער דוראַבאַל? אין ערשטער בליק, דער קלאָר געווינער איז די עפּל וואַך מיט סאַפייער גלאז. די קופּערטינאָ ריז בעץ אויף זיי בלויז פֿאַר מער פּרעמיע מאָדעלס מיטן נאָמען אַדישאַן און Hermès, אָדער אפילו פֿאַר וואַטשיז מיט אַ ומבאַפלעקט שטאָל פאַל. אָבער, אַ העכער פּרייַז טוט נישט דאַווקע אָנווייַזן העכער קוואַליטעט, ד"ה בעסער געווער. לאָמיר דעריבער קוקן צוזאַמען אין די פּראָס און קאָנס פון יעדער וואַריאַנט.

דיפעראַנסיז צווישן יאָן-רענטגענ און סאַפייער גלאַס

אין דעם פאַל פון Ion-X ברילן, עפּל רילייז אויף ממש די זעלבע טעכנאָלאָגיע וואָס איז ארויס אין דער ערשטער iPhone. עס איז דעריבער אַ קערווד גלאז, וואָס איז איצט באקאנט ווערלדווייד אונטער די נאָמען גאָריללאַ גלאַס. דער פּראָדוקציע פּראָצעס פיעסעס אַ שליסל ראָלע דאָ. דאָס איז ווייַל עס איז באזירט אויף אַזוי גערופענע ייאָן וועקסל, ווו אַלע די סאָדיום איז יקסטראַקטיד פון די גלאז ניצן אַ זאַלץ וואַנע און דערנאָך ריפּלייסט דורך גרעסערע פּאַטאַסיאַם ייאַנז, וואָס דעמאָלט נעמען מער פּלאַץ אין די גלאז סטרוקטור און אַזוי ענשור בעסער כאַרדנאַס און שטאַרקייַט און גרעסער געדיכטקייַט. אין קיין פאַל, עס איז נאָך אַ לעפיערעך פּליאַבאַל (סאַפטער) מאַטעריאַל וואָס קענען שעפּן בענדינג בעסער. דאַנק צו דעם, וואַטשיז מיט Ion-X גלאז קען נישט ברעכן ווי לייכט, אָבער זיי קענען זיין סקראַטשט גרינגער.

עפּל היט הערמעס

עפּל וואַך סעריע 5 הערמעס פב

Apple_watch_series_5-hermes-double-tour-noir-band-091019

Apple_watch_series_5-hermes-face-double-tour-della-cavalleria-print-brique-beton-grey-band-091019

Apple_watch_series_5-hermes-face-single-tour-della-cavalleria-print-encre-beton-blue-band-091019

Apple_watch_series_5-hermes-face-single-tour-noir-band-091019

עפּל-וואַך-הערמעס-סעריע-4

40-הערמעס-מאַראַנץ-קראַיע-ינדיגאָ-דאָובלעטאָור-ס4-גריד

הערמעס 1

אויף די אנדערע האַנט, דאָ מיר האָבן אַ סאַפייער. עס איז באטייטיק האַרדער ווי די דערמאנט Ion-X ברילן און דעריבער אָפפערס בכלל אַ גרעסערע קעגנשטעל. אבער עס אויך קאַריז אַ מינערווערטיק כיסאָרן. זינט דעם מאַטעריאַל איז שטארקער און האַרדער, עס טוט נישט שעפּן בענדינג ווי געזונט און קענען פּלאַצן אונטער זיכער ימפּאַקץ. שאַפיר ברילן זענען דעריבער געניצט אין דער וועלט פון וואַטשיז פֿאַר ערשטער-קלאַס מאָדעלס, ווו זיי האָבן אַ לאַנג טראַדיציע. זיי זענען פשוט דוראַבאַל און כּמעט קראַצן-קעגנשטעליק. אויף די פאַרקערט, עס איז נישט אַ זייער פּאַסיק אָפּציע פֿאַר אַטליץ, און אין דעם רעספּעקט געווינען יאָן-X ברילן.

די פּאָטענציעל פון יאָן-X ברילן

פון קורס, עס איז איין וויכטיק קשיא אין די סוף. וואָס איז די צוקונפֿט פֿאַר ביידע טייפּס פון גלאז און ווו קענען זיי גיין? יאָן-רענטגענ גלאז, וואָס איז איצט געהאלטן אַ "ערגער" אָפּציע, האט אַ הויך פּאָטענציעל. אין קיין פאַל, מאַניאַפאַקטשערערז ינטענסיוו ימפּרוווינג די פּראָדוקציע פּראָצעס און די טעכנאָלאָגיע זיך, דאַנק צו וואָס דעם טיפּ פריי זיך מיט קעסיידערדיק פּראָגרעס. ווי פֿאַר סאַפייער, עס איז ניט מער אַזוי מאַזלדיק, ווי עס איז שטרענג באגרענעצט אין דעם רעספּעקט. עס וועט דעריבער זיין גאַנץ טשיקאַווע צו נאָכפאָלגן די קוילעלדיק אַנטוויקלונג. עס איז מעגלעך אַז איין טאָג מיר וועלן זען דעם טאָג ווען די Ion-X ברילן וועט יקסיד די פּונקט דערמאנט סאַפייער אין אַלע רעספּעקט.