Michal Ždanský איר קען האָבן געחידושט וואָס די iPhone איז די גרייס עס איז, אָדער וואָס די iPad איז די גרייס עס איז. רובֿ פון די טינגז וואָס עפּל טוט זענען נישט אַקסאַדענטאַל, יעדער קליין זאַך איז דורכגעקאָכט אין שטייַגן. דער זעלביקער איז אמת פֿאַר יאָס מיטל אין קיין גרייס. איך וועל פּרובירן צו דיסייפער אַלע אַספּעקץ פון אַרויסווייַזן דימענשאַנז און אַספּעקט ריישיאָוז אין דעם אַרטיקל.
iPhone - 3,5 אינטשעס אַספּעקט פאַרהעלטעניש 3:2
צו גאָר פֿאַרשטיין די iPhone אַרויסווייַזן, מיר דאַרפֿן צו גיין צוריק צו 2007 ווען די iPhone איז באַקענענ. דאָ עס איז וויכטיק צו געדענקען ווי די דיספּלייז געקוקט איידער די עפּל טעלעפאָן איז לאָנטשט. רובֿ סמאַרטפאָנעס פון דער צייט רילייד אויף אַ גשמיות, יוזשאַוואַלי נומעריק, קלאַוויאַטור. דער פּיאָניר פון סמאַרטפאָנעס איז געווען נאָקיאַ, און זייער מאשינען זענען פּאַוערד דורך די סימביאַן אָפּערייטינג סיסטעם. אין אַדישאַן צו ניט-פאַרבינדן דיספּלייז, עס זענען געווען עטלעכע יינציק Sony Ericsson דעוויסעס וואָס געוויינט די Symbian UIQ סופּערסטראַקטשער און די סיסטעם קען אויך זיין קאַנטראָולד מיט אַ סטילוס.
אויסער סימביאן איז אויך געווען ווינדאוס מאביל, וואס האט געשטארקט רוב קאמיוניקאציעס און פדא'ס, וואו די גרעסטע פאבריקאנטן האבן אריינגערעכנט הטק און הפּ, וועלכע האבן איינגענומען דעם געראָטן פּדאַ פאבריקאנט Compaq. Windows Mobile איז צוגעפאסט גענוי פֿאַר סטילוס קאָנטראָל, און עטלעכע מאָדעלס זענען סאַפּלאַמענטאַד מיט ייַזנוואַרג QWERTY קיבאָרדז. אין דערצו, די דעוויסעס האָבן עטלעכע פאַנגקשאַנאַל קנעפּלעך, אַרייַנגערעכנט אַ דירעקטיאָנאַל קאָנטראָל, וואָס גאָר פאַרשווונדן רעכט צו דער iPhone.
פּדאַס פון דער צייט האָבן אַ מאַקסימום דיאַגאָנאַל פון 3,7" (למשל HTC Universal, Dell Axim X50v), אָבער, פֿאַר קאַמיונאַקייטערז, ד"ה פּדאַס מיט אַ טעלעפאָן מאָדולע, די דורכשניטלעך דיאַגאָנאַל גרייס איז געווען אַרום 2,8". עפל האט געמוזט אויסקלייבן א דיאגאנאל אזוי, אז אלע עלעמענטן קען מען קאנטראלירן מיט די פינגער, אריינגערעכנט די קלאַוויאַטור. ווי טעקסט אַרייַנשרייַב איז אַן עלעמענטאַר טייל פון די טעלעפאָן, עס איז נייטיק צו רעזערווירן גענוג פּלאַץ פֿאַר די קלאַוויאַטור צו לאָזן גענוג פּלאַץ אויבן עס אין דער זעלביקער צייט. מיט די קלאַסיש 4: 3 אַספּעקט פאַרהעלטעניש פון די אַרויסווייַזן, עפּל וואָלט נישט האָבן אַטשיווד דאָס, אַזוי עס האט צו דערגרייכן אַ 3: 2 פאַרהעלטעניש.
אין דעם פאַרהעלטעניש, די קלאַוויאַטור נעמט ווייניקער ווי האַלב פון די אַרויסווייַזן. אין אַדישאַן, די 3: 2 פֿאָרמאַט איז זייער נאַטירלעך פֿאַר מענטשן. פֿאַר בייַשפּיל, די זייַט פון די פּאַפּיר, ד"ה רובֿ געדרוקט מאַטעריאַלס, האט דעם פאַרהעלטעניש. די ביסל ווידעסקרעען פֿאָרמאַט איז אויך פּאַסיק פֿאַר וואַטשינג קינאָ און סעריע וואָס האָבן שוין פארלאזן די 4:3 פאַרהעלטעניש עטלעכע מאָל צוריק. אָבער, דער קלאַסיש 16:9 אָדער 16:10 ברייט-ווינקל פֿאָרמאַט וואָלט ניט מער זיין די רעכט זאַך פֿאַר אַ טעלעפאָן, נאָך אַלע, געדענקען די ערשטער "לאָקשן" פון נאָקיאַ, וואָס געפרוווט צו קאָנקורירן מיט די iPhone מיט זיי
פאדערונגען פֿאַר אַ iPhone מיט אַ גרעסערע אַרויסווייַזן זענען די טעג געהערט. ווען די iPhone ארויס, זיין אַרויסווייַזן איז געווען איינער פון די גרעסטער. נאָך פיר יאָר, דעם דיאַגאָנאַל איז דאָך סערפּאַסט, למשל, איינער פון די איצטיקע שפּיץ סמאַרטפאָנעס, די Samsung Galaxy S II, האט אַ 4,3 אינטש אַרויסווייַזן. אָבער, מען דאַרף פרעגן ווי גרויס אַ נומער פון מענטשן קענען זיין צופֿרידן מיט אַזאַ אַ אַרויסווייַזן. 4,3 "איז בלי ספק מער ידעאַל פֿאַר קאַנטראָולינג די טעלעפאָן מיט דיין פינגער, אָבער ניט אַלעמען קענען ווי צו האַלטן אַזאַ אַ גרויס שטיק פון שטיקל אין זייער הענט.
איך געהאט די געלעגנהייט צו פּרובירן די Galaxy S II זיך, און די געפיל ווען איך געהאלטן די טעלעפאָן אין מיין האַנט איז נישט לעגאַמרע אָנגענעם. עס איז נייטיק צו האַלטן אין זינען אַז די iPhone מוזן זיין די מערסט וניווערסאַל טעלעפאָן אין דער וועלט, ווייַל ניט ענלעך אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז, עפּל שטענדיק האט בלויז איין קראַנט מאָדעל, וואָס מוזן פּאַסן ווי פילע מענטשן ווי מעגלעך. פֿאַר מענטשן מיט גרויס פינגער און פרויען מיט קליין הענט. פֿאַר אַ פרוי 'ס האַנט, 3,5" איז באשטימט מער פּאַסיק ווי 4,3".
אויך פֿאַר דעם סיבה, עס קענען זיין דערוואַרט אַז אויב די דיאַגאָנאַל פון די יפאָנע וואָלט טוישן נאָך פיר יאר, די פונדרויסנדיק דימענשאַנז וואָלט טוישן בלויז מינימאַל און די ינלאַרדזשמאַנט וואָלט פּאַסירן אלא אויף די קאָסט פון די ראַם. איך טייל דערוואַרטן אַ צוריקקער צו ערגאַנאַמיק ראַונדיד באַקס. כאָטש די שאַרפּער עדזשאַז פון די iPhone 4 אַוואַדע קוקן מאָדערן, עס איז ניט מער אַזאַ אַ פייע מייַסע אין דער האַנט.
יפּאַד - 9,7", 4:3 אַספּעקט פאַרהעלטעניש
ווען עס אנגעהויבן צו רעדן וועגן די טאַבלעט פֿון עפּל, פילע רענדערז האָבן געוויזן אַ ברייט-ווינקל אַרויסווייַזן, וואָס מיר קענען זען, למשל, אויף רובֿ אַנדרויד טאַבלאַץ. צו אונדזער יבערראַשן, עפּל אומגעקערט צו דער קלאַסיש 4:3 פאַרהעלטעניש. אָבער, ער האט עטלעכע גילטיק סיבות פֿאַר דעם.
דער ערשטער פון די איז זיכער די קאַנווערטאַביליטי פון די אָריענטירונג. ווי איינער פון די iPad אַדס פּראָמאָטעד, "עס איז קיין רעכט אָדער אומרעכט וועג צו האַלטן עס." אויב עטלעכע iPhone אַפּפּס שטיצן לאַנדשאַפט מאָדע, איר קענען זען פֿאַר זיך אַז די קאָנטראָלס אין דעם מאָדע זענען נישט קימאַט ווי גרויס ווי אין פּאָרטרעט מאָדע. כל די קאָנטראָלס ווערן נעראָוער, מאכן עס אַלע די מער שווער צו שלאָגן זיי מיט דיין פינגער.
די iPad טוט נישט האָבן דעם פּראָבלעם. רעכט צו דער קלענערער חילוק צווישן די זייטן, די באַניצער צובינד קענען זיין ריעריינדזשד אָן פראבלעמען. אין לאַנדשאַפט, די אַפּלאַקיישאַן קענען פאָרשלאָגן מער עלעמענטן, אַזאַ ווי אַ רשימה אויף די לינקס (למשל, אין די פּאָסט קליענט), און אין פּאָרטרעט עס איז מער באַקוועם צו לייענען מער טעקסטן.
אַ וויכטיק פאַקטאָר אין אַספּעקט פאַרהעלטעניש און דיאַגאָנאַל איז די קלאַוויאַטור. כאָטש שרייבן ליריקס האט מיר סוסטאַינעד פֿאַר עטלעכע לאַנג יאָרן, איך קיינמאָל געהאט די געדולד צו לערנען צו שרייַבן אַלע צען. איך האָב זיך געוואוינט צו טייפּינג גאַנץ געשווינד מיט 7-8 פינגער בשעת איך האָבן צו קוקן אויף די קלאַוויאַטור (דרייפּלע קודאָס צו די באַקלייט קלאַוויאַטור פון די מאַקבאָאָק), און איך קען לייכט אַריבערפירן דעם אופֿן צו די יפּאַד, ניט קאַונטינג דיאַקריטיקס . איך האָב זיך אַליין געוואונדערט וואָס האָט עס אַזוי גרינג געמאַכט. דער ענטפער איז באַלד געקומען.
איך געמאסטן די גרייס פון די שליסלען און די גרייס פון די גאַפּס צווישן די שליסלען אויף מיין מאַקבאָאָק פּראָ, און דערנאָך די זעלבע מעזשערמאַנט אויף די iPad. דער רעזולטאַט פון די מעזשערמאַנט איז געווען אַז די שליסלען זענען די זעלבע גרייס פּער מילאַמיטער (אין לאַנדשאַפט מיינונג), און די ספּייסאַז צווישן זיי זענען בלויז אַ ביסל קלענערער. אויב די יפּאַד האט אַ ביסל קלענערער דיאַגאָנאַל, טייפּינג וואָלט נישט זיין קימאַט ווי באַקוועם.
אַלע 7-אינטש טאַבלאַץ ליידן פון דעם פּראָבלעם, ניימלי RIM ס פּלייַבאָאָק. טייפּינג אויף די קליין קלאַוויאַטור איז מער ווי טייפּינג אויף אַ טעלעפאָן ווי אויף אַ לאַפּטאַפּ. כאָטש די גרעסערע פאַרשטעלן קען מאַכן די iPad ויסקומען גרויס פֿאַר עטלעכע, אין פאַקט, די גרייס איז ענלעך צו אַ קלאַסיש טאָגבוך אָדער מיטל-סייזד בוך. א גרייס וואָס פיץ אין קיין זעקל אָדער כּמעט קיין בייטל. דעריבער, עס איז קיין איין סיבה וואָס עפּל זאָל טאָמיד פאָרשטעלן אַ זיבן-אינטש טאַבלעט, ווי עטלעכע ספּעקיאַליישאַנז פריער סאַגדזשעסטיד.
צוריק צו די אַספּעקט פאַרהעלטעניש, 4: 3 איז געווען דער אַבסאָלוט נאָרמאַל איידער די אַדווענט פון ווידעסקרעען פֿאָרמאַט. צו דעם טאָג, די 1024 × 768 האַכלאָטע (די iPad האַכלאָטע, אגב) איז די פעליקייַט האַכלאָטע פֿאַר וועבסיטעס, אַזוי די 4: 3 פאַרהעלטעניש איז נאָך באַטייַטיק הייַנט. נאָך אַלע, דעם פאַרהעלטעניש איז געווען מער אַדוואַנטיידזשאַס ווי אנדערע ברייט-פאַרשטעלן פֿאָרמאַטירונגען פֿאַר וויוינג די וועב.
נאָך אַלע, די פאַרהעלטעניש 4:3 איז אויך די פעליקייַט פֿאָרמאַט פֿאַר פאָטאָס, פילע ביכער קענען זיין געזען אין דעם פאַרהעלטעניש. זינט עפּל פּראַמאָוץ די iPad ווי אַ מיטל פֿאַר וויוינג דיין פאָטאָס און לייענען ביכער, צווישן אנדערע זאכן, וואָס עס ינשורד מיט די קאַטער פון די יבאָאָקסטאָרע, די 4: 3 אַספּעקט פאַרהעלטעניש מאכט אפילו מער זינען. דער בלויז געגנט ווו 4:3 איז נישט גאַנץ פּאַסיק איז ווידעא, ווו ווידעסקרעען פֿאָרמאַטירונגען לאָזן איר מיט אַ ברייט שוואַרץ באַר אין די שפּיץ און דנאָ.
איך בעסער וועלן די 4:3 פֿאָרמאַט, ספּעציעל פֿאַר טאַבלאַץ, ווייַל ברייט טאַבלאַץ זענען שווער צו האַלטן אין איין האַנט רעכט צו דער לענגער צענטער פון ערלעכקייט און פֿאַר די סיבות איר באַשרייַבן, אָבער די 16:9 פאַרהעלטעניש קענען זיין בעסער געניצט, למשל, מיט אַן נאָך פּאַס אויף די זייַט. אבער די פאַרגלייַך פון קיבאָרדז מיינט מיסלידינג צו מיר לויט די אַטאַטשט בילד. די אַנדרויד קלאַוויאַטור אויך האט אַ רודערן מיט אַ מעניו פון ווערטער (ענלעך צו די רודערן אויף די יפּאַד - פרייַערדיק / ווייַטער, אאז"ו ו). מיר אויך האָבן אַ נומער שליסל און אַ רודערן פון פֿונקציע קיז אין די דנאָ. אויב דאָס קען זיין פאַרבאָרגן אָדער אַ אַנדערש טיפּ פון שליסלען קען זיין אויסדערוויילט, דער אָרט וואָלט בלייַבן כּמעט די זעלבע, ניט אַזוי נאָוטיסאַבלי נוללאָיד :)
אַרטי: טוט עס ענין?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
דו האסט בייסיקלי באשטעטיגט וואס איך שרייב וועגן אדער דו האסט מיך נישט פארשטאנען
די 2:3 אַרויסווייַזן קען האָבן נאָך איין סיבה - עס איז גאָלד זשאַווער ;-) די מערסט ידעאַל פאַרהעלטעניש, וואָס איז אומעטום און אַלע די צייט און וואָס מענטשן אַדאָר. אָבער פּאַטאַנטאַד דורך נאַטור.
ביטע, ווען איר פרובירט שרייבן קלוגע זאכן, ווארפט זיי נישט אוועק מיט ווערטער ווי "די אידעאלסטע". דע ר אידעאלע ר קע ן דא ן זײ ן װא ס קומ ט נאענ ט צ ו דע ם אידעאל ן — ד.ה. טעאָרעטיש צווייט אָרט. אויב אזוי האסטו עס געמיינט, אנטשולדיגט :-)
מערסט ידעאַל = גאַנץ קלאָר טייַטש: נאָענט צו "אידעאל" אָבער נאָך נישט "אידעאל" און טיפּיקלי נישט ידעאַל. און דאָס איז פּונקט וואָס איך מענט. דאָס וואָרט אידעאַל איז צו שטאַרק. ווייַל ווי די געשיכטע ווייזט - גאָרנישט איז גאנץ.
איר זענט לעגאַמרע פאַלש. מערסט ידעאַל = מער ווי ידעאַל. יעדער עלעמענטאַר שולע קינד וועט זאָגן איר אַז. סימילאַרלי, קלוג און די סמאַרטאַסט. וואָלט איר זאָגן אַז "קלוגאַסט" איז מער קלוג ווי "קלוגאַסט"? אָדער גאנץ און די מערסט שליימעסדיק?
צי איר טאַקע טראַכטן אַז "רובֿ ידעאַל" = "נאָענט צו ידעאַל"?
ווי פיל עס קלינגט ווי אַן עפּל שעפּס, פאַנאַטיקער און וואָס אַנדערש איר רופן מיר, איך טאָן ניט זאָרגן :) עפּל טשאַרמד מיר מיט אַן יפּאָד נאַנאָ, אַ לאַנג צייַט צוריק. מיט דער צייט האָב איך אַנטדעקט די iPhone און איצט די iMac ווי אַ אַרבעט געצייַג ... און זינט דעמאָלט איך נאָר ליב עפּל פּראָדוקטן. די פאַרטראַכטנקייט פון יעדער דעטאַל, די פאַקט אַז זיי טאָן ניט יאָגן נאָך מעגאַפּיקסעלס און אַרויסווייַזן אינטשעס, אָבער נאָך פּראָדוקט קוואַליטעט און באַניצער צופֿרידנקייט. איך וויסן אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס נאָר גיין און קויפן קיין סאַמסונג ווייַל "עס סמעללס ווי אַ וואָסום מעגאַ אַפּאַראַט, עס איז נאָר אַ מאַססאַקרע!" אָדער נאָר ווייַל פון די ריז דיאַגאָנאַל. ניין, עפּל טוט נישט, זיי האָבן אַ פּלאַץ פון ענדזשאַנירז און טעסטערס און זיי טאָן ניט נאָר מעלדונג עפּעס ימפּערפיקט אין דער וועלט. אַלעמען לייקס עפּעס אַנדערש און אַלעמען האט אַ אַנדערש געשמאַק. איך ווילן אַ ארבעטן סיסטעם, אַ שיין פּראָדוקט און בויען קוואַליטעט. דאָס איז וואָס איך געפֿונען מיט עפּל און איך בין גאָר צופֿרידן :) איך בין נישט וויץ מיט די ניצערס פון אַנדרויד אָדער אנדערע סיסטעמען. עמעצער איז באַקוועם מיט דיבאַגינג די סיסטעם, פּרובירן, פּרובירן, וואָס ניט... איך וועל אויך לייגן אַז איך געוויינט צו האָבן אַ הטק מיט וום און איך וואָלט קיינמאָל גיין צוריק צו דעם סיסטעם, פּונקט ווי Windows.
אנטשולדיגט, אבער וויבאלד דו שרייבסט דערוועגן... וואס איז מיט די קוואַליטעט פון די אַפּאַראַט אויף די יפּאַד2;) איך וויסן אַז עס איז אַ אַפּאַראַט נאָר צו זיין ערלעך, אָבער עס איז שרעקלעך. אָדער יאָ און עס איז ווערט עפּעס, אָדער עס איז עפּל ס פּאָליטיק, איז ניט עס?
ניין, פאַרקערט, די קאַמעראַס זענען גרויס - טאָן איר וויסן וואָס? ווייַל זיי זענען שנעל, העל, טאָן ניט פאַרנוצן באַטאַרייע און מקיים זייער ראָלע ווי אַ וועבקאַם פֿאַר 99% פון די צייט. סקיפּע, פאַסעטימע ... אַ רירעוודיק וועבקאַם מיט אַ גרויס פאַרשטעלן. אָדער האָט איר טאַקע טראַכטן אַז די קאַמעראַס זענען מענט פֿאַר פאָטאָגראַפיע? אפשר איז דאס געווען איינע פון די סיבות פארוואס מען האט נישט געשטעלט א העכערע רעזאלוציע, כדי מען זאל נישט פרובירן צו טון נארישע זאכן, ווייל זיי וועלן זיך נאך באקלאגן אז ס'איז דרעק, די באַטאַרייע וועט אראפגיין און די פרייז וועט ארויף גיין אַננעסאַסעראַלי.
איר קענט נישט נוצן FullHD פֿאַר טראַנסמיסיע איבער די נעץ אין אַ פאַקטיש-צייט שמועס אָן אַננעסאַסעראַלי פילונג דיין שורה, ווייַל פון עטלעכע דיווייישאַן, איר קענען רעכענען אויף דיין פרענדז. די יבערגאַנג צו FullHD ווי אַ נאָרמאַל וועט נעמען מער און עס וועט זיין בלויז מיט קיין FullHD אַרויסווייַזן, ווייַל אויף אַ 4 ″ אַרויסווייַזן און איך אַרויספאָדערן זאָגן אַז אפילו אַ 10 ″ העכער האַכלאָטע וועט נישט זיין דארף פֿאַר די וועבקאַם :)
אויב איר רעדן וועגן די פאַסעטימע אַפּאַראַט, מיר קענען שטימען מיט איר. אויב איר רעדן וועגן די צוריק פאָטאָ, איר רעדן ומזין.
א ויסגעצייכנט אַרטיקל וואָס בריליאַנטלי דעמאַנסטרייץ איינער פון די פילע פֿעיִקייטן וואָס האַלטן עפּל פאָרויס פון די פאַרמעסט אָן נידז אַ באַזונדער מאָדעל פֿאַר יעדער ציל גרופּע.
צווישן אנדערע זאכן, וואָס קאַנסערנז די קראַנט גיינ אַף פֿאַר די iPhone 5, סטאַרטעד דער הויפּט דורך וועבסיטעס אַזאַ ווי macrumors.com, וואָס גלויבן אַז די iPhone 5 ווערסיע וועט זיין פיל מער טייַער באזירט אויף די אַלעדזשד קאָווערס פון טשיינאַ. איך גלויבן פעסט אַז דאָס איז ומזין און דער אַרטיקל האט עס אפילו מער באשטעטיקט. די קראַנט כוואַליע פּושט דורך סאַמסונג און הטק ווו יעדער נייַ פלאַגשיפּ האט צו האָבן ביגער דיספּלייז איז לעכערלעך און טרויעריק.
איך בין אינגאנצן מסכים מיט פעטר און איך בין אין אן ענליכע מצב... איך בין פארליבט געווארן מיט אייפון, פאר 3GS יעצט 4קא, אייפוד אז ס'איז מסתמא א חובה צו פאַרמאָגן (אגב, איך קען אפילו נישט קיין אנדערע mp3 שפּילער). איך אויך געקויפט אַ צווייטע דור יפּאַד איידער די האָלידייַס. און איך האָבן צו זאָגן גאַנץ פראַנגקלי אַז איך בין גאָר צופֿרידן מיט אַלע די פּראָדוקטן. (אפילו אויב איך בין נישט ווערט די געלט ...
איך בין אינגאנצן מסכים מיט פעטר און איך בין אין אן ענליכע מצב... איך בין פארליבט געווארן מיט אייפון, פאר 3GS יעצט 4קא, אייפוד אז ס'איז מסתמא א חובה צו פאַרמאָגן (אגב, איך קען אפילו נישט קיין אנדערע mp3 שפּילער). איך אויך געקויפט אַ צווייטע דור יפּאַד איידער די האָלידייַס. און איך האָבן צו זאָגן גאַנץ פראַנגקלי אַז איך בין גאָר צופֿרידן מיט אַלע די פּראָדוקטן. (אפילו אויב עס איז נישט ווערט די געלט ...
"און איך מוזן זאָגן גאַנץ פראַנגקלי אַז איך בין גאָר צופֿרידן מיט אַלע די פּראָדוקטן. (אפילו אויב ער איז נישט ווערט די געלט ... "
און דאָס איז פּונקט וואָס עס איז וועגן? ווען עס קאָס שוין אַזוי פיל געלט, עס איז שווער צו אַרייַנלאָזן אַז עס איז נישט ידעאַל. די זעלבע ווי אנדערע פּראָדוקטן.
;-) ) און וואָס איך ספּעציעל לויב וועגן עפּל איז די קוואַליטעט און אָפּגעהיט פּראַסעסינג, די מאַטעריאַלס געניצט אין יעדער פּראָדוקט ... עפּל ווייסט זייער גוט וואָס מענטשן ווילן און מאכט עס פֿאַר די מענטשן וואָס דערוואַרטן עס פון עס ....! (עס איז נישט די קונסט פון מאכן א 4,5 אינטש טעלעפאן, מיט א 10 מפּקס קאמערא אאז"ו ו... אאז"ו ו, אבער די קונסט איז צו פארקויפן אזא טעלעפאן אין הונדערטער מיליאנען איינהייטן און דאס איז עפל פארקויף - האסט דאס געטון.. .!.
איך ווייס נישט. איך האב שוין די דריט iPhone און עס איז גוט דאָרט.
איך וואָלט נישט זען עס אַזוי ראָזעווע מיט אַז טאַבלעט ענימאָר.
איך האָבן אַ יפּאַד 2 און עס סוץ מיר. אָבער פּונקט הייַנט איך געזען אַ ווידעא אויף גיזמאָ קאַמפּערינג יאָס און וו8 אויף טאַבלאַץ, און דער מיט וו8 האט נישט ויסקומען שלעכט נאָך אַ בשעת ...
איך באשטימט אָפּוואַרפן די געשרייען פֿאַר אַ ביגער iPhone ... אין מיין מיינונג, די גרייס איז לעגאַמרע ידעאַל און די שאַרף עדזשאַז פון די iP4 זענען ומגעוויינטלעך, אָבער איצט איך וואָלט נישט וועלן צו גיין צוריק צו די ראַונדיד צוריק און איך בין אַ ביסל באַזאָרגט וועגן ווי די iPhone 5 וועט קוקן ... אָבער, עפּל קיינמאָל טוט עפּעס דורך געלעגנהייַט.
פאר דיר יא, פאר מיר ניין. איצט איך בין 4 ″ און איך וואָלט לייכט גיין 4,3 ″, אָבער איך מיסטאָמע וואָלט נישט קאַמיש אָדער ...
"אבער, עפל טוט קיינמאָל גאָרנישט דורך צופאַל."
אבער עס אַרבעט. א ביישפיל פון א פרישע צייט, ווען א קלוגער בחור ביי עפל האט געהאט די פאנטאסטישע געדאנק אז דער קנעפל אויפן אייפאד, וואס האט געדינט אלס א ראטאציע פארשלאס, האט פאקטיש געהאט אן אנדערע פונקציע ווי דער זעלבער קנעפל אויפן אייפון, וואו ער האט פארשטומט אלע סאָונדס. אַזוי זיי נאָר געביטן עס צו זיין די זעלבע. דער רעזולטאַט איז געווען קלאָר:
- iPad יוזערז זענען סקרוד
- דער קנעפּל נאָך האט נישט אַרבעטן ווי עס זאָל (פשוט די אַפּלאַקיישאַנז האָבן נישט פילן אַז עס איז געמיינט צו שטום די געזונט).
קיין איינער האט געדאַנק צו טראַכטן אַז וואָס אַרבעט געזונט אויף די iPhone איז נישט זינען אויף די iPad. צום באַדויערן, נאָך X חדשים זיי געגעבן יוזערז אַ ברירה. צומ גליק!
גלויבן מיר, עפּל איז קיין בעסער פירמע אין וי ווי די אנדערע. ער ס נאָר טריינג צו פאַרהיטן-.
העלא עפּל מענטשן. גערעדט פון דיספּלייז ... קענען איר פאַרבינדן 2 פונדרויסנדיק מאָניטאָרס צו די לופט? איך וויסן אַז טב דיספּלייז טאָן ניט אַרבעט, אָבער איך בין אינטערעסירט אין "פּראָסט" פול הד דיספּלייז. מייַן קראַנט Lenovo אַלאַוז איר צו קער אַוועק די ינערלעך טאַפליע און לויפן איין בילד דורך VGA און די אנדערע דורך HDMI. 2 קס 22 ″ לקדס קאָסטן פיל ווייניקער ווי 1 קס 27 ″, 30 ″ ... דאַנקען פֿאַר דיין ענטפער
לויט די רומאָרס וועגן די iPhone 5, איך האָבן דעם רושם אַז עס וועט קוקן פּונקט די זעלבע ווי די 4, בלויז די אַרויסווייַזן וועט זיין אַ ביסל גרעסערע און די עדזשאַז אַרום אים וועט זיין אַוועקגענומען. עס איז מיר נאָר נישט קלאָר וואָס צו טאָן מיט די האַכלאָטע? אויב זיי האַלטן עס, עס וועט זיין גראָב אויף די נייַ iPhone און איך טאָן ניט ווי דאָס ... נו, מיר וועלן זען..
אַזוי די DPI וועט זיין קלענערער. נו, ווי וועגן? טראַכטן איר וויסן די חילוק צווישן 326 דפּי און זאָגן 300 דפּי? נישט דורך טעות: ד
"רובֿ פון די טינגז וואָס עפּל טוט זענען נישט אַקסאַדענטאַל, יעדער קליין זאַך איז דורכגעקאָכט אין שטייַגן. "
איך בין לעגאַמרע דיסאַגרי מיט דעם. דערפאַרונג מיט יאָס פּראָדוקטן האט געפירט מיר צו די מיינונג אַז עפּל איז ניט בעסער ווי אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז. יאָ, עטלעכע זאכן זענען געזונט-געפרעגט, אָבער אנדערע ער לעגאַמרע פעלן און טוט נישט טראַכטן וועגן זיי. אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז האָבן עס די זעלבע וועג.
א טיפּיש בייַשפּיל קענען זיין די רשימה פון פליסנדיק אַפּלאַקיישאַנז אין יאָס 4.קס. כאָטש עפּל האָט צוגעגעבן די מעגלעכקייט צו פאַרענדיקן יעדער אַפּלאַקיישאַן, אָבער בלויז איין. ער וועט פאַרגעסן וועגן דעם פאַקט אַז איר דאַרפֿן צו פאַרמאַכן אַ הונדערט אַפּלאַקיישאַנז אין דער זעלביקער צייט. דאס פאלט אוודאי נישט אונטער "יעדער קלײניקײט װערט קערפאַלי געטראכט".
אן אנדער זאַך. וואָלט איר גלויבן אַז איר טאָן ניט האָבן די אָפּציע צו מאַסע ויסמעקן אַלע קאָנטאַקטן אויף די iPhone? נאָר פייַן איינער אין אַ צייַט. און אויב איר ווילן צו ויסמעקן זיי אין פאַרנעם, איר דאַרפֿן צו פאַרבינדן דיין פּיסי צו יטונעס און באָטל מאַכן די סינק. בלויז דעמאָלט יטונעס פּינטלעך איר צי איר ווילן צו ויסמעקן די קאָנטאַקטן אָדער האַלטן זיי אויף די טעלעפאָן.
בלי, איר אויך באמערקט אַז די לייטינג קאָנטראָלס אַרבעט אין אַ ספּעציעל וועג. עס אַרבעט בלויז אין איין ריכטונג, אויב איר גיין פון אַ טונקל אָרט צו אַ ליכט, די רירעוודיק וועט לאַדזשיקלי ליכט אַרויף מער. אָבער, ווען איר גיין פון אַ העל אָרט צו אַ טונקל אָרט, די לייטינג טוט נישט טונקען (!) איר דאַרפֿן צו שלאָפן די מיטל, און בלויז נאָך אַנלאַקינג וועט נידעריקער די ברייטנאַס מדרגה.
און אַזוי איך קען גיין אויף און אויף. אַלע די זאכן זענען באקאנט פֿאַר אַ לאַנג צייַט און, פון קורס, קיין איינער אין עפּל זאָרגן וועגן זיי.