ווראַטיסלאוו האָלוב אין מיטן אקטאבער, עפּל איז ארויס מיט אַ רעוואלוציאנער נייַע פּראָדוקט, וואָס איז געווען די רידיזיינד מאַקבאָאָק פּראָ (2021). עס איז געקומען אין צוויי וועריאַנץ - מיט אַ 14 ″ און אַ 16 ″ פאַרשטעלן - און זיין גרעסטע דאַמאַנאַנס איז בלי זיין פאָרשטעלונג. דער ריז פון קופּערטינאָ האט דיפּלויד צוויי גאָר נייַע טשיפּס מיטן נאָמען M1 Pro און M1 Max, פֿון וואָס דער באַניצער קענען קלייַבן. און מיר מוזן אַרייַנלאָזן אַז עס האט טאַקע רייַך אָפּציעס בנימצא. אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, לאַפּטאַפּס האָבן אריבערגעפארן צו ערטער וואָס קיין איינער קען אפילו ימאַדזשאַן ביז לעצטנס.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אין דער זעלביקער צייט, די צוועלפט דור פון ינטעל פּראַסעסערז איז איצט באַקענענ, דאָס מאָל מיט די באַצייכענונג Alder Lake, אין וואָס די Intel Core i9-12900K סיקיורד דער ערשטער אָרט. איידער מיר קוקן אין די בנימצא דאַטן, וואָס איז קעסיידער גערעדט אין די לעצטע טעג, עס איז דאָך נייטיק צו דערקענען אַז דאָס איז אַ טאַקע הויך-קוואַליטעט און שטאַרק פּראַסעסער וואָס באשטימט האט אַ פּלאַץ צו פאָרשלאָגן. אבער עס האט איין גרויס אָבער. טראָץ דעם פאַקט אַז לויט די קראַנט בענטשמאַרק טעסץ, די פּראַסעסער פון ינטעל איז בעערעך 1,5 מאל מער שטאַרק ווי די M1 Max, עס איז אויך אן אנדער זייַט צו דעם. ווי פֿאַר די רעזולטאַטן, אין Geekbench 5 די M1 Max סקאָרד אַ דורכשניטלעך פון 12500 פונקטן, בשעת די Intel Core i9-12900K סקאָרד 18500 פונקטן.
פארוואס קען מען נישט פארגלייכן די דערמאנטע טשיפס?
אָבער, די גאנצע פאַרגלייַך האט אַ גאַנץ גרויס כאַפּן, רעכט צו וואָס די טשיפּס קענען ניט זיין גאָר קאַמפּערד. בשעת די Intel Core i9-12900K איז אַ אַזוי גערופענע דעסקטאַפּ פּראַסעסער פֿאַר קלאַסיש קאָמפּיוטערס, אין דעם פאַל פון די M1 Max מיר זענען גערעדט וועגן אַ רירעוודיק שפּאָן בדעה פֿאַר לאַפּטאַפּס. אין דעם אַכטונג, עס וואָלט זיין בעסער אויב די ימפּרוווד ווערסיע פון דער איצטיקער בעסטער שפּאָן פֿון עפּל, וואָס איז גערעדט ווי די מעגלעך צוקונפֿט פון די הויך-סוף מעק פּראָ, קוקט אין די פאַרגלייַך. דעריבער, כאָטש די פאָרשטעלונג פון ינטעל איז דערווייַל אַנקוועסטשאַנאַבאַל, עס איז נייטיק צו זיין אַווער פון דעם פאַקט און נישט צו צעמישן, ווי זיי זאָגן, apples מיט פּערז.
געדענקט די הקדמה פון דער ערשטער עפּל סיליציום מ 1 שפּאָן
אין דער זעלביקער צייט, עס איז נאָך אַ ריזיק חילוק וואָס שטעלן ביידע טשיפּס אין גאָר פאַרשידענע קאַטעגאָריעס. בשעת טשיפּס פון די עפּל סיליציום סעריע, ד"ה M1, M1 Pro און M1 Max, זענען באזירט אויף די ARM אַרקאַטעקטשער, פּראַסעסערז פון ינטעל לויפן אויף X86. עס איז די נוצן פון ARM וואָס אַלאַוז די עפּל פירמע צו שטופּן די פאָרשטעלונג פון זייַן קאָמפּיוטערס צו אַנימאַדזשאַנאַבאַל כייץ פֿאַר די לעצטע יאָר, בשעת נאָך קענען צו האַלטן אַ "קיל קאָפּ" און פאָרשלאָגן נידעריק ענערגיע קאַנסאַמשאַן. דערצו, עפּל האט קיינמאָל דערמאנט אַז עס איז געגאנגען צו אַנטוויקלען די מערסט שטאַרק טשיפּס אין דער וועלט. אַנשטאָט, ער גערעדט וועגן די אַזוי גערופענע אינדוסטריע לידינג פאָרשטעלונג פּער וואט, דורך וואָס ער מיטל אַמייזינג פאָרשטעלונג אפילו מיט די שוין דערמאנט נידעריק ענערגיע פאָדערונג. סימפּלי שטעלן, עס קען זיין געזאָגט אַז עפּל סיליציום איז טריינג צו זיין דער בעסטער אין טערמינען פון פאָרשטעלונג / קאַנסאַמשאַן. און דאָס איז פּונקט וואָס ער איז מצליח צו טאָן.
איז ינטעל אָדער עפּל בעסער?
לאָמיר לעסאָף זאָגן וואָס פון די טשיפּס, M1 Max און Intel Core i9-12900K, איז טאַקע בעסער. אויב מיר קוקן אין די פונט פון מיינונג פון רוי פאָרשטעלונג, די פּראַסעסער פון ינטעל האט קלאר די אויבערשטער האַנט. גענומען אין חשבון אנדערע אַספּעקץ, למשל די נידעריק קאַנסאַמשאַן אין די פאַל פון די עפּל מ 1 מאַקס, מיר קענען רעדן וועגן אַ גאַנץ האַרט ציען. א גרויס בייַשפּיל פון דעם איז די נייַע 14 ″ און 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָס, וואָס ניט בלויז פאָרשלאָגן פאָרשטעלונג, אָבער אין דער זעלביקער צייט קענען פּאַקן עס פֿאַר טריפּס און אַרבעט פֿאַר לאַנג שעה אָן קאַנעקטינג אַ אַדאַפּטער.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
א בעסערע פאַרגלייַך קען דעריבער זיין צוגעשטעלט דורך רירעוודיק ווערסיעס פון די 12th דור Intel Core Alder Lake פּראַסעסערז, וואָס Intel וועט אַנטדעקן ווייַטער יאָר. זיי קען זיין אַ דירעקט קאָנקורענט פֿאַר די אַפאָרמענשאַנד מאַקבאָאָק פּראָ (2021).
קאַמפּערינג פּראַסעסערז איז מינינגלאַס ווייַל זיי זענען בלויז איין טייל פון די גאנצע סיסטעם. אויב איך פֿאַרשטיין עס ריכטיק, ינטעל אין די x86 אַרקאַטעקטשער איז לימיטעד דורך די ויטאָבוס, באַראַן, גפּו און אנדערע קאַמפּאָונאַנץ אויף די מאָטהערבאָאַרד, וואָס אין די פאַל פון די ARM אַרקאַטעקטשער איז שוין גלייַך קאָננעקטעד און טונד. און עס אויך דעפּענדס אויף ספּעציפיש אַפּלאַקיישאַנז. עס איז ענלעך צו די פאַל פון פּראַסעסערז און באַראַן פֿאַר אַנדרויד פאָנעס, ווו אפילו אַ מער שטאַרק פּראַסעסער מיט באַראַן טוט נישט מיינען אַ פאַסטער ענטפער.
עס איז מאָדנע, ווייַל בשעת עפּל מאכט אַ רירעוודיק פּראַסעסער וואָס איז בעסער ווי די דעסקטאַפּ איינער, עס קענען באַרימענ זיך מיט אים און אפילו זאָל באַרימען מיט אים, ווייַל עס איז געדיכט און מיט די M1 משפּחה זיי סאַקסידאַד ווייַל קיין רירעוודיק פּראַסעסערז נאָרמאַלי געפֿונען אין קאַנסומער עלעקטראָניק טאָן ניט האָבן דעם קייט, ינטעל, ווען זיי פאַרגלייַכן זייער לעצט דעסקטאַפּ פּראַסעסערז מיט אַ רירעוודיק פּלאַטפאָרמע וואָס איז שוין אַ יאָר אַלט, עס איז ערשטער אויף דער מדרגה פון אַ אַרגומענטאַטיווע ברודיק און צווייטנס, אויב זיי זענען נישט מער שטאַרק, ינטעל וואָלט זיין גאָר סקרוד :) זיי נאָר דאַרפֿן צו זיין מער עפעקטיוו. דער מאָמענט וואָס רירעוודיק קפּוס און גפּוס ווערן מער שטאַרק, די דעסקטאַפּ מאַרק איז פשוט איבער :)