ווראַטיסלאוו האָלוב אין דער געלעגנהייט פון די איצט אָנגאָינג CES 2022 יריד, די ריז ינטעל אנטפלעקט די צוועלפט דור פון Intel Core, וואָס, צווישן אנדערע זאכן, כּולל אַ אַוואַנסירטע רירעוודיק פּראַסעסער וועמענס אַרבעט איז צו שלאָגן די M1 Max. אבער האט ער אפילו אַ געלעגנהייַט אין דעם אַרבעט? ווען מיר קוקן אין די טעכניש ספּעסאַפאַקיישאַנז פון די Intel Core i9-12900HK קפּו, וואָס איז די פירמע 'ס קראַנט פלאַגשיפּ אין די פעלד פון רירעוודיק פּראַסעסערז, מיר וועלן זיין פּלעזאַנטלי סאַפּרייזד. אפילו אַזוי, עס איז אַ מינערווערטיק כאַפּן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
אַנקוועסטשאַנאַבאַל פאָרשטעלונג, אַזוי ביטינג אפילו די M1 Max
זינט דעם אָנקומען פון דער ערשטער עפּל סיליציום שפּאָן, ברעקלעך פון עפּל זענען אָפט קאַמפּערד מיט די פאַרמעסט און וויצע ווערסאַ, וואָס איז גאָרנישט ספּעציעל. אָבער, די גאנצע דיסקוסיע איז געווען סטערד אין די סוף פון לעצטע יאָר, ווען די קופּערטינאָ ריז לאָנטשט אַ רידיזיינד 14 ″ און 16 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט M1 Pro און M1 Max טשיפּס, וואָס נאָוטיסאַבלי פּושט די ויסגעטראַכט לימאַץ פון פאָרשטעלונג עטלעכע סטעפּס פאָרויס. צום ביישפּיל, די מאָדערן מ 1 מאַקס אפילו אַוטפּערפאָרמז עטלעכע מעק פּראָ קאַנפיגיעריישאַנז, בשעת ער איז פיל מער עפעקטיוו און נישט פּראָדוצירן ווי פיל היץ. און פּונקט אין דעם קענען מיר (ווידער) זען ריזיק דיפעראַנסיז.
מאַקבאָאָק פּראָ (2021)
אָבער לאָזן אונדז זאָגן עפּעס וועגן די Intel Core i9-12900HK פּראַסעסער. עס איז באזירט אויף ינטעל ס 7 נם פּראָדוקציע פּראָצעס, וואָס זאָל זיין עקוויוואַלענט צו די 5 נם פּראָצעס פון די ריז TSMC, און אָפפערס אַ גאַנץ פון 14 קאָרעס. זעקס פון זיי זענען שטאַרק און די רוען אַכט שפּאָרעוודיק, בשעת זייער זייגער אָפטקייַט קענען קריכן אַרויף צו אַ גרויס 5 GHz ווען Turbo Boost איז אַקטיוו. ווען קאַמפּערד מיט עפּל ס מערסט שטאַרק שפּאָן, די M1 Max, Intel האט אַ באמערקט ברעג. דאָס איז ווייַל די עפּל שטיק אָפפערס "בלויז" אַ 10-האַרץ קפּו מיט אַ זייגער אָפטקייַט פון 3 GHz.
פאָרשטעלונג און טרייסט
צום באַדויערן, אין דער העפט וועלט, עס איז אמת פֿאַר יאָרן אַז העכער פאָרשטעלונג טוט נישט דאַווקע ברענגען טרייסט. דאָס איז דווקא דער שטראָם אין וואָס ינטעל איז אַ לאַנג צייַט, און עס איז דעריבער פייסינג פאַרשידן קריטיקס. אפילו עפּל גראָוערז וויסן וועגן אים. פֿאַר בייַשפּיל, מאַקבאָאָקס פֿון 2016 צו 2020 געפֿינט פּראַסעסערז פון ינטעל, וואָס ליידער קען נישט זיין קולד, וואָס געמאכט זייער פאָרשטעלונג באטייטיק נידעריקער ווי אויף פּאַפּיר. אין קיין פאַל, עפּל איז מער צו באַשולדיקן דאָ פֿאַר די פּלאַן פון לאַפּטאַפּס אין אַלגעמיין.
אפילו אַזוי, עס איז אמת אַז ינטעל גייט די וועג פון מאַקסימום מעגלעך פאָרשטעלונג, פֿאַר וואָס עס וויל צו קרבן אַלץ אַנדערש. למשל אין דרוק מעלדונג וועגן די הקדמה פון די נייַע דור, מיר קוים געפֿינען אַ איין דערמאָנען פון ווי ענערגיע-אינטענסיווע די Intel Core i9-12900HK אַקשלי איז, בשעת קאַנסאַמשאַן איז סלאָולי די מערסט וויכטיק אַטריביוט פֿאַר די קופּערטינאָ ריז מיט זיין עפּל סיליציום טשיפּס. דאָס קען אויך זיין באמערקט אויף עפּל קינאָטעס. די פירמע אָפט דערמאנט פאָרשטעלונג פּער וואט אָדער מאַכט פּער וואט, אין וואָס עפּל סיליציום פשוט ראָללס. אויף ינטעל ס וועבזייטל, ז דיטיילד ספּעסאַפאַקיישאַנז אָבער, עס טורנס אויס אַז די מאַקסימום קאַנסאַמשאַן פון די דערמאנט פּראַסעסער קענען גיין אַרויף צו 115 וו, בשעת נאָרמאַלי די קפּו נעמט 45 וו. און ווי איז עפּל? איר וועט מיסטאָמע זיין סאַפּרייזד אַז די M1 Max שפּאָן נעמט אַ מאַקסימום פון אַרום 35 וו.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
איז דאָס אַ דירעקט קאָנקורענט צו די M1 Max?
איצט עס איז אַ טשיקאַווע קשיא. איז דער נייַע פּראַסעסער פון Intel אַ דירעקט קאָנקורענט צו די M1 Max? אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, עס מאכט זינען אַז מיר ווילן צו פאַרגלייַכן די בעסטער פון ביידע קאָמפּאַניעס, אָבער דאָס איז נישט גאַנץ אַ דירעקט טשאַללענגער. בשעת די Intel Core i9-12900HK איז אַימעד צו פאַכמאַן און גיימינג לאַפּטאַפּס, וואָס וועט האָבן אַ האַרט קאָאָלינג סיסטעם, די M1 Max, אויף די אנדערע האַנט, איז ליגן אין אַ לעפיערעך סאָליד גוף און גיט די באַניצער מער טרייסט פּאַקט פֿאַר אַרומפאָרן. .
אפילו אַזוי, מיר האָבן צו אַרייַנלאָזן אַז אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, Intel מיסטאָמע ווינס הענט אַראָפּ. אבער אין וואָס פּרייַז? אין די סוף, אָבער, מיר קענען זיין דאַנקבאַר פֿאַר דעם אָנקומען פון די נייַעס, ווייַל עס מאַך די גאנצע רירעוודיק פּראַסעסער מאַרק פאָרויס. אין די סוף, עס איז אַרויף צו יחידים צו באַשליסן וואָס לאַפּטאַפּ זיי וועלן קלייַבן, ווען עס וועט באשטימט קומען אין האַנטיק צו האָבן די אָפּציע צו קלייַבן פון עטלעכע פּראָדוקטן. פֿאַר בייַשפּיל, אין די פעלד פון גיימינג, די MacBook Pro מיט די M1 Max האט קיין געלעגנהייַט. כאָטש עס אָפפערס לעפיערעך גענוג פאָרשטעלונג, רעכט צו דער אַוועק פון שפּיל טיטלען אויף מאַקאָס, עס איז, מיט אַ ביסל פון אַ גוזמע, אַ אַניוזאַבאַל מיטל.
עס איז געווען קלאָר אַז ינטעל האט נישט האַלטן קענען צו מאַכן פּראַסעסערז. די פּראָדוקציע פּראָצעס איז געווען צוריקקריגן, ווען 14nm פשוט האט קיין געלעגנהייַט קעגן 7 אָדער 5nm קאָמפּעטיטאָרס. עס איז אויך קלאָר אַז עס וועט זיין מער אַגרעסיוו ווי די M1, אַזוי אין די סוף די פאָרשטעלונג וועט נישט זיין העכער, ווייַל די פריקוואַנסיז וועט זיין רידוסט און די 5GHz וועט נישט זיין מיינטיינד אין די לאַנג טערמין. יאָ, און דאָך ינטעל קען קילן די MBP 16 אָדער 13, אָבער די קאָאָלינג וואָלט זיין שוואַך דיזיינד. אויב די 16MBP פֿון 2019 האט די רעטראָ פּלאַן וואָס די נייַע MBP האט איצט, עס וואָלט קיל.
כילעריאַס געדאַנק פּראָצעס ... :ד
עס דעפּענדס אויף ווי מיר קוקן אויף עס ינטעל נעמט די וועג פון הויך פאָרשטעלונג אויף די קפּו, ווען מיר קוקן אין די M1, די לייזונג אַפּעריישאַנז אויף די גפּו זענען געטאן מיט אַ הויך גיכקייַט.
דערפֿאַר, למשל, Adobe אויף די M1 איז אַזוי פּאַמעלעך קאַמפּערד מיט די פאַרמעסט. איך טראַכטן אַז פֿון אַ לאַנג-טערמין פונט פון מיינונג וור, שפּילערייַ, ווידעא עדיטינג, איך וועל נישט שפּילן אויף די קפּו אָבער אלא אויף די גפּו.
האָבן איר אלץ געפרוווט ארבעטן אויף אַ מעק מיט מ 1 אין אַדאָובי מגילה, אָדער איר זענט נאָר אַ טעאָריסט. ווייַל איך נוצן זיי יעדער טאָג און איך קען נישט זאָגן גענוג וועגן אים.
ניט פֿאַר מעק שפּילערייַ, אָבער באשטימט פֿאַר גראַפיקס. דערצו, קיין איינער וויל אַ לאַפּטאַפּ וואָס לאַסץ פיר שעה אָן אַ טשאַרדזשער און מאכט נויזיז אויף די טיש מיט די טשאַרדזשער ווי אויב עס וויל צו נעמען אַוועק און פליען אַוועק ....
צו מאַדזשאָ • 12/1/2022 10:45. צום באַדויערן, די מעק איז בלויז געניצט פֿאַר שפּילערייַ, ווייַל אפילו די שוואַך רקס 5700 איז גענוג פֿאַר דעם. אויף די אנדערע האַנט, די גפּו טייל אפילו אין די מער שטאַרק SoC Mx וואַריאַנט טוט נישט כעזשבן פיל הייַנט. אַז איז, אויב איר טאָן ניט פאַרגלייַכן עס מיט אָפיס און מולטימעדיאַ גפּוס, עס איז שוין קריקי מיט די נידעריק גיימינג אָנעס.
וואָס קענען זיין געזען אין 3D און ניט 2D גראַפיקס, אָדער CAD, CAM, CAE ... יאָ, ינאַגרייטיד ינטעל איז גענוג פֿאַר פאָטאָשאָפּ און יללוסטראַטאָר קסקס יאָר צוריק ...
"אפילו אַזוי, מיר מוזן אַרייַנלאָזן אַז אין טערמינען פון פאָרשטעלונג, ינטעל מיסטאָמע ווינס הענט אַראָפּ."
אַזוי מיר האָבן צו פאַרשטיין אַז Intel האט פּונקט ינטראָודוסט די פּראַסעסערז און זיי וועלן קומען צו די מאַרק בלויז ווען עפּל ינטראַדוסיז אנדערע, מער שטאַרק וועריאַנץ (עס וועט נעמען אַ ביסל חדשים) און איך טאָן ניט האָבן צו האָבן אַזאַ אַ גרויס קאָפּ אָנהייב אויף זיי. עס זענען נאָך מער ימאַקס און מעק פּראָס ווארטן פֿאַר אונדז.
פּונקט. ינטעל האט נישט אַ גרויס פירן, און M2 וועט באשטימט שטופּן עס. און בלויז די מערסט ינפלייטיד ווערסיע איז מער שטאַרק, וואָס וועט נאָר גיין אין גיימינג מאשינען און עטלעכע סופּער-פּאַוערד ווערקסטיישאַנז מיט אַ באַטאַרייע לעבן פון 4 שעה. אָבער דאָס טוט נישט טוישן די פאַקט אַז דאָס זענען גוט טשיפּס. און מיר זאלן סייַ ווי סייַ ניט זאָרגן. עפּל וועט נישט צוריקקומען צו ינטעל, אַזוי אפילו אויב ינטעל געמאכט לעגאַמרע שליימעסדיק פּראַסעסערז, עס איז נישט דייַגע אונדז.
אין די קומענדיקע חדשים, עפּל וועט רובֿ מסתּמא נישט פאָרשטעלן מער שטאַרק פּראַסעסערז (לפּחות אין מאַקבאָאָקס), נאָך אַלע, עס לאָנטשט די מאַקבאָאָק פּראָ לעצטנס. די יקערדיק "מ 2" וועט קומען ערשטער, אָבער לאַדזשיקלי זיי קענען נישט האָבן העכער פאָרשטעלונג ווי יענע אין די לעצטע מאַקבאָאָק פּראָס.