אָנדרעי האָלצמאַן עס איז ווי צו גיין צוריק זיבן יאָר און הערן צו סטיוו דזשאָבס. פּונקט ווי די אַנפּרעסידענטיד ינאָווויישאַנז אין דער ערשטער מאַקבאָאָק לופט אין דער צייט, די ראַדיקאַל קאַץ אין די נייַ מאַקבאָאָק האָבן געפֿירט גאַנץ אַ גערודער הייַנט. דער חילוק צווישן 2008 און 2015 איז דער הויפּט איינער: דעמאָלט עפּל געוויזן "די טינאַסט לאַפּטאַפּ אין דער וועלט", איצט עס האט אנטפלעקט אויבן אַלע "די לאַפּטאַפּ פון דער צוקונפֿט".
די פּאַראַלעלז צווישן 2008, ווען דער ערשטער דור פון מאַקבאָאָק לופט איז באַקענענ, און 2015, ווען טים קוק געוויזן זיין ביגאַסט טראַנספאָרמאַציע נאָך, אפיל ו א ן דע ם עפיפעט לופט, איר קענען געפֿינען גאַנץ אַ ביסל, און די הויפּט זאַך אין פּראָסט איז אַז עפּל האט נישט קוקן צוריק און פּייאַנירד אַ וועג אַז פילע פּראָסט ניצערס זענען נאָך צו פאַרבינדן.
"מיט די נייַ מאַקבאָאָק, מיר שטעלן זיך צו טאָן די אוממעגלעך: צופּאַסן אַ פול-פיטשערד דערפאַרונג אין די טינאַסט און מערסט סאָליד מעק העפט טאָמיד." שרייבט עפּל וועגן זייַן לעצט אייַזן און עס מוזן זיין צוגעגעבן אַז עס אוממעגלעך עס איז נישט געווען ביליק.
[טאָן קאַמף = "סייטיישאַן"] וסב איז די נייַע DVD פאָר.[/ טאָן]
אין טערמינען פון פּלאַן, די נייַ מאַקבאָאָק איז אן אנדער יידלשטיין, און עפּל איז פליסנדיק אַוועק פון זיין קאָמפּעטיטאָרס אין זיבן-מייל שיכלעך. אין דער זעלביקער צייט, אָבער, כּמעט אַלע פּאָרץ האָבן צו זיין מקריב געווען צו די ינקרעדאַבלי דין פּראָפיל. עס איז איינער לינקס צו הערשן זיי אַלע, און די כעדפאָון דזשאַק.
דער פּאַראַלעל מיט דער ערשטער דור MacBook Air איז קלאָר ווי דער טאָג. עס האט דעמאלט געהאט בלויז איין וסב און בעיקר האט עס ביז דעמאלט אינגאנצען באפרייען פון אזא זאך, ווי א DVD דרייוו. אבער צום סוף האט זיך ארויסגעשטעלט אז עס איז געווען א שריט אין די ריכטיגע ריכטונג, און נאך זיבן יאר צייגט עפל אונז וואס איז נאך א ניצל. וסב איז די נייַע DVD פאָר, ער סאַגדזשעסץ.
עפּל איז קלאָר וועגן דער צוקונפֿט און ווי מיר וועלן נוצן קאָמפּיוטערס אין עס. פילע זענען שורלי איצט וואַנדערינג ווי זיי קענען פונקציאָנירן מיט אַ איין פּאָרט וואָס אָן אַדאַפּטער עס קענען שעפּן (לפּחות פֿאַר איצט) בלויז איין זאַך, טשאַרדזשינג אַ לאַפּטאַפּ, אָבער עס איז בלויז אַ ענין פון צייט ווען וואָלקן סטאָרידזש וועט זיין געוויינט אַנשטאָט פון וסב בליץ דרייווז און ווען מיר וועלן בלויז פאַרבינדן אַ קאַבלע צו די קאָמפּיוטער אין זעלטן קאַסעס.
ווי די וועג יוזערז אַרבעט מיט קאָמפּיוטערס וועט יוואַלוו, אַזוי וועט עפּל און זיין מאַקבאָאָק. אין דער ווייַטער דור, מיר קענען דערוואַרטן מער באַטאַרייע לעבן, וואָס קען זיין איינער פון די סיבות וואָס וועט באַגרענעצן די נוצן פון די קאַנעקטער. אויב מיר באַשולדיקן די לאַפּטאַפּ בלויז יבערנאַכטיק און בעשאַס דעם טאָג עס קענען זיין געוויינט אָן אַ קאַבלע, דער בלויז פּאָרט וועט נאָך זיין פריי. עס איז אויך אַ באַטייטיק פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג אין טערמינען פון פאָרשטעלונג.
פֿון די מאַקבאָאָק לופט, וואָס איז דעמאלט געקומען מיט אַ שווינדלדיקע פּרייז (עס האָט געקאָסט $500 מער ווי דער איצטיקער נײַער מאַקבאָאָק) און גלײַך שווינדלדיקע ענדערונגען, האָט עפל געראטן צו שאַפֿן איינע פֿון די בעסטע לאַפּטאַפּס פֿון זײַן מין אין דער וועלט אין אַכט יאָר. פֿאַר פילע, די נייַ מאַקבאָאָק "אָן פּאָרץ" (אָבער מיט אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן) וועט זיכער נישט מיד ווערן דער נומער איין קאָמפּיוטער, פּונקט ווי די לופט איז נישט געווארן דעמאָלט.
אָבער מיר קענען זיין זיכער אַז עס וועט זיין פיל ווייניקער צייט איידער עפּל בויען זיין לעצטע לאַפּטאַפּ אין אַ סימאַלערלי יקאָניק געצייַג. פּראָגרעס איז אין אַ ספּרינט, און אויב עפּל האלט אַרויף און טוט נישט דערשטיקן, די מאַקבאָאָק האט אַ העל צוקונפֿט פאָרויס. בקיצור, "דער העפט פון דער צוקונפֿט".
איך וואָלט באשטימט נישט דעפינירן די נייַ מאַקבאָאָק ווי די לאַפּטאַפּ פון דער צוקונפֿט. זייַן פאָרשטעלונג (און דיאַגאָנאַל) איז אַזוי קליין אַז ווער עס יז וואָס ניצט מער פאדערן אַפּלאַקיישאַנז וועט נאָר קויפן עס. און עס וועט זיין אַזוי אין דער צוקונפֿט, ווייַל די שוועריקייט פון די אַפּלאַקיישאַן וועט נישט פאַרמינערן אַזוי פיל, דיזיין איז עס טאַקע אַ זייער פייַן שטיק.
מיט אַלע רעכט רעספּעקט, אין דער צוקונפֿט אפֿשר די קאַמפּלעקסיטי פון די אַפּלאַקיישאַנז וועט נישט פאַרגרעסערן, אָבער די פאָרשטעלונג וועט, אַזוי דיין באַמערקונג איז עפּעס מינינגלאַס. :)
פּערסנאַלי, איך וואָלט רופן עס אן אנדער עוואָלוציע - איך בין מסכים מיט דעם אַרטיקל אַז עס איז בייסיקלי צוריק צו די לופט ס וואָרצל. איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד אויב די לופט פאַרשווינדן אין אַ ביסל יאָרן און איז ריפּלייסט דורך די מאַקבאָאָק. :)
ער איז נאָר לופט. נאָר קאַנסאַלינג די יגזיסטינג איינער וואָלט זיין פול פון פאַרדראָס פֿאַר די פעלנדיק קאַנעקטערז, פּרייַז פון און פאָרשטעלונג.
פאָדערונג וועט באשטימט פאַרגרעסערן. הייַנט, דער זעלביקער פּרעסן איז גענוג פֿאַר וועגן 5 יאר. FHD ווידעא קענען זיין עדיטיד, די קאַמעראַס האָבן 24 מעגאַפּיקסעלס און רוי וועט אויך נעמען עס. אבער איך צווייפל אַז די מדרגה פון שוועריקייט זאָל פאַרגרעסערן. אָבער כּדי עס זאָל געדויערן אין מינדסטער די 5 יאָר צו פירן אפילו אַ ביסל מער פאדערן אַפּעריישאַנז, עס מוזן נישט זיין נידעריק-סוף פאָרשטעלונג ווי די MB דאָ. אבער זיין פאָקוס איז טאַקע גאָר אַנדערש.
נאָך אַלע, אַ מענטש וואָס דאַרף פאָרשטעלונג וועט קויפן אַ פּראָ און נישט אַ נייַ מאַקבאָאָק. יעדער רודערן האט אַ אַנדערש ציל.
אבער די צוקונפט איז נאך אזוי ווייט אוועק אז אפילו דעמאלט וועלן עס זיין טעכנאלאגיעס אז דער נייער מאַקבאָאָק וועט נישט שמייכלען מיט זיין וויירליס קאַנעקטיוויטי, אסאך וואסער וועט דורכגעגאנגען... און דעמאלט וועט דער מאַקבאָאָק שוין לאנג פאראלט. . אויסערדעם, פֿאַר 40 ק עס איז גאַנץ אויס פון די קשיא. ליידער איז ער אנגעקומען צו באלד.
איך טראכט נישט. איך זיך נוצן לופט און אן אנדער קאַנעקטער איידער איך נוצן די טשאַרדזשער אַמאָל אַ יאָר. אַלץ אַנדערש גייט צו מיין קאָמפּיוטער ווירעלעססלי, ד"ה דורך וויפי. אפילו אויב איך ווילן צו אַריבערפירן אַ טעקע פון אַ 1 ם ווייַט קאָמפּיוטער צו אַ מאַקבאָאָק, איך וואָלט אלא טאָן דאָס דורך דראָפּבאָקס ווי צו זוכן אַ וסב שטעקן ערגעץ ...
אַזוי איך טאַקע טאָן ניט טראַכטן אַז די נייַע מאַקבאָאָק וועט פאַנדאַמענטאַלי ליידן פון וויירליס קאַנעקטיוויטי.
נו, עס מוזן זיין אַ מייַכל צו אַריבערפירן אַזאַ אַ צוויי-גיג פֿילם דורך וויפי ...
נו, באשטימט פאַסטער ווי צייכענונג פון אַ קאָלבע און אַנטו אַ בליץ פאָר. אויף אַק וויפי פֿאַר זיכער ...
אז כ'האב דא בכלל אנגעהויבן עפעס... דא האט עס נאכאמאל געטראפן...
א צוויי-גיג פֿילם? היינט? נו, איך וואָלט מיסטאָמע נישט וועלן צו זען דעם איינער. מייַן פילמס יוזשאַוואַלי האָבן אַ מינוט. 12GB.
זיכער, איך האָבן צו וואַרטן וועגן 15 מינוט פֿאַר די 8GB פֿילם צו אָפּלאָדירן, אָבער איך טאָן ניט באַטראַכטן אַז אַ גרויס פּראָבלעם. ווי קאַמערשאַלז אין די קינאָ. :-)
איז ווער עס יז וואַטשינג אַ פֿילם אויף אַ בליץ? אויב איך ווילן צו געבן עס צו עמעצער, גוט. אבער איך דארף נישט ווארטן אויף דעם. הייַנט זיי האָבן קינאָ אין מקוו און וועגן 12 גיגאבייט. ערשטער. מיין טעלעוויזיע קען עס נישט. צווייטנס, עפּל טעלעוויזיע וועט לייכט אַריבערפירן עס און איך שפּיל פֿון mbp 2009.
אַנדערש, די נייַע מאַקבאָאָק איז אַ בלאַסט. איך בין נישט אַ גילטיק באַניצער. איך נוצן כּמעט נישט מיין מאַקבאָאָק ענימאָר און ווען איך ווילן צו פאַרבינדן אַ ראַוטער (צומ גליק עס האט שוין וויפי), איך דער הויפּט רעדאַגירן ווידיאס און רעדאַגירן פאָטאָס אין רוי.
איך בין נאָך טאן דעם אויף MBP 2009 2,26גהז קאָרע2דואָ, 8גב באַראַן און ססד און עס אַמייזיז מיר אַז עס אַרבעט, אָבער עס ס שוין באַדערינג מיר.
מענטשן האָבן געזאָגט די זעלבע זאַך ווען דער ערשטער דור לופט איז באַקענענ
נו, איין פּאָרט וואָלט זיין גענוג אויב די סינגקראַנאַזיישאַן פון יאָס דעוויסעס מיט מעק דורך Wi-Fi געארבעט 6.1.3% ווי עס געארבעט ביז ווערסיע XNUMX. עס איז פאַרצווייפלט פון די זיבן.
: ד איר מיינען פון ווערסיע 6.0 צו ווערסיע 6.1.3, גאָרנישט ווי אַז געארבעט פריער. און אויב איך געדענק ריכטיג, האט עס געארבעט בערך אזוי שלעכט ווי היינט.
אויב איר געדענקען עס זייער שלעכט, 6.1.3 איז אויך אַ לוקסוס אַז אַאַפּיק איז כּמעט אוממעגלעך צו כאַפּן זיך מיט. ווען איך קען נישט געפֿינען ווי-פי אויף מיין מאַקבאָאָק ווייַל איך קען נאָך נישט פאַרריכטן עס, איך בעסער צו פאַרבינדן אַ קאַבלע, וואָס זאָל איך פאַרבינדן איצט? פערזענלעכע ווערסיע פון XY און איך וועל שטעקן עס אין די טאָכעס פון דעם מענטש וואָס נעמט ביליאַנז פֿאַר די פּראָדוקטן? זיי טאָן ניט האָבן די פיייקייט צו האָבן איין פּאָרט.
איך נאָר האָבן אַ קשיא, אפֿשר איך בין מיסאַנדערסטאַנדינג עס אָדער איך האָבן עס שטעלן אַרויף פאַלש. אָבער אויב די צוקונפֿט זאָל זיין קלאָוד (OneDrive, DropBox אָדער iCloud Drive), וואָס איז עס נאָך גענומען פּלאַץ אויף מיין היגע פאָר? איך ווילן צו האָבן די וואָלקן ווי אַ באַקאַפּ פֿאַר זאכן וואָס איך טאָן ניט נוצן אַלע די צייט, איך טאָן נישט וועלן צו האָבן עס אויף די וואָלקן, אָבער אין דער זעלביקער צייט אויף מיין פאָר אין מעק. איז עס אַ וועג צו רעכענען עס אויס אָדער שטעלן עס אַרויף, ביטע?
OneDrive קענען טאָן דאָס. נאָר רעכט גיט און סעלעקטירן מאַכן בנימצא אָפפלינע / אָנליין בלויז. סופּער פּונקט פֿאַר די סיטואַציע איר דיסקרייבד פּלוס 1 טב פון פּלאַץ.
גרויס, אָבער ווו צו מאַכן זיי בנימצא אָפפלינע? איך קליק אויף דעם טעקע אויף די מעק און גאָרנישט דאָרט.
צום באַדויערן, איך טאָן ניט וויסן ווי עס איז אויף אַ מעק. אפֿשר איר האָט אַלץ באַשטימט צו אָפפלינע אַזוי עס קען זיין געוויזן ווען איר טוישן עס בלויז צו אָנליין. פרובירט צו גוגלען עס.
איך בין מיסטאָמע אויך קאָנסערוואַטיווע, אָבער דער לאַפּטאַפּ טאַקע זאָל וועגן 900 ג און קומען מיט אַלע מעגלעך קאַנעקטער ויסריכט. דער פֿאַרבייַסן וועט וועגן מער אין מיין באַקפּאַק. איין קאַנעקטער וועט מיסטאָמע זיין גענוג, קאַנעקטינג וסב שליסלען איז נישט טאַקע אַ וואָכעדיק אָפּעראַציע, אָבער איך נעמען עס ווי אויב איך קויפן אַ העפט פֿאַר 40 טויזנט, איך וועל מיסטאָמע האָבן עס ווי מיין בלויז און הויפּט קאָמפּיוטער. אַזוי, ווי אַ אמת עפּל פאָכער, איך וועל מיסטאָמע האָבן אַן עפּל סינעמאַ אַרויסווייַזן און אַ קלאַוויאַטור. אַזוי איך וועל טייטן דעם פּלאַן יידלשטיין מיט אַ פּלאַסטיק רעדוקציע אויף אַ רעדוקציע. אבער עס איז מיסטאָמע אַ פאַלש געדאַנק אַז די 1,1 GHz צווייענדיק-האַרץ וועט דינען ווי מיין הויפּט קאָמפּיוטער, זיי קען האָבן נאָר שטעלן אַ A8 שפּאָן דאָרט אַנשטאָט פון די בעטלער פון ינטעל. אבער עס וועט באשטימט פאַרקויפן. אין דער דעוועלאָפּעד וועלט, $ 1300 איז אַ פאַרצן. געבן עס צו מענטשן. עס איז מיסטאָמע נישט ווערט צו רעדן וועגן אנדערע פּראָדוקטן אַזאַ ווי וואַטשיז מיט אַ לעבן פון 18 שעה. דאָס איז מער צירונג ווי עלעקטראָניק, און איך טאָן ניט טראָגן קיין צירונג, אַזוי איך טאָן ניט זאָרגן.
איך בין דערווייַל דרייווינג אַ מאַקבאָאָק פּראָ + סינעמאַ אַרויסווייַזן קאָמבאָ פֿאַר 4 יאָר. אבער טאַקע, איך אנגעהויבן צו טראַכטן אַ ביסל אַנדערש. פֿאַר טראַוואַלינג און ארבעטן אין דעם פעלד (פאָטאָס, גראַפיקס, האַנדלינג טינגז) אַ 12 ″ מאַקבאָאָק און אַ נייַ 5 ק ימאַק פֿאַר די קאַנסאַל.
איך בין אפילו מער טשיקאַווע וועגן די פאָרשטעלונג פון די פּראַסעסער און די באַהיצונג קאַפּאַציטעט פון די נייַ מאַקבאָאָק, אויב עס וועט שעפּן וואָס איך טאָן און עס וועט נישט זיין אַ גרויס באַהיצונג פּראָבלעם, אָבער אַנדערש איך טראַכטן איך בין פּונקט דער טיפּ פון ציל ווו עפּל איז געגאנגען מיט דעם מאָדעל.
אויב איר נעמען עס ווי אַ 40 רוקזאַק ווי די הויפּט, איך וואָלט אלא קוקן פֿאַר 13-15 ″ רעטינאַ מאָדעלס צו אַ ביסל העכער פּרייַז. עס נאָך מאכט זינען מאַקבאָאָק + סינעמאַ.
איך גאַנץ ווי די טאַקטיק וואָס עפּל איז ניצן אין דעם מאָמענט. עס אַפּילז צו מענטשן וואָס זענען גרייט צו ינוועסטירן אַ ביסל געלט פֿאַר אַ פּלאַץ פון מוזיק, אָבער באַקומען קאַמפּריכענסיוולי סופּער ארבעטן מכשירים. אבער איך טאָן ניט מיינען די בעסטער פאָרשטעלונג קאַמפּערד מיט אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז. ווידער, דאָס מיינט צו מיר ווי שרעקלעך ומזין צו פאַרגלייַכן. דאָס איז אפילו נישט דער ציל. ווען איך בין אויף די גיין, איך בין דער הויפּט אינטערעסירט אין מאָביליטי, און נאָך, אַז עס קענען שעפּן אַרבעט מיט אַדאָובי פּראָדוקטן אָן קיין גרויס דילייז, און דאָס מאכט עס אַוועק, נישט אויב איך קען האָבן אַ בעסער פּראַסעסער פון Lenovo, פֿאַר בייַשפּיל. ריין אָפּעראַציע, בילד און קאָנסיסטענסי זענען וויכטיק פֿאַר מיר. איך טאָן ניט זאָרגן וועגן קאַנעקטיוויטי, רובֿ זאכן קענען זיין געטאן איבער די לופט. ווען איך בין צוריק צום קאנצל, דערווארט איך ווידער א פארשטעלונג אויפן טיש. יאָ, עס איז נאָך 100 טויזנט פֿאַר אַ iMac, וואָס קיין איינער קענען נאָר פאַרגינענ זיך צו ינוועסטירן. אבער מען דארף זיך אביסל אויסרעכענען און באטראכטן צי עס איז פאר אים אדער נישט. מאַקס, אין באַזונדער, האָבן שטענדיק געווען סופּער אַרבעט מכשירים און וועט שטענדיק זיין, אָבער זיי וועלן קיינמאָל זיין סופּער שפּיל קאַנסאָולז אָדער די מערסט בלאָוטיד ייַזנוואַרג מאשינען אין אַ געגעבן פּרייַז מדרגה.
אַנדערש, פֿאַר בייַשפּיל, עפּל וואַך גייט ווייַטער פון מיר. און איך פארשטיי אויך פונקטליך פאר וועמען זיי זענען. עס איז נישט איך און איך איגנאָרירן עס. איך האָבן שוין טריינג צו האַלטן אַלע נאָוטאַפאַקיישאַנז צו אַ מינימום לעצטנס, אַזוי איך וואָלט נישט קויפן אַ וואַך צו קעסיידער דיסטראַקט מיר פון קאַנסאַנטריישאַן אויף אַרבעט. אַזוי עס איז מער צו באַשליסן צי דאָס איז פֿאַר מיר אָדער נישט, און דאָס איז ווי עס איז מיט אַלע עפּל פּראָדוקטן.
מאַקבאָאָק 12 איז באשטימט ניט פֿאַר איר. דאָס איז טאַקע בלויז מינימאַל אַרבעט ווייַל די פּראַסעסער איז גאָר שוואַך.
איך וואָלט אלא רעקאָמענדירן די Air + iMac קאָמבאָ.
אפשר איז עס, אפשר נישט. ווען איך פּרובירן די אָפּעראַציע, איך וועל ריכטער צי עס וועט נישט כאַפּן זיך אין טערמינען פון פאָרשטעלונג. מיט דער קלאַסיש לופט, איך זען אַ פּראָבלעם אין די פאַקט אַז עס איז קיין רעטינאַ. אַזוי פֿאַר מיר, גרעסער קאָנסיסטענסי און בילד זענען באַשטימענדיק דאָ. אויב די פאָרשטעלונג איז נישט גענוג, דעמאָלט איך וועט וואַרטן ביז האַרבסט. :)
כאָטש די 13 ″ לופט איז נישט רעטינאַ און האט אַן אַלט טנקאָ, אויף די אנדערע האַנט, עס האט די מערסט ניצלעך האַכלאָטע פון די קראַנט עפּל נבס - 1440 קס 900. די נייַע מאַקבאָאָק האט אַ פאַקטיש ייבערפלאַך נאָך קאַנווערזשאַן פון 1152 × 720, וואָס איז פאַרצווייפלט פֿאַר עטלעכע אַדאָובי מגילה. איך האָב כאָופּט אַז עס וואָלט האָבן בייַ מינדסטער 1280 × 800, ווי עס קומט מיט 13 ″ פּראָ רעטינאַ, אָבער דאָס איז נישט דער פאַל.
ס'איז אינטערסאנט, וויאזוי האסטו עס איבערגערעכנט? אַזוי די פאַקטיש געגנט איז וועגן 300 פּקס נעראָוער, רעכט? אָדער איך פֿאַרשטיין עס פאַלש?
נאָר טיילן ביידע דימענשאַנז פון קיין רעטינאַ מיט 2 און איר האָבן אַ פאַקטיש אַרבעט ייבערפלאַך. עס איז באזירט אויף די פאַקט אַז 1 פּיקסעל פון די פאַקטיש ייבערפלאַך איז רעפּריזענטיד דורך 4 גשמיות בילדצעלן אויף די רעטינאַ. אַזוי, פֿאַר בייַשפּיל, די MBP רעטינאַ 13" איז 2560 × 1600, וואָס קאָראַספּאַנדז צו 1280 × 800 פון די פאַקטיש ייבערפלאַך. פון קורס, איך טאָן ניט האָבן צו נוצן די פעליקייַט "בעסטער פֿאַר רעטינאַ" האַכלאָטע, איר קענען נוצן סקאַלאַביליטי און אויך שטעלן אַרויף צו 12 קס 1440 אויף די נייַע 900 ″ מאַקבאָאָק, אָבער עס האט אַ פּראַל אויף בילד שאַרפּנאַס און פאָרשטעלונג, וואָס די נייַע 12 ″ האט נישט אַזוי פיל צו פאָרשלאָגן. איך וואָלט אויך באַטראַכטן אים, אָבער דאָס איז אַ גרויס שטערונג פֿאַר מיר.
דאַנקען פֿאַר די ינסייט, איצט איך בין טריינג צו באַשטימען עס צו 15tc אויף די 1152x720 און דאָס איז טאַקע נישט גענוג. אויף די וועבזייטל גראַפיקס, עס איז נאָר די גרייס פון די באָאָצטראַפּ גריד. הממ, איך וועל זען לעבן אויב ער קען קעמפן מיט אים.
איך זיך דאַרפֿן אַ אַפּגרייד, און אויב איך קויפן אַ 13 ″ מבפּ רעטינאַ, איך האָבן צו פאַרענטפערן בלויז אַ 1280 × 800 ייבערפלאַך און איך וואָלט זיכער גאַנץ דערלאָזן 1440 × 900 ווי מיין 13 ″ לופט, ווו איך האָבן צו פאַרענטפערן פֿאַר אַן אַלט טנק און קיין רעטינאַ. אַזוי קאַמפּראַמייזיז אומעטום. און די נייַע 12 ″, איך טאַקע טאָן ניט וויסן. עס איז אַ ביסל פון אַ שאָד אַז מיר האָבן יידל רעטינאַז, אָבער אַז אַרבעט ייבערפלאַך איז ווי פון די לעצטע יאָרהונדערט. עפּל זאָל האָבן פּושט עס אַראָפּ איין שטאַפּל, נאָך אַלע, די 15 ″ מבפּ רעטינאַ האט די זעלבע ייבערפלאַך שטח ווי די לופט, בשעת עס איז געווען אַמאָל מעגלעך צו שטעלן אַרויף צו אַ 1680 × 1050 "הי-ריז אַרויסווייַזן" אין די קלאַסיש MBP, וואָס וואָלט זיין אַן אידעאל חילוק פֿאַר אַ 15 ″, הייַנט איך קענען האַלטן צו חלום
ביז עס באַהאַלט זיך הינטער אַ בלייַער - נעם נישט! :ד
אין מיין מיינונג, עפּל געמאכט אַ ניט-פאַרבינדן iPad 12 ″ מיט אַ געבויט-אין קלאַוויאַטור און מעק אַס רענטגענ סיסטעם. עס איז די נייַע ריכטונג פון די לאַפּטאַפּ און ווידער אַלע מאַניאַפאַקטשערערז נאָכפאָלגן די סטעפּס (טשאַנגעס)
דאָס איז ווי עפּל כאַנדאַלד Lenovo. ער פארקויפט די טאַבלעט + קלאַוויאַטור קאָמבינאַציע אונטער די נאָמען יאָגאַ. אפילו די ניט-פאַרבינדן טאַבלעט איר דערמאנט איז אַ סטירע. עס איז צו שוואַך פֿאַר מיר. א צווייענדיק-האַרץ מיינט צו מיר צו קליין פֿאַר אַלע אַרבעט. גוט פֿאַר ביכער און דאָקומענטן, אָבער אַנדערש איך קען נישט זען.
קוק בייַ די פּרייסיז ווי סלי אויבן ... tvl
http://store.apple.com/cz/iphone
און קוק ווי דער דאָלאַר איז אַרויף זינט דעצעמבער. איך אויך געשאלטן אין ערשטער און דעמאָלט איך געקוקט אויף די אַנטוויקלונג פון דעם קורס אין די לעצטע 6 חדשים און עס איז געווען אַ קלאַפּ צו די שטעקן. איך האב געמיינט אז א דאלער איז ווערט צוויי...
טייערער הער, דער דאלאר איז נישט געגאנגען "ארויף"... דער יורא איז געפאלן.
טייערער האר, דער דאלאר איז שוין ארויף קעגן די וועלט וואלוטע פאר עטליכע מאנאטן. פּרוּווט נישט צו לערנען, אָבער ערשטער צו געפֿינען די שטאַט פון ענינים.
עס איז אַלע דאָרט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אַזוי עפּל איז קאַטשינג אַרויף אלא ווי באַשטעטיקן דעם גאַנג. ייבערפלאַך און אנדערע טאַבלאַץ מיט Win8 = פול קאָמפּיוטער + טאַבלעט ווי אַ באָנוס. אין דערצו, איך קענען קלייַבן פּונקט וואָס איך דאַרפֿן. אַנדערש, די גשמיות קאַנעקטער איז באשטימט נישט אַ רעליק, אָבער איך זען די צוקונפֿט ווי איין קאַנעקטער פֿאַר אַלץ = וסב, אָבער אָן די נויט פֿאַר רעדוקציעס. אַזוי אַלץ וועט זיין קאָננעקטעד דורך וסב, איצט עס איז דער קער פון מאַניאַפאַקטשערערז פון מאָניטאָרס און אנדערע פּעריפעראַלס וואָס טאָן ניט נאָך פאַרבינדן דורך וסב.
פראגע, די נייַע טשאַרדזשינג קאַנעקטער וועט מיסטאָמע נישט ביכייווז ווי MagSafe? אָדער איך האב נישט געזען אַ דערמאָנען פון עס ערגעץ. עס וואָלט זיין גאַנץ אַ שריט צוריק איך טראַכטן.
איך מיין אז עס איז אן אנדער AIR, זיי צעמישן עס נאר מיט דעם נאמען, דאס איז נישט געמיינט צו זיין א פולשטענדיק קאמפיוטער, וואס איז די נקודה. דאָס איז אַ קאָמפּיוטער צו קענען צו E- פּאָסט אויף וואַקאַציע און סיסטאַמאַטיקלי פירן אן אנדער באַקאַפּ דיסק מיט איר, ווייַל דעם סופּער-דין גוף וועט זיין קעסיידער פול
פארוואס זאָל עס נישט זיין אַ פול-פלעדזשד קאָמפּיוטער? די וואַסט מערהייַט פון מענטשן אויף אַ "פול-פלעדזשד קאָמפּיוטער" נאָר בלעטער, הערן צו מוזיק, וואַך קינאָ, קוק פאָטאָס און ווידיאס צו וועט ... גאָרנישט מער ... און די מאַשין וועט זיין בישליימעס פייַן פֿאַר זיי ;-) און וואָס איז די באַקאַפּ דיסק פֿאַר? איך אָפּלאָדירן אַ פֿילם אָדער סעריע, קוק עס, ויסמעקן עס ... איך האָבן מוזיק אויף Spotify אין די וואָלקן ... אַזוי דאָקומענטן אויף די קאָמפּיוטער, אַ פאָטאָ דאָ און דאָרט ... 256 גיגאבייט וועט זיין פייַן ;-)
פּונקט ווייַל, איר שרייַבן זיך וואָס עס איז נישט אַ פול-פלעדזשד קאָמפּיוטער, דער בלעטערער איז בעסער יפּאַד
ניין, איך שרייב נישט :-)
אבער דו שרייבסט:) דו שרייבסט אז דער קאמפיוטער דארף גארנישט האבן, האלטן גארנישט, דארף נישט וויסן וויאזוי צו פראצעסירן די חשבונות, דארף נישט טון ווייל מען דארף עס נישט פאר גארנישט, איר דאַרפֿן עס ווי ווייַט אַקסעס צו דיין וואָלקן, צו קוקן אין פאָטאָס און גראָבן אין דיין מוזיק ...
דאָס איז נישט אַ פול-פלעדזשד פּאָרטאַטיוו קאָמפּיוטער, עס איז אַ קלאַס העכער, עס מוזן זיין ביכולת צו שעפּן די אַרבעט, נישט אַ טעקסט קאָד שרייבער
מייַן יטונעס אַדרעס בוך איז דערווייַל 1,2 טב, וועט עס פּאַסיק דאָרט? מיסטאָמע נישט, אַזוי עס איז אַ ווונדערלעך שטיק פֿאַר רייַך רעדאקציע וואס פילן ווי צו שרייַבן אויף אַן יפּאַד. אין די לעצטע קאַסעס, עס איז ומזין און אין אַן אַנבאַליוואַבאַל פּרייַז.
יעצט פארשטיי איך פארוואס מען מאכט שפאס פון די וואס קויפן זאכן פון עפל, ווייל דאס איז טאקע א שפאט!
נו, לעבעדיק אין די לעצטע יאָרצענדלינג און ריקוויירינג אַלץ צו זיין אָפפלינע איז נישט טאַקע עפּל ס פּראָבלעם. אסאך מענטשן ארבעטן שוין נישט אזוי :-) און עפל האט קלאר געזאגט אין זייער פּרעזענטירונג אז דער מעקבוק איז געמאכט פאר זיי... געדענקט אז אמעריקאנער, למשל, עסן קינאָ פון נעטפליקס, סעריע פון הולו, מוזיק פון Spotify , אאז"ו ו, זיי האָבן פאָטאָס אויף יקלאָוד ... וואָס טאָן זיי דאַרפֿן מער ווי 256 אָדער 512 גיגאבייט פֿאַר?
איך טראַכטן פון עס ווי אַ לעגאַמרע ידעאַל סליפּינג זעקל. איך האָבן כּמעט אַלץ אין די וואָלקן. קינאָ, מוזיק, פאָטאָס... און אין שטוב איך קענען אויך פאַרבינדן אַ וויירליס דיסק, איך האָבן אַן עפּל טעלעוויזיע מיט מיין 27″ מאָניטאָר, איך האָבן נישט געוויינט בליץ דרייווז פֿאַר אַ לאַנג צייַט... אַזוי איך טאָן ניט האָבן אַ פּראָבלעם :-) אויף די פאַרקערט, איך טאַקע ווי די מאָביליטי מיט 920 גראַמז, איך וועט לאָזן עס אַזוי. איך זאג נישט אז איך וועל גלייך גיין פאר אים, אבער ווען די MBP 2009 איז פארנוצט (אזוי ווייט עס לויפט נאך ווי נייע), וואלט איך געקליבן דעם :-)
און ווי טאָן איר שפּילן מוזיק אין די מאַשין?
פּערסנאַלי, איך וועל לעבן פֿאַר אַ לאַנג צייַט אין די לעצטע יאָרהונדערט, ווייַל איך טאָן ניט בדעה צו פריי פאַרשפּרייטן אַלע פּריוואַט אינפֿאָרמאַציע און פאָטאָס אויף די אינטערנעט :-). און באזונדערס די אמעריקאנער, נאך עטליכע סקאנדאלן און דערווייל, לויט זייער אבסעסיע, בין איך נאך איבערראשט אז זיי האבן נישט אויפגעהערט צו שפארן צום וואלקן :-).
דער פאַקט אַז זיי זענען שטענדיק אָנליין, איך פֿאַרשטיין מיט זייער דאַטן אָפּציעס, אָבער דאָ? אַזוי איך בין אַ ביסל שעמעוודיק אין די הייַזקע און איך נעמען עס נישט ווי אַ כיסאָרן ;-).
אגב, ווען איר באַשרייַבן אַז אַלץ איז אויף די נעץ און די וואָלקן, וואָס טאָן איר ווילן צו קויפן אַזאַ אַ טייַער מיטל און נישט קויפן אַן יפּאַד אַנשטאָט? איך געפֿינען עס אפילו מער פּאָרטאַטיוו ווי דעם MACbook און ידעאַל פֿאַר אינהאַלט קאַנסאַמשאַן.
אָדער איך טאָן ניט דאַרפֿן אן אנדער יפּאַד, איך ווילן אַ קאָמפּיוטער.
איך האַנדלען מיט מוזיק אין די מאַשין פשוט ... די מערסט פאָלקס טראַקס פון Spotify זענען געראטעוועט צו מיין רירעוודיק טעלעפאָן, וואָס איך האָבן קאָננעקטעד צו די ראַדיאָ.
אַנדערש, איך פילן נישט ווי אַזאַ אַ וויכטיק מענטש פֿאַר עמעצער צו קריכן אין מיין וואָלקן :-)
איך האָבן ווי-פי און לטע אין די הייַזקע, אַזוי איך טאָן ניט האָבן אַ פּראָבלעם מיט דעם אויך. און FUP איך האָבן 4GB, וואָס איז גענוג פֿאַר מיר.
אַנדערש, איך האָבן אַ יפּאַד, אָבער איך האָבן נישט געוויינט עס זינט איך געקויפט די iPhone 6+, עס פארשטאפט מאַכן זינען פֿאַר מיר. קאַמפּערד צו Plusk, עס טוט נישט פאָרשלאָגן פיל, אַזוי איך יוזשאַוואַלי בעסער צו נוצן די טעלעפאָן. איך ווי OSX אויף די מעק, און דער פאַקט אַז עס שטענדיק אַרבעט גאָר ינדיפּענדאַנטלי, ניט ווי די iPad, וואָס איז מער אַן אַדישאַן צו די קאָמפּיוטער. אה, און אויך א ייַזנוואַרג קלאַוויאַטור, ווייל איך שרייב פאר פרנסה (איך ערווארט שוין אז איינער זאל דורכגיין מיינע קאמענטארן און זוכן טעותים, איך שרייב גלייך אז איך שרייב ווי א חזיר ווען מען שרייבט אין דיסקוסיעס) ;-)
אַזוי איר זענט אַ גליקלעך מענטש :-).
איך פּערסנאַלי האָבן מער ווי 20 גיגאבייט פון באַליבסטע מוזיק, און זינט איך הערן צו עס פֿאַר 5-7 שעה פּער טאָג, איך שוין האָבן עס אַלע געראטעוועט און מיין רירעוודיק טעלעפאָן וואָלט נישט נעמען עס אַלע.
אין די הייַזקע, איך בין צופרידן פֿאַר די 3G וואָס קוקט ווי עס אָדער די אַ ביסל מער סטאַביל EDGE, אַזוי עס איז נישט אַ שלאָגן פּאַראַד :-).
איר קענען קויפן אַ קלאַוויאַטור פֿאַר די iPad, וואָס טורנס עס אין אַ ביסל פון אַ MAC ;-). עס איז קיין iPad MAC האַסקאָמע בייַ אַלע.
איך פֿאַרשטיין גאַנץ די iPhone 6+ ווי אַ פאַרבייַט פֿאַר די יפּאַד, אָבער איך וואָלט נישט וועלן צו שלעפּן עס אַרום ווייַל עס וואָלט נאָר פּאַסיק אין מיין טאַש ;-).
נו, איך האָבן אַ פּלוסקאָ מיט 128 גיגאבייט זכּרון, אַזוי זכּרון פֿאַר מוזיק איז נישט אַ פּראָבלעם פֿאַר מיר אויב איך געוואלט צו האָבן עס דאָרט :-) איך געוויינט צו האָבן אַן iPod Classic און אַלע מיין מוזיק מיט מיר, הייַנט אַ iPhone מיט אַ ריזיק קאַפּאַציטעט, וועגן 10 גב פון די מערסט צוגעהערט מוזיק, די מנוחה אין די וואָלקן :-)
נו, עס איז נאָך מאל אַ פּראָבלעם מיט די דאַטן, וואָס וועט איך רעדן וועגן. איך וויסן איך בין מאַזלדיק אין דעם, כאָטש ... זייַענדיק אָפפלינע מאל וואָלט נישט שאַטן אָדער :-ד
איך בין אויך געווען באַזאָרגט אַז דער פּלוס וועט נישט אַרײַנפּאַסן אין מיין קעשענע, אָבער צום סוף איז עס געווען ... אַזוי איך בין צופֿרידן :-) און אויב עס איז אלץ אַרײַן אין אַ בייגל, וואָלט דאָס געווען דער זייגער... אין מיין מיינונג, דאָס איז פּונקט די סיבה וואָס עס איז באַקענענ אין אַ ענלעך צייט ווי די ריז טעלעפאָן ;-)
דורך דעם וועג, ליגאַלי פּערטשאַסט אַפּלאַקיישאַנז נעמען רובֿ פון מיין צייט אין יטונעס, און אויב זיי האַלטן סאָלד אין יטונעס, איר ניטאָ פון גליק און איר האָט פאַרלאָרן זיי, אַזוי די גרויס וואָלקן באַקאַפּ איז טאַקע פֿאַר 2 זאכן. אַז ס וואָס איך דאַרפֿן היגע באַקאַפּס.
מער טעכניש: "וסב איז די נייַ ווי פאָר, ער הינץ." אַזוי אפֿשר ער הינץ, אָבער צו אָנווייַזן די סוף פון וסב ער אויסדערוויילט ... וסב. עס איז נאָך נייַ / אַנעקספּאַנדיד, אָבער עס איז נאָך וסב.
אַנדערש, איך זען עס סימילאַרלי אַז עפּל ס קראַנט ידעאַל איז אַ רייזער אָן קאַנעקטערז.
א דיזיינער נוסח זעקל, גאָרנישט מער, גאָרנישט ווייניקער. ספּעציעל נישט פֿאַר אַרבעט.
פארוואס נישט אין אַרבעט? אונדזער גאנצע פירמע איז סוויטשינג צו MacBook Air, די בלויז אויסנעמען זענען די דיזיינערז מיט iMacs... ווי אַ פּראָגראַמיסט איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט אים, אַזוי וואָס מין פון אַרבעט זענען מיר גערעדט וועגן דאָ?
יאָ, אויב עס איז גענוג פֿאַר עמעצער צו דריקן שליסלען אויף אַ קליין אַרויסווייַזן אַלע טאָג לאַנג, אָן די נויט צו פאַרבינדן צו די נעץ, פאַרבינדן פּעריפעראַלס, אאז"ו ו, יאָ, אָבער פֿאַר דעם אַלע איר דאַרפֿן איז אַ מיטל אין האַלב די פּרייַז , אפֿשר אפילו קלענערער. ניט דער פּלאַן און ניט דער אַוועק פון נייטיק קאַנעקטערז איז אַ נוץ פֿאַר יוזערז, נאָר פֿאַר עפּל ס געלט רעגיסטרירן.
דאס איז דער וועג צו גיהנום.
דער ידעאַל לאַפּטאַפּ פֿאַר מיר :-) טאַקע. איך טאָן ניט טאָן עפּעס עקסטרע אויף אים, איך טאָן ניט האָבן צו פאַרבינדן עפּעס צו אים, איך האָבן אַלץ אין די "באָקסעס". דאס איינציקע וואס שטערט מיר איז אז דער עפל שיינט נישט!
אַזוי איך בין צופרידן מיט די נייַעס און איך וויסן בייַ מינדסטער 5 אנדערע מענטשן וואָס וועלן שפּרינגען אין עס אויך.
טאָן ניט שייַנען עפּל ... טראַגעדיע !!!!
טאַקע נו, דאָס זאגט גענוג וועגן וואָס די פּראָדוקט איז אַימעד בייַ
:ד אָבער איר מוזן פאַרשטיין אַז עס זענען מער טייפּס פון אַרבעט ווי שרייבן אויף אַ קאָמפּיוטער - צי עס איז טעקסט אָדער קאָדעס, דאָס איז נאָך די זעלבע טעטיקייט. אָבער וואָס טאָן איר דאַרפֿן גראַפיקס, פאָטאָס, ווידעא, אַודיאָ? דאָ אין די פעלדער, עפּל האט אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס נאָר דאַרפֿן מער פאָרשטעלונג, דאַרפֿן מער פּאָרץ, עטק.
ער וועט מיסטאָמע קויפן אן אנדער עפּל פּראָדוקט, רעכט? וואס איז שלעכט מיט דעם?
אַזוי, ווי אַ דעוועלאָפּער, קענען איר באַקומען אַ 256 גב דיסק צו באַשולדיקן?
איך בין אויך אַ דעוועלאָפּער און איך בין גוט מיט אַ 128 גב פאָר. וואָס איז די פּראָבלעם?
אויב איך לאָזן באַזונדער די פאַקט אַז איר צעשטערן די SSD דיסק איבער צייַט מיט אָפט בויען, איך האָבן די דיסק גאַנץ פול מיט אנדערע דאַטן אויך, אַזוי איך וואָלט נישט וועלן צו מאַכנ זיך אן אנדער 2-5 גיגאבייט פּרויעקט.
איך שרייַבן אַרום 10 גיגאבייט פון דאַטן פּער טאָג, וואָס איז גאַנץ פּריקרע. אָבער איך וואָלט נישט וועלן צו אַנטוויקלען אָן SSD.
זענט איר אַ פּראָגראַמיסט ווילט איר מיר זאגן אז דער קאוד וואס איר קאדירט איז אזוי פשוט אז איר קענט עס לויפן פאראלעל אויף איירע????? דו מאכסט מיך
דוברי הייל,
קען איך פרעגן וואָס מין פון אַפּלאַקיישאַנז איר בויען אויב 2.9 GHz איז נישט גענוג פֿאַר דיין פּראַסעסער טורבאָ בוסט? אפילו אויב עס איז געווען אַ גרויס פּרויעקט, איר וועט נישט בויען די גאנצע פּרויעקט יעדער מאָל איר טוישן די קאָד, זינט דעמאָלט פּראַדזשעקס זענען צעטיילט אין ביבליאָטעק :) און בלויז דער טייל וואָס ענדערונגען איז געבויט :). איך בין אַ C ++ פּראָגראַמיסט און איך אַרבעט אין פאָרשונג און איך אַרבעט אויף אַ טאָשיבאַ אונטער לינוקס און אין טערמינען פון פאָרשטעלונג עס איז גענוג צו צונויפנעמען הפּק מגילה mpi, openmp און טעסטינג אויף קליין ינסטאַנסיז און עס האט פיל שוואַך פּאַראַמעטערס ווי דעם 12 ″. :) אַזוי עס האט שוואַך פּאַראַמעטערס, איך וואָלט נישט אפילו זאָגן.
איך זען די ימפּאָסיביליטי פון קאַנעקטינג אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר צו די נייַע Mac Book Air ווי זיין ביגאַסט כיסאָרן
איר קענען פאַרבינדן אַ פונדרויסנדיק מאָניטאָר דאָרט אָן קיין פראבלעמען. איר קענען קלייַבן HDMI אָדער VGA פֿאַרבינדונג. איר נאָר האָבן צו קויפן אַ (ניט זייער ביליק) אַדאַפּטער.
און טרעפן וואָס פּאָרט האָבן די אַפּפּס אין שטוב?????
עס איז גאַנץ פּשוט, איר נעמען אַ רעדוסער פֿאַר 2500,-, לייגן אן אנדער רעדוסער פֿאַר 1000,- און עס גייט ווי מעשוגע :-ד
נו, אין די אָנהייב איך האָבן צו זאָגן אַז די נייַ מב האט סאַפּרייזד מיר אַ ביסל - אויב נישט געכאפט מיר דורך יבערראַשן. איך ווונדער וואָס אַ פּאָרטלאַס לאַפּטאַפּ ווי דאָס איז פאקטיש פֿאַר? שולע? ניין, ווי ווייַט ווי איך וויסן, וסב בליץ דרייווז זענען נאָך געוויינט דאָרט; אַרבעט? נו, אפֿשר פֿאַר פּראָגראַממינג, מיט דעם פאַקט אַז איך וועל צונויפנעמען עס אנדערש. גראַפיק פּלאַן? איך קען עס אמת'דיג גארנישט פארשטעלן. אַ זשורנאַליסט? מם עס אפֿשר יאָ, מוזיק? אבער עס איז אויך אַ נויט פֿאַר עטלעכע פאָרשטעלונג, אַזוי ניט, עטק ...
פון קורס, איך בין נישט צווישן די ציל גרופּע, ווייַל איך בין אַ פּראָגראַמיסט און איך דאַרפֿן צו פאַרבינדן אַ דיסק / בליץ פאָר דאָ און דאָרט. נאָך אַלע, דער אינטערנעץ איז נאָך נישט בנימצא אומעטום און איך טראַכטן עס וועט נעמען נאָך אַ פרייטאג. אוודאי איז עס א רעוואלוציע, אבער איך... איך בין זייער קאנסערוואטיוו און בעיקר בין איך אביסל קעגן די אלע וואלקנס. אויב איך וואָלט האָבן דעם לאַפּטאַפּ, איך וואָלט אויך קויפן אַ שטאַרק סערווער און אַ הויך-קוואַליטעט שנעל אינטערנעט פֿאַרבינדונג (120 מב / s / 60 מב / s), וואָס איך נאָך טאָן ניט האָבן ערגעץ לעבן ווו איך לעבן. צווישן אונדז, 50 / 25 מב / s איז נישט גענוג פֿאַר עטלעכע 15 גיגאבייט הד פֿילם וואָס איך נאָרמאַלי וואַך אין מיין ספּער צייט.
איך מיין אז דאס נטב וועט נישט פארקויפן פיל ווייל עס פאסט נישט אין ערגעץ, אבער ווער ווייסט. עפּל יקסעלז אין איין אינדוסטריע בעסטער און אַז אינדוסטריע איז - פֿאַרקויף און עס איז געזונט אַווער פון עס.
אַזוי לאָזן ס סאַכאַקל עס אַרויף - עפּל האט ווידער געוויזן גרויס נייַעס אַזאַ ווי די נייַע, איך בין נישט דערשראָקן צו זאָגן גאָר דין מאַקבאָאָק, אָבער פֿאַר די אנדערע קאָמפּיוטערס (MBP, MBA, MBPR) ווי ווייַט ווי איך קענען זען, בלויז די פאָרשטעלונג האט געוואקסן. און אפֿשר זיי געביטן די לאַבעלס פון די "פונקציע שליסלען" אויף די קלאַוויאַטור (אַנשטאָט פון cmd באַפֿעל; קטרל קאָנטראָל, אאז"ו ו)
אויב איך מיסט עפּעס אָדער פארגעסן עפּעס, איך אַנטשולדיקן און פילן פריי צו לייגן אָדער פאַרריכטן מיר. אדאנק.
זיי האבן נישט טוישן די קלאַוויאַטור לאַבעלס, דאָס איז וואָס זיי צעטיילט צווישן די דערלאנגט ענגליש קלאַוויאַטור און דיין טשעכיש קלאַוויאַטור.
+ נייַעס פֿאַר MBPr, וואָס אויך באקומען די נייַע טאָוטשפּאַד מיט פאָרסעטאָוטש.
דאַנקען פֿאַר די דערצו דאַליבאָרע
איך האב נאר געוואלט צולייגען די לייבאַלז אויף די קלאַוויאַטור, אַנדערש דיין מיינונג האט דאָך עפּעס אין עס ;)
דאָס איז נישט אַ NB פֿאַר אַלעמען, אָבער איך טראַכטן עס וועט פאַרקויפן - די עפּל לאָגאָ וועט באַשליסן. איך בין שוין פילע יאָרן אַן עפּל באַניצער, אָבער איך וויסן אַז הייַנט פילע מענטשן קויפן עס נאָר פֿאַר די בילד, און פֿאַר זיי עס איז אַ גאנץ סקאַם. אַז איז, אַחוץ פֿאַר איין כיסאָרן - די לאָגאָ איז נישט ליכט אַרויף, וואָס קען האָבן אַ גרעסערע פּראַל אויף פארקויפונג דאָ ווי דער אַוועק פון אַ קאַנעקטער און (אין) פאָרשטעלונג.
נו, דער עפל איז ארויס - איך מיין אז ס'דארף נישט ווייטער קאמענטירן.
מענטשן וואס קויפן אַן עפּל פֿאַר בילד וועט מיסטאָמע פאַרפירן עס אַ פּלאַץ. אָבער, מענטשן וואָס נוצן עפּל פֿאַר אַרבעט און זענען באַקוועם מיט OS X, ווי מיר, טאָן ניט זאָרגן אויב דער עפּל אויף די צוריק איז ליט אָדער נישט. וואָס איז וויכטיק איז ווי די סיסטעם ביכייווז און צי דער עפּל לייץ אָדער נישט.
איך בין אויך אַ לאַנג-צייַט עפּל באַניצער, אָבער עס איז קיינמאָל ווייַל פון די בילד, אָבער ווייַל פון די סיסטעם און אַפּלאַקיישאַנז. איך ווי טינגז פאַנגקשאַנאַל און שנעל, און OS X דיליווערז. אַזוי כאָטש עס איז אמת אַז איך האָבן נישט אַפּגריידיד צו OS X 10.10 נאָך. אין קורץ, ווייַל איך האָבן זייער טייַער גראַפיקס און אַנטוויקלונג אַפּלאַקיישאַנז אויף מיין קאָמפּיוטער, וואָס שטיצן נאָך נישט די נייַע סיסטעם, און אויך ווייַל פילע מענטשן האָבן פּראָבלעמס מיט די נייַע סיסטעם - פֿאַר עטלעכע מענטשן עס קראַשיז ביי סטאַרטאַפּ, פֿאַר אנדערע אַפּפּליקאַטיאָנס קראַך, פֿאַר אנדערע עס איז קיין אינטערנעט פֿאַרבינדונג, אאז"ו ו. בקיצור, די סיסטעם לויפן נישט סמודלי און איז נאָך נישט פיין-טונד. 10.10 איז געווען אַ שריט באַזונדער נאָך די געראָטן סעריע 10.6 - 10.9, כאָטש 10.5 איז אויך גוט
בחורים, בחורים, פארוואס מאכסטו אזא רעש. נאָך אַלע, די לופט איז געבליבן, אויב איר ווילן אַן אַלטראַבאָאָק. און אויב איר ווילן עפּעס אַנדערש, און איך האָבן צו זאָגן אַז די פּלאַן איז טאַקע גוט, קויפן עס.
דאָס איז טאַקע אַ קשיא, וואָס זינען וועט עס מאַכן פֿאַר עפּל אין דער צוקונפֿט צו האַלטן אַ "לופט" וואָס איז טיקער און ווייניקער פּאָרטאַטיוו ווי דעם. לופט וועט באַלד האַלטן זינען, ווייַל עס וועט נישט פאַרבייַטן PROcko און עס וועט אויך נישט כאַפּן.
:אוי, דער עפל שיינט אויף אים נישט! אַזוי באַרען אַוועק!! עס איז אויך נישט ליכט אויף די iPad און iPhone, און קיין איינער דאגות!
שיין געשריבן, ניט ענלעך דער ערשטער אַרטיקל וועגן די נייַע מאַקבאָאָק מיט געדאַנק און ינסייט.
איך פֿאַרשטײ דאָס נישט גוט. יענע טענות. דו ביסט. איך קוק זעלטן אויף טעלעוויזיע, אָבער איך געדענק גוט אַז איך דאַרף נישט זען אַ פּראָגראַם וואָס איך טאָן ניט ווי. איך קענען באַשטימען עס אויף אָדער אַוועק. דערפאר פארשטיי איך נישט די שטותים אין די דיסקוסיע וועגן וואס עס זאל האבן, וואס עס זאל נישט האבן, ווי נישט-עפעקטיוו, זייער דין, ליכטיג עס איז, אדער ווי עפעס ענליכע ווערט שוין פראדוצירט דורך אן אנדער, בעסער מייקראסאפט. אָה, און אַז עס איז טייַער. אַזוי טאָן ניט קויפן עס ביז ווייַטער באַמערקן. נישט קריטיקירן. צי ניט היטן עס, איר קען נישט ווי עס. קער אַוועק דיין נאַריש רעדן אָדער באַשטימען צו עטלעכע פּלאַץ וועגן אנדערע פּראָדוקטן. לויט די בנימצא אינפֿאָרמאַציע און פאָטאָס, איך בין גאָר צופֿרידן מיט די נייַע מאַקבאָאָק. איך זאג נישט אז איך וועל עס קויפן, איך האב נאך נישט קיין סיבה, אבער עס איז שיין, ס'איז א סענסיישאַנאַל גרייס, און מיט א 12 אַרויסווייַזן האב איך איבערגעלעבט אז עס איז גענוג. עס איז מיניאַטורע, אָבער אַ לאַפּטאַפּ מיט אַ גרויס קלאַוויאַטור. פֿאַר 3 יאָר איך האָבן קוים געווען אָן אַ מאַקבאָאָק אין קאָמבינאַציע מיט אַן יפּאַד. ווי איך איז קעריינג גאָרנישט קאַמפּערד מיט וואָס איך איז געווען לאַגינג אַרום איידער די מאַקבאָאָק. און איך טאַקע ווי דער געדאַנק פון האָבן עפּעס אַ ביסל קלענערער ווי אַ מאַקבאָאָק לופט אין מיין טאַש, אָבער OS X קענען טאָן דאָס און עס טוט נישט בייַסן ווען די וועטער ענדערונגען.
נו, וויבאלד איך פרוביר נישט צו זיין א משוגענער, וועל איך נישט באשרייבן ווי נאריש עס איז, בפרט ווייל איך האב עס נישט געזען אין אמת'ע לעבן, נישט פרובירט, נישט פרובירט.. אָה, און איך וועל נישט רשימה וואָס עס קענען ניט זיין געוויינט פֿאַר אָדער. ווייַל אויב עס קען נישט זיין געוויינט פֿאַר עפּעס, איך נאָר דערגרייכן עפּעס וואָס קענען זיין געוויינט. איך טאָן ניט פילן אַז די ייַזנוואַרג פאָרשלאָג איז קליין אויף דעם מאַרק. און איך טאָן ניט פילן אַז איך וואָלט נישט קלייַבן אַ מאַשין, אָדער אַ קאָמבינאַציע פון מאשינען, וואָס וועט טרעפן מיין באדערפענישן. מייַן בלויז באַגרענעצונג איז די פאָדערונג פֿאַר אַס. אַזוי עפּעס מיט OS X ביטע ...
אַלע (אָדער בייַ מינדסטער רובֿ פון זיי) נעגאַטיוו באריכטן שטאַמען פון די פאַקט אַז עס איז געווען אַ מאַקבאָאָק פּראָ פֿאַר סופּער פּראָפעססיאָנאַלס, פֿאַר מענטשן וואָס נאָך ווילן אַ גוט קאָמפּיוטער אָבער בעסער מאָביליטי, אָבער עס דאַרף נישט זיין אַ סופּער מאַשין. איז געווען אַ מאַקבאָאָק לופט, נאָר * עס האט נישט האָבן רעטינאַ אַרויסווייַזן *. ווי לאַנג ווי אַ מענטש אַרבעט נישט אויף אַ רעטינאַ אַרויסווייַזן, ער ווייסט נישט וואָס עס פעלט, ער קערט זיך צוריק צו נאַריש געוווינהייטן. אַלע MacBook Air יוזערז האָבן וואַשינג די רעטינאַ אַרויסווייַזן און האט נישט באַקומען עס, די אַקסל געקומען אַנשטאָט. כאָטש עס איז ליכט, עס איז אַ גאַנץ אַקסל. צום ביישפּיל, איך לייקט די מאַקבאָאָק לופט, אַז אַ מענטש געקומען צו אַרבעטן, קאָננעקטעד די קלאַוויאַטור, טראַקקפּאַד און מאָניטאָר און נאָך געהאט אַ לייַטיש מאַשין וואָס קען זיין געוויינט פֿאַר ערנסט אַרבעט אָן אַ כעוויער פּראָ. איך וועל טראַכטן וועגן די נייַע מאַקבאָאָק, ווייַל איך ליבע לייטנאַס אויף די וועג, אָבער די 480 פּ אַפּאַראַט, נעבעך פאָרשטעלונג ומווערדיק פון די 21 יאָרהונדערט, כּמעט נול קאַנעקטיוויטי מיט פּעריפעראַלס דורך קאַבלע און, לעצטע אָבער ניט קלענסטער, די פּרייַז איז גאָר אַוועק די ציל. . דער גלאָוינג עפּל איז טאַקע די לעצטע זאַך וואָס אינטערעס מיר, אָבער מען נאָר יקספּעקץ אַז די נייַע פּראָדוקט וועט נישט דורכפירן ערגער ווי די קראַנט.
פּלאַן קומט ערשטער. פֿאַר מיר, ווי אַ פאַכמאַן גראַפיק קינסטלער, MB איז ניט גענוגיק, אַזוי איך נאָר האָפֿן אַז MBP טוט נישט אַנדערגאָו אַ ענלעך קאַסטריישאַן.
עס אַוואַדע וועט נישט פאָרן עפּל Mbpro דאַרף - דאָס איז די שטיצן צווייַג פון די לאַפּטאַפּ אָפּטייל פֿאַר אים
אויף יעדער סערווער ווו די נייַע מאַקבאָאָק איז געווען געשריבן, די זעלבע דיסקוסיע איז געגאנגען אויף - אַ בינטל פון מענטשן וואָס דאַווקע דאַרפֿן שרעקלעך פאָרשטעלונג פֿאַר אַרבעט, פילע קאַנעקטערז צו פאַרבינדן אַלץ זיי האָבן אין שטוב און באַרימערייַ מיט זייער שווער אַרבעט און פאַרדאַמען די אַרבעט פון אנדערע - טיפּיקלי אַ פּראָגראַמיסט קעגן אַ זשורנאַליסט, ווען איינער טוט נישט אָננעמען די אַרבעט פון אנדערן און טוט נישט באַטראַכטן זיין אַרבעט ווי אַרבעט גענוג. אָבער, איך פאַרשטיי נישט וואָס מענטשן זענען אַזוי אַגרעסיוו קעגן די נייַעס. די וואס ווילן פאָרשטעלונג וועלן גיין פֿאַר די MB, די וואס טאָן ניט וועלן קוקן פֿאַר די Mbair אָדער די MB, אַזוי ווו איז די פּראָבלעם. איך האב נישט לייענען ערגעץ אַז עפּל קאַנסאַלערז MBPro און וועט בלויז פאָרשלאָגן דעם נייַע פּראָדוקט אין די העפט אָפּטייל. איך פּערסנאַלי וועט קויפן עס און וואָס? עס איז גענוג פֿאַר מיין אַרבעט. איך בין א הענדלער און צי עמיצער האלט עס פאר אן ערנסטע ארבעט אדער נישט (איך פארשטיי עפעס נישט דעם טערמין), איך פארדינס דערפון א שיינע סומע געלט. אויב איך גיין צו אַ קאַפע אָדער נאָר זיצן אין דעם גאָרטן אין די פּערגאָלאַ און דאַרפֿן צו טאָן עפּעס מער ווי די יפּאַד קענען טאָן, די נייַע פּראָדוקט וועט לאָזן מיר צו טאָן דאָס. אויף די אנדערע האַנט, איך וועל נישט גיין צו MBpro, ווייַל די פאָרשטעלונג איז ריפּלייסט דורך אַ ווערקסטיישאַן אין שטוב, אַזוי Mbpro איז אויך שטאַרק פֿאַר מיר. איך ווילן אַ מיטל צווישן אַ iPad און אַ דעסקטאַפּ און דאָס וועט טאָן פּונקט דאָס.