דניאל הרוסקאַ די איצטיקע סיטואַציע מיט עפּל פאָנעס מיינט צו זיין זייער פּשוט. זינט דער ערשטער דור פון 2007, די דיאַגאָנאַל פון די אַרויסווייַזן איז פּונקט 3,5 אינטשעס. אין דעם צייט, בלויז צוויי פּאַראַמעטערס האָבן געביטן, ניימלי די נוצן פון נייַער IPS-LCD טעכנאָלאָגיע און אַ פאַרגרעסערן אין האַכלאָטע צו 960 × 640 בילדצעלן. אין 2010, עס איז געווען אַ לעגאַמרע אַנפּרעסידענטיד פּיקסעל געדיכטקייַט. א גרויס פּראָצענט פון יוזערז איצט דאַרפן אַ גרעסערע אַרויסווייַזן. וועלן זיי וואַרטן?
די נייַע דור פון iPhone שטענדיק געבראכט עטלעכע יקערדיק פאַנגקשאַנז. דער ערשטער דור איז געווען רעוואלוציאנער אין זיין אייגן רעכט, אָבער עס לאַגד הינטער אין קאַנעקטיוויטי. עס איז געווען ניט ביז די iPhone 3G אין 3 אַז עס געבראכט די מעגלעכקייט פון קאַנעקטינג צו דריט דור נעטוואָרקס. די 4GS געבראכט אַ קאָמפּאַס און די פיייקייט צו דרייען ווידעא; "פיר" פייַן אַרויסווייַזן און ראָמאַן פּלאַן; די לעצטע יטעראַטיאָן אין די פאָרעם פון די iPhone 1080S דיגיטאַל אַסיסטאַנט Siri, 5 פּ ווידעא און ימפּרוווד אַפּאַראַט אָפּטיקס. וואָס מער קען איר ווינטשן פֿאַר? אין קאָמבינאַציע מיט יאָס 100, די iPhone קענען שעפּן כּמעט אַלע הייַנט ס קאַנוויניאַנסיז. וואָס עסאַנס וועט די זעקסט דור iPhone קומען מיט? דער נייַע פּלאַן איז כּמעט XNUMX% דערוואַרט, אַזוי מיר קענען קרייַז עס אַוועק פון דער רשימה. LTE וועט אויך נישט יבערראַשן ווער עס יז, NFC איז געווען אין זיין קינדשאַפט פֿאַר אַ לאַנג צייַט. אויב מיר טאָן ניט טראַכטן עפּעס רעוואלוציאנער, לאַדזשיקלי אַ אַרויסווייַזן וועט דערשייַנען אויף די פראָנט דערזען.
צו אַרייַנלאָזן די "קאָליר" אויף פראָנט, איך בין אַ פאָכער פון קלענערער דיספּלייז. iPhone איז נאָך נאָר אַ רירעוודיק טעלעפאָן פֿאַר מיר. איך דאַרפן אַז עס זאָל האָבן גלייַך דימענשאַנז אַזוי אַז עס פיץ בישליימעס אין דיין דלאָניע. אָבער, אלא ווי אַ מער באַקוועם גריפּ, עס איז אפילו מער וויכטיק פֿאַר מיר אַז די iPhone "פאלט" אין די קעשענע. איך ווייס נישט וואס די מצב איז מיט אייך אנדערע עפל באנוצער, אבער איך פערזענליך קען זיך נישט פארשטעלן אז איך טראג אין מיין קעשענע א מיטל גרעסער ווי מיין 3GS (אפֿשר אַ ביסל גרעסער, יאָ). ניין, איך וויל טאַקע נישט אַרומגיין מיט אַ זעץ אויפן דיך.
מיט עטלעכע וואָכן צוריק איך געהאט די געלעגנהייט צו שפּילן מיט די Samsung Galaxy Note טאַבלעט פֿאַר גאַנץ עטלעכע מאָל. דערפאר האב איך עס געפרואווט אריינלייגן אין מיין קעשענע און זיך אראפזעצן. פּונקט וואָס איך געדאַנק געטראפן - דער טעלעפאָן איז דאַג אין מיין פּעלוויק ביין. דאָך, דאָס איז קלאר אַן עקסטרעם, אָבער אַלע פאָנעס מיט אַ אַרויסווייַזן העכער 4,3 ″ ויסקומען אַבסורדלי גרויס פֿאַר מיר. אָבער, פילע מענטשן וואָלט בעסער וועלן אַ גרעסערע אַרויסווייַזן. איך פֿאַרשטיין זיי גאַנץ, ווייַל זיי טאָן מער און מער אַקטיוויטעטן מיט זייער רירעוודיק, וואָס מאכט עס אַ ינקריסינגלי וויכטיק מיטל אין זייער טעגלעך לעבן. ווי קען עפּל מאַכן די אַרויסווייַזן ביגער?
3,8 אינטשעס, 960 X 640 בילדצעלן
אין 2010, עפּל איז געווען דער פאָדערן אַז אויב אַ רירעוודיק טעלעפאָן אַרויסווייַזן האט אַ פּיקסעל געדיכטקייַט פון מער ווי 300 פּפּי, עס קענען זיין געגעבן די מאָניקער. רעטינאַ. ווען ינטראָודוסינג די iPhone 4, סטיוו דזשאָבס האט געזאגט אַז מיט 326 ppi, עפּל איז אפילו ווייַטער פון דעם שיעור. צום באַדויערן, די עקסטרע 26 פּפּי טוט נישט לאָזן די ענדזשאַנירז פון קופּערטינאָ פיל צו ספּער. די פּיקסעל געדיכטקייַט אין דער זעלביקער האַכלאָטע וואָלט קוקן ווי דאָס אין פאַרשידענע דייאַגאַנאַלז:
- 3,5 "- 326 פּפּי
- 3,7 "- 311 פּפּי
- 3,8 "- 303 פּפּי
- 4,0 "- 288 פּפּי
האט עפּל זיך צוריק אין אַ ווינקל אָדער איז עס פשוט קיינמאָל פּלאַננעד פֿאַר אַ 4 ″ אַרויסווייַזן? מיט מינימאַל מי, עס איז מעגלעך צו פאַרגרעסערן די אַרויסווייַזן צו בלויז 3,8 אינטשעס, ווייַל עס איז מער ווי קלאָר ווי דער טאָג אַז עפּל וועט נישט וועלן צו געבן אַרויף די רעטינאַ אַרויסווייַזן. עס וואָלט אויך אָפענגען, פון קורס, צי עפּל וואָלט פירן צו האַלטן די דימענשאַנז פון די טעלעפאָן דורך סטרעטשינג די אַרויסווייַזן צו די זייטן אָדער אויב די iPhone וואָלט געווינען אַ ביסל וואָג.
4 אינטשעס, 1152 X 640 בילדצעלן
א לייענער איז געקומען מיט אן אינטערעסאנטע לייזונג די ווערגע – טימאטעאוס קאָלינס. בשעת די קראַנט געדיכטקייַט פון 326 פּפּי, אַ 4 ″ אַרויסווייַזן קענען זיין קאַנסטראַקטאַד. ווי? סאַפּרייזינגלי, דאָס איז אַ פּשוט לייזונג. די גרייס פון די אַרויסווייַזן און 640 בילדצעלן אין ברייט וואָלט זיין אפגעהיט, אָבער די נומער פון ווערטיקאַל בילדצעלן וואָלט זיין געוואקסן צו 1152. סאַבסטיטוטינג אין די פּיטהאַגאָרעאַן טהעאָרעם, מיר באַקומען אַ דיאַגאָנאַל גרייס פון נאָר איבער 3,99", וואָס די עפּל פֿאַרקויף אָפּטיילונג וואָלט שורלי קענען צו קייַלעכיק צו פיר.
פֿון די בילד, עס איז קלאָר אַז אַזאַ אַ אַרויסווייַזן וואָלט האָבן אַ גאַנץ מאָדנע אַספּעקט פאַרהעלטעניש פון 5:9. קראַנט מאָדעלס האָבן אַן אַספּעקט פאַרהעלטעניש גלייַך צו 2: 3, וואָס איז וויידלי געניצט, למשל, פֿאַר פאָטאָס אין ראָמען. ווי וואָלט די סוויווע פאַרגלייַכן ביי די אַספּעקט ריישיאָוז?
אַלע די ביישפילן אויבן זענען געווען פֿאַר אַפּפּס ניצן נאָרמאַל יאָס פֿעיִקייטן, און זאָל טהעאָרעטיקאַללי נישט לויפן אין קיין פראבלעמען. אָבער, דאָס וואָלט זיכער פּאַסירן מיט אַפּלאַקיישאַנז וואָס נוצן בלויז זייער גראַפיקאַל צובינד. זיי וואָלט האָבן צו זיין אַדישנאַלי אַדזשאַסטיד לויט די נייַע האַכלאָטע, אַנדערש זיי וואָלט נישט דעקן די גאנצע אַרויסווייַזן געגנט.
מסקנא
איך וועל אָנהייבן פון די סוף אלא. ווי באַלד ווי דער געדאַנק פון יקסטענדינג די אַרויסווייַזן קען ויסקומען ווי אַ גוט ברירה, איך געבן עס אַ קליינטשיק פּראָצענט פון הצלחה. אַ iPhone מיט אַזאַ אַ אַרויסווייַזן וואָלט קוקן ווי אַ גלאָוינג פייערקראַקקער, ווייַל ווידעסקרעען דיספּלייז זענען נישט אַ זייער צופרידן ברירה אין רירעוודיק דעוויסעס, ווי איר קען לייענען אין אונדזער אַרטיקל. אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז שטופּן דיספּלייז מיט אַ אַספּעקט פאַרהעלטעניש פון 16: 9 כּמעט אומעטום אָן טראכטן וועגן זייער (ניט) פּאַסיק אין קליין דעוויסעס.
איך געבן די אָפּציעס פון בעכעסקעם די האַכלאָטע און אַ ביסל פאַרגרעסערן די דיאַגאָנאַל וועגן אַ 50% געלעגנהייַט. איך בין טאַקע נישט זיכער אויב אַ 3,8 ″ אַרויסווייַזן וואָלט ברענגען אַ נייַע ענדזשוימענט צו נוצן אַ iPhone. איך בין נישט אפילו זיכער אַז אַ גרעסערע אַרויסווייַזן איז אפילו נויטיק. די 3,5 ″ אַרויסווייַזן איז געווען מיט אונדז פֿאַר פינף יאָר און מיר אַלע וויסן ווי עפּל טוט נישט ווי צו מאַכן ראַדיקאַל ענדערונגען - סייַדן זיי האָבן אַ סיבה. איז ינקריסינג די אַרויסווייַזן מיט 0,3 "טאַקע אַזוי וויכטיק? מיר וועלן זען אין די קומענדיק חדשים.
דער פאַקט אַז "רעטינאַ" איז בלויז 300 פּפּי און מער איז אויך ניט מער אמת, ווייַל עפּל זיך רעפערס צו די אַרויסווייַזן פון די iPad 3 ווי "רעטינאַ", כאָטש עס ריטשאַז בלויז 263 פּפּי.
אַזוי איך וואָלט זען עס ווי אויב די אַרויסווייַזן וועט טאַקע זיין ענלאַרגעד, עס וועט לייכט זיין אַרויף צו 4 ″ און דאָך די ppi ווערט וועט פאַלן. זיי וועלן באשטימט נישט רירייט די אַפּלאַקיישאַנז, זיי וואָלט נישט לאָזן דאָס מיט די קראַנט נומער פון אַפּלאַקיישאַנז אין די אַפּ קראָם. דאס שאפט נאר פראבלעמען.
ביטע טאָן אַז "רעטינאַ" אַרויסווייַזן געדיכטקייַט וואַלועס בייַטן לויט מיטל טיפּ. מענטשן בכלל האַלטן די iPad מער אַוועק פון זייער אויגן ווי די iPhone, אַזוי 300 ppi איז ניט נייטיק. עס וועט באשטימט זיין אַן אַרטיקל אויף דעם טעמע.
אין דעם אַרטיקל עס איז געשריבן אַז "רעטינאַ" איז מין. 300 פּפּי, אָבער די יפּאַד האט בלויז 263 פּפּי און נאָך זיין אַרויסווייַזן איז וואָס עפּל רעפערס צו ווי "רעטינאַ". נו וואו איז דער טעות?
ינ ערגעצ ניט. די iPad האט ווייניקער פּיפּי ווייַל די טאַבלעט איז וויוד פֿון אַ גרעסערע ווייַטקייט ווי די טעלעפאָן. עס איז געווען דערקלערט אין די קינאָוט.
די 300 פּפּי אַפּלייז צו רירעוודיק פאָנעס. ווי איך זאג, איך גרייט זיך אן ארטיקל צו קלארשטעלן.
זיי האָבן אַ פאָרמולע פֿאַר די רעטינאַ - אין וואָס דיסטאַנסע טאָן איר האַלטן דיין מיטל ... לאַדזשיקלי, איר האַלטן דיין יפּאַד ווייַטער ווי די iPhone, אַזוי איר קענען נישט ויסטיילן בילדצעלן פון אַזאַ אַ ווייַטקייט - אין אנדערע ווערטער, די רעטינאַ (אויף די iPhone) איז נישט די זעלבע ווי די רעטינאַ (אויף די יפּאַד) ווייַל דאָרט איר האָבן פאַרשידענע דיסטאַנסאַז פון די אויג
ווי ווייַט ווי איך געדענקען, סטיוו האט געזאגט ביי די קינאָוט וועגן די iPhone 4 אַז די אַרויסווייַזן איז רעטינאַ, אויב איר קוק עס פֿון 30 סענטימעטער און איר טאָן ניט זען בילדצעלן :)
איך זיך נוצן די Jamtung Galaxy Ass 2 און די אַרויסווייַזן גרייס סוץ מיר בישליימעס. די האַכלאָטע און פארבן זענען שרעקלעך, אָבער עפּל וואָלט נישט מאַכן אַזאַ אַ גרייַז. מאַכן די קלאַוויאַטור ביגער וואָלט געבן מער פּלאַץ צו די גרויס יאָס קלאַוויאַטור און פאַרמאַכן אַראָפּ די אַנדראָידיסץ וואָס האַלטן מאַקינג מיין יפּאָד. איך נאָר זען עס ווי דער ווייַטער לאַדזשיקאַל שריט.
ווייַז מאַגנאַפאַקיישאַן* :ד
פאַרגרעסערן די אַרויסווייַזן צו 4 "איז נישט אַ שלעכט מאַך אין מיין מיינונג, כאָטש איך טאָן ניט וויסן אויב וואָמען וואָלט זיין דער הויפּט באַקוועם מיט די גרייס, אָבער די 9: 5 אַספּעקט פאַרהעלטעניש קוקט שרעקלעך.
אָדער איך וואָלט האָבן געדאַנק אַז די iPad וואָלט האָבן אַ האַכלאָטע פון 1024 × 768 אויף 4 אָדער מער אינטשעס.
צום באַדויערן, עס האלט נישט די עקסטרע 29 ppi "צי איר מיינען 26, נישט 29? :)
אין מיין מיינונג, איר וועט נישט קויפן אַן עפּל יפאָנע, איך בין מער גענייגט צו אַ קלענערער יפּאַד מיט אַ האַכלאָטע פון די 2 דור, וואָס וועט זיין "עפּעס צווישן אַ יפאָנע און אַן יפּאַד" עס וועט נישט לייגן וסאַביליטי, איר קענען 'ט לויפן אַ פֿילם אויף עס, איר קענען נישט ציען אויך, לייענען די נייַעס אויף עס און עס איז שוין 4 אָדער 3.5, און עטלעכע יקספּעראַמאַנץ אין צווישן, אפֿשר נישט, עס וואָלט זיין אַ ומגליק פֿאַר די דעוועלאָפּערס צו לייגן אן אנדער האַכלאָטע, אָבער דאָס אין קופּערטינאָ ווי. אויסערדעם בין איך מקסימלי צופֿרידן מיט די גרייס פון די 4S, פריער האב איך געהאט א 4GS און עס האט מיר אפשר אביסל מער געפאסט, די רונדיגע עקן האבן געהאט זייער ציל, אבער איך האב זיך צוגעוואוינט.
.. אַזוי איך טראַכטן אַז רובֿ מענטשן זענען צופֿרידן מיט די פּלאַן פון די יפּ 4 / 4 ס, ווי האט שוין געזאגט פילע מאָל אין די דיסקוסיעס, אַזוי דער זעלביקער אַרויסווייַזן און דער זעלביקער פּלאַן זענען גענוג .. אפילו אין דעם אַרטיקל עס איז קלאָר (ינדיקייץ ?) אַז די iPhone איז אן אנדער פֿאַרבעסערונג טוט ניט דאַרפֿן :-דד
איר מוזן לאַכן הויך דערפון, ווייַל iOS 5.x איז טאַקע ווייַט פון אַ שליימעסדיק סיסטעם און די וי וואָס געקוקט רעוואלוציאנער 5 יאר צוריק איז שוין אָוווערטייקאַן דורך די פאַרמעסט.
איך טראַכטן אַז, אויף די פאַרקערט, עפּל האט זיין הענט פול צו באַקומען פאָרויס פון די פאַרמעסט ווידער.
די ערגסטע זאַך וואָס אַ פירמע קען טאָן צו אָנהייבן סטאַגנייט איז צו טראַכטן אַז עס איז ניט דאַרפֿן צו ינוועסטירן מער ... נאָקיאַ האט עס מיט יאָרן צוריק און הייַנט עס האט אַ פּלאַץ צו טאָן צו באַקומען אויס פון די דאַדראַמז און עס איז מעגלעך אַז עס וועט נישט מצליח זיין..
דער פּלאַן וועט טוישן, איך דערמאָנען איר אַז די iPhone גאַט אַ נייַע פאַל יעדער צוויי יאָר, איצט עס וועט זיין שטיצן פֿאַר פאַסטער קאַנעקטיוויטי ...
קיין איינער קליימד אַז יאָס איז גאנץ אָדער אַז עס איז נאָענט צו עס ...
איך וואָלט ווי צו זען די וי, וואָס לויט איר איז אַזוי ווייַט פאָרויס פון די יאָס וי? אַנדרויד איז פראַנגקלי אַ דורכפאַל, און זיין אַ ביסל ניצלעך איז נישט אַ פּראָבלעם פֿאַר מיר אויף די גאַלאַקסי וו - איך נאָר נוצן עס פֿאַר טעסטינג וועב אַפּפּס, דאָס איז גענוג פֿאַר מיר, דעריבער ...
די בלויז ניצלעך פֿאַר מיר זענען Windows Phone, וואָס קוקט נישט שלעכט אין אַלע, און עטלעכע פֿעיִקייטן זענען גאַנץ געראָטן, אָבער דאָס איז פּונקט דער וועג עס איז, אַלעמען האט עפּעס :) אין אַלגעמיין, יאָס איז נאָך אַ קאַמפּעטיטיוו מאָביל אַס מיט אַ ריין, קלאָר וי, פאַנגקשאַנאַליטי און זיכערהייט.
לערנען ערגאַנאַמיקס? ביי עפל? ביטע ברעכן עס אַראָפּ, איך האב גערעדט מיט מענטשן ווי איר X מאל - אַ גרופּע פון מענטשן וואָס נוצן טערמינען וואָס זיי קענען נישט מער ווי דער ערשטער פּאַראַגראַף אין וויקיפּעדיע. איך מוז זאָגן אַז איר האָט מיר סאַפּרייזד מיט דעם, אפילו מיין זיידע איז ביכולת צו נוצן אַן יפּאַד - כוועראַז מיט אַן אַנדרויד טאַבלעט ער איז פשוט אויס פון די וואַלד.
עפּל סטאַגנייט נישט, פארוואס זאָל עס, ווו האָט איר באַקומען דעם געדאַנק אַז עס וועט נישט זיין אַ נייַע וי אין איינער פון די ווייַטער ריליסיז?
איך טאָן ניט פאָדערן צו זיין אַן עפּל פאַנאַטיקער, אָבער איך טאָן ניט האָבן אַ איין פּראָבלעם מיט די פּרייַז, וסאַביליטי און קוואַליטעט פון זייער פּראָדוקט.
הי טאָם, :-ד
נו, איך טאָן ניט האָבן אַ פּראָבלעם מיט די פּרייַז פון עפּל פּראָדוקטן, אפילו אויב זיי וואָלט זיין טשיפּער, דאָס וואָלט זיין פייַן. אָבער צו די פונט: ווי פֿאַר די וי .. און זיין ענדערונג, איך טאָן ניט טראַכטן עס וועט טוישן באטייטיק. קוק אין Mountain ליאָן, זיי זענען טריינג צו צונויפגיסן די צוויי וי ווי פיל ווי מעגלעך, אַזוי זיי וועלן נישט דיטשינג יאָס איצט אַז OS X לעסאָף קומען אַרום.
יאָס האט אַ פּראָבלעם אין אַז עס איז טאַקע נאָר אַ אַפּלאַקיישאַן לאָנטשער און עפּל איז טריינג שווער צו באַקומען מער אינפֿאָרמאַציע עלעמענטן אין עס מיט לייַערס. פֿאַר בייַשפּיל, אַזאַ אַ אָנזאָג צענטער איז דאַונרייט אויג-קאַטשינג אויף די iPad, ווי אויב עס איז געווען געטאן אין די לעצטע מאָמענט. די יפּאַד איז אַ גאַנץ וויסט פון פּלאַץ. שלאָס פאַרשטעלן אַניוזד, היים פאַרשטעלן די זעלבע.
פאַרמעסט, געזונט אַנדרויד איז אַ דורכפאַל, אָבער עטלעכע יסודות זענען פייַן, ווידזשיץ, למשל.
WP דאָרט, די גאנצע וי איז פייַן, לפּחות אויף די טעלעפאָן. גרויס פֿאַר אַן אויף-דעם-גיין לייזונג. אין מיין מיינונג, אויב WP איז געווען רעלעאַסעד אין דער צייט פון יאָס 1.0, טאָמער אַלץ וואָלט זיין אַנדערש הייַנט ... אָבער אַז ס וואָס.
ערגאָנאָמיק.. נו, ווי ווייַט עס איז זארגן, אין מיין מיינונג, עס זאָל מאַכן די נוצן פון די כייפעץ ווי גרינג ווי מעגלעך, ד"ה, אַבדזשעקס זאָל פּאַסיק בעסער אין די האַנט, זיי זאָל לפּחות נאָכמאַכן די פאָרעם פון די האַנט אין אַזאַ אַ וועג אַז זיי זענען נישט ווינקלדיק ווו עס וואָלט אַרייַנמישנ זיך מיט די גריפּ, אאז"ו ו. אָדער ניין?
קוק אויף די מאַגיש מויז, פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן עס אין שטוב, עס איז אַ גרויס פּלאַן און פאַנגקשאַנאַל מויז, אָבער עס טוט נישט פּאַסיק אין מיין האַנט, איך נוצן עס מינימאַל, אָדער די שאַרף עדזשאַז פון די מאַקבאָאָק, וואָס זענען נישט זיי האבן זיך אראפגעקלאפט?
שיין גוט רימיינדערז. איך שטימען אַז מיט עטלעכע פּראָדוקטן, די פּלאַן האט אָוווערוועלמינגלי וואַן ערגאַנאַמיקס, דער בעסטער ביישפּיל איז אַנטענאַגאַטע. Sir Ivo האט ניט ווי אַז די דין שיכטע וואָס וואָלט פאַרמייַדן די קשר פון די אַנטענאַז ווען רירנדיק וואָלט אָנרירן די אָרנטלעכקייַט פון זיין פּלאַן (זען ביאגראפיע פון סטיוו דזשאָבס) די שאַרף עדזשאַז אויף די מאַקבאָאָק איז אויך אַ קאַפּיטל פֿאַר זיך, איין מענטש סאַלווד עס מיט אַ טעקע ...
און די מאַגיק מאַוס איז אַזוי טענדאַניטיס ... קום צו טראַכטן פון עס, איך קען מאַכן עס אַ באַזונדער אַרטיקל.
דאַנקען! ענדליך האט איינער פארשטאנען וואס איך מיין, סיי ווי אויב עס קומט ארויס אזא ארטיקל, וואלט איך אים געוואלט ליינען.
ווי אַ לינקס-האַנט מענטש, איך קען נישט לויבן די ערגאַנאַמיקס פון די מאַגיק מאַוס אפילו נאָך טריינג פילע אנדערע מאָדעלס.
פון קורס, איך האט נישט מיינען אַז עפּל יאָס זאָל ניט מער פֿאַרבעסערן און רוען אויף זיין לאָראַלז. עס איז נאָך פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג, אָבער וועגן די GUI און קאָנטראָל פילאָסאָפיע, איך וואָלט נישט דערוואַרטן צו פילע ענדערונגען. אין מינדסטער נישט פֿאַר אַ ביסל יאָרן נאָך. עס אַוואַדע וועט נישט האָבן יוזערז גאָר אָוווערוועלמד דורך די GUI ווי אַנדרויד מיט יעדער נייַ ווערסיע.
Tatranka svetici
פּערסנאַלי, איך זען מער פון אַ צוקונפֿט אין מיינטיינינג די דיאַגאָנאַל פון די iPhone און ריליסינג אַ יפּאַד מיני-טיפּ מיטל, זאָגן, מיט אַן בעערעך 5 ″ אַרויסווייַזן, וואָס וואָלט פּלאָמבירן די פּלאַץ לינקס דורך אַ מיטל מיט אַ גרעסערע אַרויסווייַזן.
איך טראַכטן אַז די דיאַגאָנאַל פון 4 ″ איז צו פיל ... אין מינדסטער עס וואָלט זיין שווער פֿאַר מיר צו שרייַבן אויף עס ווייַל עס איז שוין ומבאַקוועם אפילו מיט די Galaxy S2.
איך האב שוין לאנג נישט געזען אזא שווערע מיספארשטאנד פון וואס דער ארטיקל איז למעשה.
"
אַ iPhone מיט אַזאַ אַ אַרויסווייַזן וואָלט קוקן ווי אַ גלאָוינג פייערקראַקקער, ווייַל ווידעסקרעען דיספּלייז זענען נישט אַ זייער צופרידן ברירה אין רירעוודיק דעוויסעס, ווי איר קען לייענען אין אונדזער אַרטיקל. "
דאס איז שיין מיסט. א אמת ברייט-ווינקל אַרויסווייַזן אין אַ רירעוודיק טעלעפאָן איז דער בלויז וועג צו האָבן אַ גאַנץ ווייַז אין די מיטל, אָן אַ נעגאַטיוו ווירקונג אויף די גאַנץ מיטל (וואָס איז די הויפּט זאַך וואָס דיטערמאַנז וסאַביליטי)
העכער אַלע, טאָן ניט פאַרגרעסערן די iPhone !!! , די קראַנט דימענשאַנז זענען ידעאַל - מאַקסימום. פאר די קומענדיגע דורות וואלט איך ליב געהאט א רונדונג ווי עס איז געווען פריער, אבער ס'דארף נישט זיין אזוי שטארק ווי מיט פריערדיגע דורות. איך אויך געהאט צו באַקומען געוויינט צו די 4 און איך האט. עס איז אַ רירעוודיק טעלעפאָן, אַזוי עס איז בעסער צו רעדוצירן עס צו פֿאַרבעסערן די ענדעראַנס. לפּחות 2 מאל!!!