לעצטע וואָך מיר געזען די לאַנג-אַווייטאַד הקדמה פון די נייַ iPad Air 5 דור. נאָך 18 לאַנג חדשים, עפּל לעסאָף דערהייַנטיקט דעם זייער פאָלקס טאַבלעט, וואָס איז לעצטע ימפּרוווד אין 2020, ווען עס געקומען מיט אַ טשיקאַווע פּלאַן ענדערונג. כאָטש די אָנקומען פון דעם מיטל איז געווען מער אָדער ווייניקער דערוואַרט, רובֿ עפּל גראָוערז זענען פּלעזאַנטלי סאַפּרייזד. אפילו אויף דער זעלביקער טאָג איידער די פּרעזענטירונג, אַ זייער טשיקאַווע ספּעקולאַציע וועגן די מעגלעך דיפּלוימאַנט פון די M1 שפּאָן, וואָס איז געפֿונען אין יקערדיק מאַקס און זינט לעצטע יאָר אין די iPad Pro, פלו דורך די אינטערנעט. מיט דעם שריט, די קופּערטינאָ ריז האט עקסאַלאַנטלי געוואקסן די פאָרשטעלונג פון זיין iPad Air.
מיר וויסן די קייפּאַבילאַטיז פון די M1 טשיפּסעט פֿון די עפּל סיליציום משפּחה פֿאַר עטלעכע מאָל איצט. ספּעציעל די אָונערז פון די דערמאנט מאַקס קענען דערציילן זייער געשיכטע. ווען דער שפּאָן איז ערשט אנגעקומען אין די MacBook Air, 13 ″ מאַקבאָאָק פּראָ און מעק מיני, עס איז געווען ביכולת צו כאַפּן כּמעט אַלעמען מיט זיין גרויס פאָרשטעלונג און נידעריק ענערגיע קאַנסאַמשאַן. איז די iPad Air די זעלבע? לויט די דערווייַל בנימצא בענטשמאַרק טעסץ, וואָס זענען מענט צו מעסטן פאָרשטעלונג, דעם טאַבלעט איז פּונקט די זעלבע. דעריבער, עפּל טוט נישט טיילן זיין מאַקס, iPad פּראָס אָדער iPad Airs אין קיין וועג אין טערמינען פון פאָרשטעלונג.
iPad Air האט מאַכט צו ספּער. דאַרף זי אים?
די סטראַטעגיע אַז עפּל איז פּערסוינג אין דיפּלויינג די M1 טשיפּס איז גאַנץ מאָדנע באַטראַכטן די פריערדיקע סטעפּס. ווי דערמאנט אויבן, צי עס ס מאַקס אָדער יפּאַדס לופט אָדער פּראָ, אַלע דעוויסעס פאַרלאָזנ זיך אַ באמת יידעניקאַל שפּאָן. אָבער אויב מיר קוקן אין די iPhone 13 און iPad mini 6, פֿאַר בייַשפּיל, וואָס פאַרלאָזנ זיך די זעלבע עפּל A15 שפּאָן, מיר וועלן זען טשיקאַווע דיפעראַנסיז. די קפּו פון די יפאָנע אַרבעט אין אַ אָפטקייַט פון 3,2 גהז, בשעת אין די פאַל פון די iPad בלויז 2,9 גהז.
אָבער עס איז אַ טשיקאַווע קשיא אַז עפּל יוזערז האָבן שוין אַסקינג זינט די אָנקומען פון די M1 שפּאָן אין די iPad Pro. צי iPads אפילו דאַרפֿן אַזאַ אַ שטאַרק טשיפּסעט ווען אין פאַקט זיי קענען נישט אפילו נוצן די פאָרשטעלונג? עפּל ס טאַבלאַץ זענען סאַווירלי לימיטעד דורך זייער iPadOS אָפּערייטינג סיסטעם, וואָס איז נישט זייער מולטיטאַסקינג-פרייַנדלעך און איז די הויפּט סיבה וואָס רובֿ מענטשן קענען נישט פאַרבייַטן אַ מעק / פּיסי מיט אַ iPad. מיט אַ ביסל יגזאַדזשעריישאַן, עס קען זיין געזאָגט אַז די פאָרשטעלונג געפֿינט דורך די M1 איז כּמעט אַרויסגעוואָרפן פֿאַר די נייַע iPad Air.
אויף די אנדערע האַנט, עפּל גיט אונדז ומדירעקט הינץ אַז טשיקאַווע ענדערונגען קען קומען אין דער צוקונפֿט. די דיפּלוימאַנט פון "דעסקטאַפּ" טשיפּס האט אַ באַשטימט ווירקונג אויף די פֿאַרקויף פון די מיטל זיך - עס איז גלייך קלאָר פֿאַר אַלעמען וואָס קייפּאַבילאַטיז זיי קענען דערוואַרטן פון די טאַבלעט. אין דער זעלביקער צייַט, עס איז אַ האַרט פאַרזיכערונג פּאָליטיק פֿאַר דער צוקונפֿט. די העכערע כח קען פארזיכערן אז דער מיטל וועט זיך בעסער מיטהאלטן מיט די צייטן, און אין טעאריע וועט ער נאך אין עטליכע יאר האבן כח אפצוגעבן, אלא ווי צו האבן מיט א מאנגל דערפון און פארשידענע גליטשן. אין ערשטער בליק, די דיפּלוימאַנט פון די M1 איז גאַנץ מאָדנע און פּראַקטאַקלי נישטיק. אָבער עפּל קען נוצן עס אין דער צוקונפֿט און מאַכן באַטייַטיק ווייכווארג ענדערונגען וואָס וואָלט ניט בלויז ווירקן די לעצטע דעוויסעס אין דעם מאָמענט, אָבער גאַנץ עפשער לעצטע יאָר ס iPad Pro און די קראַנט iPad Air.
און די iPad Air אויך פעלן די ייַזנוואַרג צו נוצן די שטאַרק שפּאָן. איך וועל דערמאָנען, למשל, דער דערפרישן קורס פון דעם עקראַן, איין אַרייַנשרייַב פּאָרט.
M1 איז ליסטעד אין דער צייט פון A14, איך האָבן שוין לייענען באַמערקונגען וועגן דעם פאַקט אַז עס איז שוין אַ יאָר אַלט פּראַסעסער. נו, יעדער האט זייער אייגענע מיינונג וועגן דעם. פּערסנאַלי, איך טראַכטן עפּל וועט שנייַדן שטיצן פֿאַר די A14 פאָר אלא ווי די M1. גאָרנישט אָבער די M1 האלט אַרום און קייַלעכיק, די יפּאַד לופט איז נישט אַזוי גרויס. איך טאָן ניט האָבן איין, אָבער די iPad Pro האט מער מוזיק פֿאַר די געלט.
איך טאָן עס נישט געוויינטלעך, אָבער איך וועל פּרובירן צו ביישטייערן מיט באַמערקונגען צו פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון דער רעדאַקטאָר ס צוקונפֿט אַרבעט.
די דערקלערונג "M1 איז אַ דעסקטאַפּ שפּאָן אין אַ טאַבלעט" איז שרעקלעך מיסלידינג, ווייַל אין פאַקט עס איז פאַרקערט - "M1 איז אַ רירעוודיק שפּאָן אין אַ דעסקטאַפּ". איך רעקאָמענדירן אַז איר בייַ מינדסטער בעקיצער לערנען עפּעס וועגן פּראַסעסערז.
"די יפּאַד קען נישט נוצן די מאַכט" - דאָס איז נאָר אַ ליידיק דערקלערונג. פאָרשטעלונג יוטאַלאַזיישאַן איז דער הויפּט וועגן אַפּלאַקיישאַנז און עס טוט נישט ענין ווי פילע פּאָרץ אָדער אין וואָס אָפּערייטינג סיסטעם די אַפּלאַקיישאַן איז פליסנדיק. ענלעך צו די לעצטע מאָל, איך רעקאָמענדירן אַז איר לפּחות בעקיצער לערנען עפּעס וועגן אַפּערייטינג סיסטעמס.
פון די פריערדיקע צוויי פאַטאַל מיסלידינג קאַנסידעריישאַנז, די אַלגעמיינע סענטימענט "דאָס דערציילט אונדז אַז עס וועט זיין אַ ענדערונג אין די ווייכווארג." יאָ, עס וועט פּאַסירן, אָבער זיכער נישט ווייַל M1 ריפּלייסיז A15. די אַרקאַטעקטשער פון ביידע פּראַסעסערז איז שרעקלעך ענלעך, און דער פאַקט אַז עפּל איז טריינג און וועט פּרובירן צו פאַרייניקן די ווייכווארג ווי פיל ווי מעגלעך איז געשעעניש פֿאַר פילע יאָרן, און הייַנט די יונאַפאַקיישאַן איז כּמעט איבער. אַזוי ווידער אַ טעראַבלי אַנינפאָרמד פאָרויסזאָגן.