אָנדרעי האָלצמאַן די בריטישע רעגירונג דעבאטירט א ביל וואס באזארגט נייע כוחות פאר זיכערהייטס קראפטן צו מאָניטאָרירן די אנליין וועלט און אירע באנוצער, אבער וואס באפעלט נישט עפל. די קאַליפאָרניאַן פירמע האָט אפילו באַשלאָסן צו מאַכן אַן אייגנאַרטיקע אינטערווענץ אין בריטישער פּאָליטיק און האָט געשיקט איר מיינונג צום באַטייליקטן קאָמיטעט. לויט צו עפּל, די נייַע געזעץ טרעטאַנז צו וויקאַן די זיכערהייט פון "די פערזענלעכע דאַטן פון מיליאַנז פון געזעץ-אַביידינג בירגערס."
א לעבעדיקע דעבאטע איז פארגעקומען ארום דעם אזוי גערופענעם אויספארשונגס פאוורס ביל, וועלכע, לויט די בריטישע רעגירונג, איז געמיינט צו פארזיכערן די זיכערקייט פונעם בריטישן פובליק, און דערפאר וועט געבן זיכערהייט קראפטן די מאכט צו נאכגיין אנליין קאמיוניקאציע. בשעת בריטיש לעגיסלאַטאָרס באַטראַכטן דעם געזעץ צו זיין קריטיש, עפּל און אנדערע טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס זענען פון די פאַרקערט מיינונג.
"אין דעם ראַפּאַדלי יוואַלווינג סייבער סאַקאָנע לאַנדשאַפט, געשעפטן זאָל זיין לינקס מיט די פרייהייט צו צעוויקלען שטאַרק ענקריפּשאַן צו באַשיצן קאַסטאַמערז," עפּל האט געזאגט אין אַ דערקלערונג אויף די רעכענונג, וואָס רופט פֿאַר באַטייַטיק ענדערונגען איידער עס פּאַסיז.
צום ביישפיל, עפל האט נישט ליב אז אונטער דעם יעצטיגן פארשלאג וועט די רעגירונג קענען פאָדערן ענדערונגען אין דעם אופן ווי איר קאמוניקאציע סערוויס iMessage אַרבעט, וואָס וועט פירן צו די וויקאַנינג פון ענקריפּשאַן און לאָזן זיכערהייט פאָרסעס צו באַקומען אין iMessage פֿאַר די ערשטער צייַט.
"שאפן באַקדאָרז און טראַקינג קייפּאַבילאַטיז וואָלט וויקאַן פּראַטעקשאַנז אין עפּל פּראָדוקטן און שטעלן אַלע אונדזער יוזערז אין ריזיקירן," עפּל גלויבט. "דער שליסל אונטער די טירמאַט וואָלט נישט נאָר זיין דאָרט פֿאַר די גוטע גייז, די שלעכט גייז וואָלט געפֿינען עס אויך."
קופּערטינאָ איז אויך זארגן וועגן אן אנדער טייל פון די געזעץ וואָס וואָלט לאָזן זיכערהייט פאָרסעס צו כאַק אין קאָמפּיוטערס אַרום די וועלט. אין דערצו, די קאָמפּאַניעס זיך וואָלט האָבן צו אַרוישעלפן זיי אין טאן אַזוי, אַזוי עפּל האט נישט ווי אַז עס טהעאָרעטיקאַללי האָבן צו כאַק אין זייַן אייגענע דעוויסעס.
"עס וואָלט שטעלן קאָמפּאַניעס ווי עפּל, וועמענס שייכות מיט קאַסטאַמערז איז געבויט אין טייל אויף אַ געפיל פון צוטרוי וועגן ווי דאַטן כאַנדאַלד, אין אַ זייער שווער שטעלע," שרייבט דער קאַליפאָרניאַן ריז, וואָס, געפירט דורך טים קוק, איז פייטינג קעגן רעגירונג ספּייינג אויף ניצערס פֿאַר אַ לאַנג צייַט.
"אויב איר קער אַוועק אָדער וויקאַן ענקריפּשאַן, איר שאַטן די מענטשן וואָס טאָן נישט וועלן צו טאָן שלעכט טינגז. זיי זענען די גוטע. און די אַנדערע ווייסן וואו צו גיין, ”האָט עפל סעאָ טים קוק זיך קעגן דעם געזעץ שוין אין נאוועמבער, ווען עס איז דערלאנגט.
אין א סיטואציע וואו למשל א קונה אין דייטשלאנד האט געכאפט זיין קאמפיוטער אין נאמען פון גרויסבריטאניע דורך אן אירישע פירמע אלס א טייל פון א קאלעקטיוון געריכט פארארדענונג (און דערצו קען עס נישט באשטעטיגט אדער פארלייקענען די אקטיוויטעט), לויט עפל, צוטרוי צווישן עס און דער באַניצער וואָלט זיין זייער שווער צו טייַנען.
"עפּל איז טיף באגאנגען צו באַשיצן עפנטלעך זיכערקייַט און שאַרעס די רעגירונג ס היסכייַוועס צו קעמפן טערעריזאַם און אנדערע קריימז. ענקריפּשאַן איז שליסל צו באַשיצן אומשולדיק מענטשן פון געפערלעך אַקטערז, "מגלויבט עפּל. זיין און פילע אנדערע פארטיי'ס פארלאנגען וועלן יעצט באטראכט ווערן אינעם קאמיטע און די בריטישע רעגירונג וועט זיך אומקערן צום געזעץ אין פעברואר קומענדיגן יאר.
"עפּל איז טיף באגאנגען צו באַשיצן עפנטלעך זיכערקייַט און שאַרעס די רעגירונג ס היסכייַוועס צו קעמפן טערעריזאַם און אנדערע קריימז. ענקריפּשאַן איז שליסל צו באַשיצן אומשולדיק מענטשן פון געפערלעך אַקטערז.
דאָס איז אַ ביסל אויס פון די קשיא. זען סיסאַ