אָנדרעי האָלצמאַן עפּל הויפּט דיזיינער דזשאָני ייוו אין אַן אינטערוויו מיט CNET גערעדט וועגן נייַ מאַקבאָאָקס פּראָ און וועגן דעם פּראָצעס וואָס געפירט צו די שאַפונג פון די ריר באַר, אַ פאַרבינדן באַר מיט מולטי-פונקציע קנעפּלעך וואָס ריפּלייסט טראדיציאנעלן פונקציע קיז. איך האָב אויך געזאָגט אַז עפּל איז באשטימט נישט לימיטעד זיך אין קיין וועג אין טערמינען פון אַנטוויקלונג, אָבער נאָר מאכט גרויס ענדערונגען אויב דער רעזולטאַט איז בעסער ווי די קראַנט.
וואָס איז דיין פילאָסאָפיע ווען עס קומט צו דיזיינינג מאַקס, יפּאַדס און יפאָנעס? ווי קומט מען צו יעדן איינעם?
איך גלויבן, אז איר קענען נישט באַזונדער פאָרעם פון מאַטעריאַל, פֿון דעם פּראָצעס וואָס קריייץ דעם מאַטעריאַל. זיי האָבן צו זיין דעוועלאָפּעד ינקרעדאַבלי טאָטפאַלי און קאַנסיסטאַנטלי. אַז מיטל איר קענען נישט פּלאַן דורך לאָזן גיין פון ווי איר מאַכן דעם פּראָדוקט. דאָס איז אַ זייער וויכטיק שייכות.
מיר פאַרברענגען אַ ריזיק סומע פון צייט נאָר פאָרשונג די מאַטעריאַלס. מיר ויספאָרשן אַ גאַנץ קייט פון פאַרשידענע מאַטעריאַלס, אַ גאַנץ קייט פון פאַרשידענע מאַנופאַקטורינג פּראַסעסאַז. איך טראַכטן איר וואָלט זיין סאַפּרייזד ווי סאַפיסטאַקייטיד די קאַנקלוזשאַנז וואָס מיר דערגרייכן זענען.
אזוי ווי וואס? קענען איר געבן מיר אַ בייַשפּיל?
ניין
אָבער דאָס איז דער וועג וואָס מיר האָבן ארבעטן ווי אַ מאַנשאַפֿט פֿאַר די לעצטע 20, 25 יאָר, און דאָס איז די מערסט פּאַלישט ביישפּיל. מיר שטעלן שטיק פון אַלומינום, אַלומינום אַלויז וואָס מיר פּלאַן זיך, אין מאַשין מכשירים וואָס מאַכן זיי אין די פאַרשידן טיילן פון די קאַסעס וואָס מיר האָבן דעוועלאָפּעד פֿאַר יאָרן. (...) מיר זענען קעסיידער טריינג צו געפֿינען אַ בעסער לייזונג, אָבער עס איז טשיקאַווע אַז מיר האָבן נישט נאָך קענען צו קומען אַרויף מיט עפּעס בעסער ווי די קראַנט מעק אַרקאַטעקטשער.
ווי אַ קאָלעקטיוו, און אין די האַרץ פון עפּל ס פילאָסאָפיע, מיר קען טאָן עפּעס ראַדיקאַללי אַנדערש, אָבער עס וואָלט נישט זיין בעסער.
כאָטש די גאנצע שמועס דער הויפּט ריוואַלווד אַרום די נייַע מאַקבאָאָק פּראָס, די אויבן-סייטאַד ענטפֿערס וועגן מאַטעריאַלס קענען אויך זיין זייער געזונט געשטעלט אין דעם קאָנטעקסט פון לעצטע ספּעקיאַליישאַנז וועגן די ווייַטער יפאָנעס.
פֿאַר די עפּל וואַך, די פּלאַן מאַנשאַפֿט פון Jony Ive איז דאָך געפונען אַז עקספּערימענטינג מיט סעראַמיקס און טראַנספערינג. צו די לעצט פּראָדוקט (וואַך אַדישאַן), מאכט סענס. דערפֿאַר האָט מען אויך גערעדט וועגן דעם, אַז קומענדיקע יאָר קען מען אויך דערוואַרטן סעראַמיק יפאָנעס, וואָס קען זיין איינער פון די גרויס ענדערונגען קאַמפּערד צו די לעצטע דורות.
אָבער, Jony Ive האט איצט באשטעטיקט אין אנדערע ווערטער אַז מער שעפעדיק נוצן פון סעראַמיקס קען נישט זיין אויף די אַגענדאַ. פֿאַר עפּל צו מאַכן אַ סעראַמיק iPhone, דער מאַטעריאַל זאָל זיין העכער ווי אַלומינום אין פילע וועגן, איינער פון וואָס איז 100% מאַנופאַקטורינג. יוו קאַנפערמז אַז אַרבעט מיט אַלומינום (אַנטוויקלונג, פּראַסעסינג, פּראָדוקציע) איז געבראכט צו אַ זייער הויך מדרגה דורך עפּל איבער די יאָרן, און כאָטש מיר קענען זיין זיכער אַז ער איז זיכער עקספּעראַמענטינג מיט נייַע מאַטעריאַלס אין זיין שטודיום פֿאַר יפאָנעס, עס איז שווער. צו ימאַדזשאַן אַז וואָלט גאָר פאַרלאָזן אַלומינום.
די iPhone איז ביי ווייַט די מערסט וויכטיק און באַנד (פּראָדוקציע) פּראָדוקט פֿאַר עפּל, און כאָטש עס האט פּראָדוקציע מאַשינערי און די גאנצע צושטעלן קייט טאַקע געזונט געבויט, מיר זען שוין ריזיק שוועריקייטן צו טרעפן די פאָדערונג פֿאַר די iPhone 7. אין די טשעכיי, קאַסטאַמערז האָבן שוין ווארטן פֿאַר אויסגעקליבן מאָדעלס פֿאַר מער ווי פינף וואָכן. אַז ס וואָס עס איז נישט צו רעאַליסטיש פֿאַר עפּל צו מאַכן לעבן אפילו מער קאָמפּליצירט מיט נייַע מאַנופאַקטורינג פּראַסעסאַז. ער האָט זיכער געקענט און וואָלט קענען, אָבער ווי אייוו זאָגט, וואָלט עס נישט געווען בעסער.
"... איך בין קאַנווינסט אַז איר קענען נישט באַזונדער פאָרעם פון מאַטעריאַל, פון פּראָצעס,
וואָס מאכט זיך דעם מאַטעריאַל. זיי האָבן צו זיין דעוועלאָפּעד ינקרעדאַבלי פאַרטראַכט
און כסדר. אַז מיטל איר קענען נישט פּלאַן דורך באַקומען באַפרייַען פון
ווי איר מאַכן דעם פּראָדוקט. דאָס איז אַ זייער וויכטיק שייכות. ”…
קען איך פרעגן איינער מער ינטעליגענט צו זיין אַזוי גוט צו דערקלערן דעם פאָרמיוליישאַן צו מיר?
און די פאלגענדע פּאַראַגראַף פשוט מוזן גיין אַראָפּ אין דער געשיכטע פון לעגענדאַרי ענטפֿערס:
"אזוי ווי וואס? קענען איר געבן מיר אַ בייַשפּיל?
ניין."
:D
נו, איך וואָלט זען עס ווי גייט. איך טראַכטן דער מחבר געוואלט צו זאָגן אַז איר דאַרפֿן צו נעמען אין חשבון וואָס און ווי איר פּראָדוצירן אין סדר צו דערגרייכן אַ עפעקטיוו רעזולטאַט און פאַרדינען עטלעכע דאָללאַרס און דעמאָלט האָבן די רעכט פּיעס פֿאַר די שערכאָולדערז. איר קענען מאַכן אַ טעלעפאָן פון אייז, פֿאַר בייַשפּיל, עס וועט זיין סופּער ביליק, אָבער ווי באַלד ווי איר נעמען עס אויס פון די פרידזש, איר זענט פאַרטיק. אָדער, פֿאַרקערט, פֿון פּלאַטין און איר וועט אויך נישט פאַרקויפן, ווייַל די פּרייַז וועט זיין גרויזאַם. עס איז נייטיק צו געפֿינען אַ קאָמפּראָמיס צווישן דעם מאַטעריאַל, די פּראָצעדור פֿאַר פּראַסעסינג עס און די לעצט פּראָדוקט. און גלויבן מיר, עס איז נישט עפּעס פּשוט אַז איר קענען טאָן אין איין נאָכמיטאָג.
אפילו כאָטש דיין פּאָסטן איז (לפּחות פֿאַר מיר) וועגן ווי עניגמאַטיק ווי דער אָריגינעל, איך נאָך דאַנקען דיר פֿאַר די מי ... :)
אויב איר האָט אלץ פיזיקלי געמאכט עפּעס מיט דיין אייגן הענט (איך מיינען פון מעטאַל, גלאז, האָלץ, פּלאַסטיק, אאז"ו ו) דעמאָלט איר וואָלט פֿאַרשטיין. פּרוּווט עס און איר וועט מיד וויסן וואָס מיר זענען גערעדט וועגן.
וואו האבן מיר פארלוירן די פליסיקע מעטאל וואס איז גענוצט געווארן פאר די קליפס מיט וועלכע די סים קארטל איז אראפגענומען געווארן פונעם אייפון 3,4.. דעמאלט איז געווען אסאך גערויש דערפון און יעצט איז עס שטיל... עפל גייט אראפ אין פליסן ... איך איז שוין לאַנג פון פאַקט / דאַמידזשינג זיך קייבאַלז אויף יפאָנעס, טשאַרדזשערז פֿאַר מבאָאָקס, מויז מיט אַ קליטאָריס, מאָווינג יפאָנעס, קראַקינג כינדזשיז אויף אַירס, אָוווערכיטינג פון APPLE קאָמפּיוטערס און אַ בינטל פון אנדערע דיזיינער פּראַסעסערז ... און איצט אויך די היץ , די בום , די פריילעך ... קוק , וואס איז בלויז אינטערעסירט אין רעגנבויגן מאַרש , רעגנבויגן וואַך רימען , שטיצן פון די מערדער קלינטאן , נאַמאַניישאַן פֿאַר וויצע פּרעזידענט פון די USA , פייערד פון עמפּלוייז וואס טאָן נישט שטימען מיט LGBTI, אַדינג סמיילז מיט LGBTI טעמעס, רעפוגעעס, דזשענדעריזאַם, פּעדאָפיליאַ. אַזוי דער קראַנק מענטש מיט די ביגעראַנט קרענק וועט שטעלן עפּל ווו ער לייקס עס די מערסט ... אין די טאָכעס / טאָכעס
געבויר ן געװארע ר װארעמע ר אי ז מםתמא ל פונק ט אזו י שולדיג , װ י געבויר ן א סלאװאק
און די פאַקט אַז עפּל איז אָריענטיד צו די וואָרמער טייל פון דער באַפעלקערונג (זען די טאַפּ באַר, וועמענס בלויז נוציק ווערט ליגט אין דעם פאַקט אַז דער באַניצער קענען שפּילן אַ רעגנבויגן אויף די קלאַוויאַטור), טוט נישט אַרן איר? :ד