די נייַע מאַקס זענען יקוויפּט מיט דער זעלביקער M1 שפּאָן. אַזוי וואָס איז זייער פאָרשטעלונג אַנדערש?

אין דער געלעגנהייט פון נעכטן קינאָוט, עפּל געוויזן אונדז אַ העכסט אַנטיסאַפּייטיד נייַקייַט, וואָס איז די נייַע עפּל מ 1 שפּאָן. עס וועט ערשטער קומען צו MacBook Air, 13 ″ MacBook Pro און Mac mini. ווי איר אַלע וויסן, דאָס איז אַ לייזונג גלייַך פֿון די וואַרשטאַט פון די קאַליפאָרניאַן ריז, וואָס איז באזירט אויף מער ווי צען יאָר דערפאַרונג מיט טשיפּס פון יפאָנעס, יפּאַדס און עפּל וואַך און אויף די ARM אַרקאַטעקטשער. אָבער, די טשיקאַווע זאַך איז אַז אַלע דריי דערמאנט מאַקס זענען יקוויפּט מיט דעם יידעניקאַל שטיק, אָבער עס איז נאָך אַ פאָרשטעלונג חילוק צווישן זיי. ווי איז עס מעגלעך?

מקור: עפּל

זאל ס נעמען אַ קוק בייַ די עפּל לאַפּטאַפּס זיך. אויב מיר קוקן אין געשיכטע, מיר וועלן מיד געפֿינען אַז די פּראָ מאָדעל האט שטענדיק באָוסטיד אַ מער שטאַרק פּראַסעסער, למשל אין די נומער פון קאָרעס אָדער זייגער אָפטקייַט. אָבער דאָס יאָר איז אַ ביסל אַנדערש. אין ערשטער בליק, די לאַפּטאַפּס אַנדערש פון יעדער אנדערער בלויז אין זייער פאַרשידענע פאָרעם און פּרייַז, ווייַל זיי אַנדערש פאָרשלאָגן די זעלבע אָפּציעס אין די פעלד פון סטאָרידזש, די זעלבע נומער פון Thunderbolt / USB 4 פּאָרץ, די זעלבע אָפּציעס אין די פאַל פון אַפּערייטינג זכּרון און דער זעלביקער שפּאָן דערמאנט אויבן. אָבער, מיר האָבן נישט נאָך דערמאנט די מערסט וויכטיק חילוק וואָס דיסטינגגווישיז די נייַע מאַקבאָאָק פּראָ און מעק מיני פון די לופט - די פאָכער.

פאָטאָ גאַלעריע

mpv-shot0357

mpv-shot0358

mpv-shot0359

mpv-shot0360

mpv-shot0361

mpv-shot0362

mpv-shot0363

mpv-shot0364

mpv-shot0365

mpv-shot0366

mpv-shot0367

mpv-shot0368

mpv-shot0369

mpv-shot0370

mpv-shot0371

mpv-shot0372

mpv-shot0373

mpv-shot0374

mpv-shot0375

mpv-shot0376

בלי, די ביגאַסט חילוק אין די 13 ″ מאַקבאָאָקס איז אַז די פּראָ מאָדעל באָוס אַ פאָכער, בשעת די לופט נישט. עס איז דווקא דער פאַקט אַז איז גלייַך פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פאַרשידענע פאָרשטעלונג פון די צוויי מאשינען און ממש דיפיינז זייער חילוק. עס קען זיין געזאגט אַז כּמעט אַלע הייַנט ס פּראַסעסערז קענען לויפן באטייטיק פאַסטער אונטער די רעכט טנאָים. אין קיין פאַל, די צושטאַנד איז הויך-קוואַליטעט קאָאָלינג. דעריבער, די דאַטן אויף די זייגער אָפטקייַט איז ניט מער אַזוי באַטייַטיק - קפּוס קענען זיין אָווערקלאָקקעד לעפיערעך לייכט, למשל דורך די אַזוי גערופענע טורבאָ בוסט, צו אַ העכער אָפטקייַט, אָבער זיי קענען נישט האַלטן עס רעכט צו נעבעך קאָאָלינג, און דעריבער פאַרשידן פּראָבלעמס. פארקומען. אויף די פאַרקערט, טדפּ (אין וואטס), אָדער די העכסטן מעגלעך טערמאַל רעזולטאַט פון די פּראַסעסער, קענען אָנווייַזן פיל בעסער פאָרשטעלונג.

איר קענען לייענען וועגן TDP דאָ:

און דאָס איז פּונקט דער ביגאַסט חילוק צווישן אַלע דריי מאַקס דערלאנגט נעכטן, וואָס איז דערנאָך באשטעטיקט דורך עפּל זיך. אַלע פון ​​זיי באַרימערייַ די זעלבע M1 שפּאָן (אין דעם פאַל פון די פּאָזיציע-מדרגה לופט, אָבער, די גראַפיקס האַרץ איז פארשפארט), און אין טעאָריע זיי זאָל פאָרשלאָגן בעערעך דער זעלביקער פאָרשטעלונג. אָבער, די בייַזייַן פון אַקטיוו קאָאָלינג אין די פאָרעם פון אַ פאָכער אין די מעק מיני און מאַקבאָאָק פּראָ אַלאַוז די פּראָדוקטן צו האַלטן עקסטרעם פאָרשטעלונג פֿאַר אַ פיל מער צייט.

פאָכער אויף 13" מאַקבאָאָק פּראָ; מקור: עפּל

פּינטלעך דאַטן וועגן די פאָרשטעלונג פון די נייַע מאַקס זענען נאָך נישט בנימצא. עס איז דעריבער ומקלאָר ווי די ברעקלעך וועט דורכפירן אונטער נאָרמאַל מאַסע. אָבער מיר קענען רעכענען אויף די פאַקט אַז עס וועט זיין אַ שריט פאָרויס וואָס וועט מאַך די קייפּאַבילאַטיז פון עפּל קאָמפּיוטערס עטלעכע לעוועלס פאָרויס. מיר קענען אַרויספירן דעם פון די גלייבן פאָרשטעלונג וואָס איז פאַרבאָרגן אין די iPhone זיך. וואָס טאָן איר טראַכטן וועגן די נייַע M1 שפּאָן? צי איר טראַכטן אַז די באַשטימען צו עפּל סיליציום וועט שטייַגן די פאָרשטעלונג פון די מעק פּלאַטפאָרמע, אָדער איז עס אַ נאַריש עקספּערימענט וואָס וועט צוריקקריגן אויף די קאַליפאָרניאַן ריז?